Dacă încercăm a vorbi calm, raţional şi fără culoare politică, ideea instaurării unei dictaturi în România anilor 2010 este aberantă. Sau ar trebui să fie.
Pentru că avem un oarecare echilibru al instituţiilor ce reprezintă puterea în stat. Nici una dintre ele nu mai poate prelua acum controlul total mai ales pentru că deasupra tuturor stă “mama” Constituţia.
Din acest motiv dictatura unui om nu mai este posibilă. Preşedintele nu poate anula (dizolva) instituţia Parlamentului decât strict în condiţiile prevăzute acolo.
Nici a unui grup nu poate fi. Parlamentul nu poate suspenda/demite preşedintele conform aceluiaşi motiv : respectarea strictă a prevederilor aceleiaşi Constituţii.
Cu alte cuvinte, Constituţia, mai precis respectarea Constituţiei înseamnă garantarea societăţii democratice.
Nu e nici o posiblitate de interpretare aici.
Şi totuşi…..
Una din puterile statului, respectiv Parlamentul României, exercită presiuni repetate pentru încălcarea prevederilor constituţionale şi impunerea propriilor decizii. Ceea ce nu este altceva decât tentativă de totalitarism indiferent cum o întorci. Este clar o presiune pentru impunerea unei dictaturi a unui Ceauşescu mutant cu 250 de capete hidoase, care cîntă în cor aceeaşi melodie sinistră “Noi suntem SINGURA putere a statului”. SUPRAconstituţonală.
După ce au încălcat-o suspendând Preşedintele României fără a avea motiv viabil (aşa cum este impus acolo), acum o încalcă din nou, după ce au demis legislativul, pentru simplu motiv că nu pot impune propriul Premier-marionetă, care să le asigure exercitarea puterii asupra acţiunilor executivului DIRECT, nemijlocit prin intermediul prevederilor documentului fundamental al statului democratic.
După părerea mea, asistăm fără exagerare la o tentativă de dictatură Parlamentară.
Parlamentul decide ca un guvern NEvalid să facă ceea ce constituţional NU ARE DREPTUL.
Boc a cerut asta.
Nu a făcut bine. Dar putea să ceară şi să fie reinvestit de Parlament premier din nou sau să se reducă zilele săptămânii, de la 7 la 4.
Iulian Urban, tot pedelist, a mai propus şi el nişte amendamente pentru derogări le la prevederile legii.
Putea să propună şi desfinţarea Parlamentului. Sau legalizarea spamului pe net.
Cei ce au luat decizia însă sunt aceiaşi care refuză investirea unui guvern legitim.
Pedeliştii respectivi n-au făcut altceva decât să le dea derbedeilor apă la moară.
Da. E nasol. Pe termen scurt. Lipsuri clare. Pentru oamenii obişnuiţi.
Dar era efectul NORMAL şi atrăgea conştientizarea maselor asupra caracterului demenţilor ce au pus gheara pe legislativ. Adevărat că erau loviţi deopotrivă şi portocalii, care au zis că NU e bine ce fac nemernicii, dar simţeau ŞI ameţiţii care ÎNCĂ sunt de părere că au făcut bine. Şi sunt dispuşi să-i ştampileze din nou !
Se modifică Art. 26 din legea 90/2001, de organizare şi funcţionare a executivului :
Art. 26
(3) In cazul incetarii mandatului sau, in conditiile prevazute de Constitutie, pana la depunerea juramantului de catre membrii noului Guvern, Guvernul continua sa indeplineasca numai actele cu caracter individual sau normativ, necesare pentru administrarea treburilor publice, fara a promova politici noi. In aceasta perioada Guvernul nu poate emite ordonante si nu poate initia proiecte de lege.
Articol care nu face altceva decât să stabilească cadrul legal pentru aplicarea prevederilor constituţionale, clare, neinterpretabile, unde scrie cu subiect şi predicat :
“Majoritatea” Parlamentară Ad-Hoc-Ţop, a demis Guvernul ţării, a picat şi următorul executiv propus, iar acum REFUZĂ să investească un guvern care să poată funcţiona legitim.
Mai mult decât atât, REFUZĂ SĂ SE PRONUNŢE prin vot asupra investirii/neinvestirii guvernului Negoiţă.
Javrele efectiv FUG din Parlament !!!!
MULT MAI MULT DECÂT ATÂT, gaşca violează încă o dată Constituţia pentru a opri degradarea de drept a imaginii publice în urma efectului dezastruos şi inevitabil pe care acţiunile ei le provoacă prin blocarea funcţionării instituţiilor fundamentale ale statului.
E clar că fără bugetul pe 2010, ajutorul financiar extern nu mai vine.
E clar că fără el banii de pensii şi salarii nu vor fi suficienţi.
E clar că omul obişnuit nu mai ascultă vorbele goale dacă în ziua de salariu primeşte scuze în loc de bani.
Imaginaţi-vă o singură clipă că luna asta nu intră nici un ban în bugetul familiei proprii. În schimb TOATE celelalte facturi şi termene de plată se derulează normal.
Există şi varianta ca Liviu Negoiţă să nu fie pe placul dumnealor. Au acest drept. Să-l pice atunci, aşa cum prevede legea.
Preşedintele deja a anunţat că în secunda următoare va propune alt premier.
Pe care de asemenea îl pot pica dacă nu le place, sau îl pot investi.
Ei refuză efectiv şi să se pronunţe asupra investirii.
Cu greu poate fi găsită o sfidare mai ticăloasă a acestor 250 de derbedei la adresa fraierilor care i-au investit cu o nemeritată putere politică.
Trâmbiţarea ideii cretine de “DICTATURA lui Băsescu” de o ceată de politruci este absolut identică cu strigăura “Prindeţi Hoţu’” a tâlharului care arată spre omul legii. Acea metodă de borfaş sadea, de a se tăvăli pe jos în mijlocul pieţei, după ce a scos banii din poşeta bătrânei şi dinţii celui ce l-a văzut, zbierând că e “agresat” deşi nimeni n-a apucat să-l atingă.
Băsescu nu a încălcat Constituţia.
NICIODATĂ.
Ăştia îşi bat joc de ea după cum le vine.
Personal susţin ideea că avem nevoie de anticipate. Se impun. Dacă se schimbă configuraţia majorităţii parlamentare, aşa cum sper, se poate intra în normal.
Dacă NU se schimbă, iar gaşca de derbedeii obţin cel puţin aceeaşi susţinere electorală, asta e. Ăsta e poporu’ , atâta poate.
Sănătate şi la gară.
Da’ măcar să ştie lumea încotro s’apuce.
Viq
copaculdinpadure
74 Comentarii
noiembrie 11, 2009 la 15:31
Smecheria este Viq, ca legile date de parlament nu pot fi neconstitutionale, vezi precedentul sesizarii anterioare. Pot face din pacate indoiri constitutionale.
noiembrie 11, 2009 la 15:49
Viq:
Dar nu inteleg de ce esti nervos .,ma rog, atat de nervos? Pentru ca majoritatea parlamentara, intr-un moment in care nu se poate instala un guvern, accepta totusi sa actioneze conform interesului national si sa permita guvernului Boc sa dea tarii un buget ? Ai uitat ca delegatia FMi s-aintalnit cu toate partidele ? ce crezi ca le-a spus ;,,baieti, ne doare-n cot ca nu va intelegeti la guvern, treaba voastra, vreti sa primiti transa, dati tarii un buget, treaba voastra cum”.Asa incat majoritatea a gasit solutia(fapt ce o sa-i aduca niste voturi, ca fara ea Boc nu putea face bugetul, fara buget canci transa, fara transa ,canci salarii si pensii) si tu te enervezi ? te anunt ca in Camera decizia a trecut cu UNANIMITATE(iti spune ceva asta, deci si PDL si independentii) si azi a trecut in Senat.Bravo lor, tuturor, inclusiv pedelistilor,ca atunci cand se-ngroasa gluma, au lasat cearta si ambitia deoparte si au votat toti ca unul,Numai pentru tine vad ca e mare motiv de nervi ?
noiembrie 11, 2009 la 15:57
hering rosu (da mititel
) :
,,
Noul ambasador SUA vorbeşte cu încântare pentru Wall Street Journal despre “presa extrem de agresivă din România”.(Gandul)
noiembrie 11, 2009 la 16:03
Gura bate ….
Adevaratul geoana!
http://www.youtube.com/watch?v=SW36BCbNAdc
(sursa HN)
noiembrie 11, 2009 la 16:10
Salut. Tot ce spui este adevarat pana la virgula. Problema e ca nu politicienii sunt vinovati. Ei o ard asa cum trebuie, pentru a le fi bine tot lor.
Problema e la poporul roman. Poporul roman cu oligofrenii cu stampila, cu desteptii care nu se duc la vot, cu cei care voteaza anti si tot asa.
Sunt convins ca, daca azi s-ar face alegeri anticipate, configuratia parlamentului ar fi exact aceeasi. D’aia nici Basescu nu bate fierul prea tare cu anticipatele. Unde mai pui ca inca o serie de campanii electorale si de alegeri si putem sa stingem lumina in Romania.
noiembrie 11, 2009 la 16:26
Ce-i de facut?(iar zice Loda ca citez pe cine nu trebuie!)
noiembrie 11, 2009 la 17:02
foarte buna analiza, mai ales ca probabil vine de la un ne-jurist
problema e simpla: hotararea parlamentului e neconstitutionala pt ca un act normativ poate fi modificat doar de un act cel putin egal ca putere sau superior; hotararea parlamentului era abuziva, pur si simplu, e ca si cum printr-o hotarare de consiliu local ai modifica o lege sau constitutia
iar legea de azi modifica un articol care de fapt expliciteaza o prevedere constitutionala si implicit incalca constitutia
ma astept ca basescu sa atace legea la curtea constit., are acest drept (146 a)
pe constitutia actuala, bugetul (si orice alta initiativa legislativa) pot fi initiate doar de un guvern ne-demis
noiembrie 11, 2009 la 17:42
Gino :
(ca sa raman in ton)
Un pas inainte, doi inapoi
noiembrie 11, 2009 la 17:46
razvan :
,,ma astept ca basescu sa atace legea la curtea constit., are acest drept (146 a)
pe constitutia actuala, bugetul”
Pariez oricat ca nu o va face; fara buget suntem,,out”si dl.presedinte stie foarte bine.Daca spera ca va fi reales (si este posibil) crezi ca nu stie ce consecinte ar fi sa nu vina transa de la FMI nici in ianuarie ? Stie mai bine decat noi, asa ca nu va ataca;mai mult, parlamentul va adopta urgent si legea raspunderii fiscale(ceruta tot de FMI) si foarte bine va face si dl.presedinte o va promulga de urgenta fiindca-i musai.
noiembrie 11, 2009 la 17:59
loda
daca nu o ataca sau macar o retrimite la parlament, atunci, si asta indiferent de diferitele simpatii prezidentiale, avem o problema legata de statul de drept
exista un mecanism legal pt cazul in care nu se adopta bugetul, orice alta solutie ar fi neconstitutionala; ca regula generala, legile trebuie sa fie generale si impersonale, nu edictate pt un caz anume
iar pedelistii care s-au declarat de acord cu legea, si au cerut si ceva in plus, sunt prosti de-a dreptul, ma intreb ce drept constitutional stie dl. boc
noiembrie 11, 2009 la 18:47
“Fiat jutitia ruat caelum” sau “pereat mundus”. Nu se poate legifera in felul asta, atunci inseamna ca noi alegem in palament divinitati cu mandat limitat, oameni care ies ca grup de sub controlul legii. De fapt asa se si comporta prin impiedicarea cursului justitiei, acordarea discretionara de drepturi banesti, absenteism si altele. Uite ca se pot suprapune justitiei spunand ca nu este cazul ca unul sau altul sa fie judecat pentru ca probele din dosare sunt inconsistente. Bineinteles ca Basescu nu va gresi fata de el insusi nepromulgand legea dar nu este corect. Cred ca este gresit sa se mearga mai departe asa, lipsa de rigoare s-a acumulat de douazeci de ani si acum se zvarcoleste dar nu va crapa.
noiembrie 11, 2009 la 18:49
Razvan :
No, numai asta nu am crezut, sa ajung eu sa apar o eventuala actiune a lui Basescu, dar…asta e.Razvane, teoretic ai dreptate, dar e criza si daca FMI-ul nu ne da transa in ianuarie ne ducem dracului toti, indiferent ce presedinte si premier avem.Treaba-i simpla, si tu ai dreptate si eu am dreptate, na, ca am ajuns la judecata rabinica !
noiembrie 11, 2009 la 18:51
@ Viq :
“Băsescu nu a încălcat Constituţia.
NICIODATĂ.
Da ce face mai cu ea ,
de arata fata/tara asta asa
M-ai lasat fara cuvinte, dar cu putin efort mi-l imaginez pe Basescu, straduindu-se, cam ca madam Udrea , sa incalece Constitutia,iar asta, Rosinanta, incapatanandu-se sa ramana fata mare si devreme acasa la Parlament
noiembrie 11, 2009 la 19:00
absolut gretzos comentariul de la ora 15.49!
felicitari, viq, pentru postarea ta!
excelenta!
politrucii cleptocrati pucisti:
1. darima guvernul Boc;
2. nu valideaza guvernul Croitoru;
3. chiulesc si-si iau concediu fara plata taman saptamina viitoare ca nici guvernul Negoita sa nu fie validat…
4. trag de timp;
in schimb ii dau sarcini suplimentare guvernului interimar Boc in mod ANTICONSTITUTIONAL,
ca sa zbiere prin piete cit ii f*** grija de natzia asta….
am prins spielul hahalelor………..
javre ordinare si mai merg si pe furis la Moscova ca sa cerseasca ………….bani pentru campania electorala…
noiembrie 11, 2009 la 19:56
Buna seara la toata lumea. Avem date noi:
Basescu-Rural 40.1% (trece prima data din mijlocul lui septembrie de 40%)
Basescu –Urban 33.10%.
PDL-ul medie 28.10%. Toate “trendurile” ascendente.
noiembrie 11, 2009 la 20:21
Excelent articol Viq. Tocmai mă pregăteam să spui și io o vorbă pe tema asta.
Cum adică dai jos guvernul și după aia îl obligi să facă ce vrei tu? Păi dacă l-ai dat jos lasă-l acolo și votează altul. Teamă mi-e că ăstora nu le place nici un guvern. S-au învățat să facă numai ce vrea mușkii lor. Anticipatele sînt cel mai bun medicament pentru lene. Atîta nepăsare și dispreț pentru proprii alegători n-am văzut niciodată … luna asta.
Loda
nu vei reuși să mă provoci.
Theophyle
Toate pînzele sus!
noiembrie 11, 2009 la 21:08
Theophyle, de la partea adversa nimic?
noiembrie 11, 2009 la 21:20
Salut!
@viq,esti mare si tare:ai dreptate,suntem in plina DICTATURA PARLAMENTARA. Nu exista nici un dubiu.
Modul cum actioneaza coalitia ii scade tot mai mult credibilitatea.Este cea mai contestata institutie statala si acum si-au dat de tot ci stangu-m dreptu’.
Acum se vede clar de ce au jucat rolul “majoritatii democratice”.Au sperat sa-si impuna un guvern marioneta si au trantit cabinetul Boc.Apoi,s-au trezit ce gafa imensa au facut.Si gafele continua.N-ai vrut un guvern legitim( chiar incomplet),l-ai invinuit ca urmareste fraudarea alegerilor,pastrand Min.de interne,si te trezesti cu neadoptarea unor legi de care depind banii de la FMI si CE.Si in situatia asta disperata ,coalitia parlamentara recurge la un subterfugiu:reda guvernului demis atributiile pe care i le-a retras prin motiunea de cenzura.Incredibil!
noiembrie 11, 2009 la 21:27
theophille,
multumiri pentru aceste vesti bune!
Sa ne traiasca Etno si cei care sunt in spatele postului.
Eu abia stept mitingul de sambata de la Cluj.Si aici Base are un procentaj peste 35%.
noiembrie 11, 2009 la 21:30
salve, dora
alles in Ordnung????
waoo, basescu la cluj simbata,
la sibiu duminica..
ma intreb pe cind la bucuresti?
doar nu dupa primul tur?
noiembrie 11, 2009 la 21:41
Bună sara.
Mă bucur că suntem de aceeaşi părere.
Pentru că situaţia e foate compicată.
Revin.
Mă duc să mut postarea de la 22:00 pentru âine sară.Că mai poate aştepta oleacă.
noiembrie 11, 2009 la 21:49
Am dus-o tocmai poimâine, că am văzut că şi mâine e ocupat
Deci, de ce zic că e complicat !
Nu e vorba doar de faptul că problema e şi dureroasă şi mediată, ci mai ales pentr că au “pus botu” pedalişti la asta.
Derbedeii i-au folosit pur şi simplu ca pe nişte păpuşi. Sub spectrul pericolului ca efectul imaginii negative să se răsfrângă şi asupra guvernului Boc şi, prin ricoşeu şi asupra piratului.
Mi se pare o enormă gafă.
noiembrie 11, 2009 la 21:50
Erată..
“dureroasă şi Imediată”..
… deşi şi “mediată” e corect.
noiembrie 11, 2009 la 21:52
Loda nu mai ela ora asta, aşa că nu mai răspund la ce zice acolo ….
noiembrie 11, 2009 la 21:57
TOG,
Nu-mi dau seama cum pot fi legi NEconstituţionale.
Poate ici-colo să se strecoare unele erori neintenţionate. Rar. Extrem de rar.
Situaţie în care, la momentul la care cineva este afectat de nedreptatea respectivă, sesizează CC.
Asta se benoclează şi decide. Dacă e adevărat ce zce reclamagiu’, legea e dată cu roatele-n sus.
Să faci însă lege NEconstituţională în deplină cunoştinţă de cauză, după mine este, cum am zis mai sus, tentativă de tip dictatorial. Nu doar un simplu abuz.
noiembrie 11, 2009 la 22:05
Robert,
Salut.
Bun venit la pădure.
Da.
Şi eu sunt de acord cu tine.
Că secături se vor găsi cât e lumea şi pământul.
Problema e cum reacţionează electoratul la asta.
Precum am spus acolo, în final, indiferent cum va reacţiona, trebuie să-şi poarte crucea.
Pentru mine unul ar fi important să ştiu dacă mai merită să mai pun vorbe în româneşte sau opresc complet hemoragia asta de timp pierdut inutil.
Ani şi ani… şi ani… nu m-a interesat politica decât tangenţial. Mergeam şi puneam ştampila. Nici măcar cu cei cu care mă întâlneam zilnic nu discutam despre asta.
A apărut nebunu’ ăsta de pirat şi de câţiva ani am început să sper că ÎN SFÂRŞIT ceva se schimbă fundamental.
Am văzut că după oleacă de ezitare a zis IAR că “România este reformabilă”.
Atunci ANTICIPATE nene.
Să vedem dacă e d’adevăratelea sau doar o dorinţă rătăcită în nişte capete înfierbântate.
noiembrie 11, 2009 la 22:09
Gino,
aia e de făcut : de lăsat lucrurile să se desfăşoare corect de la un capăt al băţului la celălalt.
De la cauză la efect.
Altfel nu avem nici o şansă !!!!
ACEST electorat a ales reprezentanţii care sunt acum acolo şi fac ce fac.
CEEA CE FAC EI ACOLO TREBUIE SĂ FIE SUPORTAT de cei ce i-au ales.
Bine sau rău, asta e corect să se întâmple.
noiembrie 11, 2009 la 22:19
Răzvan,
aşa e.
Nu-s jurist.
Am făcut ceea ce poate face oricine, că nu e mare filosofie să te uiţi în docoment.
D’aia l-am şi pus pe locul I în blogroll.
Şi sper şi eu că piratul s-o oprească.
E un risc mare să fie un recul de imagine, dar cred că ar rebui să-şi asume riscul.
Personal, dacă o lasă să treacă, nu voi fi nici atunci de acord, dar o să-l înţeleg.
Dacă o blochează, e cel mai tare din parcare.
Poate atât de tare că s-a născut în ţara greşită
Poziţia portocaliilor nu a făcut decât să complice problema şi să amplifice riscul de a se sparge toate oalele în capul lui Băsescu.
noiembrie 11, 2009 la 22:23
Radu,
“Da ce face măi cu ea ,..”
O respectă, moşule.
O respectă.
Atât.
Dar e mai mult decât suficient în situaţia în care suntem.
noiembrie 11, 2009 la 22:29
Salut !
Mă întreb cum vor “vinde” mediatic boicotul la audieri şi la votul de investitură. Costisitor al dracu’.
noiembrie 11, 2009 la 22:30
Scorpy,
Mersic.
Da’ … ai zis-o
Mă duc să-ţi tai vorbele.
Şi io mă-nnervez, da’ astea cu tentă sexuală mi se par totuşi dincolo de linia peste care nu trec.
Păi se poa ?
Sunt fetici p’acilea faţă de care trebe să NE respectăm
noiembrie 11, 2009 la 22:31
Asociația ProDemokrația și AMP-ul Mircelui Toma au reclamat la CC referendumul ka să fie interzis. Mama lui de referendum!!
CC a zis că ia la discutat neconstituționalitatea pe data de 19. Pîrvulescu VotDalb spune că orice mijloc de stopare a referendumului este benefic pentru democrația din România.
Ăsta era un subiect de articol da-mi pare rău că n-am acu timp să-l scriu așa că-l dau de gol într-un coment.
Așadar domnule Andrei Cornea uită-te unde este societatea civilă. Îmi amintesc și de Bogdan Chirieac (ce nume de vomă) cu această ocazie, că zicea că nu-l bagă pe el nimeni în seamă că e un biet director de ONG.
Mircea Toma halal să-ți fie nene! V-au năpădit buruienile roșii da nici cu voi nu mi-e rușine!
noiembrie 11, 2009 la 22:36
Vorba este : sentinţa/rezoluţia poate fi dată teoretic chiar pe 19 noiembrie. Dacă se admite contestaţia, devine operantă pentru 22, deşi mai este un nivel – CSJ ?
noiembrie 11, 2009 la 22:37
Sau nu mai este competentă instanţa superioară, doar C.A. ?
noiembrie 11, 2009 la 22:38
A venit partea a doua.
noiembrie 11, 2009 la 22:39
Theophyle,
Era de aşteptat.
Toată chestia e CÂŢI vin la urne.
Precum vezi, piratul face şi câte două localităţi pe zi.
Pariez că are programate toate zilele full până la limita campaniei electorale.
Doarme în maşină între discursuri şi mînâncă pe genunchi.
Asta e.
“Vaporu” în furtună.
Nu e “piua” că a ostenit marinaru’.
N-are voie.
Trece dincolo sau piere încercând s-o facă.
noiembrie 11, 2009 la 22:47
Fil,
ţi l-am suflat
Nu te teme că sunt zile de foc.
Numa’ timp să-ţi faci că derbedeii nici nu pleacă uşor de acolo nici nu-şi schimbă calitatea acţiunilor.
Vom mai vedea probabil ce nici cu gândul nu gândea.
Demenţii ăilalţi cu ONGurile care luptă pentru ca oamenii să nu fie “agresaţi” cu posibilitatea de a-şi spune părerea ar trebui luaţi şi ei la puricat.
O organizaţie de gen care face aşa ceva e ca paznicul care fură şi poliţaiu’ criminal.
Agravant în lumea normală, frecvent până la “normalitate” la România.
noiembrie 11, 2009 la 22:47
Riddick
nu știu dacă în acest caz CC are veto.
TOG
ce a venit?
noiembrie 11, 2009 la 22:48
Viq
mulțumesc!
noiembrie 11, 2009 la 22:51
viq,
ce vorbe ai taiat??
Mă duc să-ţi tai vorbele.
ca zau, nu mi-aduc aminte ca am vorrrrrbit urit..
noiembrie 11, 2009 la 22:51
Și încă ceva, că mă mănîncă deștele:
reacția de azi a presei față de vizita prostănacului la Moscova arată cu precizie de LASER că miza politică a jocului mudar e mai lată decît România și răsare de la răsărit.
noiembrie 11, 2009 la 22:55
Și-au luat concediu. Incredibil. Ca să nu fie cvorum. Să nu poată vota guvernul. Se sustrag de la responsabilitatea pentru care sînt plătiți.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6446724-parlamentul-intra-concediu-fara-plata-guvernul-negoita-bugetul-2010-asteapta-pana-dupa-alegeri.htm
Fiind o treabă organizată mă întreb cine mînă oile din urmă????
noiembrie 11, 2009 la 22:58
Iete că ieși la iveală și adevăratul motiv al grevei Metrorex:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6447277-guvernul-aprobat-bugetul-metrorex-2009-sindicalistii-metrou-nu-renunta-greva.htm
Okiul dracului dar și codița lui roșie!
noiembrie 11, 2009 la 22:58
Salut
Viq, foarte aplicata postarea.
Din pacate, PDL nu reuseste sa tina pasul cu TB. N-au idei, n-au strategii, lasa totul pe umerii Piratului.
Continui sa nu fiu de acord cu alegerile anticipate, nu e momentul. Nu s-ar schimba nimic in configuratia parlam, ba s-ar putea ca PDL sa fie mai jos.
noiembrie 11, 2009 la 22:59
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/875512/EDITORIALUL-EVZ-Rosca-s-a-ascuns-in-spatele-mortului-Dinica/
noiembrie 11, 2009 la 23:02
deci, apropo de suspendarea referendumului (ca asta au cerut idiotii aia), daca se aproba suspendarea referendumului se poate face recurs, dar nu cred ca introducerea recursului suspenda hotararea primei instante; oricum recursul cred ca ajunge la inalta curte; vai de curu’ lui base si al nostru daca ajungem la mana lui madam barbulescu
trebuie verificat in legea contenciosului administrativ, asta e o procedura distincta de controlul de constitutionalitate
noiembrie 11, 2009 la 23:03
“Orice metodă de oprire a referendumulu e benefică pentru democraţie”
Pârvulescu ăsta e sănătos la cap, mă ????
noiembrie 11, 2009 la 23:03
robin
nu cred că există alternativă. Așa cum am știut că coaliția de guvernare de criză PDL-PSD nu va face decît să amîne scadența așa cred că ocolirea anticipatelor (care este și crezul de căpătîi al kkniilor) nu face decît să o lălăie cu provizoratul ăsta gri și păgubos pînă-n pînzele albe cînd toată lumea o să fie sătulă pînă-n gît de politică.
Oamenii nu rezistă la tăvăleala asta fiindcă trebuie să-și mai și cîștige pîinea în fiecare zi nu ca muhaialele parlamentare care-o freacă toată ziua.
noiembrie 11, 2009 la 23:03
Fil, si eu am atras atentia dimineata ca sparlamentarii pleaca in concediu si raminem fara buget, asa ilegal cum ar fi fost. Si nici gind sa-si mai bata capul cu guv Nego. Din concediu cred ca vor sari direct in oala cu sarmale de Sarbatori.Si gata cu 2009. Daca trag linie, nu stiu daca au scos vreo 10 legi anul asta.
Niste distrusi.
noiembrie 11, 2009 la 23:08
Scorpy,
Vorba.
Numa una.
Am pusat steluţe. Că e chestie de formă, nu de fond.
noiembrie 11, 2009 la 23:08
Viq
uite ceva mai multe detalii despre suspendarea referendumului:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6446071-video-ong-urile-cer-curtii-apel-bucuresti-suspendarea-referendumului-din-22-noiembrie.htm
Ăștia, cînd nu le convine ceva, nu știu decît să suspende orice le iese în cale. Ar trebui ei să fie suspendați.
noiembrie 11, 2009 la 23:11
Fil, si cam cit estimezi ca ia PDL in timp de iarna si pe timp de criza economica? Daca mai vin 20% la alegeri anticipate, sa zicem mersi.
Nu vad cum poate fi oprit ref daca s-au indeplinit procedurile constitutionale. Dar de la Barbuleasca ne putem astepta la orice, sa hotarasca ca tb sa treci pe rosu si sa stai la verde.
noiembrie 11, 2009 la 23:12
Așadar asta face ”societatea civilă” cînd noi ne dăm de ceasul morții cu șantajiștii ordinari din presă și organele care vorbesc mai întîi și după aia … dacă nu-i prea greu … gîndesc.
noiembrie 11, 2009 la 23:13
robin
nu știu dar ar cam fi cazul ca mulțimea să răspundă la niște întrebări decisive. Să știm o treabă. Nu mai putem trăi în provizorat. Eu cel puțin.
noiembrie 11, 2009 la 23:14
De ce e atita incrincenare impotriva ref daca oricum e consultativ? S-a constatat ca nu influenteaza intentia de vot pt TB, nu cistiga electoral aproape nimic.
Asta cu ONG-urile e o tactica vicleana. Nu vor sa para ca psdnl ca se opune ref(care e foarte popular), asa ca vor sa frineze ref prin intermediul “societatii civile”.
noiembrie 11, 2009 la 23:17
Referendumul este esențial să aibă loc fiindcă reprezintă susținerea indirectă pentru programul piratului.
noiembrie 11, 2009 la 23:19
robin,
23.14
ai perfecta dreptate !!
eu ma intrebam astazi oare citi bani i-au fost promisi si de catre cine (patriciu??? vintu??)
lui cristian pirvulescu si celuilalt de la monitorizarea presei…
noiembrie 11, 2009 la 23:22
pai e alt nivel de jurisdictie: ei ataca actul administrativ prin care presedintele pune in aplicare referendumul; la nivel de control constitutional nu cred ca aveau nici o sansa, asa ca incearca si asa
legea spune ca intai faci plangere la autoritatea care a emis actul (au facut asta azi), astepti 30 de zile sa raspunda si dupa aia ataci la instanta, dar in plus ai voie sa si ceri, asa preventiv, intre timp si suspendarea actului respectiv; e o procedura la fel ca atunci cand dai in judecata primaria, de exemplu
noiembrie 11, 2009 la 23:22
Na, ati vrut ca tonomatele sa abordeze subiectul SRS&Kireac.
RTV si A3 au bagat cazul in masina de spalat, ii albeste pe ticalosi. Din negru au facut alb.
Explicati-mi si mie ce fel de om e ala care isi pierde copilul acum citeva luni in mod dramatic si care are comportamentul pe care il are. Un astfel de eveniment ar fi tb sa-l marcheze mult timp, sa nu-i mai arda de santaje, bani si politica. Pur si simplu ma depaseste atita ticalosie.
noiembrie 11, 2009 la 23:23
ampippidi:
http://www.romanialibera.ro/a169792/dupa-alegeri.html
noiembrie 11, 2009 la 23:23
Robin,
La prima vedere anticipatele dor.
Dor tare.
Dar care e alternativa ?
Există vre-o şansă ca majoritatea parlamentară OPUSĂ tuturor măsurlior de reformă, care nu are precum vedem NICI O LIMITĂ în nemernicia acşiunilor, să se schimbe ?
Să treacă de partea PDL ????
Care ar fi calitatea morală a celor ce votează conjunctural pentru măsurile PDL, presupunând că va fi un guvern Negoiţă, adică variantă favorabilă ?
Trec ei de partea asta sau doar se joacă de-a balamaua şi sug de la ambele tabere cât pot ???
Ce fel va funcţiona un executiv cu asemenea “susţinere” care e mai degrabă o “dirijare” prin ameninţarea permanentă a pierderii votului ?
Este sau nu doar chestie de timp până când vom vedea că nu există alternativă şi Parlamentul trebuie readus în faţa electoratului ?
Crezi că peste 3 luni, sau 6… conjunctura economică va fi mai favorabilă sau mai defavorabilă portocaliilor ?
E ca o măsea cariată care doare.
Singura diferenţă dintre faptul că o scoţi acum sau peste 3 luni, e o perioadă de 90 de zile de durere în plus.
Speranţa ca durerea să treacă de la sine şi măseaua să fie nou-nouţă…. aşa…. pur şi simplu, cred că e iluzorie.
Sunt gata să-ţi dau în scris că dacă electoratul nu s-a dumirit nici ACUM, şansele să se dumirească mai târziu scad rapid.
noiembrie 11, 2009 la 23:28
Fil, in politica sentimentele nu ajuta, incurca.
Ce folos ca Piratu’ cistiga , daca in urma alegerilor anticipate G254 devine G354? 
Razvan, mersi de lamuriri, cred ca esti de specialitate. Aha, deci tb sa astepte 30 de zile raspuns de la AdPrez. Asta inseamna in jur de 11 dec, ref a trecut demult.
Dar daca spui ca pot cere suspendarea actului, atunci tot mai pot bloca ref.
noiembrie 11, 2009 la 23:33
robin
atunci știm ce avem de făcut. Acum nu știm.
noiembrie 11, 2009 la 23:36
robin
si-au tras un avocat abil pe treaba asta ong-urile, sunt destul de ingrijorat, am sechele de cand voiculescu a busit cnsas-ul
noiembrie 11, 2009 la 23:36
Alinei Mungiu Pippidi i s-au umezit ochelarii. Diferențele între Geoană și Băsescu (presupuși în turul 2) au devenit atît de mici că ”toți par la fel”.
noiembrie 11, 2009 la 23:37
Viq, alternativa nu e mai luminoasa, dar e mai sigura. Stii cum se zice:”Nu da vrabia din mina pe cioara de pe gard”
Solutia e formarea unei majoritati PDL
+XYZ > 50%+1, unde x, y, z sint parlamentari din diferite partide.
Daca Piratu’ continua sa fie presedinte, cred ca va avea loc un balans al Centrului de Putere, care acum se afla in tabara cealalta. Multi vor inceta sa mai opuna rezistenta, vor accepta in anumite conditii reformele si autoritatea presedintelui, autoritate pe care i-au contestat-o in acesti 5 ani. Inca 5 ani nu mai rezista.
Nu ma refer numai la parlamentari, ci la multi din oamenii lui ilici aflati in puncte cheie.
Ma rog, asta e un scenariu optimist.
noiembrie 11, 2009 la 23:44
Scorpy,
Umflata asta de Pippidica aînceput uşor-uşor da’ a fost consecventă în gogomănii şi acum s-a prostit de tot.
După ce explică “”chicken game”-ul ca pe o epocală descoperire, concluzionează că dacă adversarii ar evita ciocnirea ar “pierde” competiţia dar ar câştiga că nu se ciocănesc, dar dacă nu cedează nici unul şi se turtesc reciproc, ….. unul a câtigat şu celălalt a pierdut
Că, da. UNUL câştigă rezidenţialele şu celălalt pierde, dar la trotinete nu e aşa.
Paralelă tâmpită.
I s-au terciuit creiraşii.
Acolo “construieşte” un lego de nisip cu Prostănacu moţ de sublimă fericire postelectorală.
Încearcă să demostreze că victoria piratului înseamnă “instabilitate” pe mai departe, nu se schimbă nimic…
… iar a lui Geoană e fericirea-n pielea goală.
Are majoritatea gata, Johannisu’ e pregătit….
vai ce bine ne-o fi dacă iese Geoană !!!!
noiembrie 11, 2009 la 23:45
Razvan, felix nu pierde niciodata un proces. Banuiesc ca hahalera are “confrati” printre magistrati. Nu ma retin procentul, dar se banuieste ca majoritatea celor din justitie(aia mai vechi) au fost/sint clientii serviciilor. Justitia, mai ales la virf, e ca un hoit in putrefactie.
Daca nu ingropam/incineram cadavrul, nici o sansa de procese corecte mult timp de-acu inainte.
noiembrie 11, 2009 la 23:46
Imi pare rau pt AMP, o admir pt inteligenta ei, dar a luat-o pe aratura.
Miine TB la Nasul.
noiembrie 11, 2009 la 23:49
Geoana nu sufla nici o vorba despre premierul pe care il va pune. Ma intereseaza lucrul asta f mult. Daca e unul k lumea si ma convinge sa-l votez?
KJ, inafara de el, pe cine propune in guvern? Independenti, psd, pnl, pdl?
noiembrie 11, 2009 la 23:53
Dap. AM-P devine blamabilă. Există oameni grăbiți care pot citi cu seninătate alambicarea deontologică – corect politică și să zică : DA, are dreptate!
Ce tîmpenie că realitatea nu-i atît de simplă!
noiembrie 11, 2009 la 23:56
robin
dacă Geoană iese la prezidențiale santa klaus s-a lins pe bot. O să vadă niște trapezoidali pesediști de toată frumusețea cum n-a văzut decît la nemțoaicele alea care mîncau steroizi pe pită de trebuia să scrii pe ele ca să le recunoști de femei.
noiembrie 11, 2009 la 23:56
Răzvan,
Dacă derbedeii reuşesc să blocheze referendumul acum, asta cred că nu face decât să le prelungească agonia pe tema reformei parlamentare.
Automat se contabilizează încă un plus în contul piratului.
Iar odată ce iese preşedinte…. referendumul e pe felie !
SINGURA lor şansă, necesară şi suficientă, e ca Băsescu să piardă.
Dacă Băsescu pierde prezidenţialele, România Kaput.
Dacă le câştigă sunt două variante :
- reuşeşte să treacă premierul; caz în care va fi o mpermanentă joacă de-a mâţa-cocoţata în Parlament şi o politică de uzură a opoziţiei pentru deteriorarea imaginii PDL;
- acceptă un premier-marionetă al lor; caz în care avem cabinet “Tăriceanu-redivivus” cu osebirea că vor fi mult mai îndrăzneţi şi mai siguri pe ei, plus o gloată de oportunişi care se vor cărăbăni cu arme şi bagaje la “învingător”;
Din clinciul ăsta nu se poate ieşi decât mizând totul pe cartea anticipatelor.
Schimbarea majorităţii parlamentare este cheia.
PDL nu are ce pierde.
În cel mai rău caz va fi în… minoritate.
Unde de fapt e şi acum.
Că e mai mică sau mai mare, nu mai are nici o importanţă.
noiembrie 11, 2009 la 23:59
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6445833-crin-antonescu-pnl-trebuie-fie-partidul-care-impune-regulile-viitoarea-coalitie-guvernare.htm
Asta mi-a scăpat.
Viq – observație corectă. PDL nu mai are ce pierde și în aceeași notă nici noi.