Perdanții referendumului

Dacă am discutat deja despre câștigurile referendumului de duminică, a venit momentul să vorbim și despre perdanții acestei consultări populare.

Poate cel mai mare perdant al duminicii trecute este UDMR-ul, formațiunea politică ce a pariat din nou greșit pe intrarea în jocul USL (așa cum a făcut și în 2007) doar pentru a vedea că atitudinea sa este dezavuată din nou de către propriul electorat. Și dacă în 2007 UDMR nu avea de ce să se teamă pentru viitorul politic al liderilor săi, în anul de grație 2012 lucrurile stau cu totul altfel. Apelul premierului Ungariei, Viktor Orban, adresat etnicilor maghiari de a boicota referendumul a avut mai mult ecou în zonele locuite în majoritate de maghiari decât apelurile făcute de liderii UDMR că cetățenii de etnie maghiară să participe la vot. Problema UDMR constă în acest moment în faptul că nu mai deține monopolul asupra opțiunilor electorale ale maghiarimii. Odată înființat partidul episcopului Tokes, UDMR avea un adversar care și-a dovedit deja viabilitatea în alegerile pentru Parlamentul European și în alegerile locale. Să nu uităm însă și un alt aspect: între dreapta politică din Ungaria și UDMR nu a existat niciodată o prea mare simpatie. UDMR a beneficiat mai întotdeauna de sprijinul socialiștilor ungari și liderii Uniunii au fost întotdeauna priviți cu suspiciune de liderii dreptei de la Budapesta. În aceste condiții este aproape sigur că la alegerile parlamentare viitoare premierul Orban va cere alegătorilor maghiari să îi voteze pe candidații partidului episcopului Tokes și dacă acestui apel îi vor da curs chiar și 40% din maghiari, UDMR-ul se va afla în situația fie de a nu mai intra în Parlament, fie că prezența sa în viitorul Legislativ să fie extrem de limitată. În același timp însă cred că această dezavuare în masă a politicilor UDMR crează premizele ca noua platformă de dreapta să încerce să obțină voturile maghiarilor din județele Mureș, Cluj, Sălaj, Satu Mare și Maramureș. Un etnic maghiar care ar candida din partea noii drepte ar avea șanse să câștige acolo unde împărțirea voturilor între dreapta și UDMR ar favoriza în realitate candidatul USL. Aceasta este o strategie la care îi rog să se gândească pe oamenii din jurul domnului Mihai Răzvan Ungureanu, liderul de facto al noii mișcări de dreapta din România.

USL este celălalt mare perdant al referendumului de duminică. Și PSD și PNL au pierdut dar pagubele celor două partide sunt relativ diferențiate. La nivel de conducere atât Victor Ponta cât și Crin Antonescu sunt ceea ce americanii numesc “damaged goods”.  Victor Ponta este chiar mai expus decât amicul și partenerul său de coaliție Crin Antonescu. Deja copleșit de un scandal de plagiat care l-ar fi trimis la pensie anticipată peste tot în lumea occidentală, Victor Ponta rămâne în continuare în fruntea PSD și a Guvernului pentru că partidul nu a înțeles încă magnitudinea înfrângerii de duminică și pentru că pur și simplu nu are nici un înlocuitor pentru acesta. PSD are o rezervă săracă de cadre cu adevărat capabile, puțini oameni fără probleme cu justiția. În plus, cine va avea curajul să i se opună pe față unui lider politic care este încă susținut de Ion Iliescu și de marii baroni ai partidului? PSD va lua în calcul eliminarea lui Victor Ponta doar în momentul în care își va epuiza toate încercările de a-l opri pe Traian Băsescu să se întoarcă la Cotroceni. Miza primordială a PSD este în primul rând subordonarea Justiției și pentru ca acest lucru să se întâmple președintele Băsescu trebuie împiedicat să se întoarcă în biroul său ori măcar ca acest moment să întârzie cât mai mult posibil.  De abia atunci când președintele își va reocupa biroul se vor gândi serios liderii PSD dacă vor să defileze în campania electorală pentru alegerile parlamentare cu un premier definitiv compromis.

Crin Antonescu este celălalt mare perdant al referendumului. Și în ciuda a ceea ce susțin aliații săi, președintele PNL nu a câștigat nimic în fața președintelui Băsescu. Referendumul de duminică nu a reprezentat o alegere între Crin Antonescu și Traian Băsescu ci a fost doar o modalitate prin care electoratul a fost chemat să răspundă dacă dorește ca Traian Băsescu să rămână președinte și nu cine să-l înlocuiască. Pe buletinul de vot de duminică nu a figurat nicăieri numele lui Crin Antonescu ci doar două căsuțe cu “Da” și “Nu” prin care votanții trebuiau să răspundă dacă sunt de acord sau nu cu demiterea din funcție a președintelui. Și dacă în interiorul PNL nu se vor auzi voci care să-i ceară să se retragă din prim planul vieții politice, PSD-ul nu îl va ierta niciodată că a fost catalizatorul “referendumului din iulie”. Fără ambiția lui Crin Antonescu de a ajunge președinte înainte de 2014, USL-ul ar fi putut să pregătească în liniște alegerile parlamentare pe care le-ar fi câștigat probabil la pas și de abia apoi ar fi putut să-și ducă la îndeplinire planurile de subordonare a Justiției și de eliminare politică a lui Traian Băsescu. Iar răzbunarea PSD va lua forma propriului candidat la alegerile prezidențiale. Dar această decizie va fi luată doar după ce partidul lui Ion Iliescu va încheia capitolul Victor Ponta.

A spune că Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni fără să fi fost atins de referendumul de duminică este de asemenea o greșeală. Da, președintele Băsescu a câștigat o bătălie importantă dar a fost rănit în acest război iar pierderile de imagine ale domniei sale sunt considerabile. Totuși, spre deosebire de cei doi lideri ai USL, Traian Băsescu se află la finalul carierei sale politice. Cu alte cuvinte pierderile domniei sale nu sunt fatale.

Înainte de a încheia aș adăuga o observație proprie pe marginea rezultatelor înregistrate în unele comune din județul Olt unde prezența la vot a ajuns și la 200%. Poate că procurorii ar trebui să își aplece atenția asupra acestor anomalii electorale. Nu de altceva dar astfel de prezențe la vot nu s-au mai întâlnit nici pe vremea răposatului Nicolae Ceaușescu care, mai modest, se mulțumea cu prezențe de 99% la vot. Și pentru cei care sunt prea tineri și cred că în decembrie 1989 s-a murit pentru dreptul la vot, amintesc că dreptul la vot era înscris și în Constituția comunistă și că aveau  loc periodic și alegeri pentru Marea Adunare Națională. În decembrie 1989 oamenii care au ieșit cu adevărat în stradă (și nu revoluționarii făcuți din condei de apropiații lui Ion Iliescu sau chiar cei care au tras în manifestanții de atunci) au cerut alegeri libere, corecte și posibilitatea de a alege între mai multe partide politice. Iar în libertatea de alegere intră și posibilitatea de a sta acasă atunci când nu ai chef să votezi sau nu vrei ca prin votul propriu să legitimezi o acțiune politică dubioasă.

Clemy

About these ads

58 responses to “Perdanții referendumului

  1. Bună !
    Ești matinală. Bună analiză. Aseară, mă gândeam și eu că se vota 99, 99 % pe vremea dictaturii. Că eram obligați să votăm știu dar nu am auzit de măsuri coercitive, niciodată, după aceea.
    USL-iștii bat rău câmpii !
    Și nu mergeam după oameni cu urnele acasă la ei.

  2. @carmen, buna dimineata. Cand am citit cifrele de la sectiile de votare din Olt si Teleorman am intrat la idei. De asta am si facut comparatia cu raposatul. Cel putin ala avea un dram de bun simt. Si intr-adevar, nu se carau urnele pe la casele oamenilor si la carciuma si nici nu erau amenintati ca nu isi mai iau pensiile daca nu se duc la vot. Imi amintesc foarte bine ptr ca am si votat pe vremea impuscatului. A trebuit sa ajunga Ponta premier ca sa-l intreaca in prezenta si zel la vot pana si pe Ceausescu. Bine ca nu au prelungit votul cu inca o ora sau doa ca ajungea sa voteze intregul judet Olt cu o prezenta de peste 100%.

  3. neata,

    pentru plagiat un ponta ar trebui sa plateasca,

    pentru fraudele la referendum multi ar trebui sa plateasca,

    pentru faptul ca crin laurentiu george antonescu, ioan rus, andrei marga, corlatean, dobritoiu, chitoiu nu au certificat ORNISS, dar au organizat si participat la sedinta CSAT, cred, ca ar trebui sa plateasca….

    sute de ilegalitati am vazut de cind a aparut pontanacul,

    astept ca justitia sa actioneze!

  4. Buna dimineata!
    Clemy, buna analiza.
    Ca PSD-ul e un partid plin de ticalosi bolsevici se stia demult,
    ca PNL-ul e compromis de catre proprii ticalosi si de asocierea cu partidul turnatorului Felix si cu partidul stangii bolsevice, iarasi se stia demult.
    Ceea ce ma uimeste oripilandu-ma este ca USL-ul nu se debaraseaza de cei doi maimutzoi care au speriat mapamondul prin prestatiile lor execrabile, exercitate din postura unor functii inalte de conducere ale statului-
    Plagiatorul mitoman Goe Toanta
    si Paiatza crizata Crizantem Cacarau.

  5. risc de TRADARE NATIONALA!!!! Ipo-Crin, Ioan Rus, Dobritoiu si altii au fost la CSAT fara a avea certificate ORNISS!!! au avut acces la secretele NATO, la planurile anti-tero ale Romaniei, la planurile de dotare militara!!! Oricare dintre acestia pot vinde informatii catre puteri straine!

  6. @skorpy, buna dimineata. Eu sper ca va veni si momentul Justitiei. Deocamdata trebuie sa ne pastram vigilenta si apetitul de lupta. Mai avem multe batalii de dat. Razboiul nu a fost castigat inca.
    @luminita, nici PSD si nici PNL nu se debaraseaza inca de cei doi maimutioi ptr ca spera ca pot sa o mai dreaga cumva, ca vor reusi sa castige alegerile generale si ca vor putea sa o ia de la capat cu suspendarea. Dar in primul si primul rand, PSD-ul nu intelege pe deplin dimensiunea infrangerii si vrea sa isi tina electoratul intr-o priza revolutionara. O mare greseala pe care nu o vad acum si eu una nu intentionez sa incerc sa ii aduc la realitate.
    @cinic, foarte adevarata observatia ta. Poate asta a fost unul din motivele ptr care reactia internationala a fost atat de vehementa.

  7. FuriousWordPressRipper

    Bine v-am gasit, copaceni!
    La subiect vorbind, din refrendumul acesta nimeni nu a castigat nimic, iar de pierdut, cel mai mult au pierdut romanii si Romania. Nu mai intru in detalii, pentru ca oricine poate vedea asta cu ochiul liber. Daca in spatele lui Geoana, in precedenta campanie, am vazut mana amortita si greoaie a unui dirijor de-a dreptul tamp, in spatele acestor doi tampiti gasim un dirijor vioi dar malefic si care manuieste cu precizie de chirurg o sabie ninja pe care ceva in slavona :)
    De data asta se simte bolsevismul de grota. E groasa, iar daca nici de data asta nu intelegem mesajul Europei, data viitoare nu vom mai avea motive sa ramanem in tara. Nici acum nu prea mai avem. Romania pute si este precum un zombieland de bolsevici. I-am vazut dimineata, dis de dimineata, aproape incolonati, cu priviri pline de o ura care le impietreau trasaturile imbatranite se indreptau spre urnele deschise paca anume sa isi verse veninul.
    E groasa si cu maracini

  8. FuriousWordPressRipper

    Ma scuzati pentru greselile de typo, am mai mancat cuvinte, whatever!
    M-am intors pentru ca am uitat sa las asta: http://www.nasul.tv/2012/07/31/ponta-si-nastase-reclamati-pentru-privatizarea-frauduloasa-a-alro-slatina/
    O zi buna!

  9. Pingback: 01 08 2012 « Tiberiuorasanu's Blog

  10. pasescurte blog

    eu sper ca UDMR sa nu mai ajunga in Parlament. de pierdut in urma referendumului am pierdut noi, de castigat a castigat A3. ce faceau gadea, grecu, badea si ciutacu daca tiranul era demis?

  11. @pase, lasa ca nu de grija oamenilor de la antene ma zvarcolesc.
    @fw, ce am pierdut in ultima luna poate fi recuperat. In ani dar poate fi recuperat/

  12. Salutari copaceni, din iarna australa.
    Suntem si noi -Diaspora- in numarul celor cu drept de a fi numarati:
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12929376-ins-clarifica-situatia-numarului-votanti-lista-corecta-cea-care-cuprinde-romanii-din-strainatate.html

  13. @victoria, bine ai venit alaturi de noi. Sigur ca si Diaspora intra in dreptul celor cu drept de a fi numarati. USL-ul incearca tertipuri jenante si considera ca toti suntem prosti sau cumparabil cu un kil de malai si o cinzeaca.

  14. Buna Clemy; Am fost si sunt alaturi de voi si de dragii mei romani, dar unii-poate prea multi- se comporta tare ciudat! Si pierde imens toata tzara, toata lumea. Doare, foarte.

  15. Buna ziua si felicitari, Clemy!
    Asteptam acum decizia CCR (o nota proasta: nu fara emotii, desi, in mod normal, sau in conditii normale, emotiile nu si-ar avea temeiul)

  16. @victoria, te inteleg. Si eu sunt tot departe de tara si am fost cu tot sufletul alaturi de toti romanii adevarati.
    @mih, BEC-ul a spus clar: prezenta oficiala 46,24%. Alelui si zvac. Referendumul a fost invalidat. Procentul voturilor favorabile demiterii devine irelevant.

  17. @mih, multumesc mult ptr complimente.

  18. voi presa cunoasteti mult mai bine legile legale dupa care trebuie sa functioneze o tara normala,iar politicienii rosii nu stiu decit sa-si foloseasca creierii de ii mai au decit la furat,minciuna ,tradat si dezbinat poporul, asa ca eu am mai multa incredere in voi decit orice alta institutie din tara,va multumesc ca existati si sa nu parasiti baricada,datorita voua multi dintre noi putem sa vedem cam pe unde se afla adevarul din tara.

  19. bine scris Clemy.

    In legatura cu Ceausescu si 99% – se vota pe bune 99% si la domiciliu.

    acum se poate si 1700% – dar trebuie sa fie, nu stiu, la manastirea Voronet, in zi de mare hram, cand stabilisera totii romanii din Germania da faca acolo intalnirea anuala si … tot asa

    si nu prin comune obscure vrancene sau doljene, cu votul majoritar dupa orele 17

    eu astept doua lucruri:

    – sa vad o ancheta serioasa asupra celor intamplate, ca tot au cumparat softul ala de un milion si x

    – sa vad o atitudine clara de la TB si cei de dreapta – privind un sistem de vot civilizat

    Nu le am pe astea doua – nu s-a schimbat nimic in Romania.

  20. ziua bună copăceni.
    am intrat în august şi în postul dormirii Maicii Domnului.să aşteptăm şedinţa CCR, să ne aşteptăm la ce e mai rău şi să ne dorim ceea ce este mai bine.
    până una, alta, mă bate gândul de-o vacanţă în celebra comună din olt unde au votat atâţia turişti…

  21. şi aflăm din numărătoarea pdl că în braşov, judeţ turistic, au votat pe listele suplimentare 10.000 de persoane, în vreme ce în olt… numai… 70.000.

  22. scuze… era dolj, nu olt.

  23. servus, psi
    coloneşti se numeşte minunea aia turistică. :)

  24. Servus, psi
    Ai ales un bun exemplu! Unul din multe altele.
    Nu ne indoim de existenta si proportiile fraudarii referendumului.
    Este de dorit sa apara si consecinta fireasca: cei ce au pus la cale, au organizat si au faptuit frauda sa raspunda in fata legii!

  25. Ziua bună ALL
    Excelentă, exhaustivă şi pertinentă analiza lui Clemy.
    Vom vedea ce va hotărî CCR şi mai ales, vom vedea ce vor face puciştii în caz de nevalidare.
    Deja ilicescu se răţoieşte la ambasadorul SUA.

  26. Iliescu, nici cand o-ntepeni pe veci, n-o sa renunte la razboiul rece :twisted:

  27. tibi, bunica ilici se răţoieşte pe ruseşte la domnul ambasador? să-i spună careva că omul nu pricepe limba aceea urâtă.

  28. psi,
    fara suparare, fac o corectie: iliescu vorbeste sovietica.

  29. Uneltele principale ale vinovatiei s-au cocotat pe scaunele puterii si n-ar mai vrea sa plece de acolo. Interesul national, clamat cu orice ocazie, a fost drapat sub faldurile mincinoase ale vorbariei goale si sforaitoare. Pe acest balegar de minciuni rama cu raturi nesimtite fruntasii odioasei coalitii USL si toate acestea in dispretul linistii noastre democratice, o altfel de liniste, bineinteles, decat aceea ceruta de batranul vier bolsevic.
    http://conco.ro/totul-a-mai-ramas-legat-de-un-fir-subtire-de-ata-acea-ata-chirurgicala-cu-care-am-fost-legati-de-uniunea-europeana/

  30. acesti perversi ,criminalul ilici, ponta impostorul si paiatza cri-cretin,

    lingeau tigäile de ziua americii, chiar la ambasadä.

    acum sä priceapä si domnii ambasadori, haita USL, sunt un
    maidan de mäscärici si maidanezi, mincinosi si perversi.

    auzi perversiune si ipocrizie, declarä cä acceptä decizia CCR

    dar nu spun, ei usilinosii pervrersi fac presiune la CCR

  31. si batranul bolsevic are revolte zilele astea

    il apostrofeaza pe bagaciosul ambasador american.
    … cine e el , ma , sa se bage ?

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/iliescu-declaratia-ambasadorului-sua-este-inadmisibila-994579.html

  32. nu ar trebui sa neglijam semnalul finantistilor

    speculatorii pe valuta sunt si bine informati si reactioneaza repede

    pai daca era un semnal de validare – era deja eur la 4.7 , daca nu mai mult

  33. unde-i viq? ca poate teoria mea a conspiratiei era reala si… ati luat tzeapa…

    poate nu, ce sa zic… eu mai umilit decat de aruncarea votului meu la gunoi intr-un stat democratic nu pot sa fiu… dar am si eu resurse in afara votului, se cheama piatra, tot un fel de boicot…

  34. Clemy, iti apreciez efortul si clarviziunea. Astept si eu, cu emotii recunosc, decizia CCR.
    @Purlyciune micuta si necoapta la creier, piatra despre care pomenesti poate avea o intrebuintare utila: loveste-te cu ea in cap, poate-ti revii din halucinatii. Desi am indoieli asupra reusitei, merita sa incerci. Anunta-ne despre rezultatul terapiei, peste doua saptamani!

  35. pe eurosport e contratimpul de la olimpiada

    s-a intors cancellara, se bate cu wiggins si chris froome

  36. Hop şi eu de la Durău!!!
    ***********************************************************************
    Clemy, sunt de acord numai parţial cu lista ta de perdanţi.
    Maghiarii au dat o lecţie nu numai UDMR-ului, dar şi românilor imbecilizaţi care au spart norma la votare.
    Obiecţia mea se referă la a-l categorisi perdant pe Băsescu. L-au făcut perdant anii de campanie antenistă. El nu a pierdut nimic. A câştigat încredera celor care au preferat grătarul, boicotând inteligent o măsluială cusută cu aţă albă (roşie)… Nu au fost puţini, nu-i aşa?

  37. mada, ca sa fac si eu o paralele… te boicoteaza ratiunea?

  38. * ING: BNR a cheltuit 700 milioane de euro pentru susţine leul în MAI .
    De atunci (33,4) pana azi la 32,14 avem inca 1,26 miliarde , din care 819 doar in iulie.

    * Romania se imprumuta cu 460 eur pe secunda , adica 14,5 miliarde pe an

    * investitiile straine au scazut la jumatate, iesirea de valuta din tara e mai mare ca oricand …

    * cresterea ceditelor neperformante si a romanilor cu incidente de plata … sa mai zic?

    iar guvernantilor le arde de recensaminte … si de mers la Neptun, la plaja

  39. tibi, :)
    aveam un comentariu la pozitia exprimata de Vocea Rusiei.M-a cenzurat Crizel!.
    spuneam simplu:Base(cum il alintam noi) a sustinut orientarea R.Moldova spre UE si asa o “tradare”nu poate fi pe placul Maicii Rusi.Doar in cazul in care s-a negociat ceva privind situatia Transnistriei.Nu ma pricep la conspiratii stiu doar ca, diplomatia internationala ascunde ascunde multe necunoscute pentru contemporani.

  40. CCR amana pt maine…
    Incredere, rabdare, incredere, rabdare…
    PANA CAND??????????????????????????????????????????

  41. Scuze, nu o sa mai tip!

  42. “Petiție în atenția lui Crin Antonescu: „NU sunt mort și NU am votat la referendum. Sunt VIU și trăiesc în România”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/petitie-impotriva-lui-crin-antonescu-nu-sunt-mort-si-nu-am-votat-la-referendum-sunt-viu-9946.html

  43. dora :)
    Conspiraţia există.
    Problema este extrem de simplă şi am mai exprimat-o, tot pe scurt: Rusia nu poate tolera un stat democratic şi prosper la graniţele sale.
    Preşedintele Băsescu a contrariat permanent Rusia, mai ales prin sprijinul acordat în permanenţă cetăţenilor din Republica Moldova care simt că au rădăcini în România, nu în Rusia.
    Ceea ce se întîmplă acum în România, este consecinţa firească a acestui soi de politică rusească: destabilizarea unui centru de influenţă pozitiv, pentru a descuraja tendinţa de ieşire de pe această orbită a statelor care mai sunt captive politicii imperialiste a Rusiei.
    Şi închei cu vorba mea preferată: restul sunt palavre. :)

  44. Ba da Mih, trebuie să ţipi! Toţi trebuie să ţipăm!!!

  45. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!! :)))

  46. Servus, Tibi :)
    Ma refeream strict la “urechile” voastre, nu ale “lor”.
    Altfel, strig, sigur ca strig!

  47. Mih
    Nu înţeleg/accept cîteva chestii în blogosferă:
    – denunţarea majusculelor
    – denunţarea greşelilor de tastare
    – acceptarea în unele cluburi a celor care în mod vădit nu au ce căuta în ele
    – netaxarea la timp a celor care seamănă vrajbă în aceste cluburi
    – recurgerea la sofism şi tratarea sofiştilor ca purtători de opinie
    – ducerea în derizoriu a temelor propuse pe indiferent ce blog
    – citarea din sursele de manipulare
    – evitarea discuţiei pe fond
    – tratarea noilor veniţi cu indiferenţă
    – tratarea unor bloguri valoroase cu calificative greu de susţinut
    Mă opresc aici deşi, mai am multe de spus. Inclusiv că dacă acest blog are relevanţă şi o poziţie bună în zelist, acest lucru nu-mi este complet străin.

  48. http://www.dw.de/dw/article/0,,16130856,00.html

    hopa tzopa 2

  49. Tibi,

    Nu stiu ce sa spun…
    Cred ca sunt de acord cu tine in mare parte, desi, pe unele subiecte pot accepta si alte opinii, sau interpretari, sau explicatii…
    Ma intristeaza, uneori, cand vad tensiuni care ar trebui depasite in favoarea unei solidaritati. Asa cred eu…

  50. In orice economie actuala , mai putin China, poate, unde inca exista excedente — sursa succesului si revenirii normalitatii este creditul.

    Deoarece creditul inseamna incredere.

    America a stat sa cada , de doua ori – datorita lipsei creditarii, implicit increderii.

    Ce se intampla acum in Romania, majoritar in ultimile luni — este o depreciere masiva a increderii.

    Multi dintre cei pe care ii cunosc, oameni care au avut incredere sa investeasca in dezvoltare sau au avut incredere sa dea credit, foarte multi dintre ei se pregatesc sa duca acest credit la minimul de supravietuire.

    Cei straini se gandesc la relocare.

    Actiunile din ultimile doua luni au dus acest nivel al increderii la minimul cunoscut de mine – impunerea platii datoriei externe lui Ceausescu si poate nici atunci …

    CU SIGURANTA va spun, pe drumul pe care am pornit, nu exista solutie de revenire a increderii si atunci, prieteni , sauve qui peut, de acum inainte.

    Semnele perioadei de criza adanca, urmand acestei lipse de incredere, nu vor incepe imediat, dar nici foarte tarziu. Functie si de ce se intampla prin Europa — eu estimez undeva in octombrie sa inceapa ceva ce nu puteam imagina pentru noi, cativa ani in urma.

    Bineinteles ca, de vor continua aceste tensiuni politice bizare, provocate de usl – totul se poate grabi …

  51. Mih
    Problema actuală a întregii Românii se poate centra pe o singură direcţie: sub masca libertăţii de opinie, cohorte întregi de manipulatori au zdruncinat din temelii gîndirea liberă a omului obişnuit (nu pot utiliza termenul “om de rînd”; am stat la rînd de prea multe ori la tot felul de lucruri necesare vieţii).
    Rezultatele se văd: 46 % din populaţia majoră şi cu drept de vot, s-a lăsat manipulată de presa controlată în mare parte, de penali.
    Nu mai dezvolt IAR, subiectul. Repet un singur lucru pe care l-am tot spus: derbedeii aceştia se folosesc copios de politeţea cu care sînt trataţi şi profită din plin.
    De aceea îl iubesc pe OLD, CĂRUIA ÎI TRANSMIT UN TARDIV la mulţi ani! El, ştie!
    Gata, am plecat. Noapte bună!

  52. Noapte buna!

  53. bineinteles, mai sus, prin “sauve qui peut” ma refer la PRECAUTIE, in perioada care vine, la rezerve si precautie, bineinteles … pentru cei din tara sau cei cu interese in tara

    pierderile acumulate in ultimile doua luni nu se vad in zerourile anuntate pe la televiziuni, se vorbeste de 4 miliarde – ele sunt pierderi de imagine si , daca lucrurile nu iau imediat o intorsatura corecta – ele sunt mult mai mari

  54. CCR a amanat verdictul referendumului pentru data de 12 septembrie, exact data la care are loc procesul lui Dan Voiculescu pentru ca a pacalit statul cu milioane de Euro in privinta Institutul de Cercetări Alimentare. Daca CCR in loc de 12 septembrie ar fi amanat verdictul pentru referendum pentru o data mai apropiata, ar fi insemnat ca Basescu ar fi fost din nou presedinte si ar fi comentat nefavorabil o eventuala musamalizare a pedepsei pentru Dan Voiculescu. Daca CCR in loc de 12 septembrie ar fi amanat verdictul pentru referendum pentru o data ulterioara, ar fi iscat si mai multe nemultumiri fata de aceasta amanare. Ziua de 12 septembrie este perfect aleasa de CCR pentru ca Antonescu sa fie la aceea data presedinte interimar si sa taca atunci cand tot pe 12 septembrie Dan Voiculescu va fi scos nevinovat. Toata graba aceasta de a pune mana pe justitie, presedintie, etc, este in legatura cu procesul din 12 septembrie al patronului Antenelor, Dan Voiculescu. Cu un Dan Voiculescu inchis si cu banii recuperati inapoi de statul roman, Antenele TV vor fi la pamant, fara bani si fara patron, iar USL are nevoie de Antene.

Lasă un răspuns

Completeaza detaliile de mai jos sau apasa click pe una din imagini pentru a te loga:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s