Antract – pe tema alegerior in doua tururi

Visul iliescian al democratiei originale si…”rotative” electoral (forma simplificata, in care sansele unui nou partid sunt reduse practic la zero, iar partiduletele „satelit” nu mai conteze de facto) cu doua partide-surori, care sa mimeze lupta politica si/sau alternanta putere / „opozitie” si care in realitate sunt „bratele” partidului/Sistemului unic, poate fi mult mai bine transpus in viata de varianta alegerilor intr-un singur tur. In paranteza fie spus, alegerile intr-un tur nu sunt nedemocratice, dar functioneaza in beneficiul alegatorului acolo unde exista sisteme autentic democratice consolidate, ceea ce nu-i cazul Romaniei.
Cat inca se mai poate, exista modalitati legale de a zadarnici tertipurile si rezultatul duplicitatii politicienilor celor doua „mari partide” USL (PSD & PNL). Este cazul demersului asumat de Liviu Avram. Pe langa aprecierea si respectul pe care jurnalistul le merita cu prisosinta, sunt de semnalat insa doua aspecte negative (nu in ceea ce il priveste):1. lipsa unei sustineri consistente din partea celor care isi doresc si discuta despre necesitatea alegerilor in doua tururi (parte a societatii civile care sa se constituie intr-o masa critica vocala si eficienta, sa zicem)


Liviu Avram la CCR. Singur…

si 2. existenta unor „ciudatenii” menite sa favorizeze esecul respectivului demers – despre asta povesteste chiar Liviu Avram, pe pagina sa de facebook:

Mih

… de fapt este despre un etern inceput !

SONY DSC

603463-1024x768-nature

Paste fericit tuturor !

Viq