Hotnews a publicat ieri o stire, care nu a fost confirmata in nici un fel oficial, privind unele negocieri intre PDL si PNL, negocieri menite sa refaca vechea alianta DA si sa asigure cabinetului Boc o majoritate parlamentara relativ solida.
Discutiile, au sustinut surse din cele doua partide ptr Hotnews, s-au purtat la nivel de parlamentari din partea PDL dar la nivel inalt din partea PNL, la discutii fiind prezenti Crin Antonescu si Dan Radu Ruseanu.
Discutiile ar fi debutat pe tacute dupa ce Ponta si Antonescu s-au contrat in mod public. Ptr refacerea colaborarii dintre cele doua partide, PNL ar fi cerut remanierea grupului BVB, iar PDL ar fi cerut probe de loialitate privind actiunea parlamentara. Ceea ce ar explica votul liberalilor la Legea ANI si la modificarea atributiilor Curtii Constitutionale.
Aceasta ar fi esenta stirii care ridica insa mai multe semne de intrebare. Sunt aceste discutii reale si daca sunt atunci sunt ele purtate cu onestitate de catre liberali?
Sa plecam de la premiza ca aceste negocieri au existat. Asta ar insemna in primul rand ca Traian Basescu a dat unda verde acestor discutii si ca liberalii, confruntati cu perspectiva de a ramane in afara majoritatii guvernamentale in cazul unor alegeri anticipate castigate de PSD, au avut o revelatie si s-au intors la matca. Si nu trebuie uitat ca presedintele Basescu nu a uitat niciodata sa sublinieze a alegerile parlamentare din 2008 au fost castigate de fortele de dreapta.
Si tot asa se poate spune ca votul senatorilor liberali la Legea ANI a facut parte din acest proces de recastigare a increderii. Cat despre eliminarea din guvern cu ocazia proximei remanieri guvernamentale a grupului BVB, aceasta este ceruta insistent de majoritatea militantilor si parlamentarilor PDL, iar PNL nu ar fi facut decat sa confirme acest trend.
Ca de aceste negocieri, in cazul in care ele au existat intr-adevar, nu au fost instiintati chiar toti liderii librali, o confirma si ultimele declaratii ale lui Teodor Melescanu care vorbea de intentia PNL de a depune un proiect de lege privind desfiintarea Curtii Constitutionale, plecand de la ideea ca institutia ar trebui sa fie depolitizata.
Dar exista si ipoteza ca aceste negocieri sa fi fost purtate de PNL la cererea expresa a PSD care profita din plin de debandada si tensiunea politica ce domneste in interiorul PDL.
Cu grupurile parlamentare aflate in conflict deschis cu guvernul, cu parlamentari care cer remanierea nu doar a grupului BVB ci si a ministrilor Seitan si Vladescu, PDL se afla intr-o situatie cat se poate de dificila iar opozitia nu intelege sa-i faca viata mai usoara.
Nu pot da un raspuns direct la aceasta stire. Cred ca oamenii, asemenea apostolului Pavel, au posibilitatea de a intelege semnificatia drumului Damascului, desi, daca ma gandesc la actiunile si declaratiile din ultimul timp ale lui Crin Antonescu o astfel de ipoteza pare destul de indepartata. Mai degraba insa, in cazul bunei credinte a acestor tatonari, vad interesul personal al lui Dinu Patriciu de a reface relatiile cu PDL. Iar daca un astfel de interes exista vom vedea in curand o schimbare de ton din partea acelor gazetari si posturi de televiziune apropiate liberalilor.
Clemy
Copacul din pădure 
In mod logic si firesc din punct de vedere politic, PNL ar fi trebuit sa revina pe partea dreapta imediat dupa prezidentiale. Faptul ca Antonescu a preferat sa intarzie nefiresc de mult pe partea stanga si sa-l curteze pe Victoras i-au compromis politic pe liberali, cu atat mai mult cu cat micutul Ponta a dorit sa pozeze intr-un pictorial cu Fecioara Maria. In conditii de criza, mantuitorul de stanga nu mai poate intra in templu ca sa-i alunge cu toiagul pe targovetii de carton fara sa riste el insusi un linsaj. Victoras, insa, s-a incapatanat, iar liberalii au sesizat ca este mai avantajos pentru ei sa revina in echipa reformatoare decat sa joace in schita umoristica pusa in scena si regizata de comunistul Iliescu.
Consider ca negocierile pornite de la conditia executarii BVB sunt sortite esecului, dar este posibil ca PDL sa cedeze voios liberalilor fotoliile lui Seitan si Vladescu.
Guvernul Boc nu va putea traversa aceasta iarna fara sprijinul liberal. Este un adevar cert, iar liberalii nu mai pot sta in spatele lui Victoras fara sa riste sa cada in ridicol.
1.Nu cred ca este adevarata aceasta stire, e drept, creditata la nivel de zvon;mai reala mi se pare ipoteza unui alt comentator, de negocieri purtate pentru revenirea fostului PLD inapoi in PNL.
,,vad interesul personal al lui Dinu Patriciu de a reface relatiile cu PDL.”Si care ar fi acest interes?
Este greu de spus daca au fost negocieri reale sau simple tatonari. Un lucru este cert: legi importante ale guvernului Boc au fost aprobate cu sprijinul decisiv al PNL. Daca ne gandim numai la modificarea legii Curtii Constitutionale – modificare ce a starnit un cor de ragete furioase in randurile potentialilor puscariabili din PSD – este clar ca aceasta a reprezentat o lovitura dura data de PNL PSD-ului.
Deci ceva concret a existat. Asta ar pleda, la prima vedere, in favoarea zvonurilor legate de negocierile PNL-PDL.
Cu toate acestea, avand in vedere pozitia de pana acum a PNL, declaratiile belicoase la adresa PDL, intentia asumata a liberalilor de a scoate din viata politica PDL, plus flirtul pe fata cu PSD, ei bine toate acestea mie imi dau de gandit. Eu cred ca PNL joaca la doua capete. Cred ca prima lor optiune ramane in continuare PSD. Intrucat in ultima vreme Micky Mouse Ponta s-a obraznicit si pretinde din ce in e mai mult – in conformitate cu situatia din sondaje a PSD – PNL s-a gandit sa dea o mica lectie pesedistilor in sensul de a le arata „pisica”. Rationamentul trebuie sa fi fost ceva de genul:
A, Micky Mouse Ponta are pretentii? Vrea guvern PSD, prim-ministru PSD? A uitat de sprijinul nostru de pana acum? Stai nitel sa le aratam domnilor din PSD ca, la o adica, putem sa-i belim ! Si cum? Initiind „tatonari” cu PDL si chiar votand legi ale guvernului Boc, ce ar putea leza masiv interesele PSD !
Eu cred ca PNL a urmarit sa le arate pesedeilor ca, la o adica, are si alte optiuni decat o alianta cu PSD si astfel sa le forteze mana. Mesajul este acesta : daca va obrazniciti domnilor din PSD si nu redeveniti rationali, atunci putem merge inclusiv cu PDL ! Iar aceasta posibilitate cred ca le creeaza frisoane baietilor din Kisseleff, intrucat realizarea unei intelegeri PDL-PNL condamna PSD la ani buni de opozitie. Adica departe de ciolan, mai ales acum cand le urla foamea-n gat baietilor ca Marean cel care este, Mazare, Nita, etc.
In concluzie: nu am incredere in nicio initiativa venita din partea PNL ! Prea s-au comportat golaneste pana acum domnii din PNL pentru a mai prezenta incredere. Totuil este facut pentru a forta mana PSD si a-i mai potoli pe Micky Mouse Ponta et co.
In cazul liberalilor se aplica dictonul: „Ma tem de greci chiar si cand imi aduc daruri” !
Clemy
Foarte interesant.
Da.
PDL a stat intotdeauna cu mana-ntinsa spre liberali.
Iar astia au scuipat in ea, au pus cocoloase de hartie higienica folosita, coji de seminte…. si s-au dat pe spate de ras.
Piratul a fost permanent partizanul coagularii fortelor de dreapta, in ciuda perceptiei negative, chiar catastrofale pe care liberalii o au in fata electoratului portocaliu.
Toata lumea intelege de ce, Radu e aici, nu e nevoie sa dau detalii.
Judecand la rece, asa ar trebui sa evolueze lucrurile. Dar PNL s-a dovedit atat de duplicitar incat personal nu cred ca este posibila o relatie de durata.
Nu cu acest PNL.
E de preferat dintotdeauna o relatie de semi-beligeranta sau de confruntare cu un adversar onest decat o prietenie frateasca cu fals amic.
Fereste-ma Doamne de „prieteni” !
Nu vreau nici sa fac pe capcaunu’ inflexibil, dar nu cred in ei.
Deci, diversiune copii ;RL :
,,”Între noi şi partidul responsabil de situaţia economică dezastruoasă a României, între noi şi o grupare care, printr-un comportament specific triburilor sau găştilor mafiote, a discreditat în ochii românilor însăşi ideea de democraţie, nu poate exista vreo formă de colaborare”, se arată într-un comunicat al PNL remis agenţiei Mediafax privind poziţia preşedintelui partidului referitor la presupuse negocieri PNL-PDL.
Replica lui Antonescu vine
după ce site-ul Hotnews a scris, citând surse apropiate discuţiilor, că liberalii ar negocia de la începutul lunii august cu lideri PDL ”
,,”conştienţi şi avizaţi că gruparea politico-financiară care conduce vremelnic destinele României, în frunte cu Traian Băsescu, Elena Udrea şi Emil Boc, caută cu disperare un pseudo-partener la guvernare, pe care să-l facă responsabil de toate eşecurile şi ticăloşiile Partidului Democrat” şi că pentru realizarea acestui obiectiv sunt folosite „mijloace murdare”, precum oferte financiare „de nerefuzat” pentru parlamentarii şi unii lideri locali ai PNL, ameninţări, şantaje, dar şi „manipulări grosolane, puse în scenă prin intermediul oficioaselor şi oficinelor palatelor Cotroceni şi Victoria”.
Mai degrabă tatonări. Cred că se negociază foarte strîns voturile de la viitoarea moţiune de cenzură.
Funcţie de scorul de la moţiune se poate trece fie la negocieri, fie la război deschis, ţinta fiind suspendarea preşedintelui şi organizarea de anticipate de un guvern pesedist.
Mai degrabă propunerea lui Meleşcanu seamănă a diversiune. Poate o lege să desfinţeze o instituţie prevăzută de Constituţie în lipsa revizuirii Constituţiei ?
Reddog
Aia cred ca e.
Are mai multa logica jocul asta de glezne al galbejitilor pentru a impresiona partenerul rosu decat o apropiere onesta de PDL.
Loda
OK.
Pot fi linistit.
O clipa mi-a trecut prin imaginatie un Crin ranjind cu laba pe mana lui Boc.
M-au cam trecut fiorii.
Ziceam sa iau o pauza , dar fiind un subiect ce ma intereseaza m-am gandit s-o aman putin , sau de ce nu, chiar sa n-o mai iau 🙄 ce , numai Piratul are voie s-o intoarca de la o zi la alta
Bine asta depinde si de @Viq si pana la urma si de ceilalti , ca daca o sa continue @tibi, @filadel, @dora, @Reggog (nu cred!) si altii sa-mi ceara capul, ce sa faca si @Viq saracul (in lei, ca-n lire sterline…).
Acuma referitor la ai mei, care ar trebui sa fie si ai vostri (ca daca nu, iar ne papa lupul PSD de ramane doar scufita portocalie printre cei rosii ( ca asta vad ca are dezlegare de sus (de) la peshte 🙄 ) parca nu-mi vine sa cred ca acestia ar tzine atat de mult la scoaterea din joc a tripletei de aur (cred ca-i de platina deja !) BVB, ci, mai degraba ar cere scoaterea pe centura(tusha) a Funeriului , Udrei si Sandului, adica a celor care umbla cu FUSe , cum se spune strambe si adevarata BUBA care ar trebui stoarsa ca sa se cicatrizeze odata ranile acestei tari sunt Basescu, Udrea, BOC(propun sa-i fie scris macar numele cu litere mari) si Anastase !
De acum mingea e la voi si daca vreti sa nu va haleasca rosii lui Victoras , cereti-va tertare pentru ratacire si refaceti , ca de voi depinde in primul rand dreapta , ca doar stangacii o fac mai bine cu stanga, dar uite ce kkt iese !
Parerea mea insa este ca PSD ii va da liber lui Ponta sa se ocupe mai mult de Daciana, decat de Dacia strabuna, ca pe asta are cine-o conduce(in curand), iar pe aia nu prea are cine-o ..ferici !
Dar niciodata nu-i ..neverosimil ceva in politica damboviteana si atunci eu zic sa nu ne bucuram prea tare de raul altora, cum ati facut voi cu liberalii pe care i-ati tot impins spre coltul mesei, ca pe ruda cea saraca (ca astia nu prea stiu sa fure 😉 !
Acu, chiar plec !
Ca am de facut cumparaturi ! 😉
Viq:
🙂 Nu ca nu ar fi posibil orice in politica noastra ! Posibil sa te treaca si fiorii la un moment dat dar ,decocamdata, se pare ca nu !
crin este o leprä puturoasä, care nu stie decat sä latre la comandä.
nu a fäcut nimic la viatza lui.
secu mele se räsbunä, ar fii vrut si el un post.
dar totzi stiu cine este si cu cine joacä.
cat le-a fäcut pe pla Cc, a fost bunä.
sä se desfintzeze si CSM; AFARÄ CU BÄRBULEASCA SI PIVNICERU etc oaste comuniste.
petro-liberalii, sunt niste stricatzi si la propiu si la figurat.
liberalii adeväratzi , cred cä si-au dat seama de gunoiul crin si haita.
Arătarea aia de Chucky a dezminţit că s-ar fi dus tratative. Dacă din PDL au participat unii fără ştirea conducerii partidului, e cazul sa fie luaţi la trei păzeşte.
Dealtfel, PSD şi PNL au stabilit întărirea cooperării în teritoriu, chiar demiterea viceprimarilor şi vicepreşedinţilor de CJ aparţinând PDL
Enough is enough. Partidul Trădătorilor, PNL, trebuie lichidat, prin noua lege electorală în doua tururi de scrutin.
Iar uneltele lor din PDL („secta”) daţi afară în şuturi.
Romeo Stavarache dezminte negocierile cu PDL
http://www.rfi.ro/stiri/politica/Romeo-Stavarache-dezminte-negocierile-cu-PDL.html
PNL a comis trădări impardonabile din punctul meu de vedere. Comportamentul lor nu mai poate fi considerat niciodată duplicitar în relație cu PSDaua. PNL nu este decît o anexă PSD la fel ca și PC-ul turnătorului bășinos, la fel ca sindicatele, la fel ca mercenarii din presa mogulă. Toți ăștia fac împreună un mare și glorios partid al sărăciei asistate și trădării naționale.
Vorbind despre PNL trebuie spus că a avut șansa să arate ce vrea (nu numai ce poate, ceea ce ar fi fost esențial fiindcă ar fi adus proba necesară de loialitate față de cauza națională) și acum după trasul liniei ceea ce vrea PNL arată penibil și miroase urît.
Din păcate pentru PDL nu cred că mai poate exista vreo garanție a loialității PNL-ului într-o alianță ulterioară.
Cum am lipsit putin, cum a iesit repetentul sa ma contrazica. Nu e cazul sa va pripiti. PNL va renunta la firimiturile cazute de la masa lui Ponta si va veni la masa guvernarii, acolo unde PDL i-a pastrat un scaun. Este dansul negocierii. PNL saliveaza dupa guvernare, dar preitinde sa guverneze cu un premier PNL. E clar ca negocierea este dusa la absurd si ca doar un multiplu repetent poate emite asemenea pretentii SF.
Altfel, singura modalitate de a potoli masele infometate se va sprijini pe executiile publice ale marilor corupti ai Romaniei. ANI a prins viata, codurile juridice au fost promulgate, justitia este constransa sa fie cinstita si sa renunte la infratirea cu mafia, etc. Opozitia face un joc periculos incercand sa canalizeze nemultumirile politice in directia guvernarii, iar guvernarea va fi silita sa se apere publicand dosarele coruptiei si decapitandu-i pe Motoci.
La PNL e plina ograda de Motoci, poate mai multi decat in ograda PSD.
Septembrie nu va fi galben, va fi rosu, dar prevad ca guvernul nu va reusi sa ajunga in octombrie in configuratia actuala. Nu v-ati intrebat niciodata de ce toti adversarii PDL doresc decapitarea BVB? Dar Preda si ceilalti intrati pe usa din dos in PDL, de ce vor sa scape de BVB? Dar Realitatea? Dar antenele?
Ministrul transporturilor poate opri o reforma? Dar ministrul de interne? Desigur ca nu. Reforma sta in politica dezvoltata in ministerul finantelor, in cel al muncii si in cel al justitiei.
cred ca reddog la 11:52 are dreptate, cred ca prima optiune a pnl, daca s-ar pune problema optiunilor … ceea ce nu e cazul momentan, este psd-ul si nu pdl-ul.
dar cred si ca prima optiune a psd este de a acoperi o majoritate fara pnl. Cred ca acest lucru se va realiza la alegerile viitoare, cind or fi ele, pe mina unor viitori parteneri individuali din pdl. nu o sa fie multi, dar pe de o parte nu o sa aiba nevoie de multi, iar pe de alta parte pdl nu o sa aiba de unde da multi.
PNL n/are nici-un motiv să creadă că este pe cai mari. Nu e.
Chiar dacă pdl va pierde alegerile următoare, indiferent dacă acestea vor fi la termen sau anticipate, erodarea actualei guvernări va fi contabilizată de PSD, care are un electorat mult mai disciplinat.
Totul depinde numai de scorul moţiunii de cenzură.
Indiferent dacă va trece sau nu, lupta politică de uzură, va continua dar, NU în beneficiul pnl ci, în beneficiul psd.
Scorul din parlament, n-are nici-o legătură cu eventuala disponibilitate de vot a electoratului, dacă se va ajunge la anticipate.
De aici şi ezitările psd de a forţa anticipatele şi eventual, suspendarea preşedintelui.
furiosu,
n-am avut timp sa te felicitez pentru transmisiunea in direct a meciului de ieri.Si eu sunt stelista,da;concluzia ta m-a dat pe spate”nu conteaza cat de mult incasezi atat timp cat esti in stare sa dai ultima lovitura. Decisiva!.absolut de acord! 🙂
SAlutare all. Salut agaX, de mult nu te-am mai vazut prin spatiul virtual.
Revenind la tema. Trist este altceva. Datorita relatiilor existente intre PNL si PDL PSD-ul profita din plin.
Daca nu erau ratate anumite momente, inclin sa cred ca PSD-ul era acum istorie sau pe aproape.
In 2005 a fost un asaemenea moment.
In 2008 si 2009 – daca PNL accepta oferata PDL – s-ar fi putut deasemenea incepe ceva. Asta este, mortul de la groapa nu se mai intoarce.
Singurul castigator al razboiului PNL-PDL a fost PSD. Punct.
Cine a declansat razboiul? Asta este deja alta mancare de peste.
Prevad ca la urmatoarele alegeri – fie ele la termen sau anticipate -PDL va suferi o infrangere drastica.
Prevad deasemenea o alianta PSD-PNL. Numai ce acea alianta nu o sa dureze, intrucat in voata politica romaneasca s-a demonstrat in mod clar ca aliantele nu au durat prea mult.
ASa cum se inteleg acum PSD si PNL, o sa vina vremea cand o sa se se certe la cutite.
Ai atunci, fie PSD, fie PNL o sa aiba nevoie de PDL.
Intr-un asemenea scenariu nu ascund faptul ca le-as plati liberalilor cu varf si indesat toate tradarile.
Nu alianta pe fata cu PSD ci un flirt discret, dar eficient ca liberalii sa-si rupa gatul.
Atata timp cat PNL esate condus de Crin Antonescu PDL nu are voie si nu are dreptul de a incheia niciun fel de intelegere cu liberalii.
Daca tot trebuie sa mori, mori cu demnitate nu caciulindu-te in fata liberalilor si papisii ucigase Chucky.
Postulatulatele lui Zexe:
1. Nicio motiune de cenzura nu va trece prin acest Parlament atat timp cat nu o doreste si presedintele ales liber si democratic al tuturor romanilor de pretudindeni, domnul Traian Basescu.
2. PSD nu va ajunge sa guverneze pana cand modernizarea si reforma Statului Roman nu va fi dusa la bun sfarsit de PDL si pana cand nu consimte si presedintele ales liber si democratic al tuturor romanilor de pretudindeni, domnul Traian Basescu.
3. PNL nu a guvernat si nu va guverna cu adevarat, niciodata, pentru ca nu isi doreste presedintele ales liber si democratic al tuturor romanilor de pretudindeni, domnul Traian Basescu.
Dora si Furiosu.
Aseara am tinut cu elvetienii. Steaua nu merita sa se califice, a jucat jalnic.
In ‘veci antistelist !
Err…postulatele
@Reddog, te-am notat. De altfel se vede de la o posta ca esti fan al Clubului Sportiv Concordia Chiajna.
Furiosu.
Imi pare rau dar astea sunt sentimentele mele reale fata de echipa din cimitirul ghencea.
O turma de oite pastorita de Jiji razboinicul luminii! Parerea mea !
PS. Si eu te-am notat ! O sa mai arat din cand in cand cartonasul galben echipei de oite !
@Dora, sarutmainile! Atat timp cat esti stelista, nu mai conteaza ce simpatii politice ai. Poti, spre exemplu, sa ai simpatii pana si pentru liberali. Faptul ca esti stelista te poate inalata si spala de rusinea de a sustine un partid condus de un multiplu repetent.
Furiosu.
Faptul ca esti sustinator portocaliu mai atenueaza din pacatul de a fi suporter stelist.
Trecem cu vederea !
@Reddog,
Faptul ca nu esti sustinator al celei mai titrate echipe de fotbal din istoria Romaniei nu este o rusine atat de mare. Tu mai ai o sansa, pentru ca, in timp, faptul ca ai afinitati politice sanatoase te poate aduce pe calea dreapta. Tare mi-e mila, insa, de sustinatorii liberalilor. Nu vreu sa imi inchipui ce este in sufletul lor, acum, cand PNL este condus de un repetent lipsit pana si de viziune politica.
Salut!
Eu sunt mai putin subtila!Accept doar ceea ce vad in mod vizibil. 🙂
@clemy, interesante ipotezele tale,nu stiu in ce masura sunt sustinute de fapte.Eu una n-am inteles ce ai vrut sa spui ;”exista si ipoteza ca aceste negocieri sa fi fost purtate de PNL la cererea expresa a PSD care profita din plin de debandada si tensiunea politica ce domneste in interiorul PDL.
Adica cum la cererea PSD-ului?……,in aceasta ipostaza cade strategia lui Conu Patriciu -fara de care PNL este tacut si mort –de a reface relatiile cu PD-L,/i>.Eu nu-ll vad spasit pe petrolist in ciciun caz in asa hal inact sa faca pace cu democratliberalii.Iar conditia cu indepartarea triadei-atat de vehiculate de toata lumea-chiar ma pune pe ganduri.
Furiosu
Trista soarta pentru Partidul Bratieilor.
Un partid condus candva de unul din cei mai ilustri oameni politici pe care i-a dat Romania – Ion. I.C. Bratianu – sa ajunga pe mana unui repetent, cartofor si chiulangiu cronic !
Am stat de vorba cu fosti colegi de grupa de-al chiulangiului. Nu dadea pe la cursuri cu lunile. Slab la invatatura, compensa din plin acest „defect” inca de atunci prin tupeu, gargara si obraznicie cat incape !
Dar cum este Crin Antonescu asta este si partidul, si viceversa !
Si cand il mai auzi si figurantul ala jalnic de Motocicleanu !
Asa conducator, asa lideri, asa partid !
Eu, oricum,nu-l cred pe Floricel;.are atatea bube ca sunt gata sa-l declar niste leprosi irecuperabili.
Dar cum in politica totul e posibil,proaspatul lider liberal s-a trezit a -treia roata la caruta,nici macar in Ponta numai poate avea incredere.Si din cate se zvoneste -si eu inclin sa cred – liberalii din teritoriu s-au saturat de jocul asta cu soarecele si pisica.Nici cu pesedeii nu-i nici o sansa si se pierde si oportunitatea unei guvernari cu pedelistii.In momentul in care renunta sa-i numeasca pedelisti,pe potentialii lor aliati si nu se mai cramponeaza sa-l eticheteze pe presedinte”odos diktator”imi voi reconsidera parerile in ce-i priveste.Pe zvonuri si scenarii de culise nu dau doi bani.
@Reddog,
Sustinatorii PNL, insa, sunt oameni inteligenti si educati. Cunosc si respect pe multi dintre sustinatorii liberalilor si e pacat ca au parte de o asemenea rusine. Ei ce vina au? pentru ca multi dintre ei nu sustin partidul pentru purtatorii lui de imagine, il sustin pentru doctrina si ideologia liberala. Multi dintre ei, rusinati de faptul ca PNL a tradat valorile dreptei si a fugit dincolo de centru stanga, in spatele lui Ponta, ei bine, multi dintre ei ocolesc discutiile politice cand ne mai intalnim. In campania prezidentiala, cand ne vedeam, reuseam sa ne tachinam amical si sa ne despartim strangandu-ne mana amical. Acum, cand ne vedem si ii mai intreb de repetent, acestia dau din umeri nedumeriti de aceasta orientare contra naturii spre stanga a PNL.
furiosu’,
n-are nici o legatura cu liberalii.Sa-ti spun sincer,chiar i-am votat in anii tulburi de dupa ” involutie”….dar m-am lecuit la timp.
Reddog,
tu nu-mi declara razboi pe fata.Mie mi-a ramas in minte fosta echipa a armatei (CCA-mi se pare) la care mergea iubitul meu tata si ma lua si pe mine….cu toateca nu intelegeam ce se intampla pe teren.In amintirea lui am ramas stelista…..dupa CFR-Cluj,desigur!. 🙂
Nu inteleg de unde bolduirea asta?Eu sunt vinovata?
pe Floricel-il declar lepros incurabil -scuze!
Furiosu
Pana nu iau atitudiune impotriva repetentului nu am ce sa le fac !
Asta este !
Si lucrurile nu stau chiar asa ! Adu-ti aminte ca anul trecut, la alegeri, s-au gasit multi bizoni galbeni care in loc de cap au folosit fundul atunci cand si-au exprimat votul si au votat cu Prostanacul !
Cu aia ce facem? Eu ii cred iremediabil pierduti !
Stii ce va fi misto? Cand astia vor veni sa se roage de noi sa-i ajutam in turul doi la prezidentialelele viitoare pe Chucky impotriva lui Mickey Mouse Ponta ! Abia astept momentul ala !
Dora, nu-ti declar razboi. Dar, culmea, nu avem aceleasi gusturi nici la echipele din Cluj.
Pentru mine in Cluj nu exista decat o singura echipa: Universitatea Cluj, bineinteles !
Jos CFR Cluj ! Jos „franarii” !
Sara bună ! 🙂
He he heee, ce-mi place !
O reînviat copacu’ ! 😀
reddog,
la ceea ce spui tu, am o adaugire care mie mi se pare importanta, dar, dupa cum stii deja, interpretarea mea a evenimentelor recente din asa-zisa lume politica romaneasca nu are aceleasi concluzii cu interpretarea ta.
deci, si eu vad ca razboiul PDL-PNL a fost (si va fi) cistigat de PSD. mai ales acum, cind psd face eforturi si isi croieste o imagine noua. ca o paranteza, cred ca „the wild card” in ceea ce priveste limitarea caderii electorale a PDL poate fi jucata de cristian preda, sau de altii ca el, dar … wild card.
insa, eu vad ca „nemultumitii” pdl se intorc in procent mult mai mare inspre psd decit inspre pnl (ca de aia piere pdl voturi, nu?). si da, cred ca e bine folosit verbul „a se intoarce”, ca asta fac.
pdl-ul nu face decit sa (re)descopere un adevar politic vechi: daca nu ai ideologie, nu ai coloana vertebrala in partid, iar daca nu ai pe ce-ti agata oasele, oasele pleaca inapoi, de unde au venit, adica, in mare parte, la psd. sper ca nu crezi ca, hodoronc-tronc, 20% dintre romani erau cu vederi „liberale” dintotdeauna si asteptau sa apara pdl-ul, ca nu aveau cu cine vota (zic 20%, apreciind cam cit a luat pdl in plus in ultimii 5-7 ani e ici-colo).
Rddog,
universitarii m-au dezamagit de prea multe ori.Culmea e ca,eram fana echipei U.Da’nu ma baga in seama ,nu sunt microbista…..si dovada,mie imi place si Dinamo.adica am avut mereu doua echipe nationale-Steaua si dinamo(din motive diferite). 🙂 Pana la urma,imi sunt indiferenti cu totii.Nu exista solidaritate si continuitate la nici unii!. 😆
tibi,servus!
mai apar si eu din cand in cand.Nu prea am timp….sunt full cu problemele. 🙂
@agaX, in mare masura ai dreptate, dar cred ca gresesti in privinta lui Cristian Preda. Si ca sa iti demonstrez ca am dreptate, uite, iti propun un exercitiu simplu. Spune-mi cu ce proiect politic il poti asocia pe colegul lui Gigi Becali in Parlamentul European. Sau, pentru ca stiu ca nu vei gasi niciun proiect demn de mentionat, spune-mi un motiv serios pentru care l-as sustine pe CP in competitia interna. Astept!
PS. Un elector inteligent va vota intotdeauna un partid care vine in fata electoratului cu un proiect atragator si realizabil. Nu este productiv sa votam emotional.
pe realitatea, spre exemplu, acum puteti vedea intr-o ferestra pe Sever Voinescu si in cealalta pe Crinulet. Sugestiva imagine!
Crin a facut o declaratie de supunere fata de PSD prin care accepta ideea ca, desi sta in spatele social-democratilor, accepta si umilinta prin care Ponta le-a impus sa isi ia gandul de la guvernare.
Reddog,
acum ce te faci?Conduce U-Cluj la pauza cu Dinamo.
Voinescu da din umeri ” n-am nicio idee, nu stiu, nu are importanta, etc”
Dora, dar ce evolutie dramatica a avut scorul! Vezi? din acest motiv este frumos fotbalul. Este mai imprevizibil decat repetentul.
Nistorescu trage clopotele pentru PDL si prevede ca aripa tanara si franta a PDL va bate palma cu Crinulet
Reddog,
bine ca in chestiuni de politica nu avem motive de rezbel. 😆
Crin a ramas cu captivus in proiectul Johannis
furiosule,
mie chiar imi place imprevizibilul….si nu repetentii!Mai ales cand sunt si fuduli. 🙂
fury,
cred ca m-am exprimat putin gresit. eu nu cred in cristian preda, eu doar ziceam ca el, sau ceva asemanator, ar putea schimba trendul negativ electoral al pdl-ului. however, eu nu sint un votant al pdl, deci imi dau cu parerea din afara, nu cunosc situatia concreta din partid.
however 2, parca as „musca” mai degraba la niste promisiuni ale cuiva care n-a prea facut nimic concret pozitiv, decit la ale cuiva care si-a tavalit „principiile” prin noroi (adevarat sau nu, multa lume asta vede in pdl, azi).
however 3, nu am incercat sa vorbesc despre „electori inteligenti”, ci despre electorii car electeaza.
in definitiv, dupa paerera mea, „miscarea preda” ar fi oarecum o repetare a ceea ce a incercat si reusit traian basescu cu niste ani in urma.
@agaX, da, iar ai dreptate. Asa a castigat Basescu, cu sprijinul celor pe care Preda doreste sa ii darame in presa si nu in competitia interna, iar acest lucru nu trebuie sa uitat atat de repede. Basescu, insa, venea impreuna cu proiect coerent.
Voinescu este din acest tablou. Nistorescu, Crinulet, Ursu si sigla televiziunii lui Vantu.
Voinescu si-a schimbat discursul. Nu mai doreste cenzura guvenului Boc, se axeaza pe Seitan. Crinulet si Nistorescu au ramas cu dintii inclestati in bombeul pantofului presedintelui Basescu. Daca Basescu se descalta si il atarna cu un carlig de rufe pe sarma, astia sunt in stare sa ramana asa pana cand presedintele va fi nevoit sa se incalte din nou.
fury,
nu stiu detalii despre cristian preda. nu situ daca vrea pe bune sa doboare pe cineva, sau joaca tontoroiul intr-un „proiect” mai amplu.
apropo de prouiecte, nu am avut eu niciodata treaba cu proiectul lui basescu. ca sa nu-ti mai spun ca si eu am niste proiecte extraordinare, de vreo 20 de ani incoace. ceea ce nu ma impiedica, la ora bilantului, sa imi dau seama ca cam bate vintul la rubrica realizari. ma refer la ale mele, evident.
@agaX, vreau sa te intreb cate ceva.
Daca vrei, imi raspunzi, daca nu, iti respect alegerea. Pe cine ai votat la parlamentare si de ce? Dar la prezidentiale, de ce?
Daca l-ai votat pe Geoana poti sa alegi sa spui ca nu ai fost la vot 🙂
Eu i-am votat pe cei din PDL pentru ca am crezut in proiectul modernizarii Romaniei iar pe Basescu pentru ca era garantul ca acest proiect se va realiza macar intr-un procent satisfacator.
Salut !
Aha. Miroase a weekend pe pajiste 😀
A iesit lumea la verdeata.
Salut copacenii ca si pe proaspetii musafiri, Agax, Reddog & Co.
furiosu’,
scuza-ma daca nu sunt chiar coerenta in ceea ce spun.Ma refer la opiniile tale,pe care le aprob in mare parte.Sunt chiar de aceiasi parere ca Seitan de exp.poate fi remaniabi(lomu’se vede clar ca nu este politician,ceea ce imi pune mari semne de intrebare in legatura cu tehnocrati la guvernare).Eu nu-l prea scuz,insa,pe C.Preda pt. criticile sale vehiculate pe posturile tv.ostile.Nu acelasi lucru se poate spune despre S.Voinescu care nu se dezice de partidul si conducerea caruia ii apartine.Imi place ca el sustine masurile de austeritate,care sunt necesare si inevitabile,si-l contrazice pe Floricel (apropo de de scenariile atragerii unor intelectuali ca el in PNL) ,spunand ca un alt guvern nu are cum sa revina la salarii si la situatia dinainte de retrustucturari.Adica trebuie mers in aceiasi directie,iar liderul liberal desi in aparenta spune „adio PSD-lui”,ii spune raman cu tine.
DORAAAAaaaa 1
ai varsat galeata cu bolduri…. ;(
👿
Ma duc sa le-adun !
Ostilitatea fatza de guvern este ceva normal,nimeni nu aplauda si spune” bine a facut guvernul ca mi-a scazut salariul,bine a facut ca m-a disponibilizat”.
Si atunci ma intreb,lipsa de credibilitate nu este o falsa problema?Este vorba de neacceptarea masurilor impopulare.,neacceptarea reformelor sistemului invechit dar ,adus in vizor tot o ca vina a guvernului. Ce urla intelectualii „de elita” -vechi si noi(marii artisti) care sunt suprataxati.Ce bine le mergea pana acum:puteau castiga oricat fara a returna macar o parte din ceea ce le-a oferit pe gratis scolarizarea si ascensiunea.
viq,
am vazut!De acum cred ca m-am lecuit de bolduiri.Si nu stiu unde naiba am gresesit,ca m-am tinut de ce scrie in manual. 🙂
Astept sa ma contraziceti sau sa-mi acordati un vot pozitiv pentru optiunile mele.Altfel……,degeaba ciripesc de pe creanga mea si nu ma aude nimeni. 😆
dora ,
are perfectä dreptate.
este rusinos cum se boicoteazä si se denatureazä orce proiect al guvernului.
pe noi nu ne intreabä, banii se opresc si gata, inpozitul dacä nu-l plätesti, e treaba ta.
potzi face si puscärie ca tata lui stefi graf.
adicä nimeni nu poate fii solidar in romania, numai de luat, dar nimic de dat?
@Dora, eu sunt mai de la tara, cred ca ai observat deja, si imi place sa simplific lucrurile in pana cand nu se mai poate simplifica nimic. Iti spun pe sleau.
Voinescu a fost la Realitatea ca sa spuna doua lucruri. Jos Guvernul si partidul ma ameninta cu excluderea pentru convingerile mele exprimate public. Atat a spus Voinescu. ceva nou? nu, desigur! Vedeta a fost Crinulet, in timp ce Voinescu a fost garnitura care sa umple spatiul emisiunii.
Crede-ma, ca stiu mai bine cum se face o astfel de emisiune.
fury,
l-am votat pe crin antonescu, dar nu cu pasiune. despre ce cred eu de multa vreme relativ la competentele de presedinte ale lui traian basescu nu are rost si nu este nici locul potrivit aici sa vorbesc. cred ca se intelege, daca l-am votat pe crin. in turul doi l-am votat pe traian basescu, dar te-as ruga sa vezi asta ca pe o masura a lipsei mele totale de consideratie pentru geoana.
realitatea romaniei de azi, nu am avut insa nici macar eu, desi am privit-o cu cel mai mare pesimism de care am putut da dovada, sa o „pre”vad.
cit e vina lui basescu (grosso mode, ma refer la mentinerea „solutiei” boc), si cit e vina lui dinu patriciu (ca sa vorbesc si „pe nemteste” … ) ramine de vazut in curind.
Cititi, va rog, un aticol scurt.
http://www.presseurop.eu/ro/content/article/323951-locomotiva-redemareaza-fara-vagoane
De ce Germania poate? un posibil raspuns ar fi si pentru ca in Germania evazionistii sunt vanati cu catusele la vedere. Vladescu ce pazeste? aduna bisnitarii de tigari din piete. Sa ne fie clar, mafia nu are culoare politica.
theo,
te rog mult:sa ne dai exemple de masuri luate la voi,sa vada magraoanii,care ne citesc,ca n-am inventat noi roata.Te pup!:)
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ristea-priboi-a-inviat-intr-o-afacere-colosala-904225.html
NOAPTE BUNÄ !
pe maine. aici nu-si permite nimeni ,sä se joace cu asa ceva. formularele noastre sunt cearsafuri.
SOLIDARITATEA, nu ne-a intrebat nimeni, se opreste
automat. pensiile s-au stopat cresterea, nu a intrebat pe nimeni. a crescut asigurarea de boalä, itzi i-a direct din pensie
furi,
nu mi-a facut deloc impresia ca esti de la tzara.Felul tau de a spune lucrurilor pe sleau,imi place.
Ei,nu l-am ascultat de la inceput pe SV.Iti spun ca n-am fost mereu de aceiasi parere cu el.Dar,se deosebeste totusi de CP in multe privinte.
La ceea ce ai observat tu un mic amendament:el a spus la un moment dat ca ,pana acum si-a putut exprima liber opiniile in interiorul partidului si public fara a i se arata usa,Din PNL sau PSD era demult exmatriculat.Nu a fost nici convis de tot de schimbarea guvernului(doar de remaniere),lucru ce implica votul in Parlament si pozitia celor din coalitie.Mie mi se pare o pozitie corecta(cu mici rezerve) .
theo,noapte buna!
Maine te rog sa detaliez ce ai spun aici. 🙂
o, dar e clar beton, in germania nu se joaca nimeni cu cearsaful. solidaritatea, tzuc-o tata, se opreste instinctiv. apoi, am inteles ca oamenii mor mai repede, fiind asigurati fiind ca vor cadea bolnavi; ceea ce e bine, ca se ia din pensie, direct.
@dora, tot acest deranj mediatic facut de Preda, Voinescu Macovei nu poate avea alta explicatie decat dorinta de promovare a acestora in structurile de decizie ale partidului cu ocazia alegerilor interne. Lucrurile se vor aseza in albia lor fireasca, iar Preda, daca va intra in competitie folosind metode oneste, poate castiga simpatia colegilor sai de partid. Sunt adeptul competitiei dar nu pot avea incredere intr-un lider care isi castiga pozitia ocolind infruntarea directa din partid sau sacrifica imaginea intregului partid.
Voinescu a folosit expresia mentinata de tine dar mesajul transmis este, in opinia mea, cel pe care l-am mentionat.
furi,
demult am spus acest lucru aici pe blog si am fost mistocarita,ca vai de capul meu.Si ce-i drept si viq avea semne de intrebare in legatura cu „tinerii furiosi”(cum ii numesc eu pr reformistii din PD-L) pentru atacurile lor deloc elegante.Daca aspira la functii de conducere ,competitia e libera.Daca au valoare se vor impune .Mie mi se par ,insa,prea cruduti in ale politicii,fara experienta manageriala,in idei pot sa fie revolutionari si utili partidului.Daca ai intrat intr-un partid dovedesteti competentele in functia pe care o ai si lupta sa avansezi,dar nu visa sa ajungi in varf fara antrenament,ca in sport.Ei au daunat mult imaginii partidului si erau gata sa provoace un deznodamant fatal pentru partid.
Eu stau inca in dubiu in privinta lui S.Voinescu.Este inventiv in expresii,se comporte ca un intelectual plin de idei novatoare,lipsindu-i exercitiul comportamentului de om politic.Asta e parerea mea.Vom vedea cine a avut dreptate.
AgaX, la tine am apreciat intotdeauna ratiunea. O stii bine. Tu ai votat asa cum ma asteptam sa voteze un liberal sau un simpatizant liberal rational. Ma bucur ca nu m-am inselat. Te-as fi inteles si daca te abtinbeai de la vot in turul doi sau iti anulai votul !
Am spus-o de anul trecut: as fi inteles si am si inteles pe liberalii care mi-au declarat franc faptul ca nu il pot vota pe Basescu, dar in acelasi timp nu il pot vota nici pe Geoana. Am respectat optiunea lor, chiar daca nu am fost de acord !
Insa nu am putut intelege nici in ruptul capului pe cei care au facut campanie fatisa in favoarea PSD si a Prostanacului. Daca in turul doi Crin Antonescu ar fi spus:
„Multumesc celor care m-au votat si va indemn sa votati cum va dicteaza constinta, dar eu nu pot vota PSD si candidatul PSD intrucat din punctul meu de vedere este un rau la fel de mare ca Traian Basescu”
da, atunci macar Crin Antonescu ar fi avut respectul meu. As fi spus, da, domnule ! Macar are coloana vertebrala si declara deschis ca nu ii poate vota pe niciunul ! Daca ar fi facut asa, atunci la urmatoarele alegeri prezidentiale l-as fi votat pe Crin Antonescu in cazul in care ajungea in turul doi cu Ponta sau orice candidat din PSD !
Dar dupa spectacolul grotesc oferit de PNL si Crin Antnescu in turul doi, cu un Crin Antonescu la remorca Prostanacului, imvratisandu-se si pupandu-se cu acesta, ei bine, am jurat ca mai bine imi tai mana decat sa votez cu liberalii, atata timp cat sunt condusi de Crin Antonescu.
Din acel moment pentru mine Crin Antonescu a devenit chintesenta mizeriei si tradarii in politica ! Eu nu vad in Crin Antonescu decat o paiata caraghioasa, cu un discurs lipsit de continut si gaunos, un fel de Farfuridi in mizerie, un oportunist, un las, o marioneta in mana lui Dinu Patriciu, un tovaras de drum al PSD.
Cine stie ce inseamna termenul de tovaras de drum, stie si ce patesc acestia: cand nu mai este nevoie de ei sunt aruncati precum maselele stricate !
Cat de prost poti sa fii sa nu-ti dai seama ca PSD, fie sub conducerea lui Geoana, fie sub conducerea lui Ponta, nu face altceva decat sa te foloseasca? Cat de prost trebuie sa fii, daca nu-ti dai seama ca Ponta deja s-a lepadat de tine si vrea sa-ti dea eject?
Cat de prost trebuie sa fii, sa nu-ti dai seama ca faci doar jocul PSD si ca pozitia PNL nu este deloc de invidiat, chiar daca sondajele te-au urcat in ultima perioada in preferintele electoratului?
A, vrea sa guvernezi cu PSD? Sigur, asta se poate face !
Daca vin alegerile, probabil ca PSD si PNL vor castiga cele mai multe voturi. Pot sa formeze si guvernul impreuna, dar cu prim-ministru PSD ! La aceasta conditie PSD nu renunta.
Cum sansele ca acest scenariu sa devina realitate sunt foarte mari, as indrazni sa pun si eu doua intrebari pentru PNL si liberali, in general:
1) Cum isi vor putea impune programul de guvernare liberal, atata timp cat primul-ministru va fi de la PSD?
2) Cum vor putea mentine cota unica de impozitare sau chiar s-o scada, din moment ce PSD nu face un secret din faptul ca va schimba si va introduce impozitarea progresiva?
Probabil ca PNL va incepe sa maraie cand va vedea ca PSD face ce-l taie capul. Dar in acest caz se poate intampla ca PSD sa dea un sut bine tintit liberalilor si sa-i dea afara din guvern.
Si atunci ce-au rezolvat?
Revenind, datorita obtuzitatii lui Crin Antonescu si a clicii sale, precum si datorita spectacoluluzi grotesc oferit in turul doi la prezidentiale, am devenit un inamic ireconciliabil al PNL-ului condus de Crin Antonescu et ejusdem farinae !
Va las in ideologia voastra portocalie.
Sunteti prea multi si de asta merge tara asta ca pisatul boului.
N-are rost sa ma straduiesc sa pricepeti ceea ce su siguranta ati fi priceput din prima , daca la mijloc n-ar fi fost niste interese nu neaparat de partid !
Spune Reddog
„Cat de prost poti sa fii sa nu-ti dai seama ca PSD, fie sub conducerea lui Geoana, fie sub conducerea lui Ponta, nu face altceva decat sa te foloseasca? Cat de prost trebuie sa fii, daca nu-ti dai seama ca Ponta deja s-a lepadat de tine si vrea sa-ti dea eject?”
Nu prost de tot, canalie, cu siguranta. O canalie care vai noua a placut multor tineri intelectuali romani de moda noua, absolut inexplicabil, ptr.mine. Antonescu, forma fara fond, ales cu grija, ca de altfel toate capeteniile PNL, nu face decat sa indeplineasca pofta ce pofteste Patriciu. Nu am crezut nicio clipa ca vor intra la guvernare, dupa 2008. Nu dorea Patriciu. D’aia nu mai putea el de membrii onesti ai PNL, cati or mai fi. Lui Patriciu ii este inclusiv, daca este la guvernare sau in opozitie, in relatia lui cu PSD-ul. Fiind in opozitie a obtinut de-a moaca Petromidia de la PSD. Patriciu nu vrea la puscarie (ceea ce mi se pare normal) anormal mi se pare tot ce s-a intamplat in asa zisul partid liberal intr’u apararea lui de puscarie din 2005 pana in zilele noastre, sacrificandu-se astfel visurile si sperantele a milioane de romani. Odata cu ele s-a pierdut o sansa istorica uriasa pentru Romania. PSD-ul – partidul stat, corupt si puternic sa fie facut una cu pamantul, lasat in opozitie mai multe cicluri lectorale si silit astfel sa se reformeze. A fost pastrat asa cum era, gratie tradarii liberalilor. Romania nu va mai avea cum, pe viitor, sa ajunga la situatia de la sfarsitul lui 2004. Amintiti-va ca nici atunci alianta DA nu avea majoritate. A fost nevoie de un Basescu, de o solutia imorala……..si Romania le-a avut.
Dupa plecarea lui Basescu, dreapta (sau ceva cat de cat apropiat de conceptele ei) se va afla intr-o situatie mai dificila decat in anii 90. In opinia mea, sansa uriasa a dreptei s-a pierdut in 2005 si anii care au urmat, PNL-ul patrician, avand rol principal in scenariul tradarii dreptei romanesti. In esenta, PNL-ul nu a fost nidiodata din 90 incoace, de dreapta. Electoratul lui, DA.
Adevaratii vinovati, de ce s-a intamplat dupa 2004 ?
Oligarhia financiara lasata sa se dezvolte prin rapt in epoca iliesciana si care a devenit atat de puternica prin uriasele resurse economice pe care le-a acumulat, incat a putut cumpara absolut totul . De la societate civila, partide, presa ( in proportie de 99,9% , ii vezi acum cu ochiul liber cum cad ca mustele pe hartia muscamol) pana la JUSTITIE. Avand toate acestea la cherem, faci tot ce poftesti cu orice tara din lumea asta.
Vinovatul cel mai vinovat ?
Cu mult, cu mult amar si obida o spun 😦
natiunea romana
Ea a permis ca toate acestea sa se intample.
@Mihaela.
De acord cu tine pana la ultima virgula !
Reddog,
🙂
Din nefericire, pentru situatia prezenta si pentru cea ce va sa vina peste noi, semnul blogaristic care ma ajuta, ramane 😦 dimpreuna cu mult prea amara constatare, ca
ne-au cam ciuruit, ceea ce nu mi se pare, un fleac .
Mihaela,servus!
Concluzia ta e cat se poate de corecta.Noi romanii ne alegem reprezentantii,nu?Atata timp cat nu se schimba conceptia despre munca,responsabilitate,atata timp cat nu repunem la baza motorului societatii in care traim principii sanatoase,de respect fata de lege si autoritate – vom pluti mereu la periferia democratiei. 🙂
Radu,
am incercat sa te ocolesc,vazanduti insa insistenta cu care ma pomenesti -intre paranteze -mi-a revenit interesul sa-ti raspund direct. De ce crezi ca eu si (ceilalti asemeni mie)iti vrem capul?Nu te gandesti putin- ce sa facem noi cu el?Ingrijeste-te, tu, sa ti-l pastrezi pe umeri !….sa nu ti-ll pierzi singur de atatea idei contradictorii ce ti-au invadat mintea.La tine fantasmele se impletesc cu realitatea,ti-a disparut simtul cromatic,vezi doar bicolor,mereu cu rosu in prim plan.dar nu atribuit cui i se cuvine de drept.Multi (din pacate)s-au contaminat de la tine si au ajuns cu devieri vizuale. 🙂
Dora,
Cu ganduri bune fata de clujeni, (pe unde o umbla Maya)cred ca a trai la periferia democratiei, ar mai fi ce ar mai fi. Din nefericire, vom trai in haosul dorit, construit si dirijat de stapanii mult prea bogati ai acestei tari. Ei nu vor si in consecinta nu ne vor lasa sa devenim o natiune cat de cat responsabila de soarta ei. Scopul lor este sa fim mereu si mereu, o natiune in deriva . Numai asa ne pot domina facand cu noi aproape tot ceea ce-si doresc. Ca unii dintre romani vad dureros ceea ce li se intampla cu atat mai nefericiti .
mihaela,
hai putin mai optimistä.
desigur inpostorul puturos-crinolina lui patriciu,
nu este liberal. este un lenes ce s-a specializat in lätrat, nu este liberal. este o ramurä de stanga.
mogulii finatzeazä si vor cu ajutorul acestui nimic
si cu ponta copilul de trupä bolsevic, sä punä mana pe putere.
hai, mai optimisti.
nu suntetzi in derivä.
fumul o fac mogulii mafiotzi, sä nu vedetzi,
treaba merge greoi, dar merge.
In ceea ce priveste intrebarea lui Clemy, (ca sa fiu si la tema) consider ca fost o diversiune, menita a ne mai aduce in prim plan, paiata ventrilogului Patriciu, ca doamne fereste, uita tineretul intelectual de pe la multinationale, de ea. Asa ca au mai aratat-o putin pe la TV-uri.
Ca la diversiune a participat cu sarg, hotnews – ul, tine de exercitarea puterii financiare a oligarhiei de care amintiteam, mai acum, o ora. De fapt stie cineva cui apartine cu adevarat, hotnews-ul ?
Nici nu stii Theo, cat as dori sa fie, cum spui.
Oricum, intr-o perioada atat de incordata si intr-o zi atat de insuportabil de calduroasa, cum este azi in Bucuresti, zi in care e musai sa mai si plec la treburile mele existentiale (imi promit solemn sa nu stau mai mult de 2-3 ceasuri), optimismul tau, nu e de refuzat.
Neata.
Mihaela
Mai fetili, esti tare.
Foarte tare, serios !
Nu e vorba de pozitia ta politica. Dar limpezimea cu care privesti si mai ales capacitatea de a exprima clar si elocvent ce gandesti sunt abilitati ce se formeaza cu greu.
Ma uit la comentariile tale si ale lui Reddog….
… si mi-e jena de postarile mele 😦
Dora
„… Radu…
De ce crezi ca eu si (ceilalti asemeni mie) iti vrem capul ?
Nu te gandesti putin- ce sa facem noi cu el ?..”
😀 😀 😀 😀
Asta-i memorabila !!!
M-ai terminat 😀
Pingback: Cap limpede « Tiberiuorasanu's Blog
Viq,
Hai ca tocmai voiam sa ies. Trebuie sa plec in infernul de afara. Nu mai fii asa modest. Eu am lucrat vreo ora la prima-mi postare ca sa fac ceva ordine in gandurile ce-mi vin de-a valma. Tu si Reddog cand raspundeti aproape instantaneu diverselor pareri expuse pe aici si pe aiurea, in blogosfera, nu de azi de ieri, ci de mult, de cand v-am aflat, ma uimiti cu adevarat prin claritatea frazelor. Nu e cazul meu. Eu le pitrocesc mult mai mult. Oricum, nu pot spune ca nu ma magulesc aprecierile, mai ales cand vin din partea voastra.
Gata, ma duc in infern. Fetele mele nu vor sa dea drumul la aer conditionat „ca ne trage doamna” si eu ma supun, ce sa fac, fara ele as avea grave „probleme existentiale”.
Hi
Dupa cum se vede, postarea doamnei Mihaela a devenit postare pe bloaga mea.
Este prea limpede ca sa o lasam in uitare, numai la comentarii.
Multumesc pentru comentariu si pentru intelegere.
Tibi
😀 😀 😀
Mihaela
Vezi ?
Nu vorbesc doar ca sa ma aflu-n treaba. Si nici nu dau cu vorbe doar sa te gadil la sufletel.
Mai fac eu si asta cateodata, dar nu e cazul acum 😀
VIQ
Am de gînd să repostez la mine, din ce în ce mai multe replici superbe de pe acest blog.
Dacă sunt mai limpede formulate decît reuşesc eu şi exprimă exact ce gîndesc şi eu, de ce nu ?
Oricum indic sursa, aşa că … nu pot fi acuzat de plagiat. 😀 😀 😀
Cel mult, pot fi acuzat de colportarea unor idei valoroase ! 🙂
Aveti mare dreptate!
Cand apare,Mihaela,(pacat ca o face rar) parca si ideile mele devin mai limpezi si dobandesc concretenta. 🙂
Ce comunitate frumoasa aveti!
mihaela,
galactice observatiile si rationamentele din analiza ta.
am si eu o completare: daca se implementa scaderea pensiilor, romania era iesita azi din criza si economia-i duduia, precum ciorba de vacuta fiarta pe bateriile solare de la suncuiesti…
si tot asa, ne daca-parcuim, de o gramada de ani, zugravindu-ne „alesii” in alb si mizgalind alesii altora, inspre satisfacerea micilor noastre orgolii personale.
si-apoi, sa nu mai zic de traian basescu, ca era azi noul sfintu gheorghe, de nu-i veena calului sa trag-un pirt, chiar cind era vorba sa-si ia zborul.
deci, pina in 2005 e de vina iliestii, din 2005 taricenii si antonestii. am avut ghinion cu criza si sa-i fie rusine lu dinu patriciu. justitia tine tara-n loc … pai cum vreti, mai frate, sa conduc eu tara asta? … mie dati-mi strazi pavate, maturate, dat-imi cinematograf.
oh, ce limpede e totul!
Ei, poftim ! Da-i o replica @Dorei la cea mai buna postare a ei de cand o citesc eu , daca al meu comment probabil va aparea dupa ce ea va fi fie in scutece , fie ocupata sa-i arate lui @Doruletz ce-a mai produs ea pe sub copac !
Pe bune, daca nu poti reveni la vechea forma , si-mi apar comentariile a doua zi, la ce bun sa ne mai aflam in treaba
Cand niste anomalii de gandire precum cele ale @Mihaelei , produc adevarate orgasme intelectuale pe un blog pe care l-am pretuit intotdeauna nu numai pentru claritatea exprimarilor, dar mai ales pentru rezonabilitatea lor, se pare ca cineva a luat-o razna rau de tot !
A ma acuza pe mine ca nu-l inghit pe Basescu (desi eu am zeci de motive, pe care le aveti si voi, dar unii nu le observati, sau nu le dati importanta cuvenita , ajungand sa va bucurati de niste masuri aiurea, fara nici o finalitate benefica (taierea pensiilor si a salariilor), in schimb voi sa va faceti un crez din a-l ataca pe Patriciu si pe Antonescu, ba mai mult cei care-i stropesc mai tare cu laturi , capata si o aura de intelectuali sadea, cu care reusesc sa-i puna la respect chiar pe unii pe care-icredeam demni de el, recunoateti ca-i prea mult si prea injositor pentru voi !
Cand un „hotz” ca Patriciu reuseste sa acorde @000 de burse pentru elevi, 1000 pentru studenti si 100 pentru doctoranzi si masterate, si asta anual , in valoare de cate 10-25.000 euro , pentru ultimele categorii numai la primele 10 colegii din lume, si vine o @Dora, @Reddog, @Mihaela , @ Zexe, @tibi cu acordul explicit al unor @chibitz, @Filadel si ce mai surprinzator, pentru mine cel putin, @ Viq inseamna ca avem o mare problema nationala in care se inverseaza cu buna stiinta valorile ( nu mai vorbesc de atacarea in haita a unui politician iesit din comun, rara avis, nu doar floris al politichiei romanesti, pe care-l tavaliti laolalta cu alde Vanghelie, Oltean, Anastase,Udrea, Boureanu si altii prin toate mizeriile politice prezidate de un comandant de tara ce si-a pierdut cu siguranta busola, sau si mai rau ii sunt date cu buna stiinta coordonate false spre a ne duce pe toti intr-o fundatura din care sa nu mai scape nimeni intreg la cap sau la punga ).
Eu unul refuz de doua cum se spune (ca mi-ati taiat mustiucul in cel mai pur stil securist 😉 ) sa-mi mai irosesc fortele spre a va deschide ochii.
Unii sunteti prea naivi, iar altii prea versati in ceea ce faceti si pana acum, din pacate v-au fost rasplatite eforturile,ca ati reusit sa tineti in confuzie destul de multa lume buna. S-ar parea ca mai mult de atat nu puteti, deoarece nici nu va mai ajuta evenimentele, astfel ca propaganda voastra se limiteaza la a va maguli reciproc, si a va intretine speranta ca mai puteti pacali pe cineva !
Ma despart cu regret doar de @Viq, care ar putea sa fie, culmea si cel mai vinovat de tot ce se intampla, dar daca-i spre binele lui, parca si dezamagirea mea-i mai mica 🙄
agaX
Persiflarea unor adevăruri nu reuşeşte să le ştirbească valoarea.
D.A. a fost o fericită reunificare a dreptei împotriva psd.
Această alianţă nu a rezistat decît pînă cînd Patriciu, a stat la „mititica” o zi.
Iar cînd s-a stabilit că Patriciu sponsorizase din plin psd, a fost limpede inclusiv de ce PD a fost nevoit să părăsească atît atît guvernarea, cît şi alianţa D.A. = M. Macovei era un pericol mortal pentru dumnealui.
Acesta este crudul adevăr. Restul, sunt vorbe meşteşugite, dar nimic mai mult.
tibi,
evenimentele pe care le prezinti sint interpretabile, iar eu am alta interpretare. indiferent de interpretarile unuia sau altuia, o speranta nu e o certitudine, o prognoza nu e un fapt.
asta este povestea lui daca-parca.
pentru mine alianta DA nu poate fi mai mult decit un alt jean vladoiu al politicii romanesti. ca e de vina patriciu (apropo, absolut corelativa „acuzarea” lui, ceea ce da greutate teoriei numai in fata celor care solicita atita greutate … alta poveste) sau cristian patrasconiu, are in acest moment doar caloare istorica. inca o data, vorbesc doar in numele meu.
agaX
Faptele constate ca fiind într-o logică strict cronologică implică desigur interpretare dar, esenţa lor rămîne.
Sigur că inclusiv orizontul de speranţă poate fi interpretabil dar, alianţa D.A. a concretizat exact exasperarea forţelor de dreapta, împotriva partidului-stat de pînă în 2004, condus de tandemul Năstase + Iliescu.
Pornind de la aceste premize a cîştigat alianţa D.A. alegerile parlamentare, iar Traian Băsescu alegerile prezidenţiale, NU ?
Desigur, şi eu vorbesc strict în nume propriu.
radule
citit, luat la cunoştinţă, văzut că poţi să spui ceea ce spui, cu o aură de luciditate.
Constat că, nu te poţi abţine de la comentarii îndoielnice ca umor :
„Da-i o replica @Dorei la cea mai buna postare a ei de cand o citesc eu , daca al meu comment probabil va aparea dupa ce ea va fi fie in scutece , fie ocupata sa-i arate lui @Doruletz ce-a mai produs ea pe sub copac !”
Mda. Asta poţi, asta spui. În rest, nu mai este nimic de spus.
Toţi cei care postează pe acest blog greşesc flagrant, iar NUMAI tu ai dreptate. Bon.
Pînă una, alta, Patriciu fentează statul român cu sute de milioane de euro, nu cei pe care îi invoci, tu.
Somn uşor radule …
Mihaela
Te rog foarte mult să nu te laşi descurajată de formulările mitocăneşti gen „anomalii de gîndire” vehiculate de un individ ca radu.
El exact asta urmăreşte cu limbajul său suburban şi cu jignirile repetate : să inducă lehamite unor oameni de valoare ca tine, şi pe terenul lăsat liber să zburde el în voie cu minciunile pe care le proliferează plin de ura sa iraţională la adresa preşedintelui Băsescu şi a susţinătorilor săi.
Văd că aşteptarea mea s/a confirmat : îl acuză şi pe viq de foloase materiale, cum l-a acuzat şi pe Teofil, citez :
„Ma despart cu regret doar de @Viq, care ar putea sa fie, culmea si cel mai vinovat de tot ce se intampla, dar daca-i spre binele lui, parca si dezamagirea mea-i mai mica „.
Mihaela, te rog să nu iei în seamă veninul vărsat de radu la adresa ta şi a noastră şi să continui să postezi. Bine ?