Liviu Dragnea si Nicusor Constantinescu impotriva reorganizarii teritoriale

Liviu Dragnea a sustinut ieri o conferinta de presa in care s-a declarat „victima” unei conspiratii in spatele careia s-ar afla Catalin Vatafu, seful Autoritatii ptr Coordonare a Instrumentelor Strucutrale in Romania (ACIS).
Cam la atat s-a redus „apararea” baronului de Teleorman care a fost silit sa recunoasca totusi ca doi dintre actionarii firmelor i-au fost colegi de facultate.

Presedintele Consiliului Judetean Telorman a fost singur in fata ziaristilor, caci celalat baron nominalizat de presa in scandalul fondurilor europene, Victor Mocanu, omologul sau din jdetul Bacau, este ocupat pana peste cap cu nunta fiului sau, deputatul PSD, Adrian Mocan. Nunta va avea loc sambata in fata a peste 1000 de invitati printre care se numara Victor Ponta, Marian Vanghelie si Adrian Nastase iar nasul va fi primarul Buzaului, tot un PSD-ist, Constantin Boscodeala.

Preocupat de organizarea nuntii, Victor Mocanu, nu a observat ca presa a prins curaj si a prezentat frumusete de podeturi care nu duc nicaieri dar care au fost construite cu firmele de suflet ale baronului si care au inghitit sume enorme de bani.

Si in aceeasi zi in care Liviu Dragnea incerca sa contraatace in scandalul fondurilor europene, la Bucuresti se aflau numele europarlamentarilor romani care nu au votat rezolutia Parlaemntului European de aderare la spatiul Schengen: Daciana Sarbu (sotia liderului PSD, Victor Ponta), Laszlo Tokes, Gigi Becali si Ramona Manescu (PNL). Daca de la Laszlo Tokes si Gigi Becali nu putem astepta nimic, absenta acelor doamne naste intrebari si creeaza o situatie cat se poate de jenanta ptr PSD si Victor Ponta, in special.

Opozitia nu a avut nici o reactie nici in cazul votului europarlamentarilor si nici in cazul deciziei ministrilor de interne ai UE, care au decis ca Romania si Bulgaria mai au de asteptat pana sa intre in spatiul Schengen.

In schimb, PSD si-a trimis artileria grea, respectiv pe Liviu Dragnea si Nicusor Constantinescu (presedintele Consiliului Judetean Constanta) sa critice propunerea de reorganizare teritoriala anuntata de presedintele Traian Basescu.
„Aceasta idee nastrusnica, daca va fi pusa in practica… exista riscul sa ravaseasca Romania. Vor fi greutati si costuri foarte mari pentru fiecare cetatean. Eu nu atac ideea in sine, ci faptul ca se grabeste acest proces extrem de complicat. De fapt este cel mai complicat posibil proces administrativ”, a declarat secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, citat de Hotnews.
Domnul Dragnea a uitat, ce ti-e si cu memoria asta, ca „ideea nastrusnica” a fost acceptata de guvernul Adrian Nastase in 2003 pe vremea cand PSD-ul se ocupa de negocierea aderarii la UE cu o rapiditate demna de o cauza mai buna. Si ca ulterior, acelasi guvern Nastase a cerut o pasuire pentru aplicarea masurii. Iar pasuirea Uniunii Europene expira la sfarsitul acestui an.

Nicusor Constantinescu (cel care recent a adormit beat la volan in mijlocul unei intersectii in Constanta) explica intr-un interviu ptr Evenimentul Zilei ca reorganizarea teritoriala „este un act iresponsabil, făcut într-un moment în care România trece printr-o mare criză în care realitatea fondurilor europene este alta decât cea prezentată de preşedintele Traian Băsescu”.

Cei doi mari baroni nu s-au coordonat in declaratii dar sunt uniti de un singur gand: daca reorganizarea teritoriala va trece, domniile lor sunt in pericol de a pierde influenta pe care au castigat-o in ultimii 20 de ani.
Merita insa sa privim si cine sunt purtatorii de mesaj impotriva regionalizarii: presedinti de consilii judetene si nici unul din liderii centrali ai opozitiei nu s-a napustit in fata camerelor de luat vederi ptr a critica masura.

Adrian Nastase stie ca masura este ceruta vehement de UE, stie ca fara punerea in aplicare a acestui proiect Romania risca sa piarda finantari importante dar se teme de forta baronilor, are nevoie de sprijinul lor financiar si logisitc la viitoarele alegeri asa ca el, si intreg PSD-ul, se afla prinsi intre ciocan si nicovala: isi multumesc baronii si pun umarul la daramarea guvernului Boc si pun cruce proiectului sau pierd banii de la UE intr-un an electoral.

Si in timp ce scandalul fondurilor europene ia amploare si opozitia incearca din rasputeri sa dinamiteze proiectul reorganizarii teritoriale si sa limiteze amploarea scandalului fondurilor europene, presedintele Traian Basescu trimitea Curtii Constitutionale proiectul de modificare a Constitutiei.

Traian Basescu aplica o strategie careia liderii opozitiei nu ii pot face fata: atacul concentrat asupra tuturor flancurilor.
Si tirul de artilerie este de abia la inceput.

Clemy

Reclame

33 responses to “Liviu Dragnea si Nicusor Constantinescu impotriva reorganizarii teritoriale

  1. Cei doi printi ai intunericului doresc sa abata discutia.Si au gasit subiectul reorganizare teritoriala.
    Nu cumva este vorba de Gigi Becali,si nu Victor Becali? (nu ca a conta identitatea)

  2. http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=547
    „esigur, am votat pentru aderarea Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen.

    Ca toti cetatenii romani si europeni, vreau ca reformele din justitie din tara mea sa continue, coruptia si frauda sa fie reduse, dosarele sa se judece drept si mai repede, iar vinovatii sa fie pedepsiti sever.

    Am intrat in Uniunea Europeana pentru ca am vrut sa adoptam regulile sale interne si mi se pare firesc sa le respectam si sa ne tinem promisiunile facute la aderare.

    Multumesc Uniunii si statelor membre care ne ajuta sa facem ireversibile reformele din justitie si masurile anticoruptie, pentru ca asta e si dorinta cetatenilor romani.”

  3. @ela, salut. Am gresit eu si l-am bogtezat pe patronul Stelei, Gigi, si l-am facut Victor. Nu-i dau insa nici un miel ca si asa are destule oi.

  4. Mult mai multă lume se împotriveşte reorganizării administrativ-teritoriale, de-aia bandiţii (de ce culoare vor fi ei) nu vor dori referendum pe aceasta temă, vor oculta chestiunea, ca la ratificarea Tratatului de la Lisabona.

  5. da, da cunoastem cu totii… reptilienii controleaza lumea, Riddickhe a aflat asta pentru ca are oameni in sitste…da,da

  6. „sitste” a se citi „sistem”

  7. Purly… grow up, man.

  8. yes, yes, „they” will rule our lives in a idealistic utopia lacking any form of nations and eat our souls while they’re at it. Don’t really wanna grow up if believing that kind of bullshit is the result of age and experience.

  9. Purly, tu esti ”hartist”, nu pricepi chestiuni abstracte. :mrgreen:

  10. nu, eu sunt doar Philip Kerr-ist, if ya know what i mean.

  11. un hatru spunea ca poate suporta o palma pe zi timp de un an, dar nu poate suporta 365 de palme intr-o singura zi. Daca Ponta nu spune pe timp se etaleaza costurile „uriase” atunci e doar o alta vorba goala a USL. PS. azi, azi, avem cel putin PATRU tipuri de documente de identitate (buletine de vreo trei formate si o carte de identitate -neeuropeana, ce trebuie schimbata oricum). Pana acum vreo trei ani aveam TREI tipuri de permise de conducere. Iar pe pasaport nu e data adresa de acasa. Deci, pragamatic vorbind, cat de mari sunt costurile per capita si pe cat timp se intind? PS2. alte motive n-a gasit Ponta?

  12. Chiar daca nu am strop de timp, nju ma pot abtine, men, sa va felicit pentru naivitate; cum puteti voi sa fiti de naivi si sa credeti tampeniile lui Boc, mai rar bibicule 🙂 :
    ,,Adrian Nastase stie ca masura este ceruta vehement de UE, stie ca fara punerea in aplicare a acestui proiect Romania risca sa piarda finantari ”Uau !
    ,,Într-un răspuns oficial obţinut de gândul de la Direcţia Generală Politică Regională (DG Regio) a Comisiei Europene, oficialii UE explică, negru pe alb, că „implementarea programelor operaţionale va fi responsabilitatea statelor membre, la un nivel teritorial adecvat, în concordanţă cu specificul sistemului instituţional al fiecărui stat membru”.

    Simplu spus, dacă autorităţile locale din România nu atrag fonduri europene, acest lucru se întâmplă doar din cauza lor şi nu din pricina unor prevederi UE privind posibilitatea de a accesa fonduri europene doar de către unităţi administrativ-teritoriale mai mari.

    DG Regio este autoritatea europeană prin care se derulează proiectele europene de politică regională, respectiv cele derulate în România prin Programul Operaţional Regional (POR).”P.S. Voi reveni, rpomit, cam peste o sqaptamna,probabl, don’t cry for me 😉

  13. Buna ziua.
    @cinic. Alt exemplu: de ce sa schimb numerele de inmatriculare, am modelul Nurnberg, Heidenheim, Aalen, din Germania, legate toate trei cam de 200 km intre ele, poate nici atat, masinile se inmatriculeaza cu NU, HDH si AA, la primarii. Crede cineva ca sistemul actual de inmatriculare nu va putea fi mentinut daca va fi rebotezat „zonal”, cu birouri la primarii, de exemplu? Dar cum am mai spus, daca cineva vrea sa sperie oamenii cu scenarii, se poate. La fel si cu permisele, de vreo doi ani se elibereaza centralizat de Bucuresti, numai datele se colecteaza din judete. Ma indoiesc ca pentru o preschimbare de permis cineva din Mures va merge la Brasov pentru ca datele sa fie trimise la Bucuresti si permisul din nou la Mures. Sau…, cine stie 😀 ?

  14. Loda,
    chiar daca poate nu ai strop de timp ca sa citesti, nicidecumm sa mai si raspunzi, de unde ai tras concluzia ca toti sunt atat de naivi incat sa creada chiar tot ce spune Boc 😀 ?
    Daca el spune asta inseamna ca trebuie luat asa, nemestecat? Nooo… :D!

  15. Inca una si gata, pana mai tarziu, apropo de link-ul lui Viq:
    Am spus de prin februarie ca pensiile militare recalculate vor fi in general mai mari, vor pierde doar cei care au avut functii de conducere si in ultimul an de activitate au plusat la venit cu sporuri, prime si indemnizatii si au iesit cu 80% pensie, astia pierd avantajul ultimului an sau doi, care se dilueaza in tot stagiul. Pentru un salariat cu parcurs normal pensia este normal sa creasca, pentru ca venitul lunar al unui militar a fost totdeauna putin peste salariul mediu pe economie.

  16. salut 🙂 @Loda,@Gino……fiti rezonabili….e.boc are dreptate,iar raspunsul DG Regio este explicit…Loda e greu sa intelegi un text in limba materna chiar?…..implementarea programelor operationale va fi responsabilitatea statelor membre LA UN NIVEL TERITORIAL ADECVAT functie de specificul fiecarui stat…..ok….nivelul teritorial adecvat= parametri de suprafata,populatie,indice de dezvoltare etc…..sunt prevazuti in NUTS II…..asa ca se vor numi tot judete dar nu 41 ci 8 😆 nasol ca se strica cu aceasta ocazie socotelile si cumetriile transpartinice nu-i asa Loda ? :mrgreen: asa si trebuie 🙂 asta insa vine ca un bonus la reorganizarea teritoriala care este necesara pentru proiecte de dezvoltare cu perspectiva….

  17. Buna dimineata, buna dimineata.
    @gino, salut. Tactica PSD-ului este simpla: sa incercam sa speriem oamenii ptr ca nu avem alte argumente impotriva proiectului cu care, initial, si noi am fost de acord.

  18. Emily,
    cred ca daca propaganda s-ar orienta mai mult pe beneficiul optimizarii cheltuielilor cu aparatul administrativ ideea de reorganizare ar avea mai mult de castigat.
    Ma rog, merge si in nuanta asta mai populara, cu spargerea intereselor si alte alea dar unde sunt bani interesele se refac repede, tot cu firme, tot transpartinice, nu prea imi pasa mie. Ce ar conta cu adevarat ar fi ca pretul platit „intereselor” sa fie unul corect, in fond este normal ca firmele sa presteze, sa castige, sa faca profit si sa plateasca angajatii, cu conditia ca asta sa se faca pe masura prestatiei.

  19. Servus Clemy 🙂 !

  20. reorganizarea, este singura sansä a romaniei.

    este inexplicabil, se intamplä, acelas lucru cu primarii, in germania, indiferent cat este de mare orasul,

    nu are 6 primari de sector si unul general. cu regiunile la fel.

    dar nu, se urlä” VREM O TZARÄ; CA AFARÄ” se umblä cu sloganuri, se tävälesc pe jos, isi dau foc,

    de muncit, nu aud pe nimeni sä fii murit. gratzii, asistatzi.

    mä intristeazä oamenii pe care ii apreciez, se lasä manipulatzi.

  21. @Gino 🙂 de acord cu tine…de fapt am subliniat ca spargerea mafiei transpartinice este bonus…castigul reorganizarii teritoriale este nu numai reducerea costurilor administrative dar mai ales abordarea coerenta si calitativa a unor proiecte mari de infrastructura,,,,,desi nici castigul obtinut prin optimizarea cheltuielilor cu aparatul administrativ si eliminarea pierderilor cauzate de fraude gen dragnea nu sunt deloc de neglijat…..in opnia mea insa cel mai mult conteaza ca se vor putea gandi ,aproba ,finanta si implementa mai rapid proiecte cu adevarat importante de dezvoltare economica regionala si nationala…..nu golanii marunte,drumuri meschine de tara si alea proaste si cu podete aiurea..facute de potlogari politici agramati numai buni de despuiat de ce-au furat si bagati adanc la puscarie….

  22. @viq, salut. Am citit si m-am bucurat 🙂 🙂
    @emily, eu vad spargerea mafiei transpartinice ca cel mai important beneficiu al reorganizarii teritoriale si asta ptr ca mafiotii de genul Dragnea sau Nicusor Constantinescu (si nu sunt ei singuri) au constituit principala frana in calea dezvoltarii.

  23. Pentrun cei dornici de referendum: la ce bun? Cand referendumul a aratat prin VOT ca Parlamentul trebuie schimbat, v-ati facut ca ploua, voi si cei pe care ii iubiti. Acum vreti referendum?
    Eventual si cu coordonatele GPS dintre judetul SUD si cel CENTRU?
    Penibile ridchi Londice mai sunteti.
    Emil
    Altceva decat JOS BASESCU&BOC mai aveti ca „linie rosie”?

  24. Constitutie noua,
    reorganizare adm.teritoriala,
    disparitia mafiei transpartinice (nu toata, mai ramine ceva),
    iesirea tarii din criza tiris – grapis, vom iesi, daca europa nu intra in alta criza,
    toate astea creeaza crize de nervi uslinosilor….

    daciana sirbu nu a votat. asa i-a spus ponta de la cioca boca?
    🙂

  25. Buna dimineata, buna dimineata.
    @skorpion, daciana cred ca nu a votat din prostie sau ptr ca s-a ratacit pe la cumparaturi 🙂 Nu cred ca Victoras a fost prea incantat sa auda ca sotia lui nu a votat. Sa citam din clasici in viata, absenta ei „suna ca dracu” 🙂

  26. Clemy,
    cam la asa ceva m-am gindit si eu, dar liberala …tot la cumparaturi ?
    oricum se anunta o vara politica deosebit de fierbinte.

  27. @gino. Aferim cu tot ce ai scris. @loda (sau e inutil?) Canalul Siret Baragan: care din judete are interesul sa-si ia responsabilitatea si are bani pt. cofinantarea necesara?? Intre altele: cand se discuta de unicameral, principalul argument al PSD era ca „DIN 2013, VA TREBUI SA AVEM REGIUNI” si propuneau transformarea senatului in camera a regiunilor. Se pare ca ai uitat? Si acum, contrapropunjerea PSD este regiuni suprajudetene! tot din ratiuni de buget! PS. iar raspunsul lui DG Regio te lasa sa faci si un proiect la nivel de comuna Tichilesti, dar are comuna bani pt. canalizare? a avut vreuna?

  28. Sa fie clar pentru toata lumea. Dl. Dragnea, ca si majoritatea USL, intoxica si dezinformeaza.
    Referendumul pentru reorganizarea teritoriala, conform Legii 3 din 2000, NU este obligatoriu. Extras din lege: „Art. 2 (2) In conditiile prezentei legi se poate organiza si desfasura si referendum local asupra unor probleme de interes deosebit pentru unitatile administrativ-teritoriale.”
    Expresia „se poate” elimina obligativitatea organizarii referendumului.
    Articolul 12 din aceeasi lege, invocat de USL, prin care se stabilea ca adoptarea unor decizii politice de interes national prin referendum-in speta reorganizarea treitoriala-si-a incetat efectul juridic conform DECIZIEI CURTII CONSTITUTIONALE nr. 567 din 11 iulie 2006.

    Asteptam alte argumente!

  29. Pingback: Cum își apără PSD sărăcia și nevoile și neamul… | Sareinochi's Blog

  30. Pingback: Cum își apără PSD sărăcia și nevoile și neamul…

  31. Pingback: Vrăjitoarele şi reorganizarea | În Linie Dreaptă

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s