Daily Archives: noiembrie 3, 2011

Grecia și Europa, PSD-ul și America

„Grecia va trebui sa decida daca mai ramane sau nu in zona euro”, au declarat la unison și Angela Merkel, și Nicholas Sarkozy și Francois Fillon speriați nu atât de ieșirea Greciei de sub umbrela monedei unice, ci mai mult de repercusiunile politico-economice pe care le va avea acest scenariu.

De cealaltă parte a baricadei, premierul Papandreu încearcă o mică cacealma politică internă și paneuropeană. Pe plan intern premierul socialist încearcă să beneficieze de sentimentele populației care nu vrea să renunțe la euro dar nici nu mai vrea să i se dicteze politica economică de la Bruxelles, iar pe plan internațional încearcă să determine o renegociere a planului de „salvare” care cere măsuri de austeritate și de reformare profundă a statului grec. Nu știu cât efect va avea acest joc în fața liderilor europeni care se găsesc în fața unei perspective extrem de periculoase: aceea de a vărsa în continuare banii contribuabililor în prăpastia fără fund care este economia Greciei și, în plus, să accepte ca grecii să nu facă mai nimic din ceea ce li se cere. Și fie vor accepta acest scenariu, fie vor decide că actuala zonă euro nu mai poate continua în această manieră și de facto să elimine Grecia din zona monedei unice.

Cum va arăta această monedă unică, câte țări se vor înghesui să participe la ea și, mai ales când va apare, rămâne de văzut dar este evident că euro în forma în care se găsește azi nu mai poate exista.

Firește, politicianul român nu este preocupat de această problemă. Aderarea la euro este fata morgana a politicii românești, medicamentul necesar însănătoșirii economiei românești așa cum și aderarea la UE s-a dorit a fi un alt nou început. Iar dacă parlamentarii și liderii PDL s-au ascuns de frica electoratului și privesc către Cotroceni în speranța că președintele le va arăta calea, opoziția are alte preocupări: cine reprezintă oficial USL-ul la Washington. Acesta este motivul pentru care Victor Ponta a agitat din nou sperietoarea suspendării lui Mircea Geoană și, în plus, a și recunoscut că nu el a fost cel deranjat de respectivul voiaj american, ci Crin Antonescu. Nu cred că Victor Ponta și-a consolidat statutul nici prin această recunoaștere și nici prin faptul că a eșuat în tentativa de a-i mobiliza pe senatorii PSD împotriva lui Mircea Geoană. Din contră. Președintele PSD a arătat că nu dispune de suficient sprijin în partid pentru a-l sancționa pe fostul candidat la președenție, și, chiar mai rău, că răspunde la comanda politică a partenerului mai mic din alianță.

Iar Mircea Geoană a jucat de aceasta dată inteligent. PSD nu-l va putea sancționa pentru că a fost în vizită în SUA (acuza de pro-americanism era o vină gravă pe vremea tinereții lui Ion Iliescu) și nici nu poate nega că fostul premier reprezintă singurul cap de pod pe care partidul îl are cu Washingtonul. Miza nu o reprezintă necesar revenirea lui Mircea Geoană în fruntea PSD sau o nouă candidatură a sa la alegerile prezidențiale, ci punerea într-o lumină cât mai defavorabilă a lui Victor Ponta. Mircea Geoană face astfel jocurile grupării Iliescu-Năstase.

Clemy