Daily Archives: noiembrie 10, 2011

Cu ochii pe Bruxelles și pe Berlin

În atenția pe care presa o dă haosului din interiorul PSD, au trecut oarecum neobservate câteva știri cărora ar trebui să li se dea mai multă atenție. Dar mai întâi să vedem care este situația „frontului” în războiul intern din interiorul PSD.

Confruntat cu revolta filialelor locale care nu văd cu ochi buni schimbarera lui Mircea Geoană din fruntea Senatului, Victor Ponta a încercat două mișcări tactice: mai întâi a amânat judecarea lui Mircea Geoană în comisia de integritate și arbitraj a partidului până duminică, și apoi a dat fuga la Bruxelles pentru a cere ajutorul socialiștilor europeni și al lui Paul Rasmussen pentru propriile acțiuni.

Cât de mult succes va avea pelerinajul liderului PSD la Parlamentul European rămâne de văzut dar eu una nu aș paria pe un rezultat favorabil. Și chiar în cazul fericit pentru Victor Ponta, în care domnul Rasmussen va decide să i se alăture în tentativa de înlăturare a lui Mircea Geoană din fruntea Senatului, marii baroni locali ai PSD nu se vor lăsa impresionați de acest sprijin. Poate cel mult Adrian Năstase, mai sensibil la relațiile cu socialiștii europeni, să încerce o semi-neutralitate de fațadă.
Iar acelor simpatizanți ai PNL care se bucură că prin acest scandal Victor Ponta va fi înlăturat de la șefia PSD, le transmit că ar trebui să se țină de acatiste pentru ca actualul lider al PSD să rămâna în funcție. Fără sprijinul lui Victor Ponta PNL nu va primi nici jumătate din colegiile sigure anul viitor, și nici Crin Antonescu nu va ajunge candidatul opoziției la președenție. Baronii PSD nu înțeleg să împartă locurile cu nimeni iar Adrian Năstase are propriile idei.

Și tot ieri primarul PDL al Clujului, Sorin Apostu era arestat într-o afacere de corupție. Nu cred că această arestare este legată de ceea ce se întâmplă în interiorul PSD, și nu cred că evenimentele de la Cluj au fost precipitate din dorința unor personaje necunoscute încă de a muta atenția opiniei publice de la războiul Ponta-Geoană-Năstase&Iliescu. Acest scandal intern din PSD este imposibil de acoperit prin arestarea unui primar chiar dacă acesta face parte din partidul de guvernământ. Mai degrabă, sunt de acord cu o postare a lui Mihai Neamțu de pe pagina personală de Facebook în care acesta susținea că afacerea de la Cluj nu face altceva decât să demonstreze că putregaiul din interiorul democrat-liberalilor începe să iasă la suprafață.

Mult mai important decât poziționările taberelor din războiul fratricid al PSD, mi se pare o știre preluată de Hotnews care coroborează o depeșă Reuters și influentul cotidian german Frankfurter Allgemaine Zeitung.
Conform acestei știri, Franța și Germania intenționează să propună o nouă formulă a UE începând probabil din 2013, formulă care ar presupune o Europă cu două viteze și o uniune monetară mai restrânsă din care să facă parte doar țările cu economii puternice și compatibile. Ideea unei Europe cu două viteze nu este o noutate și a mai fost vehiculată cu aproape un deceniu în urmă, atunci când s-a pus problema monedei unice dar din considerații politice a fost abandonată. Au prevalat atunci nu considerentele de ordin economic (decalajele economice și financiare care se văd astăzi cu ochiul liber existau și la sfârșitul anilor 90), ci cele politice care au vizat constituirea unei Uniuni Europene ca o contrapondere politico-economică a SUA.
Ceea ce s-a dorit atunci a fost o uniune politică, monetară, diplomatică și de apărare. Din aceste patru obiective doar uniunea monetară a fost reușită dar după cum se vede extrem de clar astăzi chiar și această reușită a fost una relativă. Înclin deci să cred, așa cum am afirmat în numeroase rânduri, că oficialii francezi și germani, au ajuns la concluzia care se impunea mai demult, și anume că marea UE nu mai poate fi funcțională și că moneda euro va trebui schimbată radical. Nucleul dur al acestei noi uniuni ar urma să fie cel inițial, al Confederației cărbunelui și oțelului, confederație din care au făcut parte Franța, Germania, Belgia și Olanda.

Noua monedă euro va fi centrată probabil pe acest cvartet cărora li s-ar putea alătura Luxemburgul și Austria, urmând ca țările periferice ale zonei euro, țările cu probleme, Irlanda, Portugalia, Spania, Italia și Grecia, să rămână în afara acestei noi monede.

Falimentul controlat al Greciei nu mai este acum principala grijă a UE și a zonei euro (deși acest faliment ar fi trebuit acceptat în urmă cu un an de zile) ci problema datoriei Italiei. Nimeni nu știe la cât se ridică exact această datorie, nici care este gradul de expunere al băncilor franceze și italiene la aceasta. Și dacă băncile franceze au fost în stare să absoarbă o pierdere însemnată în cazul Greciei, va fi probabil imposibil chiar și pentru cele mai mari bănci franceze să reziste la falimentul controlat sau nu al Italiei.

De ce este atât de importantă această știre ?
Pentru că România se află la periferia Europei și în cazul în care ideea motorului francezo-german va deveni realitate în anul ce urmează, România va trebui să aleagă între încercarea de a se afilia noii monede și noii configurații a UE, sau se va plasa în exteriorul acestui plan. Nu apartenența la noua monedă unică va fi atât de importantă ci cât de mult vor fi afectate fondurile europene pe care România le va putea accesa în această situație. În acest context trebuie înțeleasă vizita președintelui Băsescu la Berlin pentru discuții cu cancelarul german Merkel și cu președintele german.
Traian Băsescu știe că nu domnii Barosso sau Rasmussen sunt cei care decid viitorul Europei, ci doamna Merkel și, cel puțin pentru încă un an, Nicholas Sarkozy, așa încât vrea să afle de la o sursă directă care sunt planurile de viitor pentru UE.

România va avea de făcut în viitorul nu foarte îndepărtat alegeri extrem de dificile și va trebui să le ia în cunoștință de cauză. Și am mari îndoieli că opoziția, indiferent dacă va continua să fie condusă de binomul Ponta-Antonescu sau de tandemul Iliescu-Năstase, este capabilă să înțeleagă adevăratele mize ale reașezărilor europene.

Clemy