Daily Archives: decembrie 11, 2011

Despre dictatura cu bec și prostia democratică

PDL a renunțat la trei puncte vitale pentru transformarea societății românești din ceea ce e în ceea ce vrem să fie.
1. Votul uninominal majoritar.
2. Parlament Unicameral.
3. Maxim 300 de parlamentari.
Se speculeaza că de vină ar fi UDMR.
Și faptul că guvernarea depinde esențial de pan/plezirul acestui mutant socio/separatisto/politic și destul de antiromânesc pe alocuri.
Și că, desigur, tocmai vine iarna.
Iar când a fost mic a fost și răcit. A avut gâlci.

Ne aflăm în fața unei cumplite alegeri.
Pe cine sprijini cu votul tău la alegerile din 2012 ?
Pe de o parte ai un USL care nu se deosebește de o ceată de nebuni scăpați de la ospiciu decât prin faptul că nu-i bagă nimeni înapoi unde le e locul, pe de alta un PDL care mimează fad că ar face câte ceva din cele promise electoral dar capotează exact în punctele esențiale. Terța alegere, cea a unei noi speranțe politice, Partidul Îngerilor, în trena căreia să ne înghesuim bucuroși pentru următoarele 10/12 luni până ne dumirim că lucrurile stau cu totul altfel, încă nu există și nici nu știm dacă va exista prea curând.
Deci ce dracu’ alegem ?
Din ce nu e, ce să fie ?

Prima atitudine, de tip „reacție”, este să-i trimiți pe toți la origine și să le arăți tu lor cum nu te mai duci la vot.
Iac’așa ! Să se învețe minte.
Și să-ți freci mâinile de satisfacție când o să-i vezi la televizor nemulțumiți pe ăia de au câștigat alegerile cu diferență de doar două voturi, în urma unui scor foarte strâns : 9 la 7 🙄
Așa le trebuie.
Să poarte povara deziluziilor noastre câte zile or avea !
…. mama lor de cocoșați politici ….

A doua atitudine ar putea fi cea de tip „răspuns”. Să faci pasul înapoi și să privești la dezastru, cât de mare e maldărul de moloz, apoi să evaluezi de unde începi să muncești să ridici pe locul ăla altă colibă.

Aici pare mai greuț un pic.
Pentru că ar trebui să atenuezi efectul dezastruos al celor mai sus menționate tâmpenii pedeliste, să pilești bavurile, să netezești asperitățile. Cu alte cuvinte să găsești niște argumente raționale pentru care atunci când ești în comă, făcut terci de un camion cu șofer beat mangă, tot e mai bine decât mort de tot.
Să recunoaștem că nu e ușor.
PDL’ul se alintă ca o coțofană proastă dintr-un târg medieval de provincie, jucându-se cu ușa de la intrare pentru că scârțîie mișto și râde la zbieretele tale ușor onomatopeice. I se pare haios comportamentul tău și îi place cum faci când te gâdilă la ghearele prinse-n balamale 😀 😀 😀 😀

Ieșirea clasică din clinciul ăsta rămâne varianta „răul cel mai mic” pe care vom fi probabil siliți să-l înghițim. Încă o dată.
Chiar dacă nu vom avea încotro însă, cred că trebuie să privim lucrurile în față, în toată urâciunea lor.

Este bine să rămână sistemul de vot așa tâmpit, strâmb, aberant, cum este, dacă asta ajută PDLul să ia fața USLului ?
Este de preferat o dictatură „luminată” unei democrații șchioape și demolatoare ?

„Ce e mai rău?
Să ajungă niște iresponsabili la putere prin reguli democratice corecte?
Sau să pervertești corectitudinea regulilor democratice ca să-i ții departe?” se întreabă DPA, după ce Bleen a reacționat clasic la fenomen.

……………………………………………………………………….
Trebuie să ne întrebăm foarte serios, cam ce vrem !
Vrem să ne facă cineva să trăim bine cu forța și să construim o societate cocârjată, cu articulațiile economice înțepenite, cu organele interne deja bătrâne și nefuncționale, în care copiii noștri să trăiască tot mai prost iar nepoții în nici un fel ?

Dacă da, atunci cel mai bine e să vină unul cu ciomagul și să ne oblige să facem ce e logic/corect să facem în concordanță cu legile firii.
Că o fi un marinar rătăcit printre politicieni sau un organism internațional ce vorbește fraceza în limba germană, tot aia. Dacă noi oricum nu înțelegem, nu ne interesează, nu ne pasă cine/ce/cum, important e să ne fie bine.
Când crapă ei, ….. 🙄 …
……… e, când crapă ei, crăpăm și noi și gata.

Dacă nu, atunci trebuie să alegem NOI metoda de lucru, sistemul social, sistemul economic, și celelalte, în conformitate cu cât ne duce bibilica.

Cea mai firească teamă în acest caz este că … nu prea ne duce, aia e.
Ce ne facem fetelor, că suntem incapabili de a percepe, de a înțelege, de a accepta, de a găsi căi de aplicare a unor reguli simple ?
Veste bună : Nu-i bai.
Dacă NOI suntem cei ce aleg, nu există alegere greșită.
Indiferent cum vom alege, această alegere va avea un efect. Și vom învăța din el.
Dacă ne place efectul, mergem pe poteca asta.
Dacă nu ne place, schimbăm poteca.
Pentru că o alegere greșită nu e un eșec decât dacă te oprești acolo. Altminteri este o lecție de viață și te îmbogățește cu experiență.
Deci indiferent cât de bună/proastă e alegerea, ea e benefică atunci când o facem noi și, pe cât posibil, conștient.

Asta cred că e în linii mari rostul și efectul favorabil al democrației.

„Ce e mai rău?
Să ajungă niște iresponsabili la putere prin reguli democratice corecte?
Sau să pervertești corectitudinea regulilor democratice ca să-i ții departe?”
Răspunsul meu este: e mai rău să pervertești corectitudinea alegerilor democratice.

Dacă în urma lor ajung la putere niște iresponsabili, este lecția de care avem nevoie.
Dacă după această lecție alegem IAR niște iresponsabili, înseamnă că suntem mai grei de cap și trebuie să repetăm clasa.
Dacă nici după asta nu luăm examenu’ să fugim cu el acasă, repetăm din nou.
Eventual până la sfârșitul timpului.

În vreme ce poate alții construiesc mașina respectivului timp cu care poți să pleci în viitor și să rămâi acolo, alții poate se duc pe planeta aia nouă, Earth 2.0, ce tocmai am găsit-o pe tarla ….
Noi poate încă repetăm bastonașe și liniuțe.
Sau poate nu 😉
Eu aș paria că nu 😀

În concluzie, din punctul meu de vedere PDL nu are nici o scuză onestă pentru că-și bate joc de cele trei puncte de mai sus.
Și sunt gata să degajez la prima intersecție.
Chiar dacă în raport cu drumul actual va fi doar o potecă.

Viq

PS. USL nu se pune. Aia nu e potecă. E un hău !