Daily Archives: decembrie 13, 2011

Un început de săptămână agitat

Început de săptămână agitat pe malurile Dâmboviței și care anunță o săptămână extrem de importantă din punct de vedere politic.

În primul rând Parlamentul a început discuția pe marginea bugetului pentru 2012. În al doilea rând Guvernul a anunțat că își va asuma răspunderea pe proiectul de lege privind comasarea alegerilor locale și generale. Iar opoziția a și anunțat că nu va participa la ședința de joi în care cabinetul Boc își va prezenta proiectul legislativ. Nici o surpriză aici, așa cum nu a surprins nici anunțul USL că va depune o moțiune de cenzură legată de acest act normativ.

Tot ieri au continuat însă și poziționările pe marginea invitației partidelor politice la Cotroceni pentru a discuta modificarea Constituției în sensul armonizării cu deciziile Consiliului European de săptămâna trecută. Emil Boc a anunțat în numele PDL că democrat liberalii vor insista ca printre modificările constituționale, să se numere și introducerea unui Parlament unicameral și reducerea numărului parlamentarilor la 300 în conformitate cu rezultatul referendumului convocat de președintele Băsescu. Îi admir curajul premierului Boc în anunțarea acestor deziderate dar în actualul context parlamentar m-aș mulțumi doar cu un consens al tuturor partidelor politice asupra introducerii deficitului de 3% în prevederile legii fundamentale. Cu cât vor exista mai multe propuneri de modificare a Constituției cu atât se va tărăgăna adoptarea acestora.

Emil Boc a înțeles că electoratul PDL este nemulțumit de prestația partidului în respectarea deciziei populare și încearcă prin acest anunț să recupereze ceva din terenul pierdut prin tergiversarea luării unor măsuri care se impuneau mai demult.

Tot ieri liderii USL au pus condiții pentru a participa la reuniunea de miercuri de la Cotroceni. Victor Ponta și Crin Antonescu vor întrevederi separate cu fiecare partid parlamentar și nu cu toate formațiunile parlamentare în același timp.
De ce cer liderii USL acest lucru este foarte clar. Domniile lor încearcă să găsească un motiv pentru a nu onora cu prezența invitația prezidențială. Opoziția, PSD în special, încearcă să găsească o formulă prin care să se opună modificărilor cerute de UE dar în același timp vrea ca atitudinea să nu fie una fățișă. De aici și contorsionările liderilor opoziției față de acest subiect. USL ar trebui să spună clar că nu este de acord cu „regula de aur” așa cum multe partide europene au făcut deja. Dar pentru asta opoziției îi mai trebuie și curajul propriilor decizii și tăria de a explica populației care sunt consecințele neadoptării deciziei europene. Subiectul a fost atacat și în discuțiile asupra bugetului pentru anul viitor atunci când fostul premier Tăriceanu a acuzat că reducerea deficitului bugetar ar condamna România la subdezvoltare. Nimic mai fals decât această afirmație. România se află în urma multor state din fostul pact de la Varșovia pentru că țara a pierdut startul celei mai faste perioade de prosperitate europeană, anii 1990-1996. Și în timp ce vecinii noștri din Ungaria, Polonia și fosta Cehoslovacie beneficiau de excedentul de capital internațional, România, izolată ca urmare a mineriadelor din 1990 și 1991, pierdea accesul la capitalul internațional, iar capitalismul de cumetrie a dus la devalizarea mai multor bănci și la distrugerea în bună parte a infrasturcturii și a complexelor industriale care în loc să fie privatizate au fost devalizate prin metoda MEBO. Și dacă aș fi consilierul președintelui Băsescu le-aș face acest hatâr liderilor opoziției și i-aș chema la o primă întâlnire separată, cât mai matinal posibil, condiționând ca apoi domnii Ponta și Antonescu să participe și la discuțiile cu partidele din arcul guvernamental.

În timp ce la București liderii opoziției se zvârcoleau ca peștii pe uscat, „izolatul” președinte Traian Băsescu se deplasa într-o vizită oficială la Ankara. O vizită extrem de importantă atât din punct de vedere economic cât și strategic. Turcia este o putere regională emergentă iar România trebuie să se asigure că va avea o colaborare fructuoasă cu o Turcie ambițioasă în următorii ani și care mai devreme sau mai târziu se va găsi pe poziții divergente cu Rusia. România are avantajul de a putea fi un aliat discret dar extrem de eficient în favoarea Turciei în viitorul nu foarte îndepărtat.

Clemy