Daily Archives: ianuarie 3, 2012

Instituțiile statului și percepția populației la început de an

Ultima parte a sondajului IMAS publicat în cotidianul „Adevărul” tratează capitolul „încredere” la adresa diverselor instituții ale statului. Pe primele locuri nici un fel de surpriză: biserica, pompierii și armata se află în topul încrederii românilor cu peste 50%.

Sub 50% încredere se regăsește presa cu 45,8%, urmată la mare distanță de primărie, SRI, poliție (35%), justiție (23,8%), sindicate (18,6%), președenție, guvern și Parlament care reușește contraperformanța de a fi apreciat doar de 9,3% dintre respondenții la sondaj. Este vorba de același Parlament pe care sondajul Fundației Soros susținea că românii îl vor mai puternic. Minciuna are picioare scurte. Ceea ce este alarmant în acest sondaj este faptul că în afara Armatei, românii nu au încredere în pilonii statului de drept, respectiv în organismele alese (primar, legislativ, președenție și guvern) și în acele instituții menite să împartă dreptatea. Nu trebuie să mire faptul că SRI-ul nu se bucură de încrederea populației. Amintirile activității nefaste a vechii Securități combinate cu afacerile și scandalurile legate de SRI din prima parte a anilor 90 au săpat la temelia credibilității acestei instituții. Despre poliție și justiție nu este nimic de comentat. Poliția, atunci când nu este mână în mână cu interlopii este văzută ca fiind ocrotitoarea acestora, iar Justiția care lasă criminali să zburde în libertate și nu se atinge de mai marii zilei, a creat impresia în rândul oamenilor că dacă ai bani ești imun în fața Justiției.

Câteva cuvinte și despre presă. Faptul că mass media reușește să se afle într-un ușor progres se datorează nu calității presei în general ci acelor puține emisiuni de televiziune relativ independente și care sunt preocupate de o analiză corectă a situației. Și nu știu cât din această încredere nu se datorează și presei alternative, blogurilor care au dovedit nu de puține ori că pot face analize mult mai bune decât cele ale așa zișilor profesionaliști media. Iar cel mai recent exemplu de lipsă de profesionalism a fost dat de presa română chiar ieri. Într-o postare pe contul personal Facebook, Ionuț Popescu se declara dezgustat de faptul că televiziunile românești au analizat cu sârg ieri atât ultimele accidente de circulație, ultimele crimă-sinucidere (cazul polițistului care s-a sinucis după ce și-a omorât rivalul din dragoste și cel al amantului părăsit care și-a ucis copilul și socrii). Sunt acestea subiecte de natură să ocupe spațiul emisiunilor de analiză ale televiziunilor? Categoric acestea sunt tragedii umane dar a despica firul în patru în cazul acestor drame nu rezolvă adevăratele probleme ale României. Dar subiectele au marele avantaj de a fi facile, neîncărcate politic. Mai bine să încercăm să găsim motivațiile unui gest absurd al unui personaj labil psihic decât să încercăm să vedem ce se întâmplă cu distrugerea sistematică a clădirilor de patrimoniu de exemplu sau să analizăm bilanțul celor cinci ani care au trecut de la aderarea la Uniunea Europeană. Cine se întreabă de ce scad tirajele ziarelor și audiențele emisiunilor de televiziune nu are decât să se gândească la subiectele de talk-show ale zilei de ieri.

Cat privește faptul că președenția a pierdut din încrederea populației se datorează acelorași simbriași media. Când presa și-a făcut un stindard de glorie din a ataca președenția și președintele, „dictatura” și „regimul” Băsescu, când a considera proastă orice inițiativă prezidențială a devenit un fapt cotidian este absolut normal ca încrederea populației în instituția președenției să fie zdruncinată.

Ceea ce este oarecum surprinzător și îmbucurător este creșterea încrederii pe care românii o au în guvern. 12,3% nu este o cifră măreață dar ea vine să confirme faptul că în ciuda barajului presei populația a început să înțeleagă că măsurile de austeritate luate de guvern chiar au fost necesare chiar dacă au fost dureroase.

Așa percepe populația starea României la începutul anului electoral 2012. An electoral ce se anunță complicat și greu și al cărui rezultat va fi influențat în mare măsură de ce se va întâmpla în afara granițelor țării căci criza monedei unice și a datoriilor suverane este departe de a fi fost soluționată.

Clemy