Teatrul periculos al opoziției

Bucureștiul a fost ieri scena pe care s-a jucat o piesă de teatru prost și periculos care a amintit de începutul anilor 90. La chemarea organizațiilor de tineret ale PSD și PNL câteva sute de persoane s-au adunat în Piața Universității pentru a-și manifesta solidaritatea cu doctorul Raed Arafat și pentru a protesta împotriva „regimului” Băsescu.

Demonstrația s-a dovedit firavă, apetitul oamenilor pentru protestul împotriva orânduirii „crude și nedrepte” s-a dovedit limitat, și atunci, spre seară, exact când începea ora de prime time a televiziunilor de știri, la locul faptei au sosit întăriri, respectiv oamenii din galeria echipei de fotbal Steaua, care după ce au epuizat sloganurile pro-Arafat și anti-Băsescu au început să arunce cu sticle, pietre și petarde în jandarmi.

Pe acest fundal au intrat în priză atât actorii politici, Victor Ponta și Crin Antonescu, dar și televiziunile de serviciu, respectiv Antena 3 și Realitatea TV. Televiziunile au făcut apel la populație să iasă în stradă pentru a apăra libertatea, Dan Voiculescu a lansat zvonul potrivit căruia președintele Băsescu ar fi părăsit Bucureștiul (informație care s-a dovedit falsă dar al cărui scop unic a fost de a se crea paralele între demonstrația din 22 decembrie și fuga lui Nicolae Ceaușescu cu elicopterul) iar copreședinții USL s-au întrecut în declarații incendiare. „Îi respect și îi felicit pe toți românii care au ieșit în stradă pentru a-și apăra drepturile în fața abuzurilor unui regim politic nedemocratic! Este nevoie ca vocea lor să fie auzită, pentru că ei sunt cei care au transmis acest mesaj extraordinar de solidaritate, de revoltă dar și de speranță. Am însă îndemnul ca toți cei care ies în stradă să fie atenți la provocările oamenilor regimului Băsescu și să respingă total orice gest de violență. Mesajul pe care îl transmit românii trebuie să nu fie alterat de gesturi extreme care i-ar putea da șansa președintelui Băsescu să ignore și să sfideze în continuare vocea poporului, prevederile Constituției și fundamentele statului de drept! În stradă în mod pașnic, așa românii își vor lua țara înapoi„, a precizat Victor Ponta într-un comunicat remis presei. Ce drepturi ale românilor au fost încălcate nu cred că le este clar nici măcar celor care au lansat apelurile de protest.

Iar Crin Antonescu, ieșit din îndelungata vacanță de Crăciun a revenit cu mai vechea obsesie a domniei sale: alegerile anticipate care ar trebui să se desfășoare în tandem cu suspendarea președintelui prin strângerea de semnături populare. Președintele PNL a recunoscut cu același prilej ceea ce bănuia multă lume, și anume că opoziția plănuia de mai mult timp mișcări de stradă în tentativa de a reuși organizarea alegerilor cât mai rapid cu putință. „Am ajuns la începutul lui 2012 să avem mișcări de stradă semnificative … pentru că nu trebuie să fie 100.000 de oameni pentru a fi semnificative„, a declarat liderul liberal. Greu de spus dacă cele câteva sute de oameni, poate o mie cu ajutorul galeriei Steaua, sunt semnificative pentru întreaga populație a țării. Și asta deoarece pentru liderii opoziției este mai importantă impresia care s-ar crea prin respectivele manifestații și nu prin masivitatea lor. Opoziția trebuie să creeze impresia că toată țara este împotriva lui Traian Băsescu. Asta a declarat ieri Crin Antonescu într-o conferință de presă pentru ca apoi, în studioul Realității TV să susțină că intenționează personal să iasă în stradă și să protesteze pentru că „în calitate de cetățeni ai României nu putem asista a nesfârșit la modul în care Traian Băsescu se visează Vladmir Putin și visează să transforme România în Rusia„. Că România nu e Rusia, deși liderii opoziției nu și-au ascuns niciodată simpatiile filo moscovite, că opoziția română beneficiază de drepturi la care opoziția reală din Rusia nici nu visează nu tulbură mintea liderului PNL. Dar deși s-a declarat adeptul protestului, Crin Antonescu a negat că PNL s-ar fi implicat în organizarea manifestațiilor de ieri. Ceea ce este o minciună pentru că cel puțin în două orașe (Cluj și Târgoviște) oamenii au fost scoși în stradă prin eforturile organizațiilor de tineret ale PNL. Iar la mitingul de la București au protestat chiar lideri ai PNL, cum ar fi Rareș Mănescu (organizația sectorului 6) și Alexandru Marin (sector 3).

Iar în acest timp pe Facebook diverse persoane se străduiau să îndemne populația să iasă din letargie. Și probabil pentru că galeria Stelei nu era suficientă, contul Facebook al fanilor Dinamo (peluza Cătălin Haldan) anunta o „plimbare” prin centrul Bucureștiului pentru că „…eu unul fac parte dintre cei care a votat nu o dată dar de două ori cu băse și ai lui, pentru că acum în 2012 să îmi dea o lege care să mă bage ca suporter la pârnaie … nevinovat … așa că mă duc pentru că nu vreau să văd România devenind stat polițienesc cu acte în regulă …”. Din fericire nu am auzit ca prea mulți fani ai „câinilor Roșii” să fi dat curs îndemnului pentru că în caz contrar cred că jandarmii ar fi fost preocupați să separe cele două „pașnice” grupuri de suporteri.

Ciocnirile dintre protestatari și jandarmi au produs și victime: 3 jandarmi și un cameraman al Antenei 3 care a fost prins probabil între tirul de pietroaie al ‘demonstranților” și bastoanele jandarmilor, 29 de persoane au fost arestate și amendate pentru tulburarea liniștii publice. Și le-aș sugera părților vătămate, adică arestaților, să îi ceară lui Gigi Becali să le acopere pierderile bănești create de lupta lor împotriva „tiraniei”.

Nu știu dacă aceste puseuri revoluționare vor continua și astăzi, dacă opoziția va încerca să transforme Bucureștiul într-o copie palidă a mișcărilor de protest din lumea arabă (căci anul 1989 este prea îndepărtat pentru memoria domnilor Ponta și Antonescu iar Ion Iliescu nu a avut nici un merit în mișcările de la Timișoara și București) și cât impact vor avea acestea asupra mentalului emoțional al populației. De cum vor evolua ostilitățile în zilele următoare, dacă protestele vor dispare de la sine sau dacă vor continua să fie întreținute de către televiziunile trustului lui Dan Voiculescu, va depinde în bună parte și rezultatul alegerilor din acest an. Opoziția are nevoie de o populație agitată și aflată într-o stare emoțională fragilă (indiferent de faptul că motivul inițial, presupusa desființare a SMURD nu mai există) pentru a putea încerca măcar alegeri anticipate și pentru că speră într-un scor peste 50% la viitoarele alegeri.

Și aceeași lideri ai opoziției se grăbesc pentru că fără ca populația să își dea seama, procuratura se apropie de fundamentul financiar al grupului de interese politico-economic strâns sub numele PSD.

Clemy