Daily Archives: ianuarie 26, 2012

Jocul temporizării

Discursul de ieri al președintelui Băsescu i-a dezamăgit probabil pe toți cei care așteptau de la președinte propuneri concrete de rezolvare a mini crizei politice care a cuprins Bucureștiul dar a avut darul de a deschide noua etapă a președenției Băsescu.

În locul unui discurs bătăios Traian Băsescu a preferat temporizarea, și-a recunoscut public greșeala în cazul Arafat (scânteia care a declanșat vâlvătaia din ultimele săptămâni), a recunoscut că multe din cererile demonstranților sunt întemeiate și sunt împărtășite de o largă majoritate a populației și a trecut în revistă și realizările mult hulitului guvern Boc: legea răspunderii magistraților, legea micii reforme în justiție, codul muncii, legea educației.

Acest început de discurs a deschis ușa pentru declarațiile mult mai importante ale președintelui, declarații pe care nu le-a observat nimeni. Traian Băsescu a readus în discuție modificarea Constituției, aprobată prin referendum de români (și cerută cu insistență de UE în cazul introducerii „regulii de aur” a deficitului zero) și modificarea legii electorale care să fie „o lege care să le permită românilor să-i voteze pe cei mai buni și nu să aflăm că intră în Parlament oameni de pe locul doi, trei sau cinci de pe listele votate„. O aluzie deloc străvezie la liderul liberal Crin Antonescu care a ajuns să fie senator deși a pierdut lupta electorală directă. Apoi, președintele a oficializat public divorțul de PDL mai întâi când a vorbit despre ostentația politicienilor: „Eu nu spun că toți au venit săraci în politică, dar când ești în Parlament, în Guvern și în țară se impun măsuri de austeritate, parcă deranjează comportamentul arogant și lipsit de modestie” (afirmație care cred că o vizează în mod direct pe Elena Udrea) și când a afirmat că dacă ar fi condus PDL, partidul s-ar fi comportat mult mai diferit. Iar apoi, întrebat fiind dacă premierul ar trebui să demisioneze dacă vor continua protestele, președintele a declarat sibilinic: „Mă voi exprima în perioada următoare legat de orice alte probleme„. Cu alte cuvinte, în perioada următoare, probabil după Consiliul European de la sfârșitul acestei luni și după vizita delegației FMI, se va purcede într-o primă fază la o remaniere consistentă a cabinetului și apoi la schimbarea premierului, cu un prim ministru agreat la Bruxelles și nu de liderii USL. Este scenariul cel mai plauzibil în acest moment.

Mulțimii flămânde va trebui să i se ofere câteva capete pe tavă, un sacrificiu ritualic se va impune pentru ca președintele să reintre cât de cât în grațiile populației și ale societății civile scârbite de ciocoismul și incompetența multora din reprezentanții actualului Executiv.

Citind cu atentie discursul președintelui unii analiști ar putea trage concluzia că mașinațiunile USL au avut câștig de cauză. Și dacă ne uităm la un sondaj recent publicat pe pagina de internet a Antenei 1, USL a profitat din plin de protestele din ultimele două săptămâni ajungând la 59% din intențiile de vot în timp ce PDL a scăzut la 11%.

Sigur, sondajul a fost făcut de CSCI și publicat pe pagina de internet a uneia din televiziunile lui Dan Voiculescu, dar chiar și așa, putem să presupunem că demonstrațiile, emoția populară creată au dus dacă nu doar la stoparea trendului descrescător al USL ci și la o nouă creștere în sondajele de opinie. Dacă doar acesta a fost scopul USL atunci când s-a implicat direct în mini-contrarevoluția de la București, atunci putem vorbi de un succes al opoziției. Și asta pentru că electoratul român se emoționează extrem de repede dar înțelege extrem de greu care sunt mizele reale și se trezește relativ greu din emoția provocată de imaginile televizate. Au fost necesari aproape doi ani pentru ca populația isterizată prin televiziunile „de casă” ale opoziției să înțeleagă că măsurile de reformă chinuite și impopulare erau absolut necesare și astfel opoziția să înceapă să scadă în sonajele de opinie.

Este puțin probabil ca acest trend să poată fi din nou reversat dramatic în răstimpul care a rămas până la alegerile generale din noiembrie. Dar dacă opoziția a înregistrat un succes din acest punct de vedere, liderii USL, domnii Ponta și Antonescu sunt marii perdanți. În primul rând pentru că manevrele domniilor lor de la Strasbourg au fost confirmate de liderul parlamentarilor populari din PE. Iar dacă cineva se mai îndoia la Bruxelles de lipsa de capacitate a liderilor opoziției de a înțelege ce se întâmplă în jurul lor, absența „pe caz de boală” a lui Crin Antonescu de la întâlnirea cu ambasadorii țărilor membre ale UE a pus probabil cruce oricăror ambiții pe care cei doi le aveau. După ce „bolnavul” Crin Antonescu a apărut teafăr la televizor, ambasadorul Danemarcei la București a remarcat ironic „miraculoasa însănătoșire” a liderului PNL. Vreau să fiu bine înțeleasă. Un ambasador nu își permite astfel de ironii la adresa unui politician pe care unii îl văd ca fiind „viitorul președinte al României”.

Cred apoi că Traian Băsescu va lua drumul Bruxellului pentru a negocia o modalitate prin care reformele economice necesare să continue și pentru a bara accesul sus numiților lideri ai USL la orice funcție importantă în stat. Concret, PSD-ului i se va spune ferm prin canale diplomatice că i se va permite să participe la formarea Guvernului ce va urma alegerilor generale doar dacă se va debarasa de Victor Ponta și va pune capăt alianței cu PNL-ul al cărui lider a devenit de ieri persona non grata pe plan european. Și spun că i se va permite PSD pentru că în actualul context politic și economic european, viitorul premier va trebui să fie agreat de Bruxelles și de Berlin, ceea ce presupune că social-democrații vor trebui să accepte un premier din afara partidului, care să nu răspunda la comenzile politice ale Delegației permanente și ale baronilor locali, și care va conduce cel mai probabil o largă coaliție.

Cât privește soarta PDL, acest partid va trebui să aleagă calea pe care o apucă singur singurel. Va merge la pierzanie pe mâna domnilor Oltean, Blaga, Berceanu și a doamnei Udrea sau va încerca să iasă la liman având în frunte lideri ca Monica Macovei.

Nu vreau să închei înainte de a-mi spune părerea asupra ideii reconfirmării în funcție a președintelui Băsescu printr-un referendum care să se desfășoare în același timp cu alegerile generale (idee vehiculată de amicul nostru @cetatean). Îmi permit să susțin că aceasta ar putea fi o manevră extrem de periculoasă. Trec peste faptul că nu cred că o astfel de procedură ar fi constituțională. Pot presupune însă că alegerile vor fi câștigate de USL (și nu văd la această oră cum USL ar putea să le piardă) iar președintele va pierde referendumul ceea ce îi va permite opoziției să ceară demisia șefului statului și să lase cale liberă celor mai retrograde elemente din interiorul USL.
Căpitanul navei România va avea o misiune extrem de grea în lunile care urmează.

Clemy