Daily Archives: februarie 9, 2012

MRU față în față cu coaliția majoritară

Mihai Răzvan Ungureanu se va afla azi în fața Parlamentului pentru votul de învestitură al cabinetului său. Legal, pentru a fi învestit, Guvernul are nevoie de 233 de voturi iar cel puțin pe hârtie coaliția majoritară dispune de 244 de vouri, astfel încât nu ar trebui să avem emoții privind validarea guvernului Ungureanu.

Spun „nu ar trebui” pentru că atitudinea grupului minorităților naționale poate crea probleme. Și asta datorită faptului că ieri grupul minorităților naționale nu a reușit să ajungă la un consens privind susținerea sau nu a guvernului Ungureanu. Opoziția nu va participa la ședință astfel încât nu vom asista la scandal și injurii în Parlament. Probabil că șatra se va muta la televizor unde diverse personaje vor întoarce pe față și pe dos componența și programul guvernului.

Dar până când va avea loc votul de învestitură al guvernului merită să aruncăm o privire asupra valului de injurii care a fost aruncat în capul premierului desemnat. Cea mai gravă acuză care i se aduce lui Mihai Răzvan Ungureanu este aceea că ar fi fost membru supleant al CC al UTC înainte de 1989. Trecutul acestuia a fost același și în anul de grație 2005 când același MRU a fost desemnat și validat ca ministru de externe în cabinetul Tăriceanu. Și nimeni nu a avut nimic de obiectat atunci împotriva acestei „greșeli” de tinerețe a ministrului. De abia în momentul când MRU, care tehnic este încă membru al PNL, a fost desemnat să conducă un guvern al coaliției PDL-UNPR-UDMR acest trecut a devenit subiect de discuții și de controversă. Și nu este jenant doar faptul că această funcție deținută de tânărul Ungureanu a început să fie vânturată este cel mai josnic lucru care se poate spune despre acesta ci sugestiile potrivit cărora premierul desemnat a intrat în conducerea UTC pentru a-și masca incapacitatea intelectuală.

Cu alte cuvinte, Mihai Răzvan Ungureanu s-ar regăsi în liga incompetenților care au făcut carieră pe linie de partid și nu pentru că erau adevărați profesioniști.

Poate că ar trebui să le reamintim celor care vântură astfel de idei că vremea analfabeților cocoțați în funcții înalte în structurile de partid și de UTC a început să apună la mijlocul anilor 70. Iar la mijlocul anilor 80, ani în care MRU era elev de liceu și devenise utecist, devenise deja o normă ca în structurile UTC pe liceu să fie promovați elevii cu rezultate bune și foarte bune la învățătură. Trebuie să fac o mărturisire personală, un autodenunț. După o carieră „nomenclaturistă” ca pionier, în timpul liceului mi s-a propus să fac parte și din structurile UTC. M-au recomandat pentru aceasta carieră notele mari. Faptul că am refuzat „cariera politică” nu a avut nici un impact asupra mea sau a notelor obținute. Am continuat să am aceleași note mari, să obțin premii în fiecare an de liceu și diplome la olimpiadele școlare la care am participat. Alți colegi însă, la fel de merituoși ca și mine, s-au implicat în „viața politică” pe linie de UTC. Nu le-am purtat niciodată pică și nu cred că trebuie să le reproșăm ceva celor care s-au gândit că prin implicarea în diversele organizații de UTC si-ar putea ușura viața.

Daca Mihai Răzvan Ungureanu este simbolul „nomenclaturii” atunci un fost secretar județean al PCR, domnul Ion Iliescu, trebuie că este un înger al dizidenței și al rezistenței anticomuniste. Concluzia mea este una singură: nominalizarea lui Mihai Răzvan Ungureanu trebuie că a speriat îngrozitor o grămadă de oameni căci altfel nu îmi explic agitația și furia atacurilor în ceea ce îl privește.

Să așteptăm deci votul din Parlament și vom vedea ce va urma.

Clemy