Daily Archives: februarie 22, 2012

Recordurile absolute ale lui Crin Antonescu și finalul grevei parlamentare

Nu aveam nici o intenție să scriu despre eșecul grevei parlamentare a opoziției dar câteva știruțe ale zilei de ieri mi-au schimbat hotărârea. Să începem cu pretendentul Cotroceniului, cu președintele PNL, domnul Crin Antonescu, care a reușit un nou record personal, anume zero prezență la votul final asupra unor proiecte de legi în perioada octombrie-decembrie 2011.

Nu cred că există în analele parlamentelor din întreaga lume vreun lider de partid, co-lider al opoziției și prezumtiv candidat la cea mai înaltă funcție în stat care să fi reușit să nu voteze într-o sesiune parlamentară pentru nici o lege. Cred că președintele PNL greșește atunci când refuză să fie prezent la ședințele Parlamentului (atunci când nu este în grevă oficială) și când nu votează nici un proiect de lege căci se expune la un dublu atac: în primul rând poate fi acuzat de elitism conform principiului că „munca este doar pentru plebei” și apoi pentru că crede că poate păcăli electoratul susținând că prin absența sa s-a opus în realitate unor proiecte de lege. În realitate însă, Crin Antonescu nu vrea să fie acuzat că a votat împotriva unor proiecte de lege care în ciuda retoricii USL sunt importante pentru mersul înainte al României.

Și în aceeași zi în care presa afla contraperformanțele legislative ale liderului liberal, USL găsea și o formulă prin care să pună capăt grevei parlamentare care nu le-a adus rezultatele scontate. Opoziția va depune o moțiune simplă pe tema absorbției fondurilor europene și și-a anunțat intenția de a participa la toate etapele procedurale ale acestei acțiuni. Acțiune care nu va duce nicăieri și asta în primul rând pentru că admițând că moțiunea simplă ar fi admisă (ceea ce e foarte puțin probabil) aceasta nu ar avea nici un efect asupra guvernului Ungureanu. Iar a scoate noul guvern vinovat pentru lenta absorbție a fondurilor europene denotă o ipocrizie ce nu păcălește pe nimeni. Nu doar ministerele sunt vinovate pentru că România nu a absorbit cât ar fi putut din fondurile europene ci și autoritățile locale, președinții de consilii județene și primarii care nu aparțin doar majorității parlamentare ci și opoziției. Cu alte cuvinte vina pentru această situație nu aparține în exclusivitate majorității guvernamentale ci poate fi atribuită întregului arc politic românesc.

Întoarcerea opoziției în Parlament nu reprezintă un triumf al domnilor Ponta și Antonescu ci o nouă nereușită a acestui duo politic. Greva parlamentara nu a împiedicat majoritatea să impună un nou cabinet, premierul Ungureanu nu s-a târât în fața liderilor opoziției pentru a le cerși întoarcerea la lucrări, Roberta Anastase a rămas președintă a Camerei Deputaților (una din condițiile cerute de opoziție pentru întoarcerea în parlament) iar liderii USL au reușit contraperformanța de a se contrazice unii pe alții în cazul Tratatului fiscal european. Căci dacă liberalii lansau ideea aprobării noului tratat doar după intrarea României în zona euro, patriarhul PSD, Ion Iliescu se declara ieri „în principiu” de acord cu ratificarea Tratatului fiscal cu amendamentul că această mișcare „s-o faci în cunoştinţă de cauză, să vezi toate consecinţele, ce înseamna aceasta, ce înseamnă pregătirea corespunzătoare a sistemului fiscal propriu-zis şi aşa mai departe„. După această declarație a fostului președinte aș fi gata să pariez că PSD va aproba ratificarea Tratatului fiscal chiar dacă de ochii lumii va cere amănunte legate de esența acestuia. Ion Iliescu nu este un pro-european convins dar este mult mai inteligent decât mai tinerii săi colegi și a înțeles că opoziția la Tratatul fiscal nu aduce nici un beneficiu PSD. Și, în plus, prin acceptarea ratificării rapide a Tratatului, Ion Iliescu lasă ușa deschisă unor negocieri cu președintele Băsescu. Pentru social democrați este mult mai importantă în acest moment legea electorală și poate chiar persoana viitorului șef al SIE a cărui nominalizare stă în penița prezidențială.

Clemy