Intre afacerea „Apartamentul” si Consiliul European

Proaspat intors din Germania (calatorie al carei scop ramane un mister), Crin Antonescu a trecut la amenintari la adresa ziaristilor care „au indraznit” sa puna in discutie achizitia unui imobil de lux in centrul Bucurestiului de catre liderul liberal. Achizitie pe care presedintele PNL a uitat sa o treaca in declaratia de avere. „Spuneţi şi celor de la Evenimentul zilei că, după ce se termină, după ce înţarcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să mai vrea să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi”, a sustinut Crin Antonescu. Cu alte cuvinte, domnul Antonescu i-a amenintat pe ziaristii de la Evenimentul Zilei, cotidian care a dezvaluit problema apartamentului, ca odata ce USL va ajunge la guvernare, domniile lor s-ar putea sa suporte consecinte din cele mai serioase.
Domnul Antonescu are doua probleme cauzate de „afacerea apartamentul”, una este de natura penala si cealalta de natura morala si politica. In primul caz, liderul liberal se face vinovat de fals in declaratii publice ptr ca nu a trecut in declaratia de avere respectivul apartament. Nu problema costului acestui apartament este marea problema, si pana la urma nici banii din care a fost achizitionat (din ‘economiile” sotiei sau din castigurile la poker ale domnului Antonescu) ci faptul ca acest bun nu a fost declarat. Problema morala sta in felul urmator: atata timp cat domnul Antonescu se vaita ca datorita grevei parlaemntare va fi nevoit sa ia bani cu imprumut ptr a-si intretine familia dar are bani sa achizitioneze un imobil de lux, presedintele PNL se face vinovat de ipocrizie in cel mai inalt grad.
Dar sa il lasam ptr un moment in pace pe domnul Antonescu.
A trecut relativ neobservat faptul ca la Consiliul European la care presedintele Basescu va semnat tratatul fiscal in numele Romaniei a fost pusa pe agenda discutiilor si aderarea Romaniei si Bulgariei. Subiectul a fost adaugat in ultimul moment si nu cred ca ma hazardez cand afirm ca aceasta se datoreaza atitudinii Romaniei in cazul Serbiei. Romania blocheaza inceperea negocierilor de aderare a Serbiei la UE datorita nerespectarii drepturilor romanilor din Timoc. Atitudinea ferma a Romaniei fata de Belgrad a fost privita prost la Bucuresti iar Ion Iliescu si Victor Ponta s-au repezit sa critice actiunea Bucurestiului. Si asta datorita vechiului mit al „prieteniei romano-sarbe”. Va fi greu deci ptr opozitie sa sustina ca presedintele nu a avut mandat sa discute o problema sensibila pe plan intern asa cum au declarat in cazul tratatului fiscal.
Criticile lui Ion Iliescu au ramas fara ecou iar cele ale lui Victor Ponta au fost rapod contrazise de Adrian Nastase si de Titus Corlatean, semn clar ca in interiorul PSD nu se mai teme nimeni nici de fostul presedinte si nici de liderul de fatatda al partidului.
Si presedintele Basescu nici nu a terminat inca sa isi aseze toate piesele pe tabla de sah a politicii romanesti. Domnia sa a reusit sa sadeasca samanta neancrederii in interiorul USL, caci liberalii il suspecteaza pe Victor Ponta ca negoicaza in secret cu Cotroceniul, PSD se teme ca o aripa consistenta a liberalilor va trece cu arme si bajaje alaturi de majoritatea guvernamentala iar in interiorul social-democratilor puterea lui Victor Ponta scade de la o zi la alta. Si asta pe fondul unei greve parlamentare care nu si-a atins nici unul din obiectivele asumate.

Clemy

Mih UpDate :

Reclame

119 responses to “Intre afacerea „Apartamentul” si Consiliul European

  1. Cu permisiunea dumneavoastra, incep cu „off”:
    (daca ar aparea direct imaginea, mare bucurie mi-ati face!) :)))

  2. O primavara splendida !
    🙂

  3. 1. “Spuneţi şi celor de la Evenimentul zilei că, după ce se termină, după ce înţarcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să mai vrea să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi” – evident ca nu munceste nimeni pe gratis,… dupa ce PDL moare, moare in mod logic si presa de partid…sau, in buna traditie a curviei mediei romanesti, schimba tabara… ceea ce face ca afirmatia lui Antonescu sa fie totalmente corecta.
    2. Pe partea cu apartamentul aveti perfecta dreptate… dar nu e o surpriza ca politicianul roman e si hot si tampit… ce deranjeaza (si aici puncteaza perfect Clemy), e ipocrizia… dar electoratul roman nu pune baza pe chestiuni morale cat timp stomacul e gol…
    3. Contradictiile din interiorul PSD sunt semn clar de democratizare a mamutului… lucru, spun eu, bun… partidul are o linie dar exista opinii si in politica, ca si in buna functionare a statului, faptul ca o opinie poate sa fie contestata e de bine. Stiu ca la PDL nu se practica, stiu ca la fanii PDL nu se practica si stiu ca pluritatea opiniilor e un defect in opinia multora, chiar si de aici… dar asta e un reflex comunistoid, nu imi fac griji, trece…
    4. Diaconescu a declarat azi ca Romania nu blocheaza nimic (si are dreptate…pt cineva care cunoaste procedura e foarte clar ca in vederea declararii unui stat drept candidat, poate sa vrea Romania sa blocheze pana in panzele albe din moment ce asta e o chestiune de executiv nu de acord intre statele membre)
    5. Prietenia lu peste prajit pe bat

    Fin

  4. @clemy salut. Excelenta disectie ca de obicei. Mai adaug ca Roberta le va taia nu numai paralele nemuncite ci si dragostea de greva. Iar Pogonici da din nou dovada de disperare: daca nu-i reuseste figura cu Cotroceni va fi un nimic mai mic decat era inainte sa-l injunghie pe Tariceanu, caci PNL -ce va mai ramane din el- ii va scoate pe nas toate belelele ce le indura acum.(vezi si declaratiile lui Szobotka fost secretar general al PNL). Banui de asemenea ca Szobotka e purtator de cuvant al lui Tariceanu, Orban si ceilalti care AU CE PIERDE.

  5. O primavara minunata le urez doamnelor… de azi pana pe opt nu mai sunt ironic… atata martisor trebuie sa ofer si eu 🙂

  6. Buna dimineata si multumiri pentru urari si martisoare!
    Martisorul de la Mih este splendid.

  7. Buna dimineata, tuturor!
    Luminita
    :))

  8. o zi buna tuturor!

  9. Eu recunosc ca am asa o lehamite fata de declaratiile, atitudinea si „jocurile” opozitiei (este un simptom cronic, cu sporadice acutizari), incat am inceput sa ma cam distantez de subiect: si-au dovedit reaua-credinta si prostia, ipocrizia si acresivitatea de mahala, ticalosia si gaunosenia de muuuuult prea multa vreme si de muuuuult prea multe ori.
    Singura problema (si este mare, inca) ramane faptul ca urmeaza niste alegeri…In mod normal, astia (in frunte cu liderii lor), nu ar avea ce cauta printre candidati (mai sunt si in PDL unii, dar nu se compara nici cantitatea si nici macar calitatea, asta-i parerea mea, in plus, mai dau socoteala in fata legii, fara sa le sara colegii in aparare, ceea ce este, totusi, un lucru bun).
    Nu mor de dragul unui partid de stanga pe scena politica, dar pot intelege ca existenta unuia tine de reguli democratice. Dar PSD-ul, PNL-ul si apendicele PC, in primul rand prin „reprezentantii de varf” si haitele de activisti de partid tv-ragnitoare, au compromis de multa vreme ideea de „stanga decenta” (macar si cat de cat).
    PS Legat de pretul „simplului” apartament de „bloc” (in fapt, 2-3 facute unul mare) al carui proprietar este, fara sa stie exact de cand si cum (chipurile) domnul Crin Antonescu, pret vehiculat in presa, a nu se uita ca e pretul „la rosu”, adica cel mult 1/3 din valoarea totala. Sigur ca pt simpatizantii si sustinatorii domniei sale, asta nu are relevanta, nici ca nu e trecut in declaratia de avere, nici ipocrizia de un ban jumate a declaratiei ca „moare de foame” bietul om, cu familie cu tot, daca nu se imprumuta de la prieteni, nici ca individul asta e platit gras din banii cetatenilor pt NEmunca etc., etc., etc.

  10. multzumesc pt. märtzisor, mäcar asa primesc si eu unul.

  11. repetentul ce a amenintzat ziarul EVZ, ar trebuii reclamat la UE
    este inadmisibil. nemtzii il terminau dacä fäcea cineva o amenintzare,
    si nu este singura mägärie fäcutä jurnalistilor

  12. in declaratzia a spus, cä a povestit despre coalitzia cu PSD,

    dar nu a spus de coalitzia ,cu cel mai mare si ordinar,
    SECURIST AL ROMANIEI VOICULESCU:

  13. Mih,
    ideea care transpare e ca daca si unui puturos notoriu ca Crin, care declara ca de 30 de ani traieste din salariul lui de bugetar, fara sa aiba alte surse de venit, daca chiar si unui puturos din asta, zic ,i se pare ca 400.000 de euro e un fleac, acolo, declarand ca „n-a costat apartamentul milioane de euro si nu e penthouse”, adicatelea „ce vi se pare asa mult 400.000 de euro?”???!!!
    Eu nu pricep de ce PNL-ul nu se descotoroseste de nulitatea absoluta care este Crin, de ce oamenii de fortza din PNL se lasa incalecatzi de un habarnist isteric si arogant, de ce asteapta sa il vada pierzand alegerile ca sa scape de el, in loc sa il trimita acum la culcare definitiv si sa salveze, cat de cat, partidul?
    Asta nu pricep. Chiar le e frica liberalilor de acritura asta buhaita de Crin?

  14. mda, Antonescu a vorbit urat cu cei care titrau ieri ,,Rusine,Crin Antonescu „, mai rau, i-a amenintat cu ,,buba” .Urat din partea lui ,dar, macar, nu i-a facut ,,gaozari” 🙂
    cat despre ipocrizie, da, ea exista la crin dar numai la el ? Nu mai departe ieri vorbeam depsre aceeasi ,,calitate” in legatura cu casa Ioanei Basescu (si am fost doamna, de cea din Mihaileanu nu am amintii si nici nu s-a amintit|0 😉
    O primavara calda si insorita tuturor !

  15. ceva nu e ok, cam des mi se pierd postarile (Loda)

  16. Ziua buna de martisor !

    Multumesc, Mih, am marcat !
    Multumesc Fil, am vazut ! 😀
    Loda,o fi ca de obicei. Intru sa vad.

  17. Priponeste-te pe blogurile mentorilor tai si asteapta sa-ti apara postarile.

  18. mergem deci, pe noul sistem si repetam :
    urat a vorbit crin Antonescu la adresa celor care ieri titrau ,,Rusine, Crin Antonescu”. I-a amenintat ca, daca se schimba putereacsi-si vor pierde ,tainul” (citat prezidential ) ,vor trebui sa redevina ziaristi.uau, ce urat ! Sigur, tot e bine ca nu i-a facut ,,gaozari” sau ,,tiganci imputzite” 🙂
    Si da, e un ipocrit, dar care politician nu e ? Nu mai departe ieri denuntzam ipocrizia denuntzarii apartamentului lui crin ,uitandu-se vechimea casei ioanei basescu si neamintitnd nimic de Mihaileanu Inferam, infieram, dar numai pe cine ne convine noua !
    O primavara calda si insorita tuturor !

  19. Viq, n-ai putea sa o lasi neslobozita macar azi, de martzisor?
    S-a balegat deja si pe la altii astazi.
    Chiar nu intelegi ca pe nicaieri nu are feedback, doar aici e lasata sa se balege???? Sau tu vrei sa ne faci in ciuda si sa plecam pe alte bloguri din cauza ei?

  20. Ioana Basescu este presedinta de partid, suge de la tzatza bugetului, copitato?
    Ce comparatie e asta?
    Iar te-ai trezit priponita.

  21. Viq,
    vad ca ai dat deja drumul acelor comentarii, asta presupune ca le si citisesi si ca iti place sa ne vezi oripilandu-ne de ce ii poate fata mintea unei asa-zise profesoare de istorie.
    Tu chiar crezi ca mai poate cineva sa ii schimbe softul acestei acrituri habarniste?
    Eu cred ca nu.
    Si-a demonstrat incapacitatea neuronala de vreo 5 ani de cand ne mananca ficatii pe bloguri.
    Pe nicaieri nu are prieteni de idei dar ea persista cu incapatzanare sa isi deverse balegile.
    Iar tu esti cel care ii permiti asta aici.
    E treaba ta.

  22. Luminita

    Vrei sa redeschizi o discutie pe care o doream trerminata.

    Te-am invitat frumos sa te ocupi de „cenzurat”.
    Ai refuzat.
    Oldhash si-a asumat responsabilitatea administrarii.

    Ceea ce se intampla acum sunt accidente si eu doar repar. Asa cum l-am scos si pe Mih si pe Reddog care au intrat aiurea la spam fara a fi banati de cineva, o scot si pe Loda, care, din punctul meu de vedere nu are alt pacat decat ca e de optiune politica opusa. Conform regulilor actuale, acesta nu este un motiv de interdictie la Copac.

    Am rugamnintea sa nu ma mai interpelezi.
    Cel putin pe acest subiect, pe care eu il consider incheiat in ceea ce ma priveste

    Muta tinta pe Old ! 👿

  23. Chestia cu „da’ si altii fac” nu este nici argument, nici explicatie, nici scuza…Este doar un soi de lipsa (de la lipsa de maturitate, pana la lipsa de caracter, dupa caz).

  24. Straina/Loda

    Ar fi fost mult mai grav sa-i faca „gaozari”, „… imputiti” decat faptul ca i-a amenintat ca nu-si vor mai putea face meseria ?!? :-O
    Asta e democratia pe care ne-o promite Antenescu? „Pumnul in gura”?
    Pana la urma e bine ca va vedem in toata splendoarea, ca sa nu uitam de ce nu trebuie sa-i lasam sa ajunga la putere pe cei pe care ii sustineti fara nici un fel de discernamant.
    Electoratul USL este la fel de periculos, prin ideile pe care le propaga, precum politicienii USL. Buna vorba romaneasca: „Cin’se aseamana, se aduna”.

  25. @luminita –
    1. Limbajul folosit te descalifica complet…
    2. Sunt sigur ca iti ghidezi viata strict dupa afect si sunt sigur ca ratiunea iti provoaca greata… nu incerca sa impui acest mod de gandire si altora… in esenta e vorba te felul tau profund original de a fi iar weltanschauung-ul cuiva ii aprtine exclusiv lui
    3. Constat cu tristete ca cei care cer banare sunt aceasi care se comporta de parta s-ar dori banati, nu am sa ma bag insa in politica blogului…cum nu m-am bagat niciodata in anii astia

  26. Ziua buna de 1 Martie si un martisor pt. Doamne!
    Pentru acelasi comentariu (ala cu „gaozarii”) tanara Loada si-a luat-o-n bot de nu s-a mai vazut… Dosul de palma si l-a luat pe blogul lui Theophyle la Politeia! Deci in alte parti se poate, numai aici… Batman,
    Batman! In fine mai am eu o ideie de a rezolva problema.

  27. Viq,
    eu te credeam ocupat in cea mai mare parte a timpului cu problemele din real life, vad insa ca de fapt tu nu vrei sa pricepi cat de groaznic ne simtim vazandu-te pe tine dezarmat in fata unei loade care ne jigneste inteligentza si bunul simtz de atata amar de ani.
    N-o sa te mai interpelez.
    Dar nici nu o sa-i apar ei de muste balegile pe care le lasa sub copac.
    O sa o fortzez sa si le curetze.
    Sper ca n-ai sa ma impiedici in acest demers cetatenesc.

  28. purligaru,
    ai propriul tau blog, da?
    Cum se face ca nu te onoreaza nimeni cu prezentza acolo, in sufrageria ta?
    Ia du-te tu si fa curat si invit-o pe Loada la tine sa discutati!
    Promit sa nu va deranjez.

  29. @lumi… nu mai scriu decat odata la jumatate de an
    Copacul imi aduce aceleasi bucurii ca si tie, copacul imi tine de cald cand ideologia si parerile personale incep sa ma conduca spre linearitate, la copac vin pentru a invata sa ma debarasez de fixisme… REPET, copacul imi aduce bucurii… am aceleasi obligatii si drepturi ca si tine…nu ma dai TU afara, si crede-ma, la asemenea abordare ca a ta, imi vine foarte greu sa imi tin scarba in frau…

  30. purligaru, nici nu stii cat de putin contezi pentru mine.
    Tu esti un zero barat. Nu te vezi de sub fundul patului unde stai ascuns cu laptopul.

  31. @luminita… am inteles…mersi de aprecieri…tine-o tot asa, o sa ajungi mare candva… cu ocazia asta sper ca am incheiat dialogul nostru extrem de productiv…

  32. inganduratul :
    Sper sa nu-ti stric satisfactia orgasmica de-a dreptul (si, vai, cat de marunta) ,dar, in termeni civilizati i-am raspuns lui hguniad, iar daca stii cumva cui apartine blogul r4espectiv ,poti sa citesti, sper, si singur :
    ,,Gata huniad 🙂
    Am ajuns, las-o pe Loda in pace!

    Theophyle”
    presupun ca e clar ?

  33. ucenic;
    Buna ziua ! Eu am explicat cum am inteles ,,amenintarea” ,in sensul ca, daca se schimba vremurile, si cei care-i finanteaza nu vor mai avea cum face asta, vor fi silitizi sa redevina profesionistii.daca tu intelegi altceva, e dreptul tau.Asta nu inseamna ca il aprob, fie si pentru faptul ca, daca tu esti dulau, nu latri la catei;problema este o fi crin dulau ? 😉

  34. Mih:
    Chestia cu ,,da si altii fac’ ,sorry, am invatat-o de la unii portocalii .Sun de acord ca nu este o scuza, dar putina ipocrizie este totusi sa cauti cu obstinatie doar paiul din ochiul aoltcuiva ,uitand bqarna din ochiul alor tai.|nu vad ce ar cauta aici ,,lipsa de discernamant” sau,, de caracter”; tocmai ce spuneai de argument : etichetarea insidioasa constituie cumva un argument ?

  35. Viq;
    mersi ca m-ai scos !In rest, nu-ti mai fa probleme, eu pe tipa nu o mai bag in seama, nu mai exista pentru mine, she’s dead !ma gandesc cu placere doar ce tinuta normala au avut discutiile de ieri pe acest blog.O zi buna.

  36. Purly :
    Degeaba,, globus histericus este incurabil, nu dispare ci se accentueaza cu varsta 🙂

  37. Loda

    Pe la TV-urile lui Felix s-a atins subiectul „Apartamentul lui Antenescu”? Nuuuu, acolo nu exista decat Base. Pe cei de la Anatema 1,2,3 cine-i „finanteaza„? „Daca se schimba vremurile, vor fi siliti sa redevina profesionisti” si ei?
    Mai sa fie, da’ ce le mai intelegeti, numai dupa cum bate vantul dinspre opozitie.
    Numai ca vantul ala aduce niste miasme grele. Care vad ca nu va deranjeaza, dimpotriva.

  38. @ Loada si @Straina
    Daca tu (sau voi) crezi/credeti ca afirmatia lui Theoplyle catre huniad te-a poleit si ti-a binecuvantat comenturile, te inseli amarnic. Fie ca vrei sau nu ti-au dat replica ce o meriti destui oameni „grei’ ce scriu pe acel blog,replici care nu te magulesc. In ceea ce priveste placerea orgasmica l-a mine este multipla si anume:
    – Ilici Iliescu Judecat pentru crimele (inprescriptibile) facute in 89-90
    – pradatorii Romaniei bagati la racoare
    – slugile lor demascate si marginalizate (vezi ca la punctul asta te „bagi” si tu).

  39. inganduratul ;
    DSomne, din ce a scris domnul in cauza, fiecare intelege cum poate, acum eu nu ma formalizez, din moment ce am acceptat sa dialoghez cu tine.
    cat priveste problema ,,multipla” :
    1/ion Iliescu nu va fi judecat, pentru ca au devenit imprescriptibile doar crimele care INCa nu s-au prescris, dar ca sa intelegi ,iti trebuie cunostiinte juridice.Nu ma ostenesc sa te lamuresc.
    -chestia cu ,,p-radatorii e nuna, deja sunt la racoare destul, de la PSD si PDL
    -chestia cu ,,slugile” chiar nu merita raspuns, in schimb,,demacate’ da, parca traim in anii ’50.de, cel mai greu se schimba mentalitatea 😉

  40. ucebnic ;
    1.nu stiu daca s-a atins subiectul pe A3, eu am mai spus aici ca nu mai urmaresc de ceva timp postul,m deci habar nu am.
    2Antenele sunt,m evident, finantate de patronull lor,cata vreme sunt poisturi private, ce e neobisnuit aici ?
    3.Da, daca USl nu va castiga, va fi interesant de urmarit drumul Antenelor, ramane de vazut .Interesant va fi si drumul daca va castiga, dar, poate, va face ce face Ev.z ,azi ; va ataca, permanent, opoztia, diabolizand-o !

  41. Loda, exact cum ai scris cu mana ta la Politeia, te-ai demascat fara sa vrei ca asta faci pe bloguri –„Multmuesc frumos”. 👿 👿
    Ascunde-te, ca te-ai facut destul de ras!

  42. @Loada
    Coropisnito, nu m-ai roade la radacina copacului!
    @purlingaul
    Lasa ba dracului drujba din mana, oi vrea tu sa tai Copacul dar sunt convins ca o sa reusesti sa-ti tai doar degetele!

  43. Observ (cu oarecare parere de rau) ca multi dintre dvs nu vreti sa recunoasteti ca, la ora asta, nu exista decat un singur „antidot” eficient impotriva diversionismului de tip iliescian.
    Mereu veti fi confruntati cu „flota, cu Mihaileanu, cu gaozari, cu succesuri sau cu tiganca imputita”. Mai bine zis, de fiecare data cand USL pierde teren, isi arunca la inaintare cei mai verosi propagandisti, indiferent de context, indiferent de tema discutata, indiferent de actualitatea politica. Din pacate, majoritatea cade inca in plasele lor.
    Abia cand veti reusi sa ignorati complet manifestarile publice ale celor care inca mai lupta – prin cele mai abjecte metode manipulatoare – impotriva bunului simt, a evedentei si a democratiei europene, veti castiga superioritate fata de ei. Doar (si numai) atunci!
    Este destul de greu.
    Dar nicidecum imposibil!

    Referitor la titlu:
    Cred ca Antonescu stie de mult ca nu va ajunge niciodata presedintele Romaniei. Prin comportamentul sau nici macar nu se mai sfieste sa arate (tuturor celor care vor sa vada) ca singurul (si ultimul) sau scop este „sa moara” cu Basescu de gat. Dar, cum Basescu nu da nici macar cel mai mic semn ca ar fi dispus sa ingenuncheze, sansele lui Antonescu de a ajunge la beregata marinarului raman, practic – nule.

  44. Loda

    Si EVZ nu o fi finantat de patronul lui ?!?
    Da’ mare ipocrita sunteti: „va ataca, permanent, opoztia, diabolizand-o„! Pai asta fac Antenele, de ani de zile, dar cu puterea! Ca asta le e rostul, de altfel, de a latra si a musca puterea, si de a pupa in dos mangaia pe cap opozitia.
    Oricum, ar trebui sa va schimbati nickname-ul, din Loda in Antena4.

  45. Buna ziua oameni buni. Multumesc ptr martisor si ptr ghiocei 🙂

  46. @Oarecare… pt democratie europeana militez si eu, ceea ce implica ceva mai multa coerenta decat o economie de dreapta ce ridica taxele

    Ceea ce consideri a fi o directie europeana e un balcanism tradus electoratului (care e prost) drept model european, electorat care in loc sa judece spune sec: „Ok”

    Nu spun ca USL e Ok, Doamne fereste, dar e in mod cert mai demn si decent decat simulacrul actual – A spune ca esti de dreapta, nu te face de dreapta, a spune ca esti european, nu te face european…

  47. @oareceare, eu mi-am spus parerea de multe ori, si anume ca anumite personaje trebuie ignorate ptr ca altfel invenineaza tot.

  48. @Ucenic… Presa fara public moare… cu asta cred ca am spus tot… degeaba faci o televiziune basista daca se uita doar cei 7 de pe blogurile portocalii la ea… asta e viata in economia de piata…pana si in democratie majoritatea decide…

  49. Ziua buna!
    Întai, despre postare, Crin a cam fost prins cu pantalonii în vine, şi atacă fără ruşine. Eu nu mă grăbesc să trag concluzii, poate ‘egzistă’ o explicaţie.
    Vă urez de mărţişor, să nu vă comportaţi ca la televizor, nu mai bine vă ignoraţi, decât la coaste să vă daţi?

  50. clemy, te salut si eu!
    Cum sa le ignoram daca persista in a-si lasa aici dejectiile, facand irespirabila atmosfera?!?!
    Nu exista un comentator care sa le cante in struna in afara de Viq 😯 iar asta le da lor tupeul de a ni se balega sub copac zilnic.

  51. Creanga,
    tie iti e usor sa ii ignori, ca vii rar si citesti pe fuga.

  52. @purly

    Esti tot atat de ipocrit pe cat e Loda/Anatema4.
    Bleah…

  53. @luminita…
    1.iar ma vad nevoit sa te bag in sema: adevarul nu sta la tine in casa… imi pare rau… nu sta la mine sau la viq…
    2. a ignora a dus la cele mai urate forme de relatii interumane din istorie… ar fi pacat ca blogul sa devina o platforma pentru asa ceva…
    a crede ca in lumea unor idei (ca sa nu spun lumea ideilor, desi nu cred ca ai intelege potentiala confuzie) ceva e rau si altceva e bun, ca ceva e murdar si ceva e curat denota o stare de boala…
    3. Nu am timp sa educ oameni mai trecuti prin viata decat mine…

  54. @ucenic… fa-ti televiziune si incearca sa o folosesti drept platforma pentru conceptele tale… vei da faliment… e cel mai bun exercitiu si cred ca ti-ar prinde bine in sensul in care ai mai intelege cum merge piata

  55. inganduratul :
    iata un argument, forte, care iti face cinste 🙂 Nu stiu cum se simt de onorati colegii tai de opinii .

  56. @creanga, salut. Asa cum am spus nu provenienta banilor cu care a fost cumparat apartamentul este problema aici, ci faptul ca omul nostru nu l-a trecut in declaratia de avere. De aici si intrebarile ptr care nu are un raspuns coerent. Si cu cat se ratoieste si cu cat se imbarliga in explicatii cu atat este mai rau ptr el.
    @luminita, eu fac un apel la voi toti sa o ignorati. Pur si simplu nu ii cititi comentariile si nu ii raspundeti.

  57. @Inganduratul… mi-am dat prin 2000 si ceva cu un topor in deget la taiat de lemne… eram beat si era frig si eram cu niste prieteni la tara… nu l-am pierdut, dar nici mult nu lipsea…

    Serios insa, nu vreau sa tai Copacul, imi e foarte drag…

  58. ucenic ;
    va contrazic din rasputeri, urasc ipocrizia si, ca atare
    , nu am de gand nici o secunda sa fiu ipocrita ;
    ,,Pai asta fac Antenele, de ani de zile, dar cu puterea! ”
    Am spus eu vreodata ca nu ? daca puteti demonstra asa ceva, aveti voie sa-mi spuneti ipocrita, dar eu NU am afirmat nicodata asa ceva .Dimpotriva, am spus ca, daca actuala putere cade, vor face acelasi lucru in continuare, diabilozand opozitia ! Atunci ?
    cat priveste Antena 4, puteti mai mult, nu ma dezamagiti ! ;

  59. @purly
    Intr-adevar, vei avea succes pe piata numai cu o televiziune care improasca mizerii 24/7.
    Cum spuneam: Bleah…

  60. Loda,

    Comentariul tau legat de sexualitatea lui inganduratul este revelator.Asta explica tot comportamentul tau. Imi pare rau pentru tine,nu este usor sa fi frustrata in halul acesta. De acum incolo o sa am mai multa intzelegere pentru tine.

  61. Salut si aici!
    In graba mea proverbiala am postat la topicul anterior.
    Va rog sa ma scuzati si o invit macar pe clemy sa citeasca ,ca deh’era on topic.Numai repet,eram de acord cu rezultatele miscarii diolomatice ,adica semnarea unui protocol cu Serbia.
    M-am plictisit sa ascult texte sablon cu prietenii istorice de nezdruncinat,cum era si asta cu sarbii sau cu „nepretuitii sovietici”.Suntem europeni si avem dreptul sa ne exprimam in probleme ce ne privesc direct.
    Bravo ,Base,bravo MAE. 🙂

  62. @ucenic… e vorba de domeniul privat, sarcru pentru dreapta… sau?

  63. Clemy,
    Evz a revenit la stilul găina cu trei picioare, de aceea sunt în aşteptare, stilul lasă de dorit, de la ziar şi Crinul cel adormit. Să vedem cine se autosesizează.

  64. oarecare ;
    ,,cu Mihaileanu, cu gaozari, cu succesuri sau cu tiganca imputita”
    dar ,trebuie sa recunoasteti, ca toate acestea sunt reale, sunt lucruri care s-au intamplat .daca oponentul iti furnizeaza de buna voie si nesilit de nimeni argumente, inseamna ca nu le poti folosi ?

  65. Crenguta draga,ma bucur ca am ocazia sa te salut 🙂

    N-ar trebui sa stai departe de copac,mereu avem nevoie de aer proaspat.
    Am simtit ca mi-ai daruit si mie un Martisor.TKS! 😆

  66. @dora, bine te regasesc. Prietenia romano-sarba nu a fost niciodata, asa cum ai spus si tu, un simplu sablon gol de continut.
    @creanga, EVZ nu a parasit niciodata total stilul gainii cu trei picioare. A avut tentative de a parasi partial stilul tabloid, tentative care s-au dovedit esecuri rasunatoare. Problema lor o reprezinta faptul ca brandul este unul senzationalist si in consecinta si publicul este unul cu gust ptr astfel de teme. Asta nu inseamna ca nu au dreptate cu ancheta in cazul apartamentului.

  67. clemycali 16:52
    Gata, eu m-am setat pe ignore. 😀

  68. clemuy :
    Intrucat ma ,,ignori (si crede-ma ca prefer acest lucru ,,atentiiklor’ celorlati’ )nu o sa te supere cand iti semnalez ca, din pacate , ca te contrazici de la o postare la alta .Azi spui :
    ,,Asa cum am spus nu provenienta banilor cu care a fost cumparat apartamentul este problema aici,” .Interesant, caci ieri spuneai cu totul altceva :
    ,,apartamentul de aproape 250.000 de euro pe care nu are cum sa-l justifice. ” ???????????
    Dupa ce ieri am aratat ca doar din veniturile sotiei, poate justifica perfect achizitionarea paratamentului, azi vad ca s-a schimbat procuparea.

  69. Salut, Clemy, Oarecare!
    Ma raliez parerii si propunerii voastre: IGNOR este metoda optima!

  70. eugeni :
    Dragut ca intotdeauna 🙂 E pacat insa sa-ti irosesti intelegerea, nu te-ai gandit ca ar putea fi o exprimare metaforica (cred ca nu ai intalnit-o prima oara ) nu are arevo explicatie freudina ? Oricum, apreciez tentativa de psihianalizare, chiar daca are o tinta ireala.Interesant,5totusi, poate gasesti o explicatie si argumentului ulitm al domnului in cauza, astept cu multa curiozitate .

  71. Clemy, nu spuneam ca nu au dreptate in cazul anchetei, stilul reportajului lasa de dorit, parerea mea.
    Dora, mărţişoare, mărţişoare, pentru tine şi o floare. 🙂

  72. @luminita

    Daca ne grabim sa raspundem, instantaneu si din reflex, la toate abnormitatile aruncate in eter de anumiti detractori de profesie, nu facem altceva decat sa luam din mocirla lor si sa o aruncam pe noi.
    Am convingerea ca stiti foarte bine acest lucru.
    E pacat sa va irositi energia pt asa ceva.
    Incercati macar.
    O sa vedeti, in cel mai scurt timp, ca n-ati pierdut absolut nimic.
    Dimpotriva!
    Dar, mai intai trebuie sa incercati 🙂

    @clemy
    Temperamentul e ca o amprenta digitala. Nici la 1 miliard nu gasesti doua identice. 🙂 Eu nu ii condamn pe cei care raspund cu aceeasi moneda. Dar, raman la convingerea ca in spatiul virtual, singura metoda eficienta pt a scapa de astfel de indivizi este sa ii ignori. Mai devreme sau mai tarziu,instictul de conservare ii va face sa plece singuri.
    Intotdeauna vor pleca , de buna voie, din locurile in care nu pot sa-si depuna „icrele”. Mofluzi, cu cuvinte grele „de adio”, cu reprosuri, cu acuze, incrancenati si cu aere de superioritate, dar de plecat tot pleaca pana la urma.

  73. clemy,atunci de ce tine la el atat de apasat Ilovici?Eu am asociat-o cu alta prietenie prevazuta a dainui :vesnic:.

    Acum,cum suna chestia cu :cand va intarca balaia:,identic cu „cand ma voi scula,pe multi am sa popesc si eu”?
    Unde-i „finutul”lider liberal,cu bun simt care se lupta cu balaurul diktator Basescu?Cu asemenea amenintari si instincte autoritoare se vrea in varful ierarhiei statale?

  74. @Oarecare
    Foarte frumos scris…da’ cine sa priceapa?…Atata timp cat le vom raspunde…IGNORE!
    De 1 martie Bunul Dumnezeu sa va daruiasca o primavara frumoasa si luminoasa!…https://www.youtube.com/watch?v=Dttkz0hpD2s&feature=related
    In legatura cu articolul….bine scris si la subiect…
    Mi-a placut si…
    http://www.contributors.ro/reactie-rapida/care-e-faza-cu-romania-%C8%99i-candidatura-serbiei-%C8%99i-cum-s-a-vazut-din-kosovo/

  75. septigre,
    multumesc (si in numele doamnelor si domnisoarelor-sper sa nu se supere) pentru frumoasa dedicatie. 😆

    ps.Art.lui Ghinea este exceptional,merita citit. 🙂

  76. Dora,
    un martisor special si de la mine, cu ghiocei :

  77. Crenguta,

    are un parfuuuum! 🙂

  78. @Oarecare, ok, ok!
    Promit sa nu le mai replic.

  79. Multumesc ,luminita.E minunat,iti trimit si eu un buchet de primavara.

  80. Am vrut cu imagine.

  81. Nu merge si pace! Imi pare rau.
    Mai incerc odata.

  82. Si eu voi aplica „ignore”…

  83. Dora, multumesc!

  84. Putina detensionare nu strica.

    „Conform Raportului comun al comisiilor Juridica si pentru Drepturile Omului publicat pe site-ul Camerei Deputatilor, amendamentul introducea in categoria celor lustrabili „persoana care a exercitat functia de presedinte sau presedinte al unei sectii a Tribunalului Suprem, de procuror, procuror general sau procuror general adjunct in cadrul unitatilor de procuratura, precum si persoana care a indeplinit functia de secretar de partid in oricare dintre instantele judecatoresti”.

    Scoasa din contextul intregului continut al Legii Lustratiei, exprimarea i-a facut pe multi sa aprecieze ca atat Monica Macovei, dar si Norica Nicolai, care au fost procurori inainte de 1989, fara sa primeasca insa vreun verdict din partea CNSAS, ar fi lustrabile dupa intrarea in vigoare a legii.

    Chiar autorii amendamentului dezmint aceasta interpretare.

    „Inclusiv in procesul verbal de la comisie, cand am facut amendamentul, se vede ca el se refera la cei care au facut politie politica, adica nu au respectat Constitutia din vremea respectiva si Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Intentia mea nu era de a-i viza pe toti procurorii si sper ca s-a scris corect ce am vizat eu in comisie si ce s-a votat in plen. Inclusiv in plen am spus ‘cei care au facut politie politica'”, ne-a explicat deputatul UDMR Mate Andras Levente, precizand ca restrictiile legii nu se pot aplica unei intregi categorii profesionale.

    De aceeasi parere este si deputatul Mircea Grosaru.

    „Amendamentul nostru se referea la faptul ca se facea vorbire numai despre procurorul general sau cel adjunct. Nu vreau sa se interpreteze gresit”

  85. Pingback: Cu Legea Lustrației, rămâne cum am stbilit: lustrezi, nu lustrezi, vremea trece | Sareinochi's Blog

  86. ceva dragut, luminita, dora, clemy
    🙂

    http://www.wimp.com/babyhorse/

  87. oarecare ;l
    Eu nu doresc sa va contrazic cu orice pret, dar va contreazice legea : extras din textul legii lustratiei (o gasiti pe hotnews) :
    ,,g) persoana care a exercitat funcţia de preşedinte sau preşedinte al unei secţii a Tribunalului Suprem, de procuror, procuror general sau procuror general adjunct în cadrul unităţilor de procuratură, precum şi persoana care a îndeplinit funcţia de secretar de partid în oricare dintre instanţele judecătoreşti;”

  88. skorpion, 19:16 |

    :lol. :lol. 😆

  89. 1 martie 2012…intr-adevar O zi memorabila…poate si datorita faptului ca…”eggs producer” il lauda indirect… pe Base!…mai sa fie…oare latrinele ce zic…http://www.evz.ro/detalii/stiri/adrian-nastase-despre-semnarea-protocolului-cu-serbia-un-succes-pentru-romania-un-bene-96925.html
    P.S. 1) stiu ca Tonta a zis altceva…dar intra intr-o ‘normalitate’
    P.S. 2) cu placere doamna dora

  90. Oarecare , Loda, azi nu era momentul .Comentariile voastre nu pot fi citite. E prea mult. Doamne cum te poti simti cand tu „strigi” din ce in ce mai tare si cei care ar trebui sa te asculte pur si simplu te ignora ? Ce fel de oameni pot insista fara decenta la infinit sa se faca auziti , sa-si impuna punctul de vedere chiar daca stiu ca nu au nici o sansa ?

  91. skorpion,
    ia fii atent aici, model de disperare cunoscut si pe blog in anumite interpretari: 😛 😛 😛

  92. Uitasem sa precizez ca youtubul precedent cu Sarmalele reci era dedicatie speciala pentru Viq. 😆 😛 😛 😛

  93. skorpion, ai urmarit clipul?
    faza dinspre final, cand „adminul”, aka paznicul cirezii de vaci, se trezeste si-i alearga pe cantaciosi face toti banii.

  94. da, am vazut
    🙂

    ai sa rizi, dar mie imi place mult animalul vaca
    😛

  95. skorpion,
    ai sa razi si tu, chiar si mie imi place animalul vaca .P 😛 😛

  96. @luminita

    😆 😆 😆

  97. Doina draga :
    Eu nu mai de lipsa de decentza nu pot fi acuzata, acum pe bune, cu atat mai mult ca as ,,,striga’ .Pur si simplu imi spun parerea fara sa jignesc pe nimeni, daca altii nu au alte argumente, nu vad de ce m-as simti eu vinovata.Ccand am vorbit cu tine ,nu mi-ai dat impresia nici ca deranjez, nici ca ai suferi de strigatele mele si nici ca as fi fost indecenta.cel putin cu impresia aceasta am ramas.Ddaca m-am ibnselat, paguba va fi a mea. Acum ma retrag spre TV, o seara buna itt doresc.Daca crezi ca imi va folosi, poate imi indici ce anume din comentariiile mele nu poate fi citit ,sa nu mai gresesc, daca nu, nu >

  98. Buna seara, buna seara.
    @luminita, clipul cu magarul absolut mortal 🙂

  99. @dora, multumesc ptr martisorul muzical!

  100. clemy, ma bucur ca ti-a placut. 😛
    Daca iti faci timp si pentru cel cu Sarmalele Reci si vaca…..ai sa cazi pe spate de ras. 😆

  101. @luminita, daca spui tu renunt la un clip cu jdf si ma uit la Sarmale 🙂

  102. @lumi, super clipul 🙂 Cum mangaiau ei vacutele si cum dormea ciobanul mioritic cu sticla sub brat 🙂 hac 🙂

  103. clemy, eu mi l-am imaginat ca pe un admin de blog trezit brusc din somn si luandu-i la fuga pe cantaciosii care-i deranjau vacile, bre. 😛 😛
    De-aia m-am si ras si m-am ras…..si chiar ma mai rad si acum. 😆

  104. De ascultat in masina…https://www.youtube.com/watch?v=Ls3q1E5ZE6k&feature=related
    Disperare numele tau e crin pogonici…


    De la buni stiu cantecul…https://www.youtube.com/watch?v=NDjpiWq699Y&feature=related
    O zi minunata va doresc!

  105. @luminita, ca nu mai dadeau vacile lapte. Dar parca tot magarul a fost mai bine. Un tenor de prima mana 🙂
    Si cu regret trebuie sa va parasesc. Plec inapoi sa dau meditatii la matematica. Si sunt prosti, ca vacutele de pe pajiste 😦 Muuuuu

  106. septigre, clipul cu Crizel merita a fi separat si reluat :

  107. septigre,
    cat despre clipul cu „Ce frumoasa este viata” ia de aici versiune mai sprintzara: 😆

  108. Si mai degraba asta

  109. S-a lansat inca un canal romanesc tv de stiri, sa ii uram noroc si drum deschis :
    http://www.digi24.ro/tv/live

  110. septigre,
    merita reluat

  111. Salutare all.

    Am urmarit dezbaterea. Parerea mea, cu Loda nu o scoateti la capat. Dati-i ignore. In ce ma priveste eu o s/o comat in continuare. Amspus/o de mult,Loda vine cu diversiuni. La asta se pricepe…

  112. „Grupul PPE ne-a sprijinit, în schimb au votat împotriva amendamentului liberalii și socialiștii. Inclusiv cei din România.”
    (http://cristianpreda.ro/2012/03/01/la-pe-73-amendament-referitor-la-serbia-respins/).
    Iata inca o dovada a „grijii” pe care o poarta stanga romanilor de pretutindeni (daca mai era nevoie).

  113. PS Ma refer la stanga autohtona, USL-ista.

  114. Multumesc mult pentru martisor.

Lasă un răspuns la skorpion Anulează răspunsul

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s