Daily Archives: iulie 3, 2012

Promenada Ghilimelelor Seara 2

Abia am ajuns acasă și continui povestea de ieri.

Spre deosebire de ieri (din cauza unor probleme de scîrbici) n-am reușit să ajung în Piața Victoriei decît după ora 19. Oamenii porniseră deja dar în direcția opusă față de ziua precedentă.

Jandarmii erau în număr mai mare și ne-au abordat de la prima mișcare cu mult înainte de a ajunge pe trotuarul din fața guvernului. Am pornit-o înapoi pe vechiul traseu fiindcă nimeni nu avea nimic cu jandarmii. Idiotul de Ponta era pricina. Căldură mare, abia adia vîntul. Destul de greu să mărșăluiești pe un soare care te topește.

Mulți prieteni. Toți cei care au promis că vor fi în piață au fost acolo. Toți cei de ieri s-au întors și în această seară și vor veni și mîine. O mare parte dintre ei vor fi prezenți și la mitingul lui MRU de joi de la ora 18 din piața Revoluției (lîngă Ateneu). Rețineți ora și locația.

Domnul dr. Andrei Popescu (acum l-am identificat corect – îmi cer scuze), a adus badge-uri cu ghilimele. Am căpătat cu mîndrie unul pentru sufletul meu. Skorpi era deja acolo cu drăguța sa junioară. Salve Skorpi!!! :D.

V-ați dori să auziți comentariile participanților. 😆 E ca pe blog. 100%. E discuția mată de pe blog transformată-n viață vie. E ca și cum tot ce este virtual se întîmplă în realitate. Am traversat piața Victorie respectînd toate legile, semafoarele și cocălarii cu mașini bengoase care (nu au fost decît doi) au înjurat absolut fantastic niște fete la trecerea de pietoni. Ele au rîs și le-au transmis politicos binețe. Toată lumea a aplaudat. Cocalarii în România au speranța de viață undeva la 25 de ani. După asta ori devin altceva ori se transformă în bălegar de grajd – ceea ce, să recunoaștem este absolut încîntător pentru agricultură și ecologiști (vezi Remus Cernea).

Nicole a fost sublimă. A vrut să-i bată pe jandarmi că nu ne-au lăsat să trecem spre trotuarul din fața guvernului. Chiar le-a tras niște coate. 😆 Nebunie de ziariști care fotografiau și filmau din toate unghiurile. Șeful jandarmilor (oare toți șefii de jandarmi trebuie să fie reduși patent mintal?) s-a făcut de rahat. Cred că era ceva ofițer superior dar avea o moacă de alcoolic … pe bere. De altfel l-a lăsat pe unul mai tînăr, genul negociator vorbăreț, să ne explice de ce nu avem voie să trecem pe acolo. Aberația a căpătat valențe poetice. Cauza a fost fiindcă aveam niște foi A4 pe care erau tipărite niște ghilimele. Pe Florin Cojocaru de la … CAP Gurbănești (voi scrie un articol pe tema asta) l-au bruscat dar pînă la urmă l-au lăsat să treacă. El n-avea decît un Ipad. 😆

Cineva mi-a spus că a trecut și MRU pe-acolo și că a fost încîntat să ia și să poarte un badge cu ghilimele. Eu n-am apucat să-l văd. Surpriza mea plăcută a fost să-l întîlnesc pe Tinerelul de stînga prezent așa cum a promis. 😆 Salve tinere!!!

O trecere scurtă în revistă a prezenței: Bleen cu Dana de la Blogary și alții pe care nu-i cunosc, Tiberiu Lovin de la Reporter Virtual, Mircea Marian de la EVZ (promisiune respectată!), redacția Kamikaze în păr cu Ducu Hîncu, Manțy, Alexandru Vărzaru și alții pe care nu-i știu după moace, Theodor Paleologu, Sorin Ioniță cu o bucată din echipa de pe contributors.ro.

La un moment dat fără să-mi dau seama era să-l calc în picioare pe Gabriel Liiceanu care venise cu soția și cu Alex Ștefănescu. În momentul ăla eram amestecați cu televiziunile. Erau numai microfoane și camere de luat vederi în jur. Mulțimea s-a stabilizat pe partea de trotuar de la Antipa și jumate pe partea de nord a pieții înspre Aviatorilor.

Cel mai frumos moment a fost acela al sosirii mașinii de TV Antena 3. Îmi pare rău că n-ați fost acolo să auziți imensul vuiet al mulțimii. Un huiduit colosal comasat cu fluierături la scenă deschisă. Păcat că entelectualii ăștia nu știe să scuipe că echipajul antenei ar fi învățat pe loc să „înnoate”. Aspectul ăsta a mai scos ceva în evidență: deși lumea era foarte pestriță și se voia apolitică Antena3 a bășinosului turnător a exprimat instantaneu și fără nici un dubiu subiectul comun – tratat în manieră comună. La nivelul ăsta n-a existat nici cel mai mic motiv de neînțelegere.

Aproximarea mea, după ce m-am consultat și cu alții, pentru numărul participanților din această seară = între 600 și 700. Cam de 2,5 ori mai mulți decît ieri. Galeria s-a împărțit în două. Prima parte striga COPY!! iar a doua îi răspundea PASTE!! Am cerut și demisia lui Ponta – fără speranță. Cînd e lovitură de stat nu mai aștept decît forța statului să facă dreptate.

Să ne vedem și mîine acolo că am înțeles că au zburat-o și pe Roberta. Nici o problemă. Fiecare pasăre pe limba ei piere.

Acum o să încerc să găsesc și niște fotografii de la dineu. 😆 😆

http://inliniedreapta.net

Lovitură de stat

Dragoș Paul Aligică – preluare de pe Blogary.ro

Hotnews.ro prezintă azi ceea ce se numește „Planul de acțiune al USL pentru suspendarea președintelui Traian Băsescu.” Este un plan politic în șapte pași care va duce la suspendarea președintelui. Problema nu este însă Traian Băsescu. Problema este că, în traiectoria sa, proiectul demantelează sistematic toate mecanismele statului de drept. Dacă lucrurile stau așa cum sunt prezentate de materialul în cauză, lucrurile sunt grave. După toate datele și criteriile, ne aflăm în fața unei tentative de lovitură de stat.

Am avut săptămâna trecută mai multe discuții în contradictoriu cu prieteni juriști, între care și cu unul dintre cei mai reputați specialiști români în drept constituțional. Două interpretări în discuție:

Teza 1: Ne aflăm în fața unei situații în care statul de drept este sub asediu și vorbim despre o „criză constituțională”.

Teza 2: Ne aflăm în fața unei tentative de lovitură de stat. Ne mișcăm rapid în acea direcție. Vorbim despre o tentativă de „coup d’etat”.

Am susținut teza 2. Săptămâna aceasta, mi-e teamă să spun, evoluțiile par să confirme poziția acestei teze. Ar fi fost, evident, preferabil ca poziția respectivă să fie în eroare, dar din toate datele existente, nu este cazul. Ceea ce urmează să se întâmple, dacă planul descris de Hotnews se va pune în aplicare, este -conform oricărui studiu de specialitate – o lovitură de stat.

Nu știu ce obiecție mai pot avea acum juriștii. Ca politolog însă afirm cu toată responsabilitatea profesională: Ceea ce urmează să se întâmple satisface toate criteriile teoretice și operaționale delimitate în știința politică pentru a descrie o tentativă de lovitură de stat. Dacă privit din prisma dreptului constituțional se vede altceva, las colegii juriști să explice. Dar, politologic vorbind, de la Malaparte la Luttwak, literatura este clară cu privire la criterii și interpretări.

Oricum, nu știu ce ar fi de spus, dat fiind faptul că o lovitură de stat este în ultimă instanță esențialmente un act politic. Un demers ce transcende și subminează bazele constituționale existente, printr-un act de voință politică. Este un act izvorât din cel mai pur decizionism în care locusul controlului și suveranității este transferat, prin forță. Că forța se poate materializa pe căi parlamentare, pe căile puciului militar sau pe calea luptelor de stradă, nici nu mai contează. Ceea ce contează este ca forța politică primează asupra domniei legii, violența simbolică și politică asupra ordinii și procesului politico-legal.

E o dezbatere interesantă dar nu știu dacă va fi timp de ea. Dacă lucrurile continuă pe această linie, prioritățile devin altele.

Prioritatea numărul unu este regruparea rapidă a forțelor pro-democratice și reformiste în apărarea statului de drept și democrației. Din acest punct de vedere, îndrăznesc să spun că în aceste condiții este preferabil să ai o reacție exagerată care poate în viitor va părea un pic deplasată decât o reacție tardivă și lipsită de vigoare. Miza e prea mare pentru a lăsa o marjă pentru erori prin omisiune.

Tot ceea ce știm din studiul loviturilor de stat este că dacă lucrurile se precipită, vor fi câteva zile de confuzie și haos. Opoziția democratică trebuie să intre în acest interval cu mintea limpede. PDL și MRU trebuie să-și coerentizeze cât mai rapid mesajul și acțiunea.

Tot ceea ce știm din studiul loviturilor de stat este că vor fi două fronturi: frontul intern și frontul extern. Pe frontul intern, cunoscând ce s-a întâmplat în culise în ultimele zile, îndrăznesc să sugerez că PDL trebuie să renunțe rapid la gherila informală pe care o desfășoară iresponsabil și impardonabil de câteva zile împotriva lui MRU și a oamenilor acestuia. E momentul să se concentreze pe construirea defensivei politice și sociale în fața asaltului final.

Totodată, nu trebuie uitat însă că frontul extern este la fel de important ca cel intern. Puciștii au nevoie de legitimitate internațională. Fără ea, vor fi izolați și se vor sufoca. Contactele și experiența lui MRU trebuie folosite în acest moment la maximum. Dacă nu în aceste momente, atunci când? Pe scurt, este nevoie de unitate și coerență în comunicare și acțiune. Dacă nu în aceste momente, atunci când?

Și nu trebuie uitate două lucruri:

1. Nu este vorba despre Președintele Băsescu. Este vorba despre demantelarea statului de drept și acapararea puterii de o clică politică.

2. Lovitura de stat încă nu este un fapt consumat. Poate fi oprită. Suntem în fața unei tentative de lovitură de stat. Depinde de noi toți dacă ea va fi una reușită sau una ratată.