Daily Archives: iulie 9, 2012

Rezultatul BAC-ului și ședința CCR

Doar 43% din absolvenții clasei a XII-a au promovat Bacalaureatul anul acesta, cu 1% mai slab decât cel înregistrat anul trecut. Un rezultat prost dar care reflectă până la urmă nivelul scăzut al învățământului românesc și vine să amintească contraperformanțele actualului ministru al Învățământului, Ecaterina Andronescu.

Dacă anul trecut, aflată pe atunci în opoziție, doamna Andronescu dădea vina pe Daniel Funeriu și pe camerele de luat vederi instalate în sălile de examen, anul acesta doamna Andronescu nu mai are pe cine să dea vina. Poate doar pe incapabilul Liviu Pop căci domniei sale i-a revenit sarcina organizării BAC-ului din acest an. „Vinovat” de acest rezultat nu este ministrul Funeriu ci până la urmă tot doamna Andronescu, cea care în 2009 a desființat grupurile școlare și le-a transformat în licee. Elevii grupurilor școlare nu aveau capacitatea de a urmări un liceu dar din dorința de a asigura „materie primă” fabricilor de diplome, doamna Andronescu a trecut peste interesele copiilor. Faptul că în ultimii doi ani nu a mai fost acceptat furtul, respectiv copiatul masiv, a contribuit suplimentar la acest rezultat care nu trebuie să mire pe nimeni.

Nu cursurile pregătitoare pentru BAC (de te poți întreba de ce este nevoie de așa ceva din moment ce examenul conține elemente din materia predată în clasă), nu diferențierea programei va schimba rata promovabilității la examenul de Bacalaureat ci înțelegerea onestă a faptului că nu toată lumea este facută pentru a merge la facultate.

România are nevoie și de tâmplari și de faianțeri-parchetari și de șoferi și de strungari și de coafeze și croitorese, toate profesiuni oneste dar care nu necesită o diplomă de bacalaureat. Atâta timp cât acest lucru nu va fi înțeles și atâta timp cât clasa politică va avea mai mult grija facultăților particulare (aflate în pericolul de a rămâne și anul acesta fără studenți), învățământul românesc nu va progresa. Daniel Funeriu, mult hulitul fost ministru al învățământului, a avut curajul să recunoască aceste lucruri dar alți politicieni preferă să se bălăcească în interese mărunte. Dar situația învățământului românesc post revoluționar nu este nici nouă și nici nu va fi rezolvată în viitorul apropiat. Așa încât este mai mult ca sigur că vom mai avea ocazia să discutăm pe marginea acestui subiect.

Până atunci însă, azi, CCR ia în discuție câteva subiecte extrem de importante, respectiv va trebui să decidă dacă schimbarea lui Vasile Blaga a fost legală sau nu, și, deci va trebui să se pronunțe asupra persoanei care va asigura interimatul până la referendumul din 29 iulie. Dar, mult mai important, CCR va trebui să se pronunțe asupra legalității procedurii de suspendare în întregul ei. Curtea trebuie să răspundă la întrebarea: cum poate fi rezolvat un eventual conflict dintre președinte și Parlament? Iar de răspunsul la această întrebare depinde inclusiv natura constituțională a statului român: vom avea în continuare o republică semiprezidențială și posibilitatea coabitării unei majorități parlamentare opuse președintelui ales sau devenim de facto o republică parlamentară în care președintele este expresia majorității parlamentare și este schimbat ori de câte ori această majoritate se schimbă.

Să așteptăm deci deciziile CCR.

Clemy