Daily Archives: iulie 21, 2012

Una caldă, una rece

Universitatea București a făcut public rezultatul analizei tezei de doctorat a premierului Victor Ponta. Verdictul a fost cel așteptat: Victor Ponta a plagiat în mod grosier.

Participant în PV: cînd aude cuvîntul DEMISIE latră de două ori!

O decizie luată în unanimitate în ciuda amenințărilor ministrului învățământului, Ecaterina Andronescu, care susținea că în cazul în care comisia de etică a Universității București îl declară plagiator pe premier, acestei instituții de învățământ i s-ar putea retrage dreptul de a organiza doctorate. O amenințare de care o văd capabilă pe Abramburica să o pună în practică. În fond ce ne trebuie doctoratele de la Universitatea București din moment ce putem organiza doctorate și la Spiru Haret sau Dimitrie Cantemir ?

În paranteză fiind spus, dacă este o instituție căreia trebuie să i se pună în discuție capacitatea de a organiza doctorate, aceasta este Facultatea de Drept, cea care a acceptat drept coordonator de programe de doctorat un premier (care se presupune că era mai ocupat de guvernarea țării decât să coordoneze activitatea doctoranzilor), și drept doctorant pe subordonatul acestuia, pe șeful corpului de control al primului ministru, tânărul fost procuror Victor Ponta.

Decizia Universității București nu l-a impresionat pe Victor Ponta care a considerat că rezultatul acestei anchete a fost unul „politic”.

Potrivit Legii educației făcută de domnul Funeriu, singura decizie recunoscută este cea a Autorității Naționale de Cercetare Științifică, ANCS. Acea comisie s-a pronunțat definitiv, ieri, și decizia ei arată că nu există plagiat. Facultatea de Drept a refuzat să încalce legea, iar ce se decide azi este o decizie politică, dovada că nu am fost chemat niciodată să-mi exprim un punct de vedere. Atenție! Este singura dată când nu am fost chemat, iar această comisie nu a funcționat până acum niciodată. Este o comisie ad-hoc făcută special pentru mine„, a declarat liniștit premierul.

Dacă a fost o comisie alcătuită cu dedicație, atunci această comisie este cea din subordinea Ministerului Educației, care, fără cvorum și compusă din non entități științifice, l-a „spălat” pe premier de păcatul plagiatului pentru motivul că în 2003 normele universitare erau altele. Argument demontat ieri într-un mod extrem de simplu de președintele comisiei de etică a Universității București care a declarat că „normele academice există de peste 200 de ani„. Iar rectorul Universității București, Mircea Dumitru, a demontat orice tentativă de a „politiza” constatările comisiei când a afirmat că: „Noi nu am făcut niciun fel de partizanat politic, singurele valori care ne-au animat în acest demers sunt onoarea, onestitatea și apărarea prestigiului academic„.

Mircea Dumitru a spus un mare adevăr. Scandalul plagiatului lui Victor Ponta pune în pericol și puțina credibilitate pe care Universitatea București o are în lume. Odată această credibilitate distrusă, orice fel de explicații privind rolul unora sau altora în acest scandal urât mirositor, ar fi devenit inutile. Această evidență a fost înțeleasă de cadrele didactice ale Universității București care, împinse de nevoia de a supraviețui intelectual pe plan intern și internațional, au acționat în ciuda amenințărilor ministrului Învățământului. Și pentru a da și mai multă greutate acestui verdict, președintele Academiei Române care a terminat într-o singură frază toate pretențiile privind „expertiza tehnică” a plagiatului: „Nu trebuie să fii specialist ca să-ți dai seama că două pagini sunt identice„.
Asta ar fi vestea bună a zilei de ieri.

Vestea proastă ar fi legată de manevrele continue ale USL în vederea fraudării referendumului de peste o săptămână. Ultima manevră de acest gen o reprezintă lipsa softului care permite detectarea voturilor duble. Acesta este un nou motiv pentru boicotarea acestui referendum. Nu trebuie să contribuim prin voturile noastre la complotul împotriva președintelui Băsescu și a statului de drept.

Clemy