Daily Archives: august 3, 2012

Fuga de răspundere a Curții Constituționale

Curtea Constituțională a hotărât să amâne până pe 12 septembrie orice decizie privind validarea sau invalidarea referendumului de demitere a președintelui Băsescu.

Aceasta este știrea seacă în spatele căreia se află până la urmă un fapt fără precedent în istoria modernă a României și Europei: un organism chemat să judece conform legii fuge de răspundere. Indecizia de ieri a CCR este o combinație de lașitate, politicianism dus până la limita de jos (conform cotidianului Evenimentul Zilei, Ion Predescu și-a condiționat votul de numirea propriei fiice la Curtea Constituțională iar reprezentantul UDMR, Zoltan Puskas, a acuzat „teama că Victor Ponta se va răzbuna pe secui”) și lasă deschisă ușa ca prin manevre obscure un referendum pierdut de USL să fie transformat într-o victorie prin schimbarea regulilor jocului post factum.

Admițând că actualizarea listelor electorale va arăta că numărul cetățenilor cu drept de vot a scăzut de la 18 la 16 milioane, CCR ar putea decide retroactiv că referendumul a fost valid sau, pentru a scăpa de această povară, ar putea lăsa pe mâna Parlamentului această decizie.

Astfel de fapte se petrec doar în țările africane iar CCR nu a înțeles ceea ce UE aștepta de la acest organism: să apere respectul legii pentru că aveau sprijinul întregii comunități internaționale. Mare păcat. CCR nu și-a făcut sieși nici un serviciu și a ajutat doar relativ USL-ul căci în realitate a stricat ploile și celor care erau deja resemnați cu rezultatul urnelor și doreau să-și concentreze atenția asupra alegerilor parlamentare. Odată cu prelungirea interimatului acei oameni din PSD care doreau să renegocieze alianța cu PNL-ul și se gândeau deja la o formulă de trecere pe linie moartă a lui Victor Ponta își văd încă odată mâinile legate. Nici UDMR-ul nu iese mai bine din aceasta situație pentru că vor fi acuzați încă odată (și pe bună dreptate) că se pretează la jocuri politicianiste de cea mai joasă speță, jocuri dezavuate chiar de comunitatea maghiară. Cât despre cum va fi primit Kremlinul indecizia CCR trebuie să așteptăm atitudinea Vocii Rusiei pentru a încerca să înțelegem dacă această nouă întorsătură de situație îi încurcă sau nu socotelile.

Cei care se bucură astăzi pentru faptul că interimatul lui Crin Antonescu a fost prelungit (și ar putea fi prelungit sine die în condițiile în care CCR nu are curajul să impună respectul legii) ar trebui să se gândească că semnalul dat capitalului internațional este catastrofal. Într-o țară în care regulile jocului se schimbă de la o zi la alta, în timpul jocului și chiar după încetarea acestuia, orice contract nu mai are nici un fel de valoare. România nu poate rezista economic fără capital internațional. Nu va împrumuta nimeni pe piața privată de capital un stat în care regulile nu sunt respectate și ai cărui lideri dovedesc că nu știu ce înseamnă onoarea cuvântului dat.

Singura veste bună a zilei de ieri este faptul că procurorii Parchetului General au descins ieri la sediul Autorității Electorale Permanente și au ridicat listele pe baza cărora s-a desfășurat referendumul din 29 iulie. Poate așa vom afla nivelul fraudei din 29 iulie, poate vom afla câte persoane au votat de mai multe ori, câți morți s-au ridicat din morminte pentru a participa la referendum, câți condamnați fără drept de vot au pus ștampila pe buletinul de vot și câți nebuni au votat fără să știe că votează.

Am spus înainte de referendumul de duminică că în România trei săptămâni de campanie electorală vor fi tot atât de lungi cât un an. De acum până în 12 septembrie se pot întâmpla tot atâtea întorsături de situație cât într-un deceniu.

Clemy
Update: Moscova este mulțumită de decizia Curții Constituționale pe care a calificat-o drept „înțeleaptă„. Același organ media vine să traseze și liniile acțiunilor de viitor ale USL și ale tovarășilor lor de puci. Potrivit Hotnews, care a preluat „Vocea Rusiei”, oficiosul rus susține că „în fiecare zi, el (Traian Băsescu – n. red.) va primi mesaje din interior și din exterior, toate mesajele având o singură sugestie: demisia„. O demisie pentru „detensionarea” situației grave în care au adus țara manevrele USL. O demisie care din punctul meu de vedere nu se impune în nici un fel. USL-ul trebuie lăsat să rezolve singură această criză politică pe care a creat-o din ambiție, prostie, desconsiderarea totală a intereselor naționale și servilism fără de margini atât față de o clică de borfași cu bani cât și față de Rusia.