Daily Archives: august 7, 2012

Remanierea guvernului Ponta, punctul critic al loviturii de stat

Remanierea guvernamentală operată ieri de premierul Victor Ponta demonstrează că lovitura de stat începută de USL împotriva statului de drept a ajuns într-un moment critic.

Remanierea a început în momentul în care Ioan Rus (ministrul de interne) și Victor Paul Dobre (ministrul delegat pentru administrație) și-au anunțat demisiile. Anunțul a fost făcut de Ioan Rus la scurtă vreme după o întâlnire cu ambasadorul SUA la București. Ulterior, și ministrul delegat pentru mediul de afaceri, Lucian Isar și-a anunțat și el demisia, „din motive personale”, dar dacă este să luăm de bune știrile „pe surse”, Lucian Isar nu vrea să fie părtaș la un eventual eșec economic al guvernului.

Tot ieri Andrei Marga a fost înlocuit cu Titus Corlățean, Mircea Dușa a fost rotit din funcția de ministru delegat pentru relația cu Parlamentul în cea de ministru de interne, Dan Șova (negaționistul Holocaustului și cel care făcea liste cu „trădătorii” care vorbesc de rău România în străinătate) a fost numit ministrul pentru relația cu Parlamentul, Radu Stroe a fost numit la administrație iar Mona Pivniceru la Justiție în locul lui Titus Corlățean. În ceea ce o privește pe doamna Pivniceru, aici guvernul Ponta are o problemă din moment ce CSM (reunit cu o rapitditate ce nu îi este caracteristică) a anunțat că numirea unui magistrat, membru al CSM, în orice altă funcție administrativă este inadmisibilă. Cu alte cuvinte Mona Pivniceru va trebui fie să demisioneze din CSM și să renunțe la calitatea de judecator pentru a deveni ministru fie să renunțe la calitatea de membru al Guvernului. Cale de mijloc nu există.

Acestea sunt faptele petrecute ieri. Această „schimbare la față ” a Guvernului arată că deja în interiorul puciștilor nu toată lumea este pe aceeași lungime de undă și că există persoane, grupuri care încep să nu mai fie de acord cu continuarea luptei împotriva lui Traian Băsescu. Puciurile sunt cel mai vulnerabile în astfel de momente când grupul inițial se separă în nucleul dur, dispus să meargă până la capăt în ciuda oricăror costuri și consecințe, și restul conspiratorilor care fie din rațiuni de conștiință, fie din teama de consecințele politice, fie mai degrabă de frica pierderii unor fonduri importante nu doar că încep să facă un pas înapoi dar încearcă să își scape pielea individual șubrezind astfel capacitatea nucleului dur de a-și duce la îndeplinire planul final.

Ioan Rus ar fi trebuit să demisioneze după instrumentarea operetei „sinuciderea” fostului premier Năstase, faptul că a făcut-o doar ieri, după anunțul CCR care a subliniat că nu a cerut un mini-recensământ, arată că domnia sa nu este dispus să falsifice liste electorale doar pentru ca USL să prezinte post factum Curții Constituționale un alt număr de electori, care ar putea să transforme un referendum invalid într-unul valid. Nu doar lipsa de apetență a unor membri ai Guvernului pentru a se preta la ilegalități merită subliniată aici, ci, mai ales, faptul că instabilitatea politică a creat, creează și va creea în continuare probleme economice importante.

Finanțările din partea UE sunt stopate până la clarificarea situației politice, ori în absența acestora situația financiară a României devine precară. Putem vorbi deci nu doar de prăbușirea cursului de schimb dar și de posibilitatea ca la un moment dat Guvernul să nu mai poată plăti pensiile și salariile. Aceste probleme la nivel central se pot răspândi foarte ușor și la nivel local. Aici este punctul de maximă fragilitate al grupului pucist. Cu cât primarii și președinții de consilii județene ai PSD vor vedea că nu doar investițiile locale se duc pe apa sâmbetei dar și posibilitatea ca firmele de casă să se adape de la acest izvor de bani se reduce la zero, cu atât presiunea pentru oprirea cursului acțiunilor va fi mai mare și tentația schimbării liderilor conjurației va prinde contur.

Cât privește lipsa de noutate a figurilor care au fost numite în guvernul Ponta (un guvern care are aproape trei luni de existență) aceasta nu face decât să confirme ceea ce era cunoscut de mult: USL nu are o rezervă de cadre pe care la nevoie să le împingă în Executiv. Dacă Ecaterina Andronescu este „soluția” salvatoare pentru învățământ și compromisul Dan Șova este trimis să asigure relația cu Parlamentul atunci putem spune că poate există speranțe ca prin manipulare genetică broasca să ajungă să-i crească blană dar în nici un caz nu putem vorbi de reforma internă a PSD.

Clemy