Încătușarea Justiției a devenit urgență pentru USL

Dacă cineva se mai îndoia că adevăratul scop al puciștilor este strangularea justiției atunci apariția lui Crin Antonescu ieri în studiourile Realității TV a limpezit apele.

Planul este extrem de simplu: odată instalată Mona Pivniceru în funcția de ministru al Justiției, aceasta trebuie să îi schimbe cât mai repede și pe Daniel Morar și pe Codruța Kovesi. Iar motivul pe care USL-ul încearcă să-l prezinte publicului pentru schimbarea procurorului general (dacă se poate chiar și fără avizul CSM și cât mai rapid cu putință) ar fi faptul că procurorii „chinuie” poporul prin întrebările privind fraudele la referendum.

Răspunderea pentru ca cetățenii să nu fie terorizați în niciun fel nu aparține în acest moment lui Traian Băsescu, ci nouă, care deținem pârghiile de autoritate politică„, a declarat liderul PNL referindu-se la anchetele care i-au luat în vizor atât pe baronii locali cât și pe cei al căror nume și CNP apar ca votanți pe mai multe liste electorale. Dar una din marile probleme ale USL în calea eliminării Codruței Kovesi și a lui Daniel Morar o reprezintă unul din cele 11 puncte agreate la Bruxelles de către Victor Ponta cu președintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barosso, punct care spune clar că pe timpul interimatului să nu fie schimbați cei doi.
Și acest angajament îl deranjează extrem de mult pe președintele interimar. „Eu vreau să înțeleg că atunci când două din cele 11 puncte sunt să fie păstrați șefii parchetului și DNA asta a fost preocuparea unei îngrijorări, că cineva dorește să facă un set de schimbări foarte radicale și rapide. Dacă înțelegem că asta s-a referit la perioada acelor zile până în referendum, e un lucru de acceptat. Dacă înțelegem asemenea poruncă sine die e inacceptabil. Sunt convins că nu poate exista niciun președinte sau premier care să accepte porunci, de nicăieri„, a declarat același Crin Antonescu citat de portalul Hotnews.

Cu alte cuvinte pe domnul Antonescu nu îl deranjează prelungirea interimatului și a crizei politice din România ci faptul că în timpul acestui interimat nu poate domnia sa să își facă de cap. De aici și presiunile la adresa CSM, fără pic de considerație și de înțelegere pentru independența actului de justiție și a principiului separației puterilor în stat pentru că în viziunea domniei sale „Independența e un lucru, și toți ținem la ea, dar nu înseamnă că e stat în stat și că atunci când avem o problemă pe mai multe televiziuni, vedem oameni în stradă care comentează aceste razii„, a adăugat același lider al PNL. Și a continuat domnia sa, citat de această dată de cotidianul Evenimentul Zilei: „Eu cred că separaţia puterii în stat are o veche problemă, dar nu putem discuta despre asta până când Parlamentul nu va deveni cea mai puternică instituţie din Stat„.

Independența Justiției chiar înseamnă că Justiția este o putere care nu răspunde nici în fața Guvernului, nici a președintelui (ales sau interimar), nici a Parlamentului și nici a presei de casă, a televiziunilor care crează revolte ad-hoc pentru ratinguri și pentru a demonstra cât de „terorizați” sunt sătenii de venirea procurorilor pe propria uliță. Astfel de afirmații îl descalifică pe Crin Antonescu pentru orice funcție publică în România și îl fac incompatibil cu funcția pe care o deține încă în mod absolut arbitrar.

Cât privește aducerea în discuție a puterilor Parlamentului, aceasta readuce în discuție o mai veche idee a liderului PNL, idee căreia nu i s-a dat niciodată atenția cuvenită: aceea a Parlamentului ca forță politică totală, un eufemism pentru ceea ce peste tot în lume este considerat o dictatură parlamentară.

Și tot în acest context trebuie înțeleasă și scrisoarea europarlamentarilor USL adresată președintelui Comisiei Europene și a comisarului pentru Justiție, Viviane Reding, prin care li se cere să se pronunțe asupra anchetelor declanșate de parchet în cazul fraudelor de la referendumul din 29 iulie. „În calitate de oficiali ai Comisiei Europene considerați că este normal și conform principiilor Uniunii Europene ca oameni complet nevinovați să fie hărțuiți în acest mod de către autoritățile judiciare și să fie anchetați în legătură cu natura votului lor? Considerați că este democratic ca oamenii să se simtă intimidați numai pentru că au dat dovadă de spirit civic și și-au exercitat dreptul de vot?”, se susține în scrisoarea lăcrimoasă și care nu face decât să complice viața USL și a premierului Ponta pe plan internațional.

Scopul scrisorii este clar: anume să forțeze un răspuns din partea Comisiei Europene, răspuns de care USL și Crin Antonescu să se prevaleze pentru schimbarea rapidă a celor doi. În ochii USL nu contează faptul că cetățenii luați la întrebări de către procurori nu sunt chestionați cum au votat la referendum ci de ce au votat de mai multe ori. Iar într-o țară în care peste 90% din populație se declară creștină și biserica se bucură de încrederea a tot aproximativ 80% din populație este ipocrit să te vaiți că sătenilor li se cere să jure cu mâna pe Biblie.
Poate că Gicu din comuna Corlatele nu știe că votul multiplu este sancționat de Codul Penal. Dar în cazul lui se aplică un alt principiu juridic pe care românii trebuie să-l înțeleagă: necunoașterea legii nu te absolvă de la intrarea sub incidența Codului Penal. Cetățeanul Gică poate nu a știut că nu are voie să voteze de două ori, dar el este vinovat alături de primarul sau cunoștința care i-a promis 50 de lei la birtul din sat dacă mai votează odată și de șoferul care l-a plimbat aproape de miezul nopții prin secțiile de votare megieșe. Toți trei sunt vinovați de furt, de furt în formă calificată pentru că au acționat într-un grup.

Zbieretele baronilor USL, ale Antenelor și ale lui Crin Antonescu dovedesc că frauda la referendum a fost enormă și că cei care au pus-o în aplicare se tem nu doar că ar putea răspunde penal pentru aceste isprăvi dar și că odată anchetele începute, elanul primarilor și boiernașilor locali pentru a repeta manevra și la alegerile parlamentare scade extrem de mult. Cu alte cuvinte devine evident că referendumul a funcționat ca o repetiție generală pentru alegerile parlamentare iar acțiunea procurorilor pune în primejdie planurile USL de a câștiga un scor „zdrobitor” și demn de republicile africane în decembrie.

De asta schimbarea Codruței Kovesi și a lui Daniel Morar au devenit urgențe pentru USL. Conjurația penalilor care vor ca Justiția să fie încătușată nu mai are răbdare și pentru asta Crin Antonescu este gata să facă orice doar pentru ca interimatul său la Palatul Cotroceni să dureze la infinit, indiferent de ce decizie va lua săptămâna viitoare Curtea Constituțională.

Clemy

126 responses to “Încătușarea Justiției a devenit urgență pentru USL

  1. salut frati copaceni. art.252/1 CP. Impedicarea actului de justitie, insultarea judecatorilor, PROCURORILOR etc. Pana cand un primar obstructionist nu este arestat de procurori nu se termina zbieretele la TV. Si din acelasi motiv, orice urlator USL care nu e parlamentar poate avea un dosar penal. Disperarea e mare la USL ,caci in fata declaratiilor scrise votantii multiple au inceput sa vorbeasca. Iar interlopii utilizati la frauda stiu bine ca vorbind scapa mai ieftin. Asa ca COD ROSU pt. „rosii”…

  2. @cinic, s-ar putea ca momentul arestarii unuia din „fruntasii” pe ramura sa nu fie chiar departe. Sa vedem, sa vedem.

  3. Salut din coltisorul meu ardelenesc!
    @clemy,cu voia ta iti spun ca este corect tot ce afirmi si ca „ingrijorarea”puscariabililor a atins cote maxime.In privinta interimarului Cacarau(ce-mi place cuvantul de „alint) am anticipat si am vazut pe viu cate parale face,tipul asta n-are pic de rusine isi incalca zilnic principiile clamate din perioada opozitiei si care l-au cocotat in pozitia cea mai inalta in stat:.acum am vazut si noi cine „latra”infricosator din spatele lui:Fenechiu,Mazare,Chiuariu Atanasiu,Felix,Chitoiu si inca multi altii.

    @cinic,servus!Bine zis:COD ROSU pt.”rosii”.Cand l-am auzit pe Atanasiu(cel cu prune-n gura) ce revoltat era pt.ca el trebuie sa se prezinte la Cluj in fata procurorilor,am inteles ca se desfasoara o operatiune serioasa pentru depistarea vinovatilor de frauda electorala.Masura a fost luata tocmai pentru a evita aranjamentele pe plan local ,cunoscandu-se relatiile de amicitie si de afaceri intre reprezentantii puterii si chiar ai opozitiei.Asta ii infricoseaza mai mult,se ingusteaza posibilitatea de a iesi spalati de orice vina.

  4. buna dimineata!!!

    aseara,la emisiunea Aktualitate de la B1TV,Cristian Diaconescu a dat o informatie in premiera

    „Atacul asupra Justitiei se face voit si cu stiinta de pucisti ,pentru VULNERABILIZAREA ROMANIEI ,atat Juridic cit si Economic,deoarece sunt INTERESE EXTERNE.

    MIZA ESTE ROMANIA si nu Traian Basescu

    iar ,baietii astia sunt niste penali si infractori de cea mai joasa speta,TRADATORI DE TARA.

    http://inregistrari.b1.ro/view-aktualitatea_b1-84.html

    ATENTIe la minutul 4-7

  5. @dora, buna dimineata. Unul din foarte putinele merite ale acestei crize este ca il arata pe Crin in toata splendoarea nebuniei lui si lasa sa se vada bine papusarii din umbra.

  6. neata,

    la atita mizerie politica, umana, sociala parca nu mai ai ce sa comentezi.

  7. Neata, neata!
    Mi-a placut articolul, imi plac comentariile…
    Celor care delireaza sub „cod rosu”, le urez o catastrofa cataclismica si un cataclism catastrofal, ambele produse in acelasi timp si concomitent si cu consecinte totale, indelung indelungate si definitive (dupa recurs). :mrgreen: 😈

  8. Buna dimineata !

    Piratul a spus-o din prima secunda : scopul este justitia.
    A stiut asta pentru ca stia ce si unde-i doare.

    Stia de asemenea ca justitia romana, dupa 8 ani de transfuzie cu sange proaspat, nu va mai pica in fata penalilor ca o fufa tatuata in fata GaGa-marlei cu telefon pe cap.

    Personal m-am indoit de asta.
    Pana acum insa pare ca el sa aiba dreptate.

    Puctul maxim de inflexiune cred ca va fi decizia CCR privind referendumul.
    De acolo mai departe poate sa inceapa prapadul.
    Nu stim inca PE CE VERSANT !!!!!!!

  9. “Independenta……….nu inseamna ca e stat in stat si ca atunci cand avem o problema pe mai multe televiziuni, vedem oameni in strada care comenteaza aceste razii“….

    Mai nu va spun eu ca Tony-Clony e tampit ?!!!

    Pai dupa ce ca e mai mult decat stravezie lucratura antenelor, tu vii din pozitia de oficialitate a statului cu argumentul ca „avem o problema pe mai multe televiziuni..” pentru a sustine blocarea actiunilor sistemului de justitie ???!!!!

    Cine face justitia in societatea romaneasca
    Antenele lui Felix ????????

  10. Revenirea la cotroceni ,a PRESEDINTELUi Basescu aduce ,,moartea” politica a tov.Crin Antonescu.Precum Nero,Antonescu este dispus sa ,,arda” TOT.Ultima solutie ori EU ori nimic.

  11. Neata, neata. Ieri, presedintele suspendat era „sorcovit”, prin Covasna parca, cu „va asteptam inapoi la Cotroceni”. Si ma intreb cum ar fi fost sorcoviti intr-un loc similar judecatorii CCR care au dat pana acum doua non-sentinte. Eu unul, si eu, vreau sa-l vad mai repede pe Basescu la Cotroceni si pe alde Cacarau la bulau (ca suna poetic). Iar daca judecatorii CCR sunt in vacanta fix nu ma intereseaza, miza e mult prea mare comparabil cu valoarea unui bilet de avion+sejur in Antalya. Astept cu non-rabdare 21 august, cand toata lumea prezice deja inca o non-sentinta.
    Non-buna-sara, ci buna dimineata!

  12. night,
    am retinut si eu ideea ca „miza e Romania si nu Traian Basescu”,ca se urmareste „vulnerabilizarea „institutiilor legate de siguranta nationala:CSAT si JUSTITIA.Nu este intamplatoare pozitia adoptata de presedintele Romaniei la postul de Radio moscovit.((profa).

  13. clemy,
    asa este:nu o data am remarcat si noi,aici, consecinta pozitiva ce reiese din turbulentele crizei,cand iese la suprafata noata mizeria pestilentiala mocnita in laboratoarele uslase.

  14. Viq, Tony-Clony nu e numai tampit, problema e ca Tony-singur, cel putin, mai e si nebun (iar Ponta a mers mai demult la psiholog, dar asta nu e un lucru facut ca sa ne linisteasca). Altfel, numai sanatate celor 2, ca au nevoie!
    Offfff….ar trebui sa mergem, daca nu ar insemna asta sa le dam apa la mestecat USL-asilor, in fata la CCR sa facem manifestatii maraton, sa batem cu urculitele-n tigai: „21 vino-mai-repede! 21 vino-mai-repede!”
    „Base la palat, Anto’ anchetat” si alte cele. Dar din pacate vrem sa facem diferenta, si intre timp Ponta scade si aduna si imulteste si imparte, si tara arde.

  15. viq,
    asa isi imagineaza ticalosii de la putere-papusarii si marionetele lor- ca,numai antenele au dreptul sa vorbeasca si sa-si prezinte opiniile,mizerabile,distorsionate,manipulatoare si instigatoare.
    Nu stiu daca consumatorii acestor mizerii vor ajunge sa-si deschida ochii si sa-si destupe mintile,ceea ce cred insa cu tarie ,ca ii va cuprinde lehamitea si nu se vor mai lasa manati ca vitele la abator.

  16. liv, sunteti prea putini

  17. Liv…salut!
    Am inteles pana la urma de ce a fost „non-decizie” din partea CCR.Nu s-a intrunit votul a 2/3 din judecatori si un 5-4 nu face decat sa trimita cazul in Parlament,unde stim ce mare-i asteptarea.

  18. @liv. Senzatia mea (n-am fapte) este ca de la inceput nu a existat acel 6-3. Asa ca au livrat ce-au putut: respingerea TUTUROR contestatiilor lui Zgonea&Co, celebra erata… Intre timp au loc negocieri si intre ei si intre ei si exterior. Eu banui de asemenea ca PSD are dosare despre oamenii sai din CCR (altfel nu-i numea acolo). Dar orice dosar e un obuz: l-ai tras si ai ramas fara, asa ca poate e mai bine sa-l pastrezi pt. o belea mai mare. Si oricum nu cred in dragostea netarmurita a PSD pt. Crizel (ba din contra).

  19. Si un aspect colateral privind „terorizarea”cetatenilor de catre organele de justitie.

    Colateral in context, dar din punctul meu de vedere fundamental.

    Aici nici un cetatean normal nu are nici cea mai mica teama/retinere fata de justitie, fata de autoritati, fata de organele de ordine.
    Dimpotriva.
    Inclusiv turistii isi fac poze in Trafalgar Sq intre politistii pe motociclete sau in St.James intre aia calare….

    In plus este urbea cu cea mai intensa supraveghere video de pe mapamond. In miezul ei, (in „city” cum ii spun ei) „zonele moarte”, unghiurile oarbe, nu sunt mai mari de 3 m iar in zonele de trafic intens (gari, underground….) moaca iti e contabilizata de 20-30 de ori de cand intri pana urci in vagon.

    Efectul ?

    Intr-un urban de 8 mlioane, fara cartiere (cu cartiere cu tot se duce la 22 de milioane, cam cat eream noi toti candva sau cat are toata Australia) traficul merge snur iar sentimentul de siguranta este incredibil. In parcuri tinerii se joaca volei iar copiii aleaga desculti prin fantana circulara a Dianei.
    Daca te intinzi pe iarba ca mocheta, poti sa tragi si un pui de somnic.

    Ceea ce am si facut 😀

    Alaltaieri mi-a venit politia la usa.
    Cu un formular.
    Daca am sugestii, idei, propuneri pentru imbunatatirea calitatii serviciilor de securitate in havering. Si ce nemultumiri ma rod, cand si cum as vrea sa fie rezolvate….
    N-am putut bea o bere cu tinereii cu basti cu tugui si emblema ca erau in exercit.

    Privind de pe palierul asta, „teama”, „spaima”, „timorarea” si alte forme de agresiune psihologica trambitate de antene cu anumiti tarani filmati, instinctiv iti vine pe limba intrebarea : DE CE sa te temi de intrebarile procurorilor ????????????????????????????????????

    Oamenii aia intreaba.
    Tu raspunzi.
    Ei nu stiu ce s-a petrecut acolo. Tu ii informezi.
    Daca a fost o magarie, devii martor, respectiv factor activ la insanatosirea societatii in care traiesti !
    Daca nu a fost, de asemenea.

    CARE E PROBLEMA ???????

    PE CINE SPERIE PROCURORII ?????

  20. Paul

    Rezon.
    Drept pentru care incepe sa scuipe pe cel se holbeaza la el din oglinda, cu privirea aia cretina si sa faca pipi contra brizei……

  21. Liviu

    Ziua asta de „21” incepe sa acumuleze capital istoric 😉
    Si eu zic ca se va juca o mutare fundamentala martea viitoare.

    Folclorul zice ca martea sunt tri ceasuri rele.
    Unul de mana, unul cu cuc si pendula. 😀

    O sa vedem probabil care va fi jucatorul „cu cuc” si care va ramane admirandu-si trist „pendula” 😀 😀 😀

  22. Dora

    Asta varianta cu indecizia CCR si tranhumanta responsabilitatii catre omnipotentul Parlament al penalilor, am inteles ca este o idee fortata a uslarimii.

    Exista doua variuante legale :
    1. Referendumul e validat – de decizia CCR prin votul de 6-3 pentru validare
    2. Referendumul e Invalidat daca nu se ia aceasta decizie.

    Punct.

  23. Purly

    Corect.
    Suntem putini.
    Iar ei sunt „Putini

    Din cauza ta, cocosatule ! 👿
    SI din cauza ta adica.

    Ca daca si tu, care nu ai toate urechile legate cu ata, esti atat de barzaune, ce pretentii sa mai ai de la nefericitii aia care cred ca leaptopu e o grebla mai mica ?
    Iar internetu’ un fel de tarnacop cu stecher !!!

    Sa nu stii decat ce-ti toarna Felix in cutiuta pentru ca asta e singura ta „fereastra” spre lume e una, sa stai in genunchi holbandu-te la gura aia de canal cand ai restul orizontului la dispozitie e cu totul altceva.

    Think about that, mate !!! 🙄

    Spunea cineva ca daca nu cetesti ce merita cetit, nu e nici o diferenta reala intre tine si un analfabet.

    Poate doar un potential ce-l avantajeaza pe el.
    Nu stim daca nu cumva el ar fi cetit ce merita dac-ar fi stiut literele 🙄

  24. Viq,
    eu sper in varianta a doua,cea legala si cea normala.
    Ma tem totusi de presiunea inimaginabila ce vine din partea unui ramolit de Ilici cu secrete tinute la sertar…si „pac la Journal…”

    ps.Ai si facut ilustratiile…..fain!

  25. Bun !

    Am umplut manseta cu mine insumi…
    ….. lumea traieste ziua de sambata….

    ……ma duc si eu sa ma intind la soare.
    Azi sare de 30*.

  26. 2. Referendumul e Invalidat daca nu se ia aceasta decizie.

    Punct. adica, vrei sa spui ca daca ei o lalaie pana la D-ne fereste, ref’ul e automat invalidat? Pai asta ar fi foarte foarte super-bine, dar nu sunt sigur ca asa zice la lege.

  27. oricum….do-ua-shu-nu! do-ua-shu-nu! D-nilor judecatori, va asteptam, grabez-vous!

  28. Dora

    Am incercat.
    Dar platforma asta wordpress e mai proasta ca Tony.

    Am incarcat de 2 ori pozele sa le asez si tot aiurea sunt. Cea de-a doua e cat nasu’ lu’ Ponta, de strica dizainu’ la postare…..
    Nu le poti regla dimensiunile, se incarca greu… ce mai, te apuca lehamitea….

  29. Liviu

    Eu asa am pricipit.
    Ca ma apucase si pe mine amoculdupa ce am vazut trendul promovat de pucisti cu trimiterea dosarului in Parlament pentru solutionare.
    N-am cautat la litera de docoment, dar cred ca-cam asa e.

    Daca scrie ca „rezultatul referendumului e validat de CCR” adio.
    Nu are cum sa fie validat de Parlament, de Presedinte sau de Nea Mitica de la Sculerie.

    Problema poate fi in faptul ca nu stiu sa existe un termen limita pentru decizia CCR. De unde si lalaiala.
    Dar au zis deja ca marti se intrunesc sa decida.
    Deci 6-3 pentru validare SAU referendumul e INVALID !

  30. http://www.evz.ro/detalii/stiri/Curtea-Constituional-poate-decide-doar-dac-referendumul-e-valid-sau-invalid-996941.html

    Referendumul, din punctul de vedere al CCR, este fie valid, fie invalid, orice altă acţiune nefiind de competenţa instituţiei, ne-a semnalat cititorul Ion Andrei.

    „Este greşit pusă problema ca CCR hotărăşte asupra invalidării cu 5/4 sau 6/3 căci, conform Legii ei de funcţionare nr 47/1992, republicată in 2010 la art 47, se precizează:

    Art.47. – (1) Plenul Curţii Constituţionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii referendumului.
    (2) Hotărârea Curţii Constituţionale stabileşte dacă a fost respectată procedura pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia.
    (3) Înaintea publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, hotărârea Curţii Constituţionale se prezintă Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună.

    Adică art 1 din legea 47 a CCR, articol care nu poate fi modificat de Curte, rezolva problema validarii în sensul că la vot se supune validarea şi numai aceasta si nu invalidarea cu o majoritate de 2/3 sau mai mare.

    Deci daca nu se obtine aceasta majoritate pentru validare, nu rezulta nimic altceva decat invalidarea referendumului.

    Pe de altă parte doresc să subliniez cu toata fermitatea că nici nulitatea referendumului şi nici orice altceva legat de solutia acestuia cum ar fi repetarea , trimiterea la parlament sa decida asupra validitatii(invaliditatii) si orice altceva, nu poate fi supus deciziei CCR conform Constitutiei si legii acesteia de functionare.

    Referendumul din punct de vedere al CCR, ori este valid ori este invalid”, ne-a scris cititorul nostru.

  31. Am mai postat cu cîteva zile în urmă un comentariu al lui Doc care exprima exact același lucru.

  32. Purly

    În materie de drept, lege, adevăr conceptul de număr nu are nici o relevanță astfel că faptul că sîntem prea puțini este (ghici?) irelevant.

  33. Cît privește echivalența celor doi termeni (valabilitate vs. validitate) oricine poate consulta un dex.

  34. Ne paste si pe noi acest deznodamant?
    Un colonel al serviciilor secrete ruse a ajuns la cârma securităţii din Transnistria” din adevarul.

  35. Noi suntem putini?
    Cine ne-a numarat ca sa sa fie atat de precis cu numarul nostru?
    Aaaa….e vorba de votanti?Ei aici se modifica treaba:si eu aveam dreptul sa decid si am decis sa nu votez,ceea ce nu inseamna ca nu fac parte din corpul electoral. Purly se aude?

  36. Dora,
    am o dedicatie speciala pentru tine:

  37. Va salut pe toti!

  38. Filadel.Toti cei care documenteaza ca CCR nu are competenta decit pentru Validitate versus invaliditate,omit art.2.
    Ce se intimpla daca CCR constata,motivat,prin probe ca S-a incalcat PROCEDURA?
    Cum mai poate confirma rezultatele?In acest caz invalideaza?Sau trimite la corectii?
    Toata lumea sare peste acest punct.2.USL nu il nesocoteste,din contra face orice posibil sa se apeleze la litera si spiritul invocat.Dece? sa cistige timp,atit de necesar pentru a controla justitia.

  39. jour bonne amis mes 🙂

    adevaru’ e ca nu ai la cine sa te revolti acum, uslist de esti !

    la procurori ? haida-de ! la Codruta ? unde sa o gasesti ? si ce sa-i faci ?

    si atunci astepti. il astepti pe Base la Cotroceni, faci si o lista de nevointe urgente …. si astepti.

    cand vine, iei bata , pietre in pozonar, pe drum ochesti vitrinele unde e lista ta , pentru „la intoarcere” , si ))))))) 🙂 la lupta, HAI !

  40. markwilliams

    Era o completare la comentariul de mai sus a lui Viq și nu o argumentație completă pe legea CCR. Este evident că USL se joacă cu legea, o îndoaie, o rupe, o calcă-n picioare dar asta (dpdv-ul meu) este bine. Cu cît au mai mult timp la dispoziție s-o facă cu atît va fi mai dificil să scape de rigorile ei.

  41. daca ati pus link, mea culpa

    daca nu , nu )))) 🙂

    Ce abject, acest Ponta!
    Autor: Grigore Cartianu

    http://www.adevarul.ro/opinii_la_zi/Ce_abject-acest_Ponta_0_757724318.html

  42. luminita,
    multumesc mult! Mi-a prins bine melodia romantica.Am ramas cu gandurile dupa plecarea printeselor mele.

    TKS inca o data! 😆

  43. Trecea un om, prins in gandurile sale, monologand in surdina )))) :-), cum ar veni, el cu el. Ia sa vedem si noi ce spune :

    – BA, ca de listă nu mai uiţ acuma. că mai fusei atuncia cu pietroaiele si degeaba le-am dat suta di lei de am primit-o de la organizatori …
    că vazuse soacrămia le televizor că s-au luat si mobile … aşa că acu’ lista n-o mai uiţ, că iar mă bate şi dorm p’afară

    ce te uiţ la mine mă ? ia vino tu sa ţi’o prizint io pe soacrămia şi dup-aia să ti văz de mai vorbeşti ! păi tu ştii ce face asta cu ai lu’ mototolea? ăia nu scrâşneşte-n faţa ei, mă !

    aşa că lasă-mă pi mine, că ştiu io ce tre’sî’fac di data asta … stai tu numa’, sa se dea semnalu’ şi dup’aia îi aduc şi loganu lu basescu , daca l-o cere

  44. Salutare all

    Ia uitati-va nitel aici ce ne mai pregatesc canaliile uslinoase.

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/Ministerul-de-Interne-pregtete-UN-MARE-FALS-scoaterea-din-listele-electorale-a-peste-2-997003.html

    Este una din cele mai ticaloayse guvernari din istoria contemporana a Romaniei !

  45. CCR, este obligat nici sä nu se uite la aceste liste,

    ei au fäcut referendum, ei au dat listele, acum schimbä

    nimeni nu trebuie sä lase manipulat.

    Rus si Dobre, au plecat pt. cä nu vroiau sä facä aceastä escrocherie. sä vedem in toamnä cum ii pune la loc.?

  46. CCR n-are nici o treabă cu listele aburite a lu Ponta. Abureală.

  47. sä intre in puscärie ,.retzeaua mafiotä USL:

  48. curtea a fost clară, să fie cvorum..dacă nu e cvorum…nu e cvorum.

    eu am mai comentat ceva pe subiectul asta săptămâna trecută și a râs viq de mine… ei bine… nu e cvorum… simplu…

  49. nu v-ați mobilizat dacă se validează…trebuia mobilizare mai bună într-u boicot… nu?

    dar să nu cobesc, … să nu se mire nimeni, însă, dacă am dreptate…

  50. p.s. curtea calculează dupa populatia reala… nu dupa liste invechite, asta sa fie insa clar… una e constitutia…ea e peste liste, discuti, legi, bla-bla-uri… curtea a spus majoritate, atat.

  51. vedem însă… și mă retrag că am de tradus 50000 de cuvinte si nu-mi văd capu

  52. Nope. Curtea trebuie să ia decizia după listele declarate valabile de guvernul cinstit Ponta pentru 29 iulie.
    Bănuiesc însă că noile liste cerute de curte au o altă întrebuințare. Ca și rezultatele investigațiilor procurorilor de altfel.

  53. tot ce se poate fil… eu spun insa ca o curte constitutionala judeca dupa constitutie si dupa deciziile ei … unde se spune majoritate… na…
    dar tot ce se poate, nu stiu de ce au cerut listele si nu stiu de ce sunt aia de la secu prin sate…
    vedem marti…
    vorbim.

  54. purligar,
    du-te. mamicule, la doctor!
    exista pastile pentru boala ta.

  55. aia sunt prin sate sa apere singura arma valabila pentru un cetatean corect – VOTUL

    mai bine mai tarziu decat niciodata

  56. votul…hai sa nu vorbiti voi de vot ca dam in penibil…

  57. luminita… nu am chef de retorica ta comunistoida azi…

  58. Purly

    😆

    Majoritate în condițiile legii. Bine-nțeles că și Constituția se poate schimba. Asta dorim și noi numai că majoritarii sau comunitarii mai bine zis știu că asta ar fi pentru ei end of story.

  59. CELE DOUA CAPITOLE ALE CONTRACTULUI UNUI CETATEAN CORECT CU POLITICIENII

    In urma cu 22 de ani – s-a incheiat un contract intre politicieni si romani.

    Capitolul 1 – MOSTENIREA

    Ei, politicienii, s-au angajat sa administreze mostenirea romanilor , primita de la parintii si bunicii lor , si pentru care au luptat in 89 – ROMANIA.
    Sa nu o piarda si sa dea catre fiecare roman o parte cat mai egala din bogatia rezultata.

    Capitolul 2 – PLATESTE SI NE OCUPAM NOI

    Ei , politicienii, s-au angajat sa asigure unui cetatean roman securizarea roadelor muncii lui , securitate personala si a proprietatii, DACA isi plateste taxele.

    Executie contract :

    Capitolul 1 – MOSTENIREA

    Politicienii, intr-o mare majoritate, nu si-au tinut corect partea de contract.
    Unii au pierdut bani, unii au fost cinstiti – dar marea majoritate s-au imbogatit, administrand aceasta mostenire comuna – Romania.

    Marea majoritate au jucat-o la cazinoul politicii. Mai mult, au creat cetateanului datorii, in loc sa ii aduca beneficii.

    Capitolul 2 – in parte (si comparand cu altii) – acea siguranta pentru care cetateanul a platit banii, pana acum, a fost realizata.
    Politicienii nu au gestionat nici acesti bani bine, nu am vazut multi intorcandu-se catre cetatean.

    Din contra, am vazut o mare parte dintre acesti bani mergand discretionar catre relatiile lor, prin contracte cu statul, prin merite necuvenite, prin clientelism, etc.

    Dar aici putem considera ca este partial respectat contractul.

    RAMANE INSA PRIMUL CAPITOL !

    Cetateanul roman a facut aceasta mostenire posibila, atunci, in ’89. Si i s-a tras tzeapa. Nu numai ca nu a primit mostenirea, dar e si dator.

    Din aceste motive eu cred ca cetateanul roman de buna credinta nu va mai interveni intr-o confruntare violenta ci va astepta, si se va considera indrituit sa astepte – CA STATUL SA AIBA MIJLOACELE SA SE APERE SINGUR, conform cu anumite clauze ce intra in capitolul 2, si anume:
    -este in obligatia oamenilor politici sa gaseasca metode sa se apere de un atac, mai ales din inauntru.

    VOTUL trebuie sa ramana cea mai eficienta arma pentru un cetatean corect.

  60. fil, te rog roag-o pe luminita sa nu ma trimita la reeducare…

  61. scuza gramatica…sunt in delir lingvistic

  62. nu există lumi, pastile pentru antenizaţi.
    intrarea în schizofrenie, fie ea numai benignă nu malignă, n-are remediu gradual.
    trezirea la realitate, nu se poate face decît printr-un şoc brutal, şoc simţit clar pe propria piele, şoc acceptat.
    dacă nu, asta E!
    – – –
    ps. scuze că am intervenit.
    nu mă mai mir că purligaru zburdă iar, pe aici.
    seară minunată vă urez, tuturor!

  63. Luminița

    nu-l mai trimite pe Purligar la reeducare. Abia s-a-ntors de-acolo. 😆

  64. fil si curtea vorbeste de majoritate nu de lege,, majoritatea e REALĂ…ce de aia a cerut-o, ce naiba vorbim…si chiar gata, ca ne lungim procedural si nu suntem in domeniu… mie unu pana acum judecatori, toti, mi-au parut integrii…asa ca ce decid, tac…
    poate ies in strada, dar imi pun banda adeziva la gura 🙂

  65. hai borges, te-am jignit cu ceva?

    scuze fil dar dau astia in mine ca basescu in asistati…

  66. fil, despre reeducare, macar daca ar exista in afara unui zid memorial amarat si unmuzeu la pitesti m-as duce… alte locuri sunt greu de gasit…dar promit sa imi fac timp…

  67. e pacat insa ca ati trait ceva groazic, nu ati facut 22 de ani nimic si ati uitat tecutul pe care nu ati incercat sa il opriti… asta e pacat…

    glorificarea ne-dizidentei e o moda la noi si denaturarea trecutului in folos actual, prin minimizarea prin comparatie e un obicei comun, eu asta am vazut.

    poate stiu putine dar nu ma mint pe mine…

    hai, chiar plec, nu imi mai raspundeti… nu vreau sa va deranjez linistea care va caracterizeaza…

  68. Purly

    Vorbe goale. Wake up!

  69. Purligarule, nu cred că vei putea înţelege vreodată, o chestie simplă: eu mă pot abţine să mă exprim pe un blog unde cred că nu sînt bine primit, în timp ce tu abia aştepţi să-ţi fie ridicate barierele, pentru a putea abera iar, şi iar.

  70. Florina Neghina


    Check out Bleen’s comment: „Lecția despre trolling de astăzi:

    Cînd dați peste trolling prețios-relaxat-cu-argumente-și-dubitații (ăștia-s trollii cu experiență, nu postaci), băgați la enervare. Nu intrați în clinciuri cu ei. De obicei, respectivii joacă rolul neutrilor care au întrebări și îndoieli, dublate de argumente. Tonul e calm spre zen pe xanax. Vor cere explicații, ca niște cetățeni respectabili și care nu înțeleg prea bine despre ce e vorba. Evident, că totul merge doar într-un sens.

    ”Nu vă supărați, doamnă, căci după nick presupun că sînteți doamnă, sper că nu am greșit, dar dacă am greșit, vă cer scuze, dar am înțeles, dacă n-am înțeles bine, vă rog să mă corectați, că în 2009, la alegerile prezidențiale, la Paris, au existat grave suspiciuni de fraudă. Nu am urmărit cu atenție subiectul, dar se pare că nu era fizic posibil să voteze atîtea persoane cîte voturi au fost. Nu știu dacă ambasadorul de la Paris din acel moment, domnul Teodor Baconschi, actual lider PDL, a investigat cazul și a luat vreo măsură. Gurile rele zic că el însuși ar fi fost implicat în fraudă. Sper că nu e adevărat. Oricum, eu nu vreau să cred așa ceva. În condițiile în care rezultatul alegerilor prezidențiale din 2009 a fost decis în urma voturilor din străinătate, este important, pentru legitimitatea președintelui, pentru democrația de la noi, pentru imaginea publică a țării, să se stabilească adevărul. Nu am cunoștință despre rezultatele anchetelor. De fapt, nici nu știu dacă au existat anchete. Mă puteți lămuri? Eu nu urmăresc scena politică cu foarte mare atenție (locuiesc în Germania și afacerile îmi ocupă tot timpul) și este posibil să fi scăpat știrile despre anchetele Parchetului privitoare la frauda masivă din 2009 de la Paris. Cu mulțumiri, Gigel Trollu Relaxat.”

    Nu intrați în subiectele lor. Nu-i înjurați de mamă. Nu-i înjurați deloc. Umblați cu certitudini relaxate. Zugrăviți-le realitatea politică cît mai negru (pentru ei).

    ”Ați avut dreptate, dragă domnule, sînt o doamnă. Din cîte cunosc eu, anchetele s-au finalizat. Dincolo de suspiciuni, în 2009, la Paris, nu au existat fraude. În cîteva dosare, de pe întreg cuprinsul țării, au existat chiar și cetățeni care au fost băgați la pușcărie. Este important pentru tînăra noastră democrație că în sfîrșit, justiția a atins acest subiect tabu, al fraudei electorale. Pentru toate există un început. Este important pentru tînăra noastră democrație ca Oprișan, Dragnea, Atanasiu, Fenechiu, Samson să intre în pușcărie. Faptul că șeful Mafiei, Adrian Năstase, a intrat în pușcărie, faptul că Iacubov, mîna dreaptă a lui Hrebenciuc, a intrat în pușcărie, faptul că SOV; tatăl spiritual al PSD și PNL, a intrat în pușcărie, mă face să privesc cu încredere și optimism spre următoarele arestări și condamnări ale liderilor mafiei, mă refer, evident, la liderii PSD și PNL. Sînt convinsă, dragă domnule, că frauda masivă nu va rămîne nepedepsită, și că baronii locali ai PSD și PNL vor fi arestați și condamnați. bla bla bla”Acesta se numește apărarea siciliană………
    …………………………………………
    Finalul textului a fost moderat pentru vulgaritate excesiva. Se poate ceti in textul original pe link 😉
    ………………………………….

    http://www.blogary.ro/2012/08/democratia-in-romania-si-inamicii-ei-azi-isterizati-de-parchet-si-dna/
    http://www.blogary.ro

  71. Skorpy…Florina… 😀 😀 😀

  72. @mih, skorpi, florina. Eu as opina diferit. In momentul in care trollul se zborseste despre un procuror, eu l-as intreba direct: ” Dvs instigati la incalcarea legii? Stiti ca riscati intre 6 luni si trei ani? „. Cel care discuta despre numere „reale” (se aude purly?) trebuie intrebat daca instiga la nerespectarea deciziei (erata) CCR? Si asta se pedepseste!

  73. Servus 🙂 .
    Va persuadeaza purligarul? 😀
    Asta din cauza ca nu-l luati de urechi.

  74. Asta pentru că un admin se încăpăţînează să-l tot scoată de la spam, acolo unde îi este locul.
    Dacă şi Clemy (care duce greul acestui blog) s-a enervat pe individ, ce mai este de spus?
    Că cineva o sfidează şi pe ea şi pe copăceni?

  75. Abracadabra, amnumaratamtaiatamrectificat, lista am modificat, o sa iasa un …rahat cu perjoe made by cavernosul Stroe.
    Vor fi surprize, rasturnari de situatii…(maine). Poimaine, procurorii sa-l invite sa dea declaratii 👿

  76. Va să zică pînă la urmă au făcut-o. Fals în acte publice, confirmare GIO. Au mers pînă la capăt. Excelent. Stimați procurori faceți ce trebuie făcut.

  77. ccr, nu a cerut recensämant s-au alte date,

    MAFIA USL ; ESTE O RETZEA DE INFRACTORI MINCINOSI:

  78. IN LOC SÄ-I FACI ACTE; CELOR CE NU AVEAU; I-AU STERS DIN
    REGISTRE: O INFRACTZIUNE F: GRAVÄ:

  79. Buna dimineata !

    E duminica.
    Zi de introspectie si analiza.
    De asezare a gandurilor si sedimentare a concluziilor.
    Asta desigur daca ambientul permite.
    Daca nu, nu.

    Tibi
    Astea-s fitilele de duminica ? 😉
    Treaba ta, dar nu-i fromos 😦

    Daca la mine te referi atunci cand spui ca „cineva” il scoate pe Purly de la spam, gresesti. Il scot cand e de scos, dar nu de la „spam” ci de acolo de unde te scot si pe tine uneori sau chiar pe mine 😀

    Sunt 4 trepte de evaluare a comentariilor, „spamul” fiind doar una dintre ele.
    Eu nu scot comentariile de la capitolul cu pricina.
    Tu nu ai nici ideea de asta nici acces sa vezi ce se intampla.
    Deci bati campii.

    Pentru cunostinta ta eu am lipsit, la modul cel mai concret cu putinta, de la Copac in ultimile doua saptamani,lucru care e posibil sa se repete.

    Am revazut ce s-a intamplat in urma si regret retragerea Mihaelei, pentru o serie de palme excesiv de furioase luate pentru un lucru minor in opinia mea. O alta victima colaterala a intolerantei si obsesivei unicitati a adevarului.

    Of, Tibi, Tibi !!!!

    Sunt milioane care il vad pe Base in culori sumbre.
    Ar trebui executati in piata publica ????

    Ceteam acum cateva minute un comentariu din care redau :
    „Daca am trata cu bun simt infractorii, de exemplu, ar fi plin de ei pe strazi…!”
    Suna ca si cum ar fi gandit de tine, este ?
    Mai departe, respectivul se exprima cam asa :
    „……mai du-te dreq da postac PDL-ac ca ma enervezi ! J1god11lor ! Stai dreq pa blogurile basiste unde le umpleti de kkt ! T’zai dreq ! Oamenii sufera si voua va arde sa va bateti joc de ei pe bloguri si sa ii jigniti ca la usa cortului… Ia mai basiti-va prin alta parte.”…
    ..”……ciocoi spurcati !”
    daca inlocuiesti doar cateva cuvinte, respectiv PDL cu USL si „basiste” cu „uslariste”….. poti sa juri ca-s scrise de tine 😉

    Aceeasi atitudine, aceeasi „solutie”, aceeasi „rezolvare”….

    Tibi, asta vrei tu sa fii ?
    Asta e caracterul tau, asta e fructul eruditiei tale, asta e rodul experientei tale de-o viata in relatiile cu oamenii din jurul tau ?

    E alegerea ta desigur si o respect.
    Asa cum respect si alegerile celorlalti.
    Dar e o pierdere.

  80. Mih

    Este acolo o suma de aberatii imposibil de acceptat pentru orice om al legii cu minimum posibil de profesionalism din cel putin doua motive :

    1. CCR a cerut situatia listelor EXISTENTE LA 10 IULIE in baza carora referendumul a avut loc.
    Numai si numai in baza acestora se poate analiza si concluziona daca referendumul a fost valid sau nu.

    2. Expirarea CI, pierderea, furtul sau distrugerea lui nu este similara cu expirarea, pierderea, furtul sau distrugerea persoanei in sine. Daca persoana exista, drepturile acestei persoane exista si ele, ca e prevazute 😉
    Drept studiu de caz, Marius, Mistretul nost japonez, a avut un meci pe tema blocarii dreptului sau de vot pentru ca nu avea documentul de identitate valabil.

  81. Buna ziua, prieteni

    CELE DOUA TRATAMENTE – cel prin formare de anticorpi si cel prin Justitie, ambele posibile dupa decizia CCR

    Boala stim care este. Coruptia si protectia puscariabililor.

    1. PRIMUL TRATAMENT – speranta crearii anticorpilor. Termen de vindecare: minim 2 ani, maxim … nu stiu. Forta implicata – majoritatea populara.

    Pasi. Continua guvernarea usl. Il demit pe Basescu prin frauda. Puciul cucereste si Justitia. Romanii raman polarizati si vine iarna. UE si Nato fac stanga imprejur in privinta Romaniei ca si aliat. Economia Romaniei scade pana la nivelul de supravietuire.

    Undeva, dupa un timp, oamenii se ridica si vor vindeca cancerul de azi. Poate vor gasi solutii sa curete clasa politica.

    Riscuri:
    – posibil ca UE sa pastreze Romania ca si colonie, lasand populatia pe mana unor arendasi arivisti. Un fel de membru de categoria a doua, izolat, pe care toti il exploateaza si nimeni nu il sustine.
    – Se alege praful de tara.
    – Multi dintre cei ce inca ar mai putea face ceva – vor pleca in perioada de guvernare usl.
    – Prin controlul votului si prin frauda electorala – se poate lungi perioada la multi ani.

    Posibile beneficii (daca mai ajungem la ele):
    – o clasa politica reformata.
    – un popor responsabilizat de criza si cat de cat motivat.

    2. AL DOILEA TRATAMENT . Vindecarea prin Justitie, sustinuta de UE si NATO.

    In scenariul – TB se intoarce la Cotroceni. Mai urmeaza o perioada de guvernare usl. Greselile facute in acesta perioada adancesc criza in toamna si guvernarea este nevoita sa plece, urmand un guvern de tehnocrati ce vor pregati alegerile si vor asigura ca ele sa fie corecte. Pucisitii pierd guvernarea din noiembrie.

    Riscuri aparente:
    – clasa politica ramane nereformata, inclusiv in randul dreptei.
    – usl (poate doar psd) ramane activ si 100% nereformat.

    DAR – in toata perioada post decizie CCR si , bineinteles, dupa alegerile din noiembrie – JUSTITIA curata de mere stricate clasa politica, precum si toti cei conectati , gasiti vinovati si condamnati.

    Si atunci o curatare va fi facuta iar cheia acestei solutii, cea mai usoara pentru romani, sta in pastrarea fortei, libertatii si determinarii de a face curatenie – a Justitiei.

    Din pacate , aceasta a doua cale – vindecarea prin Justitie – devine greu de atins daca le reuseste lovitura de stat, prin demiterea lui TB si , mai ales, prin schimbarea sefilor in Justitie.

    Este adevarat ca aceasta criza economica oricum se va adanci, iar usl va plati asta. Dar este foarte riscant, cum am mai spus, poate dura multi ani. Si asta deoarece slabiciunea care ne-a adus aici , ca popor, ne poate pastra aici mult timp.

  82. VIQ
    Indiferent cît vei suci tu subiectul în cauză, realitatea este asta: nimeni în afară de tine, nu-l agreează pe purly.
    Iar atunci cînd chiar Clemy, a hotărît să-l scoată de la copac, iar tu îl aduci înapoi, eu numesc asta sfidare.
    Exemplele cu infractorii sunt irelevante şi mă aştept să înţelegi singur acest lucru elementar.
    O zi frumoasă tuturor!

  83. prima metoda – dubla chimioterapie plus radioterapie generala, fara tratament chirurgical si cu speranta ca bolnavul se va ridica dupa. sanse de reusita minime, cunoscand metabolismul

    a doua metoda – interventie chirurgicala, cu doctor extirpator Justitia. tratamente de curatare postoperatorii, dupa nevoi )))) 🙂

  84. Şi eram sigur că mă vei pune în aşteptare.
    Mare caracter, ce să mai vorbim.
    Ce vrei să demonstrezi?
    Oricum, m-am retras voluntar de pe blog, ca foarte mulţi alţii.

  85. Tibi

    Eu l-am scos de la moderare pe Purly, nu fiindcă-mi place de el ci fiindcă acum vreo căteva săptămîni mi s-a părut ilogic să mai continui moderarea. Dar nu numai Purly a fost scos ci toată lista. În fine apoi lista s-a refăcut pas cu pas din motive bine întemeiate. So nici o legătură cu Viq.

  86. Viq,

    Paradoxal sau nu (nu reusesc sa-mi dau seama), ceea ce e foarte, foarte, foarte greu de inghitit, tolerat, suportat, este faptul ca le merge de atata timp pucistilor in ciuda unor lucruri asa de evidente, de clare. Au facut o echilibristica teribila pe muchia legii, incalcand-o adesea si au dus totul intr-o zona incredibil de indepartata de normalitate. Ma infioara gandul ca specimenele astea care fac in aceasta perioada dovada CEA MAI CLARA a ceea ce reprezinta si a ceea ce sunt capabile sa faca = sa distruga, au inca multi, ft multi adepti si sustinatori, ba au si sanse sa reuseasca…

    Si totusi…

    Ma cutremura si mai mult gandul la cum ar fi stat lucrurile daca nu ar fi existat aceasta perioada ORIBILA intre guvernarea MRU si alegerile generale…

  87. da ma, sunt un jeg incurabil… urat mirositor si inflexibil… am inteles… nu am vrut niciodata sa fac scandal…nu am jignit niciodata primul, decat poarte doar acum cativa ani…si cand a fost de dialogat am dialogat…daca am gresit imi pare rau…dar sa fiu tratat ca un delicvent pentru opiniile mele…asta ar face din acest blog un fel de sectie de militie… in fine… hai… o dupa-amiaza placuta

    scuze fil, scuze viq… scuze sincere…

  88. Monica Macovei

    http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=1605

    Pe 14 august, Curtea Constitutionala “a solicitat Guvernului să comunice numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, actualizate (până la data de 10 iulie 2012) … Listele electorale permanente sunt, potrivit art.2 alin.(1) lit.c) din Legea nr.370/2004, “listele cuprinzând cetăţenii români cu drept de vot care au împlinit 18 ani până la ziua alegerilor inclusiv”. Acolo unde această operaţiune nu s-a executat, urmează a se realiza în termenul acordat de Curte.” (Comunicatul Curtii, aici)

    Prin urmare:

    1. Actualizarea listelor trebuie facuta numai in localitatile in care aceasta nu a fost operata pana pe data de 10 iulie. Doar autoritatile locale care nu au actualizat si nu au transmis liste actualizate anterior referendumului trebuie acum sa faca actualizarea. Si, evident, actualizarea se face numai pe baza de acte.

    Orice schimbare a listelor electorale de catre autoritatile care deja au transmis la MAI actualizari pana pe 10 iulie este ilegala, constituie infractiune si este contrara hotararii Curtii Constitutionale din 14 august. Acum, autoritatile locale care au transmis pina pe 10 iulie listele actualizate au doar doua posibilitati: (a) sa transmita exact aceleasi liste, sau (b) sa nu transmita nimic, pentru ca au facut-o deja.

    Singura actualizare permisa de lege (legea 370/2004) ulterior datei de 10 iulie este adaugarea pe listele electorale a celor care au implinit 18 ani pina in ziua referendumului inclusiv, indiferent daca se aflau in tara sau in strainatate.

    Fac aceasta precizare legala pentru ca din declaratiile domnului Stroe inteleg ca la cererea domniei sale, un numar masiv de autoritati locale “actualizeaza”, adica modifica listele electorale, inclusiv acele autoritati locale care deja actualizasera listele pina pe 10 iulie asa cum cerea legea. Repet, o astfel de activitate este ilegala si contrara cerintei Curtii Constitutionale.

    Tocmai de aceea Curtea Constitutionala a cerut actualizarea listelor electorale numai acolo unde nu au fost actualizate pana la 10 iulie, pentru a nu schimba retroactiv datele pe baza carora s-a desfasurat referendumul si pentru a respecta Constitutia.

    2. Toti romanii cu drept de vot, indiferent unde se afla acestia, in tara sau in strainatate, fac parte din listele electorale si sunt luati in calcul la stabilirea cvorumului, conform legii 370/2004 invocate de Curtea Constitutionala. Orice incercare de a scoate de pe listele electorale romani care traiesc in strainatate, indiferent daca au sau nu domiciliul stabil in afara Romaniei, reprezinta o ilegalitate, constituie infractiune si este contrara hotararii Curtii Constitutionale.

  89. Oameni buni,

    nu spun noi, spun cei ce sustin dreapta – deja au castigat !

    prin ce s-a intamplat in aceasta perioada, prin pozitionarea usl anti UE si NATO si obligarea usl sa fure, sa greseasca, sa arate superficialitate si prostie – jocul s-a incheiat, din punct de vedere al imaginii.

    dintr-un 15% , dreapta are deja 35% si e in crestere. tot ce se intampla rau, pana in noiembrie, se sparge tot in capul usl

    considerati, inca odata o spun, alternativa : USL venea la toamna direct cu 70%

    sa ramaitu, forta politica moderna, doar cu alternativa castigatoare aceea de a da lovituri de stat si a decapita Justitia ? penibil !

    si cat sa iti tina asta, stat membru UE, pe vreme de criza ?

    la revedere usl …

  90. ASTIA TREBUIE BÄGATZI LA INCHISOARE ; O MAFIE CE SE FOLOSESC SI DE INTERLOPI; CRIN-CRETI PERSONAL I-A ANGAJAT:

    LA INCHISOARE CU JAVRELE PUCISTE:

  91. uite, eu intotdeauna duc la extrem o ipoteza pentru a avea toate scenariile pregatite

    ERA BINE DACA NU VENEA USL ACUM ? Nu, era rau, foarte rau. Ar fi venit in toamna , cu 70% si nu mai era nimic de facut.

    Concluzie: cu cat sta mai mult usl la guvernare, pana in alegeri – e bine

    iar scenariul are stampila „TB – sehr gut” all over it ))) 🙂

  92. Cristian,

    Exact!
    Asta spuneam si eu ca ma cutremura: gandul ca USL ar fi intrat in alegerile generale din opozitie, fara toata aceasta demonstratie de…ce le poate chielea… 👿

  93. Mih,
    usl nu au gresit neaparat ca sunt prea prosti
    au fost obligati sa greseasca

    presiune pe voiculescu, presiune pe paturiciu, aparenta ca ii sustine , vezi Doamne , toata tara si ca dreapta e infranta … si IATA decizia – „JUMP!”

    pacalicii de la inaintare – „How High ?”. „ALL IN !”

    de aia spun ca vad stanta TB. In fine, mai exista sanse si pentru usl sa le iasa saritura, macar pentru o perioada … dar sunt mici si descresc, plus ca aterizarea e pe piatra ascutita )))) 🙂

    sa te ridici tu impotriva UE si NATO ? ce drac de salt e asta ?

  94. Cristian

    Am simtit miscarea asta de ceva vreme dar cu cat suntem mai temperati cu atat procesul se desfasoara mai bine si rezultatele vor fi mai sigure.
    Sa nu zicem vorba „Hop !” 😀

    ca sa fiu sincer nu am gandit posibilitatea unei asemenea strategii inainte ca toate astea sa se desfasoare asa cum s-au desfasurat.
    Si nu stiu cine ar fi putu gandi un asemenea plan pentru ca aici este o componenta dincolo de politica. Fara presiunea justitiei prin termenele contra cronometru asupra bazei fundamentale pe care se sprijina USL, nimic din toate astea nu s-ar fi petrecut.

    Indraznesc sa spun ca, daca va fi asa cum pare, putem spune ca USL a fost distrus de Voiculescu.

    Adevarat e ca piratul ar fi putut avea la dispozitie datele necesare pentru o schema de asemenea anvergura. Poate da, poate nu, sau poate partial.

    Dar daca nu el a gandit asta si totul a fost doar o intamplare, va trebui sa recunoastem ca este pur si simplu sub protectorat divin 😀

  95. Purly

    Nu te copilari.
    Fii baiet destept si baga la cap.
    Imagineaza-ti asa…. de chestie ca am merge amandoi pe un blog uselist. Cum ai putea sa-mi aperi dreptul meu de a avea opinia expusa acolo ?
    Cate garbace ai primi si ce eticheta ti s-ar lipi.

    Asa ca poate Copacul nu e tocmai asa rau cum pare 😉

    Sunt chestii ce tin de altceva decat de orientarea politica. Iar un oarece progres SI in politic ca si in economic si aiurea, tine de cativa pasi indispensabili in social

    Daca reusim sa facem fie si un milimetru de bine in sensul asta, n-am trait degeaba.

  96. Da, Viq, strategia in detaliu nu putea fi facuta.

    Dar tehnica da. Un zugzwang mai devreme. Daca orice miscare faci poate sfarsi rau, deoarece esti pe un drum al imaginii gresit, si ai posibilitatea sa transferi la celalalt mutarea – o faci, urmand ca apoi sa muti functie de el.

    iar daca mai adaugam la aceasta tehnica si destule puncte slabe, la usl, de care tu , jucator – stii, adica: voiculescu, chiar patriciu, il dottore, lipsa de oameni curati, vazuta in numeroasele schimbari … jocul nu poate avea decat un singur deznodamant

    ok, cat timp respecta regulile jocului. elementul surpriza a fost momentul in care usl a inceput sa nu mai joace , ci sa dea in cap

    eu nu l-am crezut posibil, dar iata ca o face, de ceva timp. puci in 3 zile ? atac la ue, nato ?

    din greseala in greseala, omul ajunge unde nici el nu credea vreodata sa ajunga. si arata „veleitati” la care nimeni nu se gandea …

  97. Cristian

    Inca un aspect care duce tot la TB !

    3 saptamani de lupta corp la corp din care USL poate sa iasa harcea-parcea marti, in cazul in care CCR nu valideaza.

    Incepand cu 30 iulie razboiul s-a desfasurat activ pe un front incins la maximum strict intre USL si Traian Basescu.
    Nimic despre PDL, NR, MRU, ICCD………
    Nu a existat nimic altceva pe front.
    Base a fost comandantul calare, spada, platosa, calul si campul de bataie simultan….

    Desi am putea prelungi perioada de confruntare directa si cu timpul de cand s-a declansat efectiv procedura de suspendare plus desfasurarea referendumului cu campania aferenta.

    dar astea 3 saptamani din urma, cu efortul maxim pentru validarea fortata a referendumului ia tocat efectiv pe uselisti.

    Mult trebuie sa-l mai urasca astia !!!!!! 🙄

  98. Purly
    nu ma bag in discutia voastra deoarece eu sunt nou si voi va cunoasteti de mult timp
    dar daca tu crezi ca noi sintem in vreo barca , te inseli

    asta e o greseala frecventa a celor implicati in politica rudimentara, modelul usl de acum, vreau sa zic – de a considera pe toti in tabere si taberele in barci

    mai bine fa altceva – imagineaza-ti un judecator al societatii politice. nu il vei gasi in vreo barca, vei vedea ca e pe mal, cu pamant ferm sub picioare.

    ia sa nu mai greseasca usl si sa faca treaba mai buna decat dreapta, sa vezi ce schimbari de atitudine … cum e si firesc, dealtfel.

  99. @viq, cristan si mih.Salut. Faceti o gandire logica care se poate prabusi imediat: contati pe bunul-simt sau pe logica USL si anume ca nu vor sa-si puna UE si NATO in cap. Dar daca nu le pasa ? fie pt. ca conteaza pe nepasare, iertare, uitare din partea acestora fie pt. ca nu vad pericolul.

  100. Cinic,
    😦

    Pardon, eu nu am zis asa ceva (si anume, ca USL nu vrea sa-si puna in cap UE si NATO)…Mai ales ca au facut-o deja cu varf si indesat…

  101. Cinic

    Nu pe asta ma bazez.
    Este si acolo o componenta dar minora.

    Arma pe care cred ca s-a bazat piratul asumandu-si toate riscurile a fost eliberarea si verticalizarea justitiei.
    Daca jusitia inclina steagul de la inceput si revenea la vechile-i metehne comunistoide, nimic din ce vedem acum nu s-ar fi intamplat.

    Este inca neclar in ce parte o va lua, mi se pare inca indecisa. Totul pare sa atarne acum de firul de paianjen al CCR de marti.
    Daca CCR se tine bine pe picioarele ei, pucistii sunt mancati. Ce au facut in avalansa in ultimile saptamani ii duce in regim automat la periferia societatii.

    In schimb daca CCR accepta sa danseze pe aria ce o coc astia de la interne, externe si mixte acum, atunci ne-a papat balaurele.
    Nu ne vad bine.

    Puscariile vor primi cu bratele deschise tot ce mai scoate un diftong impotriva cuplului de bezmetici, Base va face schimb de dormitor cu Nastase, iar eu ma duc sa fac filmulete asa cum am stabilit in ianuarie 😀
    Voua o sa va fie …… maro 😦

    JUSTITIA este cheia care inchide si deschide poarta raiului sau usa de la beci.
    Aia d’afara nu pot face mai mult decat au facut.
    si precum bine zici, pe Pat si Patachon ii doare-n varful pixului de ei.

  102. Basescu a spus si a repetat asta: de opt ani de zile in justitie a aparut o noua generatie diferita de cea veche, oameni care pot „rupe dintii care vor incerca sa muste”.
    Daca a existat un plan (cu toate riscurile pe care le-ar implica), nu cred ca ar fi fost pus in practica inainte ca aceasta generatie sa fie ft bine pregatita pt a face fata „riscurilor” si fara o evaluare ft corecta a raportului de forte (parca asa se spune).
    Cum e vorba de factorul uman, surprizele nu pot fi excluse, desigur…
    Oricum, Justitia (reformata, independenta, puternica,eliberata de coruptie si vulnerabilitati fata de politic) e marea miza a luptei Presedintelui cu sistemul ticalosit.

  103. Da, Viq, ca tot se plangea ca nu mai e motivat.
    Il motivara astia )))) 🙂

    Nefiind politician, pot spune ca, in multe feluri – mi-a convenit amanarea CCR.

    … vorbeam ieri cu un liberal convins, intelectual, ce s-a pastrat ultras antibasescu … dar acum era INGROZIT de unde a putut ajunge usl.

  104. Cinic
    nici eu, catusi de putin.
    usl este all in, si prins de febra pierderii.
    il doare in cot ce va fi peste o luna. ei vor acest pot.

    ))))))))) 🙂 vor sa se „refaca”. Stii bancul cu Bula jucand la ruleta si tac’su care il ia la bataie nu pentru ca juca ci pentru ca vroia sa „se refaca”.

    atat de jos au ajuns – ca niste gambleri care spera sa isi revina cu ultima suta din buzunar, dupa ce au pierdut o avere

  105. GRAJDAN 6 = DUSA

    GRAJDAN 7 = STROE

  106. Optimism cu 8 mare de tipar :

    „….traim vremuri fara precedent in Romania acestor zile si asta nu doar daca ne uitam la tentativa de lovitura de stat ratata de USL. Fara sa realizam poate evenimentul in reala sa semnificatie, asistam la un fapt fara precedent de la refondarea statului roman dupa 1 decembrie 1918. Anume:
    Pentru prima oara de la renasterea Romaniei in 1918, Ministerul Public investigheaza sistematic fraudele electorale executate de coalitia de guvernare aflata la putere...”

    http://www.contributors.ro/editorial/de-ce-nu-trebuie-sa-ne-temem-botezul-de-foc-al-statului-de-drept/

  107. bine scris
    sunt pe b1
    cristoiu are zile
    cand e destept
    cand e prost
    azi e prost

  108. mai putin chestia cu ponta si paharul si apa, idee ce o fi pitrocit-o si l-o fi tinut treaz pe drum … numai prostii

    el asteapta demisia lui basescu. daca ai pomenit !

  109. liberal convins, intelectual, ce s-a pastrat ultras antibasescu … dar acum era INGROZIT de unde a putut ajunge usl.
    (cristian dixit)

    azi in PV ne povestea cineva ca a intilnit la fel uslasi ingroziti.

    eu inca nu am intilnit in cercul meu asemenea mostre
    😦 si abia astept!!!!!

  110. cristoiu cerea demisia lui Basescu?
    de unde?
    din pozitia de suspendat nu are aceasta posibilitate!!!

  111. @frati copaceni, salut. Faptul ca Ministerul Public ancheteaza este OK. Ca si trimite in judecata este iar OK. Eu ma tem de pivniceresti, costinii, babusi (cel de la Cluj) etc, care isi vor mari averea personala (a rudelor) masluind dosare. Va fi si un test de cojones pt. Gittenstein care i-a comunicat DUR lui Corlateanu (la MJ) ca recomanda rocada Kovessi-Morar. Daca apar altii (cum s-a COMPLOTAT cu Pivniceru), USA va trebui sa dea cu pumnul in masa.

  112. @mih, cinic, buna dimineata. Avem postare noua!!

  113. Pingback: Triumful spiritului asupra materiei | Copacul din pădure

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s