Daily Archives: august 24, 2012

Șantajul USL a reușit

USL-ului i-a reușit ieri șantajul și astfel Mona Pivniceru a depus jurământul în calitate de Ministru al Justiției și urmează să vedem acum dacă majoritatea guvernamentală, în special PSD-ul, își va respecta partea de înțelegere și nu va ridica obiecții privind întoarcerea președintelui Băsescu la Cotroceni.

Faptul că Mona Pivniceru a ajuns ministru al Justiției este o veste tristă și un pas înapoi în lupta pentru reinstaurarea statului de drept și a apărării independenței Justiției. Căci misiunea noului ministru este simplă: schimbarea cât mai rapidă a procurorului general și a șefului DNA cu oameni obedienți PSD-ului și PNL-lui care să stea cloșcă pe dosarele greilor din respectivele partide. O tactică aplicată cu mult succes de o altă deținătoare a respectivului portofoliu: Rodica Stănoiu.

Că Mona Pivniceru va urmări să realizeze acest obiectiv trasat pe linie de partid este o certitudine. Nu este clar însă dacă planul va și reuși. Spun asta pentru că România este țara în care alianțele politice se schimbă de la o zi la alta și în care într-o lună se pot întâmpla tot atâtea evenimente cât într-un an. Iar Mona Pivniceru va fi strict monitorizată de comisarul pentru justiție Viviane Reading.

Există deci și o parte plină a paharului în această nouă numire în guvernul USL. Și anume faptul că planurile USL privind subordonarea justiției au ieșit la lumină și intențiile restauratoare ale liderilor acestei majorități nu vor mai putea fi ignorate chiar și de cei care le dădeau circumstanțe atenuante sau care preferau să considere semnalele de alarmă trase din zona societății civile drept bârfe politice și afirmații defăimătoare. „Credibilitatea Justiţiei nu este o marfă de export, ci o necesitate pentru toţi cetăţenii României„, a declarat după ceremonia de investitură Crin Antonescu demonstrând încă odată că nu înțelege că România nu este o insulă izolată în mijlocul Pacificului și că dacă Justiția română nu primește notă de trecere din partea UE, consecințele pe plan intern vor fi extrem de severe.

Numirea Monei Pivniceru în fruntea Ministerului Justiției în urma unui șantaj de cea mai joasă speță este un simptom al înfrângerii pe care USL-ul a suferit-o în urma referendumului din 29 iulie. Războiul suspendării președintelui Băsescu nu are învingători ci doar perdanți și potențiali învingători. Statul de drept a fost fragilizat prin acțiunile USL, economia se află în pragul colapsului iar credibilitatea internațională a României a fost făcută țăndări prin acțiunile cuplului Crin Antonescu-Victor Ponta. Nici cei doi lideri ai USL nu au ieșit victorioși din această înfruntare. Victor Ponta și-a pierdut orice urmă de credibilitate pe plan extern iar pe plan intern dovedește cu fiecare zi care trece nu doar că este fricos și mincinos, ci că este incapabil să acționeze în mod coerent din punctul de vedere al acțiunii de guvernare și, mai ales, că este prizonierul grupului de interese strâns în jurul lui Dan Voiculescu. Iar Crin Antonescu a arătat în trei luni că este total nepotrivit pentru funcția de șef al statului. Dacă USL nu reușea măcar să numească un ministru al Justiției „prietenos” cu marii corupți, atunci probabil că capul lui Victor Ponta ar fi ajuns pe butuc chiar înainte de alegerile generale. Șantajul USL a fost până la urmă o strategie a disperării care a avut succes deocamdată.

Incompatibilitatea liderului PNL cu funcția de președinte al României a fost observată și în interiorul PNL. Într-o postare pe blogul personal, Varujan Vosganian, susținea că „Cred că în PNL lucrurile, cel puţin din perspectiva luării deciziilor, trebuie să se reaşeze. Aşa că lucrurile nu trebuie să fie cum vrea un singur om, indiferent care e acela„. O aluzie subțire și deloc discretă la adresa lui Crin Antonescu care conduce partidul în mod absolut discreționar. Este amuzant cum un personaj de un oportunism dezgustător, ca domnul Varujan Vosganian care a pus umărul din plin la ascensiunea lui Crin Antonescu și la tot circul suspendării prezidențiale, încearcă să se distanțeze acum atât de liderul PNL cât și de eșecul politic al referendumului de demitere. Dar deși târzie această cvasidelimitare și tentativă de a limita puterile președintelui PNL poate însemna mai mult decât o furtună într-un pahar de apă. Poate fi până la urmă începutul unei nopți a cuțitelor lungi în interiorul PNL. Șobolanii încearcă să fugă primii atunci când nava se scufundă.

Clemy