Daily Archives: august 26, 2012

USL vrea să-și frângă gâtul la alegeri dar are nevoie de o mână de ajutor.

Până acum ceva vreme aveam o problemă foarte dificilă: USL reușise să păcălească suficient electorat ca să câștige legal alegerile parlamentare.
Printr-o neverosimilă evoluție ce a sfidat orice logică politică economică și socială, USL și-a bătut joc de poporul român într-o așa manieră încât acum totul pare că s-a întors pe dos.

USL poate pierde alegerile din toamnă.
Asta e tot mai evident pe zi ce trece.
Cu excepția unor reali talibani, lipsiți de orice urmă de rațiune, USL nu mai poate convinge pe nimeni să-i voteze la legislative.
Că aici a fost mâna lui Traian Băsescu, a divinității sau că cele două au bătut palma, chiar nu are importanță.
Ceea ce este important este efectul în rezultatul alegerilor ce se va reflecta în componența Parlamentului viitor.

USL poate pierde deci alegerile.
Dar posibilitatea asta nu este nici pe departe suficientă.

Înainte de a ne arunca în bucuria învingerii USL mai avem nevoie de un punct de sprijin : Ca să piardă USL altcineva trebuie să câștige alegerile respective !!!!
CINE ????
Păi … de preferință, noi ! 🙄
Cum ?

Aici cred că se impun două elemente vital necesare.

1. Liderul.

Pe manșeta antiUSL este încă o bulibășeală de-a dreptul înduioșătoare. O grămadă de oameni inteligenți, cu capacități remarcabile, cu intenții dintre cele mai lăudabile și perfomanți la maximum într-o mulțime de domenii discută, se plimbă, se întreabă, se gândesc …… mai discută ….. mai corectează …. se mai plimbă puțin ….
Din punctul meu de vedere este evident că liderul lipsește !
Cel puțin deocamdată de la mine nu se vede nici o lumină mai acătării deasupra vre-unui cap dintre cei purtători ai adunării de pe dreapta, care să dea direcție și sens de rulare organismului antiUSL. Nu văd persoana capabilă să ia frâiele, să se ridice în scări și cu ciomăgelul înfipt în fundul cerului să dea comunicatul de presă „Pe ei, pe ei, pe mama lor, pentru țară și popor !”.
Acel person care să coaguleze, să canalizeze, să potențeze energiile adunate acolo.
Poate este și nu s-a manifestat încă din motive de zăpăceală națională.

Dar nu cumva această nebunie din ultimile luni era cea mai bună ocazie de a ieși la lumină ????
Oare nu cumva o asemenea conjunctură oferită pe tavă era exact elementul de care un lider ar fi avut nevoie pentru a se impune în conștiința mulțimii ????

RL făcea deunăzi o statistică cu câte apariții tv a avut Primul Sinistru Ponta Premier și alți miniștri, „ocupați” fiind și cu actul de guvernare !!!!!
Ponta fiind ocupat în plus și cu a se face de râs la Bruxelles sau a se zgâi la reprezentanții națiunilor cu popoare într-însele ce au adunat medalii la Londra.
Potențialul lider al antiUSL-ului …… nu.
Poate așteaptă momentul potrivit !
Dacă e așa, deja potențialul lider a ratat momentul.
Nu mă apuc să dezvolt nevoia de lider, faptul că la nivel sociologic oamenii se manifestă preponderent în fața personalizării și a manifestării individuale (tragedia unei persoane cu identitate și detalii este mai impresionantă decât o groapă comună în care-s îngropate sute de victime impersonale), nu este locul și momentul.
Îndrăznesc doar să afirm că e nevoie de lider !
Poate forțele antiUSL au nevoie și de un sociolog bun 🙂

2. Mesajul.

Sforțările celor ce vor să fie contracandidați credibili în fața USLului la alegerile parlamentare mi se par a avea o dominantă nepotrivită momentului.
Se bate moneda pe orientarea „de dreapta” a platformei comune a acestor formațiuni. În principiu nu este deloc un lucru rău. Dar poate fi dacă vor pierde alegerile sub aceasta umbrelă.
Mi se pare că văd aici două erori.

a) un efort considerabil de a da încărcătură doctrinară excesiv scolastică, complexă, profesionistă dintr-o anume perspectivă dar greoaie și perdantă în fața electoratului.
Asta îmi amintește de evoluția „strălucită” a lui Blaga în fața lui Oprescu pentru primăria Bucureștiului în care proiectele lui cu chioșcurile informative și fluidizarea traficului au fost bătute la scor de fantasmagoriile felcerului care încă suspenda tangenta la unghiul drept și în ziua de azi.
Se muncește din greu la o platformă doctrinară care să dea credibilitate unui program economic real, bine fundamentat și viabil care să scoată țara din puțul fântânii în care ne îngesuiră useliștii, împingând temeinic cu bocancii cu ținte ai lui Dogeală.
Asta înseamnă timp, înseamnă preocupare teoretică intensă și șoriceală de birou pe termene nedefinite.
Timpul ăsta este timp pierdut în acest moment. Nu este altceva decât evitarea momentului de ieșire la confruntare deschisă asemeni agentului de vânzări care nu iese pe teren până nu se „documentează temeinic” privind produsul de oferit, caracteristicile pieței, evoluția valutei, posibilele obiecții ridicate de potențialul cumpărător, modul în care acestea pot fi demontate …… până în momentul în care produsul sau este perimat și uzat moral de nu-l mai cumpără nici dracul.
Mai mult decât atât !!!!
Presupunând că ar reuși în timp util să fundamenteze doctrina socio-economică a acestei platforme, CUI i-o va prezenta ????
Are nevoie de electorat în masă, nu de trei lulele-trei surcele care înțeleg corect o păsărească intelectuală !!!!!
Trebuie să știi într-adevăr ce ai de făcut și cum s-o faci; e important.
Trebuie să știi însă și cum să obții pârghiile pentru ca toate cele de mai sus să le poți pune în practică; e VITAL !
Pe scurt : ca să poți aplica doctrina/economia/principiile … și alte alea TREBUIE SĂ CÂȘTIGI ALEGERILE !
Și aici văd ceva ce mi se pare a fi a doua eroare :

b) lipsa de orientare în exploatarea slăbiciunilor USL.
Să stăm strâmb și să judecăm drept : Unde a eșuat USL în fața electoratului sau, cel păcălit inițial ????
În zona doctrinară, unde este harcea-parcea ?
Nu.
În performanța economică, unde e terci ????
Nu.
A dat-o-n bară cu atacul la statul de drept !!!! Ăsta e punctul lor cel mai slab !!

AICI e călcâiul vulnerabil în care forțele antiUSL pot să înfigă cu folos săgeata criticii.
USL este o adunătură de mafioți care vor să încalece instituțiile statului.
Nu există justificare rațională pentru aceasta, indiferent cât de comuniști sau capitaliști sunt unii și alții, indiferent că-l plac sau nu pe Băsescu.
Acesta e mesajul care poate avea efect pentru alegerile legislative din toamnă.
USL nu există ca forță politică reală ci este un instrument al lui Voiculescu, al lui Voicu și celorlalți penali dovediți care mânuiesc falși lideri politici precum Ponta și Antonescu, pentru a-și subordona justiția.
Odată acest fapt realizat, vor putea bloca procesele ce-i au drept obiect și vor putea declanșa în schimb altele, pe false motive, împotriva adversarilor politici și economici precum și împotriva cetățenilor ce pot fi primejdioși prin opiniile și acțiunile lor manifestate în spiritul libertăților democratice.
Despre această problemă vorbim, amenințarea este cât se poate de reală și depășește cu mult aspectul politico-ideologic cu tentă economică și/sau socială.
Fără îndoială, aspectul doctrinar cu orientare spre dreapta economică, stat minimal și îmbunătățirea situației sociale pe baze sănătoase este foarte important. El trebuie avut în vedere și aplicat cu responsabilitate dar pentru asta trebuiesc câștigate alegerile.
Iar alegerile nu cred că se vor câștiga pe o asemenea vorbărie doctrinară.

Dacă vreți, este momentul în care prințesa curtată de doi pretendenți decide cu cine-și va împărți căsnicia !
Unul e muncitor și priceput, profesionist apreciat, sobru și serios, deștept de nu se poate, îi poate explica în amănunt cum se-nvârte satelitul natural al Pământului pe elipsoida lui știrbă sau compoziția chimică a clorofilei …
Celălalt e meșter la vorbele lui Eminescu, are mereu un buchet de flori cu glazură de zâmbet, un permanent miros de deodorant de calitate și se îmbracă trăsnet ….
Pe cine credeți că vor alege hormonii mândrei ????
De bună samă cele două tipologii nu se exclud.
Dar dacă le ai tre’ să le și știi folosi pe fiecare la momentul și în varianta potrivită.

În afaceri de altfel, acest aspect este binecunoscut. Nu oferi clientului ce vrei tu să vinzi. Niciodată. Vei munci pe brânci și singurul lucru spre care te îndrepți cu succes este falimentul.
Dacă vrei să ai succes real, oferă-i ceea ce el are nevoie.
Succesul vine sigur, mult mai rapid, cu efort mult mai mic și perspectivele-ți zâmbesc cu toate gingiile suflecate pân’la brâu.

Prin urmare cred că :
1. E nevoie de manifestarea în maximă urgență și în forță a unui lider;
2. E nevoie de concretizarea unui mesaj antiUSL simplu, clar, credibil și imposibil de combătut sau evitat.
Sugerez exploatarea maximă a atacului lor la statul de drept, pentru care este muniție deja și va tot fi în continuare, că ofensiva mafiei continuă încă, zglobie și fără grijă.

Viq