Sansele dreptei

Un sondaj CSOP publicat de Evenimetul Zilei confirma trendul descrescator al USL si cel in crestere al dreptei formata din PDL, Noua Republica si viitorul partid al fostului premier Mihai Razvan Ungureanu. USL a scazut constant din mai pana in august de la 54% la 50%, in timp ce PDL a reusit sa ajunga la 22%. Cu alte cuvinte dreapta poate profita de scaderea USL dar ptr aceasta va trebui sa faca doua lucruri extrem de importante: sa aiba un mesaj clar si, mai ales, sa se descotoroseasca de personajele cu o imagine publica nefericita. Indiferent cat de clar si convingator va fi mesajul dreptei ptr alegerile din acest an daca purtatorii acestuia vor fi personaje controversate, atunci sansele unui scor decent vor fi mult diminuate.
Din acest punct de vedere atacul de ieri al lui Mihai Neamtu la adresa Elenei Udrea a fost unul corect. Doamna Udrea nu aduce nici un beneficiu de imagine dreptei in general, PDL-ului si presedintelui Basescu in special. Din contra. Daca s-ar face un sondaj de opinie s-ar vedea extrem de clar ca Elena Udrea nu beneficiaza nici macar de increderea si simpatia celor mai infocati suporteri ai PDL si ai presedintelui Basescu. „Elena Udrea este suparata pe Noua Republica. Ni se spune ca liderii acestei formatiuni nu au facut nimic in viata lor si ca nu s-au asa cum a facut d-na Udrea (…) Noi ne amintim ca atunci cand a ajuns sefa PDL-Bucuresti, acest oras era principalul bastion al Dreptei din Romania. Sub conducerea Elenei Udrea, la recentele alegeri locale, PDL a fost pulverizat in Capitala, pierzand toate cele 6 sectoare plus Primaria Generala„, a afirmat pe pagina personala de Facebook Mihai Neamtu, deranjat de faptul ca imediat dupa ce Parlamentul a luat act de decizia CCR, Elena Udrea a iesit in mediul virtual cu o postare in care ii ridica osanale presedintelui Basescu. Mihai Neamtu are dreptate si atunci cand ii cere doamnei Udrea sa se retraga definitiv din viata politica, si cand aminteste de „realizarile” respectivei doamne la presedentia organizatiei PDL Bucuresti. Ceea ce face ca atacul lui Mihai Neamtu sa nu aiba efectul scontat este lipsa de notorietate a acestuia. Sa ne intoarcem la sondajul CSOP care masoara si notorietatea/increderea de care se bucura oamenii politici. Liderul NR se bucura doar de increderea a 3% din alegatori iar 68% nu sunt siguri cine este domnia sa. In schimb, Mihai Razvan Ungureanu se situeaza la cota de 21% incredere, situandu-se in fata presedintelui Basescu. Este clar ca PDL-ul trebuie sa se curate de uscaturi (Elena Udrea nu este singura care trebuie sa faca pasul definitiv in afara politicii, mai sunt si alti lideri pe acelasi calapod cu domnia sa) dar batranii elefanti din PDL nu vor accepta in ruptul capului sa renunte la propriile pozitii daca asta le va fi cerut de un politician aspirant, asa cum este Mihai Neamtu. Daca aceasta cerinta ar fi formulata ferm de fostul premier sansele ca apele sa se clarifice ar fi mult mai mari. Singurul avantaj al schimbului de replici dintre Mihai Neamtu si Elena Udrea il reprezinta faptul ca a redeschis discutia pe marginea curatirii interne a PDL, discutie deschisa timid dupa caderea guvernului Ungureanu (cand tradatorilor nu li s-a aratat usa partidului), si nici macar dupa esecul de la alegerile locale, si, mai ales, dupa lovitura parlamentara care a deschis calea suspendarii presedintelui Basescu.
Si ptr ca am pronuntat numele presedintelui, as adauga ca cu cat domnia sa tace mai mult cu atat sansele ca dreapta sa-si gaseasca un alt purtator de mesaj vor creste. Presedintele Basescu va fi atacat nemilos de adversarii politici aproape indiferent de ce declaratie va face in viitorul apropiat iar asta va presupune ca liderii dreptei sa fie nevoiti sa il apere pe seful statului, actiune ce va perpetua imaginea lui Traian Basescu ca lider al dreptei. Un lider care nu mai poate fi locomotiva noii drepte romanesti din motive obiective. Odata cu tacerea presedintelui, noii lideri ai dreptei (acei politicieni care se vor impune ca lideri) vor putea sa atace in voie toate derapajele USL fara a putea fi acuzati ca sunt tractati de presedinte. „Tacerea este de aur” spune un vechi proverb si Traian Basescu va trebui sa invete sa se ghideze dupa acesta. Chiar daca nu ii sta in fire sa fie tacut.
Clemy

64 responses to “Sansele dreptei

  1. Bună !
    Clemy, ai dreptate !
    PDL-ul iar va face de „ capul lui ”.
    Ar trebui s-o lase mai moale.

  2. @carmen, buna dimineata. Asa este. Tocmai de asta am si scris ce am scris.

  3. Cand nu te baga nimeni in seama dai in sacul de box Udrea. Inteleg ca esti nervos, mai ales ca Ungureanu nu are coate ascutite ca tine, dar miscarea aia nu e corecta deloc. Astazi are de semnat un protocol cu partidul doamneai Udrea. Nu e elegant, chiar daca spune adevaruri.
    Pana la urma de ce e Blaga mai fain ca Udrea?

  4. Neata’,ce frumoasa ete viata!
    Cam asta am scris eu aseara tarziu pe site-ul Nasul.tv,si cred ca se potriveste si aici,pt.ca tacera Marinarului este in favoarea liderului pe care el l-a propus,adica MRU:
    Dreapta nu e dreapta si stanga nu e stanga,ce tot ne invartim dupa deget.In Romania nu exista doctrina politica,exista decat doctrina furatului si prostirea pulimii.Ca nu le-a iesit pucistilor ce si-au propus este bine,ca si-au pus amprenta de rusofili prin vocea lui Pascu de la PSD este si mai bine,dar asta nu inseamna ca vor renunta.Cred ca ieri in parlament unii dintre PDL-isti isi faceau cruce cu limba in cerul gurii,ca pucistii sa duca pana la capat ce au inceput.
    De ce este suparat Marinarul?(…)pur si simplu ca si-a dat seama, ca in Parlament s-a refacut FSN-ul condus din umbra de o mumie si un puscarias.
    Marinarul stie ca are nevoie de un alt partid care sa aiba un lider cu o mare carisma,asa cum a avut el,felul cum a reusit cu PD-ul.
    Cred ca dorinta o sa i se indeplineasca,pt.ca astazi MRU a anuntat ca isi face partid la inceputul lunii Septembrie.
    Toti o sa sariti si o sa spuneti ca e prea tarziu,iar eu tind sa cred ca nu este asa,romanul are minte scurta si uita repede.Aduceti-va aminte APR-ul lui Melescanu,cat de tarziu s-a infiintat si cat avea in sondaje la 2-3 luni de la infiintare,27-28%.
    Cred ca la perioada economica care va urma,USL-ul va fi in scadere precum spuma de la bere.
    La ora actuala MRU are 21%,iar Marinarul 20%,si cred ca procentele Tiranului vor fi contabilizate foarte rapid de MRU.Cred ca asta urmareste,Marinarul nostru,ca din punctele lui sa se duca cat mai putine catre celelalte partide din alianta de d
    Dreapta,chiar daca cu ei are majoritatea,ii trebuie un partid curat,stie ca asta pinrinde acum si in viitor la popor.
    Sa fiti,sa fim iubiti si putin mai optimisti.
    P.S. La parlamentare vor fi in sectiile de votare cate 4 reprezentanti ai coalitiiei de Dreapta.

  5. @TOG, buna dimineata. Blaga si Udrea sunt facuti dupa acelasi calapod. Nici unul nu este mai breaz decat celalalt. MN a atacat-o pe Udrea ptr ca asupra ei exista o opinie cvasiunanima ca prin tot ce face dauneaza imaginii dreptei in general si a PDL in special. Pe mine nu m-a deranjat faptul ca MN nu a fost elegant in declaratii ci ca eficacitatea atacului lui este redusa din motivele pe care le-am expus.
    @veve, buna dimineata. Potential ca un partid nou, cu oameni noi si cu un mesaj coerent sa se ridice rapid exista. Va depinde pana la urma de MRU si de oamenii din jurul lui ca acest lucru sa se intample.

  6. Buna dimineata, Clemy.
    Ai mare dreptate.
    Totusi, ineleganta cuiva care se vrea lider nu e de tolerat. As fi preferat sa se ia la tranta dreapta cu un barbat de calibrul si notorietatea Elenei Udrea. Asa, repeta laitmotivul opozitiei, ca de obicei, si nu da bine in preziua unui acord.

  7. @ela, buna dimineata. Asta daca chiar ne aflam in preziua semnarii acordului de care vorbesti ptr ca s-ar putea ca lucrurile sa stea altfel in realitate si atunci atacul lui MN sa aiba alte ratiuni. Ca Neamtu i-a sarit la beregata EU golaneste este adevarat dar nu stiu daca trebuie sa ne purtam cu manusi cu respectiva doamna.

  8. neata,

    MN a atacat-o pe EU pentru ca in mod categoric NU are curajul sa-i atace pe blaga, videanu, berceanu, olteanu etc si atunci ataca o femeie.
    Sa nu uitam ca exista o intelegere intre MN si Falca/Arad, iar intrarea lui MN in parlament este asigurata aproape suta la suta.

  9. @skorpy, asta este cert iar EU este o tinta extrem de facila si chiar populara as putea spune.

  10. In fine, este tarziu, trebuie sa ma duc la culcare. Maine am din nou o zi lunga si complicata. Ne citim mai tarziu. O zi buna tuturor. 🙂

  11. Somn usor, Clemy 🙂

  12. Buna dimineata 🙂
    Eu sunt mai practic… Mutenia este daunatoare cand se prelungeste.
    Situatiunea:
    Pe de o parte, exista atacurile gen „sobolanul care se ascunde”, etc… O fi tacerea de aur, dar nu si mutenia. 😆
    Alt argument este chiar firea lui Basescu. Este o fire activa. Pasivitatea nu-l prinde.
    Pe de alta parte insa nici atacuri prea dure nu sunt O.K. Ar starni ura celor > 7 mil., care-l urasc sincer. Asa, prin tacere, ura mai dureaza cat mai dureaza, dar se pierde, se atenueaza. Nu te poti certa singur la infinit oricat de antipatic ti-ar fi adversarul.
    In ultima instanta, cred ca trebuie sa existe echilibru. Nu raspuns la atacuri de tip A3, dar ceva sec, rapoarte, statistici, comentarii cat mai putine, impersonale dar pe subiecte sensibile. Eg. statistici de genul: cate dosare de frauda, cate voturi sunt implicate in prezumatele fraude, statistici, cifre – se pot cere datele de la procuroratura, se pot agrega datele (eg. cate voturi au fost in comisiile conduse de cei trimisi in judecata, eventual x pe liste permanente y pe liste suplimentare). La orice intrebare personala cu tenta de atac sau raspuns la atac, fara comentarii, sau de genul „fiecare-si face singur agenda”.
    Cu alte cuvinte nici spumoasele atacuri la adresa adversarilor, nici tacere asurzitoare.

  13. Buna dimineata!

    O sa incep prin a spune ca nu am o simpatie anume pt madame Udrea. I-am vazut si minusurile si plusurile strict politice, am constatat ca a fost o „tinta” a adversarilor PDL si ai lui Basescu si nu i-am apreciat lipsa de discretie (m-am gandit adesea ca a si oferit ocazii prielnice pt atacuri de mahala).
    DAR
    Mie nu mi-a placut atacul lui MN la Udrea. Daca nu ar fi fost acest atac, vehiculat in presa, nici nu as fi stiut ce a scris Udrea pe contul ei de socializare online. In fond, ca si in cazul posetelor de firma, MN nu face o dezbatere pe probleme importante, pe subiecte politice doctrinare sau de strategie politica etc. In fond, Udrea si-a dat cu parerea despre aprecierea de care se bucura Basescu in randul partenerilor nostri externi. Ce l-a deranjat pe MN in chestia asta? Chiar era cazul sa starneasca o disputa marunta si sterila, in acest moment? Eu pe Udrea nu am vazut-o in spatiul public alaturi de alti pedelisti care apar alaturi de ceilalti reprezentanti ai Dreptei. Si nu cred ca are dreptul MN sa-i interzica lui Udrea sa-si dea cu parerea pe retele de socializare.
    Ajuta cu ceva, in acest moment, zburlirile anti-Udrea ale lui MN? Eu cred ca nu. Ar fi fost mai potrivit ca d-ul Neamtu sa fi discutat ce-l foieste pe subiectul asta direct cu Udrea sau cu Blaga si NU in spatiul public.

    In plus, d-ul MN care apare acum alaturi de PDL, de Blaga, este cel care prin iarna, nu avea NIMIC de spus despre USL, dar isi aducea propria contributie la loviturile pe care le primeau guvernul Boc, PDL si Traian Basescu…Si raman la convingerea ca aceste atacuri nu au fost corecte, principiale si de pe pozitia unui om ce se declara de dreapta. Sa critici uscaturile si balastul unui partid, e una, sa contribui prin propriile atacuri la incercarile USL de a stopa un proces de reforme de dreapta, e alta. La urma urmei, ce facea USL in iarna, cand ataca PDL-ul si guvernul Boc si cand si NR si MN dadea si el cu pietre in aceeasi directie, nu era decat sa incerce ceea ce i-a reusit mai tarziu, in vara. MN nu si-a dat seama ca despre asta e vorba? Si cu declaratiile lui MN despre Traian Basescu, cel depasit, apartinand trecutului, cum ramane?

    Poate ar trebui sa-mi cer scuze daca am deranjat pe cineva cu acest comentariu. N-o s-o fac, totusi. Asta e parerea mea. Daca nu pare indreptatita, putem discuta. 🙂

  14. Multa lume e contrariata de tacerea lui Basescu si chiar nemultumita.
    Eu cred ca bine face ca nu iese inca la rampa. Ca de stat cu mainile in san, sigur nu sta. 😀
    Basescu a stiut intotdeauna cand sa taca (eu nici in inoportunitatea iesirilor sale, considerate adesea drept „gafe”, nu cred prea mult 😉 )

  15. poate pe MNeamtu l-a deranjat, de fapt, lauda adusa lui TBasescu de catre elena udrea?

    poate ca MNeamtu doreste ca el, personal, sa fie laudat?
    🙂

  16. neatza! 😀
    Mih, asa se vede si de la mine situatiunea cu MN si bagarea in seama.
    MN nu a fost doar inelegant in adresarea catre Udrea, ci chiar pagubos de agresiv.
    Ar trebui sa faca vreo 44 de matanii, sa-si toarne o galeata de agheazma mare de la Boboteaza in cap si sa umble cu funia lui de usturoi dupa gat pe la toate televiziunile.
    Eeeeeiiii!

  17. Imi place:

    „Consiliul Superior al Magistraturii a transmis marti o scrisoare noului ministru al Justitiei, Mona Pivniceru, in care informeaza asupra masurilor ce vor fi adoptate de CSM ca urmare a recomandarilor din raportul MCV pe justitie. CSM apreciaza ca „se impune semnarea neintarziata a unui Pact pentru justitie, de catre reprezentantii celor trei puteri: legislativa, executiva, judecatoreasca”. si considera necesara „adoptarea unor dispozitii legislative prin care sa se prevada un mecanism neechivoc, clar si eficient de tragere la raspundere penala sau disciplinara a membrilor puterilor legislativa si executiva care ‘submineaza credibilitatea judecatorilor sau care exercita presiuni asupra institutiilor judiciare'”.

    De asemenea, CSM solicita „sa se renunte la parghiile politice de dominare a justitiei”, respectiv abrogarea prevederilor legale prin care ministrul justitiei a devenit titular al actiunii disciplinare, amintindu-i Monei Pivniceru ca „a criticat aceste prevederi ca membru al CSM”.

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13113992-csm-scrie-monei-pivniceru-solicitam-renunte-parghiile-politice-dominare-justitiei-abrogarea-prevederilor-legale-prin-care-ministrul-justitiei-devenit-titular-actiunii-disciplinare.htm

  18. Buna dimineata !

    Nope ! 🙄
    Nu cred ca e bine.
    Si nu-mi place.

    Au fost 3 luni si ceva, zile de prapad.
    Urmeaza o perioada mult mailunga simult mai trista de simtit efectele rezultante ale dezastrului.
    Am vazut de-o parere cum taifunu’ s-a dat putin mai incolo, mai darama ce mai e pe la marginea satului si ce ne-am zis ?
    …ca e timpul sa ne intoarcem la prostiile noastre de copii microcefali, sa ne scuipam in gura din nou 🙄
    Au ramas o gramada de fiare contorsionate, sipci, caramizi, … hai sa ne dam in cap unii altora.
    Fuck !

    Personal cred ca este gresit din toate punctele de vedere.

    Neamtu a creat imaginea unui imatur gomos.
    Acum ii face statuie.
    Si incepe sa ma convinga ca NR nu merita votul meu.
    Ce are a face Udrea la momentul asta ?????????????
    Acum a descoperit-o ?
    Sau acum a REdescoperit-o ?
    Cum redescopera ursul ca iepurasul nu are basca !!!!!

    Vrea sa se catere pe cadavrele restului dreptei sa fie si el mai sus oleaca ?
    Nu face altceva decat sa puna motz gramezii !

    Am mai spus-o si o s-o repet pana o s-o tin minte si eu : Never, NEVER … nu construiesti ceva atunci cand demolezi, decat un munte de moloz.

    Daca vrei sa construiesti ceva ai o singura varianta : CONSTRUIESTE !
    Intotdeauna va fi ceva care nu-ti convine.
    Pe masura ce construiesti ceea ce-ti convine,ceea nu-ti place va dispare de la sine.
    Ridica NR daca esti in stare si PDL dispare mintenas cu toti blagii si cu toate udrele din dotare. Fa ceva mai bun decat ce au facut ei si treaba-i rezolvata.

    Remember : daca vrei sa fie lumina-n odaie, nu te-apuci sa scoti intunericu’ afara cu lopata.
    Aprinde becul !

    Imi pare rau, Clemy, dar azi nu sunt de acord cu punctul tau de vedere asupra neamtului.
    Poate al meu este gresit.
    Daca voi fi convins de asta, voi adera la al tau. Nu am nici o jena sa recunosc daca am gresit.
    Pana atunci, NR cam miroase a picioare nespalate din punctul meu de vedere.

  19. Buna dimineata tuturor,

    Cred ca Mih, are dreptate in ce spune. Udrea a devenit antipatizata si tinta tuturor loviturilor in urma atacurilor murdare si mincinoase de la Antene. Atata timp cat afirmatiile denigratoare si calomnioase nu se sprijina decat pe dovezi de tipul tocuri si vuittoane imi pare sincer rau pt. cei ce le preiau. Nu o apar pe Udrea, este o femeie puternica, inteligenta si stie singura sa faca acest lucru, (desi ar trebui ajutata in apararea ei si nu calomniata incontinuare chiar si de cei ce-si spun *de dreapta*, atata timp cat nu se aduc probe concrete impotriva verticalitatii si corectitudinii ei, ci doar vorbe goale ) dar intreb : D-nul M Neamtu (sau oricare alt domn sau doamna) pot hotari cine sa intre sau sa plece din politica fara consultarea electoratului ? Consider ca MN are pentru moment usoare tendinte dictatoriale, tendinte ce se pot accentua odata cu trecerea timpului si mai ales, odata cu obtinerea unei oarecare puteri . Eu personal am sa-l urmaresc cu mare atentie pentru ca nu-mi mai doresc dictatura nimanui, nici chiar a unui lider superscolit (am vrut sa scriu si civilizat si inteligent, dar la aceste capitole inca mai am asteptari).
    Imi cer scuze fata de cei ce gandesc diferit, dar asta este parerea mea. Mult prea usor aruncam cu pietre inainte de a ne privi pe noi insine in oglinda iar dl. MN ar trebui sa stie cel mai bine acest lucru !

  20. pentru cine a ratat emisiunea …. emisiunea….
    … 🙄 ma rog, o emisiune … aia de la Antena, unde s-au dat dezvaluiri cu tremuratoare, aveti aici rezumatul pe scurt 😀

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/Ghie-i-face-mendrele-pe-nervii-lui-Gdea-Ciuvic-Ciutacu-i-Nistorescu-998406.html

  21. Balada „E ministra Mona mea”:

  22. A aparut si manifestul platformei, auzi cum l-au intitulat, manifest!
    or fi in ilegalitate, cocotzatzi pe munte, pardon, pe o platforma?!?
    hei, rup!
    http://cristianpreda.ro/2012/08/29/manifestul/

  23. Luminita, cuvantul nu are legatura cu ilegalitatea 😛

    MANIFÉST, -Ă, manifești, -ste, s. n., adj. 1. Declarație prin care șeful statului, guvernul, un partid politic, o grupare literară etc. își face cunoscute în mod public programul, hotărârile, concepțiile, intențiile etc.; text cu conținut politic, răspândit pentru a determina acțiuni imediate. ”
    (DEX)

    Mie chestia cu „inima sus” nu-mi suna grozav…
    Dar conteaza continutul si mai ales ce va urma: ACTIUNI, FAPTE…

  24. Succes Dreptei si…la treaba, ca sunt multe de facut!!! 🙂

  25. Un subiect de mare interes: fraudele referendumului:

    „Anchetă. Trei preşedinţi de secţii de votare din Mehedinţi sunt urmăriţi penal şi riscă închisoare de la 2 la 7 ani
    Cum s-a furat în mod organizat la referendum”
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/cum-s-a-furat-in-mod-organizat-la-referendum-275282.html

  26. Va salut, prieteni. Contemplare camp de lupta:

    note de 10:
    10 pentru TB, pentru puterea de a nu chema la referendum, dar si pentru tacerea de acum, opusa “discretiei” isterice a lui antonescu
    10 pentru MRU, pentru ca nu procedeaza ca nemtu si doreste constructie, controlandu-si dorinta fireasca de a castiga a oricarui politician
    10 pentru Blaga pentru ca a inteles, in sfarsit, sa intre corect la jocul politic.

    10 pentru clasa politica – pentru ca a ales, in sfarsit, sa fie corecta si sa ne arate CLAR care cum sunt, impartindu-se net in “pozitiv” si “negativ” si din punct de vedere limite unde politicienii ar trebui sa se opreasca

    10 pentru presa in general, din acelasi motiv – au ales sa arate CLAR partea de care se situeaza si cum fac asta, au ales sa aiba limite corecte sau sa mearga in absurd pentru ceea ce sunt platiti

    10 pentru cei ce au putut arata fata reala a poporului roman, cea care contine si slabiciunile lui

    INTOTDEAUNA POTI REZOLVA MAI USOR O PROBLEMA DACA AI IPOTEZE CORECTE, iar acestea se bazeaza pe o analiza corecta a datelor initiale.

    Perioada care a trecut tocmai a rezolvat neclaritatile tuturor. Noi toti am ales si ne-am si sustinut alegerea. De acum inainte stim cum stam.

    Daca exista inca un castig, in pierderile din ultimile luni (altul decat faptul ca s-a intamplat acum si nu cand putea fi prea tarziu, dupa decembrie) – acesta este CLARA IDENTIFICARE a fiecarui politician, a fiecarui ziarist, a fiecarui cunoscut.

    De acum inainte stim, fiecare, cu cine avem de a face.

  27. Mih, 😛 😛
    mie mi-a amintit de cum suna „manifestul partidului comunist roman”, bla, bla…apoi mi-a amintit de funia de usturoi a lui MN, de flacara democratiei…si alte comicarii.

  28. Cristian,
    ce generos esti, cati de 10 ai dat! 😀

  29. Mihai Neamţu este un scîrbavnic înfometat după o poziţie cît mai înaltă în PDL sau să fie cât mai aproape de Popeye. Se bagă cât mai în faţă ca să-şi „creieze” o imagine pe care s-o folosească pentru sieşi mai târziu.
    Cred că Popeye l-a simţit si, mai devreme or mai târziu, va da cu el de pămînt cu lingăul ăsta „zmecher”…
    Despre Blaga, să mă scuzaţi. Nu-l uit şi nu-l iert. Nu am încredere în el, nici cât în propriile mele excremente…

  30. iar trebuie eu sa fiu CINIC: A. Udrea va fi atacata si dupa ce moare, pt.ca prin ea este atacat TB B. sa nu uitam ca atacarea celor din jur a fost strategia negativa consiliata lui Tariceanu inca in 2006. C. la TV sunt deja atacuri pe Maria Basescu (abjectie in stare pura, marca PSD si Seb.Ghita) D. Casatoria lui EBA e subiect de alte abjectii. E. De ce loveste MN in stanga si in dreapta ? 1. pt. ca e convins ca ii place lui Blaga 2. pt.ca cel atacat nu e credibil in replica 3. ca trebuie sa atace si el pe careva PS. Apare acel manifest al dreptei azi? pai atunci trebuie sa traga toti la aceeasi caruta, adica un miracol politic romanesc!!!

  31. Cred ca azi am eu o stare mai speciala.Dupa ce m-a contrariat articolul lui Radu Moraru de pe BlogOne”nasul”,acelasi sentiment nedefinit exact il am citind articolul lui Clemy.Nu am nici cea mai mica intentie de a aproba un gest reprobabil al unui barbat pentru o femeie.In special ,MN ma dezamageste profund,nu pentru ca este vorba de Elena Udrea,ci pentru ca are o motivatie aiuritoare.Ce ma face acum sa ma indoiesc de calitatea sa de lider,privind probitatea morala.
    In ce ma priveste ,eu am imaginea corect formata asupra acestei doamne,detasat de orice implicare politica.Pentru ca a fost lovita cu sete ,cu vulgaritate,tavalita in noroi,pe o parte sau alta ca un snitel vienez,la ORDIN.
    Nimeni,niciodata nu a probat cu o fotografie,cu o imagine filmata ,cu ceva relatia ei asazisamoroasa cu presedintele.
    Si cred ca daca intradevar ar fi fost ceva intim intre ei doi,paparazzi nu pierdeau ocazia,inca de cind TB era primar,iar doamna consilier juridic.
    Doar ca infamia denigrarii a avut ca scop pedepsirea indirecta a presedintelui,caruia i s-a fabricat documentatia pentru atribuirea epitetului de curvar.
    In acelasi timp,mistificarea atingea si relatia cu familia,invocindu-se o aventura extraconjugala,producind daune si in familia lui Traian Basescu
    Si cind te gindesti ca s-a lucrat ca la carte, biletelul lui Tariceanu adresat lui Traian Basescu ”Draga Traiane,daca ai ocazia,sa vorbesti la Parchet,in legatura cu Petromidia…..”a fost transformat”miraculos” de latrina 3 in”biletel
    roz” adica o scrisorica de dragoste …De aici si pina la sadismul executiei doamnei in cauza, a unui linsaj mediatic fara precedent nu a mai ramas decit un pas.
    Detest contrafacerile,iar cazul Udrea a fost atit de minutios migalit,incit are ecouri pina si la un Mihai Neamtu,care in fuga lui după naluci si vampiri nu ii mai ajunge usturoiul..

  32. Dati-mi voie sa va inseninez ziua.
    Pe langa „Sus inima”, as spune si „Sus speranta” !

  33. Este vorba despre lansarea Manifestului Dreptei

  34. Nu inteleg de ce are Rahoviceanu abonament la B1. Imi este profund antipatic. Parca e o jivina furisandu-se alunecand pe propriile bale veninoase.

  35. Racoviceanu este un rinocer sleios

  36. Salut din coltisorul meu din Ardeal! 🙂
    Nu mi-o luati in rau cand insist pe aceasta „sintagma” si pe aceea ca, pana si sosial-democratii clujeni(ma refer la grupul de la Cluj”) sunt diferiti si mai apropiati de valorile democratiei occidentale decat „miticii”-generici desigur- si despre care am indraznit candva sa atrag atentia.

    Am avut si o postare dedicata acestui grup pe care copacenii mi-au acceptat-o din respect pentru mine ,fara sa constientizeze cu adevarat(iertati-ma daca gresesc) ca, ceea ce spunem era o realitate si socialistii romani de esenta europeana din aceasta parte a tarii sunt diferiti de majoritatea socialistilor iliescieni.Aveti si dovada in declaratiile lui Ioan Rus si Vasile Dancu..

    Nu doresc o propaganda pentru socialisti,departe de mine acest gand,ma simt incompatibila cu ideologia de stanga de orice nuanta,sunt un om de dreapta ,dar trebuie sa fiu realista si pragmatica si sa accept curentele ideologice progresiste din orice zona politica s-ar ivi ele.Este pozitia unui om de dreapta lucid (dar nonconformist) ,care nu da cu barda pentru a distruge,ci pentru a construi.

    Il rog pe viq sa aduca aici comentariul meu de acum cativa ani,nu pro PSD ,ci pentru grupul de Cluj. 🙂

    ps.nu uitati ca orasul meu este unul democratic si de natura occidentala(sper sa nu supar prietenii mei „mitici”)

  37. Salut si eu Protocolul incheiat ,azi, de Dreapta pentru alegerile viitoare..Va atrag insa atentia :sa fim atenti la >b>integritatea candidatilor propusi..

    Din partea PDL a fost semnat de Vasile Blaga,”greul”pe care l-ati contestat in paginile acestui site.Desi au nu l-am diabolizat,ma gandesc doar la criteriile pe care le-ati tot clamat de luni de zile..Fiti atenti,la masurile de obiectivitate!.

  38. Scuzat-ma ca insist.
    Luati in consideratie ce spune Ioan Rus:-datele prezentate de MAI sub conducerea sa n-au fost negate,din contra si „smecherasul „Stroie a fost obligat sa le recunoasca si n-a semnat alte date..

    am accentuat aceste idei, mai mult,sau mai putin, in favoarea lui Ioan Rus pe care-l consider un demnitar decent…….lider al grupului de la Cluj..

  39. De ce credeti ca a fost Ioan Rus considerat de infractorul Mazare „calul troian” al lui Basescu?Cine este corect nu poate fi decat omul dusmanului de moarte al presedintului Basescu.

  40. Mark williams, 😆
    nu ma pot desprinde de acest subiect si citindu-te ,te aprob in totalitate.Inca n-am citit editorialul de la Nasul,dar daca este adevarat ce spui,raman complet dezamagita ,pt.ca Nasul,acum cateva luni, facand portretul doamnelor din politica romaneasca o aseza pe EU printre cele mai stralucite aparitii feminine din panteonul politicii romanesti.Poate ca a exagerat atunci,dar anihilarea, azi, a meritelor acestei femei mi se pare tot o manipulare grosolana care are legatura directa cu discreditarea primului om de stat roman care a promovat-o,crezand in calitatile ei de politician corect si profesionist.

  41. Mih,
    de ce taci?
    Stiu ca imi ridic in cap multe adversitati si neajunsuri conceptuale,raman insa pe pozitia mea de analista obiectva cu aprecieri sentimentale-bune sau rele- niciodata false si manipulatoare.

  42. Buna seara!

    MN este un arivist de cea mai joasa speta. Are o idee fixa: EU care-i raspunde pe masura, sacul si petecul. Am mai spus-o, o „doamna” este o femeie care-l face pe un barbat sa se poarte ca un „domn”. Asta nu inseamna ca nu pot spune ca EU a mai facut si treburi bune pe cand MN ce a facut pana acum? „Sus inima, romani!” – MN

  43. Buna seara prieteni

    Lumi, multi de 10 deoarece macar acum am vazut fiecare cum e. Si nu s-a ales praful dupa aceasta. Se mai poate repara ceva, pana in alegeri. La ce era sa se intample – e si o euforie aici. 🙂

    Mie imi pare rau ca a ajuns „a tine cu usl” echivalent cu prost sau rau intentionat, dar aici i-au dus cei 3 lideri „luminati”.

    Sper ca psd-ul sa poata sa se reorganizeze, pentru a putea oferi o varianta constructiva dreptei, ce imi pare ca se formeaza corect, plecand de la salutul intre Blaga si MRU.

  44. Buna seara tuturor. Imi cer scuze daca postul meu de azi a fost inteles ca fiind unul in favoarea lui MN. Departe de mine acest gand.

  45. Mihai Razvan Ungureanu la B1
    http://www.b1.ro/live.php

  46. Dora,
    Servus 🙂
    Am intrat doar sa anunt prezenta lui MRU (am fost putin ocupata cu prbl. casnice)
    Promit sa revin pt a citi comentariile si fii sigura ca imi voi spune parerea, dupa emisiune.

  47. bun MRU, vorbeste corect, stie sa nu raspunda frumos )))) 🙂 … daca va fi sustinut de presedinte … va fi presedinte

  48. Dora.Mai am ceva de adaugat pentru a dovedi manipularea opiniei publice in scopul denigrarii cu rea intentie a doamnei Elena Udrea.Sa ne amintim de gestul acestei doamne de a organiza meciul lui Lucian Bute,pentru prima oara in Romania si pentru care a cheltuit o suma de bani ,alocati din fonduri europene.CU DESTINATIE PRECISA si EXACTA. Si sa comparam cu banii aruncati pe fereastra fara nici o destinatie anume de catre ministrul Helwig pentru concertul Dat de Lady Gaga,in suma de 25o mii de dolari.Daca in primul caz a fost vorba de gloria Romaniei,de un campion roman,in al doilea caz de ce era necesar acest concert?
    Atunci cind Bute a multumit pentru sansa de a lupta la el acasa si pentru romani,cu adresare la Elena Udrea,sala L_A HUIDUIT!
    Haidamaci anume instruiti si platiti ca atare au adus Romania in umilinta si in josnicie.
    Sa nu mai spun de comentariile indecente,mizerabile,improbabile de factura joasa proferate in televiziuni de gen latrine impotriva acestei organizari.
    Un aranjament ,o regizare care sa anihileze organizarea decenta si necesara unui asemenea eveniment si care sa murdareasca pentru a cita oara imaginea unui ministru femeie ,lipita intentionat de imaginea Presedintelui.,in postura de tirfa ieftina.
    Cit de prosti suntem etichetati,cit de mare poate fi o influenta mediatica orchestrata tehnic in stiinta dezinformatoare a unei diversiuni ordinare?
    S-a lovit puternic in absolut tot ce tine de Traian Basescu.Cu scopul vadit de a-l discretiona si a-l incrimina de fapte care nu le-a facut sau nu ii apartin.Elena Udrea este,din pacate victima acestei masinatiuni oribile care nu s-a dat in laturi,de la nimic,indiferent daca astfel a repercutat,indirect impotriva luiTraian Basescu si a ROMANIEI:
    Cu Presedintele Traian Basescu s-a intimplat exact ca in cuvintele lui Mahatma Gandhi:
    ”First laugh at.you,then thei fight you,ten you win.”
    Mai intii te ignora.Apoi rid de tine.Dupa aceea lupta cu tine.La sfirsit invingi!
    PS.multumesc Dora pentru consideratii!

  49. Dora,

    Imi place cum ne saluti din coltisorul tau din Ardeal.
    Am si eu un coltisor de Ardeal in gene (50%) si in suflet (mai mult de 50% 🙂 ) la care tin enorm, undeva pe malul Muresului…Si mai am unul, prin „adoptie”, de aproape 30 de ani, de cand nu mai sunt „capitalista” (si-mi pare tare, tare bine).

    Referitor la Rus, ai dreptate, este deasupra multora din PSD. Din pacate, grupul de la Cluj a ratat ocazia de a NU mai reveni in PSD (parerea mea).
    Daca ar fi facut ca Diaconescu, i-as fi apreciat cu adevarat.

    In privinta Nasului, nu inteleg ce joc face 😦 Sa fie un soi de ranchiuna? Nu stiu, dar nu-mi prea place.
    Indoieli, pornite din semne de intrebare si nemultumiri, am de mai multa vreme. In timp, lucrurile nu s-au lamuri…Am sperat ca vom avea in televiziunea Nasului un sprijin important care sa contracareze, macar in parte, efectele A3. Cu mici exceptii, nu s-a intamplat asa. Pt mine nu mai este de prea mare interes …

  50. Sara buna !

    Clemy

    Nu-ti face probleme 😀
    Poate revine baietul la sentimente mai constructive si s-apuca si el de pus o caramida acolo…..
    Eu sunt un pic mai contondent ca acum situatia e de asa natura. Gafele la momentul asta se deconteaza inzecit.

    Poate ca prin iesirile lui Misulica si reactia noastra la ele, se regleaza si MRU, daca e baiet istet 😉

  51. Si mie mi-a placut MRU astaseara. Are o minte limpede, este inteligent, echilibrat, diplomat. De departe, este cel in care am cea mai mare incredere si in care imi pun cea mai mare speranta, in acest moment. Pe de alta parte, este de maxima importanta ca alianta de Dreapta sa se afirme, si sa confirme. Si cred ca acea conducere colegiala pe care au hotarat-o, este formula potrivita (macar in aceasta etapa). Selectia, „cernerea” pecare o va asigura comisia condusa de Macovei, de asemenea.
    Doamne, ajuta!

    PS
    Da, schimbarea, rescrierea Constitutiei este OBLIGATORIE!

  52. Mark

    Sunt de acord cu tine ca madam Udrea e o victima.
    In oarece masura poarta si ea o vina. Poate tocmai cea ca nu a facut fata unui razboi de o asemena anvergura. Nu era pregatita pentru o asemenea lupta.
    Asemeni, Ridzi, EBA….
    Daca te uiti atent nu se poate sa nu observi ca femeile au fost tinta predilecta a USL, chestie care se incadreaza in tiparul talharilor de cea mai joasa speta, ce ataca femei si copii, de preferinta noaptea si de preferinta in turma.

    Bombardamentul media a fost destul de intens ca sa aiba efect macar in mare parte, daca nu total. Si prin prisma construita de „imagine” orice ar fi facut era prost.
    Nu-mi imaginez CINE ar fi ales pe CINE in lupta pentru primaria capitalei ca sa aiba sanse mai mari.
    Hai sa fim cinstiti si sa recunoastem ca au fost barbati de numa-numa care au luat teapa-tepilor cu celebrul ND 😀 😀 😀

    Si Udrea nu e singura in situatia asta.
    Dar psihologia e complicata.
    Oamenii au nevoie de timp pentru a-si schimba parerile. Un timp in care obiectul observat sa se comporte intr-un anume fel.

    Acum suntem contra cronometru.
    Varianta MRU este cea mai potrivita.

    PS.
    „First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. ..”
    😉

  53. Mih

    La capitolul asta cu Constitutia am si eu un of de vre-o 3 ani…..
    O sa-l detaliez in weekend poate.

    Vad ca si Bleen a ridicat cateva aspecte pe subiectul asta, pertinente si demne de a fi luate in calcul.

  54. ca tot e seara de fotbal )))) 🙂 va povestesc un meci, cam lung dar interesant:

    Basescu -Galeria usl

    La inceputul acestui an Traian Basescu a inteles, cum am inteles si noi, ce va veni.

    O forta politica urma sa castige autoritar puterea, FARA A FACE CEVA, fara a dovedi ca are solutii, fara a spune cum le va aplica, doar profitand de ceea ce a facut celalalt. De multe ori pdl a fost nevoit la masuri nepopulare, de multe ori a si gresit, iar usl a speculat la maxim totul.

    Intreg stadionul era cu Galeria Usl, il cucerisera prin huiduieli colorate, ce mai, erau la moda.
    Localele au confirmat si ne indreptam catre un parlament minim 70% usl.

    Si atunci ? SINGURA SOLUTIE a fost scoaterea galeriei usl din tribuna si introducerea lor in teren.

    O miscare ce a speculat pofta de joc a unei galerii. Dar care s-a dovedit falimentara. Odata schimbati in echipament de joc, intrati pe teren, au aratat urmatoarele:

    – si-au descoperit nejucatorii, unul betiv, multi suspendati, altul infirm, altul drogat, marea majoritate buni huiduitori doar. Si atunci:

    – au incercat sa cumpere arbitrul.
    – au incercat sa triseze portile.
    – au incercat sa cumpere uralele multimii.
    – au facut ORICE – mai putin sa joace.

    Doua necunoscute pentru Basescu , atunci cand a facut acest lucru posibil, prin aranjamentul cu MRU si , probabil, si cu Frunzaverde (aici e un semn de intrebare, poate fverde chiar a fost un fraier, de care au scapat).

    Deci, doua necunoscute:
    – faptul ca jucatorii au renuntat la joc si au incercat sa aresteze comisia de arbitrii
    – reactia ue si nato la asta

    … desiiii, ultimul fenomen putea fi anticipat si el, nimeni nu ar fi fost de acord cu excese de acest fel, daca s-ar fi intamplat. Doar ca TB nu putea sti sigur asta, chiar daca o fi vorbit cu Merkel despre posibilitate.

    Bun, echipa a intrat la joc – si vedem unde a ajuns. Orice om normal ii vede in toata spendoarea , ca priceputi la huiduieli dar total nepriceputi la joc.

    Ceea ce era de demonstrat, a fost demonstrat, marea majoritate a spectatorilor, telespectatorilor , in tara dar si afara ( s-a vizionat meciul peste tot) – marea lor majoritate au vazut nepregatirea morala si profesionala a celor din usl.

    Bonus: cei de afara au devenit suporteri ai unei viitoare echipe Base 2.

    Planul insa nu se opreste aici. Urmeaza definitivarea lui, printr-o perioada de guvernare cat mai lunga, preferabil pana in octombrie-noiembrie, in care Galeria sa arate pana la capat ca nu pot juca.

    DREPT ESTE ca nici echipa lui Base nu e barcelona dar nu e nici nici avantul-prabusirea useleului.

    Tacerea lui Basescu este parte in acest plan – si ma astept la o perioada in care sa ii lase in pace pentru a putea “guverna”.

    Pentru acest plan, felicitari antrenorului.
    Sper sa ramana la echipa dreptei, in continuare, antrenor. Eventual antrenor-jucator, de ce nu, ar fi mare nevoie de el si dupa 2014.

  55. Salut! 🙂

  56. Vise frumoase, Clemy! 🙂 🙂

  57. @roman plecat, multumesc ptr clip. 🙂 Parca ai stiut ca sunt o admiratoare inraita a lui Juan Diego Florez 🙂

  58. dragä Dora,

    eu respect atitudinea dlui Rus, si atacul la impostorul LIBERAL sTROE, dar mi-as fii exprimat admiratzia , dacä se retragea inainte de a incepe atacurile si puciul la institutzii, cä il tzine in bratze
    pe PONTA, mä scarbeste.
    si mai e ceva, in declaratziile lui l-a mestecat färä motiv pe

    presedintele Bäsescu, care nu-i fäcu-se nimic. asta este tot un joc-mojic PSD

  59. de cate ori i-a rugat presedintele BÄSESCU, sä revizuiascä
    CONSTITUTZIA???????, sunt niste autisti.

    alegerile din toamnä trebuie castigate de dreapta, mäcar asa vor reusii sä schimbe constitutzia. asta depinde de romani ce vor

    democratzie s-au bolsevism.

  60. Draga Theo, de acord 100% cu opiniile tale dar din nefericire in ceea ce priveste revizuirea Constitutiei ar trebui ca dreapta sa castige 67 % din locurile in Parlament ceea ce este IMPOSIBIL. Ar mai exista posibilitatea unor aliante post electorale cu partidul lui Dan Diaconescu de ex. O vezi realizabila ? si daca da, cati dintre votantii dreptei vor fi de acord cu ea ? si nu in ultimul rand, cata incredere se poate avea in DD ? La fel, cata incredere se mai poate avea in UDMR sau UNPR,? Tradarea in romanica este la ordinea zilei, sport national. Oameni din propriile partide au tradat. Ne mai putem mira ca partide intregi tradeaza cand te astepti mai putin ? Vom trai si vom vedea.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s