Comisia de la Veneția a venit, Silviu Prigoană a plecat

Vizita Comisiei de la Veneția la București nu a fost înțeleasă de USL la adevărata ei valoare pentru că altfel diverși lideri ai majorității parlamentare nu ar fi continuat să ceară audierea procurorilor de către parlament.

Anchetele pornite în dosarul referendumului nu dau bine liderilor USL și aceasta este explicația pentru care aceștia încearcă prin toate mijloacele să scape de incomozii Koveși și Morar. Vicepreședintele PNL, Mihai Voicu (nici nu se putea ca un liberal să nu se dea în stambă) a și anunțat ieri că cele două comisii ale Camerei Deputaților și Senatului au drept mandat (a cărui bază legală constituțională este oricum îndoielnică) să identifice formele legale pentru anchetarea activității DNA și ÎCCJ. Din declarația lui Mihai Voicu preluată de cotidianul evenimentul Zilei se subînțelege deci că mandatul juriștilor USL vine direct de la conducerea acestei uniuni, adică de la premierul Ponta și de la președintele Senatului, Crin Antonescu și că cele două comisii vor trebui fie să interpreteze în așa fel Constituția încât Parlamentul să devină supervizorul actului de Justiție (ceea ce ar încălca atribuțiile Curții Constituționale), fie să scrie o lege care să treacă activitatea parchetelor în subordinea Parlamentului.

Nici una din aceste variante nu este posibilă într-un stat democratic, membru al Uniunii Europene. Își închipuie liderii USL că astfel de declarații nu sunt consemnate la Bruxelles sau că membrii Comisiei de la Veneția nu vor lua act de aceste idei exprimate de un lider al coaliției majoritare? Și aici avem două variante: fie liderii USL chiar cred că printr-un PR mai bun vor reuși să păcălească oficialitățile europene, fie chiar nu le pasă de ce cred organismele internaționale. În cazul liberalilor este probabil valabilă cea de a doua variantă pentru că nu-mi explic altfel cuvintele lui Crin Antonescu (care s-a adresat prin translator membrilor Comisiei de la Veneția) care a declarat că „ideile Comisiei dumeavoastră sunt pentru noi un subiect foarte interesant„. Cu alte cuvinte, poate comisia să spună ce vrea, noi vom face ce ne place.

Nu am nici un fel de pretenții de la liderii USL dar ceea ce mă întristează enorm este apatia opoziției instituționale din România, mă refer aici în special la lipsa de reacție acută a PDL. PDL care ieri l-a pierdut pe senatorul Silviu Prigoană, puțin gloriosul candidat al partidului pentru primăria Bucureștiului. Un candidat pentru care era să fie dați afară din partid (pentru simpla vină că și-au exprimat îndoiala privind șansele domniei sale în cursa împotriva lui Sorin Oprescu), europarlamentarii Cristian Preda și Monica Macovei. Anunțul lui Silviu Prigoană nu a constituit o mare surpriză. Plecarea acestuia era dată de mai mult timp pe surse și devenise iminentă odată ce fiul domniei sale a bătut palma cu liberalii.

Despărțirea domnului Prigoană de PDL are marele avantaj că închide un cerc al eșecurilor electorale în București și curăță terenul pentru ca o altă formațiune de dreapta să înceapă lupta de cucerire politică a celui mai important oraș al României. „Independența” lui Silviu Prigoană ar trebui să sune clopotul încheierii carierei politice a tuturor celor care l-au sprijinit în interiorul partidului.

Și până când comisia doamnei Macovei va începe să trieze candidații, actuala opoziție are șansa nesperată de a se curăța de profitori și de traseiști politici pe cale naturală. Uneori berzei chioare îi face Dumnezeu cuib.

Clemy

Reclame

47 responses to “Comisia de la Veneția a venit, Silviu Prigoană a plecat

  1. Bună !
    Nu înțeleg de ce PDL-iștii n-au priceput de la început că nu le folosește cu nimic Prigoană ?
    Mi-a plăcut referirea la barza chioară. 😆

  2. Buna dimineata 🙂
    ” … sansa nesperata de a se curata de profitori si de traseisti politici pe cale naturala.”
    Ar ramane PDL fara conducere… Hai sa fim seriosi, cine sa se curete? BVB-ul, Falca?

  3. Buna dimineata!
    Clemy 🙂

    In privinta atitudinii USL fata de reactiile/concluziile/cerintele/sfaturile/etc. forurilor europene (oricare ar fi ele) n-am dubii ca vor fi cele cu care ne-au obisnuit: le vor ignora/ataca/acuza (incluzand desigur opozitia interna/presedintele) daca nu le convine ce li se spune (varianta cea mai probabila), sau vor reactiona disproportionat, victimazandu-se/batandu-se cu pumnu’ in piept (acuzand, evident opozitia/presedintele), daca vor fi si comentarii aprox. neutre, sa zicem (pt. ca o sustinere a actiunilor antidemocratice ale USL nu a existat in varianta de 100% nici macar din partea socialistilor europeni, ba dimpotriva 😛 )

  4. Despre cele doua patachine de la varful USL si pozitionarea lor fata de institutiile/liderii/exigentele europene – si in artic. din RL a lui C Campeanu.

    „Diferenţele de ton şi de poziţionare ale celor doi nu decurg atât din convingeri, educaţie sau stil politic, cât, mai curând, din interesele divergente ale premierului Victor Ponta, care trebuie să îşi salveze cumva respectabilitatea în faţa Bruxelles-ului şi a liderilor occidentali dacă doreşte ca vocea sa să fie ascultată în viitor, şi ale preşedintelui PNL, Crin Antonescu, care, „retrogradat” în funcţia de parlamentar, nu are nici un motiv să menajeze sensibilităţile europene, în schimb pare să creadă că are toate motivele să îşi conserve şi chiar radicalizeze discursul antioccidental.
    Niciunul dintre cei doi nu pare a fi european sau prooccidental din convingere şi niciunul nu pare să înţeleagă foarte bine nici cum funcţionează Uniunea Europeană şi nici măcar democraţiile occidentale.”

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/sciziune-totala-in-relatia-cu-bruxelles-ul-276724.html

  5. Buna dimineata!
    E nevoie de o analiza serioasa din partea noastra ,sa lasam la o parte efuziunile puternice(date de stari emotionale de moment) ,cat si frustrarile cand e vorba de actorii politici pe care i-am sustinut sau intentionam sa-i sustinem.Ne scuteste si de dezamagiril ulterioare si de situatia penibila cand trebuie sa recunoastem(daca suntem in stare) ca aprecierea noastra a fost total gresita.
    Din punctul meu de vedere avem datoria sa transmitem mesaje incurajatoare alor nostri (de la polul Dreptei) sa definitiveze aliantele,platforma comuna pentru viitoarele alegeri, sa lase unii ambitiile copilaresti de acaparare a conducerii Dreptei ,sa invete ce inseamna si compromisul in politica si sa se axeze pe ce-i uneste si nu pe ceea ce ii desparte.

  6. Prigoanä este un parvenit, färä educatzie si bun simtz, un arivist
    violent. bine cä a plecat, eu cred cä a jucat fals, a votat tot timpul
    cu USL: UN OM FÄRÄ MORALÄ:

  7. AZI NOAPTE bANCIU A FOST DE MILIOANE:

  8. Sunt unii pe care poate ar fi constructiv, in aceasta perioada, sa-i mangaiem pe frunte (ca sunt de-„ai nostri „), dar cred ca DOAR daca, CEL PUTIN, cei ce le sunt prin prejma si/sau ii CUNOSC BINE, le mai…ARD si cate o scatoalca dupa ceafa (ca o cam merita). Parerea mea (si nu numai 😛 )
    Eu cred ca e DE CITIT:
    http://www.blogary.ro/2012/09/neamtu-si-mru/

  9. BUNÄ;
    SCUZE!

  10. „Administratia prezidentiala precizeza ca Traian Basescu nu a efectuat nicio vizita in Arabia Saudita, acuzand postul de televiziune Antena 3, care a prezentat acest subiect, ca a continuat si luni „campania de lansare a acuzatiilor neadevarate si defaimatoare la adresa” presedintelui, desi ii fusesera puse la dispozitie documentele care ar fi infirmat stirea. ‘

    Cu ce se ocupa antenistii varanului!
    Tunurile pe USL si slugoii lor mediatici!

  11. @ theo-nona, salut! 🙂

    Stiri despre alti ai nostri (fara ghilimele, nu intamplator)

    „Preşedintele Forţei Civice începe un turneu prin marile Capitale
    europene”

    http://blog.iccd.ro/presedintele-fortei-civice-incepe-un-turneu-prin-marile-capitale-europene/

  12. Dora, servus! 🙂

    Cred ca si daca „citim” invers si spunem „tunurile pe varan, antene si slugoii politici-USL”, este cam acelasi lucru. Avem „foc incrucisat” 😈

  13. Blatul PDUSL: Ce s-a decis la întâlnirea secretă de la Cornu

    ”National” prezinta in exclusivitate concluziile unei reuniuni care a avut loc zilele trecute la Cornu si in care au fost stabiliti principalii pasi pe care trebuie sa-i faca Victor Ponta si Traian Basescu.

    Măgăria lor maximă ar fi alegerea lui Isărescu președinte în 2014 (sau mai devreme) de către viitorul parlament, tâmpenia noastră maximă ar fi să votăm PDL și USL și să le votăm la referendum Constituția pe care vor s-o clocească.

    http://www.enational.ro/actualitate/ce-s-a-decis-la-intalnirea-secreta-de-la-cornu-191414.html/

  14. Saracii liberali!… Dupa instalarea comunistilor au fost prigoniti si inchisi in lagarele acestora, acum iar revine prigoana la ei… Asta le mai lipsea…

  15. Despre „7,4” (sau 7,5, sau 8, sau 8,5…ca variantele uslinoase „e” mai multe), sau despre „9 din 10” (ca si varianta asta si mai „impresionanta circula) si aspectele ft concrete ale FRAUDARII (se aude pana-n spate?), cu Laura Stefan:

    http://www.revista22.ro/articol.php?id=17669

  16. Film de drama & comedie cu ticalosi si pentru prosti (sa vina Bradisteanuuuuu!)

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/presedintele-cj-arges-constantin-nicolescu-scos-pe-targa-de-la-sediul-dna-276753.html

    (e necrestineste, recunosc, dar nu o sa regret si nu o sa retractez nici daca asta crapa de-a binelea)

  17. mih…
    nu te-am banuit degeaba ca ai fi barbat…
    sufletu-ti e de otel…ghimpat
    tu crezi ca e usor sa furi un pod si sa astepti sa fi prins????
    sti tu prin ce drame trec acesti hoti???

  18. USL-isti (contemporani cu vizita in Romania a reprezentantilor Comisiei de la Venetia) si declaratiile lor …(cum naiba sa le mai cataloghezi?)

    Eugen Nicolaescu (presedinte PNL Bucuresti) cere ca: „Ministerul Justitiei si Consiliul Suprem al Magistraturii sa promoveze „in regim de maxima urgenta” schimbarea din functie a procurorului sef al DNA. Liderul liberal este indignat de declaratiile lui Daniel Morar privind fraudele de la referendum.”
    http://www.revista22.ro/eugen-nicolaescu-morar-trebuie-schimbat-in-regim-de-maxima-urgenta-17676.html

    Catalin Ivan (europarlamentar PSD) declara: „Ştim deja ce va spune Viviane Reding, doar nu s-a schimbat nimic. Nu a alunecat în baie şi s-a lovit la cap. Va spune aceleaşi prostii. Mereu spune aceleaşi prostii, doar că de această dată vom fi şi noi acolo pentru a-i pune întrebări şi pentru a-i răspunde”
    http://www.revista22.ro/europarlamentarul-psd-catalin-ivan-viviane-reding-nu-a-alunecat-n-baie-si-sa-lovit-la-cap-va-spune-aceleasi-prostii-17678.html

  19. theo,Mih,
    din acest periplu european se vede anvergura de lider politic a lui MRU.
    Nici nu ma intereseaza ce zice in acest moment MN,nu el teologul va fi primit la Vatican ,ci oponentul sau politic-ISTORICUL.

  20. Mih,
    nimeni nu doreste moartea pacatosului,dar tov.asta daca este atat de bolnav de ce nu sta acasa? Sportul pe care l-a practicat -adica furtul- necesita conditie fizica….or,in starea lui? Campaniile electorale pe care le-a castigat nu l-au epuizat psihic si fizic,numai anchetele judiciare?

  21. Dora, 🙂
    Asa e, nici eu nu-i doresc moartea (doar ca nu as avea regrete), ci sa dea socoteala in fata legii, daca este vinovat (nici macar prezumtia de nevinovatie nu o incalc, dar cred ca este… 😈 )

  22. popaleon,
    si-au facut-o cu mana lor ! S-au aruncat in gura prigonitorilor cand s-au infratit cu ei.Prostia se plateste si inca cum!….cu varf si indesat.

  23. Buna dimineata !

    mai intai la tema, ca asa-i fromos 😀

    Nu despre Prigoana, ca nu cred ca e subiect.

    Plimbarea Venetiei cu comisia sa personala poate fi cetita in diverse moduri.
    Nu stiu cum si cand are in obicei sa faca asemenea plimbari. Cei care stiu, au o perspectiva in plus.

    Eu leg evenimentul doar de dezmatul politico-administrativ ce a avut loc cu putina vreme in urma. De incalcarea libertatii de exprimare a CCR de catre guvern prin OU, de presiunile directe si evidente a puterii politice asupra CCR, inclusiv amenintarea cu moartea a judecatorilor CCR.

    Cred ca ar trebui sa avem o viziune mai de ansamblu a intregului ce cuprunde in tablou nu doar „Romania-tara mea de dor” ci si LUMEA in care aceasta Romanie traieste, fie ca-i place sau nu.
    Cred ca este bine sa depasim cliseele de lupta nationala, de divergente politice/economice/ideologice a intereselor noastre cu interesele celorlalte popoare.

    Sunt (sau ar trebui sa fie) perimate in contextul evolutiv actual.
    S-au manifestat deplin in perioadele anterioare, finalizate de fiecare data prin conflicte violente si piederi globale, de partea tuturor partenerilor.

    Abordarea tip „Crin-cretin” este pur si simplu primitiva. De grota.
    La incercarea cuiva de a gasi o cale de dialog cu maimutoiu’, prin semne, sunete, sau banane, asta face tot ce stie : grohaie si sare pe toate membrele odata dezvelindu-si amenintator caninii nespalati…

    Oamenii din Comisia aia insa vin sa gaseasca si parteneri de dialog nu doar sa piarda timpul cu asemenea „reprezentatii”.
    De retinut abordarile (intr-un fel ridicole, dar el s-a pus in asta situatie) ale lui Ponta in relatiile cu partenerii externi. Presimt ca dupa ce o sa se alega praful de cariera lui politica o sa-mi fie putin mila de el, cum mi-e acum de Prostanac.
    Dar asta DUPA ce se duce dracului de acolo, definitiv si ireversibil, ca prea si-a batut joc de noi.

  24. Riddick

    Hai, nu mai spune !! 🙄 🙄 🙄
    Adica imperialistii occidentali vor sa bage de modificare a Constitutiei sa faca republica parlamentara si sa „si-l puna” dupa aia pe Isarescu Presedinte !!!
    Ca sa … CE ?
    ACUM inca presedintele este 80% impotent in fata oricarei masuri guvernamentale si legislative. Dar daca va mai si fi ales de Parlament ???????
    Ori ca va fi un om acolo, ori o cutie de margarina cu margarina lipsa, ori un surub metric 8, tot un drac !
    Ce sa faca cu „omul lor” presedinte ????
    Vata de zahar ??? Salata boeuf ?

    Tu ai orbit de tot ?
    Nu vezi ca cele doua sunt complet contradictorii ???

    Astia de la tidulele de sant nici nu se mai ostenesc sa dea vre-un sens logic bazaconiilor pe care le debiteaza. E suficient sa „sune” nationalist si inghititi nada cu pluta cu tot.
    Si apoi va mirati ca sunteti dusi cu ea…..

  25. Viq, pronosticul meu este că se va masca „unicameralismul” (cârligul la electoratul PDL) cu regionalizarea USL, când nu va mai fi o cameră superioară legislativă (Senatul), ci Camera Regiunilor, cu rol oarecum neclar. Eu unul nu servesc așa ceva, nu le votez porcăria.

  26. Riddick

    „Regionalizarea”… !!! 🙄
    Complicata treaba.
    Am pusat odata un material despre cretinismul nationalismului fanatic maghiar materializat intr-o harta cu „Ungaria Mare” lucrata pe covorul cu care au acoperit sala de receptie a UE.
    Regionalizarea, contopirea, unificarea, ……
    Poate ar trebui regandite conceptiile deja formate. Dar daca-s deja formate, mintea le refuza a le modifica din principiu.
    Asa ca…..

    De ce „regionalizarea” Banat/Crisana/T.Romaneasca/ Transilvania/Moldova ..& Co…. a fost o etapa perimata ce s-a dizolvat in Romania ulterioara spre a pasi intr-o etapa superioara de civilizatie iar aici e musai sa intepenim in stadiul asta, oare ?

    Poate nu e inca momentul cel mai potrivit. Poate chiar criza asta va arunca Europa inapoi cu cateva secole dpdv al dezvoltarii sociale.
    Nu stiu.
    Dar nationalismul asta exacerbat mi se pare chiar putin primejdios pe alocuri !
    Obsesiva teama de imperialisti si asupritori este din punctul meu de vedere un semn de intepenire sociala si provoaca antiprogres.

    Personal nu vad relatiile cu restul lumii prin prisma belicoasa. Nu ii consider dusmanii mei apriori.
    In ciuda faptului ca in ziarul local tocmai au fost publicate moacele a 20 de indivizi cautati de politie dintre care 6 sunt romani !
    Ei au mai multe motive sa ma indeparteze decat sa ma apropie !

  27. Dar internaționalismul exacerbat ? Transnaționalismul exacerbat ? 🙂

  28. Natiune,patrie,patriotism si nationalism bolnavicios?
    Sa nu le confundam cu sentimentul dragostei de patrie.

  29. @PdD @Riddick. Daca aceeasi lege trece printr-o camera care poate spune orice ca nu e camera decizionala unde e diferenta intre camera respectiva si un grup de consilieri??? Daca atricbutiile sunt diferite nu ai in facpt decat o singura camera. In privinta regiunilor, studiati un pic Italia sau Spania. Regiunile au puteri politice, administrative si FINANACIARE. De exemplu anumite structuri constructive nu sunt permise in Umbria, dar sunt permise in Toscana.

  30. Stat de drept? Separatia puterilor in stat? Ei as! Parlamentul e mai presus de drept, separatie, lege…

    „ICCJ a constatat la 19 iunie 2012, definitiv și irevocabil, starea de incompatibilitate, în baza evaluării ANI, în care s-a aflat senatorul Mircea Diaconu”

    Ei si?

    „Comisia Juridică a Senatului a decis marți că starea de incompatiblitate a senatorului PNL Mircea Diaconu, acuzat în acest sens printr-o decizie ICCJ, va fi decisă de plenul Senatului.”

  31. Si un adevarat „barbat”, un politician „demn”, un om de „onoare”

    „Borbely: Am răsuflat uşurat pentru că s-a făcut dreptate. Nu mă ascund în spatele cuiva”
    (caci dreptatea in tara asta nu o mai face justitia ci atotputernicul parlament, nu-i asa?)

    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Borbely-rasuflat-usurat-dreptate-spatele_0_772123021.html

    PS UDMR a sfidat si „ele” reprezentantii Curtii de la Venetia, trimitand la discutii pe Borbely si Frunda.

  32. Salutare Clemy, cu drag.
    Haide sa dam spre lectura niste texte din Constitutia Romaniei (apropos de vizita Comisiei de la Venetia):
    1. In Articolul 115, Paragraful 6 : „Ordonanţele de urgenţă nu pot fi adoptate în domeniul legilor constituţionale, nu pot afecta regimul instituţiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertăţile şi îndatoririle prevăzute de Constituţie, drepturile electorale şi nu pot viza măsuri de trecere silită a unor bunuri în proprietate publică”. Este clar, ma adresez celor cu opinii „diverse” ca Ponta si al sau Cabinet (sustinut de majoritatea USLA) au incalcat GRAV Constitutia? (Se aude Loaza?)
    2. Cazurile Borbely, Paslaru, Dobre+ Diaconu: uitati-va ce scrie-n aceeasi Constitutie:
    Articolul 16, Paragraful 1: ” Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”; Paragraful al doilea: „Nimeni nu este mai presus de lege”. Judecati ce este USLA.,
    P.S. Mih, in timp ce scriam, ti-am observat postarea cu acelasi subiect. Ma_da.

  33. Servus, Mada!

    Constitutia este invocata de uslinosi DOAR in masura in care o pot interpretata in registrul convenabil lor si este ignorata, sau chiar calcata in picioare, atunci cand nu le serveste interesele.
    Pana vom avea o constitutie mai buna (musai!), asta care e in vigoare ar trebui tiparita pe foi de plumb si dat in cap cu ea celor care o incalca.

  34. Buna seara tuturor.
    @mada, bine te regasesc 🙂 Ptr USL Constitutia este ok doar in cazurile in care le este favorabila iar egalitatea in fata justitiei trebuie sa se manifeste ptr „ceilalti” si nu si ptr ei.
    @mih, nu ma mira nimic din partea Parlamentului. Maine pot decide ca ziua are 25 de ore.
    @dora, salut 🙂

  35. Luminitaaa!!! 🙂
    Asta-i pt tine:

  36. Mih, 21:06
    chiar acum am intrat iarasi pe net si prima mea adresa a fost ca de obicei la Copac,
    mare surpriza mi-ai facut cu Bere Gratis si cu Mihai….

  37. Mih,
    nu mi s-a mai intamplat sa rezonez cu cineva asa cum asta-seara mi s-a intamplat cu tine.
    „O dragoste am in suflet,
    Romania e-a mea,
    si cat voi trai voi da totul pentru ea.”

  38. Mih,
    Sa ne ajute Dumnezeu dupa sufletul nostru bun!

  39. mih,
    ascult si iar ascult cantecul, e bun ca imn.
    Doamne ajuta!

  40. Mih,
    si mi-a mai placut si asta cu „noi suntem vrednici”.
    (nu suntem toti cacarai)
    Multumesc inca o data!

  41. Cu placere, Luminita! 🙂
    Doamne ajuta!

  42. Mih,
    nici nu credeam ca MRU cu alianta lui de dreapta, cu PFC-ul lui , ar putea asa de repede sa ne intampine.

    Iar Mihai a compus un cantec de zile mari. Cu versuri pe potriva.

  43. salve, copac & copaceni!
    🙂

  44. buna seara 🙂

    mi-am aprins pipa, am citit ce s-a scris , dar nu am despre ce scrie

    recapituland : mru are un vehicul micutz pentru a merge pana la cotroceni. si atat.
    pdl zice bine merci ca asta vrea si el.
    neamtu scrasneste un pic, el nu vrea asta
    altceva?
    basescu zice bine merci … ca asta e !
    altceva? … detalii doar … nuantze ))))) 🙂

    o tusa groasa – marga la icr? hm … asta e mazgalitura

  45. cristi
    ma nervozezi…
    cei de aici sunt si cei de acolo…
    ii crezi chiar atat de …inceti la minte incat trebuie sa le repeti totul de doua ori?
    vezi mai bine ca blogu ala a incaput pe mana …moliilor…

  46. Este de data relativ recenta perioada in care Ponta, ajuns prim-ministru, perora interminabil pe tema reprezentarii Romaniei la nivelul Comisiei Europene, unde, zicea el, presedintele nu are ce cauta, ca sunt probleme de politica interna.
    La Strasbourg nu s-or discuta probleme care privesc Romania si care tin de politica interna? Suspendarea lui Basescu, incercarea de demitere, referendumul si tot sirul de actiuni si declaratii ale USL legate de aceste evenimente, or fi de politica „externa”?
    Ce dovedeste astazi Ponta, care nu vrea sa mearga in fata PE? Ca este un PM sau un lider politic responsabil? Ca este un om politic puternic?
    Sau ca e un las, un fricos, un om fara coloana vertebrala, fara demnitate si onoare?
    Intrebari retorice, desigur.
    In schimb, Ponta isi trimite ciracii ca purtatori de „cuvant” care sa-i expuna in conferinte de presa ineptiile pe care le debiteaza cu aplomb in tara…
    Mai mare jena!

    „Parlamentarii europeni vor discuta astăzi, la Strasbourg, despre situaţia politică din România.

    Acest punct a ajuns pe agenda europenilor din cauza demersului de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu, aşa cum a fost el iniţiat de USL şi a declaraţiilor din ultima vreme a celor doi lideri, dar nici Crin Antonescu, nici Victor Ponta nu vor fi prezenţi la Parlamentul European.

    De data aceasta, premierul Victor Ponta nu s-a mai grăbit să dea ochii cu oficialii europeni, motivând că a fost înştiinţat „prea târziu” pentru o deplasare la Strasbourg.”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/Ponta-absent-nemotivat-la-Strasbourg-1000359.html

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s