Daily Archives: octombrie 5, 2012

Să încercăm amnistia cu degetul

Deputații Mădălin Voicu (PSD) și Nicolae Păun (Partida romilor) au depus un proiect de lege prin care pedepsele cu închisoarea până la șase ani să fie grațiate iar cele până la 4 ani amnistiate.

Acestei știri i s-a dat puțină atenție. Firește, în plin scandal Oltchim și în toiul luptei pentru funcțiile de viitor procuror general și de șef al DNA, presa română nu s-a omorât cu firea în cazul acestui subiect. O mare greșeală pentru că în realitate, nici Mădălin Voicu și nici Nicolae Păun nu au făcut gestul de capul lor. Dacă îi ascultăm pe inițiatorii acestui proiect de lege, grija pentru bugetul țării i-a împins către depunerea acestui act normativ. Numărul mare de deținuti aflați în penitenciare grevează bugetul de stat și, atenți cu banul public, deputații Voicu și Păun s-au gândit că astfel s-ar degreva bugetul țării de cheltuieli inutile și, în plus, s-ar elimina și aglomeratia din inchisorile patriei. Atâta grijă pentru buget și pentru condițiile de detenție ale pușcăriașilor români mai rar.

În spatele acestui gest se ascund însă intenții mult mai importante. Este absolut evident că în interiorul PSD nu a dispărut cu totul ideea eliberării lui Adrian Năstase din închisoare. Căci deși numele fostului premier nu a fost pronunțat de nimeni, toată suflarea s-a gândit la el în momentul în care proiectul de lege a fost depus în Parlament. Dar deși dorința de a-l scăpa pe Adrian Năstase a rămas vie în interiorul PSD, șansele ca aceasta să devină realitate s-au redus dramatic dupa întoarcerea lui Traian Băsescu la Cotroceni. Înclin să cred că în planul inițial al suspendării era prevăzut ca imediat după demiterea președintelui prin referendum, președintele interimar, să îl grațieze pe Adrian Năstase, „deținutul politic” al dictaturii Băsescu.

Îmi este greu să spun dacă USL a luat vreodată în calcul impactul electoral al eliberării din penitenciar a lui Adrian Năstase. Presupun că nu sau că în cel mai fericit caz a considerat că în cazul reușitei referendumului de demitere a președintelui popularitatea USL va fi atât de mare încât acest gest nu va avea nici un fel de impact nici asupra câștigării alegerilor de către USL și nici asupra câștigării președenției de către Crin Antonescu. Însă vremurile în care USL se afla la peste 60% popularitate au trecut și PSD nu își poate permite să sfideze opinia publică pe față printr-un astfel de gest. Pentru că nu trebuie uitat un lucru: Adrian Năstase nu a fost niciodată un politician popular. Așa încât grupul marilor sponsori ai USL speriați de condamnarea lui Adrian Năstase s-a gândit la un plan B care s-a materializat sub forma inițiativei legislative a celor doi.

Scopul acestui proiect de lege este deci multiplu: să încerce să îl scoată pe Adrian Năstase din pușcărie folosindu-se de paravanul Parlamentului, să sondeze cu acest prilej reacția opiniei publice și, nu în ultimul rând, să încerce să obțină voturi suplimentare din partea familiilor celor care ar putea fi grațiați sau amnistiați. Dacă PSD ar fi fost sigur că opinia publica ar fi dacă nu favorabilă, cel puțin neutră, în fața unui astfel de gest, probabil că proiectul legislativ ar fi fost asumat de nume mai sonore din interiorul partidului.

Însă faptul că au fost trimiși la înaintare Mădălin Voicu și Nicolae Păun, personaje care nu au nimic de pierdut din punct de vedere electoral, spune multe. Așa cum elocvent este și faptul că PSD nu s-a delimitat categoric de această inițiativă legislativă. Și este posibil ca acest proiect de lege să fie totuși adoptat profitându-se de faptul că în plin scandal Oltchim, în toiul luptei pentru stabilirea candidaturilor, societatea civilă și presa vor da relativ puțină atenție lucrărilor parlamentului.

Clemy