Constituția, o biată coală de hârtie

Cauza principală a înființării comisiei parlamentare de anchetă a activității procurorilor o reprezintă trimiterea în judecată a baronului PSD, Liviu Dragnea. Asta a înțeles în cele din urmă și presa mioritică dar ceea ce nu se dorește a fi văzut este gravitatea acestui gest care nu își găsește precedent în istoria Uniunii Europene.

Constituția României, care nu este cel mai clar document de acest gen din lume, prevede la art.4 că „Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale„.
Cu alte cuvinte Parlamentul nu poate interveni în afacerile interne ale Justiției și nici nu are dreptul să creeze comisii de anchetă care să ia la puricat acțiunile procurorilor și judecătorilor. Gravitatea acestei noi acțiuni a majorității USL nu a fost tratată cu seriozitatea necesară nici de presă, nici de CSM și nici de jalnica opoziție românească. Vocea care a sunat alarma și în acest caz a fost cea a europarlamentarului, Monica Macovei.

Fostul ministru al Justiției nu doar că a semnalat gravitatea demersului USL dar a și explicat care ar fi țintele acestei acțiuni. Monica Macovei a susținut că USL a avut în vedere scopuri multiple în momentul în care a purces la înființarea comisiei: să intimideze procurorii și astfel să îi scape de anchetă pe proprii membri acuzați de fraude masive în timpul referendummului din 29 iulie; să decredibilizeze ancheta DNA în cazul referendumului; să inducă în eroare opinia publică privind anchetele și, nu în ultimul rând „de a-i minţi şi pe europeni ori americani pentru care frauda la alegeri/referendumuri nu este admisibilă şi este sancţionată penal, iar Parlamentul nu intervine în anchete„.
Sunt întru totul de acord cu primele trei motive enunțate de Monica Macovei dar nu accept ultima parte a explicației. Partenerii europeni și americani ai României nu pot fi induși în eroare de retorica tembelă practicată de Victor Ponta &comp. Acțiunea Senatului României va fi interpretată și la Bruxelles și la Washington în același fel, ca o gravă imixtiune a politicului în activitatea justiției. Nu cred că USL și Victor Ponta înțeleg dimensiunile acestui nou gest, și mai cred că dacă au o vagă înțelegere a propriilor fapte nu le pasă în acest moment de consecințele propriilor gesturi.

Electoral, după dezastrul numit Oltchim, USL trebuie să facă uitat acest episod iar o propagandă mincinoasă care să-i acuze pe procurorii DNA de „practici staliniste„, este văzută ca o cale sigură de a recupera terenul electoral pierdut. Dar nu acesta este motivul principal pentru care personaje grotești ca Tony Greblă și Ioan Ghișe sunt lăsate să joace tontoroiul pe principiul separației puterilor în stat înscris în Constituția pe care liderii USL pun mult preț în retorică dar pe care nu dau nici o para chioară în practică.

USL vrea să pună cu orice preț botniță justiției. Cu prețul încălcării Constituției, cu prețul izolării politice totale a României.

Clemy