Daily Archives: august 19, 2013

IMMnopolitica

„…. Partidul XX trebuie să facă un contract cu IMM-urile. Cum ? Face în program o ofertă cu date, cifre și deadlineuri pentru imm-uri. Aici nu e vorba de garagară și România, aici e vorba de viață și bunăstare. Pentru că nu ne interesează producția industrială ci ne interesează bunăstarea celor ce aduc 75% din PIB.
Este grupul cel mai compact și poate aduce voturi de la, să zicem, 25%-30% din votanți (votanți ai pnl, pdl, udmr și….. absenteiști ). Ei cuprind nu numai patronii dar și angajații (78% din total forță de muncă ) și familiile lor
2
De ce nu trebuie mai mulți ? Pentru că ajung. Dacă ajung la cifrele astea, apar maimuțele și cei ce merg pe caii câștigători .”

(LastNightMusic)

Întreprinderi mici și mijlocii pe dimensiuni în Ro în 2007 !!!

000 – 009 = 397.901…… angajați = 885.711
010 – 019  =    24.869….. angajați = 330.976
020 – 049 =    15.189 …… angajați = 458.929
050 – 249 =       7.635 …… angajați = 777.551
250 – ….. =         1.497 …… angajați = 1.260.056

……..TOTAL = 447.091 … angajați = 3.713.223

Dinamica IMM-urilor a săltat binișor în 2007-2008 de la 447.091 la 512.753 dar în perioada austerității Boc, 2008 – 2010 a fost negativă, cu o „creștere” în jos la 498.127 în 2009, adică – 2,85% și apoi la 450.168 în 2010, respectiv -9,63%, scădere de peste 3 ori mai accentuată decât precedenta.
Nu am găsit date pentru 2011-2012 și pentru ultimele luni, dar în situația în care trendul scăderii s-a stopat sub guvernarea Ponta din ultimii doi ani și nu s-a accentuat și mai tare (ceea ce nu e deloc exclus … dacă luăm în calcul evenimentele din 2012 și tsunami-ul taxelor ce are loc acum) atunci cred că putem avea în vedere undeva în jur de 332.000 IMM-uri la momentul la care discutăm și poate cam 300.000 prin 2014.

Cu o scădere de 33% față 2007 când numărul angajaților acestora ajungea la cifra de mai sus de 3.713.223.
Dacă proporția s-ar respecta și-n numărul angajaților, asta înseamnă cam 2.500.000 de angajați rămași în sectorul IMM.
Din care afaceriștii-lipitori la bugetul statului constituie foarte probabil partea leului.
Și din care cu siguranță NU 100% din angajați rezonează cu concepția socio-economică a patronului.
Nu știu dacă ce rămâne pentru a conta pe ei drept susținători ai dreptei economice scade sub 1.000.000 dar cred că de 2.000.000 nu ar trece, cel puțin la prima vedere.
Asta e partea goală a paharului.

Partea plină e că cei care au ieșit din schemă între timp, nu pot fi decât în două poziții : ori deja angajați la stat ori supărați pe faptul că și-au pierdut locurile de muncă.
Precum știm, statul s-a umflat deja peste curelele personale și mai degrabă începe să dea înapoi pe palierul angajărilor. Oricât ar vrea Ponta & Co, nu mai au cu ce-i plăti.

Cu alte cuvinte, diferența asta, de încă aproape 2.000.000 de indivizi, care a rămas în aer, are toate șansele să fie chiar mai de dreapta decât unii din cei care activează actualmente în armata IMM-urilor.

Cred că aceste 2-3 milioane de votanți pot fi în mare parte cei din „stratul C” al tortului despre care vorbește Barbu Mateescu în „Tortul dreptei”, respectiv cei care de regulă înclină balanța.

Ce înseamnă asta ???
Un lucru simplu : teoria prietenului Last pare să fie viabilă.

Evident, tot ce am pus mai sus este o speculație extrem de aproximativă, cifrele pot fi corectate cu datele la zi și mai ales procentele celor ce ar agrea politica IMM-urilor pot fi mai bine evaluate de profesioniști (niște sociologi ar fi numa’ buni, ziceam deunăzi 😀 ) dar în linii mari cred că ar funcționa.

Asta .. e unu.
Doi !
Cum stă PMP la oferta pe mâneca asta ???

Din manifest, după ce am simplificat tocătura oratorică după metoda „George Carlin” 😀 mie mi-a rămas o singură referire sub forma: „Ne-am săturat de un Stat maximal la taxe și minimal la investiții și la creare de locuri de muncă! Vrem minimum 20% din cheltuielile publice anuale alocate investițiilor și creării de locuri de muncă!”,
care în traducerea mea înseamnă o tentativă de keynesianism cu care personal nu rezonez foarte bine.
Cred că este de fapt punctul de unde încep divergențele mele cu Purly și asupra căruia vom reveni periodic.
Nu mă împac cu „investițiile de stat”. Dar sunt dispus să-l accept pe moment drept treaptă intermediară spre ceva ulterior mai bun.

Însă cred că înainte de a-mi exprima părerea și a trage o concluzie ar fi bine să mă uit mai cu atenție la documentele PMP, chestie care cere puțin timp ce-mi lipsește momentan.
Dacă e cineva care o poate face mai iute, o așteptăm pentru atârnat în pom.

Viq