Daily Archives: septembrie 2, 2013

Profeții, aurul și Roșia Montană

Goana după aur

Fool’s gold!

În principiu aurul și alte alea (cam trecute sub tăcere) de la Roșia Montană sînt niște resurse și ca orice resurse ar trebui utilizate așa că, în principiu, aș fi de acord cu exploatarea lor. Din nefericire sînt resurse epuizabile, adică ai o singură încercare la dispoziție ca să le folosești. O singură apăsare pe trăgaci. Ai greșit? S-au dus pe apa sîmbetei și rămîi cu gogoloiu de probleme în cîrcă pentru multă vreme de acum încolo.

Deci (acum pot să pun DECI că am zis ceva mai înainte) momentul ales pentru utilizarea resurselor neregenerabile este critic și trebuie stabilit cu mare atenție pentru a nu se transforma într-un grandios fiasco.

Am două obiecții principale la exploatarea de la Roșia Montană:

  1. site-urile istorice și distrugerea fizică a arealului care sînt obiective imbatabile în strategia de dezvoltare turistică (pe care eu o văd ca principală metodă de ridicare economică a zonei).
  2. utilizarea cîștigului obținut din toată afacerea.

Din nefericire ambele obiecții sînt puncte total dependente de guvernarea prezentului. RMGC s-a angajat contractual să protejeze, să reconstituie, să dreagă, să dracu, să lacu. Cine garantează că-și va respecta îndatoririle contractuale? Guvernul Ponta și parlamentul USL?

Operațiunile de exploatare trebuie monitorizate permanent. Există riscuri de catastrofe ecologice și încălcare a reglementărilor contractuale. Cine se va ocupa de treburile astea? Guvernul Ponta și parlamentul USL?

Statul român va beneficia de niște avantaje. Va câștiga niște tone de aur (într-o proporție absolut microscopică în opinia mea față de cît de epuizabil e zăcămîntul – dar nu opinia mea contează) și se va bate pe părul de pe piept cu 2.500 de locuri de muncă în faza de construcție care vor scădea la 900 în faza de exploatare. Ce va face statul român cu aceste beneficii? Să întrebăm guvernul Ponta și parlamentul USL?

După cum vedem cu ochiul miop și liber cele două entități nu sînt capabile să-și asume nici cea mai mică responsabilitate în raport cu economia țării sau orice altceva. Plagiatorus șefus propune o lege în guvern și-o anulează prin votul propriu în parlament (caz clar și patologic de personalitate multiplă) – chiar cazul legii privind exploatarea de la Roșia. De ce o fi fost nevoie de o lege specială pentru asta cînd există deja legi în România care reglementează exploatarea resurselor subsolului?!!! Să întrebăm guvernul Ponta și parlamentul României?

Nimeni nu este atît de lipsit de bun simț încît să-i ceară lui Ponta explicații. Toți sîntem convinși că vom primi drept în moalele capului cîteva rabe (camion cu motor unguresc pe vremea lu ceau care mergea numai cînd voiau mușchii lu dumnealui) de minciuni care se vor modifica după cîteva zile, ore, minute sau chiar secunde.

De ce să risipim o resursă națională fără să avem nici o garanție că ea va fi utilizată rațional atunci cînd avem toate motivele să fim siguri că se va duce pe apa sîmbetei? De ce să distrugem o zonă cu un cert potențial turistic și să ne alegem în schimb cu o bombă ecologică care ar putea genera cheltuieli viitoare pe care nu ni le putem permite și care ar distruge fără cea mai mică îndoială singura resursă stabilă, regenerabilă și ecologică a ținutului: turismul?

Cu siguranță guvernul Ponta și parlamentul USL vor face ceea ce știu cel mai bine. Vor spulbera valoarea stoarsă din bogăția pămîntului pe aripile vîntului peticind găurile unui sac mult prea mare și mult prea găurit de clientela flămîndă care i-a NUMIT la guvernare și nimeni nu va fi responsabil pentru jaful colosal. Bine-nțeles că toate pierderile vor fi trecute în contul public și boul din noi va plăti fără să poată spune nici MU!

Credeți că 2.500 de locuri de muncă reduse la 900 după cîtva timp vor rezolva problema șomajului acestei zone? Mă îndoiesc de dau cu chelia de pămînt.

Concluzia finală: atîta vreme cît avem la putere guverne ponta și parlamente usl exploatarea bogățiilor naționale este prostie pură (indiferent ce spun profeții). Autotîlhăreală (dacă există cuvîntul ăsta – dacă nu ar trebui inventat și numit prim ministru).

Fil

P.S. (Nu se putea fără P.S.): aceeași problemă o vom avea și cu exploatarea gazelor de șist. Tehnologia este 99% sigură atîta timp cît controlul statului asupra respectării normelor tehnologice este corect. Dacă responsabilii cu controlul își încasează mita și presară rahat praf peste nereguli cu puțină apă acesta se transformă în rahat adevărat. După care românașul bagă iar mîna în buzunar să achite notele de plată pentru dezastrele pe care tot el le va suporta – pe chelea lui. Și f.tut și cu banii luați. Clasic. Să ne reamintim că Băsescu a susținut proiectul Roșia Montană atunci cînd la guvernare era Boc. După asta n-am mai prea auzit mare lucru la temă de la el sau poate stau eu mai prost cu auzul.

P.P.S. 01.09.2013 ora 00:29 au apărut și paginile secrete timp de 14 ani ale contractului cu RMGC. Mizeria:

Proiectul guvernului este primul pas spre desemnarea proiectului de la Roșia drept proiect de utilitate publică, ceea ce ar permite companiei să-i exproprieze pe localnicii care se opun proiectului fără ca aceștia să poată contesta în instanță procedura.
Publicăm mai multe contracte de împrumut care arată cum statul, după ce a cedat gratis și fără licitație licența către compania Gabriel Resources, a ajuns să fie dator cu aproape 40 de milioane de dolari către aceeași companie. Contractele de împrumut pentru finanțarea afacerii demonstrează cum statul nu poate încasa niciun dolar din dividente până la momentul la care Roșia Montană Gold Corporation nu va returna împrumuturi de sute de milioane de dolari către acționarii săi privați.

Reclame

Diploma, doar o bucată de hârtie fără valoare ?

Mda !

Diplomă – înainte de utilizare.

Acum două săptămâni, în „Despre oameni normali care nu fac politică” sugeram o anume abordare a rezolvării problemelor societății românești prin conștientizarea cetățenilor asupra realităților actuale.
Din perspectiva respectivă, fără a ne pierde neapărat în detalii doctrinare, explicarea ar avea în vedere elemente extrem de concrete și o schemă cât mai simplă, un algoritm în doar câțiva pași prin care un om obișnuit, de bună credință și realmente receptiv ar putea măcar să aibă o primă scânteie. Fără amăgeli primitve cu zahăr și ulei, fără promisiuni cretine pe care un om întreg la minte oricum nu le crede.

Oricum, mai devreme sau mai târziu vom fi siliți să ne întoarcem la acest gen de explicații, care reflectă realitatea, care forțează oamenii să privească lucrurile în față, dându-le astfel o șansă măcar de a aborda corect rezolvarea problemelor.

Pus în fața realității orice om, oricât de căpos și de sucit, va înțelege la un moment dat că singura cale de a aduce bunăstare membrilor societății este PRODUCȚIA, că singura cale de a avea productivitate este PIAȚA LIBERĂ și că singura cale de a avea o piață liberă competitivă este o structură social-economică CAPITALISTĂ.

Referitor la inutilitatea evidentă a „fabricilor de diplome” și prin alunecare a risipei absolut prostești plătind de fapt … NIMIC, doar o hârtie fără o valoare mai mare decât cea pe care ți-ai printa-o singurel la imprimantă, inutilitate despre care vorbeam acolo, iată că are și Ministrul Muncii o părere similară :
„Ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu, le-a spus duminică tinerilor liberali să nu mai alerge „după diplome” sau masterate şi să-şi umple „geamantanul de hârtii”, ci să îşi însuşească noţiunile din şcoală şi din perioada de practică, precizând că există o problemă a calităţii forţei de muncă.
Nu mai faceţi pur şi simplu o vânătoare pentru masterate şi diplome de nu ştiu ce fel, că nu o să vă folosească la nimic……………
Degeaba vă umpleţi geamantanul de hârtie, că nu o să vă folosească la nimic.
„Aşa cum se face la ora actuală practica, ştiţi şi voi că alergaţi după adeverinţe, că aţi făcut practică nu ştiu pe unde şi de fapt practica nu există. Niciun angajator nu o să recunoască o astfel de practică, poate să fie prevăzută în o mie de legi”.

Bun și așa.

Dacă sfatul venit de la niște „băsiști” nu ar fi ascultat de cei ce-l urăsc pe marinar la porunca lui Felix, poate că dacă e venit de la un ministru al USL îi pune măcar pe gânduri.

Viq