Daily Archives: septembrie 23, 2013

Banii nu cred în lacrimi. Nici lacrimile nu trebuie să creadă în ei.

Mi-e imposibil să-i cred pe protestatarii pentru pretins motivul „Roșia Montană”.
Am încercat.
Nu merge !
SIMT că mint.

Am mai spus că sunt aspecte care nu se leagă logic.
Prea multe.

Este absolut nepotrivită cu elementul ce-l declamă a fi motivația.
Dimensiunile sunt mult exagerate, dat fiind evident că în raport cu alte evenimente aproape unanim aceptate drept mult mai grave petrecute cu foarte puțină vreme în urmă, manifestațiile nu au fost doar mai mici ci pur și simplu au lipsit cu desăvârșire.
Momentul ales și aria de acțiune incriminată nu susțin nici ele motivația invocată. Mineritul cu cianuri efectuându-se de mai multă vreme și pe mai multe zone.
Vorbim despre același popor, despre aceeași zonă și despre același moment localizat pe axa timpului.
Pe scurt, motivul nu e motiv.
E pretext.

Celelalte elemente ce pot fi identificate ca găurile de la șvaițer, de la maniera de manifestare tip „picnic cu leapșa pe ouate” până la dezinteresul afișat forțat față de elementul politic, nu fac decât să întărească impresia de fals.

Nu mă număr printre cei cărora li se ridică mercurul la scufie când văd că organizarea e finanțată prin intermediul ONG-urilor, cu cash de dincolo de granițele tradiționale. Dar nici nu pot face abstracție de asta.
Sunt un adept, poate chiar mai mult decât atât, al conceptului de civism, de implicare activă a cetățeanului în mersul lucrurilor. Dar nu sar chiar atât de ușor peste elementarul concept al vicierii demersurilor prin intermediul banului.
Banul e ochiul dracului, în caz că am uitat !!!!
Dacă e civism, atunci no money, copii !!!

Civismul își are plata în sine însuși !
În acțiunea propriu-zisă și în eventuala ei reușită !
E chiar mai recompensant decât o acțiune de caritate, pentru că succesul său are efect favorabil asupra autorilor demersului. Ieși la manifestație ca să se schimbe legea X, ceea ce câștigi este … că se schimbă legea X !!!
Presupune existența unui feedback pozitiv. Este de fapt coloana sa vertebrală !
De ce trebuie să fii plătit pentru a face un asemenea demers ???

E nevoie de doi lei pentru un registru de evidență ?
De trei lei pentru un autobuz sau de 4 lei pentru închirierea unei săli de conferințe ?
Dragii mei astea sunt sume mici, obținute eventual din donații ale altor „civici” ce nu pot lipsi de la înmormantare sau botez ca să vină în stradă, așa că dau de-un sandwich și-un suc, să ajute la răgușeală.
Dar mai ales sunt de domeniul trecutului.
Acum mai mult ca oricând în istoria omenirii mijloacele de comunicare în masă constituie un suport excepțional de coagulare, organizare, fluidizare, coordonare, adaptare …. a unor mase de oameni de-a dreptul uriașe.
Câte persoane cunoașteți care nu au telefon mobil ???
Câte persoane cunoașteți care cred că un schimb de sms-uri înseamnă o cheltuială în raport cu „salvarea nației” pentru care se declară atât de înverșunați ????
Ce costuri presupune deci planificarea/organizarea/conducerea ????
C’mon !

Inclusiv tot universul online, cu bloguri gratuite de la numeroase platforme, cu facilități de comunicare, de încărcat și transmis materiale audio-video în timp real, de asemenea gratuite.
Nu înghit prea ușor nici astea cu donațiile de 1 euro. Dar hai …. fie. Un semn de apreciere de la cineva care se vrea implicat dar e în spital.
Nu-mi spuneți mie că sute de mii alocate în mod repetat, ajungând cu siguranță la totaluri de ordinul milioanelor de euro, sunt necesare cetățenilor pentru a-și păstra spiritul civic.
Oi fi eu naiv, dar nu și tâmpit.

Spiritul civic nu se hrănește cu bani.
Oportunismul da.

Faceți inventarul liderilor de sindicat să le vedeți evoluția pe măsură ce prind gustul banului.

Pe scurt eu dau o marjă de credibilitate a onestității actualelor manifestări anti-Roșia Montană de maxim 15-18%.
În proporție de peste 80% cred că sunt făcătură.

Să fim bine înțeleși, nu mă refer la onestitatea tuturor celor prezenți ci a organizatorilor, a „profesioniștilor” în manifestații, plătiți pentru asta și care spre deosebire de cei ieșiți să se hlizească împreună la „Gașca n-are OO” știu foarte exact încotro se îndreaptă această mișcare și ce vor să obțină cu ea.

Și pentru că tot suntem la procente, dau tot în jur de 80% șanse ca aceasta să aibă drept țintă blocarea exploatării gazelor de șist.

Nu sunt foarte pornit nici pentru nici împotriva exploatării de la Roșia Montană și deocamdată înclin ușor spre susținerea exploatării gazelor prin fracturare hidraulică.
Dar dacă cumva se dovedește că nu mă înșel (sper să da) și povestea asta are drept țintă exploatarea gazelor de care vorbeam, atunci ea se va dovedi drept o manipulare gravă a cetățenilor împotriva propriului lor interes, practic o agresiune aproape violentă asupra economiei României și obținerii independenței sale energetice. Ceea ce pentru mine va fi o dovadă clară a unui interes extern uriaș de a bloca fructificarea unei ocazii favorabile românilor și un motiv important să susțin serios exploatarea.

Sugerez celor ce susțin actualele manifestații să fie foarte atenți la acest aspect și să nu se lase păcăliți.
Mergeți, susțineți blocarea exploatării de la Roșia, dacă credeți că e bine, dați-l jos pe Ponta dacă credeți că e bine și dacă puteți (asta chiar ar fi și pe placul meu 😀 ) dar atenție la deturnarea spiritului ăsta către alte chestii. Dacă aceasta va avea loc, mai gândiți odată înainte de a o susține mai departe.

Viq

PS. Imagini „profesioniste” de la prima manifestatie din istorie care nu cere nimic 😀