Sunt timid dar mă tratez

…………
Și acum vă urlu șoapta :
Eu la anu’ candidez !
De mă ține-n brațe dreapta.

MRU simte că i se fuge candidatura unică.
După declarația lui Marian Preda conform căreia Emil Boc ar fi numa’ bun de prezidel, a decis hotărât să încerce a îndrăzni de a sugera că ar candida. Dacă l-ar susține Forțele Unite ale Dreptei.
(ByTheWay, FUD ar putea fi nume de viitoare formațiune 😀 😀 😀 )

Cam târzior. Și cam molatec.
Dar mai ales inutil. Deja cărțile se poate să fie jucate.

Dacă privim un pic la configurația acestor posibile FUD, nu avem cum evita gogoloiul PDL, până una-alta curtat mai de toți piticii dreptei pentru o caldă strângere de mână.
Cu patentul.
Dintre proaspeții răsăriți, NR, FC, PMP, cea mai ambițioasă pare să fie cea mai recentă, careia procentele ii vin chiar inca inainte de a se fi nascut, precum buzduganul inainte-mergator al zmeului Zmeu’. MRU însă a făcut eforturi serioase să-și consolideze poziția și, în lipsa creșterii prizei la electorat, a fost nevoit să caute alternative. A nășit alianța DA, a cărei poziție de lider nu are cum s-o rateze, si a impodobit-o ca pe bradul de Craciun cu ce-a gasit prin casa.
Am bănuiala că în planul său era luată în seamă o apropiere de PDL, fracțiunea Blaga, care ar fi putut fi de acord să-i sprijine candidatura în lipsa unui person portocaliu cu șanse.

Dar declarația lui Marian Preda de la PMP care-l vede pe Emil Boc un candidat cu șanse bune la prezidențiale cred că i-a cam pulverizat planurile.
Declarația asta este fără dubiu o ofertă clară a sprijinirii lui Emil Boc de către PMP, în cazul în care PDL ar dori să-l lanseze în lupta pentru Cotroceni.

Acum mingea e la Blaga și acesta are practic două variante.
Să-l sprijine pe MRU sau să-l lanseze pe „piticul atomic”.
Risc un bec de 40, ars de tot, contra unui card de credit expirat în ’96 de la o bancă falimentată în ’99, că Boc are mai multe șanse să fie susținut de Blaga/PDL. Îi dau cel puțin 80% în raport cu MRU.

Blaga ar avea numai de câștigat pe toate planurile din asta. Inclusiv „împăcarea” cu fractiunea Udrea-Macovei, dat fiind că Boc se numără printre preferații acesteia. Indiferent de rezultatul la prezidențiale, PDL și mai ales Blaga, vor arăta mai bine după o mișcare de genul ăsta.
Dacă Boc pierde, prin campanie readuce PDL în prim-planul politic și-l poziționează drept coloană vertebrală a opoziției față de USL și, în perpsectiva erodării posibil accelerate a acesteia, revigorarea șanselor pentru viitoarele legislative.
În cazul unirii dreptei, ceilalți îi vor fi eventual aliați, dar cu anvergură mult mai redusă.
Nu mai menționez eventualitatea în care Boc ar câștiga.

În schimb cartea MRU nu e la fel de apetisantă pentru PDL în general și Blaga în particular. Ar însemna din start o recunoaștere a inferiorității politice a PDL încă din momentul unei asemenea decizii, iar campania electorală nu ar aduce beneficii la fel de mari pentru PDL, ci ar scoate în față alianța lui MRU.
Și în cazul cel mai fericit în care MRU ar câștiga, PDL va fi tot vioara secundă.

În plus mai există un potențial care acum nu este luat în seamă.
Dacă sistemul economic începe să scârțâie, îi bubuie motoarele și rămâne în zbor planat, foarte probabil mulțimea va face cea mai simplă comparație : „pe vremea lui Boc era mai bine !” 😀 😀 😀
Efectele rateurilor economice este posibil să înceapă să se vadă destul de curând iar, după un efort previzibil de măsuri populiste luate în 2014 pentru prezidențiale de guvernul Ponta, ulterior cel mai probabil acestea vor scăpa de sub control până la următoarele legislative.
Iar atunci o poziție de lider al opoziției ar putea face din formațiunea respectivă noua putere politică.

Știu, viziunea politică pe termen lung nu e punctul forte al buldogului.
Dar și luat pe termen scurt, mă îndoiesc că și-ar aprinde paie-n cap preferând să-l susțină pe MRU în locul unui membru al propriei formațiuni.

Aș zice la la faza asta, Marian Preda l-a ofilit pe MRU.
mruCă o fi mâna piratului sau nu, nu știm. După cum arată mutarea, e de bănuit 😉
Sunt încă multe necunoscute, mulți alți posibili candidați. Există și eventualitatea ca Boc să refuze să candideze. Ar refuza sigur la sfatul unui bun prieten al carui nume si functie n-o spun 😉

Dar oricum ar fi, este o îngustare drastică a ferestrei de oportunitate care îi spune lui MRU că tare bine i-ar fi prins să fie în relații bune cu piratul și, prin ricoșeu, cu PMP.

Viq

 

Anunțuri

138 responses to “Sunt timid dar mă tratez

  1. salut
    mai @viq : Marian Preda l-a inganat ca papagalul pe Pirat – dupa 3 zile -dupa ce T Basescu a zis ca boc e bun de prezident iar MRU nu. Sau a zis-o inaintea lui ? – e crucial aspectul asta !
    Iar Basescu a zis chestia cu Boc ca sa il ingroape pe MRU clar ! TB are alte ganduri cu siguranta. (Evident Boc nu ar fi presedinte in urmatorii 12 ani cu siguranta in Romania ) Semnalul lui Basescu aduce voturi.

    PMP nu ar trebui sa mearga pe chestia ca e nenascut ca scuza ca o cam freaca – dupa parerea mea umila :
    E partidul nenascut la care sondatorii intreaba:
    – „Ati vota acest partid PMP, sau PMB sau cum ii zice , care este partidul lui Traian Basescu „? Iar raspunsurile sunt pe masura intrebarii

    Lumea nu va zice niciodata ca pe vremea lui Boc era mai bine. (O va zice la moartea lui Boc si nu toti ci vreo 75% ) 🙂
    despre mru,… mai incolo

    • Am incercat sa ma lamuresc in privinta cronologiei declaratiilor…
      Si am gasit pe Mediafax urmatoarele:
      – miercuri: Blaga spune ca „Predoiu ar fi o varianta viabila la przidentiale”
      -joi Basescu spune ca „unul ca Boc l-ar invinge pe Ponta” si ar avea mai multe sanse ca MRU”
      -joi Predoiu spune ca „Boc poate fi candidat la presedintie”/In legatura cu candidatura sa a evitat un raspuns („e prematur” /sapt. viitoare incep inscrierile pt cursa interna de desemnare a candidatului PDL
      -vineri Udrea: „Emil Boc îndeplineşte cel mai bine criteriile pentru a fi candidatul PDL la Preşedinţie”
      sambata Marian Preda „Preşedintele Fundaţiei Mişcarea Populară: Emil Boc a fost un foarte bun premier şi ar putea fi un bun preşedinte

      Pare ca declaratiile cu privire la Boc vizeaza in primul rand cursa interna pt desemnarea unui candidat la prezidentiale 🙄

      • Pentru mine declaratia vizeaza subiectul : Atentie, eu nu il sustin pe MRU !- transant pentru prima oara.
        Boc poate fi doar o buturuga in calea lui Blaga – (buldogul nu s-a exprimat , udrea a imbratisat imediat ideea, iar candidatul Predoiu e precaut ) sau un catalizator al PDL
        In nici un caz nu cred ca Boc il va putea invinge pe Ponta ci doar poate sa il ajute sa piarda Cacarau. Inca sper ca Basescu are pe altcineva in minte pt prezidentiale. Sper 🙂 !

        • In privinta includerii lui MRU in declaratia lui Base – cred ca e cum spui. Blaga l-a pomenit pe Predoiu.
          „Boc ar fi bun”= tabara anti Blaga nu-l sustine pe candidatul agreat de Vasile (si cred ca mai degraba aici are loc si mesajul MP).

  2. Viq, salut! 🙂

    Preda este acul cu care a fost dezumflat balonul MRU.
    Cine ține acul?! 😀

    Eu aș fi preferat sa fie palma care să-l trezească pe MRU.
    Da’ puștiu’ nu și-a încheiat visu’…

  3. Greseala lui MRU nr 1 a fost ca nu a intrat in PDL cum l-a rugat/i-a poruncit/l-a conjurat Basescu – ar fi fost el candidatul dreptei acum.
    Greseala lui MRU nr 2 si aici stiu ca e mai greu de inghitit de publicul telespectator 🙂 🙂 este ca daca tot nu a vrut pdl, mai bine nu facea FC-ul ci ramanea cu FC-ul fundatie – un Martin Luther King, al Romaniei, care ar fi fost invitat la anul sa candideze la presedentie din partea multor partide. si a strazii bineinteles.
    In plus
    (e clar, ca stie sa se managerizeze mai bine pe el insusi decit un partid, si e clar ca nu ii lasa pe specialistii aia pe care ii are sa isi faca treaba iar rezultatul se vede )

  4. Test – ul 🙂 il vad asa:
    Mai vara cand @viq a atacat subiectul MRU grupul FC Timisorean Andrei, Ela etc plus Tog au venit itantaneu in picaj mitraliind copacul.
    Acum au trecut cam 2 ore si nimeni.
    E oare ceva depresie in tabara respectiva ?(nu e doar la ei, si noi suntem cam depresati de ce se intimpla pe frontul dreptei) a ajuns sinusoida sub axa xx ? sau e inca prea de dimineata ?

    • last,

      E frig afară, totul se miscă mai încet.
      Apoi s-a luminat și mai târziu, poate briefing-ul FC nu s-a terminat…
      Stand by cu deștu’ pe trigger, amice! 😀

  5. Precizez ca expun doar parerea mea,de cetatean simplu

    Traian Basescu are deja conturat profilul viitorului Presedinte..si este decis sa il propulseze,sa il sprijine sa il recomande..
    In viziune am doua ipoteze:Emil Boc si Monica Macovei..

    MRU a dezamagit multa lume..El a continuat sa traiasca enigmatic si rupt de realitate,asa cum a invatat la serviciile secrete..Tacerea sa a fost perdanta…pina la erodarea increderii.
    Un candidat la inalta functie prezidentiala se implica ,se arata,este vocal,speculeaza,prinde cele mai bune momente de expunere..Si Romania a avut parte de MULTE asemenea clipe..

    MRU a pierdut trenul,zic eu…
    Il voi vota doar daca cele doua nume nu sunt in contrapartida..

    Nu cred ca o critica de valoare asupra unuia sau altuia poate sa aduca puncte in plus..acestuia.

    • salut Mark. Cateva comentarii seci si pragmatice:
      A. Boc nu va pleca de la Cluj. Are o primarie URIASA, are sansa independentei financiare a Clujului de Bucuresti (ii poatedeci rade in nas si lui Ponta si lui Dragnea), are suportul Transilvaniei -in toto-, are si sanse sa ” cucereasca regiunea „. E mai util pt. dreapta ACOLO, decat spurcat la latrine, Raitaru TV etc
      B. MRU e un fantastic ideolog al dreptei. Nu poate scoate lumea in strada.
      C. Fara suportul lui TB nu va exista candidat comun.
      PMP -contrar lui Gica Contra (scuze, last!) – are viitor mare pt.ca pe zi ce trece popularitatea lui TB creste. DIn ce stiu, organizatii intregi ale PDL asteapta momentul oportun sa treaca la PMP.

  6. neata,

    si ce sus a fost cind MRU a chemat lumea: Fiti ungurenii mei!
    Atunci sala a fost in delir, iar cei de la tribuna (blaga inclusiv) erau negri de suparare/invidie, naiba stie ce..

    De ce acel Fiti ungurenii mei! nu s-a transformat intr-o victorie decisiva?!
    (intrebare doar retorica?)

  7. „Inspecţia Judiciară a finalizat raportul în cazul cererii procurorului Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Lucian Papici de apărare a reputaţiei profesionale.
    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) urmează să ia în discuţie raportul Inspecţiei Judiciare, acesta fiind pe ordinea de zi [pct. 51 din totalul de 52] a şedinţei de marţi.
    Inspecţia Judiciară a notat în raport că reputaţia profesională a procurorului Lucian Papici a fost afectată prin declaraţiile la adresa sa.” (Mediafax)

    Cred ca CSM-ul nu ar fi avut nevoie de plangerea lui Papici ca sa aiba o reactie la atitudinea PM…

  8. Ponta a incalcat Constitutia!

    „Potrivit surselor EVZ, Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a constatat că declarațiile premierului încalcă articolul 1 punctul 4 din Constituția României care consacră principiul puterilor legislative, executive şi judecătorească.” (EvZ)

  9. Barbu Mateescu: ABC sociologic: cum şi cine votează?
    (e cu „va urma”)

    http://sociollogica.blogspot.ro/2013/10/abc-sociologic-cum-si-cine-voteaza.html

  10. interesant asticolul lui Cristoiu despre Dragnea. In esenta e corect ce spune partea din rechizitoriu prezentata in presa e subtire. Greu de demonstrat fraudarea in fata instantei desi din pdv logic e evident ca jigodia uslinoasa e vinovata.
    Dar trebuie probe, nu doar logica. invocarea precendetului Nastase cred ca arata tocmai asta.
    Dificil de condamnat Dragnea.

    • „partea din rechizitoriu prezentata in presa e subtire”
      Ponta spune ca e sigur 100% ca judecatorii il vor achita pe Dragnea [n-avea voie sa spuna asa ceva…] si hop si guru Cristoiu cu „argumentele” sale…subtiri si partiale, la randul lor. Ce sugereaza? Ca nu si-au facut treaba cum trebuie procurorii? Ca nu sunt probe? Ca ar trebui sa ne asteptam la rezultatul formulat de Ponta?
      Judecatorii au TOT rechizitoriul la dispozitie si ei vor stabili (sper s-o faca neinfluentati de presiunile politice ale PM & Co USL si cu ata mai putin, de astfel de „mesaje” venite din presa.
      Cred ca oamenii de presa corecti ar trebui sa trimita (inclusiv spre cititori) doar semnale de sprijin pt o justitie independenta, care sa-si faca datoria onest, cu profesionalism.

      • Cristoiu spune ca nu prea sunt probe si din cate vad eu nu pot sa nu-i dau dreptate.
        Pe de alta parte e posibil sa nu fie totul prezentat in presa.
        Cristoiu judeca pe baza a ce are la dispozitie si asa judec si eu.

        • OK! Da-i dreptate lui Cristoiu si judecati!

          Dar daca impresia ta este ca procurorii au dreptate in acuzatiile pe care le-au formulat si Dragnea a incalcat legea prin actiunile sale, acorda-le prezumtia de profesionalism cu care au intocmit un rechizitoriu corect si nu te baza doar pe ceea ce „da” presa ca probe.

          Procurorii spun:
          „Prin rezoluţia de începere a urmăririi penale s-a reţinut că înv. Nicolae-Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influenţă în virtutea funcţiei pe care o deţinea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot. Elementele esenţiale ale acestui mecanism erau: un sistem informatic complex, constând dintr-o componentă ce permitea schimburile de mesaje tip SMS în timp real între mii de utilizatori şi o componentă constând într-o aplicaţie internet ce permitea unui număr restrâns de persoane să obţină în timp real informaţii, precum şi să introducă manual astfel de date. Scopurile esenţiale ale sistemului informatic erau comunicarea în fiecare oră a prezenţei la vot a cetăţenilor, ceea ce permitea identificarea secţiilor de vot cu o prezenţă slabă la urne; transmiterea de mesaje coordonatorilor şi/sau membrilor secţiilor de votare, în vederea luării de măsuri pentru creşterea artificială a numărului de votanţi; obţinerea de informaţii precise, în timpul procesului de votare, despre modul cum s-a votat în fiecare secţie. o reţea alcătuită din coordonatorii judeţeni şi locali ai PSD şi persoane care comunicau în sistemul informatic descris anterior informaţii despre prezenţa la urne şi modul cum s-a votat şi recepţionau mesaje de la coordonatorul campaniei electorale”

          O fi suficient ca spune Cristoiu ca „probele aparute in presa sunt subtiri”, pt a trage concluzia ca „Dragnea e greu de condamnat”?
          Poate ca alea „groase” nici nu trebuie sa apara acum in presa… 🙄

    • estu. Un singur SMS si e deja iliegal: pentru instigare/organizare, pentru a scrie si pt. a primi. Nu ai voie sa scrii cati si cum au votat intre deschiderea votarii si inchiderea urnelor. Sunt vreo 4000 SMS in cele 80 de dosare.
      Nu trebuia sa le scrie Dragnea, e deajuns ca le-a instigat.
      Idem -in acelasi interval de timp- sa inciti la prezenta/absenta la vot.

  11. Si inca un articol interesant despre succesul dacia de la uzinele din Tanger.
    Sa nu uitam ca se va deschide probabil inca o fabrica in Algeria.
    Mioveniul este foarte amenintat si pe buan dreptate.
    Bizonul romansesc in buna traditie a prostului cu fitze nu se coboara el la ce e fabricat in tara, ca valoarea lui e mult mai mare.
    Asa ca cererea interna e foarte scazuta ceea ce francezii cred ca nu inteleg de nici o culoare de ce se intampla.Sa adaugam mediul corupt, dificultatea expedierii spre pietele de desfacere datorita infrastructurii lipsa, trendul demografic descrescator si cred ca ne putem astepta la o retragere treptata a Renault.
    Ceea ce efectiv ar prabusi economia romaneasca.

    • Cand ma gandesc ca atunci cind duduiau vanzarile , romanii au intrat in greva si au cerut salarii spre dublu. Francezii au inghitit in sec… si au demarat in Africa. Cam totul se plateste cumva …

  12. ‘Neata !

    ‘ma putin, sa-mi fac o cafeluta si sa dau drumu’ lu’ Santana…. 😀

  13. Buna ziua,

    Boc nu are sanse de tur 2. Daca Boc va fi marele candidat al dreptei unite va lua maximum 20%, insuficient pentru a accede in turul 2. MRU are sanse reduse, dar sunt ceva si poate ajunge la maximum 25%. E clar mai popular decat toti liderii dreptei cam la acelasi nivel cu Basescu, care nu are decat urmasi de sange, nu si politici. Personal nu l-as vota pe Boc, e bun sa conduca PDL-ul si Clujul. Eu zic ca toate aceste „calcule” rautacioase la adresa lui MRU sunt inutile pentru ca Blaga isi va trimite un eunuc sa candideze tocmai pentru a facilita o finala Ponta-Antonescu si pentru a putea negocia cu acestia sustinerea in turul 2 si apoi in Parlament. PDL e interesat de solutia cea mai sigura, adica transformarea intr-un UDMR ceva mai mare. E o postura comoda si plina de beneficii pentru unii ca Blaga, Gigi Chiru sau Cezar Preda.
    Din sabotajul fsnistilor din PDL nu se poate iesi decat prin debarcarea lui Blaga de la sefia partidului. Acest lucru ar fi posibil doar in cazul in care PDL s-ar prabusi in sondaje in favoarea PMP si PFC. Acest lucru nu pare sa se intample (va aduceti aminte profetia lui DPA la alegerea lui Blaga cum ca PDL va dispare in 6-12 luni?). O sa fim pusi in situatia in care va candida Predoiu sau Vass si PDL-istii vor incepe reprosurile catre dreptaci ca daca stramba din nas vor fi vinovati de victoria lui Antonescu sau Ponta, fix oamenii cu care PDL de fapt doreste sa negocieze guvernarea.
    Din aceste motive nu are rost sa-i reprosam lui MRU faptul ca nu a intrat in PDL. PDL-ul i-a trantit guvernul cand primarii nu au primit acces la fondurile speciale ale guvernului inainte de locale. PDL nu poate fi reformat la baza si vedem ca doar conducerile ceva mai luminate gen Boc nu sunt suficiente. Ati vazut ce a spus si Basescu ieri despre PDL. Baza partidului merge pe logica: „stim la Oradea un procuror pe care vrem sa-l puneti”, „cum e posibil sa guvernam noi si sa ne aresteze primarii” etc. etc.
    Pe scurt, nu se vede decat o singura posibilitate de intrare in turul 2, si anume candidatura din partra intregii drepte a lui MRU sau a unui necunoscut miraculos – un Base in alt corp si cu alt nume. Daca un necunoscut ar reedita momentul „Draga Stolo” ar fi cel mai bine. Sa nu uitam ca Base nu era chiar un necunoscut la momentul „Draga Stolo” si ca PSD incaleca singur tara de 3 ani de zile atunci,

    • Eu zic ca toate aceste “calcule” rautacioase la adresa lui MRU sunt inutile pentru ca Blaga isi va trimite un eunuc sa candideze tocmai pentru a facilita o finala Ponta-Antonescu si pentru a putea negocia cu acestia sustinerea in turul 2 si apoi in Parlament..

      Pai cam asa zic si „calculelelele rautacioase” !!!!
      Din ce e sus nu reiese ca Blaga ar prefera sa-si puna propriul candidat ???

      Ceea ce cred ca ar trebui sa dea de gandit insa e pozitia piratului.
      Daca in loc de Boc ar zice ca MRU e foarte bun de presedinte ????
      In secunda II Preda/Tomac ar confirma si atunci altfel ar arata tarlaua in fata domnului Blaga !

      • Tarlaua in fata lui Blaga arata la fel in orice conditii. El are un singur drum pe care poate merge. Pozitia Piratului e irelevanta atata timp cat nu poate sa-l debarce pe Blaga de la sefia PDL.
        Calculele sunt rautacioase pentru ca-l iau la misto „Și acum vă urlu șoapta: Eu la anu’ candidez ! De mă ține-n brațe dreapta” pe ala care e pe primul loc atat ca incredere cat si ca intenti de vot. Nu e el prea grozav, nu hahaie cu bizonul si nici nu are o alura antisistem pronuntata. Pe de alta parte, nu cred ca trebuie sa luam de bun tot ce spune Basescu. El cand zice ca Udrea sau Boc sunt buni se referea deliberat la figuri pe care media pro USL le-a abuzat ani in sir.

        • e suficient sa se goleasca PDL. Sunt vorbe in piata cum ca -la momentul oportun- intregi organizatii PDL vor trece la PMP. Iar cand trec organizatiile (unele in cap cu primarii de comuna) trece si electoratul.

        • Tarlaua din fata lui Blaga nu arata la fel in orice conditii chiar daca el ar urma aceeasi poteca in orice conditii.
          Una-i una alta-i cealalta..

          E luat la misto ! 😀
          Right !
          Ca si domnul Boc Emil recte „piticul atomic”, ca si domnul presedinte in exercit la el la Cotroceneni, care pentru noi e „piratul”.
          Se practica la umbra pomului.
          Nu scapam nici noi insine de propria ironie 😀 😀 😀

          Dar „misto”-ul asta vrea sa mai spuna si ca e mai discret decat un melc de toamna chiar si cand continentele se despart si provoaca un proces de partaj tectonic cu tremuraturi. Daca e ceva gresit in perceptia asta, eroarea ne apartine.
          Dar perceptia ramane.
          Pentru ca si ea ne apartine in egala masura.

          Dar „calculelele” nu au legatura cu misto-ul ala !! 🙄
          Iar eroarea asta nu ne apartine.

          Nu e prea grozav…. nu hahaie… nu are alura…
          Am vaz’t ! 🙄
          Ar fi fost bine SA FIE, SA FACA, SA AIBA … !
          Dar asta e.
          Nu e.

          Daca aia nu… ailalta nu…. cum are sa va castige voturi ???

          Vedem ! 🙄

    • Evident da ! asa e
      Pai daca va candida Boc, astia din Piticul sluga lui Basescu nu il vor scoate, si faptul ca Boc a distrus viata bugetarilor …. 🙂 Il mai vreti pe Basescu ? Votati-l pe Boc marioneta lui Basescu !

  14. De asemenea sunt partial de acord cu decizia parlamentului de a nu incuviinta anchetarea lui Vosganian.
    Surprinzator, dar se mai intampla. Esenta e ca rechizitoriul procurorilor in cazul asta se refera la deciziile politico economice luate de ministri in cazul pretului la gaze,
    Una e sa acuzi un ministru ca a luat spaga ca sa dea gaze mai ieftine si cu totul altceva ca de ce a fost de acord sa acorde ajutoare unor firme din domeniu. Decizia e posibil sa fie incorecta din pdv economic dar e vreo lege care a fost incalcata? Sunt toate deciziile economice urmarite corespunzator de catre procurori?
    Decizia lui Tariceanu de a da iama in cele 3 milarde primite ptr BCR e anchetata? Marirea pensiilor si a salariilor fara a indica resursele?Nenumarate facilitati acordate pseudo revolutionarilor?
    Si putem continua cu realmente sute de exemple.
    Verifica-i, ancheteaza-i, dar vino cu dovezi nu cu supozitii ca ar fi fost mai bine sa.

    • Ma cam tin si eu ca scaiul de comentariile tale, dar zau ca doar de ele: nu am nimic personal cu @Estu… 🙂

      „Din referatul intocmit de catre procurorii D.I.I.C.O.T. rezulta suspiciunea rezonabila ca, in perioada decembrie 2006 – decembrie 2008, VARUJAN VOSGNIAN, iar in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, VIDEANU ADRIEAN, in calitate de ministri ai economiei, au aprobat, semnat si sustinut in Guvern un numar 6 ordine, respectiv trei Memorandumuri, in scopul sprijinirii intereselor financiare ale grupului infractional constituit de catre invinuitul IOAN NICULAE si au utilizat SNGN ROMGAZ SA (unitate nationala de interes strategic) in interesul privat al SC INTERAGRO SA, acordand discount-uri comerciale substantiale la livrarea de gaze naturale catre SC INTERAGRO SA, peste plafoanele practicate de SNGN ROMGAZ SA, precum si gaze naturale doar din productia interna, cu nerespectarea dispozitiilor legale [asa scrie, „NERESPECTAREA DISPOZITIILOR LEGALE”] si in conditiile in care SC INTERAGRO SA inregistra debite mari la plata gazelor consumate, cauzand un prejudiciu de aproximativ 130 milioane USD.”

      http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15496191-procurorul-sef-diicot-solicita-incepeprea-urmaririi-penale-pentru-varujan-vosganian-adriean-videanu.htm

      Mi s-a parut mai ok atitudinea lui Videanu care a zis ca e corect sa se apere in instanta, decat fuga de justitie a lui Vosganian, care a preferat sa beneficieze de imunitate.
      Un om acuzat, dar care se stie nevinovat (si nu ma refer la Videanu, ca sa nu se interpreteze gresit), nu se teme sa apara in fata judecatorilor, pt ca doar acestia pot infirma acuzatiile, suspiciunile care planeaza asupra sa.

      • da, stiu ca scria nerespectarea dispoziitilor legale.
        dar care sunt alea? Si e caz unic? sunt si alte anchete pe cazuri similare?
        Daca procurorii au dovezi trebuie sa aiba tot sprijinul. Dar cand bat campii e bine sa fie stopati.

        • Corect !

          Dar e posibil ca procurorii sa fi declansat intrega istorie fara dovezi ?

        • Daca e sau nu caz unic nu are relevanta, sa fim seriosi…

          Dovezile procurorilor ajung in fata judecatorilor si acestia pot decide daca X este vinovat, sau nu, daca acuzatiile sunt corecte, sau nu.
          Varujan a preferat sa profite de imunitate pt a NU ajunge in fata judecatorilor. Fapt!

          E mai credibila „competenta” parlamentarilor in a aprecia daca procurorii „bat campii”, sau nu???

        • @estu. ” Alea” sunt ca NU primesti [ceva] de la stat daca esti datornic. Dura lex, sed lex.

        • Cinic>da-mi si mie articolul de lege.Precum si eventualele exceptii de la respectivul articol.
          Chiar sunt curios care e justificarea procurorilor.
          Nu apar nici pe Vosganian nici pe Videanu ca nu am de ce. Eu insa intotdeauna imi bazez opiniile pe informatii concrete.
          Daca cineva deschide acest subiect nu am argumente nici pro nici contra si vreau sa remediez ambiguitatea asta.

        • in cite imi amintesc ajutorul dat lui Nicolae a fost bazat pe faptul ca ameninta cu inchiderea firmelor care produceau ingrasaminte chimice si mii de muncitori ramaneau fara locuri de munca.

          Acest ajutor era DOAR pentru perioada de vara ,cind consumul casnic scadea foarte mult.
          El a fost conditionat de livrarea ingrasamintelor pe piata interna,prin subventionarea agricultorilor in cadrul unor programe de ajutorare prin ministerul Agriculturii…
          Nicolae motiveaza ca a fost obligat sa vinda la extern ingrasamintele deoarece Min.Agriculturii nu a dispus de sumele necesare pentru a i le cumpara..
          Apoi inconditii neclare ,daca imi amintesc la propunerea a doi deputati s-a votat pro in Parlament,contractul cu Nicolae s-a prelungit….si pentru perioada in care Romania cumpara gaz rusesc cu mul;t mai scump decit platea Nicole pentru gazul obtinut din productia interna.adica perioada de iarna…statul fiind cel pagubit..

          Si s-a prelungit astfel de citeva ori,in detrimentul statutului si in conditii de
          concurfenta neloiala pentru firme cu profil asemanator…care nu au avut astfel de beneficii..

        • Estu
          Esti in eroare maxima..
          Cine sa stopeze cercetarea penala?Procurorii?
          Ei sunt LIBERI…
          Sau NU?

      • In plus daca nu ma insel asta a treaba celor de la DIICOT si parca Nitu e sef acolo. Sa-i acuz de exces de competenta? ca nu-mi prea vine.

  15. Last, Mih

    Da, piratul a dat tonul la muzica.

    Ceea ce aveam in vedere era pozitia PMP.
    Iar aici as fi preferat o optiune facuta de Tomac, dar el e si mai lent.

    De ce asta ?
    Pentru ca este foarte probabil ca de ea sa tina seama PDL (Blaga) cand va lua decizia privind candidatul la prezidentiale.

    Optiunile de aliante ce stau in fata lor sunt usor divergente. Alianta DA, SAU astia popularii.
    In prima varianta ar trebui sa-l sustina pe MRU, in cea de-a doua un om de-al lor.
    Ce varianta credeti ca le surade mai degrab ?

    • Viq

      Nu stiu de ce incep sa cred ca Tomac e mai important (si „prins” ) acum mai degraba pe relatia cu Rep. Moldova si sprijinirea drumului acesteia spre UE (Vilnius in noiembrie + presiunile Moscovei), decat pt 2014. O fi o explicatie gresita pt lentoarea in raport cu scena politica interna, de care vorbesti si care e reala? 🙄

      • Mih,

        fara indoiala ca e prins acolo, dar nu e bine sa-i gasim scuze. Fiecare scuza naste o critica.
        De ce e si seful PMP daca e ocupat mai mult cu Moldova ?
        Unde e „numarul 2” din partid ?
        Ce declaratii a facut biroul de presa PMP ?
        …samd.

        Este o singura poteca de a iesi onorabil din chestii de genul asta : faci ceea ce esti criticat ca n-ai facut.

    • Viq
      Mie mi se pare ca exageram cind impunem vointa noastra celor de la PMP…sau cind judecam ca lor trebuie sa le dicteze Base…(oare de ce?)

      Daca Base M-A NASCUT

      astept sa ma creasca,sa ma educe…
      daca ma dovedesc un copil razgaiat care face tot ce ii trece prin cap inseamna ca parintii mei (spirituali sau fondatori) sunt de tot rahatul ca si educatie(politica)

      Ce atita pretentie de vointa si independenta in actul politic?
      Avem anarhie,avem hais si cea,avem directii altele decit intemeietorul??

      Eu cred,si vreau ,imi doresc sa fie asa,
      PMP are un singur LIDER
      Un singur CAP

      Si acesta este Traian Basescu
      Nu se poate expune atita vreme cit este PRESEDINTE.
      Dar daca PMP o ia razna peste capul sau,atunci nu il mERITA!
      PUNCT.Pentru toti cei care si-ar dori ca PMP sa se ELIBEREZEde TB..Sa nu mai astepte punctul sau de vedere..
      adica..SA SE RUPA..

      Ori au LIDER..ori sunt doar o grupare anarhica..unde cinta unul se-aud doi…

  16. Dragilor ,va salut din aeroport ….. 🙂 🙂

    MRU a pierdut trenul demult …e un cal pierzator ….afirmatia Piratului ca Boc ar fi bun de presedint a fost făcută pentru pdl …nu pentru MRU ,dar el s-a băgat ca musca-n lapte ….victima colaterala sigura 😆

    Pdl nu prea a intrat in jocul Piratului pentru ca îl cunosc cit de cât in schimb si-a dat MRU cu stângul-n dreptu’…problema lui

  17. „Boc” e un mesaj de etapa, nu este numele unui posibil candidat la prezidentiale. Asa cred.
    Eu l-as vota pe Boc, dar nu m-as astepta sa castige (poate doar in „Republica Transilvania” 😀 )

  18. Ambasadorul Marii Britanii în România, Martin Harris

    „Acordul de coabitare a fost o realizare foarte importantă pentru România. Eu cred că a fost un rezultat foarte bun la sfârşitul anului trecut, fiindcă sunt de părere că un sistem de acord, un sistem de lucru între instituţii, Parlament, Guvern, preşedinte, este foarte important pentru a avea succes în reformă. Eu sper că discuţiile de marţi despre acordul de coabitare vor fi cu succes şi acesta va rămâne pe poziţie în viaţa politică din România”
    (Mediafax)

  19. Se pare ca CSM, dupa ce ca nu a reactionat la declaratiile PM , o lalaie si cu solutionarea plangerii formulate de Papici…

    UPDATE 14.10. Membrii Plenului au început de ceva vreme discuțiile „premergătoare” în cazul Papici. Conform surselor noastre, unii dintre membrii CSM nu vor ca acest caz să fie soluționat astăzi. Se discută dacă să se amâne pronunțarea unui verdict ori nu.”
    (EvZ)

  20. @Cinic
    E interesant ce spuneti legat de organizatiile PDL care abia asteapta sa treaca la PMP. Daca e adevarat, Blaga si Cezarica vor trebui sa fuga urgent in PNL si sa se alature avangardistului Frunzaverde.
    De remarcat ca PDL are acum vreo 15-16-17% in sondaje. S-au conservat si chiar au crescut un pic. Impresia mea e ca votantii lor sunt acum doar membri de partid, familiile si relatiile lor plus electorat captiv satesc de felul celui pe care il are PSD-ul. Asta inseamna ca la defectiunea primarilor si membrilor de partid eficienta va fi maxima, nu se va pierde nimic pe brand. Partea proasta ar fi ca PMP va prelua cu aceasta ocazie practic niste „pesedisti cu fata umana”. Pe acelasi model, sa speram ca si ADA va prelua ceva „liberali cu fata umana”. Nu-i prea fain, dar altii nu sunt, si aia cu uniti salvam nu voteaza oricum. PMP ar putea sa preia si categorii de votanti de-ai lui DD/Vadim/Gigi.

  21. CSM a admis cererea de apărare a reputației procurorului Lucian Papici

  22. Ba mai mult, CSM sesizeaza la randul ei Inspectia Judiciara
    (decat deloc, bine si mai tarziu 🙄 )

    „Plenul CSM a admis cererea lui Lucian Papici privind apărarea reputației profesionale. Decizia nu a fost luată cu unanimitate de voturi. Președintele CSM, Oana Schmidt Hăineală, a anunțat, la finalul ședinței, că plenul a mai decis să se autosesizeze și să transmită Inspecției Judiciare o nouă sesizare prin care inspectorii sunt chemați să analizeze și alte declarații ale oamenilor politici referitoare la schimbarea procurorilor din conducerea DNA sunt de natură să aducă sau nu atingere asupra independențeijustiției.”
    (Digi 24)

  23. Salut copaceni, 😆
    viq,

    Stii ca drumurile Domnului sunt necunoscute.Din acest motiv putem face doar presupuneri si ne putem exprima dorintele.
    Eu ma pot situa intr-o pozitie probabil ambigua.Il apreciez pe Emil Boc si-l sustin cu toate puterile mele,dar nici de MRU nu m-as lepada(cu toate poticnirile lui si lipsa de viziune in perspectiva).De ceea ce am fost mereu sigura din momentul schimbari puteri ramane convingerea mea ca,PDL este singurul partid capabil sa preia lupta cu colosul uslamist.Ca sunt indoielnica in privinta liderului ,Blaga,asta nu ma face sa nu constat baza sanatoasa al acestui partid,care cuprinde personaje politice de exceptie pe care i-am sustinut in pofida vicisitudinilor timpului scurs.Aici le includ pe femeile luptatoare MM,EU,AB-mult mai determinate decat pleiada de barbati cu veleitati.
    Scuze,a fost parerea mea sincera:n-am urmarit in de aproape batalile politice. 😆

    • Buna Dora,

      Stiu ca Bocut e preferatul tau.
      Si mie-mi place.

      Dar pana la urma important e sa fie unul cu cat mai multe sanse in fata tavalugului USL.
      Vedem !

    • salut DOra! Cea mai buna propaganda pro-dreapta posibila este un URIAS succes al lui Boc la Cluj – in special in obtinerea independentei financiare de „mitici”.

  24. Buna ziua,

    Eu i-as vota si pe Boc si pe MRU.Dar MRU are mai multe sanse.
    In fata colosului USL nu sant acum decat PDL, ADA si PMP.Dar ar trebui sa se uneasca intr-o Alianta.Si sa faca un fel de alegeri interne (poate sondaje , nu stiu) sa vada care e candidatul cu cele mai multe sanse.Altfel degeaba pentru anul viitor.Si ne incaleca astia pana cel putin in 2020, chiar daca se sparge USL-ul.

    • prin vot democratic nu vad ce s-ar putea intampla ca USLul sa nu castige zdrobitor in viitorul cat de cat previzibil.
      Poporul e majoritar cretin si ticalos asa ca voteaza cretini si ticalosi.
      Ati vazut pe undeva transformarea unui imbecil in cetatean responsabil?
      Repet, daca astia se apuca sa impuste in direct oameni si populatia tot pe ei ii voteaza. Doar trebuie sa le spuna ca erau basisti. Si peste 10 ani tot basismul o sa fie probabil problema.
      Singura solutie e o catastrofa, sa se trezeasca bizonul in fundul gol.dar nici pe asta nu as miza.
      E atata prostie si rautate in tara asta incat nu vad cum s-ar putea schimba in 10-20 de ani.

      • Lipsa de speranta era si in 2000.Si s-a rezolvat printr-o minune peste 4 ani.
        Eu sant mai ortimist, am zis 2020(2019).
        Chestia cu basistii o sa fie perimata la scurt timp dupa ce Basescu n-o sa mai fie presedinte.

        • In 2004 a castigat Basescu,nu a pierdut PSDul. Apoi Basescu si-a facut majoritate care s-a prabusit in 2007 cand PNL si-a dat arama pe fata.
          Situatia de acum e cu mult mai grava decat cea din 2000 si 2004. Acum efectiv USLul detine 95% din tara, orase, sate, presa, televiziuni si aproape toti banii.
          Nu mai e nimeni care sa lupte cu ei. Doar nu credeti ca cei de la sate vor vota cu altcineva decat cei indicati de primar.
          Tinerii sunt in cel mai bun caz apatici dar in majoritate pro USL, ca le ofera posibilitatea de a nu munci si de a spera sa prospere prin furt.
          In plus romanii nu vor recunoaste niciodata ca au gresit. niciodata. tot timpul altii sunt de vina, nu ei.

  25. ma uitam pe rezultatele ( partiale ale ) sondajului de la copac privind viitorul presedinte post basescu.
    pe locul unu, la distantza, neeligibilul tru… normal, ca inca nu zise base ca nu e bun.
    si pe cinci, venind tare din urma , tolomac ala de la pmp… inaintea lui crin si a pontacului… ceea ce e corect.
    dar nimeni nu l-a luat in calcul pe … traian.
    care e plin de surprize, care are un trecut impecabil, impresionant si e mai presus de orice acuza. sau suspiciune.
    nu stiu de ce nu a fost luat in seama.
    sa nu ziceti ca nu are voie sa candieze.
    vorbesc despre dl. traian igas, sa nu va faceti ca nu pricepeti,
    ca doar sunteti baieti inteligenti si neingandurati, ce naiba. …

  26. si vad ca se discuta la tv despre dna, ca ar fi controlata politic, aia aia…
    io aveam o propunere fff interesanta.
    sa fie impartit dna in doo.
    una sa apartina de usl, ailalta de basescu.
    si fiecare sa se ocupe de coruptii celeilante parti, sa-i judece , sa-i bage la parnaie…
    asa toata lumea ar fi multumita, inclusiv clasa alegatoare.
    daca va place ideea, dati-o mai departe, nu vreau drepturi de autor.
    sau zice-ti ca e ideea lui nicht, ca sa zica lumea ca a avut si el ceva bun in cap macar o data in viata.

    • Johnache ma enerveaza enorm tampenia cu basisti si usl-isti!
      Ce mama dracului faceti acolo in tara?Va strigati uni la alti „ba prostule!”si smecherasii profita de tampenia voastra ca-sa isi faca afacerile in voie.
      Puneti dracului umarul la treaba si lasati tampeniile!

      • doriane
        justitia si dnaul, in spetza, e ca o curva de care trag toti
        nefu… nesatisfacutzii astia de politicieni.
        eu propusesem doo curve, asa poate se satura toti.
        pentru noi va fi rau oricum.
        sincer, nu vad ce e de facut.
        sunt pesimist, adica:zic ca mai rau de atat nu se poate.
        sper sa nu vina vreun optimist care sa zica: ba se poate…

        • Uite eu sunt ala care spun ca se poate.
          Taiati taxele ,investiti si puneti putorile alea sanatoase care intind mana dupa ajutorul social la treaba.
          Poate ca sunt idiot in ce afirm dar imi asum suturile in fund pe care le voi primi.
          Ce mai tura- vura asta este solutia !

        • Revin justia si DNA trebuiesc lasate sa isi faca treaba .

        • doriane
          eu as face ce zici matale
          da io nu-s decat o frunza uscata batuta de vant prin padurea asta…
          daca e sa fie cineva care poa sa faca ceva, ei sunt cracile groase de la copacul asta…tanar si nelinistit…

    • John

      cred ca ar fi mult mai palpitant la Blog Nassul..este acolo un tip care ar da orice sa te aiba partener…un papagal neaos care caraie flasneta meritocratica….poporul roman…bla,bla,bla.

      Pe aici o rupi tu in doua nu dNA-ul..
      PS.Inainte de replica ,asigura-te ca esti la fel de competitiv ca Night…zboara praful de pe toba..poate te aud cei care te platesc…

  27. Ziua buna oameni buni,

    Am impresia ca dreapta va avea alt candidat. TB a pronuntat cateva nume dar am impresia ca sunt fumigen. Emil Boc este un foarte bun politician local. Dar este vulnerabil media precum candidat la presedentie.

    „Poporu’ ” nu va recunoaste, jamais, ca s-a inselat. (Da ce io’s prost?), dar cred ca a realizat ca este nevoie de cineva care sa ii tina in sah pe uslisti.
    Trebuie unul care sa fie integru dar sa nu fie inscris in niciun partid.
    Morar, care s-a aratat intransigent, care s-a ciondanit cu Basescu, care s-a retras din magistratura, pe care toata lumea il stie ca este integru, il consider arma secreta a lui TB. Dar asa cum ne-a obisnuit piratul, miscarile lui sunt imprevizibile asa ca….. 🙂

    • Eu-le,

      ai vazut unde e Morar in preferintele noastre pe sondaj ? 😀
      Am senzatia ca ar fi agreat si de o buna parte a celor ce se duc acum spre MRU 😉

      • 90% din cei care l-ar vota pe MRU, „TB”, Emil Boc, Predoiu cred ca l-ar vota pe Morar.

      • @eugeni,@viq cam asa este !!! Oricum Basescul lucreaza foarte calculat si ascuns. Sigur el are numele castigator . Deocamdata noi aflam treptat treptat cine nu va fi
        E ca in 10 negri mititei :
        Opt negri mititei au mancat castane coapte
        Unul s-a fript tare rau si-au ramas doar sapte (asta e MRU , a spus-o basescu la protv 🙂 )

        Ce misto a jucat basescu atunci cind a zis in pana in ultimul moment(exact cind ticalosii nu mai aveau ce face ) ca nu boicoteaza referendumul

    • Unul „integru dar sa nu fie inscris in niciun partid.”
      O varianta cu potential…
      Conditia cred ca este nu doar sa reuseasca sa stranga un nr suficient de voturi pt a castiga (din turul doi, probabil), ci si sa reuseasca o majoriate clara in parlament.
      Asta inseamna o Dreapta unita…

  28. Traian Basescu – Declaratii de presa 18:30 (B1)

    • huhuhuuuu 🙂 🙂
      A zis saracu Ponta ca Basescu mai nou e pe la televiziuni…… 🙂

    • Probabil anunta ce a hotarat cu Pactu’…
      Daca nu-l denunta (varianta care nu-mi convine, dar nu m-a intrebat nimeni 😛 ), inseamna ca asta i-au cerut partenerii externi… 🙄

      • Mih ,cred ca nu-l denunta.
        De unde stiu?Am eu o presimtire.

      • Sunt curios cum o sa iasa din situatia in care se afla.
        Daca denunta pactul atunci ponta va spune ca : eu vreau sa avem acest pact, este esential pentru democratie, dar uite ca Basescu este cel care….bla….bla.
        Daca nu il denunta va trebui sa arate ca nu este din cauza ca ponta i-a cerut-o ieri cand a zis ca el doreste pactul.

        Oricum, ponta si usleu , idolul si speranta imbecililor, va urla sus si tare ca este un atac la democratie, iar a3 va cere suspendarea……

  29. Despre Ziua in care DNA a probat ca merge mai departe si Dosarul Dragnea/Fraude la referendum
    http://sorinamatei.blogspot.ro/

  30. SL/fb

    „Cineva sau ceva l-a speriat rau de tot pe Antonescu luni la sedinta USL de si-a schimbat atitudinea fata de justitie cu 180 de grade. O fi santajabil?

    Ma rog, ma refer la ultima schimbare. Fata de ce spunea acum vreo 3 zile.

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/antonescu-macovei-influenteaza-trei-sferturi-dintre-procurori-314684.html

    • pai mai rahat cu ochi … cand vei tu fi presedinte fa un proces cu „Lotul Macovei” 🙂 , adica cu MMacovei si toti procurorii care se uita in gura ei si o asculta. Baga-i pe toti sa taie sare la parnaie

  31. viq,
    sunt constienta si eu ca,Bocutul meu are mici sanse si asta datorita guvernari sale care a lasat un gust amar populatiei cu veniturile restranse si tva-lui marit.De ce ne-a salvat el-adica de la prabusire totala- nu se vorbeste si nici de catastrofa guvernari uslamiste care a scazut drastic nivelul de trai.Nu intru in amanunte le cunosti si tu si copaceni descuiati la minte.Imi pare rau de MRU pe care l-am apreciat ca superintelectual ,el singur s-a inchis in gaoacea sa si a rupt legatura cu piratul.
    Sunt absolut de acord cu acel comentariu de la ora 9.50 a lui Mark in care vorbeste de prezidentiabilul gandit si sustinut de pirat.Si eu stiu ca el stie cine este acest personaj.

  32. Presedintele si-a pus obrazul, i-a girat pe netrebnicii care au castigat alegerile DUPA lovitura de stat (ca asa au hotarat romanii 👿 ) PT ROMANIA!!!
    Sunt multi care nu au inteles nici atunci si refuza sa inteleaga si acum, asta (intre ei, si prosti si destepti… 👿 )

  33. Oameni buni, pactul de coabitare este pe duca dupa cum vorbeste TB.

  34. O-la-la,acum am vazut
    ca sunt in dizgratia unor copaceni care m-au penalizat cu -2.Nu am nimic impotriva,vreau doar sa stiu cu ce am gresit.
    am recunoscut lipsa mea de informare legata de batalile politice si ca,parerea mea este rezultatul decantari observatilor obtinute din ultimi ani.Nu mi-am schimbat optiunile,este si greu pt.cineva care are principi consolidate si greu de zdruncinat. 🙂

    • Eu ti-am dat un plus, dar s-ar putea ca lumea sa nu fie de acord cu ideea ca nu are nici-o sansa…..
      Eu il apreciez pe Boc foarte mult. Cred ca este foarte bun pentru micromanagement. Nu stiu cum este la macromanagent…..

    • Draga Dora,
      Ma bucur ca ai aparut..
      Sa nu iiti faci probleme..cei care te-au votat negativ nu fac parte din Copac…
      Sunt doar buruieni din umbra…copacului…nici nu este

      greu sa ii numeri..cca 3-4..

      ne fac oferte de bambilici…..

  35. eugeni,
    trebuia sa vina si acest moment.

  36. Traian Basescu

    „Limbajul dublu este catastrofal pentru Romania”

  37. Acordul ramane, dar forteaza mana lui Ponta sa il rupa el. (ce inteleg pana acum)
    Cred ca noua directie va fi : suspendarea.

    • De ce cred asta , este ca i-a antagonizat si pe psdisti si pe pnlisti. Lucru care va face ca sa stranga randurile in fata „dusmanului”

      • Salutare tuturor,
        Eugeni tu vrei sa creasca iarasi Euro la aproape 5 lei, mai ales acum in prag de iarna cand vin facturile la incalzire.

  38. Bonsoar !

    ce a zis piratul, ca l-am scapat azi, ?

  39. Eu v-as sugera, dupa declaratiile de azi, sa nu-i mai spuneti ‘piratul’. Terminator ar fi mai potrivit. 🙂

  40. Pe final n-am fost foarte atenta: un…”cerb” are Basescu in sertar? 🙄

    • Da Mih,
      El este personajul propus acum 2 ani de Morar Daniel la sefia sectiei I si Piratul a zis pas. Procurorul Cerbu are ceva poate ai sa razi ”evil”. Dar nici Mefisto nu a fost prost.

      • Ion,

        Multumesc!
        E cel inteligent din bresa aparuta in DNA…(se vorbea zilele trecute…)
        Va fi interesant sa-i ascult pe cei care stiu despre ce e vorba 😉 (eu pot doar sa inteleg cat de complicate sunt lucrurile…si ce batalie se da acum…). Poate o sa inteleg si de ce Morar a fost aproape „martirizat” de cei care il acuzau acum cateva luni pe Presedinte de „tradarea justitiei”.

        • Pai i-am raspuns lui Tucu2 zilele trecute la Copac. imediat dupa mazilirea lui Pipici, ca de fapt in aceasta chestiune nu sti cine incaleca pe cine. Politicienii lui Tonta sau unii procurori DNA. Important este ca Luluta sa cauterizeze falia din gradina DNA. Se pare ca inca acolo mai exista rani deschise. Dovada ce s-a intamplat azi in CSM.

        • Asta ar dovedi o data in plus ca cel mai important (in conditiile date) a fost DNA-ul si nu PG-ul – ca omul cu „cauterul” sa fie in fruntea DNA… 🙄

  41. Vosganian: „am purtat noroc poporului român”
    Cum poate fi catalogata o asemenea declaratie?
    Noaptea mintii! (ca aud tot mai des expresia asta)

  42. cum, doamne, de ai dat tarii astea si asa amarate astfel de conducatori?
    si de o parte si de alta, numai mincinosi, hoti, escroci, si alte sute de epitete?
    daca pana in 89 nu aveam sperante si eram cu frica-n traista,
    de atunci si pana acum parca nu se schimba nimic.
    aceiasi hoti la putere, doar numele se modifica…
    o inertie inimaginabila…
    am sperat de fiecare data cand a venit un guvern nou ca va fi ceva bun si pt populatie… dar nimic…nimic…
    si totusi… in ultimul timp a inceput sa se miste ceva si in romania.
    pamantul.

  43. Predoiu: „Daca la varful PG il aveam pe Morar, nu mai aveam problemele de azi …”

    • Daca te referi la bisericutele din DNA nu se schimba cu nimic. Cazi in capcana majoritatii analistilor lui Peste care deplangeau ”trocul” din mai 2013.

      • Nu cad ca ma sprijin de…pirat 😉
        Legam vorbele lui Predoiu de cele spuse mai sus…

        • Predoiu vorbeste avum in calitate de politician si nu de jurist. In alta ordine de idei , ne mai miram de ce Baroul Bucuresti refuza sa-l excluda pe Bombo din tagma avocatilor. Uitati ce oameni exercita aceasta profesiune: ”DIICOT a descins la cabinetul avocatei Angela Olteanu din Baroul Bucuresti. Olteanu este suspectata de legaturi cu o grupare specializata in infractiuni cu violenta. DIICOT: “Una dintre victime a fost obligata sa se deplaseze la sediul unui cabinet de avocatura si obligata sa semneze un contract de prestari servicii in valoare de 900.000 de Euro” (stire Mediafax)

        • Vad ca exista „supraspecializari” ale avocatilor functie de „specializarea” grupurilor infractionale…
          Ieri citeam despre altii, specializati in „daune morle”…

  44. Eu citeam ieri despre noile servicii ale DNA (http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/kovesi-va-avea-propriul-serviciu-secret-doua-noi-structuri-apar-in-cadrul-dna-filaj-si-investigatori-sub-acoperire-652862.html) (faceti abstractie de titlu!) si ma chiar miram ca acestea nu existau pana acum. Incredibil in ce conditii si-au facut munca oamenii acestia, si totusi au izbutit sa trimita spre judecata dosare si nume grele…

  45. Predoiu a spus ca s-a sprijinit ca MJ, in procesul de reforma /independenta a justitiei, pe trei piloni: PM, Comisia Europeana, Presedinte.
    In privinta PM s-a referit la toti trei: Tariceanu, Boc, MRU.
    [fata de Tariceanu as avea rezerve, dar poate invatase lectia pe care i-a dat-o Monica Macovei si nu a mai indraznit cu Predoiu]

    • Mih, uita-te atent la Predoiu si vezi la ce fraze se inroseste la fata. Un psihiatru tarsit prin sistemul judiciar ti-ar spune ca omul nu e sincer.

      • Predoiu vorbind in calitate de politician nu mizez prea mult pe sinceritate 🙂
        Accentul comentului meu viza existenta „pilonilor”.
        Dar mi-ai starnit curiozitatea si voi fi atenta la Predoiu… 🙂

      • daca se inroseste la fata la virsta asta inseamna ca:
        – nu este capabil sa-si stapineasca emotiile s ca politician nu este bine!
        – inca mai are doza mare de bun simt
        🙂

      • (continuare)
        Ca roseata poate avea legatura inclusiv cu lipsa sinceritatii stiu (nu si numele psihiatrului la care te referi), dar atentia la frazele lui Predoiu devine o sursa de…informatie 😉

  46. Am citit pe Evenimentul zilei http://www.evz.ro/detalii/stiri/traian-basescu-face-declaratii-de-presa-la-1830-1061087.html
    Ii dau dreptate lui Basescu in ce a afirmat dar nu am inteles daca a rupt sau nu pactul acela?

  47. neata,
    @dorian65, azi se intilnesc echipele de negocieri: presedentie – guvern

  48. apoi vedem ca se rupe sau nu pactul.

    si daca se va rupe, credeti ca ii va păsa canaliei_ponta si haitei?
    mi-e teama ca nu, vor fi fericiti ca vor lucra si mai in haita…

    • Skorpion, pai, ce te astepti la asa ceva?
      Ei au impresia ca sunt dumnezeii romanilor si ca ei nu mai este nimeni.
      Ei cred ca fac ceea ce fac pentru prosperitatea alegatorilor lor.
      Mai devreme sau mai tarziu se va vedea ca politicile lor au distrus tara asta.
      Parerea mea ca schimbarea poate veni din atitudinea romanului fata de autoritatile locale,judetene etc. tragandu-l de maneca pe tov birocrat, politicos si cu demnitate,amintindu-i ca salariul birocratului vine din buzunarul lui.
      Pana nu isi va schimba romanasul mentalitatea lui ,,saru’mana conasule” nu ma astept la ceva bun.

      • @dorian65,
        ei NU cred nimic, ci doar vor sa vada cum le cresc buzunarele…
        pe scurt: cred doar in portofelele lor/

        Mai devreme sau mai tarziu se va vedea ca politicile lor au distrus tara asta., dar posibil ca inainte de trezirea maselor, Romania sa treaca si prin perioade f. tulburi, inclusiv de anarhie si acest lucru a tot vrut/vrea/se lupta TBasescu sa evite….

        borfasii, canaliile, paiatele ponta_antonescu & haita aferenta poarta in sinea lor un potential enorm de anarhie.
        si numai anarhie nu ne trebuie, pentru ca in rest le avem pe toate!!

        • Skorpion
          Nu vreau sa ma gandesc la acele vremuri viitoare in care anarhia poate domni!
          Trebuie facut ceva,dar ce?
          Cand am fost in tara am vorbit cu cativa cunoscuti care sunt dependenti de salariul de la stat sau ajutorul social si erau foarte rezervati.
          Unul mi-a spus ,,Ce putem face?Facem ce putem.”

  49. Ieri asteptam ca Presedintele sa denunte Acordul de Cooperare…
    Dupa declaratiile sale, inteleg ca mai important decat soarta acordului, a fost sa exprime pozitia sa oficiala, sa semnaleze incalcarile grave ale acordului de catre PM Ponta, pe subiectele de maxima importanta (care cred ca sunt si cele mai atent monitorizate in plan extern): Justitia si Statul de Drept.

  50. Plenul CSM a decis apărarea reputației profesionale a procurorului Lucian Papici.

    Judecătorul Horațiu Dumbravă a părăsit sala, în semn de protest pentru că nu s-a amânat verdictul!
    [???]

  51. @dorian65,

    Facem ce putem.” = emblematic, adica NIMIC

    nici macar sa iasa in strada nu au chef, nu pot, daca sint bolnavi, sau nu considera necesar, le este teama ca isi vor pierde salariile la stat (adeseori salariile la stat > ca la privat) sau pensiile…..

    asa este omul, natura umana, nu?
    sau depinde de conditiile geografice?
    🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s