Daily Archives: octombrie 24, 2013

Dacă vinzi castraveți la grădinar, măcar să nu fie de plastic !

În discuția cu vicepreședintele american, Joe Biden, cred că este posibil ca premierul român Victor Ponta să fi participat de fapt la un fel de etapă de evaluare. Dacă impresia lui e că acolo doar a discutat subiecte importante privind economia sau politica sau cine mai știe ce, este, elegant vorbind, ușor infantil. Dar cred că și el e conștient că a fost mai mult decât atât.

SUA își întreține cu grijă relațiile cu statele partenere iar noi pretindem că pășim hotărât pe drumul ăsta chiar dacă mai avem până departe. În lumina asta este foarte important pentru ei să cunoască personalitățile politice, lideri ai unor grupări politico-sociale și cu potențial electoral major, cu atât mai mult cu cât relațiile pe palierul ăsta sunt relativ recent demarate și nu beneficiem de cine știe ce zestre pozitivă.
Cel puțin teoretic, dacă nu chiar mai mult decât atât, din punctul lor de vedere Victor Ponta este potențial viitor președinte.
E normal ca americanii să încerce să-l cunoască cât mai bine.
Și cred că la primul seminar Ponta a dat cu bâta-n baltă.
E 50% picat la examen încă înainte să tragă subiectul.

„El a fost interesat de stabilitatea României și mi-a spus care e dorința Americii, adică să fim o țară puternică, să ne continuăm creșterea economică, să fim puternici energetici (nb. bine ca n-a zis „cinegetici”), să fim aliații lor în continuare, dar să colaborăm cu alți prieteni ai lor, deci lucruri extrem de pragmatice și de serioase. Nu aveam ce să discutăm despre Băsescu” – ne aduce la cunoștință premierul.

Pe scurt, conform propriilor lui declarații, Biden i-a comunicat câteva puncte vitale :
– stabilitatea României = referire evidentă la evenimentele ce provoacă INstabilitate, gen încălecarea statului de drept din vara 2012, manipulările cu pseudomanifestații de la Calafat la Pungești șamd. La faza asta Ponta e în pom. Și nu e pomu’ nostru.
– creștere economică = se referă la problemele privind deficitul bugetar, absorbție fonduri pentru dezvoltare, privatizări ale companiilor încă de stat și foarte probabil nu în ultimul rând la exploatările resurselor pe care le avem prin mila Domnului. Cam la toate guvernul Ponta stă în crăci !
– să fim puternici energetici = întărește ideea de mai sus sugerând în plus pericolul dependenței de importul de energie și făcând trecerea către macro-orientarea politicii externe. Ponta e în aceeași poziție.
– să fim aliații lor în continuare/să colaborăm cu alți prieteni ai lor = orientarea despre care vorbeam mai sus. Un fel de „… măi muțunache, bagă-ți mințile în cap, ești cu noi sau ești lipsă !”.
Pentru că ȘI la faza asta Ponta e pe post de sac de box. De la declarațiile antiamericane (poate acum începe să vadă o fâșie de la tarlaua de tâmpenii ce le-a făcut în 2012) până la vizitele de pretenie cu popoarele frățești LUI, în procomunism.

Ceea ce a chițăit domnia sa premierul nu puteau fi decât miorlăituri de „miau angajamentu'” din poziția „ghiocel” chemat la darea de seamă conform regulii de trei simplă : prima dată te întreb de ce, a doua oară te avertizez că, a treia oară poți să începi să te jupoi singur, ca să nu pierdem timpu’.

„Evident că interesul actual cel mai mare este cel pentru companiile energetice. Cred că România poate fi un jucător regional în energie. Vrem să avem gaz și petrol din Marea Neagră, dar nimeni nu are capacitatea tehnică în acest moment în lume să exploreze aceste resurse înafară de Exxon. Am discutat despre Chevron și cu vicepreședintele. Cine exploatează această resursă are uriașie avantaje economice. Cred că trebuie să spunem da, vrem gaze de șist, dar să fim atenți câți bani cheltuim”

Mie mi se cam pare că Ponta a fost acolo ca să obțină acordul pentru o eventuală șansă în „politica mare”. Și inevitabil pentru asta se cerea o poziție de genul ăsta.
Întrebarea problemă este cât a fost de sincer în poziția pe care a adoptat-o ?
Pentru că noi cam știm ce-i poate pielea !
Dar am convingerea că și americanii știu ! 😀 😀 😀

Personal cred că pentru început va încerca să se comporte.
Măcar în limitele în care proprii lui gășcari nu-l vor strâge cu patentul de atârnătoarele ascunse. Și înclin să cred că ăsta este și motivul pentru care piratul s-a arătat atât de îngăduitor cu plecarea lui acolo. A fost de părere chiar că plimbarea asta este benefică pentru România.
Cum-necum, mai este încă o lesă, încă îl mai ține de domestic pe lângă casa omului.
Dar asta nu va dura.
Sunt două elemente ce nu pot fi ignorate.

Primul este turma de fiare hămesite ce-o are-n spate. Sunt adunați acolo pe sprânceană, numai unul și unul. Ăștia nu se vor lăsa amețiți de teorii morale și principii desuete pentru femei bătrâne. Îl vor determina pe papagal să facă cum vor ei sau într-o bună zi îi găsim numai fulgii pe boticurile lor.

Al doilea element este caracterul în sine al individului.
La cât de fățarnic este personajul eu am mari îndoieli că va rezista foarte mult în a-și ține cuvântul dat. Și am convingerea că se crede mult mai deștept decât premiul Nobil cu coroniță. Este foarte posibil să aibă impresia că o să-i ducă și pe ăștia cu preșul cum a dus turma de zombies cu ochii-n Antene, măcar cât să pună laba pe scările de la Cotroceni.
Și cred că se înșeală !

De altfel faptul că la interviul dat la B1 a trecut senin peste observațiile în clar făcute de vicepreședintele american privind ofensiva periculoasă asupra statului de drept în fruntea căreia Ponta s-a evidențiat strălucit, arată clar că nu este pregătit. Ca și observația ușor tembelă ce viza momentul în care România va „scăpa” de Băsescu, prin care îl situează pe Biden printre elevii repetenți de la școala ajutătoare.
Arată deopotrivă și că încearcă să prostească lumea dar mai ales că este efectiv incapabil să înțeleagă că în jocul de la masa asta el e problema, iar toți ceilalți ȘTIU cu cine au de a face.

Prin urmare cred că ne putem aștepta la o perioadă de oscilantă reținere și joc de glezne pentru imagine, pigmentată însă ades cu derapaje cât mai discrete, atunci când are impresia că nu-l vede nime.
Atâta vreme cât crede că are șanse la președinție, s-ar putea să facă pe cumintele.

După aia ..mai vedem 🙄
Pentru că eu rămân încă la părerea că Victor Ponta nu are calibrul necesar pentru a fi Președintele României, nu este în stare, nu este acel tip de caracter capabil să se schimbe sincer din omidă în fluture.
Nu e omidă.
E râmă.
Și râma nu se face fluture nici dacă-i faci transplant de personalitate.

Însă poate fi folosită excelent ca momeală dacă e bine prinsă în cârlig ! 😉

Viq