Daily Archives: octombrie 27, 2013

Reformam sau schimbam cu totul ?

Sunt momente in care trebuie sa mentinem aceeasi regula, directie, viteza pentru a ne deplasa catre scopul propus.
Destul de rare.
Sunt momente in care trebuie sa schimbam cate ceva. In reguli…. in viteza (sa nu intri in ala oprit la stop) … in directie (sa te conformezi traseului autostrazii si sa nu pleci la cules morcovi pe tarla)…
Astea trebuiesc aplicate cvasi-permanent.

Si mai sunt unele momente in care schimbarea trebuie sa fie radicala.
Poate mult mai rare decat cele de mai sus, dar evident, exista.

Problema este ca oamenii se aseaza foarte repede intr-o „zona de confort” in care nu mai schimba mare lucru.
Poate e o reflectare a unei legi fizice.
Un corp tinde sa-si pastreze starea de repaos sau de miscare rectilinie si uniforma atat vreme cat asupra lui nu intervine nici o forta din exterior. Fenomenul poarta numele de inertie.
Un om tinde sa-si pastreze mintea in repaos sau intr-o gandire rectilinie si uniforma atat vreme cat asupra lui nu intervine nici un sut in fund din exterior. Iar asta poate purta numele de prostie.

Si daca e adevarat, toti suntem prosti in anumita masura.
Aici s-ar deschide o fereastra de discutie pe tema regulilor/principiilor : ce trebuie pastrat, ce trebuie rectificat si ce trebuie schimbat cu totul. Dar sarim deocamdata peste asta, ca ne-ntindem kkskavalul prajit ! 😀

Una din gafele de mare amploare pe care le-am facut la macro-nivel social a fost prosteala cu „reformarea societatii socialiste”. Multi as zice ca au avut in minte schimbarea sistemului in intregime si nu reformarea. Ceea ce evident nu s-a intamplat.
Nu as putea spune daca asa ceva chiar ar fi fost posibil. Vorbim totusi despre natura umana, inertiala, la care faceam referire mai sus. Daca Mihail Gorbaciov nu ar fi promovat „perestroika” si „glasnost” ar fi avut vre-o sansa sa dea semnalul la ceva in partea asta de lume ?
Parca m-as indoi. Ar fi sfarsit foarte probabil precum multi alti radicalisti care, indiferent de bunele sau proastele lor intentii, au pupat zidul.

Dar, spre deosebire de poporul rus, la noi lucrurile ar fi putut sta cu totul altfel.
Nu intru in amanunte, imi exprim doar parerea ca acum, la peste 20 de ani de la impuscarea lui Ceausescu, Romania fi fost in cu totul alta lume daca nu ne pacalea Iliescu cu gasca lui. I-a pacalit oarecum si pe comunistii feroce dar si pe ceilalti care voiau alt tip de societate. 😉

Acum este poate pentru prima data cand persoane instruite, bine pregatite, cu o gandire mult mai libera, nemanjita de educatia si propaganda comunista, incearca sa coaguleze o miscare ce are principii politico-economice si sociale mai clare, cu ferma orientare spre antipodul comunist.
Dar masa societatii este inca mult in urma.
Cum va convinge aceasta coagulare politica mintile inca blocate in gandirea „rectilinie si uniforma” ca schimbarea radicala, din temelii, este o necesitate urgenta, va fi o mare problema.

Cu ceva vreme in urma priveam niste statistici referitoare la evolutia economica (precara) a statelor cu traditie capitalista raportate la performantele noastre care alergam pe bretela sa-i ajungem din urma. Luat per ansamblu, pe cele doua decade, timp in care la noi au avut loc schimbari ce le consideram un adevarat „salt”, iar la ei frana crizei s-a pus foarte serios, nu stam bine.
Sau mai precis stam prost.
Foarte prost.
Pentru ca in acasta perioada de schimbari benefice pentru noi si probleme grele pentru ei, distanta economica dintre noi si ei nu a scazut.
Dimpotriva.
A crescut !!!!!

Noua cred ca ne scapa un element important privind dezvoltarea economica. O vedem drept o functie liniara.
Iar in realitate ea este exponentiala.

O crestere economica ce scade de la 2 % la sub 1% pentru o economie performanta, inseamna totusi un volum in plus urias raportat la o crestere de 3% sa zicem pentru o economie prapadita cu un PIB ca vai de capul lui.
Unui Ferrari ce ruleaza cu 300 km/h ii poti pune frana si sa-i scazi viteza la jumatate.
Iar unei carute cu coviltir sa-i dublezi viteza de la 8 la 16 km/h.
Ce rezultat ai in realitate ?
Matematica nu minte.
Peste o alta ora, primul se va afla mai departe de caruta cu inca 134 km !

Putem calcula deci, operand cu asemenea date economice, cand ii vom ajunge din urma ???

Doar o privire superficiala aruncata asupra vitezei cu care se dezvolta/schimba capacitatile de productie atunci cand au un suport functional ne-ar sugera deja scara diferentelor de performanta. Priviti cat si cum s-au schimbat datele privind computerizarea si device-urile in ultimii 5 ani doar. Si fac precizarea ca 5 ani inseamna doar 60 de luni. ATAT !

Zilele trecute intreaga media britanica a jubilat prognozand iesirea UK din criza. Se inregistreaza crestere economica pentru a treia oara consecutiv, fiind si cea mai consistenta de la preluarea puterii de catre conservatorii lui David Cameron. Recunoasterea justetii masurilor relativ radicale de austeritate este acum cvasiunanima. Exceptie face evident ametitul de Miliband cu trupa lui de comunisti. Dar nu mai are curaj nici sa scoata un diftong. De cand presa a publicat laudele pe care tatal acestuia i le aducea politicii lui Stalin, prefera sa fie cat mai sters si nebagat in seama.
Poate e inca devreme, poate e nevoie de o perioada mai indelungata de evaluare, dar semne incurajatoare sunt fara nici un dubiu.

Ce facem noi ????

Am convingerea ca este nevoie de o abordare mult mai ferma a necesitatii politicii de dreapta. Daca am reusi, daca prin cine stie ce minune am fi capabili sa facem asemenea salturi din cutie si sa ne liberalizam gandurile, spiritul, optiunile, am merge si noi un pic mai iute pe soseaua autostrazii.
Desi in timpul asta „ei”, cei catre ale caror perfomante socio-economice privim si ravnim, nu stau pe loc.

Priviti cam la ce se gandesc privind structura sistemului educational, prin ochii lui Ken Robinson.

Pe Ken Robinson l-am mai recomandat cu ceva timp in urma, intr-o prezentare in care critica rigiditatea sistemului educational.
Pe aceeasi linie, ca un fin cunoscator din interior al sistemului dar cu capacitatea de a se desprinde si privi problema la alta scara, cateva idei ce cred ca nu vor ramane fara urmari.

Dupa ce prindeti perspectiva lui Robinson, incercati sa priviti tabloul sistemului educational din Romania. Cum par „reformele” incercate de Funeriu, cu normele/clasificarea facultatilor, masurile de stopare a fraudei la examene… samd, fata de dimensiunile si substanta unor schimbari ca cele gandite de Robinson.
Si, poate cel mai cumplit aspect, care este efectul reculului in acest domeniu, al educatiei, dupa ce un popor absurd a votat cu 70% o grupa de mafioti, in frunte (culmea-culmilor) cu un plagiator/hot dovedit, care a sucit gatul pana si acestor firave incercari de desprindere din mocirla.

„Reformam” ?
Sau „schimbam” ?
Si mai ales CAND ?

Viq

Stand By Me

Acum fix 53 de ani Ben E King inregistra piesa.

iar cand ea implinea doi anisori, tot pe 27, rusii declansau criza din Cuba.
Daca americanii le-au spus „Stand By Me” 😉

Viq