Sunt secretizate negocierile lui Victor Ponta cu FMI sau nu ?
Prima știre ce-mi cade sub ochi după un mic maraton de muncă multă pe bani puțini, este că negocierile actualului guvern cu FMI încearcă să fie ascunse de ochii lumii prin orice mijloace.
Așa că mi-am zis tare- gândul meu : „Hmmm !!!” 🙄
Păi de ce măi….Woineo….. ????
După mintea mea, și așa aglomerată cu lucruri care mai de care, prea multe de o perfectă inutilitate, vorba asta cu FMI-ul ar trebui să fie mai transparentă ca rochița lui Beyonce și mai străvezie decât mintea gâștei-idol a noii generații, fătuca ce-și ilustrează nivelul suprem pre limba sa ușor nativă : Ga-Ga.
Sunt discuții ce stabilesc eventuale sume ce se împrumută de la „Unchiu'”, deci…. cu ce dobânzi, în ce condiții de timp și anotimp în agricultură …. și pe șantiere…, ce bareme tre’ să respectăm…
Într-un cuvânt cam tot ce se discută acolo privește poporul român în proporție de … să zicem .. 100% ??!!!
De ce să se secretizeze ???? Față de cine ????
Sau nu cumva este o intoxicare, pentru că văd că MediaVax pretinde că citează „surse oficiale” ferindu-se ca de dracu’ să spună clar despre ce sursă e vorba ??!!!
Numaidecât a luat cuvântul Pontacul de serviciu, premier în guvernul său, care a declarat vorbă legată : „Să fim serioşi. Nu știu. Habar nu am de aşa ceva şi nu cred”
Deci e clar, cât se poate de adevărat, măgăria a avut loc. 🙄
Așa că mă întreb iar : de ce atâta secretomanie la o trebșoară de tot interesul și dreptul la respectivul interes ???
De ce să nu se afle ?
Să nu știe presa și poate și opoziția, care așa poate ar avea niște argumente pentru …..
De fapt pentru cine ???
Pentru ce și pentru cine ???
Că după toate aparențele mai tot poporul știe ce hram poarta amețeala Ponta Duble W, știe și că economia e pe făraș, știe și că avem cel mai compact club de mafioți la conducerea țării (că doar el i-a ales, tot unul și unul, pe sprânceană …) …
….. știe și că viitorul ne atârnă în față mai deșelat ca cel al lui Bator, sub povara eternei sacale pe costișa veșnicei pedepse. … ce mai ? … știe tot.
Și-l doare-n pai’șpe !
Cum i-a ales în decembre, la sfârșitul lumii, tot așa i-ar alege și mai departe.
Că doar n-a murit nime’ 🙄
Numai că mai e o necunoscută mută în ecuație.
Iar dacă asta începe să vorbească se lasă cu tristețe la mansardă.
Poporul/electoratul știe… TEORETIC toate cele de mai sus !!!!
Dar de la receptarea informației la înțelegerea ei și mai apoi la conștientizarea repercursiunilor fenomenului este un drum pe care românul nost’ nu s-a învrednicit a păși.
Sunt proști și și-au copiat teza de la dictarea la artimetică ?
Și ce ?
Să ne dea și treaba-i bună.
Bagi bumbac și iese lână !
Sunt hoți și privatizează combinatul prin privată prin dosul bătăturii ?
Și ce ?
Să-l facă terci.
Să ne dea și treaba-i bună.
Bagi bumbac o săptămână !
Se face economia praf și se duc dracu’ locurile de muncă în direcții ulterioare ?
Și ce ?
Ducă-se !
Să ne dea și treaba-i bună !
Bagi bumbac și iei arvună !
Ei, necunoscuta despre care vorbeam este că dacă toate astea chiar se întâmplă în realitate, treaba-i creață !
Bagi bumbac și iese ață !
„Tragi de ea și zici că ține ….
… și s-a rupt când ți-e mai bine !”
(Gică Petrescu „Opere incomplete”, stinse-n mizerie cu autor cu tot)
Pentru că necunoscuta asta hârâie șoptit ca scheletele ăstora de Haloween : „Sunteți terminați !”
Adicătele se cam termină banii.
Informațiile transpiră pe tot întinsul febrei : bugetul și-a pierdut piciorul de lemn, creșterea taxelor a micșorat venitul din ele însele, investițiile se duc să se investească pe Marte că și acolo e un mediu mai prielnic decât sub Ponta, pe scurt foarte probabil în curând încep să muște în viu efectele guvernării dezastruoase a adunăturii ăsteia de hoți și incapabili.
Foarte probabil Ponta are nevoie de bani de la FMI ca de aer. Și nu doi euro și-un cent, ci bănet serios, pe termen mai mult decât lung dat fiind că picajul economic nu e în sus iar astea, cu dobânzi cu tot, o să ne cam îngroape pentru o perioadă ușor nedeterminată conform previziunilor noncreșterii economice.
Dar dacă e așa și Ponta speră doar să șutească portofelul din buzunarul FMI ca să astupe găurile în asfaltul bugetar și să-și finanțeze proximele campanii electorale cu noi pomeni la popândăii cu gușa goală, cred că ia plasă.
În primul rând nimeni n-o să dea bani d-amproasta !
Mie-n sută pune condiții.
Ba, mai mult, o să puna condiții cu polițaii lui lângă ele. Vor veni evaluări tot mai dese pe tot mai multe direcții asupra cărora ăștia cer respectarea unor bareme/angajamene că acum știe orice ființă cu sânge cald de pe planetă cu ce mitoman are de a face.
Dacă Ponta s-a simțit în corzi până acum, de acum încolo o să se simtă în coșciug. O să calce ca pă OOle lui Năstase, oprindu-se să le tot numere la fiecare doi pași.
Și pariez că nu va rezista.
Dacă, (DACĂ !!!) Ponta și ceata lui de penali vor reuși să treacă marele hop al alegerilor, cel mai probabil imediat după anunțarea rezultatelor vor începe niște tăieri pe lângă care austeritatea lui Boc va arăta ca un paradis pierdut.
Iar la momentul ăla, în lipsa unei opoziții bine înfiptă pe propriile-i picioare, electoratul o să-l caute pe Vadim.
Sau un surogat măcar, ceva pe-aproape, care să zbiere suficient de tare cretinisme violente și radicale.
Așa că atenție la extremiști și să sperăm că se încheagă ceva din opoziția asta cât mai iute !
Viq
Copacul din pădure 
Adevarul crud…ne doare dar ,ii votam in continuare,si atata timp cat ne calcam in picioare la deschideri de supermarketuri, scopul lor esre atins.
ii votam?
poate ii votati voi sau ii voteaza ei, nu?
dar nu eu, nu noi – astia de pe cracile copacului..
🙂
neata,
Opozitia are incepind cu instalarea lui v-vponta number 1 si apoi v-vponta number 2 mii de argumente sa-l combata pe borfas…
repet: mii….si totusi opozitia arata atat de firava, atit de delicata in a-l menaja pe nenea guvern_ponta….
legat de secretomania v-vponta – FMI, am citit ca discutiile = bruiate prin grja STS, iar cei care intra la discutii, cu exceptia oamenilor FMI vor fi ”deposedati” de tf. mobile, care vor fi lasate la intrare…
interesant, nu?
si aceasta stire a fost ulterior dezmintita
la ora actuala canalia_ponta este inca pe cai mari, se simte foarte sigur, foarte sprijinit, in plus faptul ca paiata_antonescu scade in sondaje ii da si mai multe aripi borfasului….
cei care sustin ca licheaua este speriata se inseala amarnic. Inca nu i-a sosit timpul, sclipa pentru spaima.
Ar fi culmea, ar fi mare rusine ca la anul Romania sa aiba ca presedinte pe un individ cunoscut pe tot globul ca fiind un plagiator, o lichea absoluta, un dottore de doi bani…un mincinos de-a dreptul bolnav….un om de nimic!
mai mare rusine nici c-ar putea fi…
dar, deh, l-am criticat in draci pe Emil Boc!
Skorpi
Aluzia cu critica in draci a lui Emil Boc…nu mi se adreseaza.
Emil Boc a fost victima unei conduite morale ireprosabile..INadmisibila pentru restul lumii…
Emil Boc..NU A MINTIT PE NIMENI!
Si-a asumat responsabilitati de ocna..in conditii de guvernare de neinchipuit de grele
Emil Boc A MUNCIT!Pentru romani,pentru Romania!
Nu s-a dat in barci cum o face Ponta!Nu a stat non stop la tv… cum face Ponta!
Nu a avut timp pentru plimbareli antiromanesti ca si ponta..
Emil Boc ,modest si muncitor,patriot si cinstit
Nu a indus pe nimeni in eroare cum o face PONTA…
Cadrele didactice(unde esti loda) l-au acuzat ca nu le acorda mariri de salarii]\
Azi cadrele didactice ies in strada ….
S-a salvat TARA de la un COLAPS,de la faliment,de la imposibilitatea platilor pentru salarii si pensii
Prin o TEMPORARA solidaritate sociala
TICALOSII aflati azi la guvernare au expus ca si material electoral aceasta solidaritate ca si un rapt..ca o hotie..ca o ticalosie…care determina scaderea veniturilor…
Pe aceasta tema au venit la PUTERE!
Pacal;ind milioane de oameni!
Recunosc,recunoastem
PONTA si USL nu taie procente din sal;arii si pensii
LE JUMULESTE Salbatec prin noi taxe si impozite
Vai voua..
Prostovanii care ati adus la Putere USL!
salut
Noi nu ii votam, dar ii voteaza restul de 50-70%.
De ce ii voteaza aia?
Pentru ca ii doare, simt jugul si porcariile dar nu cred ca ai nostri sunt mai breji.
Pentru ca ai nostri ii lasa balta cind le e mai greu si cand trogloditii astia se pun cu biruri imposibile pe capul lor bani care sunt aruncati in vant dupa ce au fost colectati.
Ai nostri nu raspund convingator, au alte agende sau sunt surzi la ce ii doare pe aia 50%
Suntem blestemati cu un plagiator stapanitor la putere si de dom profesori pe dreapta: Dom prof univ. MRU, Dom prof univ M Preda Dom prof univ Cristian Preda Dom prof invitat UB: M Neamtu. Dom lector univ A Papahagi. Dreapta ar trebui sa il mai scoata din paienjenis si pe Dom prof univ. Nicolae Manolescu ce a condus PAC candva.
Toti astia vor sa conduca tara. Nenorocirea noastra e ca au venit pe partea dreapta si ne obtureaza vederea.
De ce nu s-au dus toti acolo unde e inima lor la Un partid social democrat perfect european ?
Sau sa se fi apucat de ski nautic…
Sau sa inceapa viata sexuala …
Poate sunt eu sceptic azi dar ii vad mai mult ca o pacoste azi decit o mare speranta ..
🙂
@Last
De ce esti circotas?
Ar trebui sa fii fericit ca in sfirsit in Romania se lupta universitarii de stat cu universitarii de privat.
Eu cred ca vor cistiga cei de la privat deoarece Papahagi &co nu vor putea produce nici o data atitea docrtorate cite poate Ponta &co sa plagieze.
Carcotas ? 🙂 de ce ma faci sa raspund ?
Pai sa se lupte la sala de scrima sau pe bulevard sau in studii apreciate de studentii ochelaristi. Ce dracu cauta in politica politicosii astia 🙂
@last
Voit sau nu cred ca ai descoperit termenul perfect pentru actualii lideri ai opozitiei (exceptie PDL).POLITICOSII.
Sincer cred ca ai pus punctul pe I.
In birtul de mahala in care se deruleaza lupta politica nu te bagi daca nu stii sa injuri sa dai cu cutitul sa dai un cap in gura.
Nimeni nu te ia in serios.
Nu tucule
Termenii perfecti ii descopar inconstient.
Cand sunt constient spun numai prostii
Merci de compliment
….
Prostii astia ai tai,politicosii, incolori si inodori au un defect major sunt : inadecvati
Daca te gandesti bine TBasescu nu injura si nu da capete in gura. Deci se poate.
Last
Toata stima in continuare
Zau ca nu te pricep
Uneori sunt de acord cu tine…
Dar,te intreb
Daca nici astia nu ar fi??
Iti imaginezi ce mai ramane?
Si pentru ca esti neiertator,incisiv ,fara replica..
Daca faci abstractie de papusile astea de dreapta(cele pe care le determini a fi apa de ploaie) ce pui in loc???
esti teoretician prin excelenta(ai un job ca atare)
Nu crezi ca deseori practica invinge teoria??
Sunt si practician onorabile
Eu vad dupa umarul lui Neamtu si chiar al lui MRU tipi foarte buni dar care nu au loc in fotografie de astia doi.
Daca liderii astia de partide mici- toti profesorei si avocatzei ar cadea cu avionul-doamne fereste – e doar un exemplu ca sa intelegi mai bine (ca echipa Liverpool) atunci intelegi ca nu s-ar desfiinta dreapta in Romania iar cei din spate ar face un pas in fata.
last. „Ei” cauta pentru ca TU nu vrei. DIn ce aflu, micii intreprinzatori (dica cei 700 000 din IMM) NU se baga in politica, dar critica de pe margine.
Mark s-a bagat (aferim!) si vede si el ce vad eu. Skorpi s-a bagat (Aleluia!) si vede si el.
Si de aici rezulta diferenta de ton intre postarile lor si ale tale.
@Cinic Ce ineptia asta mai tata ?
Aia 700.000 de imm uri nu s-au bagat de frica 🙂 si atunci ce a zis imm-istul Neamtu, sau imm-istul MRU , Las ca ne bagam noi sa fim presedinti. Cand a venit unul care a varsat laptele pe camp ca forma de protest l-au luat in brate si apoi l-au sugrumat. Stii ce colcaiala si ce porcarie e in anticamerele la profesoreii astia presedinti ai Romaniei ? Nu stii ! 🙂
…
In ce s-a bagat Skorpi ? Ca unde a fost el am cam fost si eu !
In ce s-a bagat @Mark ? doar in adus pe blog de comunicate inepte ale (nenascutei ) MP. care ba e partid ba e prunc ce se pishe in scutece.
Tu chiar crezi ce scrii ? la interval de o zi bineinteles ? 🙂
Traind in Romanica am si eu o intrebare .Nu numai pentru Viq ,
In cazul negocierilor , tratativelor , directivelor , etc . ce i mai sanatos-sa se discute pe sest si la final sa se comunice ceva coerent sau incoerent ori sa transpire totul si jurnalisti analisti urechisti sa toace de dimineata pina seara tot felul de stiri reale sau imaginare astfel incit la final pe nimeni sa nu mai intereseze subiectul?
Traind si gindind in spirit pur romanesc eu banuiesc ca formula fericita pentru guvern ar fi transpiratia.
Tocarea plina de avint imaginatie lipsa de profesionalism cu invitati care se proicep la orice cu jurnalisti indragostiti de propria voce reuseste cu brio sa omoare orce subiect.
Dupa 10 emisiuni poporul consumator de TV nu mai pricepe nimic , se plictiseste si nu mai reactioneaza.
Mai mult decit atit daca zvonul se refera la scumpirea cu 100 si guvernul scumpeste numai cu 90 toata lumea rasufla usurata.
In concluzie eu cred ca nu guvernul a impus legea tacerii in cazul acestor negocieri ci cine stie ce minte bolnava de agent strain plictisit ca Madam Tatoiu sa i interpreteze spusele..
Salut Tucule !
Pai la intrebarea ta am un raspuns banal : sunt tembeli !
Este maniera prostului de a-si proteja magariile. In maniera primitiva, brutala, ruseasca, daca vrei.
Ponta a fost invatat la „scoala” securistica a anilor 60-70 si se comporta ca atare.
@tucu2. Nu negocierea -per se- e secretizata ci punctul de pornire [adica dezastrul din economie]. Ca sa nu se afle cifrele ar ucide si propriile lor mame. Nu vezi ca alde PSD evita date economice cu cifre? In iunie 2012 la preluarea puterii singura solutie [putin inteleasa de bizoni] a fost marirea deficitului, iar acum IDEM.
Buna ziua!
A venit Bau-bau peste ei si toata lumea dorea sa stie ce vrea Bau-bau de la ei.
Pai ce vredeti ca vrea Bau-bau de la ei?
Reforme reale asta vor cei de la Bau-bau ca daca nu nu mai merge asa!
Cum adica sa stim noi ca li se recomanda,impune,reformarea statului?
Pai daca spun eu sau voi treaba asta ,pam-pam esti basist ,dar cei de la FMI ce sunt?
Pai,ei sunt basisti cu buzunarul plin si voi vreti sa il auziti pe dottore zicand ,,da sefu sunt pregatit am adus si vasilina”.
Aia le-au impus ,cred,in clar ca trebuie sa termine cu joaca de-a privatizarea si sa reduca cheltuielile statului .Asta inseamna sa se reduca numarul de salariati la stat ,nasoala treaba pentru ei.
Copaceni salut. Sa nu uitam de miliardul cerut la BM pt. sanatate (cica). FMI nu mai inghite palavre cu arieratele, CE nu accepta deficit… S-a terminat cu pomanagelile (deficitul provine integral de la pensii, asa ca la restul KANCI deficit).
Cand se scapa Min.Transporturilor ca se reia PE ALTE BAZE si pe ALTE CRITERII privatizarea de la CFR Marfa eu inteleg:
. ca ce s-a facut pana acum a fost doar maskirovka
. ca nu se va mai accepta un nou esec
. ca Ramona Manescu nici n-a avut tupeu sa zica ea insasi cele de mai sus.
Se pare ca nadragii lui Ponta sunt cam uzi si e sansa de vreun vant cald sa-l usuce.
Daca nu ma-nseala memoria, parca piratul a spus apasat ca urmatoarea tentativa de privatizare a CRF Marfa o sa fie „:ca la carte”.
Nu stiu pe ce se baza cand spunea asta, dar poate avea el ceva in minte 😉
Dreapta fara PDL arata prost.
(MRU la Brasov)
zau?
😛
+
ce cauta dușă si vlad moisescu in prezidiu la PNTcd?!
au ajuns membri ai acestui partid?
normal, tot sus, nu doar simpli membri de partid…
2 javre, in special madam dușă
😛
Skorpy,
Pai nu i-a adus in prezidiu: Maniu , Vaida Voievod sau Cicio-Pop
I-a adus avocatul ala mic cu capul mare 🙂
si. intradevar e pe dos………ca mare candidat la presedentie. .. prost arata MRU fara PDL
Ii rog pe copacistii analisti sa observe si ultima postare a lui BI in gradina norei. http://noradamian.wordpress.com/2013/10/30/cazul-panait-standard-de-lucru-in-cooperativa-avantul22/#comment-99375 E teribel si de nota 10. Eu ma bag doar la optimizare de partide si la marketing…..
Citii..Si postarea si comentariile. Subscriu la asta:
„pe un blog national nu prinde prea bine chestia cu miticii..”.
La noi faptul ca s-a intimplat sa te nasti intr-un loc sau altul devine instantaneu un motiv de mindrie si un pretext sa vorbesti peiorativ despre ailalti care nu au avut norocul ala. Am vazut asta la persoane cu pretentii.
Daca faci asta in Vest in anumite medii te lovesti de „legea tacerii”. Oamenii iti dau de inteles ca asa ceva nu se face..Cel mai mult m-a impresionat o evreica din Tg Jiu foarte educata care desi vorbea rar de faptul ca era evreica nu avea nici o problema sa se declare olteanca.
Cred ca este vorba si de un lack of self-esteem (al astora de la Sud de Carpati..) Poate de aia sintem prea „sensibili”.
conitza draga
corect ce zici. Cel putin la mine nu e cazul cu stima de sine deficitara.
Dar imi ajunge chestia asta tribala a ardeleanului cinstit corect si de treaba care nu e chiar asa. Fetele lor si ale ungurilor veneau la Bucuresti sa fie fete in casa la case mari, pt a invata bine gospodarie si sa se reintoarca acasa si sa se marite bine in sat.
Chiar ma oboseste ce grozav e ardeleanul care de data asta a votat cu PSD iar Boc abia abia a reusit sa castige la sutime intr-un Cluj care ii datora atitea.
Si de buni… ce sa zic…. In 45 i-au predat fara sa cricneasca pe vecinii lor nemti nevinovati sa taie carbune in Dombas sau in stepele Kalmuce
Ar trebui sa fim con sotto voce ….
brilliant!
Interesant..Si bunica-mea a fost fata in casa la Bucuresti.Tot timpul imi spunea ca uitase sa gateasca anumite feluri de mincare din cauza saraciei…
Problema ar trebui sa fie cum scapam naiba de coruptie si incompetenta si implicit de saracie. Daca nu am alege atitea hahalere sa ne reprezinte..
Coana Zoe, stiu !
Nici boierilor nu le-a mers mai bine. Mama facea cozonac si il ingalbenea cumva pentru ca nu avea oua iar fara cozonac nu puteau avea craciun sau pasti
Salutare tuturor,
Legat de „Proiectul de Lege privind organizarea și funcționarea instituțiilor de medicină legală”, trebuie mentionat faptul ca initiatorul este Ministerul Sanatatii iar la conceperea acestuia au fost consultati si medicii legisti. Asa ca, or fi vinovati Tonta si Stroe dar sa nu-i uitam pe adevaratii diabolici. Si inca un mic amanunt medicul Vasile Astarastoaie, presedinte al Colegiului Medicilor din Ro este in acelasi timp si Director al Institutului de Medicina Legala Iasi din mai 2001 pana în prezent. Totodata
preda medicina legala si cursul de bioetica deontologie si drept medical la U.M.F.”Gr.T.Popa” Iasi
Inteleg ca frica este ca nu cumva medicul legist sa fie coruptibil. Cu progesele pe care le-a facut medicina legala este foarte greu, daca nu imposibil sa modifici sau sa falsifici datele stiintifice ale unei analize medico-legale in ziua de azi. Si nu cred ca cineva in toate mintile s-ar gandi sa faca asa ceva si sa-si pericliteze cariera si renumele. Tehnic vorbind, pot apare doar cazuri in care nu au fost facute toate analizele necesare, la timpul lor, ceea ce poate ingreuna mersul unei anchete. Dar si atunci se poate interveni. Cu tehnologia care exista astazi, este greu sa nu se poata testa ceva. 🙂
Esti si acest fapt o temere daca avem in vedere cum a reusit puscariasul Nastase sa sfideze 6 zile o hotarare a Curtii supreme cu ajutorul medicilor de la Floreasca.
Dar prin acest proiect de lege se genereaza asupra unei intregi categorii socio-profesionale o imunitate penala ceea ce intr-adevar este o prevedere diabolica.
Nu stiu unde vedeti imunitatea penala. Textul legii prevede clar care sunt conditiile in care expertul medic legist poate fi supus unei anchete penale: „Art. 9. – (1) Personalul de specialitate cu pregătire superioară, încadrat în instituțiile de medicină legală, nu poate fi supus unei anchete judiciare, în legătură cu conținutul științific al actelor medico-legale întocmite în calitate de expert oficial, decât cu avizul Consiliului superior de medicină legală, după obținerea avizului Comisiei superioare de medicină legală asupra documentului medico-legal care a determinat cercetarea judiciară.” Normal ca demersul trebuie sa porneasca de la comisia de experti in medicina legala, si nu din alta parte. Cine credeti ca ar fi mai potrivit decat acestia sa decida daca o analiza medico-legala a fost masluita?
Faptul ca ai dat click pe degetul acela nu tine loc de argument, Ion. 🙂
Buna, Else !
Cred ca gresesti aici !
Blocarea unei anchete judiciare nu poate avea prea multe motive care sa stea in picioare.
Ar putea fi blocata spre exemplu in cazul in care cel ce face obiectul a murit intre timp, sau altceva de genul asta dar in nici un caz sub o motivatie „profesionala”.
„Normal ca demersul trebuie sa porneasca de la comisia de experti in medicina legala, si nu din alta parte. Cine credeti ca ar fi mai potrivit decat acestia sa decida daca o analiza medico-legala a fost masluita?”
O multime de alti experti.
Intr-o multime de alte domenii. De la experti in verificarea scrisului pana la cei in materiale audio-video si informaticieni.
Asa cum sesizezi exista aparatura care da practic un soi de „verdicte” in categoria dovezilor. O ancheta privind aspectul asta presupune din capul locului susceptibilitatea falsificarii datelor respective. Deci orice suport si metoda prin care s-au preluat/pastrat/analizat probe este posibil punct de expertiza criminalistica.
mai mult decat atat !
Chiar in cazul in care se pune la indoiala corectitudinea rezultatelor analizelor,,justitia este cea care are dreptul de a decide cu cine face verificarea/expertiza. O poate face cu laboratoare ale pretenilor de la FBI sau de aiurea, care prezinta mai multa incredere decat ai nostri.
Prin legiferarea de mai sus practic se da puterea Consiliului superior de medicină legală de a decide daca cineva este vinovat sau nu prin manipularea probelor de la dosar.
Zic si eu 😉
Multumesc pentru raspuns, Viq. Din cate am inteles eu, proiectul de lege face referire strict la expertii in medicina legala. O specializare extrem de grea si care cere foarte multe calitati din partea celui care o practica. E cumplit de dificila, de asta sunt si atat de putini medici legisti, raportat la restul specialitatilor din medicina. Nu vorbim aici despre grafologi si specialistii in informatica, sau alte domenii. Ceea ce spui despre aparatura este ceva ce orice om de stiinta cunoaste: fiecare metoda si tehnica de analiza isi are limitele ei. Dar asta se stie, si stiu si avocatii lucrurile acestea. Tocmai de aceea unele analize se pot contesta in justitie, se pot reface, se pot cere contra expertize, daca e cazul. Procedurile acestea trebuie sa functioneze intr-un sistem normal. Cu cat tehnologia este mai avansata, cu atat „rateurile” vor fi mai putine. In niciun caz nu cred ca schimband medicii legisti ca pe politicieni ar fi benefic pentru societate, ci dimpotriva. Nu stiu ce sa va mai zic, poate vorbiti cu un medic legist sau va uitati la niste seriale gen CSI, Wallander, Inspector Lewis…orice, numai nu trageti in pianisti! 🙂
bunä,
ce mi se pare uluitor. mitomanul plagiator urla cä romania se
ingroape in datorii. dar cele mai mari sume, le-a inprumutat usl
si mai sunt si mandrii. CINE O SÄ PLÄTEASCÄ BANII CARE II
I-AU EI?????……………..au nevoie sä cumpere voturi, restul däi dracu
pe romani, prostii nu pricep.
mafiotul DRAGOMIR; VREA SÄ PROSTEASCÄ LUMEA; CU
MANIPULÄRI , SÄ-L SCOATÄ PE PUSCÄRIASUL IMBECIL bECALII
O SÄ IASÄ F: URAT, DACÄ VOR ADMITE MANIPULAREA
BUNÄ;
MANECHINUL DE PAIE IAR S-A INSURAT,
un ridicol ,pervers si un mafiot securist.
cine poate avea incredere in escrocul asta bätran?
numai fatzada de el, sub tencuialä este un mafiot.
old books
arranged by color
autumn days
Haiku de Joyce Clement
Bristol, Connecticut
Nimic din ce spune/face vvp nu poate fi „inghitit” ca atare. Bine-ar fi sa apara si „lupul” pt „Ionica” cel smecher si mincinos, ca „povestea” se lungeste prea mult si va fi tot mai paguboasa…
Despre vizita lui vvp in USA
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-le-a-trantit-departamentul-de-stat-american-usa-in-nas-lui-ponta-si-corlatean-1065475.html
bunä,
sigur cä asa mincinos cum este Ponta, a plagiat si el un
departament american, licheaua tupeistä pläteste milioane pt.
consultantzi americani , care ii are.
copaceni salut. Madam Cinic e pe FB si imi spune ca cei de la Miscarea Populara din FRANTA sunt savurosi. Indeed!
si sunt si activi si inteligent-activi.
Dar s-au nascut ? mai fac pipi in pampersi ?
Ca atunci cand sunt savurosi la cafea si croissant sunt MP Cand dau cu stangul in dreptul, cand fac comunicate inepte , cand si Basescu nu prea ii mai crediteaza, sare @mark si cu tine spunand ca sunt boi pt ca nu s-au infiintat inca.
Iexplicatie: Nu am nimic cu cadrele universitare, dar cred ca urmatorul presedinte de dreapta al Romaniei – ales – si lider ai dreptei reunite nu ar trebui sa fie un Prof.Univ. Astia sunt prafuiti vezi Emil Constantinescu(sau incercarea lui NManolescu ), nu ii vedeti ? Nu stiu in istorie un prof de dreapta caci ei sunt de stanga . Nae Ionescu era de dreapta dar el nu a aspirat sa conduca un partid .
Numai la noi , au tabarat profii univ sa umple dreapta : MRU, MPreda, CPreda, Neamtu,
Ala cu laptele propriu varsat pe camp unde este ?
Nicaieri. Pai sa ajunga el in cabinet la Pirpiliu dreptaciul roman sau la Elenina Nicut avocata dreptace sefa pe Bucuresti a PMP sau la Aurelian Pavelescu sa vezi cum nu are nici o sansa (doar Tusa are sansa la Pavelescu 🙂 🙂 )
UITATZI DE NEAMTZU- este isteric, nu existä o aparitzie unde sä vorbescä linistit, civilizat.
hai, sä nu turnäm toate belele in capul MP, ABIA SE FORMEAZÄ
Abia se formeaza MP 🙂 ? Pai se formeaza stramb ! Tomac si MPreda ? 🙂 🙂 sprijinind un candidat la presedentie exterior ?
O echipa colectiva de 2: Funeriu si Sever Voinescu nu parea mai atractiv ? Oricum in cei doi eu as avea incredere si le-as da credit pt urmatorii ani.
..
Neamtu e isteric, iar MRU e prea linistit, civilizat. Ne-ar trebui ceva intre cei doi.
partid nascut sau nenascut inca?
who knows?!
🙂
dar, iata, in tot Salajul pe cine l-a propus PMP?
pe radu cristeeeeeescu!
cine este radu cristescu?
In Guvernul Boc, Cristescu a fost presedinte al Agentei Domeniului Statului. In 2011, ministrul Agriculturii de la acea vreme, Valeriu Tabara, l-a destituit pe Cristescu in urma unui control.
La inceputul lui 2012, deputatul salajean Lucian Bode, ministru al Economiei in guvernul Ungureanu, l-a demis si el in 20 februarie pe Cristescu din functia de consilier al ministrului, fara explicatii suplimentare.
Radu cristescu demis de 2 ori,
primit in brate de PMP,
radu cristescu vineaza doar ciolanul de la bruxelles…
cu asa membri PMP, vai de mamaliga dreptei
🙂
@markwilliams,
– niciodata nu te-am acuzat, ca l-ai fi criticat vreodata pe Emil Boc.
– totodata doresc sa-ti comunic ca intru pe craca sin copac in functie de timp, chef si alte aranjamente….asa ca nu te supara daca nu comentez la teme tari
🙂