Acesta nu este un articol.
Sub semnul întrebării de mai sus, vă propun o discuție pe această temă: ce se întâmplă cu presa , care sunt tendințele și ce semnificații au ele. Plecând de la formularea unui titlu și mergând la conținutul textului. De la „inadecvări” de exprimare, la tot mai frecventa „egalitate”, pusă/impusă între diferite declarații, evenimente, personaje care, la prima vedere a ochiului liber, se diferențiază radical.
ÎnLinieDreaptă Gradina Norei Times.New.Roman Reporter Virtual CursDeGuvernare Contributors
Cronica Europeana
 | oldhashu la You have to believe we are… |
 | Mih la You have to believe we are… |
| Mih la You have to believe we are… |
| oldhashu la You have to believe we are… |
| Mih la You have to believe we are… |
Romania Libera B1 HotNews Mediafax RFI DW
Un suras in plina criza ! "Validation"
Marty Ravelette.Extraordinar de normal 
BBC.Greece Bust and Broken
Copacul din pădure 
Presa are tendinta sa manipuleze, sa devina purtatoarea de cuvant a unor grupuri de interese, bune sau mai putin bune…si uite asa nici nu mai trebuie sa-si vanda marfa…fiindca banii vin din alta directie! In final nu mai conteaza adevarul!!! Cine plateste in avans sau vine cu sposori in spate e promovat in media, cine nu, ramane pe dinafara…
Presa independenta e in coma, se aliniaza la trend sau va deceda…
Presa independenta se poate uita spre China pentru a vedea ce o asteapta.
Fara a fi vreun panicard am senzatie ca puslamalele din USL se indeparteaza pe zi ce trece de UE, incurajate de o populatia imbecilizata si antenizata.
Suntem candidatul perfect ptr a fi dat de exemplu de catre UE.
Apartenenta la spatiul european nu e garantata, se prea poate ca europenii sa ne dea, ca ajutor, un sut in directia estica, daca asta ne dorim
Bună!
Până mă întorc de la serviciu un răspuns scurt, pe drumul pierzaniei !
Un cartof fierbinte!
Noi,voluntarii presei ne bazam comentariile prin selectarea informatiilor din presa romaneasca.
Le punem in talgerul discernamintului pe fondul realitatii diurne..
Nu este deloc greu sa gindesti si sa aplici logic de care parte se afla adevarul…
O presa profesionalizata poate fi in slujba raului unei societatii,cu buna stiinta spre a servi orice altceva decit interesul public..
Si am avut parte de asemenea exemplificari net situate impotriva valorilor definite de o deontologie ce ar trebui sa serveasca acest interes public..
Libertatea de exprimare a scapat de sub control,s-au incalcat limitele date de constitutie iar organismele,pirghiile de verificare si sanctionare se afla doar la audio vizual,prin CNA.
Nu prea ma timp,promit ca ma reintorc..
Mih,subiectul este cu bataie lunga,stufos si merita a fi dezbatut…
Buna ziua tuturor,
Referitor la articolul de ieri: Bruxelles este suparat pe noi din cauza forumului economic China – Europa centrala si de est. Se teme ca prin poarta estica, China va intra in EU.
Nedumeririle mele in urma lecturarii articolelor de mai jos:
1. *la precedentele forumuri (Varsovia, Budapesta), România a fost reprezentată de foştii premieri Emil Boc şi Mihai Răzvan Ungureanu. Bucureştii au propus Beijingului proiecte realizabile cu fonduri chineze: canalul navigabil Dunăre – Bucureşti, şoseaua de centură a Bucureştilor şi canalul Siret – Bărăgan precum si propuneri de a investi în platforme industriale pe care să fie amplasate puncte de producţie a tehnologiei chineze cu căutare în Uniunea Europeană.*
*Plecarea la Varsovia, in ultima zi de guvernare, (a lui MRU) a fost discutata cu Presedintele Traian Basescu. Premierul Romaniei nu putea lipsi de la o reuniune de lucru care insemna intalnirea cu Prim-Ministrul Chinei si alti premieri din statele Europei Centrale. Miza era strategica pentru Romania. Prezenta mea la Varsovia atunci garanteaza astazi prezenta Premierului chinez in Bucuresti. Cum ar fi fost interpretata absenta Premierului Romaniei de la o astfel de intalnire, pe fondul asteptatei motiuni de cenzura? Ca Romania este instabila politic, ca Prim-Ministrul aseaza supravietuirea Guvernului deasupra interesului national. Fals! Interesele Romaniei sunt deasupra intereselor politice de moment.*
http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/forta-civica/mru-fapte-nu-vorbe-1269178
2. Se pare ca la randul lui Traian Basescu este suparat pe Bruxelles daca ieri, a facut afirmatia: *Dar cu Nabucco ce-ati avut ?*
http://ro.stiri.yahoo.com/b%C4%83sescu-sup%C4%83rat-pe-bruxelles-dar-cu-nabucco-ce-065200492.html
@carat. Nu cumva e foarte simplu? Proiecte China, da, in masura in care nu sunt soparle:
. UE vrea de exemplu sa nu faca chinezii dumping cu panouri solare. Intrarea panourilor solare in RO (pe un smen Ponta) inseamna migrarea lor libera catre orice alta tara UE. Evident, inaccpetabil
. canal Siret-Baragan, OK, caci nu interfereaza cu alte proiecte UE.
. fabricare auto chineze in BG? OK, caci volumuo NU pericliteaza piata auto a UE, iar pana la conformarea cu cerintele tehnice mai e.
Salut,
Internetul le-a dat lovitura la guru ai natiei
In maxim 2 ani presa tiparita dispare complet , si odata cu ea marii influetatori ai presei tiparite. Daca va amintiti ce impact (nefast )a avut asupra publicului CTP Tuca etc cei care acum sunt poveste.
Mari guru au ramas la televiziune: la a3, turcescu, cristoiu- in varianta televizorista si… si ….. internetul.
Sebi pe FB in timp real, Nastase pe FB si blog in timp real cind era in parnaie, accidentul lui Sica Orban nu ar fi fost cunoscut daca nu scria o tanara pe blogul ei .
Oamenii sunt mult mai informati decat acum 2 ani. Nu ma refer la imbecili.
Zicem noi gresit ca nu sunt informati si ca sunt influentati de Ponta si Cacarau dar ei de fapt sunt informati. Ei stiu si ce spune opozitia. Necazul este ca opozitia nu o spune credibil.
matrafoxatul plagiator, isi asumä cu nerusinare acest forum economic,
acesta nu se datoreazä mitomanului Ponta, ci MRU SI BOC
;nu au scos un cuvant despre asta.
jigodia matrafoxatä palada, este un porc si rämane unul,
nimic nu-l scapä pe acest nemernic pres a turnätorului Felix:
UN GOLAN MATRAFOXAT:
Ceea ce am observat adesea in presa pe care as defini-o ca non-tonomat, sau non-mogulica, este declararea directa, sau sugerata a „echidistantei”, „neutralitatii” in optiunea politica, sau fata de „taberele” de pe scena politica, drept conditie si dovada a obiectivitatii, a corectitudinii punctului de vedere exprimat si implicit, al autorului, al ziaristului respectiv.
Asta mai demult. Pentru ca in prezent, lucrurile par a evolua intr-o directie, sa spun asa, si mai…sofistica.
viitorul pe termen scurt e simplu: USL sau non-USL! Are dureri in pix Pora/Tapalaga et al. despre viitor? Sau au optiuni despre care le e rusine sa vorbeasca?
Caci vor trebui sa se pronunte: USL sau non-USL. E suficient ca oamenii de bine sa nu faca nimic zicea Burke. Or fi Pora/Tapalaga oameni de bine? That’s the question!
Cinic
Scurt si la obiect. Si corect!
Nu cred ca respectivii vor „raspunde” prea curand. O vor „scalda”. Dar si scaldatul asta e un raspuns, in fond…
L-AM ASCULTAT PE M DINESCU ,cu o declaratzie dupä ce a fost la DNA. a rämas acelas escroc oportunist, secu sub acoperire , ce
face pe oitza. un mizerabul borfasi ce a profitat atunci si acum,
de relatziile si inplicarea lui in cele mai josnice actziuni, puse
la cale de neo-comunisti- din care face parte.
A fi neutru ca optiune personala fata de partidele, taberele, disputele politice, mi se pare in regula. A sugera ca DOAR aceasta neutralitatea GARANTEAZA obiectivitatea punctului de vedere, analizei politice, nu mi se mai pare ok. Chiar deloc. Ba, dimpotriva. O data ca un grup de oameni auto-declarati „neutri” isi aroga o calitate (obiectivitatea) ca apartinandu-le in exclusivitate, ceea ce nu e corect. In consecinta, se emite ideea falsa ca aceia care au o optiune politica sunt exclusiv subiectivi. Altfel spus, doar cele rostite/scrise de oamenii neutri=obiectivi sunt adevaruri.
Ba exista si o „nuanta” si mai interesanta: unii afirma/sugereaza ca au o anume optiune politica dar, in numele obiectivitatii, al corectitudinii si adevarului rostit, fac totala abstractie de optiunea lor personala. Caz in care, nu-i asa, gradul de credibilitate creste substantial.
Asa o fi?
Concret: daca un politician X face o afirmatie, cetateanului Y i se sugereaza ca afirmatia respectiva este corecta/adevarata DOAR daca e „garantata” de neutrul Z (unde Z, in cazul nostru, este ziarist).
Mai sa fie… 🙄
Buna ziua,
Mih,
Scrisei dita-mai poologhia dar am apasat pe ceva in care aparea Dan Badea ceva pus in stanga ecr anului si pierdui dita-mai textul. Probabil ca cineva mai priceput intr’ale secretelor IT-iste l-ar fi recuperat.
De unde se vede ca macar in cazul meu tot ce este pe stanga inseamna DEZASTRU.
Nu mai am timp. Incerc sa revin.
Spun incerc pentru ca spre seara in activitatea de la treaba mea se ingroasa gluma.
Mihaela,
Servus 🙂
Imi pare rau pt pierderea comentului. In privinta „stangii”, e un dezastru pt noi toti…
🙂 🙂 🙂
Am gasit asta, pe jos.
Auzisem de ea, dar acum am si „dovada”
http://epochtimes-romania.com/news/biroul-de-presa-al-guvernului-chinezii-primiti-in-parlament-epoch-times-dat-afara–207326
Sper ca nu mai aveti un exemplar; eu nu l-am observat ; daca este, imi cer scuze.
Scriu repede ca nu se stie :-(.
Dorel, vesnic cu voi 🙂
@Dorel
Nu, nu mai aveam un exemplar, asa ca iti multumim cu atat mai mult! 🙂
eu nu cred numai in bunele intentzii ale chinezilor, vor asedia romania si vor aduce alte metode mafiote si criminalitate.
cunosc ce au scris si povestit cei din DDR; CARE SUB COMUNISTI
AU FÄCUT CONTRACTE CU VIETNAMUL- pe atunci ” infloritoare”
ce s-a intanplat nimic inportant, mii de asiatici au invadat DDR,
s-au adus si fam, au plecat si in alte tzäri, au fäcut diverse
manipuläri majoritatea ilegale, au instaurat o mafie f. bine dotatä,
au avut numai de piedut din cauza asiaticilor.
TIGRII, vor manca numai carnea, oasele vor rämane romanilor:
CITITZI MAI SUS, DOREL a postat ceva,
MARE DEMOCRATZIE!!!!!!! nimic surprinzätor dela un
premier plagiator matrafoxat, unde joacä acum chinezeste
RUSINE!!!!!!!!!!!
Presa scrisa a reusit o performanta de zile mari.
S a sinucis.
Nu netul este principalul vinovat, sau mai exact netul a lasat o bucatica si pentru ea, ci cretinismul ziaristilor.
Sa le fie de bine.
Vor fi ucise si TV urile de batut apa n piua in momentul in care marile firme ce distribue filme sau emisiuni de divertisment contra unui abonament accesibil vor patrunde si in Romania.
In rest ramin ca mijloc de imbecilizare circiuma , badea Gheorghe inteleptul satului , zvonul , scara de bloc , mijloacele RATB la ora la care pensionarii se plimba de colo colo si evident vejnicul TVR care oricum nu are treaba cu rentabilitatea economica.
De abea astept sa vad prima emisiune facuta de Turcescu pe linia autobuzului 331 si un Gidea live in Piata Obor.
VLASOV, este in combinatzie cu cämätarii si mafiotzii,
acest mizerabil mai este tzinut la conducerea unei institutzii
inportante? UN GUVERN DE TICÄLOSI MATRAFOXATZI CA ARE IN
CONDUCEREA INSTITUTZIILOR NISTE GUNOAIE
mä duc sä-mi fac un ceai cu multä lämaie,
am o scarbä sä-l väd si aud ,pe matrafoxatul premier.
este intoxicatie ,cu handicapatzi.
Din artic. semnalat de Dorel:
„Credem că motivul real din spatele acestui refuz [e vorba despre acreditarea pt parlament] este faptul că Epoch Times este singurul ziar care îşi permite să transmită ştiri adevărate despre modul abuziv şi uneori criminal în care Partidul-Stat (Comunist Chinez) îşi conduce activitatea, atât în China, cât şi în afara acesteia.”
Normal, nu? „Normalul” indus de puterea actuala in general si de PM vvp in special, care vorbeste despre prietenia POLITICA …traditionala cu China: asa e, Tovarasul Puie Monta 👿
Salut lume bună! 🙂
Nu-mi luați în nume de rău, dar noi discutăm despre «sexul îngerilor»!
Care presă independentă?!
Numiți-mi un ziar independent din România și eu de azi pân’ la Crăciun îmi asezonez postul cu exemplarul zilnic „că nu e de frupt”, eventual dres cu ceva muștar!
…un post TV independent, impartial și eu îmi blochez receptorul TV pe frecvența lui!!!
…câteva periodice, moștenitoare a unei faime din epoca eroică când credeam că am prins gustul libertății?! Uitați-vă cine e în spatele lor și le semnează cecurile intelectualilor ce conferă lustrul de onorabilitate «firmei». Si în plus ce impact au asupra publicului?!
…un public deja cu deschidere pe net!
Toată piața media respectă regula: «Cine dă banii, comandă muzica» și e al dreaq de încorsetată de această regulă!
Ei, și acu vine întrebarea – la cine sunt banii?!
Păi la moguli, cei cărora înainte de ’90 li se umflau saltele sub fund de banii pe care nu-i puteau justifica, mai ales dacă aveau pe ei și alte poze decât Bălcescu, Cuza sau Vladimirescu!
Cei care, in timp ce fraierii din stradă își spărgeau capetele în înfruntările viforoase ale anilor ’90, și-au dat mâna pe la spate și, absolut nepartinic, și-au spălat «saltelele» prin tot soiul de inginerii financiare.
Acum sunt uscați și curați, veghind atent ca în Club să nu pătrundă v’un năuc ce nu știe regula «Noi și ai noștri»…
…coșmarul lor este însă net-ul!!!
Când «presarii» formatori de opinie erau concentrați în câteva «locații», au fost ușor de cucerit, mai ales că respectivii formatori fuseseră și ei «formați» tot la Fane Babanu’, școala aia antedecembristă de mâncători de kkt de pe dealu’ Cotrocenilor, lângă APACA.
Cu mărunții ăștia de pe net e de belea…
Cum îi astupi unuia gura cu un os guvernamental, apar alti zece!
…și nu toți cu mâna întinsă la pomană!
Afurișiții, ăia politici d’ai opoziției să zicem că știu jocu’, nu pun totu’ pe masă. Da’ de la ăilalți vine necazu’ – ăia mulți care nu știu prea multe, da’ le pun cap la cap și le dau pe goarnă!
…noroc că goarnele lor nu sunt încă vuvuzele!
Old,
Salut! 😀
Asa-i cum zici, d-aia au rasarit tri puncte pana sa pronunt „independenta”. Dar nici ghilimele n-am pus, pt ca m-am gandit sa ne dumirim impreuna daca dezamagirile fata de x, sau y, care mai apar inca, nu-s mai vechi si mai ales, catre ce-ar putea duce in viitor.
Mih,
No problem, și noi pe net tre’ să ne supunem regulilor colportării informațiilor: titlu șoc, cuvinte puține, veridicitate, etc
Că venim după aia, «agățații» care mai avem câte ceva de adăugat e meritul celui care a dat startu’! 😉
@Oldule
Mare dreptate ai.
De fapt independenti au fost toti.Independenti de adevar , de talent , de probitate profesionala , de notiunea de presa in general.
Cred ca la acest tip de independenta se refera si titlul.
Totusi presa scrisa are de jucat penru mult timp un rol urias in mediul rural atita timp cit hirtia igienica si cea de impachetat vor costa in continuare bani.
Vor rezista ziarele tiparite pe o hirtie moale si catifelata.
Sa fim optimisti si sa ne aducem aminte de vremurile in care „”Scinteia”” nu lipsea din nici un closet.
tucu2
😆
PS: Parcă nici Rom liberă nu lipsea din familiile pensionarilor de oras – cine a mai murit?! 🙂
Tucu2
Inteleg ca te referi la viitorul trustSULURIlor de presa 😀
Atat mai spun pe mare graba.
In opinia mea internetul inca nu a dat lovitura insa sunt sigura ca o va da dar dupa niste ani buni. Inca televiziile sunt la mare pret.
Numai sa le auziti pe fetele mele cu care-mi castig o paine ceva mai alba care si ele castiga la randul lor cu mine una, cum il bodoganeau pe BASESCU cum vrea el sa-l saboteze pe Ponta cu CSATUL in ziua cu chinezi aici, ca asa au zis la tv… nenorocitul, cum nu ne vrea el binele…mi-ati plange de mila…vai de capul meu…cand ma ia cu astfel de neputinte.
Poate de aceea sunt atat de revoltata pe presa, pentru ca vad zi de zi efectele EI dezastruoase pentru viitorul acestei natiuni. Si nu vad asata numai cu fetele de la mine, ci cu diversi oameni cu care intru in contact.
Ma duc sa le spun acum fetelor (mu multa iocrizie si eu) ceea ce nici eu n-am stiut pana cand nu m-am uitat in dreapta ecranului aici la Copac. Dupa cum vedeti, la mine lucrurile bune vin numai din DREAPTA.
Anume :
http://www.mediafax.ro/politic/bogdan-oprea-convocarea-csat-a-fost-facuta-de-pe-18-noiembrie-cu-acordul-premierului-ponta-11720874?utm
Inainte sa aflu de la Copac, pe cand palavrageau fetele, ma gandeam si eu chiar asa, ce naiba i-o fi venit lui TB de a fixat Csatul tocmai azi ?? Ca sa le dea apa la moara nemernicilor si idiotilor.
Un mic exemplu despre distorsionarea mintilor prin mass media. Eu nu am vazut aceasta stire pe mass media, nevazand-o inseamna ca nu a fost difuzata intens. Nefiind difuzata intens se umbla la distorsionarea gandurilor mintilor noastre. Despre aceasta distorsionare am vorbit in textul furat, fara sa vrea, culmea, chiar de Dan Badea (prin graba si proverbiala mea neatentie)
Dan Badea, singurul jurnalist de investigatie din Romania pe care-l mai respect.
Nu stiu daca m-am putut face inteleasa. Consider MAJORA nevoia de informatie corecta si complexa faccil de accesat. Lipsa ei ?
Cele mai sofisticate forme de manipulare. Eu am timp sa accesez diverse informatii pe internet. NU toti romanii au timp ori chef.
Atunci ?
Atunci liber la subtile forme de MANIPULARE.
Salutare tuturor!
De ce există blogul ăsta?
De ce au explodat blogurile în România?
A fost o reacție pe măsura încercărilor de subjugare a presei de către puterea în funcție și deturnarea de la scopurile constituționale.
Imediat după ce ziarele și-au deschis platforme online s-au trezit cu reacția uriașă a cititorilor care n-au avut pînă atunci posibilitatea să se manifeste. Presa a devenit vie și interactivă. Jurnaliștii nu mai pot minți cum dorește osul dumnealor fără să fie amendați pe loc de cititori informați. Această eliberare a venit cu un preț: posibilitatea manipulării opiniilor cititorilor între ei și independent de jurnaliști transformînd ziarul online într-o simplă platformă de comunicare.
Lipsa de autoritate a jurnaliștilor, lipsa lor de profesionalism, caracterul absent al acestora a ridicat din anonimitate alți lideri de opinie mai credibili chiar dintre comentatorii online. Ziarele au încercat să-i reducă la tăcere ori să le cenzureze comentariile. Acesta a fost momentul anului 2006 în România.
După asta platformele de blogging au preluat încărcătura pe care ziarele online nu o mai puteau suporta. Probabil că atunci o politică deschisă și sinceră ar mai fi putut salva situația. N-a fost să fie și azi presa print se pregătește să tragă obloanele. Nici cea online n-o duce bine deloc.
filadel, salut! 🙂
Diagnostic de mare precizie, chirurgical 😀
…d’aia ziceai mai deunăzi că tu lucrezi cu mânurile? 😉
Pe fondul recentelor evolutii si dispute aprinse in mediul online (de la artic. d-nei Fati, pana la mizeria lui palaba), dimineata m-a intrigat un titlu din Rev.22 (are legatura cu ce spune Mihaela la 13:12)
Acesta este articolul:
http://www.revista22.ro/basescu-a-convocat-csat-pentru-bugetul-serviciilor-de-securitate-exact-in-timpul-in-care-guvernul-avea-intilniri-cu-delegatiile-chineze-34228.html
M-a intrigat acel „exact in timpul”, pentru ca stiam deja ce declarase consilierul prezidential despre acordul dat de vvp inca din 18 nov.
In plus, cand am citit respectivul articol, exista si un comentariu (singurul), al lui @VictorL – care atragea atentia asupra unui aspect de bun-simt: corect e sa formulezi de ex. „Presedintele Gheorghe Ion”, nu „Basescu” (vezi titlul)
Intre timp, comentul lui @VictorL a disparut…
De aici a plecat textul postat azi la Copac.
Mih,
Hai,lasa-ma cu ,,exact”asta al lor ce au uitat idiotii de acel,,exact” de acum un an ?
Ce dracu faceau pe stadion exact cand Barosso era la Bucuresti in 2012?
Am fost in tara in concediu. atunci si nu imi venea sa cred ochilor parca era o reintorcere in timp,un fel de festivitate de deschidere a ,,Cantarea Romaniei”.
Cred ca ma vor combate simpatizantii usl zicand ca a fost spectacol ,,Cenaclul Flacara” cu Ponta si Antonescu unde s-au interpretat cantece patriotice , ode partidului iubit si tovarasii au primit ode si urale din partea reprezentantilor tuturor judetelor.
Toate astea s-au intamplat si nu ma mir de ingustimea mintii lor.
A,scuze, a trecut un an si dupa un an nu se mai pune!
Dorian65
Exact!
Foarte corecta observatia ta!
[dar mai speriat cu „Mih, hai lasa-ma”…pe urma am inteles ca sensul era „sa ma mai lase astia cu…” 😛 ]
Mih,
Daca pana si „rev 22” merge cu astfel de manarii este GRAV foarte GRAV. Ne mai indignam si miram de Pora & compania.
Bag de seama ca manipularea nu le mai este atat de rafinata ca pana acum, ascunsa fiind sub masca echidistantei din cauza de principii, deh, ci la fel de grosiera ca cea exersata asupra fetelor de la mine, pentru ca imi inchipui ca ele au au auzit pe la antene ori RTV, nu citesc ele „rev.22”
Nici macar nu au a-si cere scuze pentru dezinformare pentru ca oricand pot spune „dar pe 18 noiembrie, nu stia Presedentia ca la 26 noiembrie vor fi chinezi la Bucuresti” …bleah !
Buna ziua! 🙂
Presa se imparte in doua categorii: vandut la stat si vandut la privat.
Acum mai bine de o luna premierul a aratat pisica presei prin Codul insolventei la care presedintele Traian Basescu a atras atentia ca prin Codul insolvenţei, premierul urmăreşte să controleze presa. „Spre deosebire de Năstase, care plătea presa, Ponta e la fel de hotărât să pună sub control audiovizualul, dar o face mult mai cinic şi mult mai brutal”.
Iata incotro s-ar putea indrepta presa „vandut la stat”.
Mai e nevoie sa spun ce inseamna independenta presei la categoria „vandut la privat” ?
Nu este singura „intamplare neglijenta”.
Cand se zice de marirea TVA (de catre Basescu&Co.) se „uita” ca nu asta a fost INTENTIA; asta a fost masura luata FORTATI de declararea de catre CCR ca fiind neconstitutionala a „taierii” pensiilor cu 15%. Cine a cerut asta? „Se uita”.
Pe urma, din nou „taiere” in loc de „revenire la normal”, la cat „suporta economia Romaniei”
Sau, suporta mai mult?
Desigur, putem sa cercetam dar e greu 😦
Mai bine DECIDEM 😦
Tot IO, cam nervos 😦
Peste vre un an ori toti corifeii presei sau vor pupa sezutul lui Ponta pe bani putini sau vor racni din toti bojocii sa fim alaturi de ei si sa salvam presa.
Eu , cel putin , am sa i privesc cu mare satisfactie cum isi tuguie buzele pentru infaptuirea ritualului contra cost.
Atunci o sa l aprecieze pe Gidea care a avut prudenta sa si negocieze pupatul curului voiculescian cind presa nu era in criza.
Ca sa intelegeti revista 22 cautati finantatorul.Ce dracului intelectuali vinduti se gasesc pe toate drumurile.
Din pacate pentru toti si pentru NOI si pentru EI.
Foarte urat, foarte urat.
Ponta: Regiunea noastră – cea mai dinamică din Europa, colaborarea cu un partener cu experiență ne va oferi prosperitate (Rev22)
„Prosperitate”. Suna bine, nu? Un cuvant care va fi mult folosit si strigat tare in campaniile anului 2014.
Dar ce fel de prosperitate, obtinuta cum si mai ales a cui va fi ea?
Un posibil raspuns:
http://live.wsj.com/video/boys-deaths-highlight-growing-poverty-in-china/0FF772A9-E2A4-4B86-84C9-4532867DA547.html#!0FF772A9-E2A4-4B86-84C9-4532867DA547
Ziua buna !
E importannt. Important, mare, complicat… si interesant.. 🙄
Noi intelegem presa drept organele noastre de simt, ferestrele prin care vedem ce se intampla in lumea (noastra) ce ne inconjoara. Si asta a si fost in esenta rolul ei fundamental.
Intre timp derbedeii care vor sa prosteasca lumea au pus mana pe ochii ei, pe urechi, nas…. si le-au conectat la „matrix”.
Netul e „Neo” !
Vine cu pilula 😀 😀 😀
Sesizati ca multi nu vor s-o ia ?
Televizia este inca preferata !!!!
De ce oare ?
Stiri mai multe/bune ?
Nope !
Muzica, film, entertainement… mai mult si/sau mai bun ???
Nope !
Sport ?
Naaaaa…
Interactiune cu alti utilizatori ?
Nici urma.
Ezist-o esplicatie 😉
Oamernii sunt prizonierii obisnuintelor lor. Isi formeaza tabieturi, un microunivers in care se simt confortabil, au senzatia de siguranta.
Asta e vestea proasta.
Vestea buna e ca noii oameni isi formeaza noi obisnuinte.
Iar media clasica nu mai figureaza printre favoriti.
Priviti dimineata ce se intampla in metrou 🙄
In decembre 2010 (phii.. au trecut deja tri ani de-atunci 🙄 ) aratam ce anvergura poate avea diseminarea informatiilor pe net
Cea mai desteapta, simpla, directa, clara si corecta explicatie cred ca am gasit-o la Clay Shirky, pe TED. De altfel am si avut o postare sau doua cu materialul lui cred, dar nu mai stiu daca aici la Copac sau la coliba mea prafuita 🙄
Oricum, ideea e simpla !
Suntem in plina tranzitie de la informatia centralizata si unidirectionala la o forma noua de comunicare umana.
Practic nu mai exista un (singur) punct de emisie (central) si o multitudine de puncte de receptie mute ci un numar de puncte de emisie egal cu numarul de puncte de receptie.
Efectul produs este de o dimensiune aproape imposibil de vazut cu ochiul liber. Practic se naste dialogul.
Pana mai adineaurea nu puteai vorbi cu televizoru’. Cel putin nu fara sa fi dus la balammuc.
Asta va tine in curand de istorie.
Schimbarea desi are la baza un lucru simplu, e atat de profunda incat majoritatea nici nu o inteleg. Nu pricep ce se petrece. 😀 😀 😀
Si vorbesc de oameni puternici, cu consilieri de specialitate, sociologi platiti, samd.
E subiect generos. Se leaga zdravan cu conceptul democratiei aplicate, cu moartea unor modele sociale de functionare cu iz dirijist sau chiar totalitare…
.. foarte interesant.
„Presa independenta” ????!!!
Daca ne referim la ce avem acum pe piata, este atat de independenta cat de independenti sunt autorii articolelor.
Iar ei sunt atat de independenti cat isi permit.
Isi castiga existenta din asta ?
Sunt adica „profesionisti” media ?
Ok.
Atunci „virtuozitatea” lor ca profesionisti ce se afla e un plus.
Faptul ca depind existential de ce scriu insa este un minus. Ce poate fi mai mare decat plusul ala.
Pentru simplul fapt ca e o parghie prin care opinia lor poate fi modificata. Mai finut sau mai grosier, mai subtil sau mirceabadist, asta e alta poveste.Dar sunt vulnerabili din start.
Sa ne amintim ca Basescu este un „politician” imposibil de „tras de sfori” pentru ca n-are !!!!
El nu e legat in nici un fel de avantajele materiale pe care i le-ar oferi pozitia politica. Le obtine bine-merci prin munca lui reala, pe campia apei sau ogorul de tarana stramoseasca.
E acelasi prncipiu.
Hai ca m-am intins….
.. am fuuujiiit !
Grecii discutau în agora care avea o dimensiune limitată. De-aia democrația grecilor era aplicabilă maxim unui oraș.
Internetul lărgește sala. 🙂
Buna ziua,
@Mih
Legat de titlul din Revista 22, vreau sa mentionez ca si eu am avut o „experienta” ciudata cand am postat un comentariu la ei.
Am postat ceva legat de periculozitatea lui Blaga si m-am aratat surprins de tacerile Monicai Macovei. A fost un comentariu civilizat si destul de ponderat. Cu toate astea, nu a aparut, asa ca am mai postat un comentariu la alt articol. Al doilea comentariu a apartu, deci nu a fost nici eroare tehnica, nici blocare utilizator la primul comentariu. Pur si simplu, acela a fost cenzurat.
Si as indrazni o mica previziune: Pora, Fati, Turturica, Tapalaga, Laura Stefan si Ioana Ene vor deveni mari sustinatori ai lui Predoiu si ai PDL-ului in perioada urmatorare.
Bill
Cred ca ciudateniile isi gasesc pana la urma explicatia (ideo)logica.
Subscriu la enumerarea pe care o faci (si mai sunt inca nume de adaugat)
Asta e cea mai tare afirmație în materie de macroeconomie:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/voinea-majorarea-accizei-la-carburanti-a-fost-decisa-tocmai-pentru-a-evita-scaderea-pretu-1069490.html
Nobeleee! Păzea că venim!
Incredibil !!!!
Astia se prostesc incercand sa prosteasca pe altii…
Abia astept sa vad fericirea celor care-si fac plinul, stiind ca isi aduc contributia la scaderea somajului si impiedicarea deflatiei…
Eu am inteles ca este permisa deflatia numai la nivelul de trai sub ,,glorioasa” conducere USL, Aceasta deflatie genereaza venituri substantiale la BOR sau poate aduce venituri la Ministerul Sanatati.
Ce tot avem noi cu baietii din USL daca vor ei sa subtieze numarul lor de votanti ?Hai mai, ca sunteti rai!
Na, ca aici le tin si eu partea!
Pai puteti sa vedeti ce face si evz.ro
Am scris sub pseudonimul ,,gica de la scularie”un comentariu in care il intrebam pe dl Cristoiu cu ce se manaca regionalizarea, voi plati impozite catre primarie ,guvern si in plus spre regiune ca ,de, si ei au dreptul sa puna taxe ,nu a aparut .In plus am observat ca unele comentarii care erau afisate pe site au disparut.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/romania-lui-cristoiu-traian-basescu-pe-cale-sa-faca-o-mare-greseala-politica-1069197.html#ixzz2lgLtF9UF
Ce pot comenta?
Se fereste dl.Cristoiu sa spuna un ,,da ,ba Gica!”sau un ,,nu, ba Gica!”?
Cred ca daca spune ,,da au si ei dreptul sa puna taxe” adio votanti pe partea USL.
Este uluitoare presa noastra.
Ce greseli mai poate faca Basescu si cu ce consecinte?
Sa aduca USL la putere ?Este cu 70%.
Sa destrame opozitia? Nu poate pentru ca inca nu s a tesut.
Sa distruga economia? Nici o sansa Ponta este mai rapid.
Sa opreasca o lege?Imposibil daca i constitutionala.O intoarce o singura data in parlament aia o voteaza la fel si trece.
Ce mai poate face Basescu?
Numai Cristoiu ,Pora ,Tapalaga ,Gidea, Ursu , Ciuvica si ceilalti datatori cu parerea stiu.
„Razbunarea Vioricai Costiniu. Asociatia Magistratilor il da in JUDECATA pe Traian Basescu, cerind ANULAREA decretului de NUMIRE la CCR a lui Danile Morar”
http://www.revista22.ro/razbunarea-vioricai-costiniu-asociatia-magistratilor-il-da-in-judecata-pe-traian-basescu-cerind-anularea-decretului-de-numire-la-ccr-a-lui-danile-morar-34260.html
Salut copăceni! 🙂 desi am ocolit sistematic caţavencu (a lui dinescu, buscu etc) fragmentul ăsta al unui articol semnat Spartakus e de citat:
„Mirel Palavra, plagiatorul lui Victor Ponta
Aseară, gelos pe colegii de Facebook care luau o mulţime de like-uri şi share-uri, postând poze cu pisici plictisite şi fraze motivaţionale, renumitul sociolog Mirel Palada – numit de amicii bloggeri Turambar şi de cunoscători Mirel Palavra – a vrut şi el să fie în centrul atenţiei. Cum poze cu pisici se temea să pună, ca să nu interpreteze şeful, Pisicul Ponta, că l-a trădat pentru o mâţă oarecare, ia fraze motivaţionale n-are în vocabular, distinsul purtător de cuvânt al guvernului a decis să-i tragă un perdaf lui Băsescu.
Nu ştiu pe ce post s-a uitat el, de l-a văzut pe preşedinte beat, matrafoxat, împleticit, incoerent, dar chiar să fi fost aşa, nu s-a mai pomenit nici în ţările bananiere ca purtătorul de cuvânt al unei instituţii oficiale să-l facă pe reprezentantul altei instituţii oficiale – întâmplător şi şeful statului – albie de porci, beţiv în ultimul hal şi alcoolic ratat. Şi asta unde? Nu acasă, în sufragerie, cu nevasta şi căţelul, ci pe o reţea de socializare, să fie sigur că palavrele sale vor fi preluate de cât mai mulţi oameni.
Până acum, dl Palavra nu s-a făcut remarcat decât prin exactitatea sondajelor în care-l dădea pe Băsescu perdant în alegeri sau demis la referendum şi prin abilitatea de a auzi, de la distanţă, foşnetul de bancnote verzi. Acest Pristanda pe stil nou, care l-a pupat în bot pe un alt motan, Felix, de i-a păpat tot, a schimbat, mai nou, felina, trecând la pupat în bot Pisicul Ponta. Nu de alta dar a simţit şi el că bancnotele Motanului nu mai foşnesc ca pe vremuri, iar pe Felix o să-l înhaţe curând ecarisajul, în vreme ce Viorel o să mai miaune mult şi bine la Palatul Victoria.
Nu cred, aşa cum spun alţii, că dl Palavra a scris ce-a scris pe Facebook fiindcă ar fi primit ordin de sus – asta din simplul motiv că mirelul nu scrie la ordin decât predicţii sociologice la fel de precise ca profeţiile doamnei Harra şi ale vrăjitoarei Expertiza. Pur şi simplu, a vrut şi el să-l plagieze pe Victor Ponta. Păi, nu-l face Ponta, de doi ani de zile, pe Băsescu, în toate felurile, de la grobian şi mârlan la beţiv sadea, curvar şi ticălos? Un ditamai sociologul, precum dl Palavra, să nu se ralieze acestei revoluţii a bunului simţ, să nu-l măscărească şi el puţin pe „matrozul chior”, ca să fie în trend?
Impresia pe care o dă dl Palavra este că nu vrea să aştepte un an de zile, ca fraierul ăla de Zaharescu, o avansare, ci e dornic să ardă etapele, s-ajungă cât mai repede un ceva – consul, ambasador, ataşat, orice -, fiindcă a fost destul purtător de minciuni al lui Ponta. Iar la o adică, Ponta minte atât de bine, la toate televiziunile şi din toate poziţiile, încât nici nu mai are nevoie de purtător de palavre, că şi le prezintă singur.
Ar trebui ca premierului, pisic simţitor, să i se facă milă de eforturile supraomeneşti pe care dl Palavra le depune spre a ieşi în evidenţă şi să-l trimită ambasador pe undeva. Dacă aş fi, pentru o zi, prim-ministru, zău de nu l-aş avansa pe Mirel Palavra ambasador, dar nu în Africa de Sud, că acolo-i Zaharisescu ştab, ci în Botswana. Să se sature odată de bancnote”.
…tăiaţi voi virgula-n plus, vă rog 🙂
s-a făcut
Nora
Spartakus a scris și la Reporter Virtual înainte de Academia Cațavencu. Academie care e diferită de Cațavencii lui Dinescu și Bușcu.
Din cîte se știe AC este cumpărată de Adamescu (ăla ce-o învinse pe Sabina Fati la licitație), propitar și de Românie Liberă. 😀 Dacă nu-s eu dezinformat.
Echipa nouă de la AC este formată din colaboratori între care vechi amici de la Baricada, Hultanul și Spartakus. Pe aceștia îi cunosc eu. 🙂
Referitor la presa ..independenta.
Ati aflat ca Vintu ( copii ca asa se poarta) a redevenit actionar majoritar la Realitatea TV in detrimentul lui Gusa si celalalt puscariabil?
Se intorc vremurile frumoase tovarasi.
Comentariu pe fb (Andrei Rugina)
„Din păcate în România muncesc atât de puțini oameni încât ei nu reprezintă o miză electorală pentru politicieni.”
Ziua buna oameni buni,
Una din marotele presei este „impartialitatea”. Adica sa nu ii laude sau sa critice numai pe unii ci pe toti la un loc indiferent de vina, impactul greselii, daca este greseala imaginara sau nu.Doar vehementa, cuvintele, indignarea sa fie aceleasi (Chestia cu creditul lui TB a fost relevanta). Dupa principiu :”poate scap” impartzitorii de opinii incearca sa para neutrii si principiali. In toata ecuatia asta problema este ca sunt incalcate principii , moralitate tot. Putine ziare merita sa supravietuiasca. Printre ele se numara cred eu 🙂 , de exemplu, „liberatea” pentru ca nu este mai mult decat zice ca este. In rest, multe ifose, expertiza putina, amatorism.
http://logec.ro/ce-fel-de-tigru-este-romania/
Comentariu pe fb (Stoian Daniel)
„Sa-si ia dl Voinea la el acasa … toata inflatia si deflatia si sa se spele cu ele pe cap … sa vedem si noi daca-i creste parul inseamna ca e inflatie, iar daca-i cade, atunci este deflatie. Niste aberatii incredibile!!!”
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16075479-cum-ajuns-asfaltarea-ntretinerea-strazilor-mobilierul-urban-dintr-mare-oras-fie-data-unei-firme-cinci-ani-preturile-crescut-4-23-milioane-banca-iar-asfaltul-costa-dublu.htm
Ei da. Așa DA! PDL-iștii erau mici copii. 😆
…Presa independenta in Romania??
Mai,al naibii sa fiu , am cautat-o cu lupa ..locul este gol,teren viran.
Am aflat noi,vreodata ,de la presa”independenta” ce inseamna ,unde este,cu ce se maninca INTERESULPUBLIC???
Cunoastem noi jurnalisti profesionisti care sa respecte ETICA si responsabilitatea pentru preluarea,prelucrarea si difuzarea informatiei de interes public???
„Dau un regat pentru un cal” – e si strigatul meu de disperare!
Exista undeva un standard precizat ca fiind obligatoriu pentru presa?Care sa ajute societatea sa beneficieze de cunoasterea adevarului ,deontologic
ca si conditie expresa a unei democratii autentice??
Presa din Romania s-a format pe masura interesului privat al mogulilor sau rechinilor de presa!Conjunctural si in afara apararii libertatii de expresie ca drept fundamental al omului.
O masa de manevra in solda mogulului …o constructie antisistem si in scop unic de manipulare a opiniei publice.
Trusturi de presa au fost infiintate pentru unica folosinta..la curatat,periat si gidilit PATRONUL ..cu toata diviziunea de moderatori,analisti,gurnalisti, clovni si fufe ,generos rasplatiti pentru circul desfasurat la tembeliziuni,preluat in jurnale,gazete,tabloide sau mai stiu eu ce fineturi de c–r-papier.,din cele care daca vrei sa le citesti ,gasesti doar o substanta nedefinita …urit mirositoare..
urmeaza tonomatele,vuvuzelele si postacii care rostogolesc materialele de mai sus ….prin lume. pretutindeni acolo unde gasesc echilibru si decenta ca sa isi reverse zoaiele latrinelor. de „presa”….
Vorbim despre a patra putere in stat..dupa cum s-a manifestat in anii de dupa 1989 eu consider ca acest mod de a face presa detroneaza politicul..
Comentariile si supozitiile cu argumentari manipulate modifica continutul activitatii politice…iar mesajul deformat cu buna stiinta si scop precis ,prin difuzare continuua si in lant ,cu preluare stafeta,cu persuasiune controlata
si argumentari deformate voit,mistificate conduce la savirsirea delictului de presa ,constant si necombatut de nimeni(cine sa o faca??)
Cine are nevoie de o astfel de presa??Individul definit om politic,afacerist si factor de presa…Adica mogulul…
„Orice act de injustitie facut prin presa vis a vis de persoane particulare sau institutii ,care implica nerespectarea codului deontologic si a legilor tarii se numeste INFRACTIUNE DE PRESA”
Unde a disparut responsabilitatea fata de societate si de cetatean a prestatorilor din trustul Intact..si mai inainte a celor de la Realitatea lui SOV??
Pe banda rulanta s-a desfasurat o activitate infractionala folosindu-se delicte de presa ZILNIC…uneori raguseau tonomatele de atitea reluari…
contra demnitatii,insulte,calomnii,atac la viata privata, dreptul la propria imagine,delicte contra unor simboluri sau valori nationale sau universale…
Oare nu le stim?Nu am fost martorii acestor activitati de dezinformare activa ,intoxicari informative,inscenari de subminare si subversiune politica??
Cind au invatat cursurile de maskirova aceste rebuturi care isi intituleaza meseria cu nobila ,prea cinstita si mult prea onoranta denumire de jurnalist??
Cine le-a predat cursuri,in urma carora au primit dreptul de a manipula informatia?? Sau suprima?Sau a ii modifica sensul?? Sau a o minimaliza??
De ce nu le-a spus nimeni STOP…??Altfel veti plati..
Si,pentru ca NU A EXISTAT nimeni nealiniat acestei practici nedeontologice ,NU ABUZIVE,ci infractionale,platim noi ,Romanii….
„Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea,onoarea,viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine”(Constitutia Romaniei)
Oscar Manto/PoliticStand
Chao Shen Gen!
Mark
Din pacate cam ai dreptate…
Au mai fost oameni de presa in care am avut incredere, dar ne-au dezamagit…Mai sunt si acum cativa, chiar au aparut intre timp nume noi, dar sunt putini…
Pentru ca MRU este unul din potentialii candidati la presedentie ma uit la el la B1 la Turcescu. Astept sa spuna ceva concret. „Fapte si nu vorbe”. A inceput rau. Evita raspunsul direct. De trei ori l-a intrebat daca sunt oameni la varf care sa apartina „serviciilor”. Raspunsul este de tipul: „nu este bine sa fie….legea spune ca….” etce etc. Sa vedem mai departe….
Totusi, afirmatia ca e nevoie de o lege pe subiectul asta, e un raspuns, cred 🙄
Mih,
Eu as vrea ca MRU sa fie bun. Nu caut nod in papura. Chestia cu legea a spus-o DUPA ce Turcescu al-a intrebat de nushcateori desepre faptul ca a zis odata(mai demult) ca oamenii politici nu ar trebui sa aiba dubla comanda. Nu ar fi trebuit sa spuna de la bun inceput chestia cu legea?
Impartasesc opinia lui Theo: sunt lucruri pe care nu le poate spune asa pe sleau, cum ne-am dori noi…Dar probabil ca sunt si persoane care inteleg dincolo/mai mult de cuvintele rostite…(da o fuga in Gradina Norei)
bunä,
deci,
securistul guse-cäpuse face parte din mafia lui vantu, eu nu stiu cum
i-au inchitzit acestui rusofon secu , sä joacä cum are poftä,
se preface si minte dupä plac. guse-cäpuse trebuia demult sä stea la jilava ,pt. escrocherii si trädare, unde naiba sunt serviciile????
hello,
picai si eu de pe plantatia de bumbac
🙂
sinistru zidul lui Oscar Manto, dar nu imposibil, chiar foarte realizabil cu sprijinul marelui frate chinez, care jupoaie iepuri de vii…
Maine, de la orele 18.50,
emisiunea „La varf” de pe TVR il are ca invitat pe Presedintele Traian Basescu!
MRU,
indiferent ce stie nu poate sä spunä, aici este de intzeles.
am o intrebare, pt ce este numit GEOANÄ PROSTUL
„MARE DEMNITAR „???????????
-PT: ZBORURILE DE NOAPTE LA MOSCOVA CU DOSARE SI SECRETE??
-PT: LINGUSALA PE LANGÄ AMERICANI CA „MARELE PRIETEN”
-S-AU PT: RELATZIA CU MAFIOTZII- SPA CU VANTU; FUGILE IN DELTÄ LA PRIMUL SEMNAL A LUI VANTU????=
S-AU PT: PRESTATZIA DE „PÄDUCHE” INCHIPUIT CE O AFISEAZÄ ?
Theo,
Procedura in stil mafiot..
Dupa ce a vorbit in biserica ,suparat ca a pierdut conducerea PSD,Geoana s-a facut mielusel,sa nu zic pres in fata lui Ponta..
Reintors din ratacire ,”Mihaela dragostea mea” a fost rasplatit cu o functie nascocita anume -doar cu scopul de a isi mai pastra casa de la RASC…
Se intimpla in Romania..in cel mai cinstit guvern..
Ati mai auzit ceva despre certificatul de revolutionar al mamei soacre??
Dar despre cumnatul sau Ionut Costea….???
O fi inapoiat Geoana argintii partidului, pierduti la jocul de sah ,unde presedintele Traian Basescu l-a facut mat??
Ce dreaku nu stim ca Ponta poate nascoci orice din lumea asta??
O functie de inalt dregator .nou nouta e un fleac pentru Pinochio!
Tombe la neige – Salvatore Adamo,
si videoclipul este simpatic
Pai se putea 🙂 Cand da fulgu apare Salvatore Skorpio Et mon coeur s’habille de noir
E misto clipu’ merci
stiam ca o sa-ti placa,
ai observat si veverita alunecind pe sirma?
@Theo,
ai raspuns singura la nedumeririle tale legate de prostanacul geoana
🙂
MERITÄ -un mizerabil oportunist ce vrea sä locuiascä degeaba in romania,
si sä-i pläteascä guvernul zborurile in sträinätate la copii si locuintele americane.
Sara buna!!!
Monica Macovei, raportor al Parlamentului European, a obținut astăzi votul unanim al Comisiei de control bugetar pentru Regulamentul programului Hercule III, destinat finanțării unor măsuri concrete pentru combaterea contrabandei cu țigări și a fraudei
Comisia pentru control bugetar (CONT) a aprobat astăzi, 26 noiembrie 2013, cu unanimitate de voturi, raportul europarlamentarului Monica Macovei cu privire la Regulamentul programului Hercule III care va finanța, începând din 2014, activități împotriva contrabandei cuțigări și a fraudei în scopul protejării fondurilor europene.
Textul votat astăzi este rezultatul negocierilor pe care Monica Macovei, ca raportor al Parlamentului European, le-a avut în cadrul trialogului cu Consiliul – format din reprezentanții Statelor Membre – și Comisia Europeană, reprezentată de OLAF.
Regulamentul programului Hercule III se aplică imediat, nu trebuie transpus în legislația internă. Acesta va fi implementat în cadrul financiar multianual 2014-2020, înlocuind de la 1 ianuarie 2014 programul Hercule II.
http://www.monica-macovei.ro/blog/2013/11/26/comunicat-de-presa-monica-macovei-raportor-al-parlamentului-european-a-obținut-astazi-votul-unanim-al-comisiei-de-control-bugetar-pentru-regulamentul-programului-hercule-iii-destinat-finan/
Organizare tip Ponta:
Hei! Citiți comentariul lui Mark de deasupra!
Monica Macovei este grozava!
gEOANÄ era fericit cä a scäpat de PSD- un partid mafiot,
vorbele lui.
el ce este acum???
MM ; este un om minunat pt. UE.
matrafoXcatul Palada- golanul, este un sobolan figurat ,tare scarbos:
purtătorul de cuvînt al guvernului, mirel palada, pe fb,(acum vreo 50 de minute):
„Declaratie catre B1 TV, ca stiu ca imi sorb cuvintele pe FB si pe Internet in general: nu vorbesc cu ticalosii”.
Cătălin Prisacariu ii raspunde:
dragă mirel, tu nu dai declarații pentru b1, ci pentru cetățenii care se uită zilnic pe b1. cetățeni români, de altfel. dacă nu vrei să vorbești cu ei pentru că-s ticăloși (și spui tu asta, ca voce a guvernului), chiar e necesar ca ponta să te dea afară. urgent.
Papagalul asta de postac varanist isi da niște aere de „mare diva” de zici ca e la vre-un concurs de frumusete si defileaza pe podium…exact toată România așteaptă sa facă musiu bezele cu batistuța din dotare
În timp ce inspectau importuri de electrocasnice din China, agenţii vamali din Rusia au remarcat ceva neobişnuit.
În mai multe fierbătoare şi fiare de călcat au găsit cipuri wifi şi microprocesoare. În momentul în care electrocasnicele erau băgate în priză, cipurile căutau o reţea Wifi fără securitate până în 200 de metri şi apoi “sunau acasă”, în China, pentru a permite accesul hackerilor.
http://epochtimes-romania.com/news/rusia-fierbatoare-si-fiare-de-calcat-made-in-china-care-spioneaza–207263
A pus-o Pokemon !!!…. 😆 😆
excelent Tom Gallagher
Atracţia fatală pentru politicienii banali şi intrigile lor
…..în vremuri anormale, oamenii sunt făcuţi să gândească şi să acţioneze în dauna propriilor interese şi a societăţii din care fac parte. Însă pare puţin probabil ca actuala societate românească să se trezească din starea de hipnoză şi să creeze contextul în care elementele dinamice să recupereze ceea ce s-a pierdut în anii de jaf şi lupte intestine între membrii unei confederaţii de pungaşi şi ticăloşi.
http://www.revista22.ro/articol.php?id=34271
Câtă vreme românii se vor împăca cu acest spectacol televizat grotesc, conduita politicienilor îşi va continua, la rândul ei, imperturbabil, traiectoria descendentă.
***************
***************
Uneori, România anului 2013 pare o ţară în care majoritatea cetăţenilor au un comportament pasiv şi haotic, ca şi cum ar trăi într-o dictatură, unde orice critică sau manifestare împotriva autorităţilor sunt aspru pedepsite. Dacă această renunţare de bunăvoie la liberul arbitru devine o trăsătură naţională, mă tem că cei aflaţi la putere îi vor trata, în curând, aşa cum dictatorii îşi tratează supuşii. Continuând să urmărească talk-show-uri în care politrucii abia dacă îşi maschează dispreţul faţă de populaţie, mă tem că românii îşi vor crea singuri laţul care le va atârna, curând, în jurul gâtului.
😦
Presa sau substitut? Prostitutie curata.. traseism si multa foarte multa dezinvoltura in inversarea valorilor…
ACUZ presa si oamenii de presa ca au contribuit la decadere,la saracie,la incultura ,la insusirea minciunilor pe post de adevar..la divizarea populatiei,la semanarea discordiei,urii ,precum si la declasificarea societatii de la civilizatie ,inapoi spre primitivism…
Acuz patronii media pentru scopul murdar preconceput la infiintarea trusturilor ..jocuri de mentinere la Putere..jocuri menite sa faciliteze afaceri necurate,capusari la stat, bani negri,profituri uriase…
Romania a fost atacata constant ,direct sau indirect atunci cind au fost denigrate ,calomniate ,insultate,personalitati sau institutii precum presedintele Traian Basescu si activitatea sa pe plan intern si extern…
Chiar daca nu s-au implicat in grosolania minciunii ,multi jurnalisti si oameni de presa se fac vinovati prin tacere…prin lipsa de curaj in a dezavua minciuna,facatura,prefabricatul…
II privesc cu mila si dispret pe aceia care s-au dezbracat de spoiala de educatie , care au manifestat indecenta si lipsa de respect institutional…
Pentru multi putoi,cu cas la gura PRESEDINTELE ROMANIEI TRAIAN , BASESCU a fost o multa vreme Basescu..de parca vorbeau despre colegul de gradinita sau de un oarecare situat( prin declaratia de limbaj) SUB valoarea lor (egala cu zero!)
Ce e de colo sa arunci cu pantoful in monitor catre o presupusa imagine a Presedintelui aratindu-ti mirlania si mindria mocofana :MA,Basescule..
Ei,bine …rebuturi la scoala noua,selectati sa produca k……..t
Dar ce te faci cu Emil Hurezeanu sau Stelian Tanase..ce te faci cu Dinescu sau cu poetul (fie iertat)Adrian Paunescu??. Cum ii poti judeca fiind profund atasati unui escroc cu patalama?Facindu-i jocul ..cel declarat de SOV: Eu pun presedinti..eu ii suspend…
Presa nu este altceva decit imaginea in oglinda a celor care au creat-o,au crescut-o ,au finantat-o…..din pacate majoritatea..si chiar cei care au devenit azi mai corecti in expresie au in spate state de plata pentru prestatii ce nu au avut nimic in comun cu profesionalismul si deontologia jurnalistica..
PS.Multa stima si mult respect lui Grigore Cartianu…L-am judecat gresit cind a plecat la Adevarul…Mai apoi am realizat ca a ramas acelasi…chiar si azi cind isi are locul intr-un mediu declarat antibasist…
Tom Gallagher: „Majoritatea covârşitoare este profund nemulţumită de performanţa instituţiilor statului, însă numai o mică parte ia atitudine pentru a determina o schimbare în bine”.
Cred ca aici avem cea mai mare problema..Poate v-am povestit indignarea mea acum vreo 2 ani cind o femeie de serviciu de pe aeroportul Otopeni sprijinea matura de un ficus natural pe holurile aeroportului? O politista care urmarae si ea scena mi-a facut semn spre manager (uite asta e managerul-un pletos care nu mi-a facut impresie buna deloc..). Pina la urma am decis sa discut cu el, sa-i spun ca nu-i OK ca o femeie de serviciu sa se plimbe tirind matura dupa ea pe holurile unui aeroport international si eventual s-o propteasca de o planta ca sa poata sta la taclale…In SUA de ex poti sta la „birfa” strict in pauze care sint de 20 min la nu stiu cite ore.
Din punct de vedere politic, oamenii inca nu realizeaza importanta votului lor. Dar mai ales, sint convinsa ca multi nu voteaza ptr ca nu e de nasul lor sa o faca, chiar daca ar avea pe cine…In conditiile astea si daca asta e trendul, cred ca cei care chiar vor sa faca ceva (Funeriu de ex) chiar sint niste oameni exceptionali.
Dupa ce vedem ce pot face politicienii si/sau presa propun sa punem in discutie ce putem face noi.
Am citit ca Nicusor Dan sustine un europarlamentar independent. Indiferent pe cine sustine, cred ca e si asta un pas, mai bine decit sa stai pe margine..
Scuze ptr comentariul cam lung..De vina e Gallagher..
Interesant comentariul dumeavoastra eu as adauga ca daca vrei sa mananci cea mai prosta pizza din lume va invit sa o cumarati din Aeroportul ,,Leonardo Davinci” din Roma sau din Aeroportul International din Milano din zona libera.
Multumesc pentru invitatie. O stire pe care o asteptam de mult la copac. Da-mi te rog detalii unde exact pot manca o pizza proasta,? la care pizzerie din aeroport,? Gasesc si 4 fromaggi proasta ? caci nu vreau sa pierd ocazia asta.
Eu credeam ca un naiv ca cea mai proasta pizza o poti manca la Celiabinsk sau in gara fluviala din Calafat. Napolitane proaste unde gasesc ?
Scuze, revin in zona portilor de imbarcare B.
Tura de noapte isi spune cuvantul.
Nu pot da detalii ca de doi ani nu mai fac naveta cu Alitalia dar cand treceam pe acolo gaseam un fel de turta manjita cu ceva rosu la 3,5E segmentul ,preferam sa cumpar placinta aceea taranesca cu carne tocata decat turtia aceea cu gust fad.
Ma rog nu e subiectul cel mai arzator al copacului dar : De ce nu te abtii sa maninci in aeroporturi ?
Pai, ce sa fac sa rabd de foame si sa tin banii la tescherea?
O sticluta de vin de 10E si ceva acolo pana in alti 10E nu -i o mare gaura la buget .:(
In plus mai stau si cateva ore in tranzit pana ma sui in pasarea spre tara sau in pasaroiul celalat.
Nu e gaura in buget poate fi o gaura in stomac. Niciodata nu mi-am explicat complet (desi exista explicatii ) de ce mancarea este atat de proasta in zona de aeroporturi.
Dracu sa dea Last ca si pe unde am colindat am observat si eu asta.