Partidul „Morcovul cu frunze” VS „Mura-n gura”.

Ponta bate campii.
Ca de obicei.
Ba a mancat rahat turcesc cu Regele, ba dude oltenesti cu giner’su !
Maine o s-apara poza ca joaca golf cu Obama.
Golful Persic.
Dupa aia des-minte ca a incurcat consilierul-Prelata pozele din cauza batului cu maciulie pe care-l tinea in mana. (Nu intru in detalii…)

Adevar este ca Ponta se adreseaza electoratului sau, nu noua. Noi suntem pierderile colaterale. Si datorita procentului dintr-o singura cifra (si aia schioapa) intram in marja acceptabila.
De-asta ne si lasa in pace.
Deocamdata 🙄

Asta am priceput noi.
Ce si de ce face el ce face.
Ce nu stim inca e ce si cum sa facem NOI.
N-am priceput inca e cum oferim noi-politicienii nostri produsul („produsul”…. marfa…. oferta… remember ?) pietei extinse, (care nu suntem noi-alegatorii alor nostri), sa oferim adica acelor betivi ce voteaza Iliescu pana la moarte si babelor ce-l pupa pe Ponta pana la tocire.

Suntem in intersectie.
Scutirea de impozit care ar sugera-o astia cu maru’ vere, nu e buna !
Pare incorecta fata de cei care platesc impozite, desi ar fi discutabil. Ce primesc taranii vacii in schimbul platii pe care le fac statlui prin impozite ??? Cati Km de autostrada folosesc, cat invatamant, cata politie… cat spital.. in raport cu urbanizatul !!!???
Daca e incorect, e un drum ce se infunda.

Obtinerea voturilor la schimb cu subventiile, nici atat. E troc ordinar si imoral, marca PSD/USL.
Alta poteca ce duce in prapastie…

Observatii bune.
Dar care nu ajuta nici un mm pentru a PORNI naibili pe un drum.
Astea nu sunt solutii. Iar noi avem nevoie de solutii, nu doar de contabilitate, constatari si panouri „Asa NU !”
Ce facem ?
Coliba-n intersectie ?
Ramanem aici pana murim ?

Am purces cu cateva zile-n urma prin exemplul personal si am imaginat o „ciorna de platforma-program pentru prezidentiale”. Care a ajutat desigur la descoperirea unor cauze pentru care NU ar fi fost bun. Conform principiului simplu, brutal, primitiv si perfect functional „faceti ca mine”, as fi curios daca mai putem gandi (adica si altii in afara „ilustrei” mele persoane) ceva si in directia a „CUM SA…” in loc de „CUM SA NU…”.

Dac-am face NOI un partid, cu sigla … nu stiu !
…. o para, sau …. o cartoafa, sau….un morcov, sau…. o mura-n gura, importa mai putin ! (Sigla „pom” e deja superuzata 👿 )
Ce am pune in program ? Si CUM ????

Viq

Anunțuri

160 responses to “Partidul „Morcovul cu frunze” VS „Mura-n gura”.

  1. Recomandat de Luminita :

    • De remarcat si semnatura in holograf, cu deshtu’ a lui Marean-primarele care este,
      precum si cea cu inimioara ailaviu a secretarei lui Dragnea, zis si regele zombilor din Teleorman.

  2. ()Draga Viq
    Te ajut eu,
    Vrei un partid pentru ca stii ca exista un electorat pentru el care abia asteapta sa vina partidul nostru si sa puna firma, programul de functionare , lista de produse, preturile iar acel electorat sa se buluceasca sa cumpere ?
    1
    Zi mi te rog cam unde e situat electoratul asta, si cam ce produse are el nevoie si la ce pret, si imediat iti croiesc eu un butic pentru el. Este meseria mea asta. Si o fac pro bono.
    E la tine in cartier o cerere nestavilita de ceva pe care tu vrei sa o satisfaci ?
    2
    Sau spune asa: Domnu tds eu iubesc cartierul unde m am nascut. Am umblat prin lume si am vazut ca in alaska oamenii care maninca prajitura din hering cu alune sunt mai sanatosi decat ceilalti. Eu, Viq pentru ca vreau sa ii fericesc pe concitadinii mei, vreau sa deschid un magazin in care sa vand aceasta prajitura, Necazul fiind ca oamenii refuza sa o cumpere, pentru ca sunt opaci la nou, Eu vreau sa manince dreaq prajitura asta, si sa plateasca pt ea (pt ca nu imi permit sa o dau pe gratis) si nu stiu cum sa fac asta ca sa nu dau faliment dupa prima saptamana
    3
    Sau spune asa: Stii ceva bre tds ? Mie tata si o tiganca ghicitoare mi-au spus ca eu voi fi un buticar de mare succes, Si pentru ca asa mi s a spus trebuie sa deschid un magazin care sa se cheme La Viq – Confiserie , sau delicatesuri, sau ulei de tractor , nu conteaza ce vand important este ca sa scrie la inceputul panoului : La Viq …. Te rog pe tine sa imi spui ce sa scrie in continuare, sigla, orarul, lista de produse si preturile pe care le pun pe oblonul din afara

    Ajuta ma cu asta si iti fac eu totul
    (Itzac se ruga la Iehova sa castige la loterie. Dupa douazeci de ani de rugaciuni in zadar se deschide cerul si se aude vocea Domnului care spune …. Itzac, da-mi o singura sansa. Cumpara un bilet !!! )
    Asa ca Viq da-mi o sansa si iti fac partidul ca soarele sfant de pe cer. 🙂

    • Mda.
      E vina mea ca nu am fost suficient de explicit.
      Am crezut ca se subintelege.

      1
      Zi mi te rog cam unde e situat electoratul asta, si cam ce produse are el nevoie si la ce pret,..
      E in tara in care tu respiri, mananci si faci bani, la approx 2.500 de km de locul in care eu ma aflu.
      Daca exista vre-o cerere nestavilita de ceva as putea sa ma informez de la altcineva care traieste acolo si-ti spun !

      2
      vreau sa deschid un magazin in care sa vand aceasta prajitura, ….Eu vreau sa manince dreaq prajitura asta, si sa plateasca pt ea…
      Da.

      3.
      … trebuie sa deschid un magazin ….…. Te rog pe tine sa imi spui ce sa scrie in continuare, sigla, orarul, lista de produse si preturile pe care le pun pe oblonul din afara ..
      Da.

      • Nu e vina ta
        Atunci cand e vorba de un fenomen complex nu il poti expedia in 3 cuvinte: Faceti bey pe deal o casa care sa imi placa !

        1
        E clar pt mine din ce spui,ca daca nu ai observat o cerere ca poporul nu cere in clipa asta un nou partid. al lui Viq si nu doarme noaptea din cauza lipsei lui.
        Inteleg ca nu dorm noaptea diversi conducatori de partide existente sau persoane care ar dori sa fie conducatori de partide si nu isi gasesc partidul si poporul votant. Stii piesa : Sapte personaje in cautarea unui autor ?
        2 Asta e al dracului de greu. Se rezolva daca MRU, Neamtu sau MP cand au construit fundatiile se axau pe ce au spus: dezvoltarea unei drepte ce acum e inexistenta decit pe ce au gandit : sa castigam alegerile iar eu sa fiu sef .
        3
        E ce vrea MRU sau buticarii din 1990-2000 Sa aiba ceva cu numele lui indiferent daca partidul functioneaza si chiar daca are alegatori.

        Eu as zice sa vezi intii cati clienti poti avea. Caci in conditii democratice daca nu ai clienti nu faci nimic. Nebunii pun bombe sau dau lovituri de stat stiind ca in conditii legale nu pot obtine puterea

  3. Buna ziua, copaceni! Am citit si eu din ‘programul’ noului partid si am rasfoit si prin articolele postate pe site-ul acestuia. Cu parere de rau, trebuie sa spun ca nu m-au convins. De ce? In primul rand pentru ca nu cred ca un partid se poate adresa strict unui segment social, cel ocupat cu agricultura. Asta ar presupune cumva ca nu-l privesc problemele industriei grele, a invatamantului, apararii nationale, sau nu inteleg eu bine lucrurile? Partidul acesta nu are pozitiii politice si obiective in ceea ce priveste politica interna, aliantele Romaniei, politicii in CE, il intereseaza strict mediul rural si agricultura, nimic altceva. Consider asta o greseala fundamentala, si am mari rezerve in ceea ce priveste onestitatea unei asemenea abordari. In alta ordine de idei, citind din platforma program, mi-a venit in minte proverbul acela albanez, „decat asa viatza, mai bine alta mai buna”. Pentru ca este doar o insiruire de cum ar fi mai bine sa fie, fara vreo precizare despre care ar fi modalitatile de a pune in practica acel ‘ideal’, cu strategii, obiective, termene, etc. Asa ca deocamdata iau toata povestea asta drept o initiativa frumoasa, care inca nu stie exact de unde pleaca si unde vrea sa ajunga. Am totusi rabdare si incredere ca ne vom clarifica, in cele din urma.

    • Eu cred ca abordezi problema din unghiuri gresite.
      Ce treaba are un partid al agricultorilor cu industria grea, apararea nationala, invatamantul, scutul de la deveselu si farfuriile zburatoare?!?
      E super ok sa se focuseze pe agricultura si atat.

      • Nu m-ati inteles. Poate sa fie doar al agricultorilor partidul acesta, daca asta doreste el. Dar asta nu il impiedica sa aiba o pozitie clara in ceea ce priveste politica interna si cea externa a tarii. Nu te poti ascunde dupa paravanul micilor agricultori din satul romanesc, n-ai cum. Mai devreme sau mai tarziu va trebui sa-ti faci publica pozitia in ce priveste treburile cetatzii in intregul ei, nu doar a uneia din incaperi. Sper ca acum e mai clar.

        • Nu se ascunde nimeni, tu nu intelegi care e rostul unui partid.
          Tu confunzi politica unui partid cu cea a guvernului.
          Las-o asa, poate te mai lamuresti mai incolo.

          • Si care este rostul unui partid dupa tine, atunci? Ce vor face reprezentantii acestui partid, in eventualitatea ca ar fi alesi, o data ajunsi in parlament si guvern? Se vor ocupa si vor initia propuneri legislative doar in masura in care privesc agricultorii? Nu vor vota in parlament nimic altceva decat legi pentru agricultura? Asa functioneaza in Romania partidele?

    • Draga @elsewhere aici gresesti. Partidul ala este foarte viabil tocmai pentru ca se adreseaza si vrea sa satisfaca necesitatile unui segment clar. Acel segment clar, acest miez dur poate sa ii aduca 20% si capacitatea de a negocia cu ceilalti pentru a fi la guvernare deci la satisfacerea nevoilor grupului pe care il reprezinta. Daca ar avea un 30 % ar da si presedintele.
      Bineinteles ca acest grup de tarani au si opinii: Pt ca au copii de scoala au un punct de vedere asupra invatamantului, Bineinteles ca e interesat sa nu vina armata albaneza sa ne invadeze pamanturile , deci e interesata de apararea nationala. Probabil ca nu e prea interesata de industria grea, grea de tot, dar poate negocia cu cei care vor o industrie grea
      Stiu ca desi pare simplu e greu de inteles. De aceea mi se pare firesc sa ai pozitia asta 🙂 Stiu profi univ cu doct in teologie care conduc partide si nu inteleg chestii simple sau le inteleg dar le pun pe locul 14 🙂
      De aia suntem undeva in marja de eroare in sondaje

      • @lastnightmusic, multumesc pentru raspuns. Cum am scris mai sus, nu este nicio problema ca partidul se doreste a reprezenta agricultorii. Asta insa nu-l scuteste de a-si defini pozitia politica in ce priveste economia intreaga a tarii, politica interna si externa, etc. Atata timp cat se codeste sa o faca, pentru mine cel putin nu prezinta credibilitate. Altfel spus, si pentru ca tot pomenesti de profi si universitate, nu am date suficiente pentru a procesa si emite o opinie despre ce spune ca vrea sa fie acest partid. E doar ceva informatie si in rest ceatza si fum. That’s all. 🙂

        • Aaaa, tu vrei sa procesezi niste date.
          Altfel nu poti emite o opinie.
          Pai, proceseaza datele pe care le-ai gasit pe site-ul MAR.
          Pe unde te-ai pierdut in ceatza?
          Da-ne un reper, sa te recuperam cumva.
          Ca daca nu, nu.

        • Fara sa fiu adeptul MAR, iti raspund la intrebari:
          1. Economia tarii (exceptand agricultura). Sa fie bine. Sa duduie. Sa construim laminoare, muncitorii de la oras sa munceasca.
          (chestia cu cas-ul cu tva-ul , fonduri europene, industrie agricola – implicit fierul se face la oras ca sa faci masini unelete nu? invatamant rural, nu se pune ca politica economica pentru ca nu au vorbit de combinatul de la Galati?)
          2. Politica externa: Sa fie pace in lume. Sa fim in UE dar sa nu ne uitam vecinii.

    • salut else. Tu chir crezi ca se poate face un partid general-purpose? Atunci ai gresit epoca [desi, istoric nu mi-aduc aminte sa fi existat asa ceva]. Nu crezi ca -macar economic- este imposibil sa satisfaci interesele tuturor? Un mic exemplu: asistatul social ar vrea ca intreprinzatorul sa plateasca 120% taxe ca sa fie pomeni destule. Asistatul social nu se multumeste cu X% caci atunci nu ar avea de 5 beri zilnic, bilet de concediu la bai si slanina fara bani [„toale pe de-a moaca si idem de potol”]. Vrea intreprinzatorul sa fie „deschiaburit” de buna voie?
      si uite cum apare segmentarea sociala.
      PNL interbelic era al micii-burghezii si comerciantilor, fara preocupari deosebite in rural si a dominat politica destui ani.

  4. @else,

    Eu ,dimpotriva, consider faptul ca partidul si-a selectat segmentul electoral este foarte bine. Asa cum un partid se adreseaza „buticarilor” nu vad de ce un partid nu se poate adresa taranilor. Pentru politica externa va recomanda unul din multii candidati la presedentie, in functie de programul lor. Partide generaliste este plina Romania. Sunt tari unde pentru alegerile locale exista partide diferite, regionale, municipale, provinciale etc. Nu toate partidele orasenesti isi propun politici internationale, dar pot propune legaturi externe cu alte orase.
    In Romania , problema, consider eu, este tocmai existenta partidelor generaliste, care ca miss univers doresc binele si pacea universala.

    • @eugeni, aici iti dau perfecta dreptate. Intr-adevar, exista si un partid al buticarilor (este, chiar?) si unul al pensionarilor, si poate se mai fac si altele, ca nu-I asa de greu sa faci un partid in Romania. Dar intrebarea care se pune este ce credibilitate are un asemenea partid, care se adreseaza strict unui segment socio-profesional? Asta este intrebarea simpla si legitima pe care si-o va pune orice alegator caruia i se prezinta varianta acesta de partid nou. Este intrebarea la care va rog sa incercati sa dati un raspuns.

      • Nu exista nici o legatura intre credibilitatea unui partid si faptul ca se adreseaza strict unei categorii socio-profesionale.
        Las-o moarta, ti-am mai spus , esti pe langa rau de tot.

        • Multumesc pentru raspuns. Totusi, un argument, ceva?

          • Tu cunosti Teorema lui Pitagora?
            Ce argumente iti trebuie?

          • Asta cu „un argument, ceva”, „o dovada ai?” imi confirma ca tu chiar nu intelegi despre ce se vorbeste in propozitie.
            Pas.

          • @luminita draga, recunosc stilul acestor raspunsuri fara urma de argument, menite sa imprastie pe toti care sunt in total acord cu ce spune liderul. Nu ma impresioneaza, nu au efect nici asupra mea si nici a tuturor celor care inteleg ce inseamna o manipulare. Nu functioneaza. In afara de asta, e plictisitor sa citesc mesaje care nu spun nimic, doar ataca. Prin urmare, ma retrag.

  5. @tds

    As dori sa definesti clar ce inseamna „buticar” .Nu atat pentru mine cat pentru unii, eventual, cititori noi, care daca iau acceptiunea usor peiorativa a cuvantului, la prima vedere pot sa ne considere un blog (Doamne fereste, ptiu drace) de stanga 🙂

  6. @Eugeni draga
    Despre asta am scris in unul din cele 2 articole pe care le am facut si transmis Copacului acum 2 zile. Fiind vacanta de craciun si anul nou, colectivul de redactie al Copacului nu mi a dat pana acum nici un raspuns dar il inteleg.
    In fapt ma refer la sensul pe care il dau Hopkin&Paolucci (1999) care arata ca exista o paralela intre firma orientata commercial spre piata si partidul politic orientat spre alegatori.
    Peter Drucker geniul care a pus bazele managementului ca stiinta face o apropiere intre organizatii obstesti, partide, asociatii nonprofit care trebuiesc a fi conduse si construite eficient si pragmatic ca si firmele comerciale , (buticurile).
    Este alta situatia in care dealungul timpului m-am referit la la buticari ca multime distincta , entitate cu necesitati proprii ce ar trebui sa fie reprezentata clar de un partid

    • Last,

      In ciuda timpului ingramadit, am verficat de cateva ori materialele intocmite pentru publicare.
      Nimic in partida ta. Nici draft, ciorna, programat…
      Nimic.

      Poate s-a strecurat o eroare de comunicare undeva.

      • Pai nu numai ca le am trimis pe copacul din padure @ gmail acum doua zile dar le am si anuntat ca cocosul pe gramada aici pe blog si am trimis azi si un mail din nou pe aceiasi adresa si personal tie pe adresa ta de mail. Asa ca macar canalul asta il ai sa comunici cu mine , pe adresa ta personala de email

      • Salut
        Vad activitate puternica si de calitate azi noapte cu @nightmare si @eugeni la butoane 🙂

        MAR uite ce workshop s-a organizat la copac pentru tine 🙂
        As adauga doar ca daca statul, guvernul si baronii locali pot fi priviti de agricultori ca pe unul de care asteapta subventii si legi de subventionare. acelasi grup poate fi privit de buticari (proprietarii de imm-uri, familiile lor, angajatii lor cu familii) doar ca un spoliator.

        Absolut toate partidele ajunse la guvernare au jupuit cum au putut mai bine gaina care face oua de aur. Cele neajunse la guvernare se exprima vag in privinta lor.

        In asprimea mea funciara 🙂 (pe care o regret uneori) spuneam ca pentru sefii de partide including MRU, Neamtu, ( care au fost bugetari toata viata lor, primind bani pentru ca ei merita, iar banii le au venit de la minister) este destul de greu sa gandeasca o schimbare in legea data de Dumnezeu 🙂 pe acest pamant: prostimea sa munceasca si sa dea biruri belferii sa primeasca leafa iar stapanirea sa carmuiasca.
        In plus oricare din ei ajunsi la guvernare aveau de astupat guri flamande de pensionari, bugetari, spitale si sosele iar singurul loc de unde le venea banul pt asta era contribuabilul. De aceea toti , inclusiv Boc i au zambit cu dragoste imm istului dar l au belit cum au putut mai mult
        Este greu sa inteleaga ca daca un partid consolideaza universul imm urilor se va putea crea in viitor acea middle class de care avem nevoie noi si are nevoie si ea de noi
        Caci domnilor MRU , MN si cum va mai cheama pe toti :
        O clasa de mijloc are nevoie de democratie ca sa se dezvolte
        Apoi dupa ce se dezvolta ea este cea care genereaza democratia
        Nu Mircea Marian sau Fati vor fi cainele de paza al democratiei ci milioanele de oameni liberi ce muncesc ei si familiile lor si platesc impozite

  7. hello,

    intrebare:
    buticarii lui @tds sint firmele cu maxim 9 angajati si cifra de afaceri anuala de maxim 100.000 euroi?
    🙂

    • Onorabile skorpion,
      i-am raspuns mai sus lui @eugeni, despre cele doua acceptiuni pe care le dau firmelor deci buticarilor.
      In sensul 2 exprimat mai sus, buticarii mei sunt firmele cu intre 1-10.000 de angajati care lupta pe piata libera si care intii isi deschid firma si dupa aia obtin contractul si nu invers 🙂 Ei nu sunt reprezentati de nimeni. PNL reprezinta doar smecherii de tip Patriciu care habar nu au sa dezvolte o afacere daca ea nu e sprijinita de furtul de la stat. La fel si PSDistii.
      Am observat odata si am scris de mai multe ori ca buticarii – care nu au contracte frauduloase cu statul, deci cei mai multi dintre ei , sunt practic singurul grup social ce are interese divergente cu seniorii si baronii locali fiind intr-o relatie clara win -lose cu acestia , Adica profesorul poate sa fie solidar cu Ponta daca ii mareste leafa0 in relatie win win , dar buticarul care nu are contracte de la Ponta (pt ca Ponta i le da maica -si) este in relatie win lose cu guvernul si baronii locali, pt ca acestia sunt la putere doar ca sa gestioneze banul buticarului scos din impozite.
      Deci fiecare leu pierdut/castigat de buticar este castigat/pierdut de Baron sau de guvern. Nu spun ca buticarii se vor trezi vreodata, spun doar ca ei sunt in mod natural singura entitate care are interese clar divergente cu baronii si usl

  8. @else,

    Mi-ai dat de gandit. Ai intrebat: ce credibilitate are un atare partid? Parerea mea ca mult mai multa decat un partid generalist. Daca un partid generalist (care sunt vo patru) se adreseaza si promite chestiuni vagi la 90% din oameni iar alt partid se adreseaza la 30% din populatie si promite lucruri concrete ce crezi ca va zice lumea?.
    Sa luam de exemplu UDMR ul. De ce este constant in sondaje? Pentru ca udemeristii au un program dedicat unui segment social clar definit.

    • @eugeni, ma bucur ca imi raspunzi, si multumesc pentru conversatie. Asa e, un partid cu target clar cum spune ca e noul partid ar trebui sa fie mai credibil decat unul „generalist”. Spun ar trebui, pentru ca asa ar fi de asteptat, partidul sa isi cunoasca segmentul din electorat ca pe propria gospodarie, si stie exact si in orice moment ce o doare, ce s-a facut si ce mai trebuie de facut, care sunt planurile pe maine, luna care vine, sau urmatorii zece ani. Numai ca din pacate problemele partidului nou incep cand agricultorii din segmentul respectiv sunt impartiti, unii vor un fel de agricultura, altii vor altceva, iar celelalte partide, mai preocupate de industrie si servicii decat de agricultura, au alte viziuni si planuri pentru mediul rural. Toate partidele acestea insa vizeaza acelasi electorat. In aceste conditii, intreb eu, care este factorul determinant care decide carui partid I se acorda mai multe voturi? Aceasta este intrebarea.

      P.S. UDMR nu cred ca este un exemplu relevant pentru discutie, ci mai degraba o exceptie de la regula. Totusi, ca l-ai amintit, cunosti vreun program politic al UDMR privind economia, de exemplu? Ca eu nu am citit niciodata asa ceva, dar cine stie, poate il tin ascuns, doar pentru uz intern. 🙂

      • Tocmai ca @eugeni ti-a exemplificat cum UDMR-ul, care se adreseaza unui target restrans, e constant in voturile obtinute,
        asa cum si MAR-ul vizeaza o categorie tinta.
        Ce nu pricepi?
        Tu nu vezi cum o tii langa pe alaturi?
        Chiar esti culmea.

  9. Sara buna !

    Sunt de aceeasi parere cu Elswhere la faza asta.
    Nu neg sansa unui partid de nisa de a obtine scoruri … de nisa.

    In situatia catastrofala (particulara insa) in care ne aflam noi acum, avem poate impresia ca asta poate fi o solutie.
    20% e un scor mare pentru niste amarati care au temeri ca obtin 5%.
    Dar asta nu inseamna ca trebuie sa fie grila normala de valori.

    O majoritate parlamentara care sa formeze guvernul, o majoritate electorala care sa dea presedintele, trebuie sa obtina macar teoretic acceptul activ al majoritatii cetatenilor cu drept de vot. Majoritate matematica fireasca.
    Tine de democratie elementara.
    O asemenea formatiune exclude din start aceasta posibilitate.

    Nu accept drept normala ideea ca un partid al soferilor, al coafezelor, al instalatorilor sau al femeilor cu mustati sa decida pentru intreaga comunitate.
    Pe acest principiu a luat nastere si UDMRul, despre care m-am exprimat in dese randuri ca e o anomalie.

    O formatiune politica trebuie sa aiba drept scop cucerirea puterii politice in comunitate pentru aplicarea unor principii POLITICE in economie/invatamant/politca externa/sociala si la prins fluturi pentru ierbar 🙄
    Ca izbandeste mai mult sau mai putin e alta poveste.

    Economicul, socialul si politicul sunt paliere diferite. Primele doua vizeaza aspecte concrete de aplicare a celui de-al treilea care se duce usor spre o tenta pseudo-filosofica. Ideologie, adica.

    • @Viq draga
      Desi pare simplu nu e atat de simplu pe cat zici tu
      Daca te-as ruga sa imi faci o operatie de apendicita ai spune ca nu e meseria ta . Fa te rog un efort si imagineaza-ti ca si aici e ceva ce te depaseste putin,
      E complicat sa mai spun odata dar @eugeni are dreptate iar @elsewhere nu

      • Multe ma depasesc si deseori.
        De fiecare data cand observ asta ma corectez.

        Afirmatia ta seaca nu ma ajuta sa observ.
        Poate tu esti cel care ai dreptate, dar eu deocamdata cred ca te inseli
        Eu am explicat de ce.

        • Vei observa in viata, ca ii spui tot timpul unui om un lucru, iar omul nu il intelege . La un moment dat peste o luna sau 10 ani cand omul este pregatit pentru ce tu ai spus de n ori omul face toate legaturile, le pricepe .
          Nu esti pregatit pentru adevarul/prostia pe care o spun
          Ce am scris sec apare documentat in toate interventiile mele anterioare care sunt toate legate sub aceiasi gandire

    • Subscriu intrutotul, @viq. In sfarsit cineva vorbeste despre ceea ce trebuie sa fie fundamentul esential oricarui partid: principiile politice!
      Multumesc pentru opinie si clarificare.

    • salut viq. Inteleg ca teoriile moderne politice vorbesc de aliante de partide regionale [dovedit deja de alianta CDU-CSU in Germania], ba chiar de aliante de partide „specializate”.
      Si sa nu facem din nou confuzia demolatoare intre partid si programul de guvernare. Un partid al industriasilor PLUS un partid al fermierilor PLUS un partid al buticarilor pot guverna impreuna, cu un program negociat care nu va calchia niciunul din programele celor trei partide.
      Dupa cum un guvern german de mare coalitie nu guverneaza nici pe ideologie social-democrata nici pe ideologie „Merkel (trade-mark deja)”.

  10. viq, luati de aici, ca oricum tot aia e: http://www.pdl.org.ro/viziunea-pdl-pentru-romania
    si puneti frunza Udrei ca sigla… ca tot aia e

    tot ce urmeaza sunt emanatii ale PDL si spune asta un membru al MIscarii Populare sector 2.

  11. @eugeni,

    spui: Pentru ca udemeristii au un program dedicat unui segment social clar definit.
    Asa pare, dar de fapt segmentul caruia se adreseaza liderii UDMR sint ei insisi liderii a la verestoy, frunda, marko bela…..votantii fiind doar scula cu care ei, liderii, baronii unguri, isi satisfac propriile interese…. 🙂

  12. reformulez, membru al PMP, sector 2…
    azi in Romania nu exista un PDL ci cateva PDL-uri cu alte nume si alti oameni… e insa nevoie de ceva nou, aici sunt de acord

  13. Viq,
    din motive tehnice (imi merge netul cu incetinitorul aici) n-am reusit sa citesc schita ta de platforma program. Spui „Daca e incorect, e un drum ce se infunda.”-da, absolut de acord. O propunere pt platforma-, nu stiu daca e deja prinsa ori ba, so i’ll just say it anyway:
    reducerea cotei unice la 12%, si a tva-ului undeva la 15% (sau macar 19%, daca 15 nu se poate). Insa nu cum a facut B-oonta(cu b de la bou), numai la produsele alimentare, care oricum in Ro. sunt inca relativ ieftine, ci la tot, la toate produsele si serviciile. Dar, sigur, trebuie facute niste scenarii, niste calcule inainte, de catre niste economisti mai economisti decat mine, inginerul :);)….insa, dat fiind ca introducerea cotei unice in 2005, cuplata cu scaderea taxelor la comertul cu UE, au reprezentat un sut in cur=un pas mare inainte, pt economia Ro., ma gandesc ca si o asemenea reducere masiva de taxe ar avea acelasi efect. Insa cu o conditie: sa fie facuta fix invers decat a facut-o B-onta p-asta cu reducerea tva la alimente la 9%, adica nu anuntata cu un an jumate inainte, dupa aia gadilata nu stiu cate luni in parlament, declarat de fiecare data ca „asta-i doar un experiment, asta nu se stie daca va ramane asa, incercam si noi, testam, sa vedem….”…..nu tata, pritocita bine, in cabinetul minstrului, apoi data legea in 4-5 zile prin parlament, si aplicata a 6-a zi. Scurt si la obiect. CA si masina, daca vrei s-o scoti din sant, te opintesti in ea, nu o mangai, ca mangaiata nu se misca.

    • Liviule,

      Thank’s !
      EXACT despre asta vorbesc.
      Avem nevoie de asemenea idei.

      Iar concret reducerea TVA si a cotei unice mi se par foarte interesante daca nu chiar foarte bune.

      • Ufffffffffff
        Vicqule
        Imagineaza ti ca dreapta si usl in aceiasi zi inainte de alegeri ofera scaderea cotei unice si a tva ului. Intrebare. Pe cine va vota poporul ? USL care nu se va tine de cuvant dar nu va fi penalizata de popor sau Dreapta ?

        • Am mai spus si daca nu, o repet :
          algoritmul unui elector limpede la mansarda are doua etape mari :
          1. Selecteaza din oferta politica formatiunea/reprezentantul a carei platforma/propuneri reprezinta rzeolvarea problemelor sale
          2. La oferta egala sau macar apropiata, selecteaza pe cel in care are mai multa incredere ca se va tine de cuvant.

          Deci, 2.

          • Viq,

            Nu cred ca exista elector universal. Nu cred ca exista solutii universale la probleme universale. (inafara de partidele totalitare care rezolva tot). Dar tu presupui ca un elector care alege pe cei care ii rezolva problemele (specifice). Deci automat, va fi un partid al unui grup social care va avea problemele sale rezolvate. Oare cei care se adreseaza ruralului se adreseaza unui grup social mai mic decat cei care se adreseaza dreptei?

        • @viq Pai electoratul il alege pe Ponta ca se va tine de cuvant si nu pe MRU care da banii tarii pe unguente ca sa arate frumos si pe vita Kobe sa haleasca cu nevasta platita de austriecii de la omv sau pe Boc , lacheul lui Basescu sau pe TB cu casa din Mihaileanu sau cu vila Dante.
          Asta nu iti da de gandit ? Nu e cazul sa te adresezi electoratului lui @eugeni si nu spre cel al lui @elsewhere ?

          • scuze ca intervin in discutie, dar poate ca electoratul care nu-l voteaza pe MRU o face din cu totul alte motive decat cele de unguent si vita Kobe. Atacurile in politica, apelativele de batjocura sunt proferate de ambele parti, si unii si altii se indeletnicesc cu aruncatul cu piatra in vitrina celuilalt. Nu-I absolut nicio diferenta aici. Diferenta este sau mai degraba ar trebui sa fie in cu totul alta parte.

          • @elsewhere
            aici discutia se complica, e mai delicata, nu o putem discuta asa din topor pe blog.Te respect. Sau ma rog eu nu ma simt in stare sa iti explic in 100 de cuvinte de ce rahatul de vita de Kobe a functionat iar faptul ca maica sa lui Ponta are un contract oneros de capace de canal nu a functionat

  14. Buna seara!

    Daca merele sunt compatibile se poate face o…fuziune => un cos cu mere de centru dreapta (ca asa zic ca sunt si unii si altii) 🙄

  15. Viq
    am trimis acum cele 2 articole scrise de mime pe adresa ta personala de email , articole pe care le am trimis acum 2 zile pe adresa copacului. Asta ca sa fie clar.

  16. cred ca ar fi esential sa aflam: de ce rahatul de vita de Kobe a functionat iar faptul ca maica sa lui Ponta are un contract oneros de capace de canal nu a functionat

    de ce afirmatia borfasului vi_vi_ponta ca Basescu isi cauta sticla de whisky sub birou la Cotroceni a functionat excelent, in schimb plagiatul/tonele de minciuni ale canaliei ponta nu…
    nu i-a deranjat pe oameni……..

    trebuie vazut care-i mecanismul psihologic la electorat?!
    (multi sint asemanatori lui ponta si de aceea il accepta?)

    • Onorabile Skorpion
      Poate fi explicat clar. mi-ar lua mult timp dar poate fi explicat.
      Ideea de dupa explicatie e simpla: Nu putem obtine tot electoratul (stii din facultate, ai spus demult care e domeniul tau de expertiza. Deci , analiza paretto : nu ne putem permite sa cheltuim 80% din resurse pentru 20% rezultate ) E o nebunie sa fii generalist acum.
      E ca si cum ai vrea sa faci dragoste cu toate femeile din lume. sau macar sa incerci asta. O atitudine mai focusata da rezultate un pic mai bune.

      • Draga dle Skorpion
        Chiar si pentru explicatie se poate spune ceva simplu: Sticla sub birou, MM cu Johnny Walker . vita de kobe si unguentele lui MRU sunt mai usor de acceptat (si de aceea sunt livrate prompt )decat o explicatie a lui TB de 30 minute la ora 18.30.
        Capitalismul nu este atat de seducator ca socialismul. Oferta pragmatica este acceptata infinit mai greu decat cea emotionala. Iar a cumpara ceva e strict emotional. Cand vindem un produs real e complicat sa il prezentam seducator. Cand Dragnea vinde un produs iluzoriu ii este usor sa ii adauge virtuti si atribute. Noi dreapta suntem inteligenti dar pornim din start cu un handicap ce nu trebuie neglijat

    • marius delaepicentru scrie pe fb:

      „Vă dau o veste proastă. Mitul haiducului proiectat asupra lui becali şi a altor bombonei nu se datorează neapărat televiziunilor, ci fascinaţiei cronice pe care tîlharul o exercită asupra milogului mediu. ….” 🙂

      Oare este parte din problema?

    • @scorpion, si eu sunt de aceeasi parere aici. Trebuie sa intelegem psihologia electoratului inainte de a incerca sa-l castigam!

  17. @lastnightmusic (20:16), multumesc pentru raspuns. Si eu te respect si indraznesc sa-ti spun ca suntem de foarte multe ori de aceeasi parere, chiar daca nu este chiar asa de evident. Citesc si urmaresc indeaproape blogul, dar nu intervin cu comentarii decat arareori. Cand sunt de aceeasi parere cu cineva, de regula ma abtin sa comentez, ca nu are rost sa facem club aici, e in definitiv un blog unde se schimba si se dezbat idei, nu? In cazul de fata insa, nu pot sa stau deoparte. Cred ca aici s-au atins niste puncte esentiale care pot avea efecte. Bune, sper eu. Poate chiar ar trebui sa discutam aici de ce anume o strategie de discreditare a functionat, si o alta nu. Care ar fi alternativele pentru astfel de strategii, nu se poate oare face politica si altfel? Daca nu, de ce, si ce s-ar putea totusi face in acest sens? In caz ca discutia aceasta nu are sens, e OK. Imi spuneti voi si povestim atunci despre altceva. 🙂

  18. @else

    Spui undeva mai sus:
    „unii si altii se indeletnicesc cu aruncatul cu piatra in vitrina celuilalt. Nu-I absolut nicio diferenta aici” .

    Sa nu cadem in : „toti e la fel”. Dreapta a respectat statul de drept usl l-a incalcat (inca de pe vremea proto-usl , adica PCR+PNL tatarascu). Rezultatele nu au cum sa fie altfel. Nu o sa contenesc sa readuc aminte lucrul acesta pentru ca trebuie sa intre in mentalul colectiv

    • Nu la asta ma refeream mai sus, ci la apelativele de batjocura pe care si unii si altii le intrebuinteaza. Sigur ca nu sunt la fel in felul in care respecta statul de drept.

  19. cred, ca marius delaepicentru are dreptate, in plus ar mai fi vorba de prostie + atractia pentru mahalagisme & circ & senzatia/impresia bizonului ca borfasul respectiv provine din aceeasi categorie sociala….

  20. @eugeni + @elsewhere

    Spui undeva mai sus:
    “unii si altii se indeletnicesc cu aruncatul cu piatra in vitrina celuilalt. Nu-I absolut nicio diferenta aici” .

    Sa nu cadem in : “toti e la fel”. …………..

    exact asta schitam si eu… 🙂

    nu cred ca dreapta a facut vreodata o scena a la Boc la bazinul de inot (latrinele_tv), o figura cu vreun politician cu sticla de bautura, nu cred ca dreapta a insultat macar 1% din injuriile//insulttele/sfidarile asa numitei stingi, de fapt a mafiei uslinoase din Ro.

    • Si totusi, in mentalul colectiv raportul este invers. Dupa aceea vine pora si zice ca dreapta este mitocana dar ca noi atacam dreapta (intrebandu-ne de exemplu de MM).

      • Totusi, ar fi un tratament la „boala” asta. Se cheama „stick to the facts”. Fara injurii, fara apelative, doar argumente. Si astea pot sa se adreseze rationalilor si emotionalilor, deopotriva, sa nu se simta niciunii ignorati. 🙂

        • Intr-o lume ideala , da , s-ar adresa rationalilor SI emotionalilor.
          In lumea reala vom avea emotionalul care crede ca:
          descrierea faptelor inseamna justificari
          descrierea faptelor este terna
          O vorba de duh, de tipul:” Ce fapte ce dreptate , cauta sticla pe jos si era beat, nu stia ce zice, ai vazut cum se uita? ” bate oricand faptele: ” conform constitutiei, articolul…, paragraf….si coroborat cu art……, nu aveati dreptate

        • Else, atunci cand cineva spune 1+1=3 ce naiba sa ii spui doar cu argumente. ? Il trimiti la cartea de aritmetica sau la bancul cu evreul.
          Ce dreak poti face mai mult ?
          Degeaba il lasi pe MRU un an de gratie, iar apoi incepi cu mila si condescendenta sa spui unde crezi cu ca greseste, iar el greseste in continuare spunand ca defectul lui e ca e prea bun si ca poporul e prea dobitoc pentru el, El continua pe drumul lui, iar tu dupa al doilea an cand astepti sa ajunga la un 15% incepi sa te indoiesti ca de vina e doar Basescu

  21. ceva funny , dar numai ca sa reduc incrancenarea: (Dan Alexe, fb)
    “Blues-ul e atunci când un gagiu mișto dă de rău – maneaua e când un nasol dă de bine. “

  22. @elsewhere,
    si eu sint bizon, dar unul mai simpatic,
    🙂

  23. Asa e votantul mediu al dreptei,
    daca a aparut un partid al agricultorilor incepe cu da’ de ce a aparut, da’ de ce nu are politici de aparare, da’ de ce nu are nimic despre industria grea in program,
    da’ de ce nu se ocupa si de textilistele de la apaca,
    da’ despre bacalaureat de ce nu are nici o idee,
    ca daca ajunge in parlament de unde o sa stie ce legi sa voteze?!?
    C”mon, MAR-ul e declarat ca partid al agricultorilor.
    Foarte bine. Poate ocupa o nisa lasata de altii de izbeliste.
    Si nici macar nu a candidat la vreun scrutin.
    Ca n-a avut cand.
    Mai e mult pana departe. 😛
    Ia vedeti mai bine cum voteaza membrii PPDD in Sparlamentul actual si
    cat de priceputi sunt ei in „ale cetatii”, vorba simpaticei noastre interlocutoare else.

  24. Ce dreak suntem atit de ipocriti ? 🙂
    Hai sa explicam odata si chestia cu bizonul
    Noi, cei din afara politicii ne putem permite sa spunem bizon unui public care in in mod real e ultimul din uniunea europeana la toti parametrii.
    Politicienii care au nevoie de votul lui il ling pe peste tot.
    Populistii si stangacii se folosesc de slabiciunile lui si il incurajeaza tocmai in directia asta
    Iar el poporul bizonard, este razgiat ca un copil cu parintii divortati si care alearga la unul cand celalalt il pune sa isi faca lectiile.

    Va rog frumos, atunci cand va enervati ca ii spunem poporului bizonard bizon ganditi va la reactiile lui si pe ce loc e in Europa
    Tot asa, cand va enervati ca il criticam pe MRU, MN, etc, ganditi va ca oamenii astia nu au confirmat pana acum si ca acel 5% pe care toti il au in sondaje nu e intimplator.
    Fiti siguri ca atunci cand poporul roman va lua la nivel de 70% o initiativa inteleapta, nimeni nu le ar spune ca sunt bizoni\
    Si fiti siguri ca atunci cand partidul lui MRU va scoate 10 % din intentiile de vot, nimeni nu i ar mai da sfaturi , Dar pana atunci ………

  25. Stiati ca cea mai furata carte din librarii in anul 2013 a fost
    “De ce este România altfel” a lui Lucian Boia?!
    Cred, ca banuiti, ca hotii nu erau bizonii lui ponta, ci bizoni cu studii superioare… da?
    🙂

  26. Am citit comentariile ….îngrijorare mare fata de electorat….bun…eu cred ca electoratului captiv al PSD-USL nu ne putem adresa …aia votează micul,berea si cu plasa …deci ii excludem din start,pe cei 4milioane asemanatori Mitomanului ….trebuie sa ne gândim la ceilalți 6 milioane …deci,cine sunt astia 6milioane .???

    Ii regasim in privat,mici patroni buticari sau magazine in bloc, florarii etc ….pentru astia ce se face ??? …cum ii putem ajuta de exemplu să-si extindă afacerile?? ..sunt cocîrjați de taxe si impozite ….efectiv de abia supravietuiesc….asta ar fi un produs ,vedeți cum il ambalati .

    Apoi vin micile afaceri cu 5-10 angajați ,de exemplu o mică firma de termopane ….ce se face pentru acești oameni ,la fel cocoșati de taxe si impozite ….alt produs cu directie …

    Pentru firmele mari ,gen corporatii sunt deja facilități….eu mă gandes la astia mai mici,care sunt aproape 6 milioane de votanti .

  27. Apoi un produs cred eu important este să-l faci pe cel de la stat să vrea să devină patronul lui ….ce facilități exista pentru cineva care vrea să devină independent si sa câștige bani el singur ???

    Cind cei 6 milioane vor avea perspectiva cistigului sigur si a legislației fixe ,indiferent de cine vine la putere,vor ieși la vot …pana atunci degeaba se face apel la patriotism ,atâta timp cit nu-i oferi perspectiva ca el singur să-si câștige banii pentru confortul care si-l dorește ,fără să se inglodeze in datorii la bănci .

    • Pentru ce să vina la vot cei 6milioane cind indiferent cine vine la putere ei tot sunt cocoșati de taxe si impozite ????.,,.nu mai bine se duc la grătar ???……Cu ei sau fără ei ,tot aia este si tot găurile alea din buget le au ..

      • Poate este timpul ca Statul să mai si piardă niște bani ,ca să câștige in alta parte ….să facă proiecte pentru banii europeni si să mai câștige si micii intreprinzatori .

  28. Am mai trecut pe-aici doar ca sa vad unde a mai ajuns discutia…ma intreb cine pune minusurile acelea la ultimele comentarii ale lui @nightmare? Lucruri foarte pertinente si de bun simt, care nu au fost spuse de comentatorii anteriori, taxate cu minusuri si nici un comentariu sau contra-argument. Reactii interesante, poate cineva de la partidul nou-aparut s-a ofuscat. Sper sa le treaca si le doresc mult succes! Sa se bucure si @luminita , care inca nu intelege ca a cere unui nou partid sa-si clarifice doctrina poate fi un lucru pozitiv. Si pentru partid, si pentru electorat.

    • „neata, else!
      eu am inteles ce era de inteles, nu vad de ce tu nu intelegi.
      Doctrina MAR mi se pare concreta , clara si percutanta pentru categoria tinta careia i se adreseaza direct.
      Cate un minus ti-am dat si eu, acolo unde nu am fost de acord cu ce ai scris.
      O zi mai buna iti doresc.

      • Lumi draga . Iti multumesc pentru combativitate. Mi-ai facut viata mai usoara . Am primit mai putine minusuri gratie faptului ca multi le-au trimis spre tine 🙂 🙂 O zi buna iti urez doamna de departe.

        • Salut, lnm!
          aia cu teorema lui Pitagora am luat-o de la tine, dar n-am plasat-o bine in context.
          Las’ ca data viitoare vin cu curba lui Gauss. 😆

  29. Else,

    Ei ti-am dat minusuri in cateva locuri din mai multe motive. Unul dintre ele iti arogi , fara sa argumentezi, cunostiinte in domenii pe care cred ca numai le banuiesti.
    Intre noi avem un singur om care a studiat temenic problemele acestea. este @tds, si desi el este de multe ori mai „aspru” in vorba a adaugat si el sursele pe care se bazeaza pararile lui.
    Intrebari:
    Ce inseamna principii politice? acelasi lucru ca doctrina politica?. Un partid ecologist ce principii politice are? Faci impartirea intre „stanga” si dreapta”? Dar partidu
    De ce crezi ca:
    „Reformarea sistemului educational rural, astfel încat tinerii din mediul rural să aibă șansa să capete aceleași competențe ca și cei din mediul urban” nu reprezinta parte de program care se refera la educatie?
    Asishderi in sanatate:
    „Reformarea sistemului de sanatate din mediul rural, pentru a asigura acces egal la serviciile de sănătate”
    Dar,
    „MISCAREA AGRICULTORILOR DIN ROMÂNIA consideră că Romania are nevoie de un nou proiect politic pro european, care să se bazeze pe absorția fondurilor europene și apartenența Romaniei la spatiul european. Acest proiect pro-european trebuie să contribuie rezolvarea marilor probleme de astazi ale societații respectiv reforma administrativă și eficientizarea administrației centrale și locale, corupția, funcționarea corectă a justiției, relansarea economica și crearea de noi locuri de munca.” (principii ale statului de drept)
    Poate ca vrem sa vedem ce doctrina au:
    „MIȘCAREA AGRICULTORILOR DIN ROMÂNIA se definește ca o forță politică de centru dreapta, de doctrina popular agrariana, ce stabilește AGRICULTURA drept prioritate națională, ca bază a bunăstării populației Romaniei și asigurării securității alimentare”

    O sa spui ca nu este nimic concret tactic si strategic. Pai nu avem in Romania inca un alt partid, care o fi el (psd, pnl, pdl, pmp, pfc), care sa vorbeasca mai concret, mai scurt si deci percutant in programul lui de aspectele acestea ale politici care sa ajute 50% din populatie.

    Viq face un usor sofism cand vorbeste de partidul coafezelor etc, etc.
    Usl raspunde de 70% din populatie. De restul 30 sa zicem ca ar fi dreapta. Pai dreapta este mai redus ca adresare decat partidul agricol. Este un bazin electral care trebuie scos de sub tutela psd. Cum il scoti? vorbind de conventia de la geneva, Haga, Praga, de laminoare, mine,etc, despre problemele sindicale alemuncitorilor din combinatele chimice?.

    Dar sa vedem oare este numai un partid specific esticilor? Un partid care incearca sa stimuleze , cat de cat, libera initiativa in agricultura?
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_agrarian_parties (MAR spune ca este doctrina popular agrariana).

    Nu inseamna ca sunt perfecti, nu inseamna ca sunt cei care sa „salveze Romania” (singuri) dar mi se pare un pas mult mai concret, deocamdata, in catre centru-dreapta.

    PS.
    1.Nu sunt membru si nici macar simpatizant.
    2.Incerc sa analizez prin prisma mea.
    3. La fel am facut si pentru PFC si PNR.
    4. Astept PMP care tot promite ca vine cu programul definitiv
    5. Daca ar fi un partid Basist, m-as inscrie in el.

  30. Salut
    Am scris ceva acum , dimineata si din greseala l-am postat mult mai sus in acest thread. Scuze https://copaculdinpadure.wordpress.com/2013/12/28/partidul-morcovul-cu-frunze-vs-mura-n-gura/#comment-110506

  31. Buna dimineata,

    La intrebarea de ce unele ziceri prind mai mult decat altele, iata in opinia mea un posibil raspuns :
    PROPAGANDA desantata mereu si mereu intr’u… de la bine la exceptional numai pentru unii (mereu apartinand acelorlasi forte) difera doar „personii”. Propaganda facuta zi de zi, vezi linkul de la sfarsit de pe Reporter Virtual. In timp ce pentru ceilalti CRITICA ACCERBA facuta tot zi de zi fie ca sunt in opozitie fie ca sunt fost la putere. Defaimarea constanta facuta tot zi de zi a conducatorilor celorlalti (nu e vorba de tradatorul Blaga) ar putea fi un factor deloc de neglijat.Sa ne amintim inceputurile anilor 90 si fenomenul Piata Universitatii. E bine sa nu uitam teribila URA propagata prin mijloace media impotriva Pietii Universitatii.

    Fenomenului Traian Basescu pentru ca un fenomen a fost i s-au aplicat acelasi metode. „Adunatul sticlei de pe jos” versus „masini de fabricat bani falsi” din timpul Pietii Universitatii.

    In timpul Guvernarii Conventiei Democrate si a Guvernarii Boc totul era dezastruos pe absolut toate canalele media, iata, in timpul ce-l traim cu sinistra poanta, totul este un real succes

    http://www.reportervirtual.ro/2013/12/romania-tv-oda-conducatorului-iubit-cadoul-lui-ghita-pentru-ponta-de-craciun-video.html

    • De acord cu propaganda …..dar ea poate fi combatuta cu fapte concrete ,zic io ,dupa mintea mea ….

      Cei 6 milioane au iesit la vot ,cind au pus stampila pe Alianța DA ,pentru ca aveau in Programul lor ,ceva care ii interesa pe ei

  32. bunä,
    am si eu putzin timp, vä rog sä nu vä supäratzi, dar mi se pare
    cä nici nu se construieste ceva bun si romanul dä cu bocancul.
    am citit si eu multe päreri.
    mie mi se pare MAR f. potrivitä, mai bine ei care cunosc munca la tzarä si tzäranul cu nevoile lor, decat unul ca Dragnea cei aducea si ii amenintza prin „interpusi ” pe tzärani.
    cred chiar , o sä fie si majoritatea agricultorilor reprezentatzi de cineva

    CHIAR OAMENI CU STUDII DE SPECIALITATE

    SÄ FIE INTR-UN CEAS BUN, MAR , SI MULT SCUCCES.

  33. PONTA PLAGIATORUL MITOMAN; ESTE O RUSINE PT: ROMANIA

  34. „CELOR ” CE IL INJURÄ PE BOC SI BÄSESCU, pt. toate relele
    sper sä le serveascä dumnezeu , ce meritä pt. nerusinare

  35. Media romaneasca, absolut toata marea vinovata in opinia mea pentru indobitocirea si mai abidir a acestei natii amarate iesita fara anticorpi din cea mai cumplita perioada pe care a traversat-o in timp de pace, perioada COMUNISTA. Efectele acestei perioade le traim si astazi. Nu mai stiu (am tot sperat ca se poate, nu mai sper), cand, cum, si daca vom scapa vreodata de efectele acestei perioade. A fost mult prea lunga si dupa cum vedem cu efecte devastatoare. Cumplit.

    Ar ramane o intrebare:
    de ce in Romania unde COMNISMUL n-avea nicio insemnatate nici inainte nici dupa cel de-al doilea razboi mondial produs RAVAGII mai mari decat in alte tari ? ? ?
    O intrebare grea cu raspunsuri dureros de rusinoase pentru natiunea mea.

    • De acord cu media românească ….dar nu in totalitate …..media românească se adreseaza in special electoratelor captive si pot fi spalate pe creier….eu vorbesc de ceilalți ,care muncesc de dimineata pana seara si nu au timp să se uite la televizor ….aceștia nu pot fi nici spalati pe creier si nici influentati de media …..singurul lucru care ii poate influența este trasul liniei la sfârșit de lună ,iar ei vad cu ce rămân pe plus si in buzunare …

      • Eu cred ca tot romanul cat de ocupat ar fi, tot da peste nisca-i-va stiri fie si pe ele repede inainte. Eu cred ca daca nu se prezinta la vot cele 6 milioane este pentru ca… cu multa migala si perseverenta li se baga in cap romanilor nefasta idee ca toti sunt la fel de rai, li se baga in cap lehamite, multa lehamite, ori eu chiar NU CRED ca toti sunt la fel de rai, iar sloganul acela cu „ne-am saturat sa votam raul cel mai mic” mai bine nu mai votam deloc este cea mai iscusita forma de manipulare. Ce-i aia raul cel mai mic ? MANIPULARE asta cred eu ca este. Spre a se lasa votul pe seama electoratelor captive, or se stie ca cel mai numeros electorat captiv in Romania este cel al stangii, daca putem numi stanga ce este la noi PSD-ul.

  36. Servus 🙂
    Toate partidele mari au inceput ca fundatii sau asociatii:

    http://www.mintrubbing.org/j37/romanian/index.html

  37. comunistii si securistii sunt si azi problema romaniei, nu este numai PSD, in tot USL-ul existä adeväratzi extremisti neo-comunisti.

    o rusine cä romanii stau linistitzi si admirä un netremnic mincinos
    ca PONTA-PLAGIATORUL si nu se revoltä inpotriva acestui golan
    ordinar, needucat, pus pe orbitä de haita rosie. in frunte cu ilic si puscäriasul AROGANT nästase:

  38. MAR, F: BINE FELICITÄRI PT: CURAJ
    „CURAJUL ESTE CHEIA SPRE CER”
    (desigur in sensul reusitei) eu l-am tradus din germanä

  39. O ALEGERE ÎNTELEAPTĂ

    Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke (1800 – 1891) a fost un general prusac. Şeful Statului Major General (Großer Generalstab) al armatei prusace şi un mare strateg.

    Imediat după numirea în funcţie, a trecut la reforme, între care şi modul de instruire şi promovare a ofiţerilor.

    In acest scop, i-a evaluat după două criterii:
    – gradul de inteligenţă, de la proşti la inteligenţi
    – atitudinea faţă de muncă, de la leneşi la harnici

    În baza acestor două criterii, au rezultat patru grupe, patru tipuri de ofiţeri:
    A: prost şi leneş
    B: inteligent şi harnic
    C: prost şi harnic
    D: inteligent şi leneş

    – Ofiţerilor din categoria A, proşti şi leneşi, le-a dat sarcini simple şi repetitive. Aceştia nu mai puteau înainta în cariera militară. Este posibil ca într-o bună zi să le vină o idee bună, dar mai important, nu creează probleme.

    – Moltke considera că ofiţerii din categoria B, inteligenţi şi harnici, erau obsedaţi de micromanagement (se pierd în mărunţişuri) şi, prin urmare, sunt lideri de slabă calitate. Era posibilă o promovare, dar nu până la nivel de ofiţeri de Stat Major. Aceşti ofiţeri dădeau certitudinea că ordinele vor fi îndeplinite la timp şi întocmai, în toate detaliile.

    – Ofiţerii din categoria C, proşti şi harnici, erau consideraţi periculoşi. Moltke afirma că aceştia ar trebui să fie supravegheaţi permanent, ceea ce este inacceptabil în armată. Deoarece ar fi putut crea probleme grave, greu de remediat, aceştia au fost scoşi din armată.

    – Ofiţerii din categoria D, inteligenţi şi leneşi, erau cei pe care Moltke îi considera cei mai potriviţi pentru cele mai înalte funcţii de comandă.


    Aceşti ofiţeri erau suficient de inteligenţi ca să ştie ce trebuie făcut, dar şi suficient de leneşi, pentru a găsi cea mai uşoară şi simplă cale de a atinge obiectivul cerut.

    Este adevărat că lenea singură nu este productivă. Ea trebuie combinată cu inteligenţa. Oamenii leneşi şi inteligenţi au un avantaj în societate şi sunt cei mai nimeriţi pentru rolul de lider într-o organizaţie.

    unde-l bagam pe MRU, pe BMN, etc??
    🙂

    • onorabile skorpion,
      Multumesc mult, tot timpul invat, ma bucur sa aflu despre ce spunea Moltke. Probabil ca Plesu legat de cultura germana stia asta atunci cand se speria de idiotii harnici 🙂 🙂
      Gerber in Entrepeneurial Myth , iar o carte de mare valoare si referinta ii impartea: in antreprenor, manager si tehnician, dar la modul genial a gasit ca fiecare din noi avem un procent de antreprenor de manager si de tehnician. totul depinde de proportie 🙂

  40. EU BÄNUIESC CÄ MAR si PMP cu FC a lui MRU de asemeni,
    sunt oameni civilizatzi,studiatzi, au cam acelasi NIVEL INTELECTUAL

    sustinätorii lui MRU ii fac mare räu injurand la presedinte, cred cä nu-si dau seama, ii fac f. räu, dar e treaba lor.
    MAR SI PMP are sustzinätorii presedintelui si pe noi in diaspora,
    eu nu voi vota un om, a cärui sustzinätori il injurä pe Presedinte.
    si nu numai eu si altzii.

  41. @Mihaela,
    citeste interviul lui Lucian Boia din Adevarul (ianuarie 2013). Chiar daca nu vei fi de acord cu tot ce spune & gindeste Boia, vei gasi citeva explicatii pentru cele/multe ce se intimpla azi in Ro.

  42. skorpy,
    tu gandesti ca un neamtz, cum itzi inchipui cä vor accepta hotzii, plagiatorii si puturosii asa ceva????? ar urla ……dictaturä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    SÄ-I TRIMITZI LA MUNCÄ????MAI BINE VOTEAZÄ UN PLAGIATOR
    MINCINOS;UN HOTZ S-AU SANTAJIST:

    UN SMECHER CA BECALII CE DÄ DIN FURAT O FÄRAMÄ
    IAR PROSTIMEA IL SLÄVESTE:

    E GREU SKORPY.

  43. Masina de propaganda lucreaza frumos si eficient.

    iata rezultateliiiii extrase din ultimul sondaj CSOP:

    Oamenii cei mai corupţi sunt la PDL,
    **********************************
    oameni competenţi sunt la PSD
    **************************************

    mai vreti ceva?

    dupa aproape2 ani de (ne)guvernare pontista, bizonii (scuze, elsewhere) tot pe pesedisti ii apreciaza.

    este vreun leac la prostie? la manipulare? la nesimtire? la prostie, prostie, prostie???

  44. Buna de dimineata ! 😀 😀 😀
    Ultima duminica din 2013, dragilor !

    Sa ne bucuram de ea !

    • Draga viq
      Abia astept sa treaca . Duca -se si anul asta invartindu se
      E adevarat ca am ascultat multa muzica buna, ca am mancat lucruri bune ca am capatat ceva prieteni noi, dar in subiectul pentru care suntem aici : caci nu suntem la copac ca sa mancam impreuna, si nici prieteni de bautura nu suntem, sau din copilarie, ci pentru ca ne leaga ceva afinitati politice anul a fost rau. Duca-se si ultima lui duminica si sa incercam sa il facem mai bun pe urmatorul si urmatorii

  45. @viq,

    ai gasit materialele trimise de @tds???

    sintem foarte curiosi de creatiile lui!!

    • acum ma faceti sa intru in fibrilatie. Poate voi va asteptati dupa atata vreme sa va dea @tds un E2=MC si veti fi dezamagiti daca nu le veti primi 🙂

    • Scorpy,

      trebuie sa fie acolo daca-s trimise pe mail.
      Chestia e ca adresa pomului fiind publica vin tot felul de gunoaie, iti dai seama.
      Am verificat, sunt acolo din 26.
      Am insa retineri sa le dau drumul in ajunul revelionului !
      Poate fi interpretat ca-mi bat joc de ele.
      La fel de bine cum poate fi interpretat daca nu le dau….

      De-asta ofer copacenilor acces sa-si faca si sa-si programeze propriile materiale.
      Nu e blogul meu, e al nostru remember ?

  46. Eu vreau să va dau un exemplu de cum se apară societatea de abuzurile puterii …..si stiu ei foarte bine cind să apară in strada ….

    Vă aduceti aminte de transportatori,cu acciza lui Ponta pe carburanti???…..a fost de ajuns să blocheze citeva ore străzile si imbecilul a dat inapoi…..masinaria de propaganda nu a avut nici un efect asupra calculelor corecte ….Traian Basescu a avut atunci un produs credibil si mesajul lui a fost foarte clar ….a mobilizat transportatorii .Punct .

    • @night pt ca eu contez mult pe felul in care tu gandesti:
      Atunci cand oamenii au blocat benzinariile platind cu maruntis , ei fiind capacitati prin facebook a fost o initiativa directa populara ? a fost o miscare alimentata de onguri de tip Soros ? a fost tot un mesaj cum a fost cel cu acciza ?

      In legatura cu acciza …. din pacate transportatorii s-0au intilnit cu Ponta care le a dat ceva ce nu il costa: Sa dea amenda daca un autostopist ca mine sau o autostopista frumoasa de te doare stomacul cand o vezi iti face cu mana pe soseaua Novaci Sugag acolo unde nici o cursa de autobuze nu functioneaza 🙂

      • Last …..thx 🙂

        Mesajul trebuie dat de cineva credibil pe ceva concret si cu directie ,daca se vrea o mobilizare …..gen protestele anti RGCM si gaze nu vor avea sustinere totala pentru ca parerile aici sunt impartite ,iar nu tot romanul este ecologist si mai ales anarhist….parerea mea este ca cel mai credibil produs si mai mobilizator,vrem nu vrem este banul

        Tot banul ii mobilizeaza si pe occidentali ….cind muncesti de dimineata pana seara si tu ca individ stii cit suflet ,timp si forța depui pentru ați asigura un trai confortabil si ajungi să nu-ți mai permiti aproape nimic,decât sa supravietuiesti ,iar asta devine un stres continuu,atunci normal ca ieși in strada .

        • Dragul meu @night
          Nu s-au adunat pentru ca sunt ecologisti sau anarhisti sau iau banul ci pentru ca ESTE TRENDY
          Cei cate i-au adunat s=au gandit la studentii acneici ce stau in camine si nu au bani de mers in carciumi, s-au gandit la domnisoarele care pot cunoaste niste baieti de viitor, culti, civilizati, cu bicicleta si cu pauza mare in activitatea sexuala, s-au gandit la cei sunt in corporatii castiga o caruta de bani si problema lor e sefii romani din corporatii care ii pun la treaba asa ca jos cu ei , jos cu corporatiile ticaloase 🙂
          Cele mai bune lucruri pe care le primesti in viata asta sunt cele pe care le primesti pe gratis … imi spune fratele meu care este mult mai destept ca mine

    • De atunci lui Ponta i se spune si „agentul 0,07” 😀 .

  47. Mda !

    Pa rand….

    Last
    Daca ai trimis pe mailul pomului e usor de inteles.
    Si greu pe de alta parte.
    E de inteles ca nu stiam de ele ca nu m-am gandit ca-l trimiti p-acolo.
    Esti autor cu acte-n regula, bucatar cu acces in bucatarie, asemeni lui Clemy, Dora, Chibit, Eugeni, Night, Old, Scorpy, Liviu… samd.
    Ai primit acces pe care tu l-ai confirmat prin e-mail.
    Motiv pentru care devine mai greu de inteles de ce l-ai trimis p-acolo.

    Desigur a fi bucatar al propriului meniu presupune sa il pregatesti pana la stadiul de pus in farfurie inclusiv. Dar lipsa secretarei are si baneficii 😉
    Poti sa-l toaletezi, pus linkuri, imbogatesti cu imaginile care doresti si (deloc lipsit de importanta) sa-l programezi pentru momentul la care dorsti sa apara.

    Acum trebuie sa pierdem IMPREUNA ore/zile (daca tinem seama ca se poate intampla sa nu ne potrivim online) ca sa precizezi celor ce ti-l vor pregati de aparitie macar CAND sa intre !
    Ca m-as indoi ca marti sau miercuri ti-ar surade 😉

    Probabil ca ai uitat datele de cand te-ai inregistrat.
    Vezi daca poti accesa si anunta-ma.

    • @viq
      Ti am explicat
      Tu mi ai dat acces dar a aparut apoi ca un inger filadel grijuliul la ce pagube poate face @tds si m-a rugat sa trimit email cu ce vreau sa spun ca va ocupati voi. Vreau sa spun ca prietenul Filadel prin grija lui explicabila m a facut sa imi piara orice chef sa trimit vre un material. Acum, dupa ce @mark m a somat sa lipesc si eu ceva afise virtuale pentru dreapta, iar altii m au imboldit si ei am mers pe varianta Filadel, Cioc , cioc si de aia le am trimis pe mailuri
      Ala a fost primul moment in care Filadelu care e un tip exceptional a pierdut 3 puncte in ochii mei. Probabil ca a fost scuza mea sa scap de calvarul sa nu mai pun virgula intre subiect si predicat
      Pe de alta parte mai baieti , cand dati mailul ala copaculdinpadure arond gmail com ori il scoateti ori mai verificati l din cand in cand

      • Am inteles.
        Te-a ostracizat Filadelu’
        Vai !

        Contul tau este (evident) activ si neatins.
        Nici macar de tine.
        Forget it.

        M-am uitat peste articole.
        Materialele sunt relativ dense.
        Pot sa le dau drumul acum si asa.
        Sau sa le gandim un pic aparitia.
        In locul tau le-as segmenta in episoade mai scurte care sa se succeada la min 2 zile diferenta.

        Ma duc sa le tehnoredactez sa vad cam cum arata.

        • viq
          cel ce contine ceeace am propus FC as vrea sa apara integral, As putea, normal sa pun documentul separat cu un link, dar mi as dori sa fie in textul site ului, integral pentru a fi indexat integral iar cei interesati, eventual MRU sa dea de el si sa judece singur de ce s-a intimplat ceea ce s a intimplat

      • Salut TDS.
        îmi cer scuze dacă am fost inoportun, eu îmi asumasem cu multă vreme în urmă job-ul ăsta de a păstra un look consistent al blogului precum și rezolvarea unor probleme tehnice peste nivelul obișnuit. Sub nici o formă nu am controlat ce spune cineva sau cum spune. În general am încercat să fac mai simplă și mai ușoară participarea tuturor. Uite că nu mi-a ieșit ba chiar am devenit contondent cu unii dintre voi.

        De asemenea mulțumesc tuturor celor care au apreciat efortul meu de-a lungul anilor și cer scuze celor pe care, fără intenție, i-am jignit sau deranjat.

        Vă doresc tuturor un an nou mai bun! 🙂

        • Salve, Fil !

          Trebuie sa modificam raportul de forte dintre categoria B si categoria D din comportamentul nostru 😀 😀 😀 😀

          Cei ce apreciaza cel mai bine efortul sunt cei ce il faca la randul lor.

          I love democracy.
          The real one !

        • Salut Filadel,
          Eu sunt domnisoara care daca ii oferi un trandafir sunt gata sa te iubesc sa iti fiu devotata si sa am grija de casa ta forever . Dar conteaza trandafirul ala
          Eu inteleg ca ai vrut sa imi faci viata usoara in situatia in care sunt pe net din 1994 in Romania si din 1991 in neagra strainatate iar oamenii mei se ocupa de siteuri importante din strainatate dar in mintea mea feciorelnica de domnisoara am crezut ca acolo unde Viq imi deschidea o usa, Filadel venea sa mi o inchida. Stiu ca domnisoara e un pic irationala si isterica dar trebuie sa tii seama de aceasta realitate 🙂
          Daca ar exista pe lume comunicarea perfecta atunci nu ar apare melodii minunate, piesele lui Shakespeare, filme grozave care toate se bazeaza pe misunderstandingul dintre inimile curate 🙂

  48. @viq, @tds,

    deci materialul este acolo, este viu si existent,
    🙂
    deci da-i drumul indiferent daca-i luni, marti sau miercuri sau sfirsitul anului douamiitreisprezece.

    de acord, tds?
    🙂

    @luminita,
    caut linkul cu Boia si revin

  49. @luminita,

    am intrat la .adevarul.ro si am gasit articolul de care vorbeam.
    dar cu acest prilej am observat ca in cursul anului 2013 au aparut cel putin 20 de articole cu si despre Lucian Boia, asta insemnind ca daca ai timp ai ce citi….

    linkul:
    http://adevarul.ro/cultura/istorie/ce-facem-romAnia-lucian-boia-minciuna-mitul-fondator-romaniei-moderne-1_50f6d4e1dc344dc202414409/index.html

    (precizare: eu personal nu sint de acord cu tot ce a spus acolo Lucian Boia 🙂

  50. agentul_zero_virgula_ zero_sapte!
    😛

    • Ca să se asigure că de data asta nimeni nu va mai fi luat prin suprindere de nămeți, autoritățile au pornit o campanie națională de promovare a deszăpezirilor, cu premierul Ponta în rolul principal. În paralel, Dan Șova a fost trimis în documentare la Polul Nord, ca să se lămurească ce trebuie făcut pentru ca deszăpezirile noastre să nu coste mai puțin decât acolo. La rândul lui, Mircea Badea i-a trimis o scrisoare de amenințare lui Van Damme în care îl atenționează că, dacă-i trece prin cap să reclame plagiatul la revista Nature, vine la el și-i bate câinele.

    • din articol un comentariu:
      Nici nu vă dați seama cît adevăr există în cele scrise. O taximetristă din Timișoara mi-a spus clar: „Am avut o mică mezelărie. Însă DIN 7 PORCI, 4 (patru) MERGEAU LA STAT (nu vorbim de impozite ci pur și simplu de unități fizice pe post de șpagă, precum în articol). Am închis și m-am făcut șoferiță de taxi.”

      Dacă asta se poate numi „capitalism”…

  51. Referitor la subiectul-gazda, e benefic ca incep sa se discute PE REAL lucruri care intr-adevar pot conta.

    Cred ca privind la pozitia lui Elsewhere, am convingerea ca nu a fost corect inteleasa.

    Ceea ce a spus TEXTUAL este absolut normal, firesc si laudabil
    Am citit si eu din ‘programul’ noului partid si am rasfoit si prin articolele postate pe site-ul acestuia. Cu parere de rau, trebuie sa spun ca nu m-au convins. ..
    Din momentul in care a spus ca nu a fost convins(a) de programul MAR a devenit un soi de paria.
    O eroare grosolana.

    Cu totii recunoastem ca MAR se adreseaza DOAR unui segment, exclusiv unei categorii de cetateni. Oameni buni, @Elsewhere nu se afla printre cei vizati !
    That’s all !!!!
    Nu are ferma, nu are vaci, nu traieste in Apahida, … cu alte cuvinte face parte din cu totul alt grup-tinta !!!!
    Ca si mine de altfel. Si am banuiala ca mai toti cei de aici NU se afla in grupul-tinta al MAR !!!!
    Intrebarile de bun simt ce se ridica se refera la CUM ar putea o formatiune de aces gen sa obtina mai mult electorat decat agricultorii !

    Am incercat sa explic acest lucru dar zidul e deja ridicat.
    Dragilor, este absurd sa sustinem ca solutia e o formatiune politica ce se adreseaza unui segment limitat de cetateni si sa ne suparam ca nu e sustinut de toata comunitatea.

    MAR poate sa se adreseze exclusiv agricutorilor si in cazul asta pe mine si pe altii care nu sunt asa ceva nu ne intereseaza. Este o asociatie profesionala, o organizatie, un sindicat…… o ceva, cu niste obiective pentru imbunatatirea calitatii vietii membrilor sai. Punct.

    Sau poate sa imbrace haina politica.
    Revedeti va rog ce presupune conceptul „politica”.
    Iar daca te pretinzi formatiune POLITICA nu poti face abstractie de sensul profund al notiunii.
    Iar in cazul asta o viziune privind organizarea societatii este absolut esentiala.
    Ca ai un program foarte clar si bine pus la punct pentru agricultura-segment econiomic pe care-l consideri coloana vertebrala a exploziei de bunastare a comunitati, – foarte bine. Ca intreaga ta campanie (sau 80%) se va axa pe categoria de cetateni implicati in mod direct si nemijlocit in aceasta activitate, iar e foarte bine.
    Dar fara o viziune cat de cat clara (CLARA, nu etichete de genul „suntem un partid de centru-dreapta”) tot ce poti pretinde de la societate e cel mult un post de ministru al agriculturii.

    Cand participi la alegeri pentru a castiga dreptul de a conduce-organiza-coordona-controla intrega societate e obligatoriu sa ai o viziune, un program ce vizeaza macrofunctionarea societatii.

    Cam asa vad eu lucrurile.

    • Viq,
      nu-ti impartasesc intru totul parerea, mai ales cea rezumata in a fi „o eroare grosoala”, dar e a ta si nu vreau sa o comentez.
      As adauga la ce ai spus doar o chestie, si anume ca in Romania procentul celor care locuiesc in mediul rural, si care implicit au de a face cu agricultura ( fie ea si numai de subzistenta) este de 45 % din totalul populatiei.
      Asadar de ce acest bazin, de 45%, nu i-ar ajunge unui partid ca reprezentativitate,
      ce nevoie ar avea MAR sa te convinga pe tine, ca liber-cugetator ce esti, si mai curios din fire,
      sau pe neconvinsa else, care de altfel nici ea nu face parte din electoratul vizat?

    • Blogul asta nu este al cetateanului turmentat care vrea sa stie cu cine sa voteze
      Blogul asta nu este al unor cocofici ce primesc bani de la un partid si vor sa influrenteze opinia publica
      Blogul asta este al untor oameni inteligenti, dornici sa fie bine in tara asta, care fac totul pro bono fara sa se gandeasca la castig si de aceea discutam despre un MAR si potentialiatea lui formidabila de a ne schimba tara asta pe care o iubim tot la fel cum putem discuta despre un MRU in acelasi scop fara sa avem ferma la apahida sau varul secretar la PFC
      De aceea daca pe else nu il intereseaza nu e obligatoriu sa intre in vorba, la fel cum nu il roaga nimeni sa intre pe bl;ogul lui Adrian Nastase si sa ii spuna lui 4case sa nu conteze pe Else 🙂

      • Pomul ramane in principiu deschis intregului orizont. Spun „in principiu” pentru ca in particular nu reuseste inca 😉

        Primul material e gata.
        Ca sa merite pus in conjunctura sarbatorilor deja programate de amicul Calendar, ar trebui fie sa astepte pana dupa ce se trezesc pretenii din mahmureala fie sa intre ACUM, inainte de ofensiva damigenei !

        • Nu stiu la care din cele doua te referi dar Pune l acum Viq !
          Nu sunt numai damigenisti printre cititorii copacului. Important este si ca fiind acolo poate fi folosit ca referinta dupa ce se termina toata bautura si euforia
          Merci prietene.

    • Viq

      De acord cu tine …..prin absurd Măr câștiga alegerile ….ce fac ei ???..trebuie lamurite orientarile economice,externe ,justitie,aliante la guvernare si multe altele ….dar,poate ei si-au propus doar agricultura si de rest partidele cu care vor aliante …..in acest caz ,pot câștiga sau pot pierde definitiv segmentul

  52. eu cred, MAR si PMP, pot sä se complecteze f. bine,
    chiar ar fii ideal:SÄ LUCREZE INPREUNÄ „LA ANUMITE LUCRURI ”

    ce este cu PMP, dece nu este inregistrat?

    • Buna Theo !

      O observatie foarte buna : PMP+MAR 😉
      Sau +FC… sau SI +FC….
      Intr-o alianta se pot schimba lucrurile. Alianta devine o entitate in sine, poate avea o platforma…

      Si o intrebare foarte buna : oare de ce PMP nu s-a putut inregistra nici pana la momentul asta ????

  53. Un motan se plimbă pe câmp. O vacă îl întreabă:
    -Aşa mic şi deja ţi-a crescut mustaţa ?
    -Şi tu aşa mare şi tot fără sutien?

  54. Un politist ii scrie proces-verbal unui sofer:
    -Ati consumat…? 😀
    -Da.
    -Ce?
    -Scrie… sapte beri… ca Jaegermeister nu cred ca reusesti.

  55. ………………..oare de ce PMP nu s-a putut inregistra nici pana la momentul asta ????

    raspuns:

    pentru ca, printre altele, il contesta chiar MAR!!!!
    😛

  56. EU NU MAI INTZELEG NIMIC

    chiar MAR si PMP, au cu totul alt public- votantzi,
    nu au dece sä fie contra.

    si acum ce se intamplä cu PMP???
    MAI AU SANSE???nu avem pe nimeni dela ei sä ne spunä?

    • Pai, theo, MAR si-a inregistrat primul insemnul cu marul verde, apoi a vrut si PMP un mar, dar albastru.
      Merele sunt confuzabile 😆 si de aceea a contestat MAR-ul marul PMP, intelegi?

  57. V-ATZI CONVINS CÄ SONDAJELE SUNT O ESCROCHERIE

    nu credtzi in ele,.ridicä in slävi USL cu plagiatorii, hotzii, escrocii
    si securistii-mafiotzi.

    o rusine monumentalä, CA GOLANUL PLAGIATOR PONTA ESTE
    RIDICAT IN SLÄVI:

    RUSINE ROMANILOR ;CÄ VOTEAZÄ HOTZIA SI PROSTIA USL

  58. LE PROPUN POMUL NOSTRU; PLIN DE MERE;
    MERE VALOROASE–- adicä VOI.

  59. ceva cu märul s-au culorile are si MRU ???

    sä vedem cand au termen din nou.

  60. poate ii pune „cäpitanul” o carmä de vapor,
    sä ducä spre democratzie.SPRE WEST
    sper la o ideie salvatoare, hai scormoniti-vä mintea poate ne viziteazä si se inspirä cei din PMP, mie imi plac , sunt oameni ce promit;nu trebuie tocatzi.

  61. Pentru lamuriri

    Cel care contestat partidul şi a anunţat deja că va contesta şi decizia Tribunalului Bucureşti este deputatul PNL Octavian Bot care nu se lasă. Iată argumentele lui:

    „Am pierdut la Tribunal, dar o să fac apel la Curtea de Apel, dar încă nu am primit, dar încă nu am primit comunicare şi nu ştiu pe ce motiv a respins cererea me ade intervenţie în interes propriu. Să văd. Deci am contestat în principiu… 3 capete au fost în cererea respectivă în termeni juridici. Unul din capetele din cerere se referea la denumire fiindcă legea actuală spune că un partid nou înfiinţat trebuie să aibă o denumire care să se deosebească clar de denumirea unui partid anterior. Ori anterior a fost înregistrat Partidul Acţiunea Populară, care chiar dacă nu mai există pentru că legea nu spune dacă trebuie să mai existe sau nu, a fost înresgistrat un partid Acţiunea Populară şi între Acţiunea Populară şi Mişcarea Populară nu e o deosebire clară.

    Nu trebuie să fi judecător ca să îţi dai seama, dar văd că judecătorul… cred că procurorul a insistat şi a ţinut o adevărată filozofie că „mişcare” înseamnă altceva şi „acţiune” altceva, cu toate că dicţionarul cu sinonime al limbii române spune clar că sunt sinonime şi au acelaşi înţeles.

    Să vedem ce o fi… Nu e o miză atât de importantă, dar am văzut că e o încălcare a legii şi am făcut acest lucru.

    Trebuie să recunoaşteţi că aici a fost o şmecherie, încălcarea Constituţiei clară de către Traian Băsescu. Nu a putut să facă partid de la Cotroceni, i-a pus pe cpnsilieri să facă o fundaţie ca după aia să facă partidul. Ori asta e clar o încălcare a Constituţiei.

    http://www.pesurse.ro/2013/09/24/exclusiv-partidul-micarea-popular-nu-e-nscris-ca-p.html

    PNL la înțelegere cu blatistul caprar ….asta e clar .

  62. cu initzialele nu este asa, cu A poti scrie ANA
    dar si AURELIA,AURICA etc
    desigur uslinosul bot dela liberali ;
    este pus la treabä:UN GRÄJDAN MIZERABIL

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s