Triumful spiritului asupra materiei

Prin 1975, pe cand undeva pe malul garlei danubiene, Viq isi facea plimbarea zilnica dintr-un cap in altul al urbei in costumul bleumarin cu matricola de liceu, discutand cu „Baronul”, colegul de banca, despre preocuparile specifice momentului, respectiv sansele lui Rod cu „Sailing” in fata lui „Physical Graffiti” al Zeppelinilor, o innotatoare americana, Diana Sneed, se apuca sa strabata innot jur-imprejurul Manhattanului. Adica 41 km.
Tipic ! 🙄

Trei ani mai tarziu, in ’78, pe cand facea 29 de ani, a inceput lupta ei cu „Marea Provocare”. Prima incercare de a strabate innot distanta dintre coasta Floridei si Cuba. In optica astora de dincoace de cortina metalica probabil dixtractia asta nu avea nici o alta justificare decat ca Diana era un agent al serviciilor secrete americane care voiau sa spioneze putin daca mai e picior de racheta ruseasca acolo, fiind cunoscut ca nuclearele rusesti fac picioare imediat ce-ntoarce maioru’ capu’ la staaaaanGA ! Si ametitii astia de capitalisti nu mai aveau nici bani de bilet la autobuz.

A inceput cursa cu sine de pe plaja Ortegosa, la 80km vest de Havana, intr-o duminica de august pe la pranz. A innotat in interiorul unei custi metalice (sa n-o pape rechinu’ 🙂 ) timp de 42 de ore pana in dimineata zilei de marti. Pe la 7 medicii au schimbat intre ei priviri graitoare :
– Bai, ce facem, ca nebuna se-nneaca ?
– Hai s-o scoatem !
– Da, da’ daca ne bate dupa aia ?
– Fugim ! 🙄
– Unde dreacu ? Nu vezi ca-i numa’ apa ?
Ba mai sunt si rechini rapitori !
Cu dinti !
Tu stii cati dinti are rechinu’ ?
– Nu ! Cati ?
– Multi !
– Atunci o aruncam ‘napoi in apa !
– Asa da. O salvam !
…. si au decis s-o ridice din apa.
Innotase „doar” 122 de km.

Anii au trecut. Diana Sneed si-a gasit o girlfrienda, cum sta bine oricarei sportive contemporane cu o minima ambitie de a fi ea insasi si de nime’ sa nu depanda, si a devenit Diana Nyad.
In iulie 2010, Diana a inceput antrenamentele pentru a-si aborda frontal provocarea ce nu-i dadea pace.
Implinise 60 de ani. Mergea pe 61.
La intrebarile reporterilor, frumos imbracate in vorbe parfumate dar care in subsidiar transpirau pe la axile cam acelasi lucru : „Ce ai mai femeie ? Ce te-a apucat ? De ce vrei sa te balacesti din nou, n-ai vazut ca nu poti ???” a raspuns „motivational”, in „spirit pozitiv americanesco-tampit” cum il caracteriza un interlocutor carpanos odata :
– Pentru ca vreau sa dovedesc celorlalti oameni de peste 60 de ani ca niciodata nu e prea tarziu sa-ti realizezi visurile !
– Aha !
…si-au zis astia in mintea lor. Adica sa nu mori un anonim oarecare, ci drept „cea mai hidratata capoasa al secolului” sau „prima oama halita din mers”…!

Zis si facut !

Asistata de o echipa de 25 de personi, unii care s-o monitorizeze medical, altii s-aiba grija sa n-o pape de rechinu, altii s-aiba grija sa nu il pape ea pe rechin, iar restul sa faca poze cand are loc unul din evenimentele de mai sus, in dimineata de 7 august 2011, pe cand noi la Copac discutam despre doamna Justitia (eu ma adresam cu apelativul „stimata doamna” iar Radu-Mamii ii zicea „tarfa”)  a demarat cea de-a doua incercare. La distanta de peste 30 de ani de la prima.
A abandonat dupa 22 de ceasuri din cauza unor dureri la sold.

Da’ stiti cum e cu femeia !
Cand are ceva-n cap, de la palarie cu struguri la innot intre continente in cazul nostru, tot ce poti face e sa fii de acord. Ba ai face bine sa te si entuziasmezi un pic 😉
Asa ca in acelasi an, in luna imediat urmatoare esecului, are a treia tentativa. Cu o echipa de interventie dubla. Numa’ crema de destepti. Cu CNN in frunte.
Urmarita si muscata de o satra de meduze maidaneze, abandoneaza dupa 41 de ore si 124 Km parcursi.

Din cauza ei, la „Global Open Water Swimming Conference” in 2011, cativa experti in psihologie sportiva au prezentat niste studii conform carora rezulta ca determinarea mentala, psihologia motivationala, este in cazuri de acest tip mai importanta decat conditia fizica data de varsta.

Doamnelor si domnilor, Diana Nyad :

Ce ziceti ? S-a lecuit ? I-a venit mintea la cap ? Ce credeti ca face in 2012, in august, cam pe cand Ponta Tonta si Tony Somny cotonogeau statul de drept intr-o tara de la marginea lumii (civilizate)  ???
Right ! 😀 😀 😀 😀 😀
Pe 18, in loc sa ceteasca cum ne dadeam noi cu capul de pereti pentru Daniel Morar si Codruta Kovesi ,  Diana se avanta voinceste in cel de-al patrulea esec. Abandoneaza dupa trei zile din cauza la niste furtuni si (again !!!) a maidanezelor gelatinoase ce-si faceau de cap pe ulitele desfundate ale oceanului, dovada ca ai si ei Oprestii lor.

Facand un bilant, trebuie sa recunoastem ca in ciuda repetatelor esecuri, Diana a dovedit totusi ca forta interioara poate depasi cele mai optimiste evaluari. Dpdv fizic, aproape oricine ar fi putut face ce a facut ea.
Inclusiv a esua 😀
Mai ales ca a esua nu e deloc asa de greu.
Dar nu si dpdpv psihic. Cati insa ar fi putut relua lupta cu o asemenea provocare, iar si iar, chiar si la varsta la care prin definitie cea mai mare provocare e sa iesi la plimbare in parc taman cand bate adierea dintr-o parte 🙄
Sau pe un bulevard in Bucuresti fara baston !
Sa fim seriosi !!!!
Oama a implinit in august 2013, 64 de anisori !!!!
Chapeau !

A !
Sa nu uit ! 🙄 🙄 🙄
Stiti ce a facut in ultimul august la cateva zile dupa ce i-a implinit ?
Good point 😀 😀 😀 😀
A facut ce-a de-a cincea incercare.
In dimineata lui 31 august a pornit de la locul ei preferat din Cuba si de data asta nu s-a mai dat batuta pana pe 2 septembrie, cand a reusit sa atinga plaja Floridei, dupa 177 de km. Se intampla la doi ani DUPA ce a inregistrat materialul video de mai sus.

Sigur, o asemenea obraznicie nu putea ramane nesanctionata din mai multe motive. E „lesbianca” declarata” foarte deschis la nasturi, si ateista deopotriva. Adica un fel de „dracu’ gol”. Nu ca ar avea ceva impotriva barbatilor. Dimpotriva. Apreciaza barbatii destepti si talentati, ca Leonard Cohen. Si bine facuti.
Ca Stephen Hawking 😀 😀 😀 .

Dincolo insa de toate animozitatile, de presupunerile ca ce a facut ea ar fi imposibil, ca nu ar fi reusit daca nu s-ar fi odihnit din cand in cand pe ambarcatiunea ce o supraveghea si/sau ar fi fost ajutata cei trei „D” (David Copperfield, David Blaine si regele David), esenta a ceea ce ESTE Diana Nyad ca reprezentant al speciei, este imposibil de negat si ignorat.
Poate o sa mai vorbim despre ea daca va place.

Viq

150 responses to “Triumful spiritului asupra materiei

  1. colosala oama, bravo ei!
    mi-a placut si speech-ul ei!
    🙂
    apoi am citit postarea lui viq…
    177 km la 62 de ani! Fantastic!

    Conteaza atit de mult sa vrei, sa crezi ca poti, sa nu te dai batut!
    si vei reusi!

    si m-a mai amuzat ceva in text, spunea ca mama ei a murit la 82 de ani, deci in momentul acela mai avea de trait, dupa spusele ei, cel putin 22 de ani. Dar ce te faci cind ai depasit virsta la care ti-au murit parintii?! cit mai ai de trait?! – m-a intrebat zilele trecute un bun prieten, nu am stiut ce sa-i raspund!
    😛

    have a nice sunday!
    🙂

    • „..Dar ce te faci cind ai depasit virsta la care ti-au murit parintii?!

      Pai faci asa : iei juniorii pe dupa umere si le zici parinteste : „Faceti ca mine !” 😀 😀 😀 😀

  2. saliu le copen
    Da, prin 75 era cam devreme dar prin 77 te puteai intilni cu un tanar de stanga pe langa moara lui Violatos cam cand Stayin’ Alive The Bee Gees erau pe primul loc si el tdsul le aducea in urbe 🙂

    Interesanta postarea si Diana.
    Si complexa.
    Unii psihiatrii ar spune ca Diana are o personalitate accentuata care nu se lasa de ideea aia singura si fixa, la fel ca Basescu, sau ca buldogul ala mic din desenele animate care se agata de picior si ramane fixat acolo.
    fals ? de ce ? detalii ?

    Altul ar zice: A mai facut si altceva Diana ? Adica fiecare lucru la timpul lui in viata. Daca nu ti-a iesit la 30 ani si te chinui sa iti iasa la 50 ani cu efort, ratezi sa iti iasa chestiile frumoase pe care le faci la 50 ani. Si la 70 ani la fel.
    fals ? dece ? detalii ?

    Sa inteleg ca Viq motivationalul ne blameaza (si pe el inclus la pachet ) pentru ca tot punem carne pe scheletul copacului dandu ne cu capul de trunchiul sau viguros in loc sa ne urmarim visul personal.

    fals ? de ce ? detalii ?

    ps: chestia cu lesbi si ateismul nu e o mare chestie in tara Dianei … Doar la noi din pacate

    • 1. Asta cu adusul vinilurilor in urbea cu Violatos poate fi un link teribil. Aveam un apetit excesiv pentru chestii de gen si Balkantoanele de la Muzica erau absolut insuficiente si slabe calitativ. Asa ca-mi stamparam setea cu marfa de la unii ca tine 😉

      2. Nu cred ca ar fi fals.

      3. Nici asta.

      4. Fals.
      De ce ?
      Viq „motivationalul” foloseste acolo paralela temporala pentru intregirea tabloului si ancorarea evenimentelor in realitatea NOASTRA. Altminteri povestea tinde sa induca o senzatie de ireal, de ceva „dincolo” de lumea in care noi traim.
      Detalii.
      Urmarirea visului personal e un mesaj ce respira prin toate literele si transpira prin toate silabele de mai sus.
      Se conecteaza si cu visul fratilor W, dar incearca sa arate ca practic nu exista fiinta umana care sa nu poata urma un asemenea pattern.

      Viq are ideea (fixa) ca relatia cauza-efect trebuie corect inteleasa si respectata si in problemele macrosociale.
      Politicienii pe care-i avem acum sunt acolo pentru ca „noi” i-am ales.
      Prin proasta intelegere a realitatii (majoritatea celor ce i-au votat), prin eronata intelegere a responsabilitatii noastre fata de exprimarea optiunii electorale (cei ce nu s-au prezentat) sau prin limitata intelegere a relatiilor interumane si evitarea confruntarii cu convingerile gresite ale semenilor nostri (cazul nostru probabil).
      „Povestile” astea nu sunt pentru a ne schimba/motiva pe noi, desi pot face si asta.
      Sunt insa excelente subiecte pentru discutiile cu cei din jurul nostru.
      Atata vreme cat „noi” nu ne vom ameliora aceste lipsuri ce sunt cauza actualei degradari a clasei politice, efectul benefic acolo nu poate fi asteptat. Cel putin nu pe cale democratica.
      Noi vrem fructele fara insa a le genera prin intregul lant metabolc ce le poate produce in mod natural. Vrem sa ploua cu ele pe ramurile noastre flamande.

      Sa schimbi mentalitatea oamenilor obisnuiti ?
      Sa „educi” milioane de persoane intr-o alta perspectiva decat cea ce le-a fost inoculata timp de decenii ?
      Trebuie sa fii nebun ! 🙄
      Sa ai o parere despre sine atat de buna incat frizeaza patologicul si un timp la dispozitie ce-si bate joc de biologic.
      Si daca nu ?
      Fals ?
      De ce ?
      Detalii…..

  3. Mi-am adus aminte. Aveam o carte superba despre alpinisti vestiti si urcusurile lor minunate si eroice. Titlul era pentru mine cel putin la fel de bun ca si cartea . Se chema Cuceritorii inutilului Spune mai mult decit 1000 de cuvinte 🙂

  4. Citind materialul lui Viq mi-am amintit de cuvintele lui George Enescu din volumul „Amintiri”:
    „Nu devii batran fiindca ai trait un anumit numar de ani, devii batran fiindca ai dezertat de la idealul tau. Anii rideaza pielea, dar renuntarea la ideal rideaza sufletul.”

    Diana Nyad este un exemplu de „tinerete fara batranete”.
    Nu am apetenta pentru secretele de alcov. Pentru mine Diana nu este o „dalmatiana”.

    • Corect.

      Fini, nu este dalamtiana.
      …. am mentionat aspectele alea pentru ca printre materialele pe care le-am gasit despre ea se numara si unele ce se agata de aspectul asta, care pentru niste prostii absolut penibile desconsidera esentialul.

      • Viq,

        ne cunoastem demult. De multe ori imi reprim cu greu acel „ce-i in gusa si-n capusa”.
        Tu ai explicat perfect pentru ce am trantit pe tapet „dalmatiana” : ca prin „niste prostii absolut penibile desconsidera esentialul.”.

  5. Am un prieten, care nu intelege de ce-mi plac muntii, de ce imi place sa-i escaladez si comenteaza asa: urci pe munte, ca sa ai de unde cobori….si ce este atit de grozav in asta
    🙂

  6. Multumesc, Viq, mi-ai dat prilejul sa cunosc aceasta femeie grozava, puternica si desteapta, frumoasa de-a dreptul, care si vorbeste remarcabil.
    Traiti la maxim!
    toti avem nevoie de imbarbatari de genul acesta, din cand in cand….
    iar povestea Dianei Sneed e absolut fantastica.

    • Poate tu ai nevoie de imbarbatari din astea 🙂 mey luminiscento 🙂
      Eu mai am nevoie de imbarbatari de tipul: May lasa bey prostiile si fixurile care nu ti-au iesit.
      Sau, stiu ca esti in continuare indragostit de Maria de Bourgogne pe care ai vazut-o odata, calare la Bruges. Nu o mai astepta. Nu vine pentru ca nu a-i merita-o, Nu vine caci a murit in 1482 🙂

    • Luminita !

      Se pare ca nu toti 😉
      Eu am.
      Tu ai.
      Altii au.

      Dar Last n-are.
      E atat de sigur de sine incat simte nevoia sa domine prin forta pe cei din jur ca sa-si pastreze statutul. 😀 😀 😀 😀

  7. Traiti la maxim! macar o zi din trei, as completa eu 🙂

  8. off topic, sau poate nu 🙄

    copy-lul(a), diseara merge la a3 – stire pe hotnews, asadar…fiecare isi urmeaza visul…

  9. SKORPY,
    este f. frumos ce spui tu, dar nu intodeauna te potzi detasa
    asa de usor. am inpresia cä odatä cu varsta chiar potzi sä
    fii mai liberer, mai pracmatic.
    cand iesti tanär ai problemele zilnice, casä, copii, etc. mai greu.

    • @theo,
      probabil ca ai dreptate, dar numai cind nu mai lucrezi, esti pensionar si liber ca pasarea cerului, nu?
      asa spun cei care sint pensionari si nu-i mai bate nimeni la cap, nici sefii, nici condica, nici ceasul desteptator de dimineata,
      😛

  10. mä scuzatzi,

    dar dementul matrafoscat PONTA, si-a mutat guvernul la antena 3
    unde o sä fie disearä.
    DECi; TURNÄTORUL MAFIOT VOICULESCU- FACE AGENDA PREMIERULUI; VAI SI AMAR DE ROMANIA.

  11. telespectatorii cuminti, instructati si spalati pe creier de la latrine_TV il vor duce in decembrie 2014 pe ponta la ……cotroceni!

  12. dd ; se pare este cretinul care prin interpusi ; i-au propus lui Berlusconi:

  13. FEREASCÄ DUMNEZEU, iesitzi in stradä ,PONTA ESTE UN INPOSTOR- UN DEMENT RUSOFIL

  14. Vrea probabil sa atraga pe fraieri, aratand ca el va conduce Romania de la egal la egal cu SUA si nu in genunchi ca T Basescu.
    Va merge cu comunista Ibarruri pe steag:
    Dolorres Ibarruri : mai bine sa mori in picioare decat sa traiesti in genunci. Javra a trimis multi tineri la moarte indemnandu-i sa fie voluntari in razboiul civil din Spania in timp ce fiu sau statea bine mersi ascuns la Moscova

  15. NU-I FACETZI JOCUL LUI PONTA
    IESITZI IN STRADÄ; MÄCAR CATEVA BENERE.
    scrietzi pe f.b- poate vin mai multzi

  16. antenele unui turnätor este locul unde se fac jocurile Romaniei???
    NU TOLERATZI; ALTFEL SUNTETZI VINOVATZI.

  17. nu e corect, sä-l läsatzi pe Presedinte sä lupte pt. voi totzi,
    atunci nu vä smörcäitzi, o sä vä meargä mai räu ca in rusia.

  18. nu läsatzi, ca infractorii si turnätorii sä conducä romania,
    nimeni nu o sä vä respecte , dacä nu facetzi ceva.

  19. e bine ca va revoltati acum, cand suntem in UE…

    prin ani 70-80, dupa cum vad, nu aveati motive de revolta…era faina viata

    • corect se scrie: prin anii 70-80

      • pai da, da’ eu nu vroiam sa spun „prin anii” ci „prin ani”, de aia cu un „i” 😀
        of, of, da cat sa mai recomand eu chomsky pana il si citeste cineva. Gramatica normativa e inutila nene, mai ho cu ea.

        • vad ca insisti in prostie.
          du-te la doamna profesoara ta si intreab-o cum se scrie corect sau mai citeste, baiete….
          In loc sa-ti ceri scuze insisti sa te vada lumea …..incult, ca sa nu zic altfel…

  20. determinarea mentala, psihologia motivationala, este in cazuri de acest tip mai importanta decat conditia fizica data de varsta.

    Last imi sugera sa nu mai spun”niciodata”
    Cred ca aici,pe tema se poate aplica cuvintul ches.
    NICIODATA SA NU SPUI NU POT.trebuie doar sa vrei.Sa nu dai inapoi.Indiferent ce te asteapta dincolo de prag..ai posibilitati sa il treci.Daca vrei.
    Vointa? Consecventa?Educatie sanatoasa? Gena?

    Te cunosti indeajuns ca sa stii ce vrei..
    si sa iti repeti mereu si mereu:NIMIC NU ESTE IMPOSIBIL!
    Suna a filozofie?Pentru sceptici!Adica exact pentru cei care NU LUPTA!
    .
    Si nu pot sa nu leg subiectul de exemplul electoratului care a votat o PUTERE execrabila ,electorat viciat in gindire si educatie ANUME sa fie si sa ramana captiv. o masa amorfa ,fara vointa,fara perceptie,fara libertate..milioane de anemici ce se invirt intre-un tarc ,ca oile duse la taiere…

  21. nu mai läsatzi mizerabilii uslinosi, sä ne murdäreascä blogul

    • sper ca nu te referi la mine… eu sunt in Partidul Miscarea Populara

      • Personal as avea toate motivele sa ma indoiesc ca spui adevarul despre asta.
        Desi e posibil.

        ma intreb insa, de ce te-ai inscris acolo????
        Este „partidul lui Basescu” pe care-l spurci de cate ori ai ocazia (si de cate ori NU o ai 😀 ) !
        Este impotriva USL, pe care-i sustii !
        N-are sens !

        Iar paradoxul e ca actiunea asta a ta fara sens logic ii da credibilitate.
        Chiar este posibil sa fi membru al PMP 🙄

        • viq, eu am postat aici mailul primit de la ei, vrei sa scot „stenograme” de discutii? ca nu am inregistrat. sa-mi fac poze doveditoare si sa le postez. Numele meu il stii, Daca e sa ma firm afli 🙂
          PMP e singura platforma cu potential libertarian. Adica macar sa inteleag ai ce e ai… nu trebuie sa fiu basist ci de dreapta. Sper sa nu devina un partid conservator cu o minoritate de dreapta, cum e partidul republican cu aripa ron/rand paul. eu o sa lupt sa nu devina asta.

          • tastatura mea e bolnava…si eu is incoerent…deci:
            * Adica macar aia (PMP) inteleg ce e aia(libertarianism, dreapta)… nu trebuie sa fiu basist ci de dreapta.

          • Inteleg !

            Cum te impaci atunci cu prezenta lui Basescu drept filon de inspiratie ideologica ?
            N-are logica.
            PMP s-a declarat deschis drept continuator al politicii marinarului pe plan national, international si universal.
            Este Basescu libertarian ?

            E posibil ca o parte din perceptiile tale privind actiunile lui sa fi fost viciate de intermediari ?
            Asta ar da sens optiunii tale.

          • viq, sincer, nuante…
            Basescu trece…
            si nu am spus niciodata ca rampa lansata de el a fost absolut inutila. Nu! A deschis o usa… ca a inteles prost ce se gaseste in spatele usii, asta e dat de un anume trecut si nu e blamabil. Insa curatenie se poate face, lucrurile se pot pune in ordine.
            Trebuie acceptat insa ca dreapta nu e obligatoriu conservatorism merkelian si ppe-ist. Dar am incredere.
            Si, apoi, oricat de basist ar fi PMP, alt PMP nu e!

          • Basescu trece…
            Ok.
            Eu ma opresc aici cu rasucitul.
            Cred ca inteleg si ce vrei sa spui si ca nu poti mai mult pentru moment.

            Dar m-ar fi bucurat daca ai fi prins o idee ce fosneste de ceva vreme printre frunzele noastre.
            Am mai amintit-o nu demult.
            Toti facem gafe.
            Insa nu toti suntem dispusi sa ni le acceptam si mai ales in public. Asta tine in primul rand de (ne)siguranta interioara. Teama ca statutul social ar fi grav afectat in urma recunoasterii deschise a gafei. E o capcana.
            Dar din care se poate iesi in castig 😉

  22. golanul matrofoscat uslinos e si mincinos

  23. mark,

    miscatzi-vä, doveditzi cä putetzi mai mult decat vorbe,
    asa cum spui, DEMISIA DEMENTULUI MATRAFOSCAT PONTA
    nu turnätorii si antenele lui mafiote ; trebuie sä facä guvernarea:

  24. „Ai reuşit. Mergi înainte. N-ai reuşit. Mergi înainte!” Probabil i-au plăcut extraordinar de mult vorbele lui Amundsen.
    Şi … dacă nu cazi, de unde draq să te ridici?

    Şi pentru că e duminică …

    • … chansons francaises, pentru că se crede că de-acolo ar fi început veselia gay. Cu toate că e de când lumea. Când au apărut pudibonzii … multe secole după. Au crezut, ca mai toţi oamenii, că lumea începe cu ei şi se va sfârşi odată cu ei.
      Abiento.

    • Corect!Citi inteleg?Citi aplica?

  25. ASTÄ SEARÄ PONTA ,
    BÄSESCU a mintzit-o pe dna. NULAND- eu eram in tzarä:
    BÄSESCU ARE TOATÄ VINA CÄ MÄ-SA LA FÄCUT DEMENT:

  26. Poetul Dan Sociu a castigat Premiul de Poezie 2013 acordat de Institutul Cultural Roman, insa a refuzat distinctia din motive politice, pentru ca ICR „tine de un guvern prea scirbos”.

    Premiul „Cartea de poezie a anului 2013”, in valoare de 3.000 de lei, i-a fost acordat lui Dan Sociu pentru volumul „Vino cu mine stiu exact unde mergem”, publicat anul trecut, la Editura Tracus Arte.

    Juriul a fost format din criticii literari Alex Goldis, Bianca Burta-Cernat si Mihai Iovanel, castigatori ai Premiului Tanarul critic literar in cadrul Galei la editiile 2011, 2012, 2013.

    Motivul pentru care poetul Dan Sociu a refuzat premiul ICR:

    „Le multumesc lui Mihai Iovanel, Alex Goldiș si Bianca Burta-Cernat pentru ca au ales ‘Vino cu mine, stiu exact unde mergem’ pentru premiul cartea de poezie a anului (nici nu stiam de nominalizare) si mi-ar fi prins bine banii dar nu pot sa iau un premiu de la ICR-ul asta si de la Ministerul asta al Culturii, tine de un guvern prea scirbos, care nu respecta contractele cu noi, e compus din mincinosi patologici, a incalcat (le-a rasturnat) toate promisiunile (si doctrina social-democrata), a batut si a hartuit tarani si protestatari, dispretuieste saracii, e arogant si unsuros, crede ca poate face ce vrea din legi si altele, dupa cum le stim”.

    • A obținut „Premiul Festivalului romano-canadian de poezie Ronald Gasparic”, după care, în anul 2002, i s-a decernat „Premiul Național pentru Poezie Mihai Eminescu” pentru volumul de debut /Borcane bine legate, bani pentru încă o săptămână/.

      În anul 2005 publică volumul de versuri cîntece eXcesive, la Editura Cartea Românească, pentru care primește „Premiul pentru Poezie al Uniunii Scriitorilor din Romania”.

      În anul 2005, a lucrat ca redactor-șef al ziarului Curierul de Botoșani, publicație condusă de ofițerul american antitero Derrin R. Smith, experiență care stă la baza romanului URBANCOLIA.

      În anul 2006, revista 22, în urma voturilor a peste douăzeci de critici literari, l-a desemnat ca fiind cel mai bun tînăr poet al momentului.

      În 2007, la „Colocviul Tinerilor Scriitori din Cluj” a fost votat de colegii de generație ca fiind cel mai popular tânăr scriitor.

      • Cîntec eXcesiv IV

        Apă, apă peste tot, şi nici un strop de băut,
        50 de posturi TV, şi mai nimic de văzut,
        întins în pat – şi-mi pare că mărşăluiesc –
        cu ochii injectaţi, privesc
        ştirile, poate va arde
        ceva pe strada Sfinţii Voievozi
        şi, preţ de-o clipă,
        o să îţi zăresc
        picioarele-n ciorapii galbeni, cînd ieşi
        fugind,
        din bloc,
        ferindu-ţi faţa
        nu atît de foc, cît de solzii
        reci ai camerelor
        video
        care nu adăpostesc,
        cum simţi că nu te mai adăpostesc
        cuvintele (îmi spui că nu ştii
        dac-o să mai scrii
        şi ţi-e frică), deşi
        the word
        is a way of murdering
        the outside world, adică
        tot ce i-a rămas
        unuia ca mine,
        ce i-ar mai fi rămas
        uneia ca tine,
        „genul de oameni
        care nu se simt bine nicăieri,
        indiferent de orice”,
        cum îmi spuneai
        într-un mail.

        În curînd o să mă uiţi, Ruxandra,
        şi-n timp, încet încet, mesajele mele
        le vei trece-n junk-mail.

    • „… a incalcat (le-a rasturnat) toate promisiunile (si doctrina social-democrata), a batut si a hartuit tarani si protestatari, dispretuieste saracii, ..

      Mda !
      Inteleg ca USL si-a dezamagit propriul electorat !
      Gest onest de protest.
      L-as incadra pe poet in categoria celor de stanga cu care as putea convietui. Dar probabil in contradictie ideologica.
      Daca stanga ar avea oameni cu constiinta sa sigur Romania ar arata mai bine.

      • probabil nu stii cat de greu este, in Romania fiind, persoana publica fiind, sa faci un asemenea gest … si sa il si motivezi astfel

        • Onestitatea, cinstea, corectitudinea… sunt dificil de pastrat intotdeauna.
          Iar cei ce o fac merita respect pentru asta.
          Dar dpdpv al conceptului socio-politic agreat e alta poveste.
          Diferendele ideologice sunt una, pastrarea limitelor bunului simt in relatiile cu societatea e alta.

          • asa e
            omul asta e un nonconformist pe bune
            a stat beat de la 19 la 29 de ani. dupa care a facut pancreatita. si a scapat, totusi
            intre timp, si dupa, si-a gasit cuvintele

    • A inceput sa apara elita. Cea legitima, conform DPA. Saptamana asta, se mai cauta inca 49. Tot la Hilton? Mai bine in fata la DNA…

  27. Respect PT: POETUL DAN SOCIU.
    curajos,suflet curat, un idealist minunat.

    FELICITÄRI !!!!!

  28. DACÄ CINEVA MAI POATE SALVA ROMANIA;
    SUNT CEI CA DAN SOCIU;:::::::CURAJ.

  29. nu asteptatzi copii, in stradä

  30. Am facut inot de performanta cu participari la competitii nationale si europene pe vremea cand inotul resitean era la apogeu.
    Nimeni si nimic nu ma poate determina sa inot in ape necunoscute. Eu respect apa. De aceea nu am trecut Dunarea inot spre libertate, asa cum au facut cativa colegi si prieteni.
    Cum sa n-o admir pe Diana Nyad care provoaca apa aproape nebuneste?!

  31. Salut, all! 🙂

    Astazi nu am avut timpul necesar pentru a urmari materialul video (trebuie sa-l las pt mai tarziu). Am citit doar textul lui Viq. Si m-am uitat la …poze 🙂
    Ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost faptul ca daca intre prima si cea de a doua incercare trecusera 33 de ani, urmatoarele patru tentative (ultima fiind si cea incununata de succes), s-au derulat in decursul a trei ani succesivi, cand Diana Sneed trecuse de 60 de ani…Mai mult decat succesul din 2013 cred ca semnificatie are vointa/ambitia ei de a relua incercarile iar si iar, fara sa se lase dominata nici de „esec”, nici de…varsta.
    [Am pus ghilimele la esec pt ca neatingerea punctului terminus propus, dpmv NU este un total/real esec; esec ar fi fost inexistenta celei de a doua incercari]

    • Mih,

      materialul video cred ca detaliaza cauza pentru care idealul a fost reactivat chiar si la varsta aia.
      Se poate pune si in carca unei crize existentiale. Poate multi am trecut prin perioade de genul asta.
      „Ce-am realizat eu in viata pana in momentul asta ?
      Daca ma calca masina maine, ce ramane dupa mine ?…”

  32. cu drona deasupra Bucurestiului

    Theo, viq, clemy, fini, maya, eugeni, @toti cei care vreti sa vedeti acum mai multe despre Bucuresti, priviti:

    http://www.livebiz.ro/video/imaginile-astea-au-facut-ocolul-internetului-asa-ceva-merita-aplaudat/

  33. Buna seara,

    Aud (de la bunici) ca Turcescu revine maine la b1.

  34. Ca sa existe si o opinie sceptica:
    Eu sunt un pic mai rezervat fata de acel : „nu se poate sa nu se poata”., „daca cred suficient de mult se va indeplini”
    . Genetica are importanta ei enorma. unde degeaba vrei, daca nu ai resursele. Marea problema , pe care o vad eu, este sa fii in stare sa iti definesti scopul in conformitate cu limitarile inerente,pe care le ai, acesta fiind in realitate provocarea vietii unui individ. Limitarile pot pleca de la handicap major (fizic/psihic) pana la minor, dar fiti siguri el exista indiferent de cat de tare vrem sa il ignoram. Un exemplu extrem, am citit despre un nevazator care era convins ca este vazator. Se accidenta tot timpul din cauza aceasta.
    Parca vad ca o sa mi se spuna : Da’ dar ne referim la oameni normali iar eu va spun cu toata convingerea: nu exista om normal ci om pe care nu il cunosti bine……

    PS.undeva am vazut dialogul acesta, care merita toata atentia:
    – Daca crezi suficient de tare poti sa faci un rau sa curga la deal.
    -Dar cat de tare trebuie sa crezi?
    -Atat cat sa faci raul sa curga la deal.

    • Asta nu inseamna ca nu o admir pe Diana. Nu ma intelegeti gresit.

    • Multam Eule de opinie „sceptica” ! 😀 😀 😀

      Este si nu este asa.
      In teorie este.
      „Totul are un sfarsit pentru simplul fapt ca are si un inceput” 😉
      Iar astea nu sunt decat niste limite si ele 😉

      In realitate lucrurile stau usor diferit.
      Perceptia noastra privind limitele in general si cele proprii in particular, este extrem de eronata.
      Ele exista in anumite circumstante si dispar in altele.

      Foarte probabil ca mie mi-e imposibil sa ridic o haltera de 100 kg.
      Poate ca si tie.
      Iar asta e un adevar.
      Ne este imposibil…. ACUM !
      Pe organismul nostru fizic nu il duce sistemul osteo-articular, muscular si circulator.
      DEOCAMDATA !
      Portita pentru rezolvarea problemei asteia exista.
      Arnold a folosit-o 😉
      A schimbat circumstantele 😉
      Nimic nu ne obliga sa NU facem acelasi lucru ca si el in afara de convingerea noastra. Daca suntem convinsi ca putem, vom actiona in spiritul necesar. Si sansele ca acest lucru sa se intample cresc exponential.
      Daca suntem convinsi ca NU putem, evident ca nu vom actiona in nici un fel iar sansele de a realiza respectiva nazdravanie se reduc instantaneu la zero.

      In baza aceluiasi rationament, eu nu pot castiga 1000 de lire/zi !
      Poate nici tu.
      Nimic insa nu ne opreste sa schimbam conjunctura asctionand asupra cauzelor.
      Nici Scorpy nu poate cumpara o insula.
      Evident ca nu poate.
      ACUM.
      El spune ca nu va putea niciodata.
      Prin urmare…. NU va putea.
      Asta e convingerea lui. Sau ar putea avea convingerea ca poate !
      Din care ar rezulta interesul pentru stabilirea obiectivului, sacrificiul si tenacitatea in a-l realiza si POATE va avea succes. Certitudinea nu cred ca o poate da nimeni.

      In exemplu de azi, ce a facut oama de mai sus sfideaza limitele pe care cu totii le-am acceptat. Le rupe. Le impinge mai departe.
      Pana unde pot fi impinse ?
      Nu stiu.
      In neolitic si Anglia evului mediu speranta de viata era de 20 de ani 😀 😀 😀 😀
      Azi media in lume e de peste 70 !
      Poate peste decenii o alta oama va repeta figura Dianei, cu diferenta ca o va face la 80 de ani 😀 😀 😀

      Daca am privi inapoi la evolutia darwinista ma indoiesc ca ar avea cineva curajul sa schiteze vre-o limita 😀 😀 😀 😀

      Ceea ce putem face ca indivizi e mult mai mult decat credem ca putem face. Iar ca specie, reprezentanti de varf ai tuturor formelor de viata de pe gogoloiul asta, nu cred ca cineva isi poate imagina mai mult decat eventual niste etape.

      Revenind insa cu picioarele pe pamant si la timpul limitat pe care-l avem la dispozitie, de-a lungul a mai bine de doua decenii linia generala pe care am intalnit-o a fost subaprecierea crunta a resurselor si capacitatilor propii.
      In mod cert, din punctul meu de vedere, directia de actiune este ferm in cresterea increderii in noi.

      Stop.
      Deja m-a luat valul 😳

      • Ai dreptate a iti defini „scopul” reprezinta cea mai mare provocare. Cat despre evolutionism,cred ca trebuie sa ne gandim la dezvoltari artificiale ale mintii si corpului uman mai degraba decat o dezvoltare „naturala”.
        Sunt convins ca oamenii au limite inca nedepasite.(si din punct de vedere sportiv). Pentru mine aceste limite au fost impinse mai departe , de exemplu, de Jerzy Popiełuszko. (se vor implini 30 de ani de la moartea lui) (if you catch my drift 🙂 ). Si cred ca ar fi cinstit sa il amintim pe el deasemenea. Nu stiu cum ar fi sunat discursul lui motivational dar exemplu lui a tinut loc de orice speach, avand si un scop altruist. Wiki in engleza mai scrie:
        [La fel ca biserica ortodoxa G/M], „in timpul legii martiale in polonia, catolicismul a fost singura opozitie la comunism” (asta este scris in wiki engleza dar in varianta romana lipseste 🙂 .

        Un punct in care pareriloe noastre difera un pic. Eu cred ca speranta de viata nu are legatura cu imbatranirea. Nu inseamna ca aia la 30 de ani erau batrani si noi o sa fim tineri la 80. Socrates a trait pana la 70 de ani si a murit otravit, Isaac Newton (1700) a murit la 85 de ani desi era bolnavicios din fire.Cazuri nenumarate de longevitati normale.

  35. nici eu nu cred in “daca cred suficient de mult se va indeplini”
    niciodata, dar niciodata nu voi putea sa-mi cumpar o insula, sa ajung pe luna sau chiar pe Everest, chiar daca imi doresc enorm aceste lucruri…
    🙂
    as semnala altceva: adeseori nu faci un lucru nu pentru ca nu te lasa fizicul/scoala parcusa/experienta/virsta, ci pentru ca nu te ajuta psihicul cu tot geneticul included…

  36. skorpy,

    multzumesc, mi-a pläcut f. mult Bucurestiul väzut de sus.
    FELICITÄRI CELUI CE A REALIZAT DRONA SI FILMUL:
    potzi sä mi-o trimitzi si mie? mi de multzumiri:

  37. Off topic (aproape) sorry (partial 🙂 )
    Triunghiu’ bermuzii in Romania…….breichingniuz
    DPA
    http://www.contributors.ro/fara-categorie/altul-dat-disparut-vasile-blaga-apel/

    „Apropos de disparitii misterioase si disparuti notorii, o chestie tare care vad ca trece neobservata: Mai stie cineva ceva despre domnul acela cu nume de poet si filosof si prenume de teolog bizantin care ultima data cand a fost reperat public era Seful Principalului Partid de Opozitie? Blaga. Vasile. Vasile Blaga pe nume si prenume.

    Mai traieste? E sanatos-bine? Se mai ocupa cu politica? Pe cine si ce mai organizeaza domnia sa? Daca-l vede cineva sa-i aduca aminte ca s-a ales sef la Opozitia din Romania si ca e bine ca din cand din cand sa dea un semn ca exista – cel putin ca persoana fizica. Ca suntem ingrijorati. ”

    De ce partial off topic?
    Pentru ca , zice DPA:
    „Noi l-am avertizat ca una e sa faci smenuri, blaturi si non-combaturi in culise de pe pozitia de opozitie interna in propriul partid si alta e sa fii sef de partid cu responsabilitati nationale de lider al opozitiei si al dreptei. Una e sa subminezi cresterea si reformarea propriului partid din interior de pe pozitia de “baiat bun si rezonabil si om de contact” si alta e sa subminezi si combati Puterea corupta si anti-occidentala de pe pozitii ferme si fara compromisuri.

    I-am spus. Dar nu si nu: Sa fie sef de partid [scopul lui blaga in viata a fost asta]. Uite ca e”

    • Da 😀 😀 😀 😀
      Tare !

      Pe mine nici nu ma surprinde si nici nu ma mai deranjeaza.
      Dimpotriva.
      Asta contribuie decisiv la un scor „bun” la europarlamentare.
      Undeva intre 3-6% 👿

      AM avut o postare-otrava pentru PDL dar am sters-o inainte de a o slobozi pe blog.
      Nu vreau sa creez impresia ca as contribui si eu la aceasta prabusire.
      Discutam dupa 🙄

  38. PDL , este vandut demult, se stie Rus este un prieten de suflet a lui Blaga, nu vä miratzi.

  39. Cristoiu este un bätran pervers si fals, si cand incearcä sä-l acuze pe handicapatul mitoman, ii gäseste o scuzä. ce a decäzut

  40. mä bucur, e f. bine sä revinä Turcescu si neapärat si Banciu:

  41. SKORPY;

    PRIMIT; MULTE MULTZUMIRI !!!

  42. Iepurasilor exista un Bucuresti secret foarte frumos , cu cel putin 4 strazi inguste in trepte !!!! ca in Sighisoara ca sa nu zic orase tari din vest. In zona cea mai inalta a Bucurestiului in raport cu Dambovita. Cladiri senzationale. In zona hotelului si aleii Suter – cel mai sus amplasat hotel din Bucuresti (e de 5 stele si are cel mai inalt candelabru din europa ) apoi coborand pe Lamiitei in zona strazii Ienachita Vacarescu dupa biserica copta. 2 strazi E un Bucuresti mirific si nedistrus de cizmar, Daca mi-ar veni un turist din vest: Dimineata l-as duce la muzeul Satului, dupa amiaza in zona asta secreta (in care intri din piata unirii printre 2 cladiri – nici nu ai crede 🙂 ) apoi la o crasma careia nu ii dau numele si seara la Otopeni si as avea grija sa nu piarda avionul caci nu as avea ce sa ii arat a doua zi care chiar sa merite

  43. Draga viqule https://copaculdinpadure.wordpress.com/2014/01/12/triumful-spiritului-asupra-materiei/#comment-112435
    Ar fi simplu sa fie asa cum zici tu
    pe de alta parte
    eu nu stiu cand pui 4 zambareti in loc de unul daca aia inseamna la fel, mai mult sau mai putin caci nu sunt plus cu plus inseamna acelasi plus 🙂
    De aceea probabil ca intelegi dar nefiind sigur o scriu odata :
    1) Eu sunt super specialist in anumite domenii foarte tehnice dar si inclusiv in gustul ciocolatei cu fragi .
    2) Tu crezand ca da … nu toti sunt specialisti in operatii pe cord deschis dar in ciocolata cu fragi ,, asta nu e specializare te intriga ca eu la unele postari in care e vorba de ciocolata cu fragi insist sa repet si contrazic la nesfarsit publicul care cu totii intre 7-80 ani sunt specialisti in ciocolata cu fragi si atunci spui ca eu am un ego nesfarsit …
    3) Deci , Am un ego nesfarsit dar in domeniile la care ma pricep bine de ani de zile. La celelalte nu ma bag, sau ma bag dubitativ. Ai observat asta ? Ma vezi ca vorbesc si imi mentin punctul de vedere si la fotbal si la principiul 3 al termodinamicii etc ?
    Ascult muzica de multi ani de zile si multe ore pe zi, Dar nu as contrazice-o pe fini niciodata pe ceva la care fini ar spune @tds sezi bland 🙂

    Mai e o chestie
    Eu uneori glumesc. V-am spus ca imi e sila sa scriu Gluma/Misto ca pe Politeia,,, sau sa pun ghilimele si zambilici care fac cu ochiul. Asta e pe riscul meu, 🙂 si pe nervii vostri 🙂

    • Draga Last,

      personal nu te critic pentru ca-ti spui parerea despre ciocolata cu fragi si as prefera sa ti-o spui si pentru tuica de prune, chiar daca nu e specialitatea ta.
      Ceea ce eu cred ca e gresit si cu efecte chiar grave uneori este nu CE spui ci CUM spui.
      In treacat fie spus, mi se pare inacceptabil sa gafezi atat de flagrant la capitolul comunicare. Orice novice ti-ar aplica Pareto instantaneu : 20% din forta mesajului sta in CE spui si 80% in modul CUM faci comunicarea.
      In doua vorbe simple : lovesti impardonabil in partenerul de dialog. Probabil nici nu realizezi asta, ceea ce sugereaza ego-ul despre care vorbeam mai devreme.
      Esti bun in bransa ta, Esti stralucitor, Esti grozav !
      Brava !
      De ce asta trebuie evidentiata contondent in fata celor cu care stai de vorba ?
      N-are sens !
      De-asta m-am gandit la ceea ce spun de regula cei ce se pricep la maniere comportamentale, Anume ca esti cumva nesigur pe tine, ai nevoie de recunoastere exterioara. Chiar tii ca cei din jur sa-ti recunoasca statutul la care crezi ca ai dreptul. Daca nu vine de la sine, o impui. Dar efectul e pervers dragule.
      Obtii contrariul pentru ca nu tii seama ce reactii provoci in partenerul de dialog, nu empatizezi.

      Sa nu fiu inteles gresit. Si eu o fac deseori.
      Cu China, cu Purly, cu Loda, John….samd. Afisez o aroganta ce ar scoate din sarite orice om normal 👿
      Si nu ma omor cu firea ca-i enervez.
      Pentru ca-s furios pe ei. Cred ca o merita. Nu detaliez.
      Dar cu cei pe care-i consider amici, oameni de treaba pe care-i „cunosc”, sunt cat se poate de atent sa nu o fac. Indiferent de varsta, grad de instruire, experienta sau statut social au. E chestie elementara.

      Stiu ca asemenea „corectii” venite din partea mea nu-ti pica bine. Si pot provoca resentimente. Pentru ca ai senzatia ca vin de jos in sus 😀
      Am verificat 😉
      Dar nu ma deranjeaza. Important e ca dincolo de persoana mea lucrurile pot fi mai cuminti dupa interventiile mele. Si asta conteaza mai mult pentru pom.
      Pentru ca Copacul nu sunt eu. (Care chiar voi fi mai scump la vedere o perioada ca de maine incep a doua slujba)
      Copacul este format din toata comunitatea ce-l frecventeaza, oameni de buna calitate.

      Nu fi suparat pe mine ca-ti spun toate astea.

      • Cata dreptate aveti! V-as da 100 de plusuri!

      • 1.Pe mine nu ma enervezi ,never !
        2.,,Dar cu cei pe care-i consider amici, oameni de treaba pe care-i “cunosc”, sunt cat se poate de atent sa nu o fac.”
        Deci pe mine ma consideri ,,inamica” ? Ciudat, eu te consider ,above all, amic si asa va fi si pe mai departe .Numai intr-o societate bolnava (am zis eu ceva? ) doi oameni cu opinii diferite trebuie sa fie obligatoriu si adversari .Pas mois !

        • Loda,
          am fost prieteni pana in decembrie cand ati ales catastrofele astea ce distrug tot ca lacustele.
          Mai putem fi din momentul in care balanta se va reechilibra, dar pentru moment optiunile noastre divergente au repercursiuni foarte grave.
          N-as zice ca esti „inamica” (ca si despre Purly de altfel) dar nici in zona amicitiei nu e loc cata vreme sunt derbedeii aia acolo si fac ce fac.

          Imi cer scuze dar nu pot sa trec peste prapadul asta si n-ar fi fair sa fac pe galantul ipocrit.

      • erata :
        scoate ,,s” -ul. emotia 😉

      • Viq
        Ai multa dreptate in ce spui dar nu ai toata dreptatea.
        Desi e frumos, suna bine si tine oamenii impreuna este gresit sa ii consideri pe toti oamenii ori cit de buna calitate ar avea egali in a percepe, intelege sau a accepta un fenomen.
        Felul in care spun eu lucrurile satisfac sa zicem 7 din cei 21 membri permanenti ai copacului. Si pentru mine raportul asta este excelent. Daca as incerca sa comunic cu toti 21 atunci as putea spune doar chestia de la 19.58 despre ce e misto in Bucuresti, si iau 100% aprecieri sau un jos Ponta apasat si nicidecum ce scriu si primesc un 7 -21.

        Desi intelegi spun:
        Comunicarea depinde de scop :
        Daca vreau sa tin 21 impreuna fete si baieti care noaptea se cred crengi de copaci si sunt fericiti ca se leagana impreuna comunic stiri si mesaje care ii tin impreuna.
        Daca vreau sa dezvolt un think-tank care sa ajute comunitatea dreptei in Romania, si daca trec de un anumit nivel la care nu ajung notiunile din liceu sau din facultatea de stomatologie facuta, atunci raportul 7/21 e ok.
        Nu am spus pentru ca am nevoie de pile la tine sa trec de 7 din 21 ci am spus-o sa fiu sigur ca macar s-a spus. Sau sa il rog doamne fereste pe @mark sa se uite si inapoi nu numai inainte 🙂
        ..
        Cum naiba sa ma supar ! Esti copil ? 🙂 Fiind si eu parte din copac, iar copacul e format din membri de calitate, ma bucur ca si eu sunt un membru de calitate 🙂

        • Hmmm ! 🙄
          „..Daca as incerca sa comunic cu toti 21 atunci as putea spune doar chestia de la 19.58 despre ce e misto in Bucuresti..
          Te referi iar la CE comunici !

          Si apoi iar :
          „..Comunicarea depinde de scop :
          Daca vreau sa tin 21 impreuna fete si baieti care noaptea se cred crengi de copaci si sunt fericiti ca se leagana impreuna comunic stiri si mesaje care ii tin impreuna…”

          Eu vorbesc de CUM.
          Nu mi se pare ca ai prins ideea.
          Daca ai impresia ca copacenii stau gramada aici doar pentru „filmul de weekend” , „cafeaua de dimineata” sau „paharul de seara”, cred ca te inseli.
          Ele au desigur rolul lor, dar liantul nu e doar acolo.

          • Nu esti atent
            Ma refer la capacitatea de absorbtie a copacenilor care nu este uniforma. Si tine minte ca noi nu ne adresam doar copacenilor, tot asa cum @chinezu cand vine aici nu scrie doar pentru noi astia 21

            Chestia cu CUM e si ea o problema. Sigur ca incerci sa dai o veste proasta cit de prevenitor poti. Eu ma opun la a NU da o veste proasta pentru ca e o veste proasta.
            In rest e ok. Cred ca niciunul nu se inseala atat de tare pe cat crede celalalt. Gandeste-te doar la asta. Promit sa ma gandesc si eu 🙂

          • Fair enough !

  44. Macovei la Realitatea TV. Cu Pieleanu!

  45. On a side note, in vecini au inceput sa apara uselistii: Kenwood, zigzag, tzepelica. Cu „bashinescu” in gura!

  46. Hai ca Monica il rupe pe Pieleanu. E nevoit satirul sa aplice tactica cea mai josnica a pesedistului, si anume vorbitul de vrute si nevrute peste ea.

  47. La B1 Neamtu, Chiru, Andronesca. Din nou, penibili! Bideu nu e si el?
    Gigi Chiru ala aud ca e mare scula in grupul care conduce acuma PDL-ul. Cica a luat vreo 7% pe judet, evident pe undeva prin judetele rosu-negre din Sud.

  48. LAST
    Imi place teribil ultima fraza a discursului lui Viq

    Copacul este format din toata comunitatea ce-l frecventeaza, oameni de buna calitate.

    • Stiu ca iti place, Normal !
      Daca ti-ar spune ca esti un idiot nu ti-ar place chiar daca ai fi de acord ca esti 🙂

      • Nu
        Cele doua intelesuri sunt diferite..
        Si ACUM ii dau dreptate lui Viq,pe deplin…

        Citeodata esti mai versat decit Chinezu Amuzat…
        iti place JOCUL!
        Doar ca trebuie sa nu uiti in ce cazinou te afli!

        PS.Chiar daca as fi idiot ,in adevaratul sens al cuvintului,,nu rezistam la Copac nici macar o zi…
        Accepta adevarul lui Viq..

        • @Mark chiar ca vorbim lucruri diferite.
          Nici nu stiu de ce iti mai scriu ceva adresandu ma tie nominal in loc sa ma adresez la modul general acelor oameni de aici care in general sunt de acord cu ce spun eu. Si care recunoaste ca nu sunt mai putin onorabili, destepti inteligenti, cultivati si de buna credinta decat tine. Ori sunt ? 🙂
          Viq ma caineaza ca nu ma exprim astfel incat sa ma iubeasca 100% din crengatura copacului. Nici nu as putea.

  49. Pieleanu: PDL e un partid jalnic, cu exceptia lui Vasile Blaga 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

  50. Hai, ca auzindu-l pe Pieleanu cum zice ca Blaga e un PDL-ist ok, baiat de comitet, m-a pocnit o revelatie:
    Si Blaga aplica Paretto: suntem un partid de 15%? Suntem! Putem noi da Presedintele? Putem, dar efortul tinde la +infinit. Nasol, hai sa aplica Paretto si sa vedem cum putem utiliza eficient cele 15%… Pai putem sa observam ca 15% nu aduc presedintele, dar sunt totusi indispensabile pentru a stabili presedintele. Deci vom tranzactiona cele 15% candidatului USL care ne ofera mai mult, poate chiar un post de premier si intrarea la guvernare sigur, dupa doar doi ani juamte de Opzitie, un blat profitabil si o debasificare a partidului. Si daca iepurele nostru nu ia 15% in turul intai, si 10% e arhisuficient.
    Paretto, frate!

    • E clar, Paretto e un principiu ticalos marsav si rau. blaga este bun da’ paretto cel rau si imoral il forteaza la asta……. felicitari pentru demonstratie :).

      Pe de alta parte am vazut si eu la politeia cum il numesc pe TB bashinescu.
      teophyle , cand cineva s-a referit, odata, la Obama cu niste cuvinte jignitoare, l-a facut albie de porci una doua. teophyle, TB este presedintele Romaniei, el nu merita aparat de mitocani? De ce dublu standard? Intrebare retorica, dublu standard este politica normala acolo.

      • Eu nu am zis ca Paretto e rau. Am zis ca punand in prima plan strategiile de marketing si nu valorile, ajungem cam ca ilustrul Blaga. Eficienti si serbezi. Apoi blatisti, apoi tradatori, apoi ruinatori ai propriei tari.
        Cred ca hiperbolizezi un ce-am zis zilele trecute! Nu stiu de ce simti nevoia asta, dar nu-i bai, ca ne intelegem pana la urma 🙂

        • Paretto este un instrument ce arata eficienta. Atat. Nu are legatura cu marketingul ci doar cu eficienta. Ori noi folosim des elementele de eficienta, pentru ca valorosii nostri politicieni cu Valorile in frunte nu depasesc 10%.
          Eficienta dragule. Nu marketing

        • Sa nu incepem iar discutii despre subiecte la care credeam ca te-ai lamurit.. Ai reluat discutia cu principiu/rau bun etic/imoral/amoral. Si eu sunt convins ca o sa ne intelegem mai ales daca, ai recunoscut acum, ca nu exista principiu stiintific moral/imoral. 🙂
          Pareto (cu un t) este o distributie de care se foloseste si marketingul (este folosita in economie, fizica si multe alte locuri). Este dovada de intelepciune sa o folosesti daca esti sef de partid.
          Scopul pe care ti-l asumi cand folosesti distributia , asta este cu totul alta mancare de peste. Dar asta am mai discutat si am crezut ca este clar.
          Blaga a dorit : maxim de resurse pentru ei deci blat etc. (Vinovat-distributia statistica)
          Putea sa doreasca sa devina partid mare, puternic, principial. Aplicarea acelorasi principii l-ar fi ajutat.

          Inteleg ca daca blaga aplica „clopotu’ lu’ Gauss era mai bine dar faptul ca se aplica in economie (la analiza bursei) il face nepotrivit ca instrumet.

          Na ca m-am pornit si nu este cazul…..

          Vezi, toata lumea (aproape-gauss) stie de distributii statistice. Ca sa le aplice formalismul matematic, asta este mai greu. Ma indoiesc ca blaga are cunostintele necesare.

    • Billule da un exemplu legat de analiza Paretto! Unul complet.
      Tu folosesti cuvantul asta chiar fara nici o noima. Iti este lene sa vezi ce inseamna ? Sau te bazezi ca cititorii de aici sunt suficient de lenesi sa nu vada ce inseamna si sa verifice ce spui tu?

      Daca nu o vei face voi declara ca esti o scarba de ipotenuza !!!

      • Si se mai scrie si cu un singur „t”, cateta aroganta ce esti 😛

        • Hai Billule da un singur exemplu, cu un t sau 3 de t dar da un exemplu, sau foloseste termeni pe care ii intelegi. Daca ne respecti pe cei care suntem aici. Daca nu ….

          • Ok, va respect. Cand ma iei cu asa santaje sentimentale, ca sa fac, mai omule, tre sa ma execut 😛
            Un exemplu ar fi asa: avem o firma de soft care ofera un produs pentru care s-au raportat sa zicem in total 10000 de crashuri/buguri. Din astea, buguri/crashuri distincte avem doar 1500, restul pana la 10000 fiind repetari ale celor 1500. Vedem care sunt cele mai intalnite 20% buguri distincte si le rezolvam. Observam ca rezolvand doar cele mai intalnite 20% buguri disticte, numarul de buguri totale raportate devine mult mult mai mic, chiar daca nu ne-am ocupat de restul de 80% distincte direct.
            Stiu, am dat un exemplu negativist, poate trebuia unul mai pozitiv.

        • Declari ca esti si Bill si Ovi.
          Esti Ovi de la Politeia ?

          • Nu, comentez doar la Barbu Mateescu, inliniedreapta si foarte rar la blogary say kamikaze. Acum comentez si aici, dar daca vorbesti cu adminii, poti sa le zici sa ma scoata afara din copac si ma duc la dusmanii de la politeia.org sub numele de ovidiu. E ok asa?

          • Ce e cu isteria asta ? 🙂
            La Politeia exista un membru zilnic aproape cu nickul @Ovi
            Te am intrebat doar daca esti tu ala. Mi-ai spus acum ca nu.
            Simplu !

        • 1 Esti Ovi de la Politeia ?
          2 Eu am studiat fenomenele astea la o facultate inalta. Tu ai studiat undeva ?
          3 Esti specializat in statistica? Te referi la Teorema lui Bayes. Stii ceva despre ea sau despre probabilitatile conditionale in afara de ce poti citi pe wikipedia ? Nu iti ajunge Paretto ? De ce ?
          4 Eu le pun aici pentru cei ce au bunavointa sa inteleaga. si pentru cei ce stiu despre ce este vorba. Eu ma adresez deasemenea celor ce viziteaza site-ul si au un mba sau mai mult.
          3 Tu trivializezi discutia noastra. Daca ai injura pe blog adminii ti-ar arata obrazul. Ce faci tu prin trivializare e cam la fel dar adminii nu pot riposta.

    • @Bill Eu sunt siderat ca 8 (opt oameni ) de aici ti-au dat plus fara sa inteleaga brambureala scrisa voit de tine.
      Am pus aici https://copaculdinpadure.wordpress.com/2014/01/12/triumful-spiritului-asupra-materiei/#comment-112535 ce inseamna Paretto la modul simplu, Ca tu te joci cu vorbele aiurea e alvitza ta . 🙂 🙂 🙂

  51. uite cä Presedintele a stiut, USL, merge mai departe tot asa
    PNL SI PSD aceias mizerie, aceleas minciuni,mäsuri de stanga
    si promisiuni ieftine
    paiatza CRIN, este un farsor- se dä liberal, este un cretin oportunist
    ce nu are nimic cu dreapta.

  52. PNL- un partid de stanga, nu are nimic sä merite in PPE
    niste securisti si mafiotzi, de pe timpul lui Täriceanu, s-au unit
    in escrocherii. din päcate romanii nu si-au dat seama
    USL -este o adunäturä securisto-mafiotä

  53. DEMENTUL ASTA ;NU POATE RESPIRA PANÄ NU PRONUNTZÄ NUMELE LUI BÄSESCU:

    PONTA ESTE UN HADICAPAT IREMEDIABIL; UN MIZERABIL GOLAN:
    SPER CA PE NENOROCITUL ASTA SÄ NU-L MAI VOTEZE NIMENI.

  54. a apärut caricatura de loaza,putregaiul uslinos

  55. va uitati la ponta? ca a existat un motiv secret al victoriei nuland care nu poate fi exprimat decat in csat? da, a existat, dar cat de ticalos poti sa fii ca sa invoci asa ceva ca sa iti justifiici propria lasitate? sa faci public asa ceva este o magarie inacceptabila. ponta e ars la washington si londra. ceea ce inseamna ca e ars in lumea buna. auziti-l despre rusia si china!
    (Cristian Cimpeanu – FB)

  56. daca cineva din guvernul SUA avea – desi ma indoiesc – intrebari legate de modul in care presa controlata politic manipuleaza realitatea ar trebui sa se uite pe cele 27 de minute in care Gadea a vorbit de unul singur despre vizita lui Nuland. Trec peste aspectul patologic – 27 de minute a vorbit singur! – insa e fabulos cum a explicat Gadea la cateva sute de mii de oameni, probabil peste un milion, ca Nuland a venit ca sa felicite guvernul ponta. nici un cuvant despre statul de drept. nici unul.

    (Mircea Marian – FB)

  57. Iar acum tocmai explica de ce trebuie sa se reorienteze Romania geostrategic care China si Rusia, cu bla bla-ul de rigoare despre America si Europa. Asadar, totul e pe fata. Macar stim oficial cum stam.

    (Dan Tapalaga – FB)

    am citat pentru ca banuiesc ca nici unul din voi nu va uitati la latrine_TV

    • Asa e Scorpy.
      Eu cel putin clar, nu ma uit.
      Nici n-as avea timp, sunt pe ogor.

      Inseamna ca nu am gresit nici un pic cu titlul si articolul de alaltaieri !

      De parca mai e spatiu de eroare aici ! 🙄

  58. DECI POLITICA SRANGII EUROPENE ESTE OCUPATZIA DE BAZÄ
    A PREMIERULUI:!?!?!?!?!?
    pONTA GOLANUL PLAGIATOR NU GUVERNEAZÄ; FACE ARANJAMENTE COMUNISTE CU OMOLOGII SOCIALISTI; SÄ
    ACAPAREZE COMISIA EUROPEANÄ.

    F:F: GRAV

  59. PONTA DEMENTUL;spune cä s-a intanlit cu omologul SOCIALIST
    pt. cä vin alegerile la UE
    atentzie!- nu este politic
    adicä ei vor sä acapareze tot, ca hoardele rosii, dar nu este politic
    ce mafiot nemernic

  60. APROAPE 2 ANI DE GUVERNARE,
    nici o scuzä si motive Bäsescu, sä vä fie rusine USL
    USL, o haitä de maidanzi, ce scheläläie pe diferite octave
    niste mincinosi ce lasä numai bale urat mirositoare.

    RUSINE USL- DUPÄ 2 ANI DE NEGUVERNARE

  61. si uite-asa se arata legatura dintre ponta si udrea contra monicai macovei. recunoscuta de ponta insusi. ce rusine pentru unii.

    (Cristian Cimpeanu)

    nasol, fratilor!

  62. eu nu-l cred pe ponta, bagä zazänii

  63. @viq,
    nu ai gresit deloc si ….. mi se pare mie, ca Ro se indreapta spre o tragedie
    -> pentru unii, desigur, nu pentru toti…si sa nu-mi vina unii sa-mi spuna ca SUA, UE nu vor lasa Ro din brate….ba, o vor lasa……….la timpul potrivit….daca va fi cazul… si borfasul acolo ne duce! cu haita lui.

    • Americanii ne dau dar nu ne baga in traista. Noi nu suntem in stare sa ne bagam in traista.
      Borfasul intelege ca poporul nostru e oligofren politic si merge cum ii dicteaza el. El intelege ca occidentalii sunt democrati, si nu pot intra in tara cu tancurile sa il aresteze ca pe Noriega si sa-l puna in locul lui pe MRU. Au intervenit atunci cand Ponta a incalcat regulile jocului, dar nu pot interveni cand Ponta nu incalca regulile flagrant dar obtine votul popular al oligofrenului roman.

  64. exact, lnm,
    iar ponta este un psihopat, caruia nu-i pasa de nimeni si de nimic,
    nu este capabil sa empatizeze,
    dar stie sa manipuleze fantastic, dovada procentele pe care le are si ca este pe primul loc in sondaje/exceptind isarescu + incompetenta lui este mascata (pentru multi) prin manipularea pe care o face ca psihopat….
    iar cei mai multi psihopati sint in marile companii pe posturi importante si abia dupa mult timp se vede ca sint incompetenti, dar atragatori pentru multi…
    idem ponta ca premier al guvernului NU a facut absolut nimic in cei doi ani de cind, cica, guverneaza,…..

  65. Regula Paretto spune ca 20% din cauze conduc la 80% din efecte.
    Adica 20% din produse aduc 80% din cifra vanzarilor
    20% din angajati au 80% din productivitate
    etc
    cu alte cuvinte cu 20% din eforturi atrag 80% din potentialii mei alegatori, si pentru a obtine si restul de 20% trebuie sa aloc 80% din eforturi

    Exemplul clar al lui @TDS :
    Arunc pe podea 100 de monede, Imi ia 20% din timp ca sa adun 80 monede, si de 4 ori mai mult ca sa adun restul de 20. De aceea este mai eficient uneori ori sa le adun numai pe primele 80 iar alte ori sa arunc 400 de monede

    Paretto este echivalent in social la sa zicem distributia lui Gauss in stiinta.

    Dupa Paretto, Independenta Romaniei a fost castigata astfel :
    20% oameni( Carol I, guvernul, Imparatul Frantei, corpul ofiteresc, finantatorii ) au avut efect final de 80% iar soldatii au avut efect 20% Nenorocirea pentru soldati este ca ei au avut 80% pierderi iar 20% au avut in final doar 20% pierderi. Pare nedrept dar ca thumb rule e foarte buna
    Regula poate fi si 10% cu 90% e empirica dar o folosesc atunci cand vorbesc de eficienta partidelor lui Neamtu si MRU dupa 1-2 ani de activitate
    !

  66. Mircea Marian

    ceea ce i-a transmis ponta lui nuland, pe la spate, pentru ca in fata nu a avut curaj, a fost: avem parteneriat cu sua, dar vrem unul strategic si cu china, plus relatie dezvoltata cu rusia – unu. Doi, dupa ce pleaca basescu vom „reforma” justitia si vom inventa un mecanism de „tragere la raspundere a magistratilor” (care nu asculta de ordinul nostru – completarea mea). sunt asa de socat ca nu am nici un comentariu. e pe fata…

    • Ieri aici la Copac m-am temut de acest final. si uite ca MMarian il confirma. Pana la urma amerlocii vor negocia cu Ponta si seniorii lui,

    • Asta e de discutat de maine neaparat.
      Pacat ca n-o sa fiu prezent.

      Va descurcati voi 😉
      Acu tre’ sa ies !
      Nu mai apuc sa modific ce-am gresit pe manseta.
      O sa rada pizmasu’ oleaca, da’ reparam mai incolo 😉

    • Salutare tuturor,
      Skorpy,
      De ce sa fie socat Mircea Marian.Chiar asa slab fler de jurnalist are? De fapt Madame Nuland a primit, prin prestatia de azi a lui Tonta la Lartrina ceea ce a semanat acum 2 luni. Tu crezi ca vorbele Piratului ”Sper ca micile neîntelegeri să nu afecteze substanţa relaţiilor noastre…”, se refereau la Moldova?Nici pomeneala, era defapt un repros spus cu zambetul pe buze vizavi de politica confuza a administratiei Obama fata de RO. Altfel cum sa-mi explic ca dintr-un popor profund american acum mai bine de 2 3 ani am devenit azi unul anti.

  67. http://www.academiacatavencu.info/actualitate/live-text-ponta-fuge-de-femei-tocmai-la-antena-3.html

    Victor Ponta:

    “Justiţia este una dintre marile provocări pentru noi, după ce va pleca Traian Băsescu”.

    “Românii sunt mulţumiţi de ce a făcut USL pentru ei în 2013″.

    “Ne împrumutăm şi noi, guvernul USL, de la FMI, dar asta e tot din cauza lui Băsescu”.

    “Nu renunţ la accizele pe benzină, fiindcă e o măsură care o să-i afecteze pe foarte puţini români”

    “Traian Băsescu e de vină pentru că fiecare român plăteşte mai scump kilowatul”.

    “Cu Băsescu trebuie să luptăm pas cu pas”

    “Până acum, din relaţiile externe ale României a beneficiat doar Traian Băsescu. Eu mă voi strădui să beneficieze toţi românii”

    vi_vi_ponta este………..un premier psihopat
    q.e.d.

  68. Bey pe bune, se apropie cutremurul ala mare
    Frecventa asta de cutremure mici ,saptamanal si acum din ce in ce mai des astaseara 4.4 a fost intotdeauna inainte de cele mari. Si statistic ii cam vine vremea
    Aveti grija in casa cu mobilierul ce poate cade pe voi. Nu mai umblati prin cladirile astea cu bulina mare. Nu iesiti pe casa scarii, aia cade prima,
    Doamne ajuta

  69. ;Sa mai si ridem
    Statea Ion pe deal cu un bumerang in mana si cu fata plina de sange.
    Se apropie Vasile:
    – Ce faci, Ioane?
    – Stau…
    – Da’ ce tii in mana?
    – Nu stiu…
    – Pai si de ce il tii? Arunca-l!
    – Arunca-l tu, ca eu m-am saturat…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s