Antract. Azi, Paul Dragos Aligica

Ieri ma intrebam intr-un PS la primul comentariu, daca alegand sa nu tac, o fi util/eficient sa vorbesc prea mult sau aproape exclusiv despre hibele opozitiei, sau despre fatalitatea castigarii alegerilor de catre USL/PSD.

Am spus asta gandindu-ma nu neaparat la mine, „@Mih” ci in general (si in primul rand) la mesajul pe care „ai nostri” (comentatori „amatori”, presa, politicieni) ar trebui sa-l transmita, indiferent de canalul pe care il au la dispozitie, in contextul realitatilor si perspectivelor acestui moment.

In finalul unui text postat pe pagina sa de facebook, pe care il aduc integral aici, tot intr-un PS,am regasit aceeasi idee exprimata de Paul Dragos Aligica.

PDA este una dintre vocile Dreptei, nu prea numeroase, care si-a pastrat in timp, intre altele si calitatea de reper, de punct de sprijin, dar si de speranta pentru o parte a societatii romanesti…

Iata textul:

Cateva observatii la cald

1. Ce se intampla acum este rezultatul panicii. Isi dau seama ca timpul nu curge in favoarea lor. Reactioneaza instinctiv ca animalele speriate. Aproape sigur ca nimeni dintre ei nu a gandit serios la implicatiile a ceea ce fac. Sper sincer ca la un momentdat unii din tabara lor sa inceapa sa gandeasca. Altfel sunt o turma speriata de regulile Occidentale si DNA care in panica ei nebuna distruge totul in cale. Inclusiv destinul occidental al tarii.
2. In acest moment in Romania se iau decizii majore cu privire la constitutia tarii, tipul de regim politic, aliantele strategice, orientarea civilizationala si istorica a tarii in functie de interesele, panica si ilegalitatile comise de un numar limitat de clanuri politice cu access la parghiile de decizie ale statului. Este nu o bataie de joc, nu un scandal ci o monstruozitate istorica.
3. Avem aici o chestie majora de insemnatate istorica: Vorbim aici de o schimbare istorica de aspiratie civilizationala: optiunea pentru modelul Turcia-Rusia-China impotriva modelului Germania-SUA-Anglia-Franta. Si chiar e o chestie majora: Vorbim aici cu adevarat de ceva serios chiar daca astia in disperarea si ticalosia lor nu inteleg prea bine ce fac si unde duce ceea ce fac.
4. Avem asadar clanurile coruptiei nationale impotriva statului de drept; dictatul “marilor familii politice” impotriva democratiei reprezentative; oligarhie economica importiva economiei de piata; samd. Clanurile corupte impotriva Romaniei. Asta e situatia. Asistam la o invazie interna.
5. Exista insa -sa o spunem- un scenariu si mai negru ca acesta: Aceasta mutare politica, economica si de aspiratie civilizationala ar fi putut avea loc gradual si intr-un mod inteligent. Subtil. Acum este facuta pe genunchi, la vedere, fara manusi, in panica, sub presiunea timpului, sub ochii Occidentului care intelege ce se intamapla si sub iminenta presiunea a publicului care are asteptarile traditionale de a i se „da” ceva, si nu i se da. Din contra…

PS Ar fi bine daca si pe partea noastra ne-am pastra calmul si mintea limpede si am inceta cu mesajele panicarde, pesimiste si defetiste. Daca suntem formatori de opinie ar trebui sa stim sa tragem o linie intre pesimismul sau credintele si intuitiile nostre intime si mesajul pe care vrem sa-l transmitem public. (DPA / facebook)

NB „Antract” este formula pe care am adoptat-o cu modestie pentru texte ocazionale pe care le postez la Copac si are legatura cu mine si mica mea contributie, o „pauza”  intre textele mult mai consistente ale lui Viq, Filadel, Eugeni, Last, sau ale altor copaceni, pe care le astept intotdeauna cu mare interes.

Update Suntem, in tabara noastra, o oaste mica, razletita, cu „ofiteri” si generali” (politicieni si lideri ai opozitiei) fie prea slabi (fata de cerintele momentului), fie oportunisti, fie pregatiti sa tradeze. Plus o mana de „poporeni” (majoritatea, speriati, nemultumiti, neincrezatori in ziua de maine). In razboi. Un razboi inca in curs de desfasurare. Cu batalii trecute si viitoare. Cu sanse de victorie care acum ni se par multora mici, foarte mici, sau nule. Impresurat, Comandantul (plus o ceata mica de oameni loiali) face tot ce-i sta in putere pentru a impiedica dezastrul, pentru a castiga timp, pentru a-i imbarbata pe toti ai lui.

La ce naiba ne folosesc ACUM vocile acelor „intelepti” care nu inceteaza sa repete intr-una ca „NU AVEM NICI O SANSA”??? Ca suntem putini, slabi, ca n-avem „ofiteri” si „generali” curajosi, ba nici Comandantul nu face ce trebuie (???), ca ceilalti sunt cata frunza, cata iarba, ca victoria e sigur a lor??? Cum altfel va reactiona mana de poporeni si osteni decat, cel mai probabil, cazand si mai mult prada disperarii, alegand sa renunte la lupta, sa fuga din fata „urgiei”, sa se ascunda, sa se „salveze” pe persoana fizica, sau chiar sa treaca in tabara adversa?
Ce rau, sau mai rau s-ar putea intampla daca macar cativa dintre acesti „intelepti” ar transmite nu un mesaj defetist, ci unul de imbarbatare (asa cum spune si FACE Paul Dragos Aligica), iar cei care nu pot trece peste „convingerile lor intime” (si a unui soi de orgoliu de „vizionar” imbatabil), ar face macar efortul de a nu mai descuraja non-stop???

Anunțuri

113 responses to “Antract. Azi, Paul Dragos Aligica

  1. neata,
    bun, bun, ca de obicei, DPAligica.
    Sint de acord, ca nu trebuie sa ne panicam, ca nu trebuie sa fim pesimisti, sa nu fim defetisti, etc, dar in acelasi timp a venit momentul actiunii.
    fara actiune partea buna a Ro este moarta….

    citeam adineauri, de-a dreptul consternat, ca in Rusia anului 2014 a aparut calendarul ortodox cu pozele lui……Stalin.
    Stalin, domle, Stalin pus in calendarul ortodox, cel care a omorit zeci de milioane de oameni, inclusiv rusi, cel care a omorit elita bisericii ortodoxe ruse…..stalin cu mai multe crime la activ decit hitler
    dar pentru ca ”Kiril I, “Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii” este un fost agent KGB, cu o avere de 4 miliarde de dolari” ne mai mira?????

    n-as fi pomenit nimic de rusi, de Kiril, daca si la noi oricind
    o sa putem vedea un calendar ortodox cu martirii ceasca nicolae si ceasca elena…..cred ca nu este departe acea clipa…

    deci?
    nu va panicati, actionati!

    p.s.
    @tds, nu stiu din cine s-ar compune suta aia de mii de oameni dintr-o miraculoasa manifestatie de o luna in PV!!!
    dar, totusi, vreau sa cred, ca EI (ei) exista!
    lipseste vocea, omul, prezenta celui care sa te convinga sa mergi acolo….

    • @skorpy
      cu ” vreau sa cred ca exista” – asta e ca in povesti in care dupa ce ai facut o fapta buna salvand pe regina broscutelor, sau pe regina codobaturilor, intr-o noapte vin toate broscutele sau codobaturile si construiesc podul spre palat sau seamana si culeg recolta etc.

      De posibil este posibil
      Cu ” omul care sa te convinga (in fond cu ideea, cu programul etc ) el trebuia sa se apropie de cei 100.000 de acum 1-2 ani, si sa ii aduca la starea in care, doar un anunt pe hnews, fb sau b1 sa ajunga.Poate, odata am sa scriu despre asta aici. E un subiect gingas la care trebuie sa dau referinte si alte chestii….. ca sa il conving pe copacistul mediu si onest sa nu ma mai scuipe in cap din balcon cand trec pe dedesubt. 🙂

      • Da, mai @trombonel, eu, „puiutul”, mai „reapar”, din cand in cand, (sporadic, dar fara spor)…si observ ca nu te-ai schimbat. Despre baietii de care vorbesti zici tu ca i-as vrea la podea si despre (loga)ritmurile lor – o fi ceva despre dans, poate?- nu stiu, ca eu cu muzica nu stau prea bine. Mai oferi servicii nesolicitate? Daca da, sa stii de la mine (un simplu tamplar) ca daca mesajul nu trece, de vina este,,,,intotdeauna,,,,transmitatorul, nu tinta. Si atunci cand transmitatorul acesta este Boc, PMP, Basescu, Macovei, Lazroiu. Ba chiar si atunci cand mesagerul este insusi @lnm. P.S.: Tabacarilor 20. P.S.2. Nu te mai obosi sa ma bagi in seama, eu nu iti mai raspund ca prea esti inconjurat de oglinzi din toate partile. Daca ai de-adevaratelea o gandire abstracta, fa, te rog, abstractie de mine.

        • Judex,
          nu eram @trombonel atunci cand ai intrat la copac si ai spus ca ma stimezi extrem de mult, si ca eu sunt motivul pentru care tu ai intrat la copac fiind din echipa lui TDS. am acceptat desi mi s-a parut excesiv
          Nu eram @trombonel atunci cand dupa o exprimare nefericita a ta, copacenii au luat o oarecare distanta dar eu am garantat pentru tine, si mi-ai multumit pt asta. Am acceptat multumirile tale desi mi s-au parut cam excesive.
          Am inceput sa cobor in ochii tai cand ai inceput dupa oarecare reorientare sa saruti mana sefilor cu mult prea mult zel si ca discipol declarat al meu mi-am permis sa o spun.
          Apoi cand ai avut o exprimare despre MMacovei care nu e acceptata de un blog de dreapta, iar reprosurile colective de atunci te-au facut sa pleci o vreme. Chiar si faptul ca pui aici ceva ce se discuta pe postarea de ieri https://copaculdinpadure.wordpress.com/2014/01/13/se-despart-apele/#comment-112687 vad ca o dai in fata la postarea de acum pentru a ma numi @trombonel 🙂 la fel de gratuit ca si postarea ta cvasistiintifica de ieri.

          • @lnm, amestecul asta de fabulatie si franturi de adevar ma obliga sa-ti mai raspund inca o data (ultima):
            1) am ajuns la CDP „luandu-ti urma”. A fi simpatizat nu este tot aia cu a fi stimat. Si nici nu este ca o casatorie pe viata sau o boala cronica. Ma mai insel si eu, ca oricare altul…
            2) episodul Macovei: @Mih l-a rezumat corect. Nu stiu despre ce „multumiri” de-ale mele catre tine vorbesti. Si nici despre ce comentarii ale tale in „sprijinul” meu, ca „discipol” al tau vorbesti. Sigur nu ai visat? P.S.: a propos, nu atat comentariile tale apocaliptice si absurde m-au indepartat atunci de CDP (tu nu esti, pentru mine, intruchiparea echilibrului si a analizei lucide) cat acela aberant si insultator al lui @fini.
            3) cat despre „sarutatul mainii sefilor” (pe un blog unde schimba pareri simple nickuri fara fata)…fara comentarii. Esti de-a dreptul absurd. N.B.: Nu le cunosc personal nici pe @theo, nici pe @Mih, am apreciat (si continui sa o fac) sporul de claritate si de echilibru oferit de cele doua nickuri acestui blog.
            4) postarea „cvasistiintifica”: @Bil a inteles mai mult decat tine; o fi de meserie, ma gandesc…sau are mai multe dimensiuni (mai mult de doua, adica…).
            Concluzie. Asculta-ma: ignora-ma. Sa stii ca suveica e mai des folosita de tamplari decat de arhitecti.

          • Deci Judex, inteleg ca @fini e aberanta si insultatoare. Am inteles acum.
            Nu ma adresez tie, decat in masura in care te referi la mine. sau eronat la teorema lui Pitagora. Daca nu ii ia nimeni apararea lui Pitagora, caci el nu poate saracul ii voi lua eu, Sau tablei inmultirii cu 7, caci Paretto e tot o chestie dintr-asta. un instrument, nu o stafie corporatista

  2. „Stalin nu a plecat în trecut, s-a împrăștiat în viitor”.
    (Charles de Gaulle)

    La fel putem sa spunem, cred, si noi:

    Ceausescu nu a plecat în trecut, s-a împrăștiat în viitor”.

    dovada ce se intimpla de peste 24 de ani!

  3. Skorpy,

    Calendarul editat de biserica rusa e in perfecta concordanta cu „crezul” actualei puteri de la Kremlin…Si cu fondul „religios”-KGB-ist atat al lui Kiril, cat si al lui Putin. Cum naiba sa nu ne dea fiori, mai ales cand vvp si puterea USL vorbesc despre o „deschidere” nu doar economica, ci si politica spre…Russia.

    Imagini cu calendarul stalinisto-„ortodox”, in articolul lui Costi Andies din ILD:

    http://inliniedreapta.net/legatura-sfanta-dintre-stalin-si-biserica-ortodoxa-rusa/

  4. Un semnal ALTFEL in situatia contextuala de azi a politichiei romanesti.
    Seamana a incurajare chiar daca pesimistii ne trag de maneca..

    O conditie esentiala pentru a fi credibil , ramane spargerea BUBOIULUI purulent de pe memoria Romaniei,copt peste masura, si aici vorbesc despre un trust de p[resa felicsoid , infectie ,care daca nu este curatata,cu asprime,cu hotarire si mai ales cu dreptate justitiara va pune in stare de coma un intreg popor.

    De aceea recomandam sa ne asezam pe ei cu plingeri,sesizari CNA-ul.Acest lucru PUTEM sa il facem….iar motive argumentate avem in fiecare zi…
    AICI puteam actiona ,mai de mult timp…Presedintele Traian Basescu A GRESIT ca nu a procedat precum a facut-o cu CIUVICA sau cu SRS…cu Patriciu…sa ii fi dat in judecata la fiecare calomnie sau acuzatie mincinoasa sustinuta mediatic prin documente falsificate!

    Este SINGURA greseala pe care i-o atribui Presedintelui …pentru ca nocivitatea Trustului lui Felix s-a rasfrint asupra Romaniei,a spart UNITATEA natiunii,a produs URA si a facilitat CORUPTIE.Practic,lipsa de reactie a romanilor fata de ce se petrece azi este rezultatul maskirovka aplicat,la vedere de latrinisti..timp de 10 ani de zile,zilnic ,otrava picurata cu pipeta celor fara de minte,fara de personalitate,fara de discernamint…un segment consistent din populatie ,mentinut captiv pentru a servi intereseelor clanurilor cu gulere albe..

    • mark, rezon. Dar asta NU inseamna ca noi, fiecare, nu putem „lumina cate unul, care la randul sau….
      Si ne ramane BOICOTUL. Daca nu trece Constitutia asta, PSD nu-l va inscauna pe kkrau cu puterile de azi. Iar odata spart buboiul….

  5. Salut,
    Nasol este ca lucrurile de care ne temem chiar se vor intimpla. Toti asteroizii ne lovesc si toate gripele la fel.
    De ce ?
    Pentru ca romanii nu inteleg ca pentru democratie , libertate, dragostea femeii de langa tine, trebuie sa lupti in fiecare zi.
    Au primit firesc lucrurile bune din 89 incoace si la fel de firesc porcariile.
    Nepricepand ca pentru democratie si pt fiecare incalcare a drepturilor umane trebuie sa lupti in fiecare zi, nu vor iesi sigur va spun sa protesteze , vor fi ca broasca de care spuneam ieri si la care s-a gandit cateva ore mai tarziu si Miron Damian in Contributors

    • Pentru ca romanii nu inteleg ca pentru democratie , libertate, dragostea femeii de langa tine, trebuie sa lupti in fiecare zi.

      De multa, multa vreme sunt de acord de la primul pana la ultimul cuvant cu tine, mare TDS.
      Nu vrei sa stii cat de mandra ma simt ca rezonez in sfarsit cu marele TDS. Mereu simt … oarecare timorare cand realizez ca nu pot sa inteleg ce scrii, mare TDS 😦
      Sper sa nu te ia cu ceva plans a mea mandrie de moment (cum ai prezis deunazi ca te va lua in eventualitatea unei intalniri cu bucurestenii de pe la copac). As regreta profund 😦

      • @mihaela
        Inteleg ca ti-a placut So Nice sau Samba de Verão sau Summer Samba cu Stacey Kent pe blogul meu. Ca sa fi in continuare extaziata de maretia sublima a @tds-ului 🙂 poti incerca si variantele cu Astrud, cu Bebel Gilberto sau Wanda de Sah +Sergio Mendes

      • haha, vad ca exista si plusari, nu numai minusari sau cum le ziceti voi 🙂

  6. Mih,

    Felicitari pentru ideea de a posta textul lui Dragos Paul Aligica.

    Poate mai limpezeste ceva minti romanesti.

  7. Mih,
    Daca tot esti la butoane azi, sterge-mi, te rog frumos, „acest”
    L-am uitat cand am sters din marea graba in care ma aflu… dar nu numai 🙂

  8. bunä
    golanul ponta este creeatura cea mai ordinarä, programatä de moscova si china, cel mai däunätor si mizerabil rezultat neo-comunist
    un golan tupeist, iresponsabil si deraiat total dela cele mai elementare comportamente. plagiatorul asta mitoman trebuie arätat zlnic romanilor, ca o gorilä turbatä, ce o sä distrugä romania.
    mä uitam ieri PAIATZA CRIN; ORDINARUL REPETENT CE SE DÄ
    LIBERAL, stätea langä gorila turbatä , ce instiga la urä si era
    in largul lui, chiar fäcea glume, si se numeste luberal???? JAVRÄ

  9. gorila stalinistä-maoistä ponta ,ce instigä la urä, este tipicä
    KGB-LUI celor ce au distrus zeci de generatzii, asta se va intampla IAR in romania, dacä nu arätäm cine este monstrul si haita lui:

  10. DL: ALIGICÄ, trebuie sä uite mai atent ;cine este masa de manipulare a urangutanului stalinist, dacä ar fi oameni civilizatzi, educatzi, cu un nivel, s-ar fi putut umbla altfel, dar mä indoiesc
    aceastä haitä rosie mizeazä pe incapacitatea de percepere a lor.
    mä uitam asearä cum instiga ponta contra presedintelui, contra celor din CC, cum ii indemna ca securistii , sä spunä ce stiu de averile presedintelui, texte securiste-comuniste. cu astia nu poti lupta
    cu ” buchetzele de flori”chiar dacä ar fi frumos.trebuie luptat cu armele lor:

  11. DACÄ VÄ DERANJAZÄ POSTÄRILE MELE

    MÄ RETRAG;nici o supärare:

    • Theo, servus! 🙂
      Sa te retragi? De ce? De unde ideea ca postarile tale deranjeaza? Poate pe unii „cititori” pontanaci-postaci. Dar pe copaceni, nu, nici vorba! 🙂

  12. „(…)
    […]gestul recent al premierului român în funcție de a se autoexclude din consultările de pe marginea parteneriatului strategic dintre Statele Unite și România rămâne unul de neînțeles din perspectiva fondului și, în egală măsură, unul absolut incalificabil, din perspectiva formei în care a fost pus în operă și, mai ales, utilizat pentru distorsionarea mesajului transmis printr-o mână întinsă către toți românii.(…)
    Este foarte greu de găsit un precedent comparabil în lumea relațiilor diplomatice bilaterale dintre partenerii Alianței Nord-Atlantice după momentul încheierii Războiului Rece în 1989-1991. De fapt, nu există un asemenea precedent. Domnul Victor Ponta și acoliții săi sunt călduros încurajați să caute în arhive pentru a se convinge. Poate își vor da seama în sfârșit că tocmai au scris istorie.”
    Adalbert Klein / contributors.ro

    http://www.contributors.ro/editorial/capat-de-linie-fuga-proscrisului-ponta-in-de%C8%99ert-%C8%99i-sfar%C8%99itul-inceputului/

  13. Ioan Stanomir:

    „(…)O concluzie se impune, fără urmă de ambiguitate. O constituţie adoptată de o majoritate ce a aprobat , în “marţea neagră”,seria de decizii funeste pentru domnia legii nu poate fi decât un instrument îndreptat contra democraţiei înseşi. O asemenea coaliţie de guvernare nu poate genera decât un proiect care să aspire la lichidarea garanţiilor ce protejează statul de drept. Dezbaterile din anul 2013 au fost clare şi precise. Ceea ce se conturează, prin prevederile unei noi constituţii USL, este codificarea inegalităţii în faţa legii şi instituirea unui regim care să facă din parlamentari o castă intangibilă, autenticii stăpâni ai unei naţiuni de sclavi.
    Acceptarea unei asemenea formule constituţionale echivalează cu pierderea libertăţii politice şi a demnităţii înseşi. Perspectiva unei republici oligarhice, dominate de elitele prădătoare, este perspectiva tiraniei deghizate în suveranitatea ilimitată a Parlamentului. Opoziţia faţă de un asemenea text este o datorie de la care nu se poate abdica.(…)”

    http://www.contributors.ro/editorial/ianuarie-2014-despre-apararea-democratiei/

  14. Mesaj pentru @p: azi, la aceasta postare, nu!

  15. Salut din coltisorul meu din Ardeal!
    Mih,
    sunt totalmente in asentimentul mesajului dat de tine.Chiar si dupa „antracte”mai scurte sau mai lungi avem o responsabilitate in a ne apara prezentul si viitorul urmasilor.Avem datoria de a transmite celor tineri si celor indiferenti la mersul evolutiei vietii in general si a celei politice in special,valtoare vie din care si noi /si ei facem parte.
    Nu putem fi defetisti,lumea nu se termina azi,nici maine,nu putem sta indiferenti la procesul de degradare umana declansat de o gasca de politicieni lipsiti de caracter ,imorali si nedemni.Imi doresc o armata mai numeroasa de oameni inteligenti si de buna credinta ,implicati in lupta cu impostura politica,minciuna si dezinformarea slugoilor mediatici ai puterii uslamiste. Nu putem garanta un termen al izbanzii ,insa am convingerea ca timpul este in favoarea noastra.

  16. @mih,
    Incantat ca m-ai pus pe tabela marilor autori la copac, si incantat de admiratia pe viitor neconditionala a @mihaelei, am comis al 3 lea articol, dar….. cand sa intru, sa il postez … imi spune linkul dat de viq , ca a expirat. Trimite te rog o parola sau alt link Merci.

  17. Last,
    Nu stiu/nu ma pricep cum sa te ajut (parola?, link?). Cred ca Viq, Old, Filadel sunt in masura sa rezolve asta…

  18. Pai ti-l trimit pe mail si il pui tu ?
    Ca l-am facut pt Copac special.
    Daca i-ar fi interesat pe clientii mei l-as fi vandut lor. 😦 Dar pe ei nu ii intereseaza…. 🙂

  19. theo,

    cine te-a suparat? Cum sa te retragi,care-i motivul?
    copacul nostru s-ar usca in buna parte fara tine.Fii rezonabila si lasa-i pe urlatori,ei urla in pustiu.

  20. Last,
    Pe care mail? 🙄
    A, cred ca mi-a picat fisa 😛
    Sa-mi spui cand vrei sa-l pun: azi, maine…?

    • Pai pune-l azi. Daca tot l-am scris 🙂 sau maine daca vrei
      1 il trimit pe copaculdinpadure@gmail.com ?
      il formatez cumva ? cu bolduri, ahref uri sau doar dau indicatia ?

      • Na, ca mie imi cazuse alta fisa…
        Cred ca ai mail-ul meu, via blogul tau.
        Mi-ar fi mai simplu asa (nici nu stiu daca am acces la mail-ul dat de tine)
        Cat despre alte amanunte, nu ma complica prea mult, ca…nu ma pricep, cel mult indicatii pt bolduri…E ok asa?
        Te deranjeaza daca ramane pt maine?

        • Nu ma deranjeaza. Nu vreau sa te complic. Atunci il astept pe Old pe seara sa descuie back-office-ul si sa il pun singur. Da ?

          • Ok, cum vrei tu!

          • @mih asa faci si cu sotul tau ? 🙂
            1 Ii spui cam ce ai vrea tu.
            2 El e de acord cu tine si raspunde Da !.
            3 Iar tu ii spui : OK, Cum vrei tu !

          • Last (13:48)

            Asta ar cam fi din categoria „buna ziua ti-am dat, belea mi-am capatat”.
            Ti-am raspuns, oferindu-ti o mana de ajutor in limitele pe care mi le permit eu. Poti trimite textul pe mail-ul meu si il pot posta. Mai mult, cum am explicat, nu ma pricep. Daca preferi sa il astepti pe Old si sa-l postezi personal, e ok! Eu, altceva nu mai am de comentat. 😦
            PS Rezumatul corect al „suitei logice a bunavointelor…” este exact ce am scris mai sus.

          • OK
            Reciteste suita logica a bunavointelor reciproce 🙂 si gata. Never mind

  21. last,

    lasa clientii,aici ai prieteni. 😆


  22. „In niciun stat democratic nu poti acuza in discursul politicianist un judecator sau un complet de judecata ca pronunta condamnari cu caracter politic. Singurul scop al unor astfel de afirmatii nu poate fi decat influentarea justitiei in scopuri electorale, afirma judecatoarea Alina Ghica, membru CSM.”

    http://www.revista22.ro/judecatoarea-alina-ghica-se-va-incerca-folosirea-justitiei-in-procesul-electoral-36571.html


  23. AVERTISMENT. Rezolutie adoptata de Comsia de Libertati Civile din PE: Tarile care INCALCA STATUL DE DREPT si criteriile de la Copenhaga risca INGHETAREA fondurilor UE

    (…)
    „Este timpul ca UE sa puna in practica mecanisme care sa asigure corecta aplicare a valorilor europene si a criteriilor de la Copenhaga, care sa ramana valide si dupa intrarea in UE. Instrumente de monitorizare si sanctionare trebuie sa fie create in acest sens, implicand institutii ale UE, statelor membre si corpuri de experti precum Agentia pentru Drepturi Fundamentale si Consiliul Europei”, a declarat raportorul Louis Michelle, membrul belgian al grupului ALDE (liberali).

    http://www.revista22.ro/avertisment-rezolutie-adoptata-de-comsia-de-libertati-civile-din-pe-tarile-care-incalca-statul-de-drept-si-criteriile-de-la-copenhaga-risca-inghetarea-fondurilor-ue–36575.html

  24. last,
    te vad azi parca deznadajduit daca nici in prietenie nu crezi.Ti-as spune ca,din punctul meu de vedere o prietenie (de durata,sincera si dezinteresata) NU ARE PRET.

    ps.Fata de Mih ai fost cam dur.Nu ti-a refuzat ajutorul,ti-l da in masura posibilitatilor ei….tehnice se pare.Eu sunt si mai nepriceputa,de aceea rar fac trimiteri la textele gasite prin presa.Eu ma pronunt asupra celor ce vad si aud si ma informez de la voi.

    • @dora draga
      Nu am spus ca nu cred in prietenie. Am stat o ora sa scriu articolul tocmai din prietenie. E drept ca am pe unii mai prieteni decat altii si ca il scriu si pentru cei ce trec si doar citesc si baga la cap.
      …..
      Fata de @mih ? Da mi-a oferit ajutorul cand i-am sugerat sa il publice ea, dar m-a rugat daca totusi nu pot lasa pe maine
      Am acceptat cu aceeasi curtoazie, sugerand ca daca tot e maine ( eu il doream azi) il voi tehnoredacta eu ca sa aiba chiar nici o bataie de cap , dupa ce vine Old cu cheile.
      Am glumit doar cand ea ca raspuns. a spus ca Bine daca asa vreau eu …. desi nu era exact ce voiam eu ci rezultatul unor bunavointe reciproce 🙂

  25. Mih,

    asta inseamna ca se face o distinctie clara intre existenta unui risc de nerespectare a valorilor europene (loc principal fiind principiile statului de drept) si incalcarea acestor reguli,ceea ce trebuie sa incumbe automat masuri restrictive.

    • Categoric!
      Si la distinctia asta si-au adus „aportul” nemijlocit pucistii USL, cu ceea ce au facut in vara lui 2012 (si continua sa faca si azi, ca nu le-au ieswit toate din prima).
      Partea cea mai trista este ca aceast „aport” pune o pata mare pe toata Romania (iti aduci aminte ce spunea Basescu despre aruncarea in derizoriu a anilor de efort pe care l-a depus pt credibilizarea tarii). La asta se adauga si „vointa” electoratului (nu conteaza ca la vot a hotarat o minoritate) = examen picat de romani in decembrie 2012 si lipsa unei reactii semnificative din partea noastra la toate atacurile USL indreptate impotriva statului de drept, justitiei etc., de un an si mai bine de zile.

  26. @mih
    ti-am zis , never mind , ok dar nu ajunge pt tine si vii cu PS ul posteditat https://copaculdinpadure.wordpress.com/2014/01/14/antract-azi-paul-dragos-aligica/#comment-112726

    1 Am vrut sa public si am cerut parola
    2 Ai spus ca nu ai parola si ca sa il astept pe old , viq sau fila , de fapt pe old caci cei doi sunt in lipsa
    3 Ai intrebat daca vreau azi sau maine
    4 am zis ca azi, si te-am intrebat daca sa ti-l trimit formatat html sau doar cu indicatii
    5 Ai raspuns ca ai prefera sa il pun pentru maine
    6 am, zis ca hai …si maine … caci nu vreau sa iti creez dezagremente
    7 ai zis : Daca tu accepti propunerea mea de maine atunci fac ca tine 🙂 🙂
    Asta a fost tot.
    si vii cu PS-ul care este posteditarea ta 🙂 🙂
    de ce nu mi-ai scris pe mail ? cunosti ca toata lumea din romania mailul meu lupushor1@yahoo.com

    never mind inseamna – nu conteaza, hai sa o lasam asa cum a cazut, nu te-ai prins ?

    • „Asta a fost tot” daca omiti : ” Atunci il astept pe Old pe seara sa descuie back-office-ul si sa il pun singur. Da ?” la care am raspuns cu „Ok, cum vrei tu”. Micile „inadvertente” din cele 7 puncte sunt nesemnificative.
      Si acum, iti las ultimul cuvant, ca fara nu se poate…

      • Raspunsul simplu draga @mih era DA. Adaugirea „cum vrei tu” care este tipica sotiilor 🙂 🙂 🙂 care iti sugereaza cum le-ar place, tu esti de acord iar ele spun ca a fost ideea ta 🙂 m-a facut sa raspund.
        De aia ajung sotii sa doarma pe pres si sa spuna celor ce ii privesc interogativ – Eu sunt barbat in casa asta, si daca eu decid ca vreau sa dorm pe pres, atunci dorm pe pres 🙂 🙂

        Nimic mai mult nici o problema 🙂

  27. Bill,
    si inca muzica preclasica.Am si eu simtaminte contradictorii.

  28. Mih,
    am citit si eu interviul dat de judecatoarea Alina Ghica.M-a pus pe ganduri afirmatia ei ca, spera ca procesul reformarii in CSM sa supravietuiasca,9n subtext inseamna ingrijorarea ei.

  29. Citind ultima postare a lui Barbu Mateescu, imi dau seama ca printre multele dezastre din zona justitiei pe care le implica_Contitutia lui Cacarau, avem si cresterea instabilitatii formulelor de guvernare. Daca Premierul se desemneaza automat de la partidul/alianta care castiga alegerile, devine neclar de unde va fi desemnat premierul daca pica un guvern prin motiuni sau asumare de raspundere esuata. Tot de la partidul caruia i-a cazut guvernul?!?
    Micile partide balama vor avea astfel o putere de santaj si de schimbare a majoritatii parlamentare.
    De aici decurge ca Blaga s-ar putea sa se gandeasca la avantajele noii constitutii, care sa-l asigure ca partidul lui de 10%-15% va face jocurile in stil mare… In acelasi timp, PSD, care e acum un partid pe cai mari, nu ar avea interes sa ajunga la mana partidelor balama. Insa, ce le place lor in noua constitutie nu e parlamentarismul, ci subordonarea puterii judecatoresti Parlamentului. Daca n-ar fi asta, cred ca ar sabota-o chiar ei la Referendum :), si nu exclud ca o vor sabota oricum.

    • „De aici decurge ca Blaga s-ar putea sa se gandeasca la avantajele noii constitutii, care sa-l asigure ca partidul lui de 10%-15% va face jocurile in stil mare…”

      Verosimil! S-a mai vorbit despre „visul partidului balama-gen” al lui Blaga. Si se stie si ca e agreat de psd-isti („cu el se poate discuta”)…

      PSD-ul, chiar daca e pe cai mari nu face singur peste 50%, are nevoie de „vasali”. In plus, cred ca n-are cum sa inlature efectul erodarii oricarui partid aflat la guvernare (despre care…ce sa mai vorbim).

    • Constitutia NU prevede cum se aleg. Proportionala sau uninominalul se fac doar prin lege.
      Pericolul este ca intr-o clasa politica faramitata si incapabila de aliante fie sa ai vesnic PSD la guvern (si asta vizeaza ei) sau sa te trezesti cu un partid extremist la guvern caruia sa nu i se poata incropi o contra-alianta.

  30. Socialiștii europeni contrazic dezinformările PSD. Purtătorul de cuvânt al lui Martin Schulz: Victor Ponta și-a cerut scuze | VIDEO

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/purtatorul-de-cuvant-al-lui-martin-schulz-victor-ponta-si-a-cerut-scuze-1076906.html#ixzz2qNmYfeyy

  31. Preşedintele FC, Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, că el cheamă „la un boicot general la adresa referendumului privind revizuirea Constituţiei”, arătând că textul revizuit al Legii fundamentale este „dăunător pentru viaţa politică şi toxic pentru România”.

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/mru-cere-boicot-general-in-privinta-referendumului-pe-constitutie-1076926.html#ixzz2qNnXatm3

    • Bun, deci boicotam, referendumul fie prin a pune nu, fie prin a nu completa. (normal mi se pare sa punem NU, si nu sa intram la gramada cu oligofrenii care anuleaza votul din greseala)
      Parerea mea, de copacist amator nu de specialist in ce sunt 🙂 :
      Ar trebui ca MRU sa discute cu ceilalti dreptaci inclusiv PDL (trebuia sa vorbeasca inainte, ca sa nu dea impresia ca vrea doar sa ia caimacul politicianist) despre boicot, pentru ca situatia este cam albastra pentru noi:
      Cei care vor veni la vot vor vota in majoritate USL si prea putini pe fc sau pdl
      Va fi greu ca pe celalalt buletin sa asculte de cei in care nu a avut incredere cand a stampilat primul buletin.
      Doar daca , MRU a fost pus la inaintare, si urmatorul va vorbi TBasescu

      • Neatingerea cvorumului ar fi văzută de către partidele din opoziție și de către președintele Băsescu drept o victorie majoră, în special dacă rezultatele la europarlamentare sunt slabe (și deci trebuie acoperite cu ceva). Există o șansă ca, precum în 2012, să se producă confuzia între ‘absenteism’ și ‘vot anti-USL’. Cel mai important lucru, în perspectiva prezidențialelor, este însă dacă persoana care primește credit, public și politic, pentru invalidare este președintele Băsescu sau altcineva……nota tds 🙂 adica MRU gata inscris azi 🙂
        ………………..
        Bey sa fie clar , nu am nimic cu MRU sa anunte asta…. dar cand ii vad in competitie cu Neamtu, cu MP , chiar cu Basescu, gandindu se doar la faima lor individuala si nu si la noi astia pe care zic ca vor sa ii serveasca ma apuca amocul, si incep sa vad orarul la cursele aeriene

      • Last.
        Unde-i musai,nu-i tocmeala.
        Eu NU SUNT DE ACORD CU jumatati de masura.Adica nuanta de gri/
        Ori e alba ,ori e neagra.
        Imi place sa merg la vot.Sa imi exprim OPTIUNEA.SA FIU EU INSUMI,la d r a k u!
        Nu am lipsit niciodata!
        Fie la Tokyo,fie la Budapesta,fie la Zurich sau chiar in Guam!

        NICIODATA!
        Am ramas ROMAn CU PERSONALITATEA,vOINTA,dECIZIA,nealterate!
        Mi-ar face placere sa VOTEZ NU,NU,NU,NU si iar NU …

        Sa raman integrat in constiinta si verticalitate!
        Dar
        Daca este SALVARE,S.O.S BOICOTEZ,la dreaku!

    • Tot MRU, cred ca aceeasi conferinta de presa, alt subiect:

      „”La dezbaterea Grupului pentru Dialog Social cineva spunea că nu am charismă. Voi fi un candidat (pentru prezidenţiale – n.r.) fără charismă! Am să încerc să conving românii fără charismă, dar cu idei, principii şi cu speranţa că se poate mai bine. Îi lăsăm pe români să aleagă: charismă şi vid sau fără charismă şi rezultat”

      http://www.revista22.ro/ungureanu-o-ambitie-personalasa-fiu-presedintele-pe-care-l-va-vota-udrea-si-pe-care-l-va-respecta-36597.html

      • Daca nu te schimbi , ai sa convingi pe dreaku ! Sorry, nothing personal 🙂
        Din pacate nu charisma e de vina.
        MRU e tanar si frumos si e fermecator in discutii particulare, cultura lui generala e minunata.
        Basescu e batran si chel
        E simplu sa spunem ca atractia spre Basescu e doar carismatica sau sexuala. In fond e altceva, O suma de mici elemente in care Basescu nu greseste iar MRU greseste.

        Sigur ca il va vota si Udrea, daca va fi primul pe dreapta. Sigur il voi vota si eu. Problema mea si poate si a lui Udrea este ca in ciuda voturilor noastre el va pierde…. daca va continua in acelasi stil

        • Multumesc mult pentru cele +2 Chiar nu ma asteptam 🙂
          MRU spune:
          E o ambiţie personală, pentru că trebuie să conving şi, de vreme ce charisma nu funcţionează, trebuie să funcţioneze logica şi nu în ultimul rând cultura generală politică”
          Pe noi astia care asteptam sa scapam de bolsevici nu ne intereseaza ambitiile personale ale lui MRU de la Iasi.
          Chestia asta cu : Daca sunt urata sunt desteapta, daca sunt bruneta nu sunt proasta nu merg aici. Necazul este ca logica nu functioneaza totdeauna la MRU iar cultura generala politica…. sa avem pardon… cred ca se opreste la conservatorii lui Titu Maiorescu.
          O spune unul de pe margine…. Maybe I m wrong, dar asa cred eu din catunul copaculuidinpadure unde ma aflu 🙂

          • „Maybe I’m wrong” (!!!)
            Wow, pentru asta (da’ nu numai), ai plusuri de la mine pentru cele doua postari

          • Asta e forma de ipocrizie normala. Toti o spun asa desi sunt convinsi ca nu gresesc , Am vrut sa menajez ceva sentimente
            ….
            Eu sunt avansat Ovi si nu vreau ceva pentru mine.
            Eu am trecut de faza de ipocrizie conventionala. Am lucruri mai importante in care cred. Sa ma accepti tu este mai putin important pentru mine.

  32. http://www.ziare.com/stiri/anticoruptie/comunitatea-romano-americana-din-illinois-sprijina-lupta-anticoruptie-din-romania-1277418

    Tot un greco catolic pare sa fie initiatorul..Felicitari, in felul asta se mai informeaza oamenii si sa speram vin la vot.

    • Stimata coana Zoe
      Greco catolicul bate la usi deja deschise: Americanii dau totul , evident in limitele pe care le permite Obama (si care pt Basescu sunt dezamagitor de putine, dar asta e alta discutie)
      Problema mare e aici, nu acolo, Cei de acolo asteapta ca cei de aici sa se miste, cei de aici nu se misca , deoarece nu s au miscat aproape niciodata,
      Stiu ca tu speri ca astia de peste ocean sa fie motivationali pt vecinii mei din sectorul 3 … dar din pacate pentru noi toti,,,,, nu sunt
      PS
      Cei care iti spun Coana Mare nu au citit bine O scrisoare pierduta si nu cunosc profilul coanei Zoitica

      • Last dragule,

        Dupa mine poate sa fie si adventist de ziua a 7 a (am zis bine??) atita timp cit informeaza oamenii ca sintem deasupra prapastiei e f bine.

        Eu cred ce zice Geo 77, emigrant/a cred pe hotnews…Oameni in strada/demisia plagiatorului. Punct.

        Deci Geo..
        „Vorba lunga este saracia omului! Daca nu vrem sa fim dati afata din Europa si NATO atunci societatea civila si opozitia autentica trebuie sa faca presiune reala si in strada impotriva netrebnicilor si grupului infractional organizat din Guvern si Parlament! Daca romanii fu intreprind ceva real prin manifestatii pasnice si rezistenta activa atunci ne meritam in continuare soarta de lenesi si pacaliti… Suntem plecati la lucru in strainatate si dorim sa ne intoarcem dar se pare ca fratii romani nu ne ajuta… Acum ori niciodata TREBUIE SA FACEM CEVA REAL IMPORTRIVA HOTILOR SI NEMERNICILOR ”

        Iritarea mea e cu astia de la Uniti Salvam, ca ei sint gata organizati. Inca mai sper..Daca nu, ramine organizarea acestor manifestatii de catre elite, cum sugereaza Aligica.

        • Citeodata nu ma pot conecta ca si „coana zoe” nu stiu de ce..
          Tot eu sint…

        • Draga mea Gabriela,
          Nu conteaza orientarea spiritualo sexuala biciclisto a tipului.
          De acord complet cu ce scrii
          Eu exprimam ideea ca este inutil sa facem lobby la guvernul american caci mai mult nu putem obtine. Piratul a stors maximum

          Trebuie sa faceti lobby pe langa vecinul meu de la ap 38 sau vecina de la ap 40 caci in mana lor este salvarea. Americanii au o limita peste care nu pot sa treaca nici daca vor (ai lui Obama nici macar nu vor )

  33. F bun textul lui Mih si inspirata aducerea lui DPA pe prima pagina..
    Sa speram ca din panica/disperare?? vor face prostii care sa le fie fatale

    http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/victor-ponta-efectele-disperarii-1277364

  34. 18:30 – DECLARATII TRAIAN BASESCU!

  35. Ioana Ene:

    ‘Mai ales in ultima vreme Victor Ponta nu vadeste prea multa inteligenta politica, iar micile sale fente sau marile sale mitocanii nu ascund suficient de abil disperarea. Victor Ponta este un politician imatur si disperat, intr-o pozitie cu mult peste nivelul sau si intr-un joc pe care nu numai ca nu-l controleaza, ci i-ar putea deveni de-a dreptul fatal.

    Iar insultele la adresa lui Elmar Brok era previzibil ca vor antagoniza toti europalamentarii germani. Nu a fost o simpla insulta. A spune despre un neamt ca e nazist, fascist inseamna sa te impusti singur in picior direct in artera femurala.”

  36. 😀 😀 😀
    Lazaroiu pe fb:

    „Ca sa ne mai inveselim ziua
    Cezar Preda: PDL a demonstrat ca se poate face opozitie si fara Traian Basescu.”

  37. Tocmai ca sa fie primul MRU a iesit sa isi spuna parerea. Aici cred ca gresit. A gresit pentru ca s-a grabit. Sigur exista si alte optiuni. Una dintre ele , care implica un grad mai mare de implicare, sa chemi pe cei de dreapta la vot, pe cei care nu au venit data trecuta. TB, la referndum, ca ar mai fi avut nevoie de catea luni. Acum avem acele luni, nu cred ca TB va marsa pe boicot……Cred ca este o strategie perdanta pentru dreapta……de non combat. La referndum a fost singura varianta …..acum sunt convins ca nu mai este aceeasi situatie….

    • Vorbitul asta de boicot/votat nu e oare cam prematur?
      Nu vad cum trec la timp Constitutia de Comisia de la Venetia si de CCR. Sunt niste aberatii in textul ala… Pana si fanii uselisti sunt sceptici!
      Toata nebunia asta pare din ce in ce mai mult o chestie interna intre pesedisti si penelisti, o momeala pe care i-au intins-o lui Crin ca sa-l tina aproape. Pesedistii nu vor sa li se sparga lor toate in cap, vor sa-i puna pe liberali in pozitia asta.

    • Bill

      Eu nu m-am referit la aspectele la care faci referinta pentru ca , de exemplu, comisia de la viena este numai o recomandare….dupa cum stiu eu. Eu am vrut sa scot in evidenta „usoara inadecvare” a lui MRU. Atat tot.

      • Da, da, asta ziceam si eu ca, nici noi, nici MRU nu are rost sa ne grabim cu boicotul sau neboicotul. Stiti ca si Base s-a grabit un pic in vara lui 2012. Boicot/neboicot merita sa discutam abia cand stim care-i situatia, cu o luna inainte. Atunci o sa stim daca e constitutional, cat de dezbinata e dreapta etc.

      • Si comisia de la Venetia nu e chiar de lepadat. Ca recomandarile ei se pot transforma in picari la CCR si la castane in cap de la Comisia Europeana. Si castanele alea in cap nu-s nici in interesul socialistilor europeni, aia vor liniste inainte de alegeri, nu le trebuie 14 europarlamentari PSD care sa le provoace pierderi de alte zeci de parlamentari europeni prin figura de capra raioasa, cu coada pe sus, pe care o face Romania supt Viorel Ponta.

  38. Baconschi, un alt mare inadecvat (parerea mea), cere votul prin corespondenta pentru dispora.
    marius (cel cu cutremurul din Japonia):
    „Proectul Baconschi este incomplet şi discriminator. Opţiunea votului prin corespondenţă şi a votului anticipat trebuie asigurată în mod egal tuturor. Fie că locuiesc la Fukushima, la staţia meteo de pe Ceahlău, sunt ţapinari în creierii munţilor sau sunt şoferi de TIR.”

    • @eugeni: o fi „inadecvat”, uneori, Baconschi. Daca zici tu…Cu siguranta, insa, NU in cazul asta! Votul prin corespondenta acordat diasporei, asa cum zice @theo, este cea mai substantiala initiativa politica a momentului. Of, pedanteria omoara Romania…

  39. eugeni,
    eu cunosc f. bine problemele diasporei, a romanilor fie si in trecere,
    pt. ce nu ar fi VOTA romanii din afarä PRIN CORESPONDENTZÄ ??? adicä ei pot face loby, pot trimite bani, dar drepturi nu au?

    • Theo,

      Nu cred ca ai inteles de ce sunt de acord cu marius delaepicentru.

      Votul prin corespondenta trebuie sa fie accesibil tuturor romanilor , indiferent daca sunt sau nu in disapora. Sunt multi care nu sunt in orasul de resedinta si nu pot vota……
      Aceasta a fost ideea. A cere numai pentru diaspora nu este corect….

      • Este deplasata optiunea ta..
        STAI si tu odata undeva intr-o tara straina,departe la sute sau mii de km de locul unde ti se permite sa votezi… sa plingi de neputinta…sa fi frustrat de drepturi constitutionale…

        Nici nu se compara cu citeva cazuri din Romania in care romAnul SA NU POATA SA vina la votare! tE REFERI LA CEI COMOZI,BANUIESC???

        • Mark,

          ma refer la lege. Legea electorala trebuie sa fie acceasi pentru toti oamenii.
          Aceasta este parerea mea. daca tu crezi ca legea trebuie sa arate diferit pentru cetateni romani este parerea ta dar sa nu te minuni cand antecedentul acestei diferentieri poate influenta si alte legi ca sa se aplice diferit. Exemplu: cetatenii romani din diaspora nu au voie sa cumpere pamant in Romania pentru ca nu stau in Romania.
          In principiu nu cred ca legea trebuie sa trateze diferit cetatenii romani , atat tot.
          De asta cred ca nici tu nu ai citit atent.

          • exemplu este ipotetic dar se grefeaza foarte bine pe parerea ta.

          • markwilliams

            Eugeni
            In constitutie NU SE FACE NICI O DISCRIMINARE!
            orice prevedere electorala care scoate din spiritul si litera drepturilor constitutionale pe romani,oriunde s-ar afla arata ABUZUL politicianului cu Decizia sub brat si asta s-a tot intimplat..de ani de zile…

            Eu am parcurs odata aproape 1500 km ca sa ajung la o ambasada sa votez…
            Si nu este simplu ,nici usor,nu orice roman poatesa faca asta…nu se compara cu niste distante in interiorul Romaniei…
            IN CONSTITUTIE romanii sunt protejati de „NIMENI NU_I MAI PRESUS DE LEGE!”

            De fapt,Puterea,cu deciziile \ei abuzive si anticonstitutionale provoaca deosebiri intre romani,ii lipseste de drepturi stipulate expres si ii discrimineaza … Si face exact INVERS
            Unii sunt mai presus de Lege fata de altii…

          • Ok, Mark, tu ai calatorit 1500 de kilometrii. Felicitari. Cu siguranta cei din Italia au de calatorit mult mai putin. Poate mai putin decat Baia Mare Bucuresti…….si cu siguranta mult mai putin timp. Spania , Franta la fel.

            Nu ma intereseaza cazurile particulare. Eu cred , si cu asta gata , ca daca se face „votul prin corespondenta” trebuie sa se faca pentru toti cetatenii. O lege nu se face pentru cazuri particulare. Nu gasesc nici-o justificare , decat daca vreau sa am precedente, sa fac lege pentru cazuri particulare.

            PS. Sunt pentru votul prin corespondenta.
            PPS. Sunt , clar, impotriva celor care tzipa la mine scriind cu litere mari mesajul lor. De altfel ma repet…..

  40. CÄCÄRÄU este un gascan tampit, care din zäpäcealä nu stie ce a spus, iar legea de care vorbea ,a fost propusä de o liberalä.
    nu este de asjuns sä latrii, trebuie sä si spui ceva-

    INCÄ O DOVADÄ, CRETINUL CÄCÄRÄU ;NU MERITÄ SÄ AJUNGÄ
    PRESEDINTE:

  41. PDA

    „Asadar: Doi concetateni, doua destine, o tara, un popor. Si doua sisteme: sistemul potentatilor paraziti ai statului -ei cu clanurile si familiile lor- si sistemul celor care apara interesul public impotriva acestor spoliatori. Simpli functionari publici. Atat. Impotriva retelei nationale de coruptie politica institutionalizata in Parlamentul Romaniei, recunoscut international drept cea mai spectaculoasa forma de coruptie din lume la ora actuala.
    O singura alegere: Tacem complice, muti de admiratie pentru succesul unor “capitalisti” care in viata lui nu au produs nimic constructiv, productiv si util semenilor, specializandu-se in spolierea lor prin intermediul aranjamentelor cu statul si parazitarii acestuia? Sau ne ridicam in sustinerea celor care au incercat si incearca sa ne apere de aceste specimene?
    E simplu, nu?”

    http://www.contributors.ro/fara-categorie/domnul-patriciu-ne-cam-lasa-balta-frumos/

    • Da articolul e superb. Jos palaria, Trebuie sa ne reamintim de comisar si de don Dinu si in viitor
      Aligica este un mare castig pentru noi cat timp nu ne paraseste si el dezgustat. Degeaba Cotzofana smarta in bikini ii spunea deplasat Dănuţ Colegică din America

  42. Poate ar merita sa cititi si ce scrie mandralaul, goarna lu’ kremlinu’. Link nu dau, ca mi se apleaca. Eventual, vedeti articolul din Rev. 22, pe subiect.

    http://www.revista22.ro/vocea-rusiei-despre-vizita-victoriei-nuland-la-bucuresti-administratia-obama-a-dorit-sasi-exprime-nemultumirea-fata-de-apropierea–excesiva-a-guvernului-usl-de-china-36613.html

  43. Cum spunea Basescu, suntem intr-un moment de cumpana, cu un picior deasupra prapastiei, riscand izolarea…

    Inca NU suntem singuri (Piratu’ sa traiasca!) si sper, nici de (ne)capul actualei puteri & Co sustinatorii.

    Democratia reala ARE NEVOIE DE IMPLICARE CIVICA (acest mesaj al VN e pentru noi). Aici ma opresc, inainte sa spun la ce ma gandesc. Dar nu-i de rau…

  44. Mi-am adus aminte de ceva: nu e gresit, incorect (si nici neconcordant cu o mentalitate de dreapta, cum sugera ieri „sofismic” @p) sa formulezi „X l-a criticat pe Y”, in loc de (poate, doar mai rigurosul) „X a criticat declaratiile lui Y”.
    Cu totul alta este situatia cand Z spune „declaratia lui W este o tampenie”, iar W striga revoltat ca Z l-a facut tampit…Asta da, nu corespunde unei mentalitati de dreapta. Si in general, nu corespunde unei mentalitati sanatoase la cap…

  45. „PSD-ul ar trebui sa se ingrijeasca de tara si nu de perpetuarea la guvernare, caci nu se va intampla! Nu, nu se va intampla!!!”

    Basescu – azi.

    ce nu se va intimpla?
    🙂

  46. De pe blogul lui Sare

    Legea partidelor politice (14/2003):

    „Art. 46 (1) Un partid politic se dizolvă pe cale judecătorească în următoarele condiţii:

    a) când se constată încălcarea prevederilor art. 30 alin. (7) şi ale art. 40 alin. (2) şi (4) din Constituţia României, republicată, de către Curtea Constituţională, precum şi ale art. 3 alin. (3) şi (4) din prezenta lege;

    b) când scopul sau activitatea partidului politic a devenit ilicită ori contrară ordinii publice;

    c) când realizarea scopului partidului politic este urmărită prin mijloace ilicite sau contrare ordinii publice;

    d) când partidul urmăreşte alt scop decât cel care rezultă din statutul şi programul politic ale acestuia”.

    Plus Stenogramele lui Ioan Rus si motivul demisiei „nu vreau să-mi petrec bătrânetile in pușcărie” si Dobre ” astia sunt un grup infractional organizat”

    Cred ca noi cetățenii am putea da in judecată partidele din USL

    • Pai asta este solutia
      Sa se interzica
      PSD,PNL pe motivul ca a devenit contrar ordinii publice
      PPDD ul caci este ilicit
      UDMR ul care trebuie transformat in fundatie si nu partid etnic.
      Membrii si activistii vor fi introdusi in baza de date nationala. Ei vor putea fi urmariti penal si civil oricand in cursul vietii lor. pentru crime impotriva statului si poporului roman,
      Ei si copiii lor nu vor putea urma cursurile universitare de stat in urmatorii 10 ani
      Bunurile partidelor vor fi impartite proportional PDL, MP FC NR

      • Last

        Postarea ta ironica avea sens ,daca oamenii erau nevinovati sau li se inscena ceva ,dar aici nu-i cazul ….sunt doar un grup infractional aflat la butoane si își spun partid

        • Da domnule,
          Pentru ca m-ai convins ca sunt vinovati ca grup , as sugera ca orice referire favorabila la aceste partide de catre oricine si in orice context sa fie pedepsita cu 1 an de internare intr-o tabara de munca fortata.

          • vad un minus 🙂
            de fapt
            Pentru ca nu suntem in stare sa convingem alegatorii sa ne voteze
            Pentru ca nu suntem in stare sa contracaram atacurile lui Ponta decat lasandu-i singuri in teren sa joace singuri
            Pentru ca nu suntem in stare nici sa protestam mai mult de 500 oameni daca nu suntem adusi cu autobuzul si pachetel de mancare
            Acum ne gandim cum sa le interzicem partidele.
            Si zicem ca USL ul e disperat. Nu Ponta e disperat ci noi cei ce venim cu solutiile astea.
            Eu zic sa mai cautam si alte solutii.

  47. Florin Toma

    Am constatat cu adâncă tristeţe intrarea în moarte clinică a democraţiei româneşti. Nu mai avem de trăit în libertate decât câteva luni. Principalul vinovat, după părerea mea, este Dan Voiculescu (cu slugile aferente: Ponta, Antonescu şi ceilalţi). Dar, de fapt, el conduce ţara, de doi ani încoace. El cu televiziunile sale face jocurile.

    Prin urmare, văd patru variante:

    1) Ieşirea incendiară(!) pe stradă, cu obiective fixe, ne-oficiale (Antena3, Intact, sediile fundaţiilor lui Voiculescu, casa lui… şi alte locuri de care se leagă numele lui şi, mai ales, sunt preţioase pentru el; scop – distrugerea simbolurilor!);

    2) O campanie virulentă împotriva PNL, care, prin politica de laşitate, colaboraţionism, compromis infect (de fapt, s-a aliniat la comuniştii mafioţi!) şi predare necondiţionată, a distrus orice tentativă de echilibru pe partea dreaptă a eşichierului; scop – redefinirea liberalismului;

    3) Obligarea PDL – prin toate mijloacele! – (a liderilor săi, Blaga, Predoiu, Macovei, Udrea etc.) să iasă din retorica jocului dublu şi a aşteptării pasiv-criminale; scop – folosirea utilă a infrastructurii partidului;

    4) Verdicte de urgenţă ale Justiţiei, în marile dosare ale corupţilor – CHEIA DE BOLTĂ.

    • sk
      mi se pare corect 4 – verdicte in marile dosare ale coruptilor. din toate partidele si nu tampenia sa interzicem partidele

      in rest sunt mai sceptic :
      3 ce vrea de fapt : folosirea utila a infrastructurii partidului . De catre cine ? de neamtu ?
      Iesirea PDL din jocul dublu ? Pai PDL e partidul primarilor gata sa fie de partea oricui le mai da ceva. Daca obligi pdl ul actual sa iasa din jocul dublu , va merge in majoritate la KKrau si nu la MRU
      1 Iesirea incendiara in strada contra A3 si casa lui Voiculescu va atrage iesirea la fel de incendiara la bataie a fanilor A3 si al dlui filantrop Voiculescu.
      2 Sa redefinim prin forta liberalismul. Liberalismul este ce credem noi astia 5% si nu ce cred cei 20% de votanti ai PNL ?

      Gata democratia ? Nu mai avem solutii democratice , decat cele incendiare ?
      Armata e cu noi ?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s