Haina face pe om. Neom !

Am reusit si eu sa aflu ca saptamana trecuta Elena Udrea s-a demisionat din fostul partid care l-a sustinut pe pirat si s-a inscris in cel nou, care-l sustine de acum inainte.

Personal am pasuit-o pe Macovei si am dat termen de „renastere” al PDL dupa o eventuala „rascoala” in urma unor procente mici la europarlamentare, o harmalaie in care sa i se ia osul din falcile buldogului. Dar odata plecata Udrea de acolo, sansele ca acest eveniment sa mai aibe loc cred ca se apropie de zero.
In cadere libera.
In treacat fie spus, este un semnal foarte important ca sansele PDL de a mai ramane in gratiile „basistilor” se indeparteaza rapid de zero.
In jos.
Tarand-o si pe madam Macovei dupa dansele.

Venirea Elenei Udrea in PMP este o miscare absolut normala in situatia in care PDL nu mai poate fi salvat de cancerul Blaga. Iar evolutia ei aici ar trebui sa nu sufere de aprecieri aiuritoare ale sustinatorilor reformei Romaniei si ai acestei formatiuni.

Cea mai schizoida acuza mi se pare cea conform careia nu ar trebui sa evolueze nici la sol nici la paralele inegale, ci doar eventual la libere-impuse, in depozitul din spatele cortinei, unde n-o vede nime’.
Pentru ca…. nu da bine-n poza !
N-are imagine.

Cu timp in urma am mai avut controversa asta cu Clemy. In ciuda argumentelor mele nu am ajuns la nici un rezultat.
Pozitia ei a ramas neschimbata.
Dar si a mea 👿 😀 😀 😀 😀 😀

Din punctul meu de vedere lucrurile sunt simple.
Eticheta de pe borcan trebuie sa reflecte/arate ce este IN borcan. Numarul de la poarta – adresa locuintei, iar imaginea publica a unei persoane – calitatile/defectele acesteia.
In momentul in care respectivele date de pe ambalaj nu corespund cu continutul, suntem in fata unei erori, a unui fals, ce nu trebuie luat in seama, corectat eventual, dar in nici un caz luat de bun !!!!!
Este absurd sa fii de acord ca pe cutia pentru masline grecesti sa se pastreze eticheta de pate de ficat, pentru ca inlauntru s-ar putea sa fie rosii in bulion !
Hai sa terminam odata cu anomaliile !!!!

Vreti sa analizam competenta cuiva ?
Ok.
Atunci hai sa vedem ce a facut in functiile pe care le-a ocupat, de la ministru la sef de filiala, via alegeri si confruntari cu adverarii politici, tur-retur. Si in functie de ce vedem acolo, cu buna credinta si minte deschisa, punem eticheta pe borcan.
Dar ATENTIE !!!! … de la realizari catre eticheta si nu invers.
Daca ne apucam acum sa cautam acele fapte/actiuni ce ar corespunde etichetei pusa de laturile securistului Voiculescu, va informez din capul locului ca suntem pe un drum eronat.

Pentru ca este verificat faptul ca ceea ce avem noi convingerea ca „vedem” in jur nu este realitatea, ci doar perceptia noastra asupra realitatii. Iar daca avem convingerea ca in borcan „trebuie” sa fie masline, atunci vom fi convinsi ca-s masline si dupa ce-l deschidem si incepem sa mancam din el tomatele alunecoase.
… niste masline cam mari….. si cu un gust ciudat, e drept 🙄

O societate normala nu cred ca se poate realiza, baza, exista, pe mutilarea unor principii normale.
Vrem o societate normala sau vrem doar sa ne folosim de eticheta de pe borcan pusa de un nemernic, ca sa pacalim si noi altii la randul nostru.
Sa luam tot stocul si sa le vindem rosiile in bulion pe post de masline grecesti la alti fraieri, ca e mai comod decat sa ne apucam sa punem ordine in tot balamucul asta ?

Vrem politicieni cu „imagine buna” la electorat ?
Pai haideti fratilor atunci sa sustinem cuplul de pacalici Ponta-Antonescu, ca au 70%, ce naiba ???  Vedeti bine ca astia in care ne punem noi sperante au procente dintr-o singura cifra. Si aia schioapa. Vreti sa „fim smecheri” ? Ok. Ne dam cu PSD ……… pe la axile si cu PNL in dosul urechilor si ne facem oameni !

Minciuna are picioare scurte.
Si cracanate !
…. ca in acest spirit, maine vom arunca la cos si MRU-ul ca se pomadeste cu crema de cocos, pe Funeriu ca n-are examenul dat la vale si bun-inteles pe Piratul Marinel, ca a turtit Pamantul pentru doi poli dupa ce l-a batut pe copilul „Copil” !

Viq

Anunțuri

142 responses to “Haina face pe om. Neom !

  1. neata,
    neata,
    am senzatia ca i se da prea multa importanta elenei woodrea!
    🙂
    atit atentie negativa, cit si pozitiva…..

    altii din PMP sint mult mai importanti, asa sper eu, si ar trebui promovati!

    de exemplu, din cei 7 demisionati de la Cotroceni, citi s-au inscris pina azi in PMP?
    eu stiu ca doar o singura persoana si anume D.Funeriu,
    asa este?

    • salut skorpi. Carcotasii (onesti) si caraitorii platiti n-au alt subioect. Este expresia GROAZEI profunde a uslamului ca se face o coagulare [catalizator T.B.] a dreptei.

    • Scorpy, sunt de acord cu tine.
      Din punctul meu de vedere nu EU este cel mai important subiect.
      dar am considerat necesar sa-mi spun parerea in raport cu un trend ce mi se pare nu doar eronat principial dar si pagubos.
      Cu atat mai mult cu cat EU nu a iesit la pensie.
      Dimpotriva.

  2. In schimb, mi se pare extrem de grav hate-speech-ul lui ponta impotriva lui Basescu, pe de o parte, iar, pe de alta parte, tenacitatea cu care pas cu pas, clipa de clipa haita uslinoasa procedeaza la distrugerea statului de drept…
    au pus laba pe CCR – partial, au macelarit CCP, NCP,
    vineaza acum STS-ul si nu se vor lasa pina STS nu va ajunge in subordinea lui Calafat…

    step by step anihileaza + distrug statul de drept fara prea mare opozitie din partea …opozitiei..

    vorba cuiva: peste citiva citiva ani vom avea in Ro o noua Ukraină….

    deci ideea ar fi: cum sa salvam Ro + 18-19 milioane de oameni de USL ..

    • resalut skorpi. Hate-speech e unica reactie posibila. STS nu poate mutat in SUBORDINEA lui Arafat, caci mai are si alte chestii de facut decat 112.
      Cand SRI COnstanta comunica cu SRI Oradea sau cu SIE asta se face prin STS. Pana si zbieretele lui Dragnea la prefectul de Vaslui se fac tot prin STS. Cand politia comunica cu armata sau pompierii tot prin STS.
      Asa ca nu se poate pune siguranta nationala [a telecomunicatiilor] in mana unui subsecretar de stat fie el si eroul SMURD.
      Trec peste cetatenia dubla a lui Calafat.

  3. salut 🙂
    De ce cuplul de pacalici Ponta-Antonescu are totusi 70% ?
    hai cu inca o iexplicatie:
    Poate pentru ca sunt hoti smecheri de calitatea intai !
    Liderii partidelor noastre alearga dupa politicieni sa ii aduca in partide. Vedeti cum isi fura unul altuia activistii ? Altceva nu ii intereseaza. Si se potcovesc si ei cu niste smecheri dar de calitatea a 3a. si de aia raman in sondaje sub < 10%

    Ori publicul -70%- care are de ales intre smecheri-hoti prima si smecheri-hoti de troisième choix ii alege pe cei profesionisti.

    Asta daca publicul -70%- nu este oligofren, caci daca e oligofren…degeaba mai speram ceva.

    • Am mai auzit la bliiin „explicatia” asta. Intre un jmeker gen Louis de Funes si un smenar gen Nasul, romanii aleg de real thing. Da’ asta nu exclude defel realitatea ca publicul e in mare masura oligofren. Daca astazi la Sinteza zilei Ponta sare pe Gadea si-l violeaza nu scade cu mai mult de 5%. Electoratul PSD e complet zombificat si nu va raspunde decat la stimuli extrem de josi. Cum ar fi incetarea de plati, taierea curentului, taierea gazului.

  4. @lastnightmusic,
    salut,

    hai, sa gasim si alta explicatie…..publicul – cei 70% – este si el hot/hot/hot/smecher la locul de munca, isi fura sefii (fie de la stat, fie de la privat), ii place sa traga chiulul, nu-l intereseaza decit binele personal, adica este un egoist feroce, chestiile astea le vezi zi de zi…

    asa ca probabil ca nu are cine sa-i voteze pe cei care gindesc, procedeaza altfel….or fi doar 10%
    😛

    si, hai, azi sa vedem cum ii putem matura pe ponta & haita de borfasi si canalii……ne apropiem cu pasi mari la re-acapararea statului de catre mafiotii pesedisti si penelisti…

  5. Pentru toti Copacenii, ganduri bune, cu drag, din vara Emisferei Sudului, contra viscolul „de-acasa”.Respect si admiratie pentru ceea ce faceti.
    Si un mesaj special:
    Buna ziua Filadel: inteleptul cedeaza primul si tu esti un intelept.
    Multumesc.

    • Buna, Victoria.

      L-am contactat pe Fil, e viu, trist si ocupat cu probleme serioase.
      O sa salute Copacul cand situatia ii va permite.

      • Deosebite multumiri Viq. Sper mult ca Fil sa nu mai fie trist, sa fie mai putin ocupat si sa revina -fie cat de putin- la „familia” Copac.
        Il foarte astept(am) in direct..

  6. @sk
    Din primul paragraf al tau rezulta ca votantul roman majoritar isi doreste ceva, iar noi o banda de numai 10% (paragraful 2) vrem altceva.

    Din paragraful 3 rezulta ca intrucat nu putem sa o facem democratic trebuie sa dam o lovitura de stat militara, si sa abolim democratia, si sa aducem bor la guvernare, pt ca democratic nu suntem in stare si suntem minoritari.
    Am inteles bine ?
    🙂

    • @lnm,
      asa de prost m-am exprimat?
      🙂
      eu si lovitura de stat, auzi, in plus si militara, BOR la guvernare ca in iran….eu nu stiu ce ai citit, nu cred ca pe mine, probabil ca citeai altceva.
      😛

  7. Buna dimineata! 😆
    Stimata Redactie, am un comentariu in asteptare, rog eliberarea lui in regim de urgenta, conform noilor coduri de procedura. 😛

  8. Problema care se pune este că usl-ul nu are 70% reali. Ei au avut practic 58% din 42 % prezenţă la vot. Adică, 25% din electorat, întro periodă de ,, love story” maximă. Nu cred ca în momentul de faţă să mai aibe mai mult de 20% reali. Si asta-i macină! De aceea caută tot felul de măgării în vederea alegerilor care urmează. Tăvălugul unei bune părţi din cei 60% care nu au votat îl simt în ceafă. Disperarea s-a simţit şi-n conferinţa lor de presă de ieri. Cu furatul voturilor n-o să le mai meargă ca la referendum. Condiţiile sunt altele. Plus, din ce în ce mai mulţi realizează faptul că, neprezentàndu-se la vot, ei figurează practic în cei 70% pe care-i clamează sfidător usl-işti. Si lucrul acesta îi revoltă şi-i determină să-şi schimbe atitudinea.
    In fapt, suntem 80% din electorat cărora nu le place usl-ul! Dracul nu este aşa de negru precum pare. De noi depinde drumul care-l alegem!

    • Salut!
      Corect, 70% din parlament nu e tot una cu procentul votantilor USL.
      Iar sintagma „toti, aceeasi mizerie” este manipularea de „avarie” a USL si a falsilor „neutri”, „echidistanti” care servesc interesul puterii actuale.

    • Pai e bine mai Florine 80% ? uau ! 🙂 🙂
      Pai au dreptate partidele de dreapta sa nu faca nimic si asteapta furia dezlantuita a populatiei furibunde.
      Zi asa. Pai sa asteptam sa cada para malaiata 🙂 🙂 in gura noastra !

      • Matematic cam aşa stau cifrele reale. De partidele de dreapta ( să le spunem aşa, deşi la noi asta cu doctrinele în ràndul majorităţii electoratului….???) depinde cum gestionează această situaţie.
        Material de lucru ar avea!

  9. Buna dimineata!

    Viq,
    Iti impartasesc opinia si ca de obicei, iti apreciez stilul 🙂

  10. USL nu vrea STS ptr alegeri. Alegerile le castiga lejer si fara fraude caci e un numar colosal de cretini in tara asta.
    USL vrea USL ptr a se feri de interceptarile telefonice in cazul anchetelor judiciare, asta ii doare pe ei in primul rand.
    Asa ca fie vor transfera STS cu totul la MAI fie vor transfera doar partea care se ocupa de interceptari. Si vor lasa softul electoral tot la STSul subordonat CSAT.
    E o tinta falsa faza cu alegerile dar gugustiucii bastinasi evident ca nu sunt in stare sa observe nici macar atata lucru.

    • estu salut. NU e simplu. Intentia de vot la euro este sub 32%. Deci este f.f. probabil ca modif la Constitutie sa NU treaca [daca nu smenuieste la STS]. Deci ramane Constitutia veche si PSD nu va tolera pe kkrau cu puteri necastrate, asa ca PSD va trebui sa candideze. But who?????
      Risca Ponta cu Oprescu [mai ales ca forta lui Ilici scade cu varsta fanilor sai]? Intra Ponta in joc si PIERDE [irevocabil si permanent] partidul asa cum i s-a intamplat si lui Ilici? Alt PSD care potential il va demola pe Ponta? Alde Geoana?
      In toata filosofia leninista puterile se concentreaza pe o singura persoana ca sa nu iasa canibalism.

  11. in plus citesc iar la Tapalaga ca vezi doamne iar liberalii ar putea salva situatia.
    tu vor sa inteleaga ca PNL e doar o alta gasca din grupul infractional numit USL dar ca sunt uniti in cuget si simtiri.
    Drept care se spune ca PNL vrea sa candideze ptr europarlamentare pe liste comune.Ceea ce cred ca se va si intampla.
    Si intre noi fie vorba de ce nu ar face-o? Au sustinerea de nezdruncitat a populatiei, la ultimul sondaj 55% voteaza cu USL dupa toate mega dementele savarsite.
    Ina fara de o catastrofa nimic nu-i va determina pe votantii uslinosi sa nu-si voteze idolii.
    De fapt la alegeri situatia va fi si mai rea ptr ca absolut toti banii sunt la USL si imensa majoritate a autoritatilor locale sunt tot USL.
    Eu estimez un minim de 70% la europarlamentare ptr USL.
    Imi pare rau dar asta e gloata tembelizata denumita impropriu popor roman.
    astia normal la cap suntem maxim 25% din populatie. Si din astia o buna parte se vor declara ca de obicie profund scarbiti si ca nu au cu cine sa voteze, ca nu-i afecteaza si ca toti sunt la fel.
    Sigur,sigur.

  12. Un optimist cu experienţă vă spune că se poate mai rău.
    Şi când moare Speranţa, mergem mai departe cu Luminiţa.

    @ Estu
    „astia normal la cap suntem maxim 25% din populatie”
    Conform oricăror norme de logică, normali la cap sunt majoritarii, adică ăia 75%. O spun cu tristeţe, pentru că-mi place să cred că mă număr printre ceilalţi 25%. O spun şi cu satisfacţie, pentru că dintre cei 25% apar din când în când geniile salvatoare. Niciodată dintre majoritari.

    Albumul de mai sus este dedicat tuturor optimiştilor cu experienţă.

  13. De pe pag. de fb a lui Daniel Funeriu:
    Ponta este penibil ca Chaplin-Hitler în filmul „The Great Dictator”(…)

  14. La asa lideri, asa consilieri :mrgreen:

    „Niels Schnecker nu mai este strategul lui Crin Antonescu. Ce ascunde CV-ul său”
    [ce sa ascunda? multa minciuna, multa impostura]

    Citeste mai mult: adev.ro/n0eyaz

  15. din cate am citit eu ,e demonstrat in cercetarile sociologiceca in randul celor care nu se prezinta la vot distributia intentiilor este relativ asemanatoare cu cea a celor care se prezinta.
    Asa ca nu e un bazin electoral la care vezi doamne ne putem uita cu speranta ci aceeasi Marie cu alta palarie, dar mai lenesa si mai jemanfisista.
    O buna parte dintre astia care o tot dau ca nu ne afecteaza, ca toti sunt la fel, ca nu ai cu cine sunt de fapt tot cam prosti, dar mai cu fitze. Si la o adica mai degraba ar vota cu infractorii din USL decat cu cei ce le spun sa-si puna mintea la treaba si ca fara implicare nu iese nimic.
    Nu ne foloseste la nimic sa ne amagim. Trebuie cunoscut materialul cu care lucrezi. Daca e prost nu-ti foloseste la nimic sa pretinzi ca e bun daca il tii invers si expus la soare.

  16. Hai ca Sultanescu iese cu un sondaj CSCI care sa contracareze CSOP-ul si INSCOP-ul. Daca baietii politizeaza pana si portarii la institutii, de ce n-ar politiza si sondajele?
    Nu dau link, puteti gasi la situl ala numit ironic obiectiv punct info.
    41% au optat pentru PSD+PC+UNPR; 16% – PNL, 14% – PDL, 7% – UDMR, 6% – PP-DD.
    Pe scurt, facatura pentru Viorel.

    Si un link la Sorina Matei:
    http://sorinamatei.blogspot.ro/2014/02/cand-victor-ponta-ales-calea-pierzaniei.html

    • Acuma vad ca adunand procentele iese 84% 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
      Asta e primul sondaj la care vad asa ceva. Faptul ca partidele neparlamentare au in total 16% mi se pare de rasul curcilor.

  17. Vlad Mixich, Hotnews.
    „…………………………………………………………………………………………………Asadar, iata lista. Pe ea sunt patru ministri, patru parlamentari si patru primari. Toti condamnati definitiv in ultimii ani pentru luare sau dare de mita si pentru trafic de influenta. Pe lista nu sunt trecuti cei aflati inca in procesul judecarii (destui) sau cei condamnati cu suspendare. Personal, am convingerea ca acesta este doar varful iceberg-ului. Dar e clar ca nu mai vorbim doar despre niste accidente, despre niste cazuri izolate.

    Adrian Nastase, fost prim-ministru – patru ani de puscarie;

    Relu Fenechiu, fost ministru al Transporturilor – cinci ani de puscarie;
    Decebal Traian Remes, fost ministru al Finantelor si al Agriculturii – trei ani de puscarie;
    Ioan Avram Muresan, fost ministru al Agriculturii – trei ani de puscarie;

    Gigi Becali, fost europarlamentar – trei ani de puscarie;
    Catalin Voicu, fost parlamentar – sapte ani de puscarie;
    Dan Pasat, fost parlamentar – trei ani de puscarie;
    Vasile Duta, fost parlamentar – cinci ani de puscarie;

    Antonie Solomon, fost primar al Craiovei – trei ani de puscarie;
    Mircia Gutau, fost primar Ramnicu-Valcea – trei ani si jumatate de puscarie;
    Nicolae Mischie, fostul sef al judetului Gorj – patru ani de puscarie;
    Cristian Anghel, fost primar in Baia-Mare – doi ani si jumatate de puscarie.

    E limpede: tara mea este condusa de breasla hotilor. Unii mai priceputi, altii mai brutali, cativa foarte inteligenti, majoritatea agresivi ca şuţii care te buzunaresc in haita in autobuz. Sunt infiltrati in cele mai inalte functii din stat, conduc judete si orase cu sute de mii de locuitori si institutii care administreaza banii adunati din taxele noastre.”

  18. Comentariu in asteptare. Precizez ca nu contine link.

  19. Ia uite ce am gasit la PMP .
    ,,Vom
    acţiona pentru ca generaţiile următoare să aibă parte de un stat corect organizat, cu o
    justiţie independentă, cu finanţe riguros gestionate și sisteme publice de educaţie, sănătate,
    infrastructură și administraţie centrate pe nevoile fiecărui român”
    Programul PMP cap1,art 2.pag3
    Hai ma lasi cu asta ,,pe nevoile fiecărui român”=populism ieftin!Imi suna asta ca ,,fiecaruia dupa necesitati”.De unde dracu stie ce nevoi am eu?
    Se cere o reformulare a finalului de fraza ,,………….si administratiei centrale armonizate cu valorile europene si in concordanta cu nevoile romanilor”. Eu asa as formula incheierea de fraza.

    • Eu as interpreta putin altfel decat populismul de care vorbesti: sistemele PUBLICE de sanatate, educatie, infrastructura, administratie centrala, fac parte din „serviciile”, obligatiile statului, ale guvernantilor fata de toti cetatenii. Daca eu vreu altceva (de exemplu in educatie, sanatate, in afacerea personala etc) nu trebuie decat sa fiu lasat sa pot alege si face – asta tine de zona, de sectorul PRIVAT, pe care o guvernare de dreapta il sprijina, il incurajeaza printr-un cadru legislativ potrivit, pt ca el, sectorul privatul, sa-si vada de viata si treaba lui.

    • @ dorian65,
      crezi ca si sintagma dintr-o Constitutie, nu spui a cui („fiecare are dreptul la fericire”), este populista?
      Ne cam temem de cuvinte frumoase; unii le-au dus in derizoriu, dar exista 😉

      • Victor,
        Nu este populista este un enunt.
        Fericit poti fi si cu bani putini si cu bani multi dar chestia cu dupa nevoile romanului chiar este.
        Eu am nevoi multe dar posibilitati limitate.
        Acolo se spunea ,,pe nevoile fiecarui roman” pe fiecare in parte nu-l poti multumi.

      • Da mai VictorL dreptul la fericire din constitutia sti tu cui e legitim dar dreptul de a avea ce ii lipseste fiecaruia : plasma, masina bengoasa, este clar populism . Te cam pricepi sa intorci vorbele 🙂

  20. Defectiune tehnica.
    „Întrucât nu a îndeplinit o prevedere tehnică din legea partidelor (14/2003), Forţa Civică ar putea rămâne pe dinafară la alegerile din acest an, iar preşedintele FC, Mihai Răzvan Ungureanu, riscă să-şi vadă candidatura la prezidenţiale contestată, dacă va candida în numele acestei formaţiuni.”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/aurelian-pavelescu-forta-civica-are-o-problema-de-legalitate-sa-si-o-rezolve-si-mai-vorb-1080348.html

  21. Salutare tuturor,
    Sa ne descretim un pic fruntile
    ”Procurorul Maximilian Balasescu, condamnat la 5 ani de inchisoare pentru luare de mita, scrie o carte in penitenciar: „Grupul infracţional organizat, studiu comparativ între vechiul şi noul Cod penal”.

    • misto @ion 🙂
      Ati putea prieteni, da titluri de carti pe care le ar putea scrie puscariasii nostri ? Bombo, Fene, Becali, caltabos etc . ? Nu e obligatoriu sa fie doar in domeniul dreptului, Bombo de pilda poate sa scrie si relationate la orientarile lui sexuale sau la fermele lui ouaicole 🙂

    • 😆
      Despre minusurile guvernarii Tonta:

  22. Cam asa arata „grija” unei guvernari de stanga fata de…cine vrea muschii ei, functie de interesul propriu, nu de interesul cetateanului. Cam asta e si „dreapta liberal antonesciana” care guverneaza cot la cot cu PSD-ul.

    Daca vand sau cumpar o masina, LEGAL si pe „persoana fizica” n-or fi destule taxele pe care le am de platit? Acum sunt obligata sa platesc si „impozit” la banca???

    Populaţia, bună de plată în războiul contra plăţilor cash

    http://www.capital.ro/luni-populatia-buna-de-plata-in-razboiul-contra-platilor-cash.html

    • salut mih. TREBUIE sa difuzam textul/apelul Angelei Tocila din evz. „nu ne lasam cakcati in picioare!”
      Sa-l dam pe toate canalele. Este emotionant si mobilizator.

      • Cinic,
        NU NE LASAM CALCATI IN PICIOARE ar putea fi unul din mesajele-raspuns la multe, prea multe „masuri” guvernamentale care calca in picioare totul, de la demnitatea fiecaruia pana la principii fundamentale respectate de orice democratie reala, pana la statul de drept, pana la apartenenta noastra europeana etc.

  23. Viq,

    Iata ca, din nou, exprimi idei cu care sunt [intru totul] de acord. Eu [nu, E.U.] incerc in plus sa fiu si consecvent cu aceste idei/ principii, nu doar cand imi convin/ servesc.

    Si din „… punctul meu de vedere lucrurile sunt simple. Eticheta de pe borcan trebuie sa reflecte/arate ce este IN borcan.”

    Sa luam de pilda Partidul Miscarea Populara. Cat are comun eticheta cu ce gasim … inauntru!?

    – Chiar s-a nascut dintr-o miscare populara? NU, nici vorba a fost initiat de o persoana aflata pe culmea impopularitatii personale.
    – Chiar reprezinta o miscare populara (adica „plecata de jos in sus”)? NU, nici pe departe. A plecat si evolueaza ca o structura ierarhica, formata in jurul unor personaje care au practicat indelung jocul la „butoanele” puterii si au beneficiat personal din plin de avantajele acestei practici.

    Tin sa iti spun ca si pe eticheta copacului scrie ca e un loc unde vreti „pareri diferite, respect” si alte lucruri frumoase dar, inauntru gasesti adesea [s]”puse” chiar de copaceni chestii declarate ce inacceptabile.

    Nu voi pierde mai mult timp, fiindca probabil voi fi si bannat si foarte posibil nici macar la tine, dl. Viq nu va ajunge mesajul. Asa ca ma multumesc sa mai dau niste citate din .. tine:

    „In momentul in care respectivele date de pe ambalaj nu corespund cu continutul, suntem in fata unei erori, a unui fals, ce nu trebuie luat in seama, corectat eventual, dar in nici un caz luat de bun !!!!!

    Vrem o societate normala sau vrem doar sa ne folosim de eticheta de pe borcan pusa de un nemernic, ca sa pacalim si noi altii la randul nostru[?].

    Hai sa terminam odata cu anomaliile !!!!”

    • 1. „- Chiar s-a nascut dintr-o miscare populara? NU, nici vorba a fost initiat de o persoana aflata pe culmea impopularitatii personale.”

      Doua falsuri.
      a. amesteci notiunile „popular” cu „popularitate”
      b. poate fi popular (izvorat din…, creat de…., pentru….) chiar daca e initiat de Fog de pe planeta Zog.

      2. „..- Chiar reprezinta o miscare populara (adica “plecata de jos in sus”)? NU, nici pe departe. A plecat si evolueaza ca o structura ierarhica, ..
      Fals.
      Da, s-a nascut cu sprijinul Fundatiei care are in continuare scopul de a culege interesatii de la nivelul cu pricina. Ca exista o structura organizatorica si nu e adunatura revolutionara cu molotoave mi se pare calea normala si civilizata de actiune, potrivita sec al XXl-lea.

      3. „…Tin sa iti spun ca si pe eticheta copacului scrie ca e un loc unde vreti “pareri diferite, respect” si alte lucruri frumoase dar, inauntru gasesti adesea [s]“puse” chiar de copaceni chestii declarate ce inacceptabile…

      Corect.
      Sau macar partial.
      Dar iti sugerez o abordare mai desteapta decat a frustratului aruncat la tomberon.
      Am mentionat in postare ceva : ” Dar ATENTIE !!!! … de la realizari catre eticheta si nu invers.”

      Ce inseamna asta raportat la Copac si „eticheta” lui ?
      Simplu.
      Vezi cum se situeaza discutiile de aici in raport cu alte bloguri/site-uri, la ce parametri se deosebeste si in ce directie, apoi priveste eticheta !
      Si, inca o „atentie” : atunci cand am conceput-o am inceput cu „Ce vrem sa fie aici…” nu cu „Aici este…” 😉
      Pentru ca am fost constient ca …. „este un proces” 😀 😀 😀 😀

  24. Proiect in stilul Sova (absolvent al Facultatii de drept din cadrul Univ. Bucuresti).
    Proiectul de lege privind organizarea si functionarea Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS) modifica Legea 92/1996 privind organizarea si functionarea STS si OUG 30/2007 privind organizarea si functionarea MAI si stabileste reorganizarea serviciului ca Departament in cadrul MAI. Proiectul de lege are cinci articole, primul dintre acestea prevazand ca STS se reorganizeaza ca Departament de Telecomunicatii Speciale in cadrul MAI si devine o structura cu personalitate juridica condusa de un secretar de stat ajutat de trei subsecretari de stat, care sunt numiti si eliberati din functie de catre premier, potrivit Mediafax.

  25. Buna ziua, tuturor!

    Va fi posibil?!?!
    Cei care aveti expertiza va rog sa ma luminati.

    „Comisia pentru revizuirea Constitutiei a stabilit luni ca Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) sa nu ii mai revina competenta de judecata in cazul parlamentarilor, potrivit Agerpres. Totodata, parlamentarii au eliminat din proiectul revizuirii Constitutiei articolul care definea puterile in stat prin refererire la Guvern, Parlament, ICCJ si instantele judecatoresti, fara vreo referire la presedintele Romaniei. ”

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16536409-comisia-pentru-revizuirea-constitutiei-inaltei-curti-nu-mai-revina-compet

  26. Viq ,

    La ora asta avem PDL-Udrea/PMP versus PDL Blaga. Electoratul cam asa va percepe, indiferent ce spunem noi pe aici. Aici cred ca Ioana Ene are dreptate.
    E mult, e putin? E mult daca ne gindim ca Blaga intr-adevar face jocurile USL. E mult prea putin daca ne gindim ca multi romani isi doresc cu disperare altceva. Adica oameni noi, ptr ca asta ni s-a spus. Construim un partid nou, cu oameni noi, curati etc care sa continue reforma…Au facut niste liste cei de la Fundatie cu oameni calificati, cu „skills” era o anumita emulatie ca se doreste altceva, sint acesti oameni folositi? Eu l-am vazut pe Dorel Visan in spatele lui Funeriu, de ex.
    Vad ca se inscrie in PMP si Paleologu care la un moment dat a fost criticat pe aici. Florin Popescu se pare are si dosare penale??
    Nu stiu daca asta s-a vrut de la inceput, ca PMP sa aiba ca tinta aproape exclusiv electoratul PDL sau pur si simplu nu s-a putut altfel, adica nu s-au inscris destui „outsideri” cu notorietate in noul partid.
    Ceva ma face sa cred ca „basistii” nu vor sa riste. PMP se vrea un partid pe care Traian Basescu sa-l poata prelua dupa 2014. Ptr asta trebuie tinut cu Tomac sau Udrea la conducere, cel putin deocamdata. Numai ca asta limiteaza potentialul de crestere ptr europarlamentare. E parerea mea, nu e exclus sa ma insel. Nu e clar daca increderea in Basescu se va transfera la PMP, sa nu uitam asta. Altfel ar fi fost deja la peste 10%. Si nu sint..

    Mie mi-ar fi placut sa fi auzit cel putin ca incearca sa contacteze ceva personalitati, vreun ziarist basist, un Sabin Orcan de exemplu. Unul ca asta crede in ce spune, comunica, are deja „fanii” lui.

    Unii zic sa-i sustinem neconditionat, „ca pe copiii nostri”.Eu nu dau credit nimanui niciodata pina nu vad rezultate. Nici macar juniorului. Ceea ce mi-a atras denumirea de „semicommunist mother..”..))

    Astept deci rezultate. Iar rezultatele TREBUIE sa se vada la europarlamentare.

    Concluzia ca sa te parafrazez cumva:
    Eticheta de pe borcan arata intr-adevar cam ce e in borcan in momentul de fata iar in borcan e…PDL/aripa Udrea. Daca asta s-a vrut, e oK ptr cei care au vrut/anticipat asta dar nu si ptr cei care au vrut un altfel de borcan.

    Ne trebuie un borcan si ptr prietena mea doctorita in Buc cu suficient simt civic care si-a anulat votul, si ptr sora-mea profa in Timisoara care nu mai voteaza niciodata in veci PDL ptr ca un inspetor PDL a sunat-o sa-i ceara sa dea note mari la bac unei loaze. Astia nu voteaza ever PDL/Udrea. Can we blame them??

    O zi buna!

    • Da, Udrea a fost azi pe tot terenul, si la centrat si la dat cu capul. Pasoptistii aia cu doctorat prin Franta ar cam trebui sa se trezeasca daca nu vor sa pateasca precum MRU la motiunea de cenzura!

    • Salutari, Coana Zoe!
      Iti impartasesc oful cu privire la dezertarile din PDL,
      pana la urma insa chiar si actualul presedinte PMP, Eugen Tomac, a plecat anul trecut tot din PDL. Astia-s oamenii deocamdata, altii nu avem.
      Partea buna este ca se pot constitui ca grup parlamentar, citeam azi ca PMP si-a anuntat intentia de a initia 2 motiuni simple pe tema accidentului aviatic, cu propunerea de demitere a 2 ministri- Dusa si Manescu.

    • Sara buna, Coana !

      1. Perceptia electoratului este corecta daca este corecta si e gresita daca nu e corecta.
      Daca EU este perceputa prost din cauza ca nu e buna, e corect.
      Daca e din cauza manipularii antenelor, e gresit.

      Eu personal nu sustin/critic pe cineva in functie de PAREREA altcuiva despre asta ci in functie de cum se brodeste respectivul cu grila mea de valori. Daca sunt singurul roman care considera ca X este bun iar toti ceilalti sunt de parere opusa, nu voi fi de acord cu ei.
      Grila mea primeaza.

      2. Nu, PMP nu si-a propus drept tinta electoratul PDL.
      Rostul Fundatiei este de a recruta romani ce doresc sa se implice nu care sunt deja implicati. Se adreseaza celor din masa tacuta, absenteistilor, neimplicatilor.
      Faptul ca o parte din politicienii PDL si electoratul aferent se misca de la Blaga la PMP este efect rezidual.
      PMP si-a asumat principiile promovate de Basescu. Cei mai multi implicati deja care au aderat la aceste principii se afla la PDL.
      Din moment ce Blaga se pozitioneaza impotriva lor, e firesc ca cei ce vor sa si le pastreze sa-si ia traistuta.
      That’s all.

      3. Nici eu nu dau credit neconditionat. Si nici nu indem la asta.

      4. Tu vezi in borcanul PMP „PDL-aripa Udrea”.
      Daca este concluzia trasa in urma analizei compozitiei de acolo e ok, daca a rezultat in urma articolelor formatorilor de opinie, s-ar putea sa fie falsa.
      TOTI parlamentarii PMP sunt veniti de la PDL, e adevarat.
      O parte din politicienii PDL (Udrea inclusiv) ca si o parte din electorat a migrat tot la PMP.
      Dar cati parlamentari ar putea avea ACUM PMP instalati pe propriile succese la alegeri ?
      Zero.
      Cati politicieni NU sunt veniti de la PDL ?
      Care e raportul dintre cele doua sume ?
      Nu stim
      Care e raportul dintre electoratul migrat de la PDL si cel format propriu, in curticia personala, de PMP.
      Nici asta nu stim. Si nici nu vom sti exact. Vor fi doar presupuneri.
      In concluzie ESTE PMP … „PDL/aripa Udrea” ?
      Raspunsul meu e „nu stiu”.
      Daca tu stii deja, brava.
      Probabil ai informatii mai multe decat mine.

      5. Pe madam din Buc care si-a anulat votul n-o pot blame her pentru alt motiv decat neparticiparea cerebrala la inclinarea balantei catre o varianta mai buna de guvernare pentru societate.
      Cel care a votat USL e mai rational decat domnia sa.

      Pe sora din Timisoara da.
      Daca i-a fost ceruta o ilegalitate de un PDList iar acum nu ia borcanul cu PMP pentru ca o are pe Udrea inlauntru care a fost la PDL (de care s-a despartit din neconcordanta principiilor, neacceptarea comportamentului ce a provocat la baza anomalii de genul semnalat), atunci de ce ar vota PDL/Blaga ?
      Sau USL ?
      Sau PNL ?
      Sau PSD ?
      Sau nu voteaza deloc, adica cu toti cei mentionati, la gramada, simultan ???

      • „Daca EU este perceputa prost din cauza ca nu e buna, e corect.
        Daca e din cauza manipularii antenelor, e gresit.”
        Nu fa dihotomii acolo unde nu exista. Cele doua situatii pe care tu le pui in opozitie se indeplinesc si se potenteaza reciproc. Nu e nimic mai rau decat un politician dubios tocat SI pe nederept de Antene. De aia suntem basisti si nu udristi, in ciuda antenelor…
        Udrea in prim plan e o imensa greseala dupa parerea mea. Partea oarecum buna e ca cei care nu vor inghiti PMP-ul din cauza ei se vor putea reorienta catre PNTCD si FC si astfel pierderile vor fi oarecum amortizate. Dar nu suficient…

        • Bill,

          „Udrea in prim plan e o imensa greseala dupa parerea mea.”
          Care este motivatia parerii tale ?
          Asta e problema pe care eu am ridicat-o !

          • Viq, eu nu cred ca e credibila destul, ptr ce ne trebuie noua/PMP…Pe mine nu ma deranjeaza neaparat imaginea ei (desi ea si-a facut-o, nu-i asa, mie mi s-a spus clar nu margele sau haine tipatoare la job interviews si la job in general, ” less is more”, chestii de astia capitaliste common sensuri…) dar parca nu am incredere..

            Sint de acord cu Bill mai sus ca unii se vor reorienta spre PNTCD/FC ceea ce pina la urma nici n-ar fi rau, obliga PMP in care noi credem nu-i asa sa se zbata, aduca oameni noi.

            In cel mai rau caz, facem guvern in exil…:)) so keep in touch…:))
            Sper sa nu ajungem acolo desi cu inconstientii astia.
            Oricum mersi ptr reply.Si tie si lui Bill si Luminitei.
            Mi-a fost un pic teama ca ma trimiteti la Antene..:)).Acu venii de la servici si cind vazui respirai usurata.Ei, copacenii oameni buni nu m-au dat afara inca..

            PS. Mda, sor’mea nu a votat deloc (desi eu am sunat-o sa voteze ARD dar vezi ca acolo era d-l Blaga…), in nici un caz nu se duce spre USL dar potential daca astia cistiga tot profii care nu sint pe bune cu directorii (simpatizanti sau pusi de USL) pot avea probleme.
            Deci miza alegerilor care vin e imensa, noi astia plecati s-ar putea sa nici nu ne dam seama. Iresponsabilii isi pun oameni peste tot.

  27. La comentariul meu de la 14,43 am fost taxat cu doua minusuri rog pe cei care au punctat negativ sa explice votul negativ .
    Acel statut nu este citit numai de noi cei de la copac ci si de alti si sesizarea mi-a fost facuta si mie de altcineva.

    • Minusurile „este”, nu se interogheaza. Poate unul e de la Loda, Purly, NostraDamaStella sau chinezu.
      Teoretic, orice postare poate primi minim 4 minusuri din oficiu de la uselistii repartizati pe acest blog.

      • @Bill
        1. Nu i-am dat nici un minus lui Dorian la 14:43 ,dar nu ar trebui sa fie deranjat caci eu, la tema precedenta am primit 6 (sase!) minusuri la o postare in care spuneam ca ,,drac” se scrie cu ,,C” nu cu ,,Q” 🙂 .Sa inteleg ca ,in logica ta, s-au mobilizat sase basisti repartizati din oficiu pe acest blog sa-mi dea cele sase, total ilogice, minusuri ?
        2. Imi place ca te inscrii perfect in logica sintagmei ,,cine nu e cu noi,e impotriva noastra” ,adica cine are curajul sa aiba, intr-o oarecare chestiune, alta opinie decat majoritatea de pe blog ,,musai trebuie ” sa fie uselist, membru de partid. Asa o fi?
        3.Altfel, nestiind nimic despre domnia ta ,in timp ce pe multi de aici ii cunosc de mult, iti doresc o zi buna si, poate, data viitoare, te mai gandesti inainte de a etichea.Daca nu, nu 😉

        • erata :
          eticheta ,scuze.

        • Loda
          Nu ma simt deranjat de faptul ca m-au punctat cu un minus dar in cazul de fata ar trebui sa aive curaj sa spuna mai nea caisa ,gutuie sau cum dracu or vrea tu nu intelegi ca………….
          Eu cred ca asa este democratic.
          Ce scrie in statut nu mi se adreseaza numai mie si acel statut este public si am sesizat ce am sesizat pentru ca EU NU INGHIT ORICE GALUSCA indiferent din partea cui vine.
          Alte opinii le citesc cu placere.

      • Update :
        Numarul minusurilor la postarea amintita a crescut de la 6 la 10 !(inflatia e in floare) 🙂

  28. Am intrat in asteptare cu comentariul (?!). Ma simt ca un chinez usor amuzat…

  29. Am o nelamurire
    Zice Tonta ” Persoanele fizice cu credite la banci si cu salariu mediu net mai mic sau egal cu 1.610 lei vor putea sa obtina o reducere la jumatate a ratei, dar nu mai mult de 500 lei lunar, timp de doi ani, urmand ca dupa aceasta perioada sa beneficieze de un credit fiscal de la stat tot timp de doi ani, in valoare de 200 lei lunar.
    Acest mecanism nu e cumva un ajutor mascat acordat de stat pentru firme private (banci)”?

    • @ion

      Inteleg ca daca am un salar de 1620 lei, cer sa imi scada salariul la 1600 de lei si imi „trag” un credit dublu fata de ce pot plati pen’ ca, n’asa, ponta da restu’

      • Lasand gluma la o parte, pe mine ma ingrozesc acesti specialisti din institutiile financiare FMI. BM. CE.
        Ceea ce propun ei reprezinta jaf pe fata. Si eu sunt bugetar, nu am credite la banca, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i platesc eu rata la creditul cu buletinul tehnicienei mele care si-a cumparat ”homecinema” acum 3 ani.

        • Pai incurajarea creditelor de felul asta nu a fost una din cauzele crizei economico-financiare?

          • Nu stiu Mih, ca nu sunt economist, dar logica mea de chimist imi spune ca parca si FMI a intrat in grupul infractional organizat.
            Mai mult, ma anunta Tonta ca a convenit cu FMI sa nu includa acciza in scrisoare ca sa o poata semna si Piratul, dar de la 1 aprilie oricum se va aplica.. Pai sa inteleg ca acestia joaca leapsa pe spinarea mea.

          • Ion (20:40)

            Daca informatiile vin exclusiv de la vvp, NU cred o iota (ca pe asta nu-l mai cred nici daca zice ca-l cheama victor viorel ponta)
            Astept eventual, comentarii ale presedintelui sa ma lamuresc…

        • Nu stiu daca FMI a aprobat asta.(pot sa gresesc) Este posibil ca sa fie o propunere a lui ponta ca mai apoi sa spuna ca Basescu nu a vrut sa ajute pe oamenii saraci…..si immuri. Prea mi se par masuri nesustenabile….

          • In decembrie declara ca daca nu mareste acciza la carburanti nu o sa aiba bani de pensii si salarii. In ianuarie e deja pe plus?

    • = spagă, mită, bacșiș de cea mai proasta calitate…

      Ii propun canaliei ponta sa plateasca chiriile tuturor studentilor, pentru ca va avea nevoie de voturi in decembrie 2014!!!!
      :mrgreen:

      de fapt, borfasul a inceput mituirea de vreo citeva luni..

      sa nu uitam pensia suplimentara pentru diplomatii pensionari = 3571 lei pe luna,
      a mai dat niste spagi la alte categorii sociale si tot asa…

      pina in decembrie 2014 vor fi existind citeva milioane mituite!

  30. bunä seara,
    dece nu-l face nimeni pe golanul PONTA de rusine.

    cum urla acum 2-3 ani, cä nu trebuie romanilor FMI;
    URLAU TOTZI MAIDENEZII usl; CAT DE MIZERABILÄ
    SI NOCIVÄ ESTE FMI.

    ar trebuii sä li se reprosesze tot timpul.
    de istericale si läträturi, vor fii incä destule

    Puciul de acum 2 ani, de acapararea tuturor institutziilor continuä

  31. mai multzi expertzi, au spus cä aceasta este o Inmixtiune a statului
    in contractul unei bänci ; cu o persoanä, cä nu este posibil, este
    o escrocherie, de campanie:

  32. DESIGUR VOR PLÄTI ALTZII; IAR EI VOR LUA VOTURI DELA CEI PE CARE II MITUIESC.

  33. dupä comportamentul cinicului retardat.

    AURA A FOST LÄSATÄ SÄ MOARÄ; DIN CALCULUL POLITIC A LUI PONTA:
    DUPÄ COMPORTAMENTUL LUI CRIMINAL ; PONTA ESTE IN STARE.

  34. PRESEDINTELE; NU TREBUIE SÄ ISCÄLEASCÄ CONTRACTUL CU
    FMI.

  35. Mita electorala pentru IMM-uri?

    „Victor Ponta anunta o schema de ajutor pentru firmele private care creeaza minim 20 de locuri de munca prin care statul suporta jumatate din valoarea cheltuielilor salariale” (HotNews)

    • Asta nu e mita electorala. Asta este ajutor pt IMM uri. Si Ponta e primul care o face.
      Atentie, hai sa explic :
      Mita electorala e aia cu subventionarea creditelor cu buletinul.
      In cazul asta nu e mita :
      Eu daca nu am nevoie de angajati noi, nu voi angaja niciunul sa cheltuiesc de pilda 1200 lei/luna salariu si 300 lei impozite doar pt ca Ponta imi scade 300 lei. la impozite.

      Deci IMM-urile vor vota Ponta.
      E drept ca IMM-urile asteptau/asteapta un partid de dreapta care sa rezolve problemele legate de birocratia excesiva, taxarea excesiva a muncii, Care din start sa mearga pe 300 impozit pentru toti salariatii nu doar pentru cei noi. Dar nu avem un astfel de partid. Avem doar basescienii cu pmp si cu notiunea vaaaaga de „clasa mijlocie” Asa ca 800.000 de imm-isti cu familiile si angajatii lor vor vota mai degraba Ponta decat pe dreptacii nostri cu barbi si studii la paris care apara dreptatea si justitia in Romania si se opresc aici.

      • @tds,

        Sunt convins ca este electoral. Nu pentru ca masura nu ar fi un pas corect de dreapta dar nu s-a dat o data si la fel cu reducerea pe profitul investit cred ca va fi dupa 1 iulie….

        • si foarte improbabile masuri….
          De unde naiba bani?

          • 1 Bineinteles ca e electoral.
            Tu crezi ca profesorul MRU care e bugetar promite scaderi de la vaca de muls , neelectoral ? Toti promit electoral,
            2 De unde va lua bani Ponta hahahahahahahahaha 🙂 Pai tot de la noi de la IMM-uri ca nu ii aduce de la muma-sa. Cum si Boc a luat bani tot de la noi, cum MRU tot de la noi se pregateste sa ia bani … Depinde cum ii ia 🙂

    • „(…)”Statul plateste jumatate din valoarea totala a cheltuielii salariale”, a adaugat Victor Ponta, fara a oferi detalii suplimentare.”

      „Dracusorul” se ascunde probabil (si) in „detaliile suplimentare”

      Ce dracu sa caute statul cu „scheme” lui de tip ajutor social, in covrigaria lui Petrica??? Si de unde ia statu’ suma necesara pt 1/2 din salariul lu’ Maricica, angajata lu’ Petrica? De la salonul de coafura a lu’ madam Mimi, sau de la bacania lu’ nea Costica, probabil…Ca n-o sa vina vvp cu banii din pusculita copiilor personali, sau din chenzina Dacianei. Si nu ma convinge nimeni ca vvp s-a gandit de destept si grijuliu ce e cu bunastarea lu’ Petrica, la „schema de ajutorare”…

      • Probabil ca tonul tau supara pe cei ce iti asigura pensia si cei ce dau 60% din PIB Ce e aia: Petrica, Maricica Mimi, nea Costica ?
        Reduci oamenii ce tin economia tarii doar la salonu de coafura , bacania si covrigaria ? Aici vorbim si de firme care angajeaza zeci de oameni, firme de it de arhitectura etc.
        Nimeni nu aduce bani de acasa, nici Daciana, nici Ponta, nici Tomac si nici MRU. Banii vin din redistribuire.
        Eu doar iti explic de ce nu trecem de 10%
        Sper ca dispretul tau fata de covrigari si Maricica sau Mimi sa nu fie atat de explicit si la partidul PMP. Ca altfel si-a dat foc la valiza. E cazul sa realizezi asta si faptul : Copacul din padure e citit si optiunile evaluate.

        • „Tonul” meu te supara pe tine si probabil pe cativa inca. Iar incepi?

          • Daca nu este doar tonul atunci e un pic mai grav.

            Cum sa nu incep ? Sa te las asa ? L-ai bagat pe Costica pt ca am scris eu despre el
            DaR Ce inseamna deriziunea asta ? Am prieteni cu doctorate in business sau in stiinta care suntem IMM care ca si mine iti platim tie pensia si s-ar simti jigniti sa fie pusi de tine in categoria covrigarul si nea Costica.

            Plus ca e eronat sa ii ceri bani de acasa lui Ponta. Banii vin din distribuire
            E eronat sa spunem scarbit ca Ponta face mita electorala.
            Trebuie si Tomacii nostri sa propuna concret astfel de mite, si nu sa scrie 20 de pagini fara nimic concret.

          • Last

            „… Am prieteni cu doctorate in business sau in stiinta care suntem IMM …..si s-ar simti jigniti sa fie pusi de tine in categoria covrigarul si nea Costica…

            Penibil !
            Dar edificator !

        • Nici vorba de dispret in comentul meu. De unde le scoti?

          • Pai mai citeste si tu odata ce ai scris… si gata.
            hai sa ne oprim aici

          • Nu, nu l-am bagat pe „Costica” pt ca ai scris tu despre el. Si nu i-am cerut bani lu’ ponta, am spus exact ce spui si tu, ca „banii dati de stat” sunt din banii contribuabililor.
            As prefera sa nu raspund la asemenea comentarii, dar nu sunt corecte. Si nu-mi place sa mi se suceasca vorbele/parerile cu 180 grade.

          • Mih
            Parerile tale au aparut doar ca sa ma fugareasca pe mine si pe buticarii mei de 3 lulele

    • 20 de locuri de munca noi inseamna enorm de mult!
      chiar si in Germania, dar mi te in Ro!

  36. MRU va fi la Turcescu. Vad ca „vecinii”, sunt convinsi ca lui MRU i s-a terminat rabdarea si o sa fie caustic, rau, incisiv, neevaziv, o sa spuna ce stie (lucru cu care suntem amenintati de peste 2 ani), asta , daca o sa poata vorbi. (??!!??),
    Sunt convins ca daca este concret, zice lucrurilor pe nume , o sa i se dea si timpul necesar de vorbit. Dar mi se pare ca ceea ce are de spus despre ce s-a intamplat acum doi ani nu mai intereseaza decat istoricii….. 🙂

    • Sa speram ca nu va fi doar : melcul suparat http://www.7p.ro/Default.aspx?PageID=1154
      MRU va vorbi despre viitor (cum e baiat destept ), trecutul nu intereseaza pe alegatorul de dreapta…. ci cel mult pe Ziggi
      Problema lui MRU este ca nu este clar doctrinar, umbla tot timpul dupa aliante conjuncturale, si de aceea nu poate lansa un mesaj clar ci unul cu jumatate de masura (fereastra Johari) Este extrem de talentat vorbitor dar …. nu are inca o doctrina mica dar clara pe care sa o expuna repetat, repetat, repetat si nemodificat (ca TB de pilda )

    • Da ce sa vorbeasca daca in studio sunt Orcan si Pora?
      E un cretinism sa te duci intr-o emisiune la care mai sunt invitati astia doi. E garanat ca vor urla amandoi 90% din timp.

  37. Daca este sa fiu corect, o vad pe EU la B1 vorbind cu Cezar P. Vorbeste coerent, concret, chiar foarte bine. Faptul ca PMP are 16 parlamentari si a luat initiativa unor motiuni este un fapt generator de opozitie clara fata de usl. Pdl va trebui sa sprijine PMP si viceversa.

  38. In 10 minute de vorbit la B1 a reusit sa staileasca unii parametri de actiune unitara (nu aglutinari, fuziuni, etc) ceea ce MRU nu a reusit sa stabileasca in ore de vorbit ca invitat.

    • Careful now! Ca repetam istoria cu Prigoana si Constanta…

      • Nu reevaluez ci evaluez. Avand in vedere ca aportul lui T. Paleologu si-a adus aportul deja la programul PMP, ca proaspat membru al partidului:
        „Programul PMP e „Ori la bal, ori la spital” „,Si mai departe:” Înainate stăteam singur în spate (în sala de plen a Parlamentului +n.r) şi citeam, acum au dat buluc pste mine, sunt încâ 15 care stau alături de mine”, a adăugat Paleologu, arătând că o să-i „seminarizeze” în filosofia politică”

        Daca TP ii va semminariza pe ceilalti in doctrina politica de dreapta ma apuca o frica vecina cu groaza…..

        • Si Sever Voinescu spune ca Paleologu la absolut toate sedintele de partid sau in parlament, era cam manfisist, adica citea cartile de acasa, nu avea el treaba …. semna pentru prezenta si statea. 🙂

  39. Acum vad ca a mai introdus in ecuatia platii creditelor si ”venitul asupra impozitului persoanei”. Spune Tonta”
    •Pentru populatie, 907.000 romani,am obtinut acord pentru o schema prin care rata la banca va fi injumatatita doi ani, pentru venituri pana la salariul mediu net, 1600 lei, cu intarzieri de cel mult 90 de zile. Durata este de doi ani, iar statul va scadea dupa acesti doi ani – bancile pierd dobanda – care va fi subventionata de stat din venitul asupra impozitului persoanei. Peste doi ani, dobanda suplimentara catre banca ii este scazuta din impozit”

  40. 🙄 🙂 🙄 🙂

  41. Mda , L-a chemat pe MRU si pt ca subiectul lui Turcescu este subordonarea serviciului: STS
    Mai mult ca specialist tehnic
    E bine daca MRU iese rapid din a fi simplu raportor ci sa isi puna mesajul corect.

    In plus panelul de jurnalisti e tare

  42. ARAFAT, este un om färä caracter, s-a folosit de jocul politic,
    si s-a infipt tare nu numai la SMURD, dar acum se lasä inplicat
    in sigurantzä.
    cum e posibil cetätzeanul ARAFAT sirian-roman, sä inlocuiascä
    un ofitzer roman, adicä ce rol poartä ARAFAT:
    DECE SPECULEAZÄ SENTIMENTAL IAR INSTIGÄ LA URÄ.

  43. MRU formuleaza si el, asa cum am mai auzit zilele astea, ca ce vrea sa faca vvp – trecerea STS sub comanda guvernamentala/politica este un atentat la sigurnta nationala. Si in conditiile astea nu exista legi, structuri ale statului care sa-l opreasca? 👿

  44. Spicuiri din ce zice MRU: (si nu imi place)
    „Meciul Presedinte – Ponta” (??!!??)
    „Exista un om [care ar fitrebuit sa se ocupe] care nu a avut vointa [?!?], care se poate se uita la televizor, poate ca avea o alta treaba [?!?!] si nu s-a ocupat de problema….si a iesit o tragedie.” De ce dreaq nu spune : „Pe oamenii aia i-a pus useu’ si au dat dovada de incompetenta.”

    Remarc ca nu a pronuntat numele lui TB niciodata.

  45. mie-mi place/ma amuza sintagma semicomunist mother
    😛

  46. GRAV!!!

    „CSM discuta despre schimbarea procedurii de numire a magistratilor in functii de conducere. Noile reguli simplifica o eventuala inlocuire a Liviei Stanciu si Ionut Matei de la Inalta Curte sau a Laurei Codruta Kovesi de la DNA” (HotNews)

    MRU – STS e „portita” prin care USL/vvp & Co vor sa puna mana pe SRI, ICCJ, DNA

    Miza lui vvp este inclusiv fraudarea alegerilor. Dar NU e doar atat.
    Iar atacul la structurile implicate in securitatea nationala nu e doar al lui vvp si gasca uslinoasa. In spatele lor sunt „papusarii” si sefii papusarilor…

  47. practic, haita USL & borfasii vor face praf statul de drept!

    +

    tema de gindire:
    in data de 8 februarie PDL va organiza un miting (parca in PRevollutiei).

    intrebari:
    – PNTcd, PNR, PFC, PMP vor participa?
    – este cazul sa participe?
    – cetatenii din PV vor participa??

    • Skorpy,
      Hai sa nu dramatizam ca Pora si Tapalaga. Tu crezi ca pentru ofiterii din servicii e ceva nou. No my friend.
      Vizitele din ultimele zile ale șefului MI6, ale oficialilor ambasadei americane la CSM, raportul CE care, desi mi se pare diluat si bazat mai mult pe elemente de perceptie, are meritul de a evidentia DNA-ul singura institutie din tarile UE care si-a facut bine treaba, sunt intamplatoare.
      Nu îți spune nimic faptul ca de doi ani mafia USL nu răzbate?.Planurile mafiotilor sunt tot mai proaste după cum se vede cu acest proiect de lege pentru mutarea STS, scoase la viteza. Limbajul corpului ii tradeaza frustrarea lui Tonta.

  48. Urmasul lui Ernesto Che Guevarra: ”schimbarea directorului STS, generalul Marcel Opris, este doar un episod din eliberarea Romaniei, si pana la alegerile prezidentiale vor mai fi multe astfel de momente”

  49. Viq,

    Nu cred ca trebuie sa te conving ca imaginea unei persoane conteaza enorm si daca este falsa are si atunci importanta ei. In general conteaza parerea multimii si nu parile individuale. (a ta in particular). Se spune despre romani ca sunt hoti. Chiar daca nu este adevarata imaginea asta, stereotipul are la baza niste evenimente mediatizate mai mult decat trebuie. Pentru a schimba imaginea trebuie sa lupti zi de zi sa demonstrezi imaginea adevarata. Cea mai mica „abatere” vine si „confirma” imaginea.(ti-am zis eu….ca ….lupu isi schimba paru….da’…)
    Ce cred eu:
    Parte din aceasta imagine proasta s-a datorat lui EU si pdl. A3 a exagerat, EU si pdl nu au luptat impotriva aceste imagini, (am impresia ca lui EU chiar ii placea cand se spunea ca se imbraca cu toale de lux pe vremea cand se taiau salarii de la bugetar iar privatii deja le scazusera).

    Paradoxal, faptul ca pdl nu a avut o doctrina de dreapta clara, a agravat aceasta imagine. De ce ? pentru ca pdl incerca sa se adreseze aceluiasi electorat precum psd (si ulterior pnl).
    Daca ar fi fost doctrinar de dreapta ar fi fost un model de urmat.(vezi unde poti ajunge daca esti privat?) dar confuzia doctrinara pe care pdla avut-o a fost un model de blamat.

    Avantajul lui EU in PMP este ca creaza stiri media ceea ce nimeni altul din PMP inca nu are calitatea asta.

    Eu cred de asemenea ca EU trebuie sa se reinventeze. Pentru asta are nevoie de: un timp in care sa nu apara la stiri, consilieri de imagine, sa asculte de ei 🙂

    • recitind, imi dau seama ca am avut o exprimare neclara in doua locuri (cel putin 🙂 )
      1. Cand am vorbit de parerea lui Viq despre EU si am spus ca nu conteaza parerea lui pentru imaginea unei persoane, de fapt m-am referit la parerile individuale generic.
      2. Cand am scris ca EU se simtea bine cand cei de la A3 o acuzau ca poarta toale de lux si genti de sute de euro, chiar daca momentul de a le purta si epata nu era tocmai adecvat.

      In rest as adauga ca pdl a avut un institut de studii populare care ar fi putut fi forta doctrinara a partidului. Ar fi avut bani si toate cele , conducerea pdl a ignorat acest lucru cu aere de superioritate. O mare greseala , sa nu stii ce vrei sa faci cu si in partid. Parte din problemele lor au fost generate de ele.

      Daca vorbim de imagine sa ne referim la T. Paleologu, care , eu o vad ca o achizitie dubioasa a PMP. (cantitativa si nu calitativa) . Papahagi il vede ca pe un prieten, sarmant, inteligent, cultivat etc. Cine are dreptate? Poate ca amandoi …. nu? si eu si el 🙂

  50. Sara bună,copaceni !!!!

    ,Partidul Mișcarea Populară a decis să-l susțină pe Mihai Răzvan Ungureanu, președinte al Forței Civice, la alegerile prezidențiale de la finele anului. Fostul premier a confirmat informația, dar nu a precizat dacă șeful statului i-a declarat sprijinul în cursa pentru Cotroceni.
    Vicepreședintele Partidului Mișcarea Populară, Adrian Papahagi, a declarat, luni, la România Tv, că în luna octombrie a redactat un document împreună cu unul dintre liderii Forței Civice, europarlamentarul Cristian Preda. “Ne-am luat un angajament să-l sprijinim pe Mihai Răzvan Ungureau”, a mărturisit membrul fondator al PMP.
    De profesie istoric și diplomat, Ungureanu a ocupat funcția de ministru de Externe între anii 2004 și 2007, pentru ca în perioda 2007 – 2012 să conducă Serviciul de Informații Externe. Mihai Răzvan Ungureanu a condus Guvernul României în perioada 9 februarie – 26 aprilie. Executivul pe care l-a condus a căzut prin moțiune de cenzură.
    Într-o intervenție telefonică la România Tv, președintele Forței Civice a spus că a primit confirmări de la Mișcarea Populară că va fi susținut la alegerile prezidențiale.
    “Sunt candidatul votat al partidului Forța Civică și, în același timp, mulțumindu-i profesorului Papahagi, știu că am și susținerea colegilor domniei sale”, a declarat MRU.
    Întrebat dacă a vorbit cu Traian Băsescu pe tema prezidențialelor, Ungureanu a răspuns că atunci când se întâlnește cu șeful statului discută ”despre chestiuni de o sută de ori mai importante”.
    La insistențele moderatoarei, care a întrebat punctual dacă va fi susținut de Traian Băsescu, fostul premier a răspuns. “Vom vedea. Până la urmă, susținerea se exprimă printr-un vot. Speranța mea este că voi fi susținut de peste 5 milioane de români”.

  51. @Viq legat de provocarea de mult mai sus:
    Udrea in prim plan produce pagube deoarece :
    1. e un personaj care atunci cand are un discurs reformist nu da impresia ca si crede in el. Intamplator e la ai nostri, dar tot asa de bine putea fi in PNL-ul (unde a si fost dupa ce a trecut si pe la PSD) actual printr-un capriciu al sortii.
    2. e un personaj lipsit de carisma ce insira platitudini si care a incercat sa iasa in fata printr-un comportament flamboaiant deoarece nu are alte mijloace la indemana.
    3. Vezi cazul de blat cu Prigoana si ce s-a intamplat cu organizatia Bucuresti cu Piedone si scandalul in urma caruia C. Preda a fost amenintat cu suspendarea din partid (acum au ajuns printr-un capriciu al sortii din nou colegi!).
    4. Vezi apropierea de grupuri baroniale gen Florin Popescu (un penal destul de simpatic altfel) sau Gheorghe Stefan (un penal mai morocanos) sau Florin Cocos (fost sot) sau chiar Gabriel Oprea si Victor Ponta.
    5. Vezi ca la caderea lui MRU nu doar grupul Blaga a trantit guvernul pentru ca si cei de la punctul 4. vroiau niste fonduri speciale.
    6. Vezi gala Bute unde UE a blocat fondurile din cauza neregulilor asa ca s-a facut din bugetul de stat care e mai generos ca doar suntem tara bogata.
    7. Probleme de tip Mang pe zona academica-educationala.
    8. Ministeriatul la Dezvoltare e un subiect cel putin controversat.
    9. Aici o poza de inceput de cariera pentru a pune un pic lucrurile in perspectiva: http://s1.ziareromania.ro/?mmid=c332817d0b898460dd
    10. Si clipul asta ne releva un viitor de MARGAret Tatcher de Romania: https://www.youtube.com/watch?v=9vHF4IlgTaY

  52. Pai cum va spuneam, cred ca se va inchide magazinul de la Vecinul…. ala …. stiti voi…. Factura prea mare la apa,,,, tot voi stiti…. spalarea prunelor costa… al dracului de mult!
    Ce mare vizionar este Vecinul, cum le stie el pe toate, daca-l asculti cand e in spatele cortinei e As, cand intra-n scena e aproape repetent!

  53. Udrea trebuie sa faca un pas inapoi. Nu ma intrebati cine ar trebui sa faca un pas inainte, ca nu cunosc vreun candidat

  54. Alo, Domnu’ cu cioc si palarie daca informatia nu e reala, cu mine-ai incurcat-o! Te calc cu auto prevazut cu cip pentru nitro!:-D 😀 😀

    • „Vicepreședintele Partidului Mișcarea Populară, Adrian Papahagi, a declarat, luni, la România Tv, că în luna octombrie a redactat un document împreună cu unul dintre liderii Forței Civice, europarlamentarul Cristian Preda.”
      Aceasta stire este din 21 ianuarie (parca).Este usor inexacta. Daca nu ma insel PMP devenit partid in 29 ianuarie 2014….Cristian Preda este PMP si nu PFC si a incheiat din partea PFC un act? 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s