Daily Archives: februarie 5, 2014

E de bine ? (2) Nu stiu , dar sper

PFC

PFC are cel mai mult de pierdut.( Acum este in conflict cu PNTCD? wtf) Cauzele (cred eu): nedefinit doctrinar, fara un vector care sa dea o direcție tactica si strategica, deși au principii, nu au o poziționare clara fata de cei care au încercat sa dea lovitura de stat 2012, fara purtători profesioniști de mesaje, a început cu un potențial enorm. A început sa fie mai mult reactiv, mesajele lor nu sunt preluate atât din cauza de boicot (am impresia) cat si din cauza de lipsa de atractivitate. In următoarele întâlniri de negocieri cu PMP , cred ca se va pune, din nou, in balanța chiar existenta PFC ca partid, fuziune prin absorbție in PMP contra susținere MRU.(asta este speculație). Oare cum ar fi fost daca MRU ar fi intrat in 2011-2012 in pdl?.

PFC, eu cred, ar trebui sa isi definească clar electoratul. Sa se adreseze lui clar, sa încerce sa facă alianțe cu partidele agrare de exemplu. Asa cum a aratat @tds , potențialul unei drepte dedicate întreprinzătorului este foarte mare din motive de layer-e . Un PFC de 10% este realizabil. Se mai poate adresa celor care devin nemulțumiți de usl si care căuta alt partid, dar nu Băsescu. Dar asta este cea mai periculoasa directie, pentru ca da peste nevoile unor bugetari care nu mai sunt satisfăcuți de usl. (se mai termina banii). Trebuie sa se obișnuiască cu gândul ca „New pdl” pro Basescu, va fi factorul principal in opoziție.

Cred ca partea frustranta este ca isi da seama ca ar fi putut fi el, MRU, acolo, in fruntea opozitiei, daca si-ar fi jucat cartile cu mai multa rabdare si simt politic.

TB (care este un partid in sine),.

TB pregătește preluarea (hostile takeover) a pdl cu ajutorul PMP, utilizand , cred, o coloana a Va. Ma gandesc ca  mesajul cu TB prim ministru ca a fost mai degrabă pentru pdlisti ca sa creeze un curent proTB.

Am din ce in ce mai mult impresia ca , adevărata conducere a PMP nu apare la tv decât puțin.

Nu ii vad pe Baconschi, Papahagi, Paleologu , in stare sa organizeze„defectarea” lui EU. Si inca ceva, de ce Cristian Preda nu s-a mai înscris in PFC? El este foarte activ acum la PE unde pune anatema pe usl ( atacul asupra libertatii presei)

Concluzie:

Dar ce este de bine? Pai totul. Faptul ca lucrurile se mișca. Faptul ca pdl a ieșit din amorțeala . Faptul ca PFC se simte amenințat si trebuie sa ia decizii clare si ferme, care nu se mai pot amâna, faptul ca PMP creste ca fat-frumos intr-o zi cat altii intr-un an. (sper sa nu fie numai o dereglare de glande 🙂 ). Sigur lucrurile se vor asterne mult mai bine decat erau inainte.

Cat de bune sunt lucrurile? Cred ca nici cel mai intelept om din lume nu s-ar hazarda sa facă o estimare.  Deci sa mai așteptam

Disclaimar:

Asa cum am spus , sunt intr-un tunel si vad o luminița(cred), presupun ca este capătul tunelului…… dar este o simpla presupunere, poate sa fie o lanterna de exemplu, daca mă uit si mai atent poate ca vad un felinar, poate daca mă uit si mai atent mă lovesc cu capul asa de tare de ziduri ca vad stele peste tot, așa ca nu luați in nume de rău speculațiile mele. 🙂

E de bine ? (1) Nu stiu , dar sper

Domnilor, Doamnelor avem tunelul, avem o luminița undeva, in depărtatul întuneric, sa vedem daca este trenul sau capătul tunelului.

Nu o sa stim acum pentru ca nu avem datele necesare. Dar putem pune urechea pe sine, punem sa ne mijim ochii sa încercam sa ghicim cu șanse diferite de zero, viitorul. Sa încercam sa speculam ce se va întâmpla în continuare , care ar putea fi dezvoltările in:

PDL

Elena Udrea a plecat de la pdl. Ce vânzoleala. Ce galagie. Daca ar fi plecat singura toți ar fi ras de ea dar au plecat 15 sau 16 parlamentari pdlisti. Pdl nu mai poate iniția moțiuni simple decât cu ajutorul PMP. Blaga se simte amenințat si ca deobicei nu stie ce sa zica ca sa nu supere usleul, pnleul in mod special. Primește un ajutor de la ponta (care declara pdl adevăratul partid de opoziție), dar știe ca nu este suficient. Sunt convins ca încearcă, acum, sa se asigure de suportul organizațiilor din teritoriu, si sunt de părere ca răspunsurile venite de acolo nu sunt asiguratoare de liniște. Cezar Preda vrea , miercuri, sa isi dea demisia din toate funcțiile pe care le deține in pdl. Fara sa îl reevaluez pe Cezar Preda, cred ca acesta si-a dat seama , la emisiunea lui Turcescu, ca trebuie sa accepte colaborarea , cel Putin punctuala cu PMP, daca vrea sa stopeze migrația. TRU , a început sa vorbească ca un mitocan. Daca este pe locul 3-4-5 (după Stolojan si MM cred) iar lucrurile continua la fel, la alegerile de la PE situația lui poate sa devina incerta. Începe sa acuze in stânga si dreapta , vede greșeli la ceilalți dar nu le vede pe a le pdlului. Nu este primul care pierde mergând pe linia asta. Vor fi mulți alții. Pdlistii din teritorii, primarii, cred ca se aștepta la reluarea declarațiilor pro TB. Pdl trebuie sa iasă din apa călduța a blatului. Paradigma este alta si TRU nu isi da seama.

PMP

PMP încearcă sa obtina semnături pentru doua moțiuni simple. Este nevoie de 50 de semnături. (cifrele nu sunt sigur de ele). Pdl are vreo 35 de parlamentari. PMP vreo 15. O sa existe nevoia de apropiere de pdl. PMP nu mai sunt niște „scame”. PMP are niște mari pericole care ii amenința existenta, sau plafonarea la un nivel de prag electoral. Primul este amatorismul. Cu patetism si bune intentii se fac lucruri lamentabil de mediocre. Al doilea este lipsa de doctrina. Respectarea statului de drept nu este o doctrina, este o condiție sine qua non de existenta a orcarui partid democratic. Usl nu este democratic.

Paradoxal, pe locul trei, si derivat din al doilea motiv, cred eu, sunt „pashoptistii cu doctorate in franta” Papahagi, Paleologu, Baconschi. Profesori universitari, erudiți, intelectuali. Simptomatic este faptul ca Papahagi l-a scuzat pe prietenul Paleologu ca l-a votat pe Stelian Tanase la TVR pentru ca a scris o carte despre tatăl lui.[ieri la Turcescu] Scuza in realitate este o acuza atât pentru Papahagi cat si pentru Paleologu. Papahagi este un castig foarte mare pentru PMP, dar trebuie sa mai invete fermitatea bazata pe doctrina. Ar trebui sa stea mai mult pe langa Funeriu. Paleologul mi se pare ca este complet inadecvat iar Baconschi ca apa sfintita. Sper sa nu se propulseze unul pe altul in conducerea PMP, din prietenie. Intentia de a se adresa centru-dreapta un pic mai larg cred ca este dorita in mod voit. (vedem la capitolul TB de ce).

Nu dati cu pietre pana nu vedeti continuarea…..