NU !
Trei scurte observatii pe marginea santului si pe buza lui Anton.
…sau invers 🙄 !
1. Nu cred ca e de acceptat manjirea unui partid-speranta atat de proaspat. Asa cum s-a observat deja, domnul Anton aduce balastru, ciment in picioaele PMP, fapt de natura sa omoare sansele acestuia inca inainte de a imboboci.
Astfel ca primavara o sa numaram iar uscaturile.
2. Atitudinea trebuie luata ACUM !
Pe modelul „Papahagi”, trebuie ridicata vocea inca inainte ca evenimentul sa se petreaca, stiut fiind ca „politica faptului implinit” este intodeauna in detrimentul celor ce ezita. Este o metoda de actiune in forta, aplicata de regula pentru ca e lipsita de argument viabil, este incorecta, parsiva, necinstita.
3. Daca racolarea balastrului este facilitata de Elena Udrea (atentie : DACA !) atunci EU isi asuma riscul dispretului si decaderii din aprecierile (potentiale) ale sustinatorilor/simpatizantilor PMP. Daca ea a venit acolo sa joace rol de punte pentru infestat PMO cu tot felul de ciumati, atunci mai bine lipsa.
Viq
Copacul din pădure 
Multam celor ce-mi purtati de grija.
Sunt bine dragilor.
Si functionez in parametri nominali.
Iin zona mea apele vin intr-una, e adevarat, dar numai de sus in jos nu si invers, ceea ce e inca bine.
Vantul adie cam tarisor, asa e, , dar pana la ce induram iarna pe campul Dobrogei, e parfum „Odicolon” 😉
Am dat drumul vorbelor puse d-asara la dospit, ca n-am vrut sa tai poezeaua batranului Old, intr-o pauza de minute intre nightshiftul de noapte si part-time-ul scurtut din dimineata asta.
Ne vedem putintel mai incolo, peste vre-o tri ore.
Salut, Viq!
Ma bucura ca esti bine-n Albion! Si da, noi nu vrem balast-Anton 😀
Salut, Mih.
yeap !
Viq. Alternativa diavolului [roman, de altfel reusit]:
A. daca -in caz de balotaj perfect- de votul tau depinde majoritatatea la urmatoarele alegeri, refuzi PMP din cauza a ceea ce ai de reprosat Elenei Udrea?
B. daca de prezenta lui Anton depinde daramarea guvernului Ponta, ii refuzi intrarea in PMP?
C. intre Ponta si kkrau pt. cine votezi la Cotroceni [stiind pertinent ce efect are abtinerea]
Nu e un raspuns usor si nu ti-l cer!
Dar asta e politica, iar decizia trebuie luata! Poate ca unele decizii put, dar nu cumva decizia contrara pute si mai rau?
PS. nu cumva am gresit votandu-l pe Ilici in 2000 in dauna lui Vadim [care ar fi putut sa fie demis imediat si reorganizate alegeri]? Mici aici nu-ti cer raspuns
Buna @Cinic,
A si B sunt niste fantasme cinice. Am vrea noi sa fim pusi in situatia aia. Dar ar trebui sa schimbe tabara ince vreo 100 de Antoni.
La C as alege categoric abtinerea, stiind ca trebuie bauta cupa Ponta-PSD pana la fund. Cu KAKARU-aparatorul statului de drept, reformist si de dreapta ne furam iarasi caciula. Pai de aia am renuntat la PDL? Ca sa ajungem in bratele lui KAKARAU??
Interogatia din PS e destul de buna. Si slovacii l-au avut pe Meciar…
salut bill. L’Express cand era pe muche de cutit alegerea lui Mitterand vs Giscard (oare?) a pus exact aceasta intrebare si a iesit Giscard.
Exemplele mele seamana cu celebrul banc: cine te baga in kkt nu-ti vrea totdeauna raul, iar cel te scoate nu-ti vrea totdeauna binele.
Si marota mea o repet: il admir pe Gandhi, pe Mother Teresa dar nu au fost pusi vreodata in situatia de a guverna sau macar sa gestioneze o scara de bloc.
PS. Nici Churchill nu era comunist, dar tot a facut o alianta cu Stalin [le-ar fi fost mai bine englezilor in razboi daca pe motive morale n-ar fi facut-o?]
Cinic,
Eu imi fac datoria de oroare sa spun ce-mi place si ce nu.
Bey, nu scuipa-n fasole ca iei un facalet pe freza.
A. In caz de balotaj perfect si daca de votul meu depinde majoritatea urmataorelor alegeri, votez PMP cu Udrea cu tot.
Mai ramane un mizilic : sa-mi dovedeasca cineva ca e balotaj perfect si eu am „votul de aur” 👿
B. Daca de prezenta lui Anton depinde daramarea guvernului Ponta imi schimb instantaneu opinia si-l vreau pe Anton.
Eu cred ca Nu de asta depinde iar prezenta individului in PMP aduce mai mult rau decat bine.
Dovedeste-mi contrariul si merg pe mana ta.
C. Intre Ponta si KKrau, voi opta probabil pentru varianta doi.
Ponta e mai periculos decat KK.
Sa ajungem acolo si vedem.
* Dar daca nu-mi ceri raspunsuri nla intrebarile astea, nu ti le dau.
** Intre Ilici si Vadim, varianta Vadim ar fi fost poate mai buna dar mult mai probabil mai proasta. Vorba canticului : „Nu vom sti niciodata….”
Pe scurt, eu spun PMP-ului ca-n bancu’ nu-stiu-care : „Ai …. UNU…!!!”
salut viq. Chapeau. SI vorba bancului: „imi place cum gandesti!”.
PS. Drumul spre iad…. iar in intentia de a curata profund si imediat mediul politic [al nostru, de dreapta] sa nu ajungem in iadul comunist cu Scaraotchi-Ilici ideolog sef si o puzderie de Aghiuta cu fata lui Ponta, Dragnea prim-prejur.
In definitiv orice blue-cheese sau Gorgonzola pute, dar nu e singurul criteriu de apreciere.
neata,
buna tema, viq! nice to see you!
🙂
Mirel Valentin Axinte
Funeriu, Cristian Preda și Baconschi sînt în afara ariei de acoperire a netului, d-aia nu scriu azi de libertate, curaj, coloană vertebrală, moralitate, adevăr, piață liberă, capitalism, turnesolul Marin Anton și închiderea supermarketurilor capitaliste și străine.
corect, nu?
Salut, Scorpy,
nice to see you, as well
ca de obicei, intodeauna e oportun sa dezbati vesti proaste 👿
salut skopri. Incep sa dezvolt o oarecare alergie la vorbitorii de politica cu prenunume Mirel: Axinte, Palada!
PS. A fost confirmata de undeva trecerea lui ANton,. sau vazand ca zbieretele la adresa Udrea nu [mai] au succesul scontat, au trecut la Anton, pe urma la Ion Olteanu [chestia cu Videanu nu a tinut nici 3 ore].?????
PS2. Am vazut si urletele despre intalnirea de taina la Bxl intre Basescu si kkrau, pe care eu o iau ca o maskirovka PREVENTIVA.
Cinic, servus!
Pe pag. anterioara spuneam si eu ceva despre pragmatismul extrem, ala care ne este taaare nesuferit. Si eu zic ca degeaba il respingem si il hulim, el isi face loc intr-o realitate dura si urata cum avem azi pe scena politica (si nu numai).
La B – cred ca in situatia in care PMP ar decide ca un „Anton” este indispensabil in confruntarea cu inamicul, ar trebui sa vina sa si explice/argumenteze de ce. Din respect pt sustinatori… E doar un punct de vedere… Poate nu tocmai pragmatic…
Oricum, dificultatile persista dincolo de exigentele si radicalismele noastre.
buna mih.
A. de ce iei tu mai multe minusuri ca mine pe ACEEASI idee? „te invidiez”
B. cei care VOR sa inteleaga -vorbind de cazul B- vor intelege, cei care cauta noduri in papura vor gasi argumente. In definitiv a predica unor bigoti din convingere e inutila indiferent de cantitate. Cei ce nu inteleg ca, INAINTE de a purica pe X sau Y, de a stramba din nas la A sau B, trebuie DAT JOS Ponta nu cumva joaca fara voia lor pe mana USD/USL?
Cine vrea sa aiba de-aface cu un partid care sa reflecte 101% opiniile sale ar trebui sa-si faca un partid personal, caci sansele ca 101% din dorintele lui Z sa fie si 101% din dorintele lui W sunt ZEROOOOOOO!
Asa ca toleranta ar trebui pretinsa POATE cumva mai intai electoratului si evident celor ce scriem pe acilea.
Cinic, servus!
Ma bucur de mai multa „simpatie” decat tine, probabil pentru ca sunt mai „vorbareata” (din motive de timp disponibil) Nu-i bai! Bai este ca daca nu iti „aliniezi” parerile la o anumita pozitie, esti taxat (uneori) pe „persoana fizica”, sau parerea ta e combatuta cam … unfair. 🙄
Salut.
Am doua comentarii la tema
Coment 1
1 DA! Atitudine trebuie sa luam acum. Ma refer la noi prapaditii de la Copac, si nu la noi romanii, noi biciclistii etc. Din 2 motive
unu: Feedback-ul pe care il trimitem partidelor: Bey e groasa daca si aderentii nostri fideli ne arata obrazul. Chiar nu merge si fofarlica asta.
doi: Incepem sa constientizam noi Copacistii impreuna cu ceilalti aderenti convinsi ai dreptei ca nu ne confundam cu partidele care ne reprezinta, ca suntem foarte aproape de un partid sau de un altul ne iubim si ne declaram iubire vesnica dar suntem organisme diferite care culmea: avem uneori si mici interese diferite.
Coment 2
Daca intradevar E Udrea a aranjat asta, caci ea il cunoaste pe Anton etc etc , imi arata ca Elena Udrea este onesta dar este un dinozaur politic bun pentru ani in urma dar nu pentru viitor. Adica ea in onestitatea ei (sigur e onesta ) considera ca e mai important un Anton cu bani , cu relatii, cu primari pe care ii cunoaste indiferent daca coboara nivelul partidului in perceptia aderentilor, si indiferent daca da apa la moara celor ce vor spune PDL=PMP = aceiasi mizerie. E onesta, dar nu intelege ca politica murdara nu merge pt toate partidele. Unul trebuie sa fie si curat. Daca va murdari PMP atunci instinctiv, noi comunitatea aderentilor dreptei vom cauta un alt nou partid.
Mda.
pe feedback ar trebui sa se bazeze tot ce misca.
Nu stim daca ei iau in seama, dar datoria noastra e sa transmitem semnalul.
salut viq. Cat esti de convins ca feed-back CONVERGE catre ceva?
Cei de la Uniti salvam, au un feed back comun: NU VREM [fiecare altceva]. Cand ajung la VREM nu mai este convergenta.
pragmatism extrem ar fi ca in 16 noiembrie 2014 sa votam …..
antonescu crinlaurentiu_si_inca_un nume!!!!
🙂
Salut toata lumea.
Viq, sustin si eu 100 la 100 pozitia asta. Acum si asa!
Ce v-a apucat ? Ii dati minus 1 lui @anca_gabriela ?
Scrie @viq un articol si o postare si primeste excelenturi la articol si plusuri la postare….. si absolut nici o opozitie.
Si vine a_g si sustine 100% pozitia lui viq…. si voi ii dati minus 1.
Voiati sa sustina pozitia lui viq 200% ? Sau cum si-a permis sa vina cu adeziunea ?
Hai ca asta e tare – Anatomia unui minus 🙂 🙂
Buna, Anca.
100%.. e rezonabil ! 😀
Ziua bună ,copacisti !!! 🙂
Iar începem cu traseisti ????…. așa a început deziluzia si la PFC …cu Săniuță ,Bazac si alți traseisti notorii.
Anton n-are ce căuta in PMP …..iar Udrea să-și vadă de treaba ei ,nu să adune toate scamele si pătații …dacă ii vrea, să-si facă partid cu toate adunaturile ,să-i ia atunci si pe Frunză Verde ,Stănișoară ,Oltean ,Berceanu si Videanu ….să ne lase !!!!….PMP n-are nevoie de pete de culoare gen Anton
@night, corect
Udrea vrea sa foloseasca aceleasi arme pe care le-a folosit inainte, fara sa ii pese de opinia dusmanilor si mai nou… a prietenilor.
Are deformatia directorului de operatiuni. Ii convine un Anton aproape care ii usureaza munca ei, dar care distruge in teritoriu. Biroul e mai aproape decat teritoriul. Cei cu experienta in management inteleg ce vreau sa spun. Cei ce ii aduna odata cu Stanisoara, Fverde, Berceanu, fug odata cu acestia, Dar astfel indeparteaza votantul pe care il plangem ca de ce nu vine sa il dea jos pe Ponta si sa ne puna pe noi.
…
Eu o inteleg. A avut atit de mult succes personal in ultimii 10 ani folosind doar sculele astea incit nu intelege de ce sa nu le mai foloseasca 🙂
Salutare copăceni! Un scenariu posibil: Consider că situaţia actuală a PMP-ului este una provizorie. PMP este, pentru moment, un fel de plută de refugiu. Politicienii sosiţi în acest partid vor bascula înapoi în PDL odată cu schimbarea conducerii Blaga. Rămàne de văzut dacă lucrul acesta se va petrece după euro-parlamentare sau după prezidenţiale Preferabilă prima variantă. Si am în vedere următoarele aspecte:
– T.Băsescu care a susţinut ca PMP să vină cu oameni noi, oameni care să nu fi fost prezenţi în viaţa politică pànă în prezent şi, aşa cum îl ştim, se v-a ţine de cuvànt, acest partid se v-a prezenta cu o altă garnitură de candidaţi în alegerile parlamentare din 2016.
– prin sosirile temporare în PMP, acest partid are parte de o expunere mediatică mare, fapt care-l face cunoscut în răndurile electoratului mai puţin familiarizat cu viaţa politică. Personal am întàlnit cunoscuţi cu pregătire universitară care nu ştiau de existenţa PMP ( si nu susţineau usl). Vă închipuiţi în mediul rural cum era situaţia?
– faptul că unii politicieni de teapa lui M.Anton, experţi în a fi oportunişti, sunt interesaţi să intre în acest partid, spune că acesta nu este unul de jucărie, aşa cum sunt tentaţi unii să-l considere. Asta mai arată şi faptul că tendinţa electoratului este alta iar foafeca de care vorbesc sociologii s-a pus în funcţiune. Sondajele prezentate nu sunt relevante, cel puţin din două motive: 1) sunt sondaje de casă; 2) mulţi respondenţi, de frică, declară alt ceva. Fenomen care s-a mai petrecut atunci cànd PSD-ul a fost la putere.
– cel mai probabil, odată cu trecerea timpului, un PMP cu oameni noi v-a atrage, în special, voturile unei bune părţi a electoratului pasiv şi a celor nemulţumiţi de actuala guvernare şi care-şi doresc alte figuri pe scena politică. In timp ce PDL-ul, cu o nouă conducere şi cu structurile solide din teritoriu, v-a atrage, pe làngă electoratul fidel, o bună parte din electoratul care a fost sedus de promisiunile usl-ului şi a cărui guvernare dezastroasă se v-a resimţii tot mai puternic în buzunarele lor.
Este un punct de vedere personal. Jocurile politice sunt în plină desfăşurare. Sper să iasă bine pentru noi!
@florine
Iarta-ma dar imi vine sa cred ca daca Hrebenciuc ar veni sa bage strambe aici nu ar proceda mai bine ca tine.
Deci saracii PMPisti nu sunt cunoscuti, nu au publicitate.
Primo tempo:
De aia sa aduca in randul lor temporar pe Anton,pe sotul Elodiei, pe Jack Spintecatorul, pe Dr Mengele,
Secundo tempo:
iar apoi dupa ce PMP va ajunge sa fie cunoscut in toate cotloanele lumii, ei sa se retraga….usureel .. la PDL iar in loc vor veni: caprioara Bambi, maica Tereza, Andrei Plesu……
concluzie:
…..In ideea ca rahatul cu care manjim clantza se poate spala, iar clanta fiind inoxidabila nu va mai avea nici urma nici miros de rahat si va straluci in anii ce vin.
Bravo !
OK, last! Să fiu sincer şi mie mi-a lăsat un gust amar acest exod de la PDL. Eu chiar îmi doream un PMP aşa cum a fost el conceput. Adică, cu alţi oameni şi de calitate. Nu intenţionez nicidecum să bag băţul prin gard. Am expus doar un scenariu cu care ai tot dreptul să nu fi de acord.
Nu întotdeauna trebuie să comentăm doar lucruri pe care ne place să le auzim. Poate din astfel de dezbateri să iasă ceva mai bun!
@florin
Fi atent … nu numai sincer 🙂
Eu sunt destul de precaut cu IQ ul politicienilor.
Dar un astfel de scenariu, daca l-au gandit asa cum spui tu, ar insemna ca sunt niste hiperidioti patenti care niciodata nu vor mai iesi din opozitie.
Florine,
da-o-n mama ma-sii…
daca v-om adopta pozitia asta v-a fi v-ai de coada noastra !
V-a f-i v-a-i d-e e-a!
Viq, informaţia o am de la un văr primar a unui politician important din PDL trecut la PMP. Acesta i-a spus că pànă la alegerile parlamentare îl v-a regăsi pe el, EU şi pe toţi ceilalţi, tot în PDL. Naiba mai ştie ce se mai coace!
Viq, servus! 🙂
Combinația între anton și beton este deranjantă în funcționare, împiedicând eliminarea produselor nocive prin blocarea căii de evacuare. Deci mare atenție la betonieră/betonistă!
Pe de altă parte, poltica lucră după alte reguli decât cele îngerești care nu concep «pupat toți piața endependeți»! 🙂
Old,
batrane „zestrea Domnitei Ralu” e calitatea oamenilor.
Facem pipi pe dansa inca inainte de a primi botezul focului ?
Nasol.
Uite ce zice Barbu Mateescu legat „bunatatile” pe care le vom inghiti, noi astia de „dreapta”, cand se va pune problema luptei impotriva hidrei pesediste si, implicit, sustinerea lui KAKARAU (pai MRU e cah pt. noi, dar asta e chiar bun!!!) in turul 2:
„Uite aici cele 13 argumente pe care le vom auzi non-stop. Nu le-am furat de la vrăbiuțe, dar sunt evidente. Împreună astea 13 note muzicale vor alcătui o simfonie de o să ne explodeze creierul, mai ales începând din septembrie:
1. „Ponta este Năstase dar mai corupt, Vadim dar mai rău. Ceaușescu era copil mic pe lângă el. De fapt, Ceaușescu ar fi visat să ajungă ca el. E răul suprem, trebuie oprit prin vot, *indiferent* cu cine trebuie votat. E o datorie națională, patriotică. Nu-i așa că te simți vinovat(ă) dacă nu votezi cu Antonescu? Pentru că cine nu votează pt. Antonescu, votează cu Ponta.”
2. „Iliescu e rău, Ponta e cu Iliescu, Antonescu e împotriva lui Ponta deci Antonescu e împotriva lui Iliescu. Dacă nu votezi în turul doi cu Antonescu, e ca și când ai vota pt. Iliescu și pt. minerii din ’90. Tu votezi pentru minerii din ’90?”
3. „Unitate pe dreapta-dreapta-dreapta-dreapta-dreapta-dreapta-dreapta-dreapta.
– Bună ziua, ce înseamnă ‘dreapta’? Pentru că eu mă gândeam la stat de drept, capitalism, valo…
– Lasă prostiile, ‘dreapta’ înseamnă să fii împotriva PSD.”
4. „Antonescu e răul mai mic, evident mai mic. Zicea și Traian Băsescu în toamnă: ‘uite, omul ăsta nu a plagiat, nu și-a creat un doctorat.’ A avut Crin tricouri cu Guevara? S-a dus Crin în China? Q.e.d.”
5. „Alianța DA. Nostalgia fericirii și emoției. N-ai vrea să fie 2004 din nou? Sau 2005?”
6. „E o opțiune pragmatică, solidă. Altfel cum să ajungă PDL / PMP la guvernare? Cum? Explică. Vezi că nu poți?”
7. „Pe externe, stat de drept, relația cu SUA: uite, Antonescu a învățat, și-a dat seama, evoluează. Ponta nu, Ponta involuează.”
8. „PNL e un partid cu istorie, cu tradiție, partidul României moderne. Au rătăcit prin bălării, și-au dat seama că au greșit, iertăm și construim. Acum au învățat lecția, ei știu bine cum e să fii de aceeași parte cu PSD, regretă și sunt foarte furioși, o să distrugem PSD împreună.”
9. „După prezidențiale, cu Antonescu președinte, va fi o schimbare de majoritate parlamentară și va deveni X premier.” (X, în funcție de vorbitor și interese, = Băsescu sau Blaga sau Udrea sau cine știe).
10. „Oricum după ce ajunge la Cotroceni Antonescu pierde controlul partidului, nu-l mai ascultă nimeni, se face de râs…”
subvarianta a) „… PNL se prăbușește, Antonescu dispare și atunci vine dreapta adevărată. Dar măcar am oprit temporar PSD.”
subvarianta b) „…. și vine Iohannis, e băiat bun, re-evaluabil, serios, neamț, putea să intre la PSD dacă vroia, n-a intrat, e nevoie de el, îl putem utiliza, e util, place, poate fi președinte două mandate din partea dreptei unite, PSD nu mai câștigă prezidențialele niciodată.”
11. „Cine-i cu Voiculescu acum? Cine a fost de partea lui Voiculescu și a renunțat, s-a deșteptat, s-a purificat? Eh?”
12. „Traian Băsescu zice că e OK, deci e OK. Dacă nu ești de acord pe subiectul ăsta cu Traian Băsescu înseamnă că ești sclav Antena 3.”
13. „Nu e momentul de despicat firul în patru, e criză și tu faci analize, e un moment dificil trebuie acțiune, nu critică, trebuie vot, nu filozofie, trebuie curaj și pragmatism nu discuții pe valori. Uneori trebuie înghițit în sec, trebuie acceptat ce se întâmplă și acționat în consecință, viața nu e perfectă, nu putem fi mironosițe, ne descurcăm cu ce opțiuni sunt.”
Unele argumente chiar par bune, ideea e să nu te uiți la ele prea mult.”
@bill
inteleg ca aceste 13 ganduri ni le vom face atunci cand in turul 2 vor intra KKrau si Ponta, (la fel de javre din pmdv). dupa ce l-au lasat pe MRU in finala mica in lupta pentru medalia de bronz. 🙂
In situatia asta BarbuM si cu tine inclinati spre Ponta ? Poate in ideea ca daca e rau sa fie rau. Si ca daca va castiga Antonescu, dreapta onesta va fi demantelata ?
Cam asa ceva. Dar nu vom inclina pana-ntr-acolo incat sa mergem sa votam cu Ponta. Stam acasa si ne distram masochist vazand cum Antonescu are nevoie neaparata de inca 5% puristi ca noi ca sa castige…
Deci Antonescu poate sa se gandeasca la asta chiar de acuma :). Si sa contemple inclusiv promisiunea (e om de cuvant, dom’ne) ca-l va numi pe Basescu premier pentru noi astia 5% hardcore! Si tot s-ar putea sa nu fie suficient!
bill eu mai adaug unul: vrem ca PSD sa ia TOT????
Si ne intoarcem la alternativa diavolului: kkrau sau Min-Ciu-Nel!
Dar sa ne fie clar: abtinerea este de fapt vot pt. PSD!
Asa ca toti vor trebui sa dea un raspuns, chiar si onor colegii nostri de dezbatere.
punctul .3 mi se pare foarte plauzibil.Anton asta pare ranga cu care se incearca sa se sparga safe-ul PMP. Si da, trebuie luata atitudine cat mai ferm si cat mai din timp, PMP ramane inca singura noastra speranta, PDL e junk de multa vreme.
Constituţia PSD, art. 1 alin. 1 lit.a) – TOATE partidele trebuie PENETRATE.
Prin urmare nu avea cum să scape PMP.
De-aia sunt supărat pe Monica Macovei că stă lângă Bl(e)aga în loc să facă muncă de cadre la PMP. Au lăsat-o pe EU să facă „one (uo)man show”. Ea centrează, ea dă cu capul, ea e pe tot terenul.
Sorry pentru offtopic, dar sper sa va placa: Les Lacs du Connemara – Michel Sardou ( with English Subtitles ):
Magnific cintecul,
cred ca-l stiam, dar l-am depozitat undeva in creier,
🙂
mersi beaucoup!
bunä,
ce are asa de micä Anton??
nu ne intereseazä.
acum este clar , GEOANÄ ESTE CEA MAI ORDINARÄ JIVINÄ
OPORTUNISTÄ SI GRETZOASÄ:
PT: CÄ A FOST NUMIT- UN PÄR DIN COADA MAIDANEZULUI PONTA
NU MAI TREBUIE SÄ PLÄTEASCÄ’ CHIRIE SI SÄ se MUTE:
ALILUIA!!!! asta este diplomatul mafiotzilor PSD
EL A SPUS CÄ A PLECAT DELA MAFIOTZI; ACUM……………………
nu datzi vina pe UDREA, dacä nu stitzi. DA , asa este MM
stä la umbra buldogului. mäcar Udrea se ceartä cu mafiotzii USL
Scuze pentru lungimea comentariului de mai jos.
Ne putem multumi cu exigentele si intransigenta noastra (care sunt corecte si corect argumentate, desigur)? Poate…Dar mai departe ce facem? Pentru ca sunt posibile doua situatii: „ai nostri” ne aud si tin seama de ce spunem – e de dorit, e OK, misiune indeplinita…Dar e posibil sa nu ne auda si/sau sa nu tina seama (poate si din motive care ne scapa).
In mare, suntem in urmatoarea postura:
Am vrea ca batalia cea mai apropiata in timp sa fie batalia castigata de ai „nostri”, iar „ai nostri” sa corespunda exigentelor noastre.
Daca nu, sa-i ia naiba, cautam altii…zic unii. O fi bine? Eu cred ca nu. Argumentare:
Ipoteza1:
„Ostirea”, sa zicem cea pe care mizam azi, nu se va ridica la nivelul exigentelor noastre. Alegand sa nu o (mai) sustinem si indemnand si pe altii sa faca la fel si in situatia inexistentei unei alternative in acest moment , „lucram” (vrem, nu vrem, recunoastem sau nu) in favoarea DUSMANULUI. Ii asiguram victoria, castigarea bataliei. Cu consecinte pe termen mediu si lung. Un fel de „adio, mama!”. Intre altele, pentru ca asta ar putea duce inclusiv la anularea „legala” (ca stim cum face dusmanul USL / USD / PSD / GIO legi) a sanselor de aparitie a unei ALTERNATIVE mult mai bune fata de opozitia/”oastea noastra” de azi. Trecand obligatoriu prin finalizarea cu succes a loviturii de stat inceputa in 2012. Cu tot ce poate ea insemna. Cu schimbarea regimului, inclusiv. Dupa model rusesc, de exemplu. Ca sa nu mai vorbim de aspectele de politica externa, care ne-ar scoate din randurile tarilor civilizate si ne-ar arunca pe orbita ruso-asiatica. Eventual, pe model „sud-american”…
Ipoteza2:
Episodul I
Nu suntem impacati cu „petele” ostirii (prea) de „stransura” pe care o avem la dispozitie. Aceste „pete”, reale, NU inseamna insa (nici de departe) un pericol pentru valorile fundamentale pe care le sustinem: democratie, stat de drept, separatia puterilor in stat, independenta justitiei, orientarea pro-europeana si consolidarea relatiilor de parteneriat cu aliatii occidentali Motiv pentru care, vorbind despre ce nu ne place pentru ca e dreptul nostru, avem argumente si consideram necesar, decidem totusi sa o sustinem (pe ostire).
Asta inseamna a taia din sansele dusmanului si a oferi o sansa singurei alternative a momentului. Dar nu doar atat. Poate ca oferim o sansa in plus ALTERNATIVEI aceleia despre care vorbeam, mai buna, mai sanatoasa decat oferta politica de azi.
Episodul II
-varianta A
Batalia NU e castigata de dusmani. Poate va fi un soi de armistitiu in conditii avantajoase pentru noi, sau o batalie castigata de „ai nostri-cu bube-n cap”. Castigam un rastimp in care valorile in care credem rezista si au sanse sa se consolideze rezista, se pot consolida inclusiv printr-un numar mai mare de sustinatori/aparatori activi si organizati. In plus, se castiga timp si se creaza conditii propice pentru aparitia ALTERNATIVEI despre care vorbeam mai sus.
-varianta B
Castiga dusmanul (consecinte – idem cele din Ipoteza 1.
Diferenta? Poate cea dintre experienta implicarii si sacrificiului asumat (un „noi am incercat si am facut tot ce a depins de noi”), fata de aceea a renuntarii pe termen nedetermina…Poate o experienta castigata in plus in favoarea hotarararii de a trece de la a astepta/cauta o alternativa, la a construi una…
@mih ai trecut prin atat de multe incit este greu de discutat pe toate odata(cu bold sunt supozitiile tale)
Totusi
A
sunt 2 track-uri:
1) alegerile us si prezidentiale urgente si cam inutile
2) alegerile din 16 si 20 neurgente dar utile
(in acceptiunea lui Stephen Covey)
exigenta si intransigenta noastra la care se referi sunt pentru A2
B
Ne aud :, il citesc pe Blogary, vin la noi, iar membrii nostri de partid @mark, @estu si altii fac raportari la partid – sau ar trebui sa faca –
De inteles sigur inteleg: dar unii de acolo vor sa vada daca merge si asa, sau daca nu merge si asa. Papahagi are mai mult curaj luni daca via @eugeni, fb, blogary vede cat de fermi sunt multi dintre aderenti.
C
Postura spusa de tine cred ca e falsa si cred ca e pe dos si anume: NU vom castiga alegerile, deci nu merita sa periclitam momentul 2016 pentru un castig iluzoriu dar foarte costisitor pentru 2016
Ma opresc aici . Daca accepti ca noi „acesti niste unii” 🙂 gandim In termenii de mai sus atunci vom putea discuta in continuare cele 2 ipoteze si cele 2 episoade ale tale . Altfel devine foarte complicata comunicarea intre noi si se reajunge la monolog.
Ipoteza 2
Episodul 1
NU: Petele de rahat ale unora din osteni nu sunt un pericol pt valorile fundamentale ale dreptei, dar sunt un pericol de rezultat dezastruos in alegeri pt ca vom pierde enorm fiind taxati PDL=PMP= aceiasi mizerie
Episodul 2
Var A
Sper si eu ce spui aici, desi suntem in cazul unui bolnav diagnosticat cu metastaza generalizata iar el cauta si spera inca in diversi vraci cu plante sa ne salveze
Ipoteza 1
Nu 1
Nimeni nu respinge ostirea 🙂 ad integrum
Ostirea e formata si din Udrea si din Papahagi
Nu2
A nu „lucra in favoarea DUSMANULUI” este, sugerezi tu ca Papahagi sa faca ciocul mic ? ca sa fie liniste in sat, iar noi societatea civila de dreapta sa facem la fel ?
Last,
Spui: „sugerezi tu ca Papahagi sa faca ciocul mic ? ca sa fie liniste in sat, iar noi societatea civila de dreapta sa facem la fel ?”
NU , este evident ca nu asta sugerez! N-am „sugerat” nimic de felul asta. Am spus direct ce cred. Si despre indreptatirea de a critica ce e de criticat si despre vot si pericolul repetarii situatiei din decembrie 2012 (cu toata diferenta dintre tipul de alegeri).
PS
Te rog sa renunti la obiceiul de a-mi rastalmaci vorbele si a-mi atribui „sugerari” care nu-mi apartin (fie aceasta atribuire formulata ca intrebare). Mai ales daca spui ca ar fi mai util un dialog.
@mih , stai putin nu te enerva, hai sa discutam aplicat draga mea. Altfel ajungem la monoloage. Si daca trebuie sa dau explicatii pentru explicatii la explicatii si contraexplicatii …ma las pagubas.
Bine atunci, explica mai clar –Alegand sa nu o (mai) sustinem si indemnand si pe altii sa faca la fel si in situatia inexistentei unei alternative in acest moment , “lucram” (vrem, nu vrem, recunoastem sau nu) in favoarea DUSMANULUI.– cine alege sa nu mai sustina ? @tds, @papahagi amenintand cu demisia ? alternativa la cine o vezi ? la anton, EU ? Spune mai in clar.
Nu e vorba despre persoane (nici macar despre @tds) ci despre atitudinea fata de vot.
Despre o alternativa mai buna decat oferta actuala am spus ca e inexistenta .
Parerea despre „anton” e undeva mai sus.
Mih,
ba tocmai despre persoane e vorba, caci atitudinea fata de vot, in lipsa unor persoane de valoare si de incredere, e apa de ploaie.
Ne intoarcem la momentul 2000, cu Iliescu vs. Vadim.
Luminita,
Eu nu am discutat nici despre persoane = candidati, nici despre persoane = votanti, ci mi-am spus parerea despre atitudinea noastra fata de vot. Si da, situatia de acum are din pacate similitudini cu aceea din 2000. Dar nu e identica si trebuie evaluata cat mai corect.
Putem discuta si despre persoane eligibile, desigur. E doar alt subiect.
Potrivit Stiri Giurgiu decizia lui Anton de a trece la PMP a fost luata in urma unei intilniri avute cu Elena Udrea la inceputul acestei saptamini.
http://www.revista22.ro/adrian-papahagi-ameninta-cu-demisia-din-pmp-motivul-inscrierea-deputatului-pnl-marin-anton-in-pmp-sau-partidul-e-altfel-sau-se-descurca-fara-mine-38006.html
La aceasta adresa,
http://pmponline.ro/contact
gasim urmatoarea rubrica:
„Contactează-ne
Suntem aici să îţi răspundem la orice întrebare pe care o ai despre activitatea şi proiectele partidului nostru.
Aşteptăm mesajul tău şi îţi vom răspunde cat mai repede posibil.
Numele si prenumele:
Adresa de email:
Mesajul tau:…”
Putem trimite parerile noastre de (potentiali) sustinatori, solicitand imperativ un raspuns individual si/sau public.
Formularul zice bine de tot El nu iti cere parerile cum zice @mih iti cere doar intrebarile. 🙂 la care sa iti raspunda. (crede-ma, am experienta din interior cu NR si cu FC )
E totusi o idee buna ! 🙂 Formularul este bun sa fie folosit de dl Adrian Papahagi. Sa intrebe chestia cu Anton, ca sa primeasca raspunsuri si sa nu mai fie luat prin surprindere (Probabil nu stia de existenta formularului 🙂 )
Sub forma de intrebare sau nu, mesajul ajunge la ei. Al meu n-a fost „respins” din lipsa de „?” in coada. E mai important daca si cum gasesc ei de cuviinta sa raspunda la mesaj. Pentru mine. Tin cont de experienta altora, dar cred ca uneori e bine sa aiba fiecare SI o experienta personala.
Sa ne dai detalii. Nu l-au respins , bravo ! Au aplicat propunerea ta ? sau au spus cand o vor aplica ? Pe mana cui a ajuns propunerea ta, cine i-a dat rezolutia ? Chiar Doamna ?
@Mih e mai complicat decat atat …. crede-ma. 🙂
O sa- ti dau detalii cand o sa le am. Ok?
Cred ca multe sunt mai complicate.
OK,
In lumina canalelor de relationare intre partid si comunitatea noastra de dreapta voi veni curand cu o propunere pentru Copac mai eficienta cred pentru noi comunitatea copaceasca de dreapta si partidele noastre dragi ,
Vicepreședintele PDL, Ioan Oltean, a afirmat că primarul Capitalei, Sorin Oprescu, poate fi un ”candidat redutabil” la Cotroceni pentru că are ”o imagine bună”,
Cristian Tudor Popescu:
Dacă acest marțafoi de Oprescu ajunge președintele României, eu mă retrag din gazetăria politică
daca v-ati retrage cu totii si inca vreo citeva mii,
ce bine i-ar merge Romaniei
Pai nici nu stii ce e mai bine. Sa se retraga martafoiul Oprescu sau martafoiul CristianTudorPopescu.
Macar daca ajunge Oprescu presedinte scapam de CTP.
Daca ajunge KKrau nu scapam de niciunul 🙂 🙂
@ skorpion,
lasa-l in dreaci pe CTP; el este scandalizat de multe. Printre care si de „iresponsabilitatea” lui Basescu de a pleca la Bxll cind tara are un guvern instabil. Un asemenea om poate fi luat in seama?
Eu percep PMP ca pe copilul lui TB ,cel care luptă cu penalii din sistem …PMP a început bine cu o echipa curată si nepatată …acu ‘ ce facem ??? ….mutăm penalii de la un partid la altul cu strigaturi de nuntă ???
Cu ce pot să te ajute pe tine ca partid ,niște penali care sunt de cumpărat ???…Păi,ori esti altceva ,ori esti doar altă gașcă???….gașca lui Udrea???…..partidul asta are parcă niște criterii ,dacă Udrea nu le știe ,să pună mîna să le citească …..PMP n-are nevoie de Baroni si penali ….ce mama dreaq nu poti cîștiga fără penali???.
TB are experiența tradatorilor ,nu cred că-i vrea inapoi in partidul lui???
PMP ori face o politică diferită de Sistemul Mafiot ,ori își vede de drum
Salut, Night! De acord cu tine! De aceea sper ca lucrurile să nu rămànă aşa. Cu PDL şi un NewPDL nu cred că se pot càştiga alegeri. Redistribuim doar ,,sărăcia”( de voturi).
Exact !
Salve ,Florine!!!!
Poti să iei din pdl tot ce-i curat si onest ….dar nu penali si ciurucuri…le-ai avut,i-ai lăsat ,acu ii iei inapoi ….ce dracu facem?….jucam bambilici ???
night, iarta-mi ignoranta. Imi faci o lista de penali in PMP?
Incepe cu lista faptelor PENALE pe care tu le afirmi despre Udrea!
Țara asta e la limita suportabilităților …are nevoie de o alta generatie de politicieni tineri ,hotărîți ,curati si inteligenți ,care să facă o politica democratică,transparentă si cinstită ,in primul rînd cu ei si apoi cu cetățenii …dacă PMP nu poate ,fiindca speranțele noastre sunt la ei ,să ne spună .
Corect
Generatia noua in plus trebuie sa faca politica altfel. Cei vechi -Udrea -nu stiu decat prin increngaturi de prieteni, cu putere si relatii, Ea a ajuns deputat mergand unde trebuia, tot asa si mru,
Aceste metode nu mai merg, nu pentru ca nu ar fi eficiente, dar pentru ca te murdaresc, iar opinia publica intre 2 partide murdare aleg cu 70% usl pt ca aia macar mint frumos. Ori noi daca tot nu ii putem invinge in lupta directa macar incercam sa ne diferentiem produsul
Ca paranteza: Mi-o si imaginez pe EUdrea, venind la noul servici,aducand ficusul de la pdl, trimetinu-l pe Tomac dupa cafea si pe Baconski dupa crosanti si zicand, Ne apucam de treaba. Scoate agenda si incepe sa telefoneze pe lista. vechilor prieteni. La litera A : ANTON 🙂 🙂
Cam asa cum zici 😆 😆 😆
Nu poti să faci politică transparentă si onestă cu oameni vechi si pătati….
Corect
Managerial a fost o alegere: Mergem pe nea anton, nea beton, pe care ii stim cam murdarici dar ne fac treaba pe termen scurt.. desi pierdem dezastruos pe termen lung sau nu ?
Lume de la umbra Copacului, nu cauta in politica Feti Frumosi si Ilene Cosanzene.
Chiar Fat Frumos in lupta contra zmeului folosesea metode mai putin ortodoxe; si ne-am bucurat citind.
(Despre Anton nu ma pronunt, nestind cit de „nefrecventabil” politic este. Iar declaratia grabita a lui Papahagi denota amatorism politic si da apa la moara pentru birfe.)
Politica nu are cearceafurile imaculate.
Se folosesc perii, gresii si mijloace care-l pot impiedeca pe Zmeu.
Viteza de reactie nu e amatorism politic. Exprima clar o pozitie,
Intirzierea „inteleapta” a lui MRU care s-a pricopsit cu apelativele Unguent, si vita de Kobe a fost daunatoare.
Intarzierea de reactie a lui EBA daca nu va participa la europene e daunatoare. Daca va participa atunci jos palaria intirzirea de reactie e calcul.
Iar raspunsurile tale in raspar te aseaza pe acelasi palier cu bloggerul Theophyle; un ego imposibil.
Tot ce nu e de acord totalmente cu tine intra in categoria Theophyle ? Nu ai acord fin ?
Sigur , ma aseaman cu Theophyle si pentru ca avem cate 5 degete la mana. Crede-ma ca la un moment dat apar si deosebirile
Raspar ne raspar am zis de ce cred ca Papahagi a fost salutar (daca nu el atunci altcineva de la varf Baconski, Preda, – ca Tomac nu are curaj – trebuia sa ia atitudinea asta ) Poti sa contraargumentezi si nu sa vi cu eticheta raspar
Victor L
De acord cu tine ,dar așa nu dai apa la moară si la bîrfe si mai ales ocazii să te atace Sistemul ???….nu caută nimeni cearșafuri imaculate ,dar nici chiar toti penalii….acu. ,daca vrem să omorîm zmeul ,luam toate ciurucurile cunoscute si paracunoscute …pai ,in felul ăsta ii decredibilizezi pe cei credibili….atunci ,de ce o acuzam pe Macovei ca sta in gasca lui Bleaga….ce schimbă daca trece la PMP ??
@nightmare,
eu iti spun un lucru dovedit de-a lungul veacurilor: trebuie sa dormi in pat si cu cine nu iti place (pentru asta s-a scornit expresia cu „inghititul broastelor”).
Risc sa spun (desi ar fi bine sa tac): daca vrei un partid de oameni nepatati, incearca pe la gradinita sau, eventual, ciclul intii de scoala.
Oameni maturi pentru un partid curat (cun il vreti) nu se gasesc in Romania nici pentru 15% voturi.
(Cautind ce-i de negasit veti ajunge la fel ca Politeia; il vad doar pe MRU ca mare politician. Si nu e; este inca tinar.)
@Victore
De acord cu tine ….dar ,totuși poti să faci excepții in ce privesc penalii….să bagi in PMP o asemenea jigodie e strigator la cer
Partea proasta, este ca mergand cu murdariciuni chiar in halul asta, exista riscul a 2 performante
– sa para murdar
–sa nu depaseasca 15% tocmai pt ca pare normal.
….
Daca nu fac nimic, Neamtu va iesi sigur sa li-l scoata pe nas pe Anton de saptamana viitoare. Prin campania PMP murdar Neamtu nu va castiga mai mult de 3 procente, dar PMP ar putea pierde mai multe. Pe de alta parte drama este cum spune Florin mai sus (nu il stiu dar bravo lui): Cu PDL şi un NewPDL nu cred că se pot càştiga alegeri. Redistribuim doar ,,sărăcia”( de voturi). Ori noi aici asteptam un partid care sa extraga din cei ce nu au votat pt noi in 2012
Precipitarea lui Papahagi e totusi un semn.
Nu va e clar ca daca Anton era acceptat si bagat sub pres de saptamana viitoare primeam cererea din penitenciar de trecere la PMP a dnei Ritzi ? si a altora, nu dau nume ? 🙂 Aruncarea pe piata a lui Anton a fost sunt sigur , si un test.
Am spus:
– nu discut despre Anton, nu cunosc cit de „nociv” este;
– Papahagi trebuia intii sa se intereseze care-i situatia si sa nu navaleasca in piata cu poalele-n cap;
– Papahagi si MRU trebuie, odata intrati in politica, sa invete ce inseamna „compromis politic”; este foarte necesar si fara el nu poti reusi. Patesti ce a patit MRU. Incapatinarea sa in lupta cu unii mafioti a trintit guvernul. Asta cred ca nu ii iarta nici piratul.
Nu exista partid in lume care sa nu aiba oameni care sa faca si treburile murdare; sint necesari, lumea perfecta nu exista.
Desigur, acestora trebuie sa li se puna frina, sa nu fie ca penalii din uslamism.
Toti acuzam dreapta ca nu are viteza de reactie si ca din 2010 este pur reactiva, nu a mai luat din nou initiativa.
Acum ne supara ca intempestiv Papahagi sare cu poalele 🙂 in piata (mey al naibi barbos ) si argumentam ca cearsafurile politicii nu sunt curate nici la hotelul PMP nici la hotelul USL . Libarci avem ? 🙂 Daca Papahagi statea in banca lui, Anton era confirmat, dar asa inca se tace dinspre partea partidului,
Daca partidul va continua cu treburile murdare, daca Papahagi va fi strunit, atunci Victor L ule sa-ti votezi singur partidul tu si prietenii tai. Noi capsomanii spunem pas
Cred ca una din erorile lui MRU a fost sa respinga un compromis util unui moment cheie si cu implicatii extinse si sa accepte ulterior mici si meschine compromisuri de uz mai degraba, personal…
Auziti?!?
Nu cunoaste, nu stie exact ce-i cu Anton ala. Las’ ca o sa-ti spuna toata presa, poate, poate afli. Si daca tu tot nu te lamuresti, afla electoratul, fii pe pace…
In schimb, de stiut, Victor L site exact ca MRU si Papahagi nu se pricep. Vezi bine, de aia nici „Piratul” etc etc. Piratul stie ca treaba se face cu oameni din astia seriosi, gen Anton.
Vedeti patternu? La Anton nu stim, sa mai vedem, sa nu dramatizam. La Papahagi/MRU stim clar ca mai are de invatat imberbul! Apoi ni se induce ideea cum ca si Base (cu care nu putem fi decat de acord a priori) tot asa ar gandi, ca de aia nu-l iarta (?!?! wtf Consuelo) pe MRU…
Eu pot doar sa-ti spun ca in 2012 am votat ARD-ul, dar daca continuati tot asa, voi sta acasa. Si eu sunt un elector marinimos. Multi basisti au stat acasa si in 2012. Eu am iesit si ati luat 15%, cu tot cu PDL-ul, PNTCD-ul si FC-ul. Cat credeti ca o sa luati acuma? Asta-i marea voastra strategie anti uslamism? Udrea? Anton? Pinalti?
Si sa nu aud de acuzatii de colaborationism cu uslamul! Ca daca PMP il aduce pe Anton, e ca si cand ar intra in usele. Sau useleul in PMP. Tot aia e. Asta vrem? Sa fim si noi niste uselisti mai mici sau cum? Pai intrati dom’le in usl, faceti 100%, macar sa stim o treaba!
@Bill
Pe mine nu ma intereseaza cum a facut omul asta avere, asta este treaba lui si a justitiei un singur lucru este clar a facut o propunere legislativa care daca va fi aplicata imi afecteaza libertatea mea de a alege de unde cumpar si cand cumpar.
Din punctul meu de vedere este compromis politic.
Poate sa isi puna cenusa in cap ca eu il vad ca un om din extrema stanga.
bill. Statul acasa inseamna un vot pt. PSD. Asta vrei?
Dar chiar nu VREI sa pricepi?
Ok, sa zicem ca Papahagi s-a grabit sa-si anunte demisia,
dar de Cristian Preda ce ziceti, el a declarat pe f.b. ca
„Ideea de a închide supermarketuri pentru a proteja micii comercianți ar merita discutată.”
Asadar lui Anton nici macar nu ii contesta intrarea in PMP, il baga direct in (re)evaluari.
Pai, nu-i beton?
Ce veste proasta !
Ma inscriu imediat la MAR la Neamtu sau la FC (sa zica vecinii ca acum tds maninca prune pishate ) daca CPreda a declarat asta. sau astept urmatorul partid. Sa o discute cu soacra-sa nu intr-un partid pe care il sprijin
Eu nu am fost intr-un partid pana acum. Am fost simpatizant cu carnet la Young Conservatives in Texas, (nu mai eram eu f tanar dar fiind student,,, mergea )
Nu ii e rusine ? De fapt e nevinovat
De fapt si el si MRU si altii ar putea activa foarte bine intr-un partid socialist european.
Am vazut si eu pe fb. Si Preda avea o atitudine gen victor L in toata discutia. Nu mi-a placut de loc, se vedea clar ca incearca s-o dea dupa cires si el 😦 .
Aici: https://www.facebook.com/bleen.ro/posts/10203021188961133?stream_ref=10
Fratilor, cred ca AMP si Claudiu Craciun rad si cu fundul de noi. Serios.
Oricum, ” Noi capsomanii” sint putini in jurul tau; te iluzionezi in dezbateri puerile. Despre cinste ,curaj si basme de adormit copiii.
Asa cum cei ce voteaza uslamismul pentru a „li se da” ori a li se da voie sa fure, voteaza un Felix, Becali, Fenechiu etc., tot asa trebuie sa inteleaga cei de dreapta ca nu se poate „doar lupta dreapta”.
Daca vor.
Bine ca sunteti multi cei din jurul tau. In afara de a va canibaliza intre voi: pdl, pmp,fc, nr. In felul asta sunteti un joc de suma nula.
Un brahman avea o cutie cu doi serpi in ea , Cand a deschis cutia ea era goala. Explicatia: Serpii s-au mancat intre ei, Asa si voi
Sunt multi in jurul lui. Multi uselisti.
Buna ziua, copaceni! Povestea cu Anton cred ca sta asa: partidul are nevoie de bani si de noi filiale ca de aer. Uitati-va ce de multe panglici taiate apar in pozele de pe site-ul lor. Ori Anton are si bani si vreo 8 primari care il urmeaza. De-asta e el beton, chiar si dupa emiterea prostiei cu inchiderea supermarketurilor. La schimb, ar urma sa primeasca si el ceva, ca asa e filmul. 🙂
Ok ….si ce cîstigă partidul cu penali de genul lui Anton ???…..la o strigare mai tare a USD ,ii lasă baltă si pleacă…deci ,nu poti să-l bagi in schemă si să te bazezi pe el si papagalii lui ….si atunci te-ai compromis degeaba
@ nightmare,
pen`ca mai sus preciziam ca nu am elemente suficiente despre Anton si pentru ca tu il faci penal vreau sa stiu (daca esti bun sa ma lamuresti, si intreb serios, ca un necunoscator):
– are procese deschise?
– este urmarit de DNA?
– pe ce te bazezi, moncher? doar pe migratii partinice? pe averea (am aflat ca are) dobindita ca bugetear? sau ce?
NB,
eu nu vorbesc din partea niciunui partid, decit de pe pozitii de dreapta; as vota si cu Papahagi si cu MRU, si cu PDL (mai exista acolo Boc si MM, cit mai exista, dupa aia la drequ cu Blaga).
Dar nu ma oripilez pentru ca nu exista „curatenia” pe care mi-o doresc ca-n visele copilariei.
(In `89 am fost alaturi de citiva oameni cu care nu ma simpatizam; erau niste lenesi ori pramatii, dar aveam un ţel si acelasi drum. E drept, acum unii dintre ei sint pesdisti.)
Da, facem si noi ca uselistii. Asteptam sentinta finala de la ICCJ. Pana atunci bagam aia cu „prezumtia de nevinovatie”.
@ Bill,
tu ai citit ce am scris?
„Voi” nu aveti decit sa faceti ce vreti, dar asa tot uslamistii va vor conduce 😉
Sunt lucruri care nu se fac. De ce nu il tenteaza pe Frunzaverde?. Ala are mai multi bani si primari, Columbeanu nu mai are bani
Au un departament pentru obrinerea de sponsorizari si fonduri din strainatate (vezi asta in darea de seama pe 2013) De orimari au mai multa nevoie pt ca vor sa castige pt UE acum peste 2 luni, cu riscul degradarii imaginii partidului in timp. Bine ca pentru bani nu ataca banci sau nu vand marihuana 🙂
Mai bine mă duc cu deșteptul la pierdere ,decît cu prostul la cîștig.
Un penal e un penal .Punct .
Corect! Asa ceva nu se face. Din pacate ceea ce s-ar castiga pe termen scurt, cu primarii si filialele, s-ar pierde iremediabil pentru viitor: imaginea partidului. Sper sa faca cineva calculul asta si sa renunte la asemenea achizitii paguboase.
Cristian Preda, nu are o linie, a trosnit de multe ori,
multe tampenii, dar este treaba lui.
M Macovei are dreptate , Grapinii-CRETINII o sä facä Romania de ras.
Buna seara copaceni!
Chit ca o sa primesc minusuri cat cuprinde dar daca am in gusa ceva trebuie sa dau afara.
Primitii voi pe toti ca, de sunt si ei din popor, asa ca-sa arate partidul ca un caine dalmatian mare si plin de pete latrator la luna plina!
Pai ,daca am inchis un ochi pe chestia EU nu mi-l inchideti voi si pe al doilea ca oi fi eu din categoria plebea cea proasta dar stampila de vot este la mine si o sa-l votez pe Agamita Dandanache.
Intoarceti voi spatele celor care au crezut in voi si o sa vedeti voi ce ati intors!
Ori este o constructie noua ori este o masina cu caroserie noua si piese vechi in interior care vreti sa fie fiabila?
Daca citeste careva din PMP ce am scris pe aici il rog sa se gandeasca ca nu aplicarea metodelor de erodare interna a USL+PDL prin acceptarea traseistilor aduce sanatate partidului.
Acceptarea lor duce pacientul PMP in faza de incubatie a boli.
Va doresc un sfarsit de saptamana placut!
Ti-am dat un plus. Mi-e teama ca daca am inchis un ochi pe chestia EU cum zici am acceptat ca Funeriu, Papahagi, Tomac sa ajunga in plan secund iar Udrea cu Anton (vor mai fi si altii, sa nu ne facem iluzii) sa ajunga in prim plan. De ce nu intelegem ca EU nu poate aduce altfel de oameni decit Antoni din astia?
Funeriu adusese reviewers din strainatate la Educatie care lucrau practic pe gratis la evaluari de granturi doar ptr ca Funeriu prezenta CREDIBILITATE..
Sa facem ochii mari, nu sa-i inchidem, si sa-i dam presedintelui un mesaj.
Eu inteleg tot mai mult de ce nu pleaca Macovei. Din pacate, acum intelege, cred, si unul ca Papahagi.
Ma bucur de calitatea discutiilor. Asta e lucrul cel mai important ptr noi, aici.
Mi-am exprimat parerea mea referitor la doamna MacoveiMacovei
Doamna Macovei este un profesionist in domeniul in care lucreaza si,cred,ca nu are timp la dispozitie pentru politica.
Dansei,dupa cum se obsearva,nu ii prea place sa faca valuri.
Cred ca o sa ne surprinda placut cat dr curand.
Marin Anton este vicepreşedintele Comisiei de Agricultură din Camera Deputaților. El spune că, prin această iniţiativă, vrea să pună producătorii pe picior de egalitate cu supermarketurile.
Marin Anton a fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor și Ministerul Mediului și Pădurilor şi are o avere estimată de revista Forbes la 10 milioane de euro. El deţine 200 de hectare de teren agricol. Marin Anton are în proprietate şapte imobile şi spune că a dat un împrumut de peste jumătate de milion de euro.
Cu ani în urmă a fost administrator la RAFO Onești, între octombrie 2003 și noiembrie 2006.
Mai zice Marin Anton ca a demisionat din PNL ,pentru ca nu s-a acomodat rigorilor din acest partid …. 🙂
voi vorbitzi prea mult de ANTON; vorbitzi de golanul handicapat
PONTA care a mai cumpärat 15 primärii dela PDL
nici ceausescu nu a fäcut asa.
pe fatzä transferä tot subordinea sa, STATUL SUNT EU-
ASA SPUNE PONTA, asta trebuie sä vorbitzi:
Ziua buna oameni buni,
O sa scriu o postare despre Anton maine sau poimanine. Parerea mea pe scurt. Singurul care a avut reactia care trebuia a fost Papahagi. In rest (inclusiv Funeriu) au incercat , pureil, sa justifice inscrierea lui MA in PMP.
Vorbeam , mai demult, de amatorismul bine intentionat. Imi este teama ca ramanem numai cu amatorism. Mi s-a spus ca mai este timp pentru PMP sa se organizeze. Repet intrebarile pe care le-am pus acum ceva timp: Cine este responsabil cu politica de cadre a PMP. (nu imi spuneti ca este scris in statut, conform statutului Cezar Preda, Oltean , Videanu s-ar putea inscrie in PMP fara probleme). Cine este responsabil cu reactia rapida la evenimentele politice? Cine reprezinta pozitia PMP? Nu am vazut o reactie unitara, doar declaratii particulare unde, ulerior au zis ca nu vor sa fie citati.
Pentru Victor_L
Noul venit, s-a mutat la usl in aprilie 2012. Asta spune tot. Cadrea lui MRU s-a datorat si lui. Acum cateva luni a vrut sa se duca la psd cu acelasi tip de discurs. A votat pentru liberali de atunci toate tampeniile(maretea neagra included). Nu si-a facut un mea culpa cat de mic.
@ eugeni,
multumesc de „lamuriri”; chiar nu stiu nimic despre Anton. Dar tot sustin ca nu exista puritate in politica.
@ Bill,
bravo, batrine, ma facusi si uselist. Cind ma impotriveam eu tatilor si bunicilor uselistilor de azi, tu nici nu erai nascut. In dosarul meu de la secu scria cam asa: ” a aruncat manifeste cu text denigrator la adresa partidului si a societatii noastre”. Un aspect doar.
Astea nu-s argumente. Si Dinescu poa’ sa zica fix la fel.
@ Bill,
nu cumva esti @ zigzag?
😛
Nu Bill este Sare in Ochi care este ZigZag care este Nosferatu care este Canadianul care nu a mai intrat pe blog din 2011
Ala e un troll uselist din vecini. Face pe luptatorul antisistem, mare salvator rosmontanist. Nu-s din vecini. Mai degraba blogarist nemultumit de mercenariatul fara scrupule practicat de Bleen.
Bill nu trebuie sa scoti buletinul de fiecare data 🙂 Noi stim cine esti si esti ok .
Bill,
Scuza-ma, n-am urmarit toata discutia: tu, daca l-ai facut uselist pe @victorL, ce argumente ai avut? 🙄
@Mih E simplu: , pai urmareste draga toata discutia ,,, 🙂
Si VictorL…… vorbeste de Anton,,,,, scuzandu-se ca nu a urmarit presa sa vada cine este. Pai documentati-va frate
Nu, simplu era sa-mi raspunda Bill. Nu sa-mi dai tu, draga, solutia sa citesc toata discutia!
Pana acum o citeai…. 🙂 Doar e pe blogul nostru
Am citit. N-am depistat argumentele. Ma luminezi tu? Il lasi pe Bill?
Vrei sa il trimiti pe Bill la comisia de disciplina a copacului ? 🙂
Dar argumentele lui VictorL le-ai cantarit ?
Victor_l , nu exista puritate doctrinara politica , stim asta.Dar exista respectarea statului de drept. Pnl a incalcat constitutia iar Marinica a fost de acord. Daca este sa extrapolam ai fi de acord ca ponta sa intre in PMP , pe principiu ca nu exista oameni curati?. Unde se pune , totusi o bariera si cine o pune? Se trece bariera in functie de preteshuguri si shogoreala?
@ eugeni,
chiar ai citit ce am scris? nu imi pune in sarcina ce gindesti ca as zice 😉
Nu vorbeam de pnl ori Marinica.
Cit despre halucinanta ta propunere cu Ponta iti apartine in totalitate. Extrapoleaza cit vrei, dar nu pe spusele mele.
” Unde se pune , totusi o bariera si cine o pune? Se trece bariera in functie de preteshuguri si shogoreala?” dece imi pui mie intrebarile astea? raspunde tu si lamureste lumea. Dar nu pune intrebarile sa se creada ca eu sustin asa ceva.
Mistocarind cum faci tu acum sau cum face altcineva mai sus, imi vine sa cred ca unii vor doar sa-si piarda timpul liber.
Noi vorbim despre po-li-ti-ca. Despre invingerea uslamismului
Ma repet: daca vreti.
Daca nu, hai sa ne etalam talentul la scris si sa emitem pretiozitati.
Nu stiu unde ai vazut mistocareala? In revista 22 se spune ca a intrat in PMP datorita unei convorbiri cu EU. Faptul ca are relatii bune cu EU este de notorietate.(asta nu este preteshug?). Faptul ca in urma cu cateva luni vroia sa treaca la psd , din aceleasi motive, se stie. Se stie faptul ca a votat, in deplina cunostiinta de cauza cu usl in martea neagra si de asemenea dupa ce a plecat din pdl impotriva guvernului MRU si , automat ,pentru suspendarea lui TB. Dar tie iti este suficient truismul: ” nu exista puritate doctrinara” ca sa nu vezi evidenta: este vorba de aprobarea loviturii de stat din 2012 , incalcarea constitutiei, aprobarea de acte neconstitutioanle ale usl si nu doctrina. Iar, ca sa maschezi asta incepi sa fai un misto ieftin?.
Victor_l ,
Scuze poate am fost nedrept. Dar numai de gluma nu imi arde mie acum 🙂 sunt foarte catranit..
Oameni buni , am o intrebare: ” Care credeti ca este pozitia lui Traian Basescu” .?
@ eugeni,
intelega ca nu ai citit ce am scris eu.
Unde ii luam eu apararea lui Anton si eram de acord cu intrarea in PMP?
Tu chiar iti plasezi gindurile asupra mea si porti un monolog.
Cu plecaciune, dar dialogul nostru s- transformat in anecdota:
– buna ziua, babo.
– castraveti, drago.
Si-apoi, nu ai aflat ca sint uselist?
Victor_l
ai scris, analiza text:
„multumesc de “lamuriri”; chiar nu stiu nimic despre Anton. Dar tot sustin ca nu exista puritate in politica.”.
Ce sa inteleg eu:
1.”lamuriri” in ghilimele……ceva neclar de ai folosit ghilimelele? Sau nu ai incredere in ce am zis?
2.Chiar nu stiu nimic despre Anton. (deci „lamuririle” mele nu te-au lamurit, dar nici nu ai cautat pentru ca folosesti prezentul)
3. Nu exista puritate (doctrinara) in politica. Logic ce ai scris este o justificare a faptului ca l-au primit pe marinica desi are diferente doctrinare. Nu vad alt motiv pentru care ai pus aceasta fraza aici.
Am citit ce ai scris , poate prea atent ……
eugeni, chiar crezi ca la revista 22 nimeni nu baga vreun fitil?
Iar daca vorbim de pragmatism politic atunci nu revista 22 va fi evanghelia noastra.
O respect pe A.Pora pentru verticalitate, pentru … si pentru.. dar in rest e TALIBAN pur si dur.
Off topic
NOUA CONSTITUŢIE. CCR a descoperit mai multe articole NECONSTITUŢIONALE
http://www.monitorulcj.ro/actualitate/33132-noua-constitutie-ccr-a-descoperit-mai-multe-articole-neconstitutionale#sthash.rgAKGMpX.uOySvqA0.dpbs
EU CRED ; TREBA CU ANTON, au aruncat-o uslinosii, sä
avetzi voi ce toca. PÄCAT:
BILL,
eu il cunosc pe Victor de niste ani, este un om de dreapta,
desigur poate sä aibä uneori alte päreri, dar te rog………………
multumesc, @ theo.
Nu ma pot atinge rautatile puerile.
apai daca Anton s-a inscris in PMP nu-i nimic, ies eu.
Chestia lui Cristi Preda, cu hipermarketurile inchise in defavoarea mea a clientului ca sa sprijine neconcurential tiganii din Obor sau magazinele nerentabile este halucinanta pentru dreapta ! si pentru consumatorii de toate culorile.
Cred ca nu i-ar conveni sa ma duc in circumscriptia lui de vot si sa lipesc biletele, cu textul : Asta va scumpit cumparaturile in weekend ! Pe bune
Cristi Preda a spus ca nu este de acord cu aceasta masura. (daca imi aduc aminte) , dar a incercat sa devieze discutia de la intrebarea (la care nu a raspuns) S-a inscris in PMP marinica? (zis codasul? )
Nu, @eugeni, Cristian Preda a spus ca idea inchiderii supermarketurilor duminica pentru stimularea comerciantilor locali merita discutata. Discutia respectiva a avut loc aici:
”Nu, nu sunt în afara ariei de acoperire. Ideea de a închide supermarketuri pentru a proteja micii comercianți ar merita discutată.”
@else
Tocmai la febeu’ 🙂 ala ma refeream si eu:
Cristian Preda:”Cred că, în fața acestui val de suspiciuni, ar trebui să spun foarte clar că NU susțin limitarea cu nici măcar un minut a programului vreunei afaceri. Îmi doresc concurență și diversitate în orice activitate. Susțin limitarea statului prin diminuarea drastică a numărului de funcționari. Cred că nu reglementarea salvează creșterea, ci inițiativa. Am pledat pentru toate astea ultima dată în dezbaterea despre lucrătorii detașați. Asta e următoarea bombă care va exploda în UK, după ce a fost discutată aprins și-n Franța și în Belgia.”
Despre Marin Anton ,aici
http://www.mediafax.ro/politic/cel-mai-bogat-om-din-guvern-marin-anton-a-primit-in-2010-o-subventie-de-la-apia-si-o-concesiune-9569481
Sebastian Lazaroiu (fb) in 13 febr.
„Vreti sa anticipati cine va ceda in scandalul dintre PNL si PSD-PC?
E simplu.
Cine mai are interes sa existe USL? Raspuns: cine se teme de inchisoare. Asta a tinut USL unit: frica de inchisoare.
Cui ii e frica cel mai tare de inchisoare? Stiti, nu?
Acela va ceda pentru ca acela mai are interes ca USL sa fie unit.”13 febr
„Ala micu” (in „asentimentul” sefului, cum altfel?) interviu Agerpres, 15 febr.
„Nu vreau sa se rupa USL…Nu ma targuiesc pe functii…”
QED 😛
O mica dilema
Se pare ca, pe „partea dreapta”, s-a ajuns la un oarecare consens – anume ca Blaga ar fi un blatist si un apropiat al USL si ca opozitia PDL sub conducerea „buldogului” n-ar fi decat un fel de pirueta-n jurul cozii.
Bun. De acord cu voi pana aici.
Acum vine dilema.
O apreciem in continuare pe doamna Macovei, care ramane alaturi de blatistul Blaga, sau o toropim pe Udrea pt ca a plecat din PDL?
Sa mai zic?
La ora asta, PiMP-ul lui Papahagi are nevoie de voturi.
Daca vreti sa-i votati sau nu, asta e treaba voastra, a fiecaruia.
Dar daca ii apreciati in continuare pe alde Papahagi, Preda, Tomac, Basescu, Boc…ar fi culmea sa va impiedicati de tocurile Udrei.
@ oarecare,
tie ti s-a facut de cucuie 😛
Victor L
Stii cum e cu cucuiele astea?
Apesi butonul On/off si dispar ca prin farmec.
Pt ca sunt cucuie virtuale.
Din pacate, la fel de virtuale sunt si revoltele, indignarile, comentariile revansarde, cata vreme raman doar simple slove irosite pe milioane de bloguri in intreaga lume.
Din nefericire, internetul lucreaza in favoarea celor care, initial, s-au temut de puterea lui. S-au temut pana in momentul in care si-au dat seama ca 1000 de internauti care-si exprima frustul pe cale virtuala, sunt de 1000 de ori mai inofensivi decat un singur individ care are curajul sa iasa in strada ca sa-si spuna of-ul!
Pacat.
@ oarecare,
corect 😉
Si, probabil, inchei pe ziua de azi bucuros ca am stirnit ceva „vilva” in jurul opiniilor mele (dar citite trunchiat).
Nu voi cauta niciodata partidul perfect (partidul visurilor unora) sau un partid cu oameni perfecti. Asta spuneam.
In rest, stiu sigur ca, cu multi, voi fi de aceiasi parte a „baricadei”.
Dar, deh, orgoliile sint mari si omenesti. Si sint preponderent de dreapta.
Pe stinga se accepta mai usor un tatuc care sa comande; lasa si altora cite un os de ros.
1.Citite trunchiat?
Intrebare: Esti de acord cu inscrierea lui MA in PMP?. Daca da/ nu de ce? Inafara de truismul cu puritatea nu am gasit nimic care ar justifica indoiala unei afirmaii.
2. Eu as dori partidul perfect. Stiu clar ca nu exista. Fiecare cu standardele lui, nu?
3. Am mai spus-o ( precu si @tds ) votantii dreptei gandesc. Accepta autoritatea care si-a dovedit meritele, ei sunt puncte de diseminare si autoritate pentru alte straturi de votanti. La stanga , dependenta si asistentialista nu exista aceasta relationare. De aceea daca pierzi un vot la dreapta (eu de exemplu) mai pierzi cel putin 5-6 pe langa.(care , nu intra neaparat pe bloguri politice dar ma considera o parere autorizata asupra politicii)- asta in atentia lui oarecare care priveste superficial problema). De aici, partial, si orgoliile de oameni care gandesc. Este normal si nu trebuie sa ii tratezi ca pe votantii stangii. si sa ii pui in fata faptului inplinit ca tot pe ei o sa ii votezi.
in ziua in care se va inventa partidul perfect pt. fiecare, ne vom incaiera dur pentru dreptul de paternitate si dreptul de tutela pana la moarte.
@eugeni (19:45) eu chiar nu mai stiu cum sa-i inteleg pe unii, cum e Cristian Preda. Spune lucruri care se bat cap in cap, totul in aceeasi discutie. Nu stiu cum sunt altii, dar eu iau in serios ce se discuta, chiar daca e pe Facebook. Sa treci asa de la o pozitie la alta in decurs de minute sau ore mi se pare semn de neseriozitate, in cel mai bun caz. Suna a scolari care si-au citit lectia pe fuga si sunt pusi in situatia de a da un raspuns. Lucrurile acestea ce tin de doctrina ar trebui sa le fie bine rumegate si asimilate distinsilor reprezentanti ai dreptei, asa incat sa poata da oricand un raspuns prompt si corect chiar daca sunt treziti din somn. Dar poate cer eu prea mult…
Si eu sunt foarte serios, @elseware, CP fiind profesor isi permite sa fie si „avocatul diavolului”. Cat despre doctrina…..Care este doctrina PMP? (de dreapta nu este suficient). Catre ce se indreapta….? Nu stiu, ce este mai grav este eu cred ca nu stiu nici ei.
Din conflictul Papahagi- PMP
(http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Primul+scandal+in+PMP+Vicepresedintele+Adrian+Papahagi+nu-l+vrea)
nimeni nu va iesi castigat.
„Preşedintele Partidului Mişcarea Populară a anunţat că va media luni disputa dintre vicepreşedinte şi deputatul care doreşte să devină membru în formaţiunea lor”
1. Pana luni toat lumea va sti ca PMP este ca usl ba chiar ai rau. (o sa aia grija antenele de asta).
2. Daca Papahagi accepta pe MA (datorita lui Tomac) pierde el.
3. Daca Papahagi forteaza PMP sa nu il primeasca pe MA pierde PMP. Integritatea PMP depinde de un singur om. daca este bolnav atunci ?
@eugeni, ei se declara de centru-dreapta. Acuma oricat ar fi de centrata politica lor, o masura cum e cea de care vorbim nu se poate considera de centru-dreapta. Nu are cum!
Cat despre pozitia lui Papahagi, de asta nu am stiut si acum ca citesc, am mari retineri. Cred ca trebuie sa stii sa-ti alegi luptele pe care vrei sa le duci, ori aici alegerea nu a fost cea mai inspirata. Despre averea de top Forbes a bugetarului nu te poti lega inca, pana nu apar niste investigatii. Daca acestea ar fi existat, atunci da, poti sa-i refuzi cererea. Dar ceea ce putea sa spuna Papahagi este faptul ca Anton a cochetat cu PSD-ul in decembrie anul trecut, si ca are o activitate parlamentara care nu-l recomanda ca promotor al valorilor PMP, dimpotriva. In plus, initiativa cu supermarketurile, care e mai mult decat edificatoare. Suficiente argumente ca sa i se refuze cererea, nu era nevoie de mai mult. Poate inca se mai pot indrepta lucrurile, cine stie, mai merge omul la biserica duminica si se indura Cel de Sus si-i da un gand bun.
Exact.
„Suna a scolari care si-au citit lectia pe fuga si sunt pusi in situatia de a da un raspuns. ”
Stimabilul Cristian Preda e profesor de politologie.
Daca nici el nu e capabil, atunci cine?
Mai are si Funeriu niste cugetari incifrate despre cum se exprima el in interiorul partidului, intr-un anume fel,
si in afara partidului deloc, adica o lasa moarta. Pe ea, comunicarea.
Si da niste exemple din chimia amestecurilor de substante in proportie mai mare de 99,9…..in fine, e halucinant.
Oamenii astia experimenteaza in laborator chimia atractiilor.
Ei nu traiesc in realitatea palpabila.
De aceea nici nu se opun categoric nelegiuirilor lui Ponta.
Ei inca sunt la nivelul zero.
Chestia cu impuritatile este o analogie care m-a dezamagit. Ce zice Funeriu: ca daca vrei sa obtii o substanta pura 100% din 99.99% pur – un fel de pareto (@tds 🙂 ) iti trebuie un efort care nu merita. Parerea mea este ca poti sa faci tot efortul din lume daca tu iti murdaresti substanta pe care o sa o purifici. 🙂
Da, dar scade cantitatea, desi creste calitatea.
Te-ai prins? 😉
Si cu mandra si cu draga NU se poate!
Măi oameni buni ai PMP ,care poate ,din greșeală intrati si cititi pe aici ,vă spune nightmare un lucru ,care este de 10 ani si ceva pe netul ăsta si a participat la ambele campanii de suspendare ale lui TB pe siteurile basescupresedinte.ro si basescu.ro
Dacă il primiti pe Marin Anton ,veți face in continuare compromisuri peste compromisuri si nu veți fi decât alt mic partid din sistemul asta corupt …este de ajuns un singur compromis,pentru ca celălalte vor veni de la sine …..aveti in virf niște oameni credibili ,necompromisi cu nimic ,nu vă bateți joc de ei alaturîndu-l pe Marin Anton ,un mafiot si traseist ,fiindca ii decredibilizati .
O știre pe internet circulă cu viteza luminii,iar daca nu veți lua atitudine urgent ,veți vedea la ce scor ajungeti la europarlamentare.
Oamenii de dreapta nu sunt oamenii stîngii ….noi avem pretenții si gîndim .
Ori faceti o politică curată ,ori vă veți pierde in acest sistem mafiot
P.S. ….Țara asta si noi așteptăm alt fel de politică de la voi ….cea care s-a practicat si se practică este falimentară .
IEȘITI AFARĂ DIN SISTEM !!!!!…..ASTA NU E POLITICA LUI TRAIAN BASESCU !!!!
Sunt total de accord !
A fi de dreapta înseamnă să muncești. Nu să profiți de munca altora.
A fi de dreapta înseamnă să ai caracter. Nu să faci strategii de salvare
personală.
A fi băsist înseamnă să-ți asuma ridicarea steagului și împlântarea lui în inima câmpului advers.
Nu a sta pitit și a face calcule meschine, pe care în fața oglinzii le consideri ca fiind „strategii”.
A fi băsist înseamnă a fi făcut ceva măsurabil. Nu doar texte, ca singurul efect măsurabil al trecerii tale prin viața politică.
A fi băsist înseamnă să tragi echipa după tine, nu să o critici inutil din motiv că altfel nu „te preia presa”.
A fi băsist înseamnă să-ți asuma lucruri corecte, tranșante chiar dacă sunt impopulare.
Nu a lovi în cei care și le asumă cu scopul de a le lua locul.
A fi băsist înseamnă să-ți respecți partenerii. Nu a considera că doar prin augusta ta prezență ai făcut destul.
A fi băsist înseamnă a fi direct. Nu a fi atât de contorsionat în gândire și sinuos în parcurs încât să-ți fie greu să te justifici până și în fața oglinzii.
A fi băsist înseamnă a-ți asuma leadership. Nu a da din colț în colț doar pentru că leadership-ul respectiv generează și obligații, nu numai avantaje.
Daniel Funeriu
Unde il incadrati pe traseistul si mafiotul Marin Anton ?????
Ok. Funeriu a scris despre ce crede el ca inseamna a fi basist,
si tu l-ai citit si ti-a picat bine.
Cine in afara de tine si de noi l-a mai citit,
si cui i-a mers direct in neuronul responsabil cu stampila de vot acest poem epic de credinta fara tagada si fara urme de indoiala, aceasta certitudine a lui suta la suta ca basismul e sublim?
Cu alte cuvinte,
ce actiuni concrete, in spatiul public, vizibile, a intreprins stimabilul domn Funeriu pentru a-si atrage votantii ?
Orizontul nostru de asteptare trebuie extins dincolo de 2016.
Nu avem cu cine.
Asta e clar.
Si se vor gasi repede altii… care sa vada oportunitatea: ca exista un segment semnificativ de alegatori avizati, care au capacitatea de a influenta pe cei din jurul lui pe care i-ati ratat … si ori vor face acel partid care lipseste, ori vor fi un partid existent care vor face o rebrenduire sau o oferta concreta. Grabiti-va domnilor. @tds cu experienta de zeci de ani in ferestre care se deschid si se inchid, va spune : Grabiti-va fereastra se inchide mai repede decat va imaginati
e game over in Romanika, din 2007, nu de acum. Atunci s-a vazut ca electoratul e cretin complet si ca USLul va castiga fara probleme. Doar de prosti ce sunt nu s-au unit PSD si PNL in 2008.
si cum toti banii sunt la USL sa-mi spuneti si mie cum se poate schimba ceva.Ce vor astia cu Anton, sa le bage cineva bani in buzunar? cred ca glumesc.
presupun ca e mana EU. Sa-l ia pe Anton si sa-si faca singura partid, ca vad ca iar e primadona. Se baga prea in fata si nu prea are calitati.
Car sa fim calmi, ca nu e nici o sansa.Alegerile urmatoare sunt fara nici o miza tocmai ptr ca e clar cine le castiga.
Udrea mi se pare o achizitie nefasta pentru PMP.
Nu am vrut sa zic nimic aici cand si-a facut poza cu un cioban, avand un nume ciudat, Alchimitza Agamitza gen,
pe care l-a cooptat in PMP, pe modelul ciobanul Ghita&magarul Ponta, desi ea abia aterizase in partidul acesta, de la care toti aveam asteptari mari, basisti prapaditi fiind.
Udrea ii poate face concurentza lui Ponta la pozele de pe feisbuc.
In politica mare, nu.
E parerea mea.
Puteti sa va suparati.
Suntem la numitor comun.
La alea cu analiza matematica oricum nu ma pricep.
Am gasit totusi un „punct de sprijin”! 🙂
Vad ca tot aveti treaba cu electoratul.
Domnilor, electoratul romanesc e asa cum e. O plamada fara sare si piper, un fel de aluat care asteapta sa fie framantat, dospit, copt si apoi mancat.
Depinde de bucatar cum stie sa-l prepare.
Eu nu inteleg ce vrea Papahagi la ora asta? (Nu inteleg nici macar ce vreti voi, astia de dreapta!)
Vrea Papahagi premiul Nobel pt cele mai bune intentii sau vrea sa formeze un partid care sa aive ceva de spus in politica romaneasca?
Isi asuma Papahagi riscul de a da piept cu politica de pe Dambovita?
Isi asuma Papahagi riscul de a fi injunghiat pe la spate, de a fi dezamagit, tradat, calcat in picioare, facut albie de porci de varanii lui Voiculescu?
Asta e intrebarea!
Fara sa supar opinca sau vladica de pe acest forum, dar daca astazi i-as avea invitati la masa pe Keppler, Rutherford si Einstein, i-as considera niste idioti daca n-ar fi in stare sa ma faca sa inteleg ideile lor. Daca pe mine nu ma duce capul, ei n-au nicio scuza daca nu sunt in stare sa-mi explice!
Newton a fost de 10 ori mai destept decat ei.
A pus mana pe un mar, i-a dat drumul dintr-un turn si toata lumea a priceput despre ce este vorba.
Acum, acest Papahagi incearca sa-i convinga pe romani ca e mai bine sa fii destept, cu 3 diplome universitare in sertar si devreme acasa, decat sa fii (deja) puscarias sau urmarit de cine stie ce procurori care vaneaza vidmele USL-amiste.
Toate bune si frumoase, intentia e laudabila.
Dar Dl Papahagi trebuie sa-si dovedeasca si flerul politic, nu doar intentiile care, oricat de bune ar fi, raman doar niste teorii bizare atata vreme cat nu tine cont de realitatea care-l inconjoara. Ca de teorie e satula lumea pana peste cap!
E plina Romania de Plesu, Cartarescu, Patapievici, Tismaneanu, Liiceanu…care nu fac absolut nimic pt poporul asta.
Stau cu totii in palatele lor de clestar si sparg seminte si, din cand in cand, mai apuca si tugulanul la cate-o coaja din cele scuipate de ei pe fereastra , in rarele momente in care simt ca se sufoca de-atata cultura si narcisism.
Ce sa mai zic.
Probabil ca, vreo cativa dintre voi, chiar veti merge la vot!
@Oarecare,
vad ca ai aparut simultan cu VictorL, ai conversat mai mult cu el, iar acum vad ca vi cu un mesaj lung.
Papahagi. Nu ma omor dupa Papahagi. Amicul Skorpi mi l-a semnalat, plus eugeni care este in dialog cu el. L-am vazut la Ateneu cand cu debarcarea lui Basescu si mi-a placut. Nu mi-a placut prea mult pt ca mi se pare incuiat, prea aproape de popi, prea anti homosexualilor etc.
Dar Papahagi are un merit extraordinar pt care tu il ataci si noi il aparam : Este vicepresedintele PMP care s-a alertat la invazia fosgaitoare de Antoni. Eu nu puteam face nimic, night, Eugeni, bill, ever, lumi, fini, skorpi, si multi altii doar de pe blogul asta…ca sa nu mai socotim multi de pe fb, blogary etc nu puteam face nimic decat daca ne stropeam cu benzina, da foc si astfel sa intram in fluxul massmedia. Papahagi e singurul care a actionat ! Din interior ! S-a opus. El ne reprezinta . Pe noi cei putini dar preocupati. Suntem la concurenta cu cei multi dar care ii doare in pix. Noi preocupatii suntem acum reprezentati de Papahagi. Acum ! Data viitoare nu stim, dar acum Papahagi este speranta acestui partid si a noastra.
Atat
Adică ce fler politic îți trebuie să nu accepti un mafiot traseist giurgiuvean ????
Dacă tu reușești să lamuresti o opincă ca mine,inseamna că esti bun de politician
L-a refuzat PSD de rău și-l ia PMP de bun ….pentru asta nu-ți trebuie fier politic …doar un biet principiu .
cosmarule…
Eu nu incerc sa te conving sau sa te lamuresc de ceva.
Daca as fi in locul lui Papahagi, as lua voturile giurgiuveanului, ale lui iliescu, ale bombonelului, ale fenechiului, ale varanului si apoi i-as trimite pe toti eaxact acolo unde si-a intarcat mutu’ iapa!
Si le-as mai arata si degetul mijlociu
Asta in cazul in care Papahagi vrea sa faca intr-adevar politica pe Dambovita!.
Dar daca Papahagi vrea sa deschida un pension pt maicute virgine…e treaba lui.
Valabil si pt voi, astia de dreapta, care toata ziua despicati firul in patru pe internet dar nu iesiti pe-afara ca e prea frig, prea cald, ca ploua sau ca pur si simplu n-aveti chef.
Daca vrei intr-adevar sa lupti impotriva mastodontului USL-amist, pui mana pe maciuca si-l articulezi pe Badea, pui mana pe electroshocker si-l curentezi pe Gadea, pui mana pe matura si-o altoiesti pe Dana Grecu, pui mana pe durda si-l tintesti pe Varan, pui mana pe condei si-i faci praf pe toti cei care isi bat joc de tine. Bineinteles ca nu ma refer la agresiune fizica. Dar numai cu plansete si indignari pe internet nu rezolvati nimic.
Ai priceput?
Ca de-aia sta ” ioropa” cracanata si crucita si se uita la balega romaneasca si nu pricepe de ce plavanul nu e in stare sa se miste de langa soba , sa faca si el macar „mârrrrr”
Plagiatorul, Cacarau si Varanul profita tocmai pt ca speculeaza din plin gena asta a romanului „neam de sluga”
Ah…voi vreti numai catifea, satin, vorbe de duh, intelepciuni, axiome si „de-ar da Domnu sa crape ala….”
Mura-n gura
Si daca nu-s destul de moi posmagii, mai facem o plangere la usa lui Basescu, ca ne-a promis dar nu s-a tinut de cuvant!
‘re-am noi sa fim de romani, uitati de lume si de soarta
@oarecare
Daca ai fii in locul lui…. cum iei voturile acelea?Crezi ca le tine in buzunar si se plimba cu ele in tranvai? 🙂
Chestia cu iesitul pe afara o agreez .
Chestia cu lenea nu prea .
Al de dreapta are prea multa treaba si nu prea are timp de pierdut.
Ce se poate face ? Sr poate o greva fiscala, de poate sa iti iei angaralele si sa faci afaceri in alta tara.Asta ada ca-sa ii lasi fara bani pe pomanagi astiai
@oarecare
Exact ….așa aș face si eu ….aș lua toate voturile de la toti ,m-aș duce pe fiecare segment in parte si aș discuta cu toti ce vreau să fac pentru fiecare in parte ….pe teren se luptă ,aș vorbi cu oamenii in parcuri ,in scara blocului ,in fața firmei unde lucrează si pe stradă ….din birouri nu vin voturi ….si atunci cind fac poză de familie ,nu trebuie să apară si vrajitoarea in ea ,că se sperie toti ….dar pot să mă folosesc de mătura care o incalecă .
E o tactică gresită să te lupti cu puii de Varan …ce rezolvi???…termini un Badea,un Gîdea ,o Dana Grecu si apar altii in dubluri si esti prins intr-un cerc vicios…e in zadar ,e pierdere de timp ….nu cu ei trebuie să te lupti ….dar poti să sapi la temelie ….e o pierdere de timp să-i decredibilizezi ….trebuie tu să fi mai convingator ca ei….
Daca vrei să fi credibil ,trebuie să faci altceva decît fac toti …..pentru simplu motiv ca acum e momentul…acum e groasă rău cu penalii care au pus mana pe România ….nu-ți poti permite să mergi pe aceiasi directie ca toate partidele compromise ….intelegi??…..ca te pierzi printre ele si nu te mai deosebeste nimeni …..adevărat,ca trebuie muncă multă pentru ce spun eu …asta dacă vrei să fi deosebit si curat….si să semeni încredere ,pentru ca ce promiti trebuie să si faci .
Înțelege ,ca nu mai merge aceiasi directie si sistem ,cu corupții lor si-ai nostrii …..trebuie oameni curati si onesti ,pentru ca in teritoriu votantul se uita cine -i șef la județ si local ….si daca ai „norocul” să fie un corupt sau traseist care-i cunoscut de comunitate ,poti să-ți iei adio de la voturi ….se duc grătar sau schi ,că e mai interesant …..nu vorbesc aici de electoratul PSD ….eu amintesc de cei care nu ies la vot ….n-ai rezolvat nimic daca coruptul lor a trecut la tine si voturile captive trec la tine …la următoarea alegere ,vor vota altfel …si tu tot fără electorat ramai ….asta e ….pina nu se ataca segmentele in parte si nu le fidelizezi esti la mana coruptilor care vor trece dintr-o parte in alta in funcție de profit.
Oarecare,
Unul dintre cele mai inepte (rareori ma expri asa de dur si fara dubiu) comentarii pe care le-am citit. Dreapta nu va reusi sa scoat lumea in strada asa cum o scote stanga. Asa cum iarna nu este ca vara nici dreapta nu este ca stanga.
Cred ca avem un fan EU aici. Apropos, vezi ca „Capitalism pe paine” si-a facut divizie armata.
Sa iti fie clar , din cei 100 ( o cifra aproximativa) de oameni care suntem aici , fiecare poate convinge intre 10-20 de oameni sa voteze PMP. Asta inseamna intre 1000 -2000 de oameni. Adauga alte bloguri,si uite cum poti pierde 10000 de voturi usor. In mod cert eu nu pot convinge 10-20 de oameni sa iasa in strada, dar in mod cert eu pot sa ii determin sa voteze cu PMP , mai ales daca usl se face de rahat. Capisci?
Ei bine , eu , ca sa nu ma fac de ras eu nu pot sa spun oamenilor sa voteze un partid care este identic cu usl, pdl, iliescu,pnl, hrebenciuc., ponta etc
Tu cati oameni poti convinge sa iasa in strada impreuna cu votantii lui iliescu, ?, si in final de ce dreaq nu iesi tu sa il electrocutezi pe ponta? Ai spus numai de forma? Pai nu era mai bine sa nu umplii 1/3 din comentarii cu ceva ce nu ai vrut sa spui?
PS. mare noroc are dreapta, atat cat mai este ,ca nu esti tu Papahagi. Nici macar nub ti-ai dat seama ca nu este vorba de Basescu……
oarecare,
ai si tu dreptate, s-au cocotat maretiile lor in turnul de fildes si ne scuipa cojile de la seminte in cap, cum zici.
Editoriale, comunicate, poeme, poze cu panglici.. …mai lipseste cate un psalm…
Ponta si ai lui dau cu copitele in statul de drept de se cutremura si scara Richter, iar ei cugeta, si se minuneaza, deh, ca intelectualii la siesta.
Nu luminita, nu are dreptate. EU nu are turn de fildes de exemplu si ea este cea care scuipa coji in cap . Ea este pragmatica. (daca , si cel mai probabil este ea, cea care a aranjat treaba). Da exista un turn de fildes la intelectuali, exista amatorism fara indoiala, exista o ezitare in a lua o decizie, se asteapta pozitia lui TB, dar de aici pana la a spune ca vrei sa imparti aceleasi bazin electoral cu psd, pnl,pdl, binenteles folosind aceleasi metode ca inainte este cale lunga. Peste un milion de votanti nu au mai votat la alegerile precedente. Sunt atatia nehotarati si dreapta sa se indrepte cartre asistatii sociali pentru ca @oarecare zice ca este bine? Asta este o greseala enorma. TB a avut 15% din oamenii lui ( nu a lui iliescu, blaga, antonescu, ponta). Ti se pare putin?
PS. Personal, daca nu vad o indreptare urgenta a PMP, trebuie sa fiu scazut din acest 15 % . nu stiu cu cine o sa votez (poate PFC care nuami este impreuna cu irl si cu pntcd).
@luminita @fini
nu se supara nimeni Doamnelor.
Doar ca avem atatea handicapuri pe capuri
ca nu ne imaginam ca dupa atatea luni PMP cel animat de oameni curati (nu cei mai destepti dar indiscutabil cei mai onesti si curati) va da drumul pe teava si la Antoni, Betoni, urmeaza Cetoni…..
eu constat ;voi criticatzi mai mult PMP
SI PE CEI CE A FONDAT PARTIDUL:
CREDETZI CÄ DE ASTA ARE NEVOIE ACUM?????????????????????
noapte bunä:
Bineinteles ca-l criticam, ca doar s-a infiintat ca sa fie pe potriva noastra si nu impotriva.
Altfel, putea sa ne lase in plata domnului.
LAST;
ASA TREBUIE GANDIT;
NU TOCATZI:
Last,
minusul este de la mine.
Rar mi se intampla!
De ce i-ai dat minus?
eu am aruncat doar o piatra……
😛 😛 😛
si-acum astepti sa vezi care-s desteptii …. 😆
Tiganul si puradelu’ aferent mergeau pe un drum prafuit.
La un moment dat, puradelul vede o potcoava ruginita, o ridica, se uita la ea si-i spune tartorelui:
– Lai mo Papo, ce-am gasit!
Tartorul se-nvarte-ntre musteti, se scarpina pe sub palarie si zice:
– Haida dre’ sa gasim si calu’ (si trage tacticos din pufarina)
Puradelu’ istet deja isi face planuri:
– Papo, precis gasim o iapa de-aia buna de prasila!
– Hasa-i mo! iapa de-aia buna.
– Papo, si iapa face-un manz de-ala vargat cum are Bucea de la Morisca
– Face mo, face. Ca de-aia-i iapa, sa fete
– Papo, geac si io ma duc cu manzu la buruiana
– Te duci mo, ca de-aia-i mânz (si mai trage-o suflare din pufarina)
– Papo, Je ma urc pe mânz si-l incalec cum a facut…
Nu si-a terminat puradelul gandul ca Papo l-a si trosnit peste ureche:
– Ptiu garboi, da-te jos ca-i rupi schinarea!
Si uite-asa s-a terminat idila dintre Papo, puradelu’ si potcoava unui cal mort……
Trimiteţi sugestiile dumneavoastră referitoare la „Cadrul Naţional Strategic pentru Dezvoltarea Durabilă a Sectorului Agroalimentar şi a Spaţiului Rural în perioada 2014 – 2020 – 2030” la adresa de e-mail agricultura@presidency.ro
Dă clic pentru a accesa Cadrul%20National%20Strategic%20Rural.pdf
Declarația de presă comună a președintelui României, domnul Traian Băsescu, și a președintelui Comisiei Europene, domnul José Manuel Durão Barroso
http://presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=13875&_PRID=
Alooooooooooooo,EU daca ai venit sa bagi in PMP acest ciuruc,pe nume anton marin,mai bine da-ti demisia si formeaza un alt partid cu asemenea taraturi!
Stiu,este dura replica, dar…
veve
Replica ta nu e deloc dura.
Infantilismul intra in alta categorie.
Neata! 🙂
off topic.
Soci 2014. Noul rege al săritorilor cu schiurile este polonezul Kamil Stoch.
Zambetul de dimineata:
Eugeni (09:15)
Eugeni, servus!
Greu, greu, greu! Si prea adesea, urat… 😦
Apropo de FC, MRU – despre poza asta, cu Hasotti si Dobre (postata de MRU pe pag sa de fb) ce parere ai? (este de la Adunarea Parlamentara a OSCE de acum 1-2 zile…
neata,
si ce dragalas se odihneste mîna lui MRU pe bratul parintesc al lui Hașotti, fara urma de ….judecati in privirea lui MRU la adresa personajului Hasotti…
te pomenesti ca Hasotti il sponsorizeaza pe MRU?!!!
doar speculez
Dpmv, singurul reper stabil pe scena politichiei romanesti (si cel al carui mesaj conteaza) este Basescu.
Altul, mai credibil, nu am, cel putin in acest moment.
S-a vorbit adesea despre necesitatea protestelor, a iesirii in strada. Peste o luna, o mana de oameni si-au propus sa organizeze un protest de amploare. Cred ca acum, ei merita cea mai mare atentie si sprijin din partea tuturor celor ce se declara „societate civila de dreapta”.
Pai sa spuna mai intii unde vor sa organizeze. Ca daca o organizeaza tot langa barabumbozaurul de la Antipa are tot atata impact la public ca si daca ar fi organizata la Groapa Glina. Eu voi merge oricum dar nu voi aduce pe nimeni cu mine daca e tot la Antipa, si daca e tot statica.
Apoi care e mesajul. Cat de scurt si sugestiv este, ca sa loveasca inima participantului. Daca e vorba de cele 13 puncte: „de ce il iubesc pe Basescu” ale lui Funeriu venim tot noi,50- 500 hardcore din 1994 daca nu se dau canadiene, iar daca se da transport si pachet vor veni 1500 – Eu voi merge si fara pachet.
Apoi daca stiu sa se miste. Sa il inceapa in Titan pana in PV , sau sa il inceapa la universitate.
Apoi cei din tara pot sa se miste si ei daca sunt „societatea civila de dreapta ” @Mih poate sa puna un banner de sprijin cu cei de la Bucuresti, in balcon
Pai si tu poti sa iei legatura cu organizatorii, sa-i intrebi, sa le spui parerea ta, sa le dai sfaturi, sa te implici direct, daca esti „societate de dreapta”. 🙄
Cum poti spune asta ? Tocmai tu ?
Pai eu ma duc acolo de fiecare data. Imi fac datoria mea de mazochist. Deci ma implic direct draga mea !
LumiW a intrat aici sa multumeasca, deci intra , si vede. Daca i se parea ca ce spun eu e destept aplica, daca vrea detalii , ma cauta pe lupushor1@yahoo.com dar nu m-a cautat nimeni, inseamna ca nu vor sfaturi, Au nevoie doar de laringele mele , si de corzile vocale atunci cand cant ole…ole…etc Eu sunt chevalier servant si dau ce mi se cere.
Capisci draga ? 🙂
Last, draga,
Nu te enerva! Nu am inteles „Tocmai tu?”, dar nu conteaza prea mult. Daca as fi in Bucuresti (o sa fiu in 16 martie, doar) asa as proceda: pe langa sa merg la proteste si sa-mi spun parerea pe blog, as vorbi cu organizatorii si m-as implica direct ajutand in organizarea protestului. Ce-i rau in asta?. 🙄
Tocmai tu – adica tu stii ca eu sunt din aia 46 care am fost data trecuta, din cei 200 care au fost inainte etc. deci stii ca sunt intre cei 500 din bucuresti hardcore
…
Eu am dat un semnal. Daca au nevoie de gandirea mea abstracta si simt ca e valoroasa pentru ei ma cauta. Daca ei cred ca nu au nevoie nu ma cauta. Stiu asta din experienta de multi ani. No soliciting !
…
Nu ma refer la ajutorul de tip urlat sau carat. Asta o fac oricum.
Dar am spus. Daca merg tot la Antipa … eu vin ca un mazochist ce sunt , dar nu mai aduc pe nimeni sa isi piarda vremea .
Am impresia ca Lumi si George nu au curaj prea mare in negocierile cu Oprescu, care ii baga in vagauna aia fara nici o perspectiva Antipa !
Unde vezi ca m-am enervat ? Am baut un kg de votca de azi dimineata cu castraveciori si am un damf specific, doamna 🙂
Papahagi:
„Luni va avea loc ședința colegiului național al PMP.
Veți vedea că merită să aveți încredere în acest partid cu adevărat altfel. Spiritul său este tânăr și reformist…”
Si, preluand frumoasa formulare a Monicai Macovei, AP incheie cu : „…iar eu nu ma las si nu va las”
VDM 🙄
bunä dimineatza,
tot respectul pt. Papahagi, asa trebuie, regret cä pe acest blog
posteazä multzi
lucruri neadevärate si denigratoare la adresa lui FUNERIU SI PAPA:
DAR ASA ESTE IN ROMANIA
in loc sä adauge o cärämidä; dä cu piciorul ce a fäcut altzii:
Inscriu alaturi de tine,Theo!
Miscarea Populara trebuia sa fie luata cu asalt de toti cei cu buna credinta..sa nu mai ramana loc pentru cei de teapa lui Anton…macar un sfert dintre cei care au post de mari parerologi (cum sa…cum trebuie..) sa devina poli de atragere a altora in acest partid… si atunci ar fi devenit NOU NOUT…cu titlu de onoare pentru fiecare dintre membrii sai..
UNIREA face Puterea!
PS.Sa nu se creada ca pledez pentru Anton!Din contra!
Adevarata cauza a ceeace se intimpla este neimplicarea oamenilor care sunt de buna credinta ,care cred in Traian Basescu si isi doresc cu adevarat sa faca ceva pentru Romania si viitorul ei..(nu sa fie lamuriti de cineva ,ci sa isi doreasca acest lucru),toti aceia care NU AU MAI FACUT POLITICA…si dupa reactii,macar aici,la COPAC,sunt MULTI!.
Numarul mare de membri al unui partid defineste si procentajul celor care il voteaza!
mark,
este nedrept, si total neproductiv sä incepi sä construiesti,
iar altzii stau pe dinafarä si mecäne, se carä piatra cu mana, o cärämidä are un ton divferit, o scamä in mortal.
toate pot fi eliminate de ei, cu atat mai mult cu cat sunt oameni de valoare, ca FUNERIU;PAPAHAGII;etc.
mergetzi acolo, datzi o manä de ajutor, luatzi contact direct cu
ei, cine scrie numai pe blog contra PMP; JOACÄ IN ALTÄ GASCÄ
NU CU NOI. nu cu ei
@mark
Tu zici asa. Elena Udrea s-a uitat cu ocheanul spre vai si valcele , sa vada venind noi membri . Si nu l-a vazut pe Tds, skopry, si toti ceilalti (la copac sunteti doar 2 membri parca)
Si atunci biata fata …. ce sa faca ? L-a cautat pe Anton !
Esti sigur ca daca noi toti le luam carnet de membru, nu il mai cauta pe Anton ? Bravo 🙂
@mark draga spui:
Numarul mare de membri al unui partid defineste si procentajul celor care il voteaza!
Iarta-ma dar : E o prostie ! In primul rand tu faci abstractie de patura de Aderenti ! care este intre membri si votantii pasivi.
Noi societatea civila de dreapta suntem aderentii !
Totdeauna ai facut abstractie de asta . Tu incerci sa impingi aderentii fortat in partid, pt ca nu intelegi asta. 🙂
Vezi FCivica care are 10.000 de membri in Bucuresti, nu are aderenti pe masura, si de aceea cand organizeaza un miting se alege cu un mare fisssss/
Mi-am propus sa nu mai postez..sa nu mai raspund dat fiind raspunsurile rautacioase sau interpretate pe invers.Fac o exceptie pentru ca nu pot lasa interpretarea ta sa o inlocuiasca pe a mea ,cu distanta de la pamint la cer…
Nu m-am referit la aderentii..care nu se vad..sunt sau nu sunt…..cu doi trei care fac opinie si aceea adusa la criticism nu se face un partid… si nu se poate trimite la coparticipare..
„Noi societatea civila” este un titlu pompos si exagerat…UNDE SUNTETI??
EU NU CRED IN NICI O SOCIETATE CIVILA AUTENTICA IN ROMANIA!
Citi ati fost la protest ca num,ar??? Sau nu stiti cine si-a arogat dreptul de exclusivitate???Enumerati ongeurile ecologiste sau cele de tip asa zis independente cum ar fi Pro Democratia???
Fac abstractie pentru ca NU EXISTA o societate civila implicata pe interes national…exista doar indivizi care isi aroga titlul ,fara nici un suport de masa sau prezente obediente pe scop precis si privat…. contra cost..
La ce sau la cine te adresezi cind vezi societatea civila aderenta Miscarii populare??
Doi tauni???Care inteapa si bazaie???
Last,
Scuteste-ma de atribuiri ce nu imi apartin!
M-am referit CLAR la un numar de membri de partid numeros si curat care ,poate dezvolta si propaga noul partid intre oameni..,eu, in nume personal implic in votul acordat acestui partid cca 57 persoane…rude,prieteni,vecini..(nemembri de partid , dar votanti SIGURI)
este punctul meu de vedere..de care te rog sa faci abstractie…
cred ca am dreptul la propria mea opinie… si la o alta viziune decit altele…
Adaugirea cu Elena Udrea este malitioasa si iesita din context.Tipic modului tau de intelegere ..sau si mai rau de atitudine in raport cu parerea celorlalti.
PS.Scuteste-ma de orice alte demonstratii ..
De la copilul nou nascut pe care il vroiati campion la maraton ati intrat pe invers :s-au grabit ..s-au pripit..nu trebuia sa participe la europarlamentare etc.etc.etc..
De parca acest partid adaposteste caruta cu prosti rasturnata la Caracal…
Mih,
nu se poate deslusi ce vrea MRU, din päcate, se aliazä
cu Hasotti, care il mäscärea in tot felul, imi este silä.
chiar dacä nu este decat o pozä, disparitzia si inactivitatea
lui MRU este sfarsitul directziei, se vorbea demult de alipirea,
fatä de cei ce in batjocurä il numesc”parfumel”
CE CARACTER DE COPIL TANPIT ARE SI „ALA MIC”
cum sä dai asa un post unui maidanez- Constantin
asta ar trebuii trimis la dracu, ce rusine, sä spui din casä.
dar dece ne mirä, HANDICAPATUL MITOMAN PONTA. este la fel.
are dreptate PRESEDINTELE, o gascä de MINCINOSI.
@lnm,
ieri am postat dincolo, la tema anterioara scopul mitingului din PV
din 16 martie,
inclusiv ca este un miting static..
problema nu este statica, ci faptul ca vin doar 100-200-300 bucati de oameni..
ca daca ar veni 10.000 sau chiar 100.000 de bucuresteni, atunci nu ar mai conta ca mitingul este static, PV ar fi ocupat pe deplin spre disperararea multora…..
@skorpy
ma exasperezi, 🙂 uffff
E pe dos: De aia vin numai 100-300 fiindca e static ! Altfel aduna pe parcurs
Uniti salvam au ajuns la 10.000 tocmai fiindca s-au miscat, altfel erau jumatate. Si de 100.000 sa nu te gandesti in Romania, decand la inmormatarea lui Ion Iliescu cind toti il vor lauda pe mort… iar eu voi pleca o saptamana in strainatate doar ca sa nu aud ;
pe FB am citit ca o doamna vine taman din Timisoara in PV pe 16 martie…
este un inceput!!!
foarte bun!
E o talibana dna de la Timisoara !
As prefera sa vina 10 din Crangasi iar dna din Timisoara sa protesteze la Timisoara si sa adune 5 din Calea Girocului 🙂
Acum pe bune:
Nu stiu detalii, nu am linkul, dar daca lumiw si George, etc , oameni admirabili organizeaza exact in acelasi fel una mare cum le-au organizat pe alea mici e nasol.
E nasol daca folosesc exact aceiasi infrastructura, adica : nu o mai facem peste o saptamana una mica ci facem una mare, peste o luna ca sa afle lumea si sa vina.
Adica: daca pot vinde 1 bicicleta pe luna, hai sa incerc sa vand un mercedes odata la 2 luni, Sper sa intelegi ce spun. De aia te rog da-mi linkul la manifestatia asta ca sa-mi fac o radiografie mai buna. 🙂
@cinic,
trebuie sa citesti la Funeriu pe Facebook ”dialogul” lui mirel cu Funeriu….
🙂
SKORPY
AR FI PREA MULT SÄ-L POSTEZI AICI????
mirel ,este matrafoscatul blem-blem a lui Ponta???
Sal`tare copaceni,
cu un plus pentru @ oarecare (auzi, ar fi aparut odata sau in paralel cu @ victor L sa-i deranjeze tinarului convingerile de guru).
@ eugeni,
esti o dezamagire pentru mine: iti tot repet „citeste-ma”, cu mai multa atentie, ca eu nu bag in ecuatia interventiei mele pe Anton, iar tu o tii gaia-matu sa ma intrebi daca sint de acord cu intrarea lui Anton ori Ponta in PMP; ba, altii ma fac si uselist 😉
Ce sa mai zic de @ tds care, de cind l-am contrazis odata, a reactinat ca @ Theophyle: sint dusmanul nr. 1 😛
Si pentru multi: nu e neaparat sa luati ca litera de lege ce spune @ oarecare (caci nu-i un oarecare). Dar acceptati ca si altii pot gindi, chiar mai bine pe partea dreapta si politic in special.
Au si aparut reactiile: „io atunci nu mai votez PMP”, gata, imi iau mingea si ma duc acasa.
Nimeni, vad, ca nu imi indica un partid dupa pohta ce-o pohtiti ori care sint oamenii aia care-l pot face sa cistige voturile necesare unei guvernari.
Ar fi bine sa ne gindim la o parafrazare: „domnilor, dvoastra nu cunoasteti taranul, pardon, alegatorul roman”.
Iar cei care-i cunoasteti sint prea putini ca sa formeze un partid.
Eu vreau darimarea useleului, asa ca, desi nu imi plac tradatorii, accept tradarea 😉
Sa aveti o zi buna.
@victorL
de data asta, echipa de emigranti de la Politeia am numarat vreo 5 a fost cam in raspar cu opiniile tale de ultima ora : cearsaful murdar, nevasta nu trebuie sa o iubesti, asa e politica cam curva, deci si ai nostri….
Erai mai altfel cand ne aparam toti unul pe altul la politeia, si te aparam in convingerile tale de pdl-ist nu pt ca eram de acord complet cu pdl si pt ca acolo pld. era non grata.
E vorba de ce ai scos pe piata de idei si nu e vorba de tine pe care nu te cunoasem fizic. Si ai venit cu parul eu cu rasparul apoi tu cu raspar la raspar apoi altul ..apoi altul si am creat un subiect si l-am dezvoltat cu totii cum ne-a dus capul. Ca pe blog nu ca la cofetarie…
deci am devenit altfel daca te contrazic uneori? mai sa fie, nu suporti la fel cum nu suporta tipul care l-a luat in arenda pe MRU.
Mai calm, batrine, eu vreau sa cistige cineva impotriva uslamismului, nu ma intereseaza etalarea talentelor literare ori ideologice.
@VictoreL ce naiba te-a apucat ???
Cred ca sunt cativa la Politeia care rad in hohote vazand 2 bosorogi cu burti ca de Sumo, cu reumatisme si cu pecigini, care se lupta in nisip gafaind , se musca de picior, de dos, de nas , de gat. Ai vazut 2 bosorogi batandu-se cu furie pana la ultima suflare ? 🙂 🙂 Asa cred ca ne vad aia care au inca rani in suflet, de cand eram acolo amandoi.
Vino-ti in fire vechiule luptator anticomunist ! E important si cum iesi din scena 🙂
victor,
„cei ce isi i-au jucäriile si pleacä” nici nu au de gand sä facä ceva
numai läträturi, vor sä schimbe ceva, mergetzi acolo inplicati-vä
intrebatzi.
dupä vorbe, aruncäturi si zvonuri se condamnä PMP.
este o rusine sä ataci oameni valorosi precum Funeriu si
altzii.
COPÄCENIi,
dece nu atacä pe Geoanä care este diplomat nerenumerat,dar
pläteste chiria de 4 mii euro parlamentul, sobolan infect.
PONTA progenitura escroacä, ce ieri dacä schiba-tzi poza cu a lui Ceausescu, auzeazi aceleas laude ,escrocherii
ASTA SUNT TELELE
S-AU COPILUL TAMPIT CONSTANTIN- CE SE VREA VICE
POATE LA WC-U- CRETIN CE NU POATE TZINE NICI UN SECRET-
asta nu discutatzi?, nu vretzi sä supäratzi USLINOSII´????
Victor L
Te stiu demult ..tot timpul ți -am apreciat comentariile si am fost de acord cu ce postai ,oriunde in blogosfera asta ….stiu ca esti basist ca si mine ,dar de data asta nu pot fi de acord cu tine .
N-am absolut nimic cu Elena Udrea ,din contră ….am aparat-o de multe ori ,dar de data asta greșește fundamental ……trebuie să înțeleagă că nu mai merge așa ….PMP are niște principii ,niște criterii de la înființare….nu le poate călca in picioare,nu poate să ștergă cu ele pe jos ,fiindca nu mai rămăne nimic…..daca merge pe sistemul binecunoscut al partidelor compromise ,e mai bine să facă un pas in spate ….in felul asta ,pe criteriul asta îngroapă PMP definitiv …..procentele care le are PMP ,sunt datorită lui TB ,care e recunoscut pentru lupta lui contra sistemului ….al aduce pe Anton in PMP ,este echivalent cu al face mincinos pe TB,este o plama data presedintelui ….pentru ce s-a mai despărțit de PDL,atunci !??!…..si care ar fi atunci diferența ???….doar că e Blaga șef ???
Elena Udrea trebuie să înțeleagă ca sistemul asta de politica e terminat …..nu cred ca vrea ca lumea să spună USL=PDL=PMP =aceiasi mizerie
PMP e un partid tînăr ,deocamdată curat ,neinfestat de corupți si penali ….pentru ce să-l culci la pământ ,făcând din el un pdl mai mic cu corupții lui????….ok ,sunt de acord să vină din pdl cei nepatați si onești ,fiindca sunt
Toată clasa politica este compromisă ,pentru felul de politică practicat si pentru penalii si baronii din aceste partide …vad ca politicienii din opoziție nu înțeleg lucrul asta ,sunt rupti de realitate
Dragi politicieni din opoziție ,felul asta de politică ,care l-ați practicat pina acum , este terminat …..este falimentar….. E GATA,FINIȘ …..lumea vrea altceva ,altfel de politică ,inclusiv noi sustinatorii vostri .
Ce vreau eu ??….vreau un partid ca PMP ,tînăr ,onest,curat ,fără corupți ,muncitor si atașat valorilor democratice …..pentru asta trebuie coborît in arenă ,printre oameni ,fiindca fiecare vot contează acum ..
Dacă își fac loc ,mafioti si traseisti in acest partid nou,nu stiu zău pe cine reprezintă el?
P.S. ….nu-mi plac nici tradătorii si nici tradarea …..s-a vazut clar ce fac tradatorii si tradarea ,au adus la putere un mastodont de 70% ….a merge in continuare pe acest criteriu ,înseamnă ca esti la fel ca ei .
Ori faci altceva si muncesti pina îți dai suflarea alături de oamenii acestei țări ,pe care ii ignoră toti ,ori esti taxat dupa cum meriti .
Tuturor,
scuze pentru lipsa.
Am dormit ca o valiza.
Ontopic.
Nightmare exprima foarte exact ce gandesc si eu.
Desi alternativa nu avem deocamdata la PMP (desi atentie, MAR incepe sa fie o ipoteza in conjunctura asta 😉 cred ca datoria ne obliga sa dam semnale clare de fiecare data cand se petrece ceva de genul asta.
Sunt extrem de curios de ce se va intampla maine la sedinta PMP.
Daca Anton e tratat cu refuz, PMP are o bila alba din partea mea.
Offtopic.
Am facut ceva ochi si o tocanita pentru dupa-amiaza asta.
Postare 9.
Bila alba cred ca trebuie sa fie la Papahagi. Poate ca el ar trebui sa preia partidul?? Zic si eu. Mi-ai dat o idee cu tocanita..
in loc sä contribuitzi la formarea si stabilitatea PMP,
o demolatzi, la fel si pe UDREA, nu este nici o diferentä intre voi si uslinosi. ducetzi-vä la ei, poate este altfel, nu din auzite:
searä bunä
sunt f. dezamägitä de voi:
draga Frau Theo,
tu nu intelegi ca elena udrea are nevoie de o botnita?!!!!
Theo,
tie iti place Anton cu betonul PMP-ului?
de ce iti place?
theo, citeste asta:
„Fostul liberal Marin Anton s-a delimitat de scandalul din Mișcarea Populară, precizând că nu el a fost cel care a s-a dus către PMP.
„Nu eu m-am dus către PMP, ci ei au venit spre mine. Nu vreau să fie un scandal în jurul meu”, a mai spus Anton.
Întrebat ce va face dacă nu va fi acceptat în Mișcarea Populară, deputatul a adoptat o poziție tranșantă.
„Eu am discutat cu doamna Udrea, nu vreau să intru într-o polemică cu domnul Adrian Papahagi (..) E treaba partidului. Dacă se întâmplă așa ceva, îmi iau sacoșa și plec acasă. Mă retrag din politică”, a mai declarat deputatul pentru pesurse.ro
Care sacosa, aia cu bani?
10 milioane de euro declarati ca avere, din postura unui bugetar.
In realitate are mult mai multi, ca doar n-a fost prost sa-i declare pe toti.