Cafeaua de luni dimineata : copacenii intreaba, Basescu raspunde !

Sa nu va mire daca la prima vedere cele ale noastre nu par intrebari.
Se incadreaza in manifestarea standard a unui client dificil.
Afirmatia lui de genul „Masina asta nu prinde 200 la ora !” urmata de o privire lunga asupra dealerului este in realitate o intrebare la care asteapta raspuns.
El n-o formuleaza scolastic, cu carligu’n coada, ci provocator, arunca afirmatia a ceva ce ofertantul trebuie sa combata. Lipsa reactiei acestuia semnificand si ea un raspuns 😉
Norocul nost, s-a nimerit ca piratul sa nu taca. Si bine face. Nici nu stie el ce bine le-a brodit 😀

Deci…

1.
„Intrebare” : „S-a intamplat in 2004… Udrea a povestit că a mers împreună cu mai mulți colegi consilieri la primarul Băsescu pentru a-i cere acestuia schimbarea unor directori din Primărie. „…. pentru că fiecare aveam câte un bagaj de trei-patru prieteni pe care credeam că putem să-i punem în funcții.
Ne-a ascultat dl primar de atunci, proaspăt reales Traian Băsescu și câștigător pentru întreaga alianță, aproape nevenindu-i să creadă ce aude. Și apoi ne-a spus: „Mă cine credeți că sunteți voi pentru a schimba directorii din primărie ?” ….
… asta a fost prima lecție de politică pe care eu, proaspăt intrată în politică, am primit-o de la dl președinte Traian Băsescu”

Raspuns : „Când se schimbă puterea se schimbă şi directorii. Şi sunt zeci de astfel de exemple. La fel se întâmplă cu ANAF. Când ne schimbăm, schimbăm tot şi în teritoriu, şi la centru şi, iar…
Să nu punem directori sau şefi pe bază de carnet de partid. Să fie profesionişti. Am experienţa în CSAT şi lucrurile au funcţionat. A devenit o istituţie funcţională a statului.
Scoateţi politicienii de la nivelul instituţiilor şi veţi face ţară să meargă. Politicul are rolul lui, stabileşte direcţia, obiectivele.
Aş vrea să văd, din suflet, partidul care vine la guvernare că nu face nici o numire politică şi spune: lăsăm tehnicienii să-si facă treaba. Avem oameni.”
Traducere : De-asta sunt aici. Sa nu-i las sa faca prostii de acest gen.

2.
Intrebare” : „Domnul primar de atunci nu avea nici o legatura cu dreapta cand a inchis 50.000 de buticuri. Era ce era dar dreapta a invatat-o mai tarziu…
Din cei 50.000 daca erau lasati macar 5000 deschideau afaceri serioase in urmatorii 5 ani. Au fost lichidati si au ramas smecherii..”

Raspuns : „Îmi aduc aminte cu plăcere acum, cu îngrijorare atunci, când a trebuit să demolez chioşcurile care infestau capitala. Nu mi-aduc aminte de cele 50 de mii de plângeri penale, când am desfinţate cele 40 de mii de chioşcuri amplasate ilegal.”

Traducere :
– „Imi aduc aminte cu placere acum, cu ingrijorare atunci…” = acum sunt mai sigur ca am facut bine decat atunci cand am facut-o.
– „…Nu mi-aduc aminte de cele 50 de mii de plângeri penale, când am desfinţate cele 40 de mii de chioşcuri..” = sursa dvs de informatii e tendentioasa, aveti grija unde cascati ochii si ce inghititi de acolo;
– „… amplasate ilegal” = nu eram Victor Ponta-atotuternicul, sa dau ordonante cu putere de lege la ce trasnai imi vin in minte, eram Traian Basescu-primarul care trebuia sa aplice legea existenta !

3.
Intrebare” : „Ieri am citit ca EU s-a dus la TB sa isi puna prietenii in pozitii de director. TB s-a opus si i-a explicat ca nu este bine. Ea a invatat lectia asta. Nu stim daca o aplica sau nu. totusi.
Mai are un prieten, pe Ponta. Daca acolo a invatat o alta lectie, ca una spui si alta faci?”

Raspuns : „Logica creării acestei fundaţii şi al acestui partid a fost să fie un partid care să continue procesele de reformă şi să consolideze statul de drept, un partid care are capacitatea să înţeleagă că funcţionarea instituţiilor statului şi fără influenţă politică şi numai cu lege este esenţa unui stat de drept. Mi-aş fi dorit să se întâmple până acum, dar nu a mers nici chiar pe timpul PDL-ului lui Emil..”
Traducere : Daca are asa ceva in cap, o bat ! Poate ei/ele se lasa greu… dar nici eu nu-s momaie ! 😀 😀 😀

Viq

Anunțuri

69 responses to “Cafeaua de luni dimineata : copacenii intreaba, Basescu raspunde !

  1. buuuunea dimineata,
    🙂
    gluma inceputului de saptamina:
    „Suntem în situaţia de a încurca toate calculele partidelor de dreapta”, a mai spus Mihai Răzvan Ungureanu.

    • Mr. Sk,
      Nici nu știi ce fain ai nimerit-o cu gluma săptămânii. 🙂
      Sistemul PFC privind promițătoarea egalitatea de șanse, mobilizatoare la colectarea voturilor pe județe, și împărțirea echitabilă a mandatelor de europarlamentar este o țeapă. (asta nu-i o glumă 🙂 )

  2. buuuna cafeaua! thanks, @viq
    🙂

  3. inca o gluma (in acest caz minciuna) buna:

    Ponta: Oprescu şi Tăriceanu, 51% şanse să fie preşedinţi

  4. Buna dimineata!

    Viq ,

    Multumesc pt cafea! A doua ceasca pe ziua de azi. Ca prima a fost lectura „raspunsurilor” lui Basescu adica, a discursului sau de sambata. 😀
    Cafea la gand cu speranta…

    • Hi !

      Interesanta activitatea aia.
      Nu atat prin ce s-a vorbit ci prin semnal.
      Subiectul cu „administratia locala” a fost special pus pentru a justifica perticiparea lui Boc.

      Cred ca il paste candidatura 😉

  5. Am remarcat ca presedintele a enuntat doua variante pt prezidentiale: contributia PMP la castigarea prezidentialelor ( =sprijinirea unui candidat ne-PMP), sau candidat propriu. Asta indica o flexibilitate necesara, de bun augur (sper) pentru sustinerea unui candidat unic la prezidentiale, din partea „dreptei” – singura ei sansa. Marele semn de intrebare (si marea ingrijorare fata de sansele „dreptei”, dpmv) ramane (PDL)-Blaga…

    • buna mih. Suspectez [fara o declaratie oficiala] un tandem ipotetic ANtonescu-Blaga [visul de aur al lui Blaga?]. Astfel se consolideaza proeminenta lui ANtonescu si se pun talpi si PMP si PFC si PNTCD si PNR.

  6. Salut prieteni 🙂
    Jurnalistic e interesant: raspunsuri la intrebari puse ulterior. Referitor la 2 perechea nu se potriveste.

    Personal consider ca desfiintarea celor 40.000 de buticuri care „infestau” a fost si ea o foarte mica lovitura data cresterii dreptei pe care ne plangem ca nici acum ca nu o avem.

    __Ca efect imediat. Cele 50.-100.000 de familii nu au mai avut un job si a fost o tragedie.

    __Unii au pierdut buticul,dar si locuinta ,deoarece ipotecasera apartamentul la banca sau la particulari sa construiasca buticul din fier forjat si sa ia marfa

    ___Au crescut preturile la alimente zahar,ulei,tigari,cafea, alimentarele scapand de concurenta si fiind acum din nou aglomerate si care au ridicat preturile. Foodurile din gara de nord ieftine au disparut. Nimic in loc. Calatorii ieseau din gara sa gaseasca alimentari.

    Polonezii au procedat altfel. Au liberalizat la maximum infiintarea/activtatea firmelor mici mijlocii cativa ani buni. Se poate explica. ( Am zis-o pe aia cu dat terenul stadioanelor de luni pana sambata pentru activitati mici comerciale ) Ei au permis astfel intreprinzatorilor cinstiti sa castige bani, apoi dupa 5 ani sa ii investeasca in alte afaceri,chiar productive sau sa construiasca buticuri elegante. Vedeti Varsovia de azi.

    De ce a facut o Traian Basescu.?
    Pentru ca era un politician inascut si de talent si pentru ca atunci era mai mult social democrat si nu prea se gandea el la dreapta.

    Atunci cand era doar primar si daor visa/viza sa devina presedintele PD iar apoi presedintele Romaniei.

    Ca primar nu putea face mari lucruri, dar a ales 2 spectaculoase: Curatenia Bucurestiului de buticuri si eutanasierea cainilor.

    Chestia cu buticurile nu era ea aiurea. A avut sprijin popular. Oamenii abia iesiti din comunism (nici acum nu sunt prea iesiti ) ii urau pe vecinii care au riscat sa nu mearga la fabrica si sa deschida un butic la parter cu vanzarea prin balcon. Cu cainii nu mai spun.
    Deci 2 actiuni care bune/rele faca valva mare. A facut mai multe TB in mandatul sau dar poporul le tine minte pe acestea doua, si le tine minte favorabil acum.
    Apoi fiind politician innascut a vazut ca partea dreapta este libera. Toti se gramadeau pe stanga sau pe centru. A devenit apoi de dreapta, si este singurul politician marcant de dreapta pe care o avem (Romania Originala ! 🙂 )

    Disclaimer: nu am chef sa mai demonstrez ca sunt basist la basssssissssti. Nu il atac pe Presedinte, caci alt reper nu am in politica romaneasca dar consider ca inchiderea buticurilor atunci nu a fost foarte benefica pentru dreapta

    Scriu mai jos de ce cred ca desfiintarea asta a fost un cuisor la sicriul dreptei. pe langa piroaiele batute de Iliescu&Friends.

    • Buticurile si aparitia unui nou model economic. Hai sa fim seriosi!
      Uriasa majoritate erau niste dughene infecte, fara nici un viitor, fara nici un aviz, evaziune cat cuprinde si salarii mizerabile.
      Eu consider ca e foarte bine sa s-a facut curatenie, tinerii s-au putut indrepta spre job-uri adevarate.

      • Estule, Ma inhibi draga, sa mai scriu ceva …. daca ori nu citesti atent ori eu nu pot fi mai coerent. 🙂

        Buticurile acelea, sau vandutul de marfa in fabrici, stadioane , in Polonia nu erau un model economic. Ci o sursa de capitalizare pentru viitorii inteprinzatori autohtoni. Uite ca lor le-a mers

        Care tineri ?
        Buticurile erau tinute de disponibilizati sau cu premonitia disponibilizarilor si femei de 40-50 ani pe care nu le angaja nimeni in joburile adevarate, Stii ce infiorator era sa fii femeie de 50 ani cu liceu si experienta la filatura pe care nu o angajeaza nimeni ?
        Toti oamenii astia si-au facut un butic, o firma cu c social de 100.000 lei vechi, cu ipoteca caci bancile nu dadeau bani. Nu au ramas ca Oltchimistii… ani de zile

        Avize si evaziunea ?
        Pai pune sute de avize, si pune taxe inrobitoare cele mai mari din europa si plange-te dupa aia
        De asta au profitat capitalistii de cumetrie ai lui ilici care nu au mai avut astfel concurenta o vreme

    • Intelegem.
      La tine nu se potriveste.

      S-ar putea sa ai dreptate.
      S-ar putea sa ai mai putin.

      Nimeni nu cred ca este de parere contrara ideii ca libertatea antreprenoriala ar fi trebuit sa fie cat mai larga.

      trecand peste amanauntul ca 40.000 nu sunt 50.000 iar alt trust decat Intact ma indoiesc ca a lansat exagerarea pe piata, de unde deduc ca de acoloai luat-o si ai plimbat-o pe la prieteni, facand un bun serviciu lui Felix, elementul-cheie care conteaza in povestea asta este „ilegalitatea” buticurilor cu pricina.
      Ilegalitatea la care se refera Basescu insemna o incalcarea a unor acte normative emise de primaria capitalei sau o incalcarea a unei legi emise de Parlament ?

      Daca era in puterea lui de primar general sa aprobe, atunci intr-adevar Basescu ar fi putut face un lucru mai bun acolo.
      Daca nu, nu.

      Daca il acuzi, sunt sigur ca stii care este situatia si ma mir ca n-o mentionezi in clar.

    • sal`tare tutulor,
      io nu mi-am baut cafeaua de necaj ca nu am cistigat la loto 😉 milionul de ioroi.
      Dreapta admite sa-ti amlasezi afacerea („pentru prosperitatea ta de dreapta”) in mod ilegal?
      Si cei care au contribuit la Caritas au pierdut apartamente, sotii si soacre 😛
      Si altceva, referitor la intilnirea proaspatului primar cu EU si delegatia care-si voia proprii oameni ca directori: cei care nu au inteles mesajul (nu acum explicat de @ Viq) au ceva de zis, un mea culpa, o demonstratie anti?

  7. viq, asa de curiozitate, la cati li se mai intampla ca absolut toate postarile sa le intre la moderare?A naibii platforma! Si a naibii coincidenta, a inceput sa fie asa fix din momentul in care oldhashu a spus ca ma interzice,nu s-a mai intampla niciodata inainte si nici nu s-a mai schimbat dupa aia.

  8. Neaţa Copăceni
    TDS-Care buticari?Cei la ordin sau ceilaţi.Exemplu şeful miliţiei din Timişoara când l-au arestat în 89 avea Buticul în curte pregătit cu marfă cu tot ce nu găseai în alimentară.

  9. Nepotii @tds-ului
    continuare …… Hai sa rememoram contextul global

    La inceputuri securisti si bolsevici au ajuns miniştri, secretari de stat, deputaţi, senatori, dar şi manageri, directori sau şefi de secţii la fostele întreprinderi de stat…. „Împreună cu rudele şi protejaţii lor ei şi-au făcut firme private care îşi desfăşoară activitatea chiar în întreprinderile şi instituţiile statului român, acolo unde aceştia sunt angajaţi, firme cu care devalizează instituţiile statului.
    Cu ajutorul firmelor private, anumiţi miniştri, secretari de stat, deputaţi, senatori, manageri, directori, şefi de secţii şi rudele lor beneficiază de contracte pentru lucrări de întreţinere, reparaţii, construcţii, aprovizionare, producţie şi alte servicii, în toate instituţiile statului roman”

    Investitorii straini erau tinuti la frontiera cu „nu ne vindem tara ”

    In domeniul Retailului: smecherii de mai sus (care erau PSDR si PNL ) tineau spatiile existente, alimentarile, sa se degradeze, le-au cumparat prin cuponiada, le-au licitat la 2 lei, Deci nu oameni normali ci tot bolsevici aveau magazinele.
    Evident ca Primaria nu a construit buticuri elegante.
    S-au scremut sa faca niste chioscuri pt statiile de autobuz care au fost fff scumpe, fff putine , nefericite da dimensiuni – Vedem ca nici nu au rezistat pietei. Toate sunt desfiintate

    Deci s-a dezvoltat capitalismul de cumetrie. Capitalisti mari au devenit bolsevicii lui Iliescu prin rude si PNL-istii mari de tip Patriciu,Catarama etc.
    Orasul nu a devenit mai salubru si mai frumos. Magazine elegante nu au aparut in urmatorii 5 ani, Retailul nu s-a imbunatatit decat dupa ce s-au dezvoltat hipermarketurile serioase (Va amintiti de Coleus ? Sau de Titan Mercato ? 🙂 )
    Nu s-a dezvoltat aceea clasa mijlocie care sa se imbogateasca cinstit, si care in dezvoltare sa aiba nevoie de democratie si in schimb sa genereze democratie

    O solutie poloneza cred ca ar fi fost mai buna atunci.
    Poate gresesc dar este opinia mea singulara despre un eveniment punctual. Desfiintarea aia a avut mai multe parti rele decat bune. In rest cum spun totdeauna TB e un great asset pentru dreapta.

  10. buticarii si polonezii 😛

  11. Buna dimineata,
    Cred ca mai avem putin si vom avea pretentia ca Basescu sa devina al dolea Moise.Sa scoata romanii din sclavie , sa i treaca marea recesiunii, sa i plimbe prin desert ca sa le schimbe mentalitatea, sa intre in legatura cu Dumnezeu ca sa le dea legile esentiale si hrana ce pica din cer (gratuit).
    Cam mult nu? Si asta in numai 10 ani (Moise a fost mai lenes -i au trebuit 40 de ani).

  12. Da…victorlule. buticarii si polonezii 🙂 🙂
    Atentie:
    In anii 80 procesoarele de computer personal produse sau controlate de SUA erau interzise la vanzare in URSS fiind in categoria produse strategice. Aceasta era valabil si pentru firmele din honkong taiwan care le procesau sub licenta sua.
    Un polonez vede in anii 90-92 ca desi razboiul rece se terminase, legea era aceeasi iar in URSS cetateanul era dornic de PC. Vede ca se pot cumpara din fabrica din Singapore parca. Se suie in avion merge acolo se intoarce cu o geanta de microprocesoare pe care le vinde pe stadion, utile pt tot atatea noi PC uri. Apoi mai face un drum si mai vine cu o geanta de microprocesoare. Si tot asa, (nu era milionar sa aduca un vapor de computere ) Totul absolut legal . Statul polonez ajuta inteprinzatorii mici.

    Pot sa va spun si experienta cu import puf de pinguin pt hanorace din china tot in 1992. Dar asta cand ies la pensie si am mult timp… 🙂

    • Servus 🙂
      Exact asa a fost si in Ro., cum vindea polonezul procesoare la fel se vindeau rulmentii de Barlad, cu doua diferente: se vindeau in Turcia si gentile erau mai rezistente. 😀

      • salut @Gino
        OK dar inca o diferenta.
        Polonezii aia au gasit
        1_o nisa de piata imensa
        2_si o incongruenta economica intre asia pacific, sua , urss
        3_o permisivitate legislativa
        pe care le-au exploatat. Vrei si alte detalii ? 🙂 de diferentiere ?

        Moldovenii au dus rulmenti de la ei de la Bacau cat timp fabrica le-a dat rulmenti ieftini. Caci turcii ii luau pt ca erau ieftini (Multi rulmenti erau furati)

    • @ tds,
      eu (dar cine sint eu?) sint oarecum saturat de lamentatiile cu nu avem un Havel, noi nu sintem ca nemtii si, tin sa te anunt 😉 ca nu sintem nici ca polonezii.
      Noi sintem cum sintem („alta mama nu mai face”) si de aici trebuie sa pornim.
      Si cind pornim sa nu vrem sa fim toti calauze.

    • Aici sunt de acord cu tine.

      Cum ziceam mai deunazi, „capitalismul este un sport de masa” nu neparat pentru ca toti cetatenii urmeaza sa devina patroni de corporatii si multimiliardari. Dimpotriva.
      Fiecarui patron de succes ii revin sute de angajati, de personi cu job in loc de afacere.
      Dar este imposibil sa intelegi si sa respecti sistemul daca nu ai incercat macar o data sa duci o microafacere pe picioarele tale.
      Abia atunci vezi ce impact au taxele, legislatia muncii, regulmentele bancare, rapoartele sociale… cam tot ce inseamna societate capitalista.

      Iar toate astea inseamna o trezire la o noua realitate. Comportamentul in raport cu un patron care reuseste sa tina afacerea vie si-ti ofera un loc de munca se schimba automat.

      Sa ai un butic de cartier care sa-ti aduca tie si colegei de camera doua salarii medii pe economie lunar este mult mai mult decat echivalentul a doua joburi cu acelasi venit. Te invata ABC-ul responsabilitatilor elementare.

      Aici o relaxare legislativa care sa dea liber de impozit pentru profiturile nete de pana la doua salarii medii ar fi cred foarte benefica pentru dezvoltarea initiativei private.

  13. Dupa ’90 a fost o „explozie” de chioscuri si tarabe stradale nu doar in Bucuresti („buticuri” nu-mi vine sa le spun, pentru ca termenul nu mi se pare potrivit) ci cam peste tot in orasele din Romania.
    Pentru multi dintre acesti mici intreprinzatori poate pentru majoritatea, demolare a fost un moment foarte greu, chiar o tragedie, asta nu se poate nega.
    Dar nici faptul ca adesea, zonele astea chiar erau tare mizere (Eugeni cred ca ar putea confirma, daca este brasovean si daca isi aduce aminte de „bazarul” din fata Garii Brasov, doar un exemplu, nu singurul – plin de marfuri ieftine si de proasta calitate, dar si de sarlatani, betivi, cersetori si mizerie la propriu, cu miezmele ei cu tot).
    Cum ar fi evoluat lucrurile daca primarul Basescu nu ar fi luat o masura „populista” si de „stanga”, cat ar fi crescut „dreapta” daca acei mici comercianti si-ar fi vazut pe mai departe de mica lor afacere, cred ca e mai greu de afirmat cu certitudine. Si nici nu cred ca se pot face generalizari.
    Poate ca intr-o oarecare masura (nu generalizez nici eu), o idee despre conditii pt „cresterea dreptei” pe calea asta, ar putea-o oferi cazurile care nu au cazut „prada” unor masuri administrative similare celor luate de primarul Basescu.
    Si un exemplu concret cred ca este cel al Pietii-de-Miercuri din Brasov. Cea de dupa ’89.
    Ea nu s-a schimbat deloc timp de aproape un sfert de secol. Comerciantii au fost lasati sa-si vada de micile lor afaceri in acest spatiu. Zona asta comerciala (tot mi se pare cam pretentios spus) si-a pastrat in totalitate aspectul de la inceputul anilor ’90. „Spiritul intreprinzator” a stagnat la nivelul chioscului de tabla, tarabei improvizate si musamalei pe care sunt etalate aceleasi marfuri ieftine si de proasta calitate.
    [O spun sub rezerva faptului ca nu am mai trecut prin zona Pietii de Miercuri (o zona relativ centrala, situata undeva in spatele Colegiului National Ioan Mesota) de cateva luni bune.]

    • La polonezi i-au lasat in libertate totala. Nici impozite nu le-au pus. Ii amendau la curatenie sau la betivi, Nu era opulenta dar nici promiscuitatea tiganeasca de care spui ca era la noi. Skorpion poate confirma.
      Acum se vede ca noi mai avem chestii insalubre in Romania

      Apropos de evaziunea clamata pe blog poate voi scrie un articol .la copac …. tot cand ies la pensie 🙂 despre Evaziunea premeditata a guvernului japonez pentru dezvoltarea economica. E un fenomen subtil pe care eu l-as sugera oricarei guvernari de dreapta, sa il introduca in program

  14. Nu sunt pentru dereglementare completa dar astazi cu echivalentul salariului mediu pe economie pe un an de zile nu iti poti instala un automat stradal de inghetata in care poti sa ai incredere.
    Si mai este ceva: cum ne-a ferit igienizarea si suprareglementarea de carnea alterata descoperita recent?

    • Pai nu „s-a igienizat mentalitatile”, bre! Nici alea a lu’ poporu’, nici alea a lu’ alesii lu’ poporu’, nici alea a lu’ pretenii lu’ alesii…
      Nu legea/regula e problema principala (inca multe de facut si aici) ci oamenii care nu le respecta si nu le aplica. Si cand criteriul politic intervine si il omoara pe cel profesional, nu-i de mirare ca lucrurile merg prost (cam asta zicea si Basescu, nu?)

      • Bun, atunci vreau reglementari armonizate cu nivelul mentalitatii romanului si sanctiuni la nivelul germanului pentru mizerie.
        Ai idee cate brutarii de strada s-au inchis odata cu asprirea reglementarii? Functionau de pe vremea comunistilor, au fost casele facute asa, cu brutarie la demisol.

  15. Despre DEDEMAN stiu doar ce am citit prin presa. Nu e singurul exemplu ca se poate si la noi, dar este (inca si pe cat timp???), mai degraba exceptia, nu regula. Pe langa altii, presa are in mare masura vina de a nu fi promovat astfel de modele, chiar si de mai mica anvergura (mai numeroase si mai usor de urmat).

    Povestea fratilor Paval

    http://intreprinzatori.ro/modele/povestea-fratilor-paval-romanii-care-au-construit-brand-ul-dedeman-de-la-zero/

    • Un baftos, a lucrat la „intreprinderea magazinelor de stat” si a avut acces la fluxurile de intrari si iesiri de marfa.
      Eu cred ca a avut acces la mai multe dar a fost norocul lui la timpul lui.
      Felicitari.

  16. EBA a demisionat din PDL. Luni cei de la PMP vor depune listele.
    Daca EBA apare pe listele lor, PMP poate fi considerat mort si partial ingropat. Sau invers.Da’ sanatos in nici un caz.

    • o parere; si parerile pot fi si rautacioase.

      • sau avizate.

      • Corect si mai acceptabil ar fi sa se formuleze „eu pe astia nu-i votez pentru ca…” si punct, sau „pentru mine/dpmv astia sunt morti si ingropati pentru ca…” si punct. Intre altele, cred ca imbunatatirea formularii ar mai diminua tensiunea disputelor.
        Si asta chiar e de dorit! (poate nu si pentru „avizati”) Pardon, reformulez : chiar mi-as dori asta (de observat ca dupa reformulare, paranteza de mai sus nu prea mai are sens – a fost o exemplificare!)

    • Buna ziua,

      Si ati vazut cu ce argument se vine din partea Elenei Udrea si a consultantul politic (Dan Andronic) al PMP?
      „Daca EBA ar candida ca independent s-ar pierde vreo doua procente din scorul PMP, care oricum s-ar mai si redistribui la PSD/PNL.”
      Cinic (merge si scris @cinic), de-a dreptul!
      Astia au impresia ca electoratul potential (din ce in ce mai scazut!) al PMP e identic cu gugustiucii care cred toate minciunile lui Gadea.
      De fapt, lucrurile stau cam asa: daca EBA canideaza independent, ar lua, sa zicem, de dragul ipotezei, maximum 1% de la PMP. Dar daca ar candida la PMP, i-ar aduce PMP-ului alea 1%, si, in schimb, ar pierde vreo 2% de la puristi, justitiari si alti „infiltrati” si necredinciosi intr-ale basismului pur si dur. Concluzia? Fata tatii, de ce nu stai tu acasa sa te odihnesti un pic si sa-ti cresti dulceata de fetita in tihna?

      Inca o chestiune de final: gasesc ca e revoltator sa vad cum atitia comentatori udristi isi spun basisti, un termen derogatoriu inventat de Antena 3. Sa-ti spui basist inseamne sa integrezi refulatoriu toate traumele din ultimii 3 ani.

      S-auzim (si) de bine!
      Babu(ll).

      • „Sa zicem” ca rationamentul tau cu 1 -2% nu are la baza un argument statistic corect.
        Putem „sa zicem” ca nu 100% din cei care afirma ca nu vor mai vota PMP din motive de EBA, aveau de gand cu adevarat sa voteze PMP.
        „Sa zicem” ca intre ei ar putea fi votanti ai tuturor partidelor, de la PSD, la PFC…
        „Sa zicem” ca pozitia ta ar putea fi asimilata cam cu acelasi risc de eroare, unui basist de buna credinta, sau unui anti-basist…

        De acord, s-auzim (si) de bine!

        PS
        (ll) ca in cazul @ Bill ? Putem „sa zicem” ca e chiar el…

        • Putem, putem di tati!
          Nu neaparat cifrele conteaza, ci procesul. E ca si cand ti-ai taia un deget si dupa aia ti-ai imagina scenarii de genul: il tai si-l dau la transplant si apar alaturi de Calafat? il tai si-l dau la dusmani? il tai si-l dau la prieteni? il tai si mi-l reatasez din nou? Cam asa si cu procentul „adus” de EBA. Ea nu aduce nimic, de fapt, dar suntem amenintati ca daca ar candida ca independenta am pierde „ceea ce aduce ea”. Pai de aia l-au adus pe Anton cu tot cu sacosa la PMP? Nu chiar pentru EBA era sacosa aia?

          P.S. Cica Nicusor Dan a primit o oferta de candidatura de la PMP, dar i-a refuzat (nu pun legatura, ca intru la spam si nu am chef sa ma mai rog de neicusorul). Vedeti dumneavoastra de ce nu a primit oferta Monica Macovei? Pe cand o oferta pentru Claudiu Craciun? Da’ pentru Costi Rogozanu?

          • Link ….altfel e doar radio șanț si dezinformare

          • „Pe cand” o sa inteleaga unii ca exagerarile (cam rautacioase, daca nu chiar ranchiunoase), ca si atacul la persoana, sau procesele de intentie, de exemplu, le fac un mare deserviciu si le scad credibilitatea?

          • pe cind „cică” ar tine loc de argument imbatabil?
            Cica B e B.

        • Mitzu`Beciuklistu

          Mih, eu as fi votat PMP cu inima deschisa, pina`n Udrea. Dupa venirea ei, ezitam putin, mai mult spre compromis Dar, cu venirea EBei exclud votul pentru acest partid. Cristian Preda s-a umplut de ridicol, au venit tot felul de fripturisti, in vreme ce Papahagi si Nicut au plecat. Si citi or mai fi plecat, de care nu se stie.
          PMP a devenit un partid dupa chipul si asemanarea celor doua Elene. Nici macar din Basescu nu mai are nimic, infara de sprijinul lui. Ei, bine, chiar atit de departe nu merge admiratia mea pentru el, ca sa cautionez o asemenea mizerie.

          • Este optiunea ta, ti-o respect.
            Eu (am mai spus asta) merg mai departe pe „mana” lui Basescu. In politica actuala romaneasca, alta n-am. Si merg pe mana lui nu neaparat din admiratie (si in niciun caz pt ca il cred perfect si fara de prihana). Il apreciez desigur pt tot ce a facut, dar conteaza in primul rand increderea: e singurul lider care nu mi-a inselat-o pana acum (si nu consider subiectele EU si EBA motive de a nu-i mai acorda credit). Dpmv, Basescu mai are si mai poate face lucruri de care tara asta are nevoie. Si altul care sa duca mai departe ce a inceput el, inca nu vad…

          • @bici. Deci vei vota Daciana/Valean+Shorica Nicolai. Sa-ti fie de bine!

  17. România, campioana SCUMPIRILOR la benzină în Europa, ÎNAINTE DE „acciza Ponta”

    Înainte ca „supra-taxa Ponta” pe carburanţi să intre în vigoare de la 1 aprilie şi să dea lovitura finală preţurilor în economie, România se află deja în topul scumpirilor la benzină după primele 3 luni din 2014.

    Portofelul gol al românilor
    Potrivit datelor Comisiei Europene, pretul benzinei a urcat cu 3% in tara noastra, pana la 1,26 euro.

    Astfel, Romania a fost devansata numai de Cipru, acolo unde avansul a fost de 6,5%, de la circa 1,33 euro, la 1,42 euro, informeaza Agerpres.

    Expertii spun ca motivul principal al scumpirii benzinei in tara noastra il reprezinta schimbarea modalitatii de calcul a accizei, care a intrat in vigoare de la 1 ianuarie 2014.

    Guvernul a luat decizia ca aceasta taxa sa nu se mai calculeze in functie de cursul publicat de Banca Centrala Europeana la 1 octombrie, ci in functie de rata inflatiei. In plus, de luna viitoare ar trebui sa intre in vigoare si acciza suplimentara de 7 eurocenti pe litru.

    In clasamentul scumpirilor la pompa din Uniunea Europeana mai sunt prezente state precum Belgia (+2,88%) si Luxemburg (+2,30%).

    http://www.realitatea.net/romania-campioana-scumpirilor-la-benzina-in-europa-inainte-de-acciza-ponta_1405584.html#ixzz2ws6xUffk

  18. Mda ….eu nu cred că Basescu a tras sfori pentru Elena Basescu ….apoi Basescu nu a numit-o intr-un post extraordinar de bine plătit la stat ,cum au facut uslamistii …numindu-si fiice,neveste,amante
    frați,surori,veri si alte neamuri in posturi guvernamentale,ministeriale
    județene si locale

    Apoi,Elena Băsescu este ghidată de însuși strategul politicii românești ….nu este la fel de bună ca MM ,dar mult mai activa si profesionistă decît ,Weber,Ivan,Nicolai ,Daciana Sirbu si Collina Crețu ,etc de care nu prea a auzit lumea in ultimii 5 ani ,decît daca au scos vreo perlă sau au fost implicați in scandaluri

    Euroarlamentarii au prioritate pe locuri eligibile pentru a exista continuitate la PE…..se stie clar in cit timp se formează si cit se cheltuie cu un europarlamentar ….nu vad un motiv clar si plauzibil să nu candideze ,din moment ce PMP își asumă „riscurile”

    Aaaaaa…ca la unii nu le convine ,cum zicea si Viq ieri in articol ,fiindca judeca emotional,asta e altă treaba … 🙂

  19. Cind o ajunge EBA la vârsta lui Macovei ,cu siguranță o să fie la fel de bună ca si ea ….deocamdată este un decalaj datorat doar diferenței de ani,profesie si experiența ,dar ghidonată de Traian Basescu ,va ajunge un politician veritabil

    • O s-o votez atunci. Am toata increderea 😛

      • N-are nimeni treaba cu ce voteze tu ….pune stampila nene ,unde vrea muschiu’ tău …io nu sunt curios si nici nu vreau săconving pe nimeni …corect???

        • nu te subestima. tu convingi sa nu se voteze, desi nu cred ca asta iti doresti.

          • Nu te preocupa degeaba ….cine e basist adevărat si cine il susține pe TB in adevăratul sens ,o să voteze ce trebuie .

            PMP si Traian Basescu nu stă in niște rătăciti ,care au dubii si ii critică fiica ,colaboratorii si partidul ….aia nu sunt băsiști adevarati si sunt putini ….Cine-l vrea pe TB in continuare o să voteze PMP ,indiferent pe bretoane,papuci si poșete ….

            Politică perfectă si curată există doar in filme si de multe ori nici acolo. 😀

  20. Eu spun sa vedeti si comentariile de pe EVZ referitoare la EBA.
    PMP ar castiga enorm daca ar veni unul din conducere si ar trimte-o pe blonda in esalonul 2. Foarte civilizat,bineinteles, dar ferm.
    S-ar face o mandrete de tam-tam in presa, o lovitura de imagine remarcabila.
    Dar evident ca nu o sa ia nimeni in calcul asta, nu-i asa?

  21. Iar Eba ???

    Hotarat lucru, nu sunteti zdraveni ! 🙄

    pe cand dosarul „flota” ?

  22. Postare noua.

    Dezamagitoare, desigur. Si total neinteresanta.
    Nu e cu/despre Eba 😦

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s