Care este scenariul Moscovei pentru Romania si Moldova ?

In mod evident Vladimir Putin a trimis catre lumea occidentala, si nu numai, toate semnalele ca nu are nici cea mai mica intentie sa revina asupra ocuparii teritoriului ucrainian de catre trupele ruse. Participarea in Crimeea la manifestarile dedicate zilei de 9 mai nu lasa loc la nici o interpretare. Rusia e pornita sa agreseze statele vecine si sa ocupe teritoriile care-i convin. Cu forta armelor.

Iesirile de ieri ale vicepremierului Dmitri Rogozin confirma temerile deja anuntate public ale unor oficiali, ca urmatorul pas al cizmei va calca pe Moldova cu varful spre spatiul romanesc.

Incercarea de a incalca interdictiile puse de comunitatea internationala a  fost urmata de amenintarea ca data viitoare mesagerul rus va fi purtat de un bombardier strategic, iar la reactia MAE in fata acestei pozitii, a venit precizarea ca destul de curand Romania va primi o nota oficiala privind „divergentele” ce opun Bucurestiul Moscovei si probabil detalii privitoare la pericolul la care ar fi supusa daca indrazneste sa faca ceva in spijinul Moldovei.

Declaratia acestui oficial rus facuta in Transnistria este fara echivoc : „Avertizam in mod direct ca (semnarea Acordului de Asociere cu UE) ar putea avea consecinte foarte grave asupra Republicii Moldova si a populatiei sale…”.

Succesul demersului Monicai Macovei in fata forurilor europene pentru a urgenta integrarea Ucrainei, Georgiei si Moldovei in scopul protejarii lor in fata invaziei ruse pune Europa in fata unei decizii rapide si clare.

Integrarea europeana a acestora va muta conflictul la un nivel mai inalt, de la stadiul local, dintre statele respective si tavalugul rusesc, la cel in care Putin se ia de guler cu intreaga Europa.

Intrebarea este daca „intreaga Europa” este in masura sa adopte o pozitie inchegata in aceasta problema. Nu doar retinerea ci si ezitarea in aceasta situatie va produce efecte greu de reparat pe termen lung. Efectiv soarta Moldovei (si ce va urma) depind vital in acest moment de o reactie rapida si ferma a UE.

Vremi dificile !

Ponta va avea nevoie de o fabrica de arcane pentru oastea care sa-i apere privilegiile sale si poporul votant.

Viq

238 responses to “Care este scenariul Moscovei pentru Romania si Moldova ?

  1. Buna dimineata Viq !
    Parerea mea este ca ,,scenariul Moscovei” pentru Romania va fi ,,mult zgomot pentru nimic”. Militar nu va fi nici o actiune pentru ca ,slava Domnului, daca Rusia ar avea chef sa atace Romania, ar ataca de fapt NATO, ori nu cred ca asta isi doreste.Nu stiu ce volum de relatii comerciale au firmele romanesti cu Rusia si ce efecte economice ar avea inghetarea unilaterala a acestora.O eventuala crestere a pretului gazului? posibil, dar ceva militar nici vorba .
    Nu am inteles fraza ,,Ponta va avea nevoie de o fabrica de arcane pentru oastea care sa-i apere privilegiile sale si poporul votant.”
    La o adica, caci tu ai vorbit de mobilizarea generala la o tema anterioara ,romanii ar apara pe Ponta si pe cei care il voteaza de o eventuala agresiune ,nu ar apara tara?Nu inteleg, poate clarifici putin.

    • La o adica, ….. ,romanii ar apara pe Ponta si pe cei care il voteaza de o eventuala agresiune ,nu ar apara tara ?

      Tara ?
      Patria ?

      Poti defini un pic conceptul ?

    • ,,scenariul Moscovei” pentru Romania va fi ,,mult zgomot pentru nimic”

      daca te gandesti la intrarea trimfala a trupelor ruse in Bucuresti, pare deplasat. Dar e simplist.

      Nimic de Moldova ?
      E de presupus ca nu e interesat sa ocupe Romania.
      Ce se va intampla cu romanii de peste Prut ????

      Ii lasam rusului ????
      Iar ????

      Dupa cum merg lucrurile, fara sprijin urgent din partea Romaniei si a comunitatii internationale, Moldova se prabuseste.
      Merg pe probabilitate mare ca va fi sprijinita.
      Si atunci conflictul aluneca.
      Acesta e contextul in care vorbeam despre planurile ruse in ceea ce ne priveste.

      • Viq:
        Nu ma gandesc la ,,intrarea triumfala” pentru ca contextul e cu totul altul ,Romania e membra NATO si inca e valabil art.V din tratat.
        Cu Moldova, ma tem ca nu prea tine de noi.Noi putem sprijini moral si material dar problema e atitudinea Marilor Puteri fata de Moldova.Daca interesul lor o cere ,atunci o vor apara ,daca nu ,nu .Parerea mea este ca Moldova nu va putea pastra Transnistria,iar marile puteri, de atat timp nu au putut clarifica aceasta problema.Iti reamintesc ca au intelegere cu Rusia conform careia in 1999 trupele rusesti trebuiau sa paraseasca zona, ai vazut mare tambalau international pe chestia ca nu au respectat intelegerea?
        Cat priveste conceptul de ,,tara” scuze ca nu ma lansez in dispute semantice, eu astept ,totusi, sa-mi dai, daca doresti, mai multe amanunte referitor ;a fraza pe care am citat-o

    • Loda,
      nu gresesti cu nimic prin sustinerea ca,Romania membra UE si in parteneriat strategic militar cu NATO nu trebuie sa se teama de o agresiune a Rusiei,sau in cel mai rau caz o asemenea intentie ar declansa un conflict ce ar depasi granitele tarii noastre.
      Pe tine te ingrijoreaza altceva.,adica consecintele deteriorarii relatiilor noastre cu Rusia in sensul cresterii pretului gazului ce vare suntem dependenti.E tot ce e posibil.Nu ne bucura deloc,dar pretul ar fi mult mai mic/si suportabil/ fata de incatusarea noastra politica fata de rusi cu toate consecintele de care ne amintim cu eroare si teama din trecut.

      Nu te supara,Ponta nu este eroul independentei noastre,si-a dovedit de atatea ori obedienta fata de Putin,unde isi doreste si acum sa ajunga in audienta.


  2. Protest impotriva lui rogozin

  3. o clarificare
    nu filmuletele alea extraplanetare ma duc la ea … desi ma duc, sunt o scurtatura 🙂
    romanii din afara tarii, multi dintre ei, pe un fond de ienervare … dar si din ratiuni de casa/viata noua de aparat – nu vor apara … si nicidecum la chemarea pontacului
    astia dinlauntru, pe acelasi fond de enervare extraplanetara democratica exercitata deja de atatea ori ca mi s-a acrit de imi vine sa sparg… televizorul 🙂 … tot nu ar apara
    pentru astia din urma zicea Viq ca ar trebui gasite multe arcane … dar din alea mai speciale, cu ghivent, ca nu ne o sa ne punem
    … hai ca si olguta di la craiova ar fi clarificata … desi aia e clarificara deja, ce sa se mai clarifice, ie crystalcleardear … si in intentii si in metode si … tot asa

    altcumva
    firmele romanesti-romanesti … au rare relatii, nu au ce pierde. cum in Germania, firme germane-germane … au destule … spre exemplu

    firmele romanesti ale pastorilor de extraplanetari … ma doare in cot ce vor pierde … ba nu, ma amuza daca vor pierde … dar si aia au putine relatii, ca se limiteaza la muls oile planetei miorita

  4. O ciudatenie:
    Rogozin e pe lista de interdictie din martie.
    Informatiile din presa sunt contradictorii: unele zic ca asta inseamna interdictia de a „calca” pe teritoriul unei tari UE, dar cu drept de survol, altele ca n-are nici drept de survol.
    Fapt: cand s-a dus in Rep. Moldova, avand interdictie pe Ucraina, a zburat peste Romania si Bulgaria. La intoarcere, a aparut interdictia de survol din partea Romaniei si Bulgariei.
    Ce s-a intamplat la intoarcerea delegatiei ruse din Transnistria: avionul oficial a incercat, in ciuda interdictiei cunoscute, sa survoleze Ucraina, dar a fost nevoit sa se intoarca din drum, la Chisinau. Aici s-au constatat doua lucruri: ca Rogozin NU era in aeronava oficiala (el a zburat spre Moscova cu o cursa de linie) si ca avionul transporta cutii continand “liste cu semnaturi pentru recunoasterea Transnistriei” si ce-or mai fi continut ele…???

    Ministerul de Externe de la Chisinau a confirmat ca avionul cu delegatia lui Dmitri Rogozin a fost intors din zbor in aceasta dupa-amiaza, intrucat nu i s-a permis sa intre in Ucraina. In avion nu se afla insusi Rogozin, insa autoritatile au descoperit
    „cutii continand “liste cu semnaturi pentru recunoasterea Transnistriei”. Acestea au fost retinute de organele competente ale Republicii Moldova pentru a analiza legalitatea acestora in conformitate cu legislatia RM in vigoare”, se mai arata in comunicatul MAE.

    http://inprofunzime.md/stiri/politic/a-vrut-sa-testeze-vigilenta-ucrainenilor-avionul-lui-rogozin-intors.html

    Cred ca „nervozitatea” lui Rogozin de care vorbea Basescu e legata direct de descoperirea acelor cutii (dovada materiala (?) a implicarii directe a Rusiei in viitoare actiuni „spontane” in Transnistria)… chestia cu „interdictia de survol” fiind „o consecinta”, nu „o cauza”

    • Ma rog, poate ca ma bag in lucruri prea complicate… Poate ca toata povestea a fost o „fumigena” si ce trebuia sa ajunga la Moscova a ajuns via Rogozin- cursa de linie…Sau s-a construit un pretext pt ca Rusia sa-si lanseze amenintarile (pt intimidare???)
      Ce m-a intrigat a fost autorizarea de survol pe Romania si Bulgaria la dus vs. interdictia la intors…

      • Da,e de neinteles.Autorizare de survol (la romani si bulgari) la dus si interdictie la intors. Nu cunostea MAE pozitia SUA si masurile de inderdictie cu ceva vreme in urma?

  5. Rogozin a primit o lectie dura si pe merit! Slava domnului ca suntem in alianta NATO si aceasta a decis ca avionul demnitarului rus sa nu intre in spatiul aerian al unei tari din alianta.
    Cum primvicepremierul Rogozin este pe lista neagra a UE cu interdictia de a intra pe pamintul vreunui stat component ,acesta a plecat cu coada intre picioare,ascuns intre pasagerii unui avion civil!
    O umilinta mai mare nici ca se [poate!
    Imi imaginez ca daca Ponta ar fi fost decidentul acesta cred ca il escorta umil cu prapadita de nava prezidentiala…
    Ma tot gindeam ce naiba i-a trebuit birou la armata,banuindu-l de tot felul de scenarii pro rusesti/
    M-am linistit ….NATO este pe pozitii..stie ce are de facut in apararea noastra..Nu cred ca Rusia poate sa isi permita sa riposteze armat impotriva unui stat membru NATO!

  6. Vicepremierul Dmitri Rogozin a ajuns la Moscova la bordul unei aeronave aparținând companiei S 7, care operează zboruri regulate pe ruta Chișinău – Moscova și retur.

    Rogozin a ajuns la Aeroportul Internațional Chișinău la ora 13:23. A fost escortat de o echipă de securitate a Ambasadei Federației Ruse în Republica Moldova și s-a deplasat cu automobilul Ambasadei, dar fără drapelul protocolar al Federației Ruse.
    Rogozin ar fi trebuit să se îmbarce la bordul aeronavei care l-a adus în Chișinău, un YAK 42, a companiei Rusjet, alături de restul delegației. , Rogozin nu a urcat la bordul aeronavei YAK 42, ci s-a îmbarcat imediat la bordul cursei companiei S 7, care operează curse regulate Chișinău – Moscova și a decolat la ora 13:40. ceilalți membri ai delegației, care au ajuns la AIC la 15 minute după coloana lui Dmitri Rogozin, au urcat în aeronava YAK 42, care a fost întoarsă din drum, după cum cum reflectă și flightradar24.com.

    • Deci Rogozin,si-a schimbat aeronava, cunoscand interdictia.De aceea l-au cuprins pandaliile si a lansat declaratii belicoase la adresa Romaniei,impardonabile pentru un oficial rus.

    • care esti,bey,pe aici partener cu rusii???
      arata-te la fata ,fii barbat ..nu te limita sa notezi negativ

  7. Buna de dimineata !

    Mih, Mark,
    multam de detalii. Nu stiam.

    Intr-adevar situatia sugereaza niste explicatii credibile pentru nervozitatea lui Rogojin.

  8. „o reactie rapida si ferma a UE”…..haida de, Viq, sa fim seriosi, doar si tu si eu am citit declaratiile alea ale lui Schmidt cu „Crimeea este de-acum a rusilor, sa ne obisnuim cu asta…..UE si Rusia au interese economice cmune, ei sa isi vanda gazul, noi sa li-l cumparam”. Ce reactie ferma, mon ami, cand ei aproape ca nu au armata? Desigur ca si eu si tu ne-am dori din toata inima asa ceva dar…..e cam wishful thinking, treaba asta. Eu zic, mai bine, sa ne pregatim serios de rezbel, care ne simtim in stare, sa ne intoarcem in Romania sa cerem o pusca, si care nu, sa muncim tare pe unde mai suntem, sa punem bani deoparte pt rudele care ar putea si ar trebui salvate din inima viitorului macel. A, si iarasi prostia asta, pe care o spune Loda, si am auzit-o si la altii, ca „sa fim seriosi, suntem stat NATO, nu va indrazni Putin…”. Bollocks, i say. Suntem stat NATO, dar forta NATO nu mai e ce era, pacifismul O-bananeia slabit NATO considerabil in ultimii ani, plus ca Putin nu se sperie el de asemenea lucruri. Plus ca, oricum, Moldova NU e stat NATO, incat……daca ma intrebi pe mine, care cred ca e planul rusilor, mie mi s epare evident ca, dupa Ucraina, la rand urmeaza Transnistria/Moldova. Sigur, in functie de cat de mult vor tine moldovenii sau nu cu dintii de bucata aia de pamant transnistreana. Probabil ca ai mai auzit si tu, ca si mine, scenariul asta: ca Putin vizeaza gurile Dunarii.
    Cat despre „Europa va face, Europa trebuie sa…..”, mon ami, serios….e cazul sa ne pierdem iluziile, si asta inca repede. Europa nu cred ca va misca un deget sa ne apere, mme Merkel a semnat deja, practic, un Ribbentrop-Molotov II. Speranta mea/noastra, in momentul asta, este ori la americani, asa O-bananizati cum sunt ei, ori la noi insine. E putin, tragic de putin. Dar asta este.

    • Liviule,

      ratiunea imi spune ca razboiul e mai aproape de noi ca niciodata de cand ma stiu.
      dar stii cum e cu incalzirea graduala a apei…..
      … tot nu-mi vine sa cred pana cand nu incep sa cada bombele.
      Cand va fi mult prea tarziu.

      Putin a sesizat fara nici un dubiu slabiciunea occidentala. Si cea europeana si cea americana. Si mizand pe ezitarile lor am temeri ca va merge mai departe decat a mers vreodata.

      • Viq
        Mai mult..interesele financiar economice dicteaza
        iata:
        Merkel s-a înfuriat pe asistentul său că a mers la petrecere cu Putin
        Asistentul Angelei Merkel, expertul pe politică externă Philipp Missfelder, a fost văzut de presă împreună cu Putin la ziua de naștere a lui Gerhard Schröder

        Cancelarul german Angela Merkel s-a înfuriat pe asistentul său, care a mers la ziua de naștere a fostului cancelar Gerhard Schröder împreună cu președintele Rusiei Vladimir Putin, informează inforesist.org.

      • viq,ma tem esti mult prea suspicios.Pericolul planeaza tot timpul asupra capetelor noastre atata timp cat exista state agresoare si revansarde in vecinatatea noastra, si extrapoland asupra altor state.
        Slabiciune occidentala,zici? Diplomatic si strategic vorbind,o mare putere cum e SUA De ce crezi ca si-au consolidat apararea pe teritoriul Romaniei,nu pentru a preveni agresiunea Rusiei?Nu stiu ce pozitie a adoptat UE cand s-a pus problema rachetelor instalate in Romania si Polonia,Adevarul este insa evident.Ele exista si functioneaza.

  9. Rog frumos cititi asta.
    Nu stiu cit este fabulatie sau intoxicare dar daca 10% este adevarat incepem sa avem o perspectiva a ce se pregateste.

    • Panglicarul de la bursa.

    • Interesant.
      De retinut pentru orice eventualitate.
      Si de avut in vedere posibilitatea.

      • Am citit de ieri materialul didactic al lui Cristian Sima în Ziare.com.
        Îl consider deosebit de interesant; nu poate fi inventat, cel mult interpretat subiectiv pe ici-colo; faptele relatate ne oferă o imagine rarisimă a conceptului de negociere politică postrevoluționară.
        De observat în special rolul Hrebenciucui, mereu ascuns în culisele rozalii și printre umbrele structurii de rezistență ( nomenclaturist- securistă) în slujba PSD.
        PS. Am purces deja la câteva verificări.

  10. MarkW, pe urma, intrebarea „va indrazni Putin sa atace un stat NATO”, dupa mine e pusa gresit…..ar trebui intrebat in primul rand „va indrazni Putin sa atace Moldova, in acelasi stil in care a facut-o cu Ucraina/Georgia, si daca da (raspunsul meu e un da apasat), cum ne vom simti noi, sa ne uitam la fratii nostri ca patesc asa ceva, si sa nu facem nimic? si daca vom face ceva, ce anume vom (putea) face?”. Pt ca aceasta calitate de stat membru NATO tocmai atunci va avea si dezavantaje: imi vine greu sa cred ca NATO va sari in apararea Moldovei, prin urmare nici noi nu vom putea misca un deget. Asta intr-o prima faza. Intrebarea nr 2 pe care ar trebui sa ne-o punem, in faza nr. 2: „se va opri, apoi, Putin? sau va merge mai departe?” RAspunsul meu, cunoscand atmosfera din Rusia legat de aceste razboaie, cunoscand atitudinea generala, dintotdeauna, a nebunului de Putin, este iarasi unul apasat: va merge mai departe! Si anume unde ar putea sa mearga mai departe? Pai nu mai avem aici decat 2 raspunsuri posibile: ori noi, romanii,ori balticii. Ori, ma rog, ambele variante, dar asta e mai putin probabil. Si, daca sunt state NATO, ce? Ati vazut vrodata vreun nebun sa se impiedice de obstacole de care un om rational s-ar impiedica? Hai sa facem iar analogia aia, care s-a mai facut de multe ori, care pana la un punct e valabila, cu Hitler. Da? Hitler in 1939, nu avea nici o intentie sa declanseze ww2, right, stim asta, nu? El era convins ca anexarea Poloniei se va face la fel de simplu si fara a trage un foc de arma cum se intamplase cu Cehoslovacia, simplu si la obiect. Tratete internationale, garantii, ce tratate, pfffff……toti ametitii astia de occidentali, gandea el, cand vor vedea forta si pustile glorioasei armii germane, sa vezi ce se vor speria, si iarasi se vor grabi sa negocieze, ca stai, sa ne linistiiiiim, sa mai discutaaaaaam……la fel nici Putin, nu isi doreste nicidecum un ww3; aaa, ca, daca s-ar intampla sa se intample, la o adica, nu l-ar deranja prea tare, iarasi, e adevarat, dar el nu asta cauta. Nu razboiul e scopul final al lui Putin, ci cucerirea de pamant, cat mai mult pamant. Voi, fraierilor de occidentali, cu NATO si UE ale voastre, care tot faceti pe durii? N-aveti curajul sa trimiteti trupe sa se lupte cu trupele mele, pt ca atunci ati declansa voi ww3, si voi nu vreti asta, voi vreti pace, ca sa va faceti afacerile in liniste. Si, flash-back, cum s-a declansat ww2? Churchill si cu francezii n-au avut de ales, si au trebuit sa declare razboi Germaniei (nu si Rusiei, pt ca atunci era clar a lose-lose situation). Ca sa zic asa, in momentul asta, poate ca e chiar mai bine ca nemtii nu se baga sa trimita trupe, cine stie de partea cui ar lupta, trupele alea :)…….
    Vorba cuiva, vremuri interesante. Al dracului de interesante.

    • Nu pot decat sa-ti dau dreptate !

      Prea interesante, din pacate.

    • Sa luam in considerare Forta ce o reprezinta NATO prin componenta si inarmare cu a Rusiei!Sa intelegem ce era URSS cu tratatul de la Varsovia fata de ce este azi Rusia!

      Pe de alta parte imi pare bine ca avem forta armata americana in tara!
      Independenta de NATO!
      Strategul Traian Basescu!A stiut cum sa isi fortifice tara si cum sa asigure apararea natiunii!

      In lipsa buletinelor de vot Rusia este legata de maini si de picioare in privinta alipirii Transnistriei.Deocamdata.
      Dupa ce au protestat oficial pentru retinerea documentelor(in patru cutii)rusii anunta ca aceste documente sunt in posesia lor!
      Sunt capabili de orice…

      • Singura Putere reala a Rusiei este cea nucleara!

      • mark 😆 ,iti impartasesc opinia:Federatia rusa nu se compara cu potentialul militar al URSS-ului si satelitilor din Tratatul de la Varsovia.Polonia si Romania au un suport in plus prin prezenta americana in teritoriu.
        Categoric ,fortificarea tarii noastre se datoreaza in principal strategiei militare adoptata de presedintele Basescu si cabinetului condus de Emil Boc.

        • Dora,
          Nu imi vine sa cred ce vizionar este presedintele nostru..si cit de pragm atic ,de aplicat este pentru viitorul Romaniei..

    • salut. Sanctiunile se pun greu in miscare. Dar se si elimina la fel de greu, iar clientii pierduti de rusi e posbil sa nu se mai intoarca.
      pana una-alta la doua saptamani dupa anuntul FMI, Rusia a intrat in recesiune [si -pe masura scaderii incasarilor Gazprom- nu va iesi curand].
      Trupele de ocupatie costa, palavrele debitate in Crimeea costa. Enclava Transnistria va costa cert mai mult de cat Kaliningrad. Iar competitia armelor high-tech au mai dus o data Rusia la faliment.

      • cinic, 😆 sigur ca ai dreptate! Rusia e in pierdere financiara cu toate investitiile (militare si financiare)pe care le considera profituri .Si vorba aceea,e prea mic pentru un razboi atat de mare?

  11. De nimic nu ma tem decit de tradarea lui obama..de intelegeri ca intre prieteni sau ca intre doua state care isi doresc acelasi lucru:Puterea!

    Pentru ca Obama este socialist ..este sustinut si sponsorizat ca sa execute ce i se spune!
    Ideea unei Europe inarmate nu imi place!Costisitoare si cu retragere din Alianta Nord Atlantica!Ce garantii pot avea eu ca marile puteri europene nu se asociaza si cu rusii??Sacrificind cu buna stiinta interesul national al altora pactizind cu rusul?
    Pe de alta parte uite ca NATO este supraveghetor si se dovedeste a fi un bun caine de paza!
    Pentru ca nu a fost nici o decizie a Romaniei la interdictia de survol!
    Iar serviciile moldovenesti si-au facut datoria pina la capat,confiscind cutiile cu voturile referendumului pentru acapararea Transnistrei ,pe model Crimeea ..In acest mod Transnistria mai ramane o perioada Moldovei!
    daca nu ar fi existat aceasta interdictie ,avionul in care s-au gasit acele cutii ar fi dus la moskova DOVADA scrisa si semnata ca un referendum majoritar cistigat de etnicii rusi cer protectorat rus!

    Iar astazi Trasnistria ar fi fost declarata Republica independenta\!

  12. Vor reuși oare democrațiile să se apere?

    (…) Pentru țările care respectă viața umană și o tratează ca pe un bun fundamental, războiul ar trebui să fie ultimul recurs. Cu toate acestea, nimic nu indică faptul că, în viitorul apropiat, am putea să-l evităm. Societățile pentru care persoana umană este valoarea cea mai înaltă trebuie să se apere de barbari și de țările agresive motivate de ideologii fanatice. Apărare înseamnă adesea inclusiv implicarea în ajutorul țărilor și popoarelor atacate de un astfel de agresor.(…)

    BRONISŁAW WILDSTEIN – 20 septembrie 2008 (ILD)

    http://inliniedreapta.net/dereferinta/vor-reusi-oare-democratiile-sa-se-apere/

    • Mih, 😆
      sunt convinsa ca,DA! Democratiile autentice au antidotul pregatit pentru toete situatiile limita,este convingerea mea,numai daca ma raportez la cele mai fericite cazuri din istorie.Uneori cu mici intarzieri,filalul fiind cel scontat.

  13. Azi e „referendum” in estul Ucrainei

    EstUcraina

    3 milioane de buletine-printuri ordinare de imprimanta la 7 milioane de locuitori.

    Eu zic ca o separatistii vor „castiga”.
    care tii pariul ?

    • Viq
      Putin nu a autorizat acest referendum,iar SUA nu il va recunoaste.. Pe spusele lui putin nu te poti baza…pe cele americane ,insa…da!

    • Referendumul este manipulat, pardon condus de Dragnea ?

    • populatia rusofona [recensamant din 2001, n-au altul] max. 38%. In plus, azi e doar Slaviansk.
      Cu Ukraina macelarita, cui vor vinde carbune din Donbass, transportat la mii de km?

  14. o solutie de rezolvare a unificarii Moldovei cu romania

    Senatul României a adoptat tacit o lege care prevede simplificarea procedurilor de obţinere a cetăţeniei române pentru etnicii români din jurul frontierelor actuale ale României. Declararea etniei române este suficientă pentru a-i asigura unui etnic român din Republica Moldova dreptul de a fi român şi în acte, dreptul de a-şi redobândi legătura cu România, tăiată violent de regimurile totalitare care au forfecat Europa în 1939-1947.

    Citeste mai mult: adev.ro/n5bqpj

  15. Unde e prezidelu’ ?
    Piratul la 17:30 la Digi24.

    Unde e premieru’ ?
    E la Copenhagen, s-o vada pe femeia cu barba.

    No comment.

  16. Viq,
    nu potzi stii ce ” preferintze ” are Tonta

  17. Tonta, aduce ghinion oriunde se duce, o sä vedetzi:

    • are „mana buna”: a zbierat pt. Hollande [azi sub 20%], a urlat pt. Letta [nu este premier], i-a urat realegere spaniolului si a pierdut alegerile, l-a pupat [peste tot] pe Hannes Swoboda si acela nu mai candideaza in P.E.
      Ne uitam cu interes la Martin Schultz…..

    • theo, 🙂

      bine zici! Si parerea familiei mele este asta.Cu un politician de mana a zecea,lipsit de perspective strategige si de dezvoltare ,preocupat doar de castigarea capitalului politic in vederea ascensiunii politice la cel mai inalt nivel ,nu te poti astepta la nimic bun.Cu escapadele lui la Soci,in China,la Eurovizion, nu ne aduce decat esecuri.

  18. – ” sint declaratii dupa o doza prea mare de vodka.” (@ victor L).

    ” Traian Basescu a afirmat, intr-un interviu pentru Opinia Timisoarei, ca “trebuie aflat cata votca a consumat””; e vorba despre m(o/u)jicul Rogozin 😛

    Sa fie diferenta intre „vodka” si „votca”?

  19. „Cum poţi să crezi, ca politician responsabil, că tu ai dreptul să distorsionezi funcţionarea unor instituţii extrem de importante, doar pentru a fi la putere. Să iei serviciul de informaţii al Armatei, din structura ministerului, să îl aduci în subordinea ta. Să iei serviciul de informaţii din cadrul Ministerului de Interne, să îl aduci în subordinea ta, să iei STS-ul din concertul de structură de securitate şi să spui: «Ăsta trece la mine» şi multe altele. Acest lucru arată că oamenii politici nu sunt responsabili de ceea ce fac”, a declarat Traian Băsescu, întrebându-se, retoric, „cum e posibil să laşi Ministerul Apărării, astăzi, fără control pe Direcţia de Informaţii a Armatei, „o direcţie vitală şi pentru Statul Major şi pentru minister şi pentru comandamentele de armă”.

    In contextul tensiunii zonale toate actiunile lui Viorel-premier capata nuante ciudate si conotatii primejdioase.
    Chair daca dobitocul a vrut doar sa-si subordoneze „serviciili” pentru sentimentul de siguranta, ca nu-l rupe Panait cu vre-un dosar sau cine mai stie ce prosteala personala.

  20. CU CE AVION A PLECAT tonta ??????

    escrocul asta ,a cheltuit o avere cu deplasärile lui .

    • Theo
      Presupun ca alocind 60.000 de euro pentru delegatia romana ,cu toate cheltuielile aferente si-o fi inclus si participarea sa…

  21. Viq:
    Doar pentru ca sa ai si un alt punct de vedere asupra dosarului Panait ,altul decat cel sustinut aici (pe ideea ,,daca ne dorim sa credem suficient de mult, pana la urma poate fi adevarat) ,iti dau linkuri la un articol aparut in Ev.Z. ,scris de Simona Ionescu, redactorul sef, care, nu-i asa nu e stinpendatsa nici de varan nici de A-3 (de altfel, ddespre asta a scris si un alt adversar din media a lui Ponta, Liviu Avram de la Adevarul, daca doresti, iti caut) ;pana atunci :
    http://www.evz.ro/adevarul-despre-moartea-procurorului-cristian-panait.html

    • daca stiai altfel, ai o problema de mentalitate: adevarul il stabileste NUMAI judecatorul. Ori -dupa destule declaratii- dosarul a fost inchis pripit.
      Iar, mai recent, crima nu mai este prescrisa.
      PS. Impingerea cuiva la sinucidere cam ce este? Ipoteza: [careva, nu spun cine] i-a spus lui Panait: „vin [astia] sa te aresteze si o sa mori in puscarie”; iar Panait s-a sinucis. E imposibil ca Panait sa fi fost mintit ordinar de un mincinos patentat?

      • ,,adevarul il stabileste NUMAI judecatorul ”
        Total de acord cu tine ! Am dreptul atunci sa intreb de ce se stabileste pe anumite bloguri sau la B1?
        Daca vrem sa respectam justitia ,asa cum toti ne laudam, nu ar fi bine sa-i respectam si deciziile si cand nu ne convin ,nu numai cand ne cad bine? Just asking .

        • putina maskirovka loda? Cu exceptia A3 si Raitaru TV, toate tv au vorbit de asta. Procurorul Lele a vorbit recent [decisese careva sa i se puna calus?].
          Si se vorbeste despre DOSARUL Panait nu despre criminalul Ponta. Cel mult se repeta declaratia matusii lui Panait despre ultimele sale cuvinte. Care erau despre Ponta, liderul luminos al viitorului stralucit ce-i asteapta pe dascali.

          • Bodolache

            Justiția nu s-a pronunțat în cazul Panait și nu avea cum să se pronunțe din moment ce nu a fost învestită, printr-un rechizitoriu al procurorilor, să soluționeze cauza. Faptul că așa-zișii anchetatori n-au început urmărirea penală în rem (fără cunoașterea autorului infracțiunii) sau împotriva unui potențial criminal, concluzia sinuciderii nu are autoritate(putere) de lucru judecat. Oricând pot interveni elemente noi, menite să justifice începerea urmăririi penale și cercetarea altor cauze ale morții lui Cristian Panait, iar minciuna se poate transforma în adevăr, bineînțeles, recunoscut în actul de justiție înfăptuit definitiv de instanța judecătorească.

            Mai încetișor cu justiția de până acum!

        • Ba,da Loda!
          Asa ar trebui sa respectam deciziile si cand nu ne convin.
          De curiozitate,ce parere ai de antena 3 care,seara de seara,da verdicte in cazuri in care nici macar n-a inceput urmarirea penala?Sa fim corecti cu noi insine si sa utilizam aceiasi masura in toate cazurile.

          • Aceeasi parere ca tine Dora, m-ai vazut pe mine, cel putin in ultimii doi ani laudand A3 sau macar vreo emisiune de a lor? (cu exceptia doamnei Carmen Avram, fireste)

    • Interesant.
      Si contradictoriu.

      matusa aia nu merita luata drept martor ca era zapacita, dar jumatate din material se bazeaza pe spusele ei.
      Caracterele tari sunt predispuse caderilor psihice pentru ca (sic) sunt… puternice …

      Omul a fost coleg cu Ponta, la clasa lui Nastase iar Rodica Stanoiu cu care si-a dat licenta si careia i-ar fi cerut ajutorul, a fost liderul musamalizarilor si piedicilor in calea aflarii adevarului.
      Cum arata acest adevar de a trebuit ascuns ?
      Pe cine ar lovi daca l-a ascuns pesedeaua ?

      Din material rezulta ca aruncarea in gol s-ar fi facut sub privirile a cel putin doi martori. E posibil ca in cazul asta sa mai existe dubii asupra sinuciderii ?
      Si daca da, de ce ?

      E complicat si ma indoiesc ca mai e ceva credibil in povestea asta.
      Fiecare crede ce vrea.

      Insa am invatat ceva : piratul stie multe. Cum si cand foloseste ceea ce stie este alta poveste.
      Daca Ponta e amestecat direct pariez ca vom afla.
      La momentul potrivit.

      • Viq:
        Eu nu ti-am dat linkul pentru a te convinge, doar pentru a vedea si un alt punct de vedere de la o sursa care numai pesedista nu e.Atat.
        ,,nsa am invatat ceva : piratul stie multe. Cum si cand foloseste ceea ce stie este alta poveste.”
        Ooops ! Din punctul meu de vedere asta e grav.De unde stie? Cum are acces la informatiile din dosare, daca justitia e independenta? Cat de corect este sa aiba informatii din dosare care nu au sentinta definitiva si, mai ales, sa le foloseasca?

        • OOOps !

          De ce ar trebui musai sa aiba acces la dosare ca sa stie ?
          De ce nu ar ptuea sti de exemplu ceva ce nu se (mai) afla in dosare din anumite motive care este ?

          De ce ar trebui musai sa fie ceva ilegal ?
          De ce presedintele tarii ar trebui sa fie un ignorant, lipsit de informatii ?

          De ce spre exemplu nu ar fi trebuit sa stie ca „dottore” e un smecher microcefal cu false calificari si sa foloseasca informatia ca sa nu poata pacali atat de usor un popor de noncefali ?
          Inutil, e adevarat, dar macar a incercat !

          Pentru ca din principiu ce face marinarul trebuie sa fie ceva rau ?

          • ,,din anumite motive care este ?”
            care motive? Poftim??? Spune-mi ca glumesti, de unde sa aiba dosare si informatii despre adversarii politici din alta parte? Are agentii paralele de inmvestigatii? sa fim seriosi si sa o lasam asa 😉

        • cand Obama stia cum curvasareste Putin era vreun dosar? Ipoteza: TB are o lista [copie la Ponta] despre ceva „salarii rusesti” platite unor demniatri romani cu cravata rosie. Cine are interes sa publice lista cand e coapta? Cumva Ponta?
          Si de unde ai dedus ca orice raport al SRI [copie la Ponta] devine IMEDIAT dosar penal?
          Alta ipoteza: se stie care oficial roman a incasat de pe urma fregatelor. Dar, daca britanicii NU vor sa dea documente, poti face dosar in justitie?

          Si ca o paralela [exista o decizie a guv.Californiei]: un cutremur -daca ar fi previzibil- nu va fi anuntat, caci panica ar ucide mai multi.

      • Cu „Interesant și contradictoriu” tocmai ai atins un punct interesant tocmai din cauza comportamentului contradictoriu al anchetatorilor. Și mătușa lui Panait este contrariată din mai mute motive. Doar două acum:
        – de ce nu fost lăsată să-și ia notițe din dosar? (a vrut să-și noteze din raportul medico-legal de autopsie, contrariată de mulțimea organelor afectate); cine nu are nimic de ascuns are un alt comportament;
        – de ce procurorii au chemat-o la anchetă după câteva zile de la moartea nepotului, n-au ținut deloc cont din declarația ei despre semnele clinice evidente din ultimele zile de viață și s-au oprit numai la partea confortabilă, cu descrierea momentului aruncării de pe terasă?.
        Procurorul auto-achetator Picioruș e plin de bube și contradicții.

        • Una în plus de la mine:
          De ce în episodul 18 am avut link accesibil tuturor, prin care v-am prezentat un raportul medico-legal de autopsie (Mădălina Manole), iar în cazul Panait este tabu inclusiv pentru familia victimei? Mai mult de-atât, dosarul Mădălina Manole a fost redeschis ulterior.

  22. Rogojina asta continua ;
    „Acum, asteptam cu nerabdare la Moscova delegatii guvernamentale ale Romaniei si R.Moldova”

    Tot enervat e ?

    sau anunta ca Pontalaul poate sa se duca cu caietul de notite la ordin ?

  23. „Tânărul misterios cu care s-a văzut Panait nu era Victor Ponta” este un titlu mincinos și manipulator al spălătorilor de mitomani din Evz. în frunte cu Simona Ionescu.
    Tânărul misterios nu s-a văzut cu Panait în ziua fatală, așa cum greșit susține Evz, ci a fost chemat prin telefon de mătușa lui Panait și a ajuns după aruncarea lui Cristian de pe terasă. .
    *
    În serialul „Cristian Panait, standard de lucru în Cooperativa Avântul”, episodul 20, pct. 39 am detaliat acest moment, inclusiv chemarea misteriosului, – numele/prenume Moraru Traian, judecător la Tribunalul Militar Teritorial București, urma să fie nașul de cununie al lui Cristian.
    Există alte motive de suspiciune legate de același fost prieten al lui Panait, în niciun caz minciuna că s-ar fi văzut cu Panait înainter de aruncare.
    Extrag un paragraf din ep. 20, pct. 39.
    *
    Ziua fatală: miercuri 10.04.2002. (continuare de la lit. A, ep.18)
    „Era înainte de ora 16. Mi-a lăsat un bilet pe care a scris: „E bine ca nici dvs să nu știți”(*)…M-a rugat să-l las singur în bucătărie, se uita fix pe peretele dinspre răsărit. Se plimba agitat. I-am dat telefon prietenului lui, Traian Moraru, care mi-a spus că vine în jur de 17:15. I-am telefonat domnului Picioruș care mi-a spus să iau legătura cu Traian. (*) Totul s-a petrecut foarte rapid. Cristian a ieșit din bucătărie, ne-a dat la o parte, atât pe mine cât și pe mama sa.
    *
    În viitoarele (ultimele) 7 episoade (până la nr. 30, inclusiv) veți afla și acele motive de suspiciune. Până una-alta,. vă reamintesc ce înseamnă (*) de mai sus și de oriunde în serial: „aici urmează precizări”.

    • Bodo,
      30 de episoade ??!! 🙄

      Asta e roman in toata regula !
      probabil ca e necesar.

      Macar sa nu ne lase in ceata la final !

      • Viq,
        Nu te lasă în aceeași ceață.
        Va fi una mult mai densă. 🙂
        Jurnaliștii onești și de investigație adevărată, în cazul Panait, au fost două doamne: Ondine Gherguț și Dora Vulcan.
        Prima doamnă a jurnalismului românesc (nu de mult premiată de americani) i-a dat recent peste nas Simonei Ionescu de la Evz pentru o altă minciună propagată (în articolele despre Panait, aduse aici de Loda). Ca o spălătorie de mitomani în toată regula,. Simona Ionescu propagă ideea falsă că mătușa Eleni Dumitru n-ar fi declarat niciodată în fața unui jurnalișt expresia auzită de la Cristian „Câinele de Ponta m-a aranjat”,. Dna Ondine Gherguț a susținut contrariul pe pagina ei de FB, a confirmat că expresia a fost cunoscută și nu a acceptat complicitatea tacită cu jurnalista de investigație din părți la Evz..(eu am și proba scrisă).
        Jurnaliștii infiltrați cu sarcini precise de deturnare/influențare a investigațiilor jurnalistice până devin prezentabile (publicului) intră în altă categorie ( Adevărul cu capul spart).

        • Right ! 🙄

          deci mai e de aflat.

          Fiecare noua zona luminata marind perimetrul prin care contactul cu intunericul necunoscut creste exponential 👿

  24. @ Bodolache,
    nu te sfatuiesc sa intri in coliziuni cu viitoarea clujeanca 😉

    @ Loda,
    imi permit sa cred ca esti cea mai in masura sa-i raspunzi unui nelamurit:
    „mai ciudatilor 🙂
    De ce credeti ca are Ponta mincinosul si plagiatorul 40% ?”
    Eventual ne raspunzi daca este Ponta „mincinosul si plagiatorul”.

    • Victyoras : nu sunt viitoare ci actuala, din octombrie.
      La intrebarea 1 -sincer nu-mi explic.
      2.Si-si ! Daca ma deranjeaza acuzatiile de crima fondate pe surse(nu stiu de ce aceste surse nu-si folosesc informatiile pentru a cere redeschiderea dosarului) asta nu inseamna ca m-am prostit si nu vad evidenta.Numai unii dintre voi cred asta 😉

      • erata : Victoras

        • Inca ceva, ca raspuns la intrebarea 2 : corect e sa spun ..Si ponta e mincinosul” ,ghici cine mai e ? 🙂 (te implor sa nu ma pui sa dau dovezi ,ca iar tre sa pierd timp sa caut, dar…stii ca gasesc).

          • markwilliams

            De fapt,Loda in foarte minutioasa ta lucrare de azi,aparind cauza lui ponta ajungi la ce ti-ai propus…tinta ta este de fapt altcineva..

            ehehehee..te-au activat??

          • Da mark, m-au activat, evident, dar au uitat(mama lor ) sa-mi spuna care e tinta ! Nu vrei sa mi-o spui tu ca sa nu-mi ratez misiunea?
            P.S. Eu nu am aparat cauza lui Ponta ci un principiu ,acela de a nu pune sentinte in locul justitiei si sustin acest principiu in toate cazurile, inclusiv, de exemplu, in cazul Nana.Dar, daca tu poti sa-ti sustii afirmatia cu argumente, le voi citi cu atentie.

        • Loda..16,05
          Iti spun ca ai mai incercat si ti-am argumentat..Dovada ca reiei subiectul imi da siguranta ca nu gresesc in legatura cu ce faci pe aici..
          Cind nu tii cont de argumente si dupa o perioada reincalzesti ciorba cerind argumente ..e clar cu ce te ocupi..
          M-am amagit crezind ca ne urmaresti doar din interes propriu..
          Nu stiu ce anume ar face un simpatizant pesedist pe aici..decit munca de partid..

          • mark, nu sunt adepta dialogului intre surzi, propun, daca esti de acord, sa ramanem asa ;tu, cu satisfactia ca m-ai demascat, eu cu tristetea esecului misiunii si a neincasarii diurnei de postac.E OK ?

      • Esti clujanca acu’ ???!!! 🙄

        te pomeni ca dupa ce te naravesti la oras de Boc o sa devii captiva sistemului si n-o sa-ti mai placa urbele rosii cu gauri negre.

        • Viq, eu ti-am mai spus tangetial ca acum sunt captiva total unei politiciene pitice, de trei ani ,e singura care ma intereseaza ;ca mai intru pe aici sa ,,inervez” lumea este pentru ca, la sfarsit de saptamana am liber si ma plictisesc fara ea :)(sau seara, dupa ce adoarme) .Da, sunt clujanca din oct.2013.

    • @Victor-eL
      Nu mă revoltă cum percepe Loda enigmele neelucidate în acest caz, ci tupeul unor jurnaliști, mai nou de la Evz, de a se erija în investigatorii excepționali care prezintă adevărul despre moartea lui Cristian Panait.
      Ca să nu mai repet acum la ce anume mă refer, îti recomand ultimele două comentarii ale mele dintr-un mic dialog cu bloggerul Sergiu Simion (pornit de la un comentariu de-al său de pe Contributors).
      Apasă pe linkul către blog (din comentariul lui SS)! ,
      *
      http://www.contributors.ro/media-tech/de-ce-trebuie-premia%C8%9Bi-jurnali%C8%99tii-de-investiga%C8%9Bie/#comment-183547

  25. Joi, 29 mai, ora 19.00
    ÎNAPOI LA ARGUMENT cu Horia-Roman Patapievici
    Invitat: Bronisław Wildstein
    “Cu Bronisław Wildstein, despre trecutul care se încăpăţânează să nu treacă”

  26. Paul Dragos Aligica:

    Foarte lamuritoare evolutiile din ultima saptamana relativ la Rusia. In primul rand e vorba de ceea ce fac si ce spun liderii rusi si instrumentele lor in general. Si in ceea ce priveste Romania in special. Totul vorbeste de la sine.
    De exemplu iesirea recenta a vice-prim-huliganului imperialist-chekist-caghebist rus la adresa Romaniei si romanilor aduce o clarificare istorica a apelor. Dupa stiinta mea este prima data de la Mussolini -care istoric vorbind este etalon in ceea ce priveste declaratiile grobiene si lipsite de tact diplomatic privind romanii si Romania- cand un inalt reprezentant politic si diplomatic al unei tari considerate putere respectabila are o iesire atat de rudimentara si contrara uzanteleor diplomatice ale lumii civilizate.
    Apoi a fost foarte bine-venita iesirea sefului SRI zilele trecute, relativ la Rusia. A dat un semnal ca sunt institutii ale statului care, in pofida haosului si confuziei generalizate din mass media si spatiul public creat de actuala putere si acolitii ei, in ciuda ambiguitatii geostrategice a clanului Ponta-Sarbu si asociatilor lor politici din regimul celor 100 de familii, lucreaza ca orientarea tarii sa ramana ferm de partea NATO si Occidentului. Incidentele cu zborul sau cel cu voturile au confirmat faptic aceasta.
    In sfarsit, foarte bine venita separarea de ape in discursul public. Dupa ce scosesera capul si iesisera la bataie serios, agentii de influenta ai Moscovei sunt acum in defensiva si incercand sa se reacopere. NU vorbesc acum doar de cunoscustii agenti si simpatizanti. Lucrurile luasera o intorsatura foarte abrupta. Cam acum sapte zile am vazut cum o intreaga retea de fosti asociati cu un serviciu de informatii basculase cu arme si bagaje in sfera putinista atacand cu virulenta orientarea pro-occidentala a tarii. Vazusem si o campanie incipienta calchiata dupa sistemul propagandei defetiste pe teritoriu inamic in caz de razboi.
    De doua zile vad ca au amutit. Asta e. Au o misiune imposibila. E greu sa faci propaganda si razboi psihologic cand Principalul pentru care operezi este cineva de calibrul diplomatic, subtilitatea si inteligenta huliganilor care sunt in control la Moscova acutalmente.
    (pe pagina sa de facebook)

    [scuze pt preluarea integrala a textului, dar din cate stiu exista si persoane care nu au cont pe fb]

  27. Salut dragi copaceni din minunatul meu coltisor din Ardeal,

    Tensiunile din vecinatatea noastra ne preocupa fara doar si poate pe tpti.Ne intrebam ce se intampla la granita noastra si pana unde siguranta oferita de NATO si UE ne protejeaza de amenintarile foarte directe facute de rusi prin reprezentantul vicepremier Rogozin.?
    Ce deducem din ultimele evenimente?: „Participarea in Crimeea la manifestarile dedicate zilei de 9 mai nu lasa loc la nici o interpretare. Rusia e pornita sa agreseze statele vecine si sa ocupe teritoriile care-i convin”..
    Adica? „Rusia e pornita sa refaca vechiul imperiu sovietic si sa-si impuna suprematia pe spatiul estic al Europei .Primul pas este controlul :R.Moldova prin Transnistria ,fara discutie.Se mai indoieste cineva?

    Ma intreb,ce pozitie are „iubitul”nostru premier,preocupat mai mult de imagine ,fie la Soci,.fie la prezentul Eurovizion,fie la alte competitii sportive unde echipele noastre au participat …si din pacate au pierdut cu brio.

    Premierul nostru este piaza rea?

  28. Romania ar fi fost vulnerabila in acest moment favorizant pentru rusi!
    daca..
    Daca nu eram in U.E si NATO!
    Daca nu aveam armata americana pe teritoriul nosttru ..la dispozitia careia se afla poligoane de tragere ,port si aeroport,si o investitie strategica de o deosebita importanta care este scutul de la Deveselu

    S-o creada Ponta si acolitii lui pro rusi ca serviciile secrete americane nu au informatia la zi cu tot ce misca frunza din pom..
    Actiunea sa antiromaneasca de a isi subordona contrainformatiile politiei si armatei romane nu valoreaza nimic..
    Doar daca Putin are ca tinta un razboi (ceeace nu cred) se poate ingrijora Romania …

  29. Sa fie actual proverbul „fereste-ma, Doamne, de aliati, ca de dusmani ma feresc singur”?
    „Fostul cancelar german Gerhard Schröder consideră că Uniunea Europeană (UE) este principalul vinovat pentru criza ucraineană, ea obligând Kievul să aleagă între un viitor cu UE sau cu Rusia, într-un interviu publicat în ediţia de duminică a ziarului Welt am Sonntag.”

  30. Iar ati introdus punctaje?
    Se distruge identitatea copacului.
    Si mai ales se deschid interferentele toxice din partea tuturor trolilor atat de nocivi pentru mesajele noastre proeuropene si aderenta la problematica tinta in vederea campaniei la prezindentiale.Nu cred ca adminii au avut in vedere acest traiect.Pe mine ma dezamageste si nu cred sa va mai fiu un companion asa cum am fost in decursul anilor.

    • Da, eu le-am reintrodus, la rugamintea Laurei.

      dar…. ce spui ma depaseste.

      Marturisesc ca eu nu dau bani multi (in suma de doi) pe toxicitatea troleelor si-mi pare rau ca te dezamageste.

      • viq,nu stiu de ce te depaseste.Uita-te atent si vezi rezultatul si consecintele,evident.Daca Laura,este atat de importanta pentru tine sa fie sanatoasa.Eu cred ca abandonez lupta. 😦

        • Servus, Dora 🙂

          Dupa spusele lui Viq, am fost singura care am cerut „laicurili” inapoi (eu voturi negative nu dadeam, oricum). Dupa 12 ore de la cerere, timp in care nimeni n-a protestat, Viq mi-a facut pe plac.

          Avand in vedere ca eu chiar nu ma manifest des pe aici, va salut pe toti si va doresc toate cele bune! 🙂

  31. Iaca nu a fost numa un nerv rebel la Rogojina, ci o misiune precisa, cu cap si coada :

    „Vicepremierul rus Dmitri Rogozin a anuntat duminica faptul ca a adus la Moscova petitii in care se cere Rusiei sa recunoasca regiunea separatista prorusa Transnistria, in pofida unei incercari de confiscare din partea autoritatilor moldovenesti. „Semnaturile transnistrenilor in favoarea recunoasterii republicii lor se afla deja la Moscova. Serviciile speciale moldovenesti, care au perchezitionat avionul nostru, au confiscat doar o parte nesemnificativa din incarcatura…

    http://www.hotnews.ro/stiri-international-17221118-dmitri-rogozin-anunta-adus-moscova-petitii-pentru-recunoasterea-transnistriei.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hotnews%2Fyvoq+%28Hotnews.ro%29

  32. Buna dora, de ce te deranjeaza voturile negative? Uite la mine cate am si cand vorbesc de principii ,ma astept sa primesc si la raspunsul catre Viq in care vorbesc de nepoata-mea :)Asa, si ?

    • Loda, nu ma gandeam la tine,nici vorba.Controversele noastre au fost intotdeuna in limitele decentei si de multe ori iti apreciam punctul tau de vedere.Intr-un singur punct ne distantam:apararea lui Ilici, Nastase,Ponta si gasca lor,adica neocomunistii.Nu ma condamna,eu sunt de alta factura ideologica si politica si nu-i suport pe respectivii.Nu te-am atacat de fiecare data cand i-ai aparat tot din respect pentru opinia ta…….doar cand mi se parea ca devine aceasta aparare insuportabila.Cu respect!

      • dora, inteleg si-ti multumesc.Eu spuneam doar sa nu pui la suflet voturile ;ce-ti spuneam eu, deja am doua voturi negative la postarea in care vorbesc de nepotica de trei ani 🙂 Domnilor, doamnelor, jur ca nu e pesedista, nici macar de stanga 🙂 🙂 :)Ideologia ei se bazeaza pe o biblografie vasta : Scufita Rosie, cei trei purcelusi ,Tarzanetc (ejusdem farinae)

    • vorbind de principii, echidistanta etc. Citeaza-mi O SINGURA postare in care l-ai criticat pe Ponta/Dragnea/PSD…. Una singura……..

      • Pai si voi despre ce o sa vorbiti atunci ? misia voastra este sa salvati dreapta si sa nimiciti stanga, pai eu ce sa caut in partea dreapta e ecuatiei ? 🙂 (totusi, nu esti atent, vezi raspunsul dat lui Victor l la 14:21, unde ii raspund ca da, Ponta e plagiator si mincinos si membrii blogului imi dau trei (3) voturi negative ,LOL)
        Astept sa-mi citezi si tu o postare in care l-ai criticat pe Basescu ???

        • loda. eu nu ma dau nici lebada, nici echidistant, nici adorator a 3 milioane de bugetari [daca ar fi pe creierul pontist. Eu afirm peste tot ca avem un stat asistential ce sfideaza pana si efectivele din vremea Ceasca, ca avem un aparat bugetar platit la prezenta si pontaj politic nu la eficacitate, ca singurul model economic al PSD este capitalism monopolist de stat, ca cei de pe stanga nu inteleg ca nu avem granite economice si ca libera miscare a capitalului si a fortei de munca inseamna ca se misca unde le e mai bine nu unde zice partidul.
          Mai zic ca dreptul lui X sa [….] nu-l contest, dar cand rezulta obligatia mea de a plati pt. X vreau sa pot sa nu fiu de acord, iar PSD nici nu concepe sa ma intrebe macar.
          Mi-am exprimat clar pozitia?
          Jos palaria in fata unui marxist, dar cand incepe sa se dea echidistant ii vad ipocrizia.

  33. Base : „stiu ca exista o intentie a guvernului roman de a face o vizita la Moscova ..”

  34. pentru cine vrea sa mearga la teveu :

    Digi

  35. A… scuze, poate e interesant ca e piratul acolo 😀

    Digi

  36. Temele europene lipsesc total din dezbaterea publica desi ne aflam in plina campanie a europarlamentarelor. cauze :
    – Populatia este total dezinteresata de subiect – piratul a vorbit acum 2 saptamani despre euro, tratat fiscal, integare eurpeana… doar o preluare scurta pe B1 si in rest nimic nicaieri.

    – Politicienii habar n-au despre ce e vorba cu europenele !!!!
    Nici cei care candideaza. Tot ce stiu e cat e salariul de europarlamentar 😀

  37. si o mangiere pe crestet pentru preteni : PMP a crescut constant de cand s-a dus acolo EU 😀 😀 😀

    mai frate nu lipseste din nici un interviu !!!! 🙄

    • are insä drepatate, PMP, are numai cateva luni:

    • @Viq.
      Mare greseala.
      Pina in acest moment a fost una din rarele zile fara Nuti.
      Sa vezi ce urmeaza.

      • Pe cit pui pariu că o să fie o tăcere mormintală si asta datorită lui Rogojină ????

        😆 😆 😆

        Interesant ce povestește Sima ….lumea tenebroasă a politicii dîmboviteane…..dar ,n-as prea pune mare preț ….dupa cum se descrie e un fricos ….as fi curios să stiu motivul pentru care a devenit acu brusc asa curajos..

        • @Night
          Sima face o afirmatie cu un ridicat iz de credibilitate.
          Ma refer la pasajul in care Tariceanu , cu ocazia suspendarii il asigura ca UE nu are instrumentele si forta de a interveni.
          Masonul Tariceanu ( om care in principiu ar fi trebuit sa detina toate informatiile)nu ia in considerare reactia Statelor Unite.Probabil nici ceilalti.
          Greseala fatala pentru ei.
          Ma uit si la reactia noastra fata de cocosenia Rusiei.Vorbim de NATO si Europa.
          Nu vorbim de SUA.De fapt principalul actor vis a vis de Rusia este SUA.
          Eu sunt convins , din ce am auzit , din ce am citit , ca atunci cind SUA pune un picior pe un teritoriu considerat strategic nu mai pleaca de acolo.De la terminarea razboiului sunt cel putin 2 exemple care ti spun ca asta i adevarul.Grecia si Turcia.In Grecia pina pe la sfirsitul anilor 70 au fost nenumarate incercari ale URSS de a destabiliza tara si de a aduce comunistii la putere.Au si foat la putere lungi perioade dar nu au reusit sa mute tara pe alta orbita.In Turcia URSS a sustinut orice miscare islamista sau nationalista ( adu ti aminte de Kurzi) s tot nu au reusit.
          Sper ca si in Romania ,SUA sa actioneze la fel impiedicind orice deviere spre Moscova.

          • markwilliams

            Tucu 2.
            Am facut o afirmatie pe baza prezentei armatei americane in Romania..ceva mai sus..asta nu se poate ignora…Cincu,Babadag,kogalniceanu si in final Deveselu

          • nightmare

            In privința afirmatiilor tale ,total de acord …dar ,Maskirovka se realizează cu 2 adevaruri si o mare minciuna …total de acord cu tine ca papagalii nu s-au așteptat ca SUA si ue să reactioneze ….dar Sima a fost doar o sluga pentru borfasii la care face referire ….au facut averi prin manipularea bursei ….din acest motiv nici nu-l reclama nimeni ….il introduce pe pirat in ecuatia lor …aici e marea manipulare ….si ca să vezi cine i-a dat ideea de boicot….săracu ‘ cetățean cred ca e foarte dezamăgit …Sima nu a fost si nu va fi niciodata un apropiat al Cotrocenilor ,cit e Base acolo ….

            Sluga asta intoxica cu buna stiința …Basescu nu-i voiculescu si nici n-are treaba cu gasca hotilor ,la care a facut referire si Rus …despre Predoiu nu spune nici o noutate …stiam că-i legat de tariceanu,patriciu,dăianu …..fiind liberal ca si MRU .

          • nightmare

            Sunt 2 mari semne de intrebare in povestea lui….Boc si Basescu .

            1.Boc nu-l vad să fi avut nevoie de Predoiu …..din moment ce Predoiu s-a dus cu bratele deschise către Blaga,dusmanul lui Boc de la alegerile locale .

            2. Sima n-a ajuns niciodata pe lingă Base ,chiar daca s-a facut că-l apară ….drept dovada si tapalagă ce face uneori ..vorbeste ca si cum ar fi un apropiat al piratlui si al borfasilor in acelasi timp.

    • Pai daca are tocuri de 12 cm…normal sa creasca 🙂

      • obisnuita abjectie marxista. [pe surse] fufele din PSD aduse de Banicioiu, Negoita, Dragnea si de M.S. Ponta cel nascut printr-un miracol ceresc [era plagiat de la alti sfinti cumva] cum erau imbracate, incaltate si coafate?

  38. Opa !

    Asta e interesanta !!!

    De ce declara ca sprijina numai PMPul si nu si celelalte formatiuni de dreapta.
    Pentru ca sunt singurii care vor sprijinul lui. Sunt singurii care au declarat ca vor sa continue proiectul initiat de Basescu.
    Ceilalti nu vor.

    Good point !!!!!!

    • viq,asta se stia de multa vreme.Cu toate acestea eu inca n-am vazut un razboi deschis intre celelalte formatiuni de dreapta si presedinte.Pana si liberalii au lasa-o mai moale.

    • Sa speram ca dupa 25 mai, pe politico-dreptacii nostri o sa-i …”calce” vreo revelatie despre necesitatea candidatului unic…una de categorie grea-liber-impusa…

  39. prezidentiabilul ….
    Sunt DOI posibili candidati cu potential real de crestere.

    No name 😉

  40. daca nu ii putem bate pe rusi, ne razbuna femeile:
    Halep – Sarapova 6 – 1 (primul set)
    http://live.drakulastream.eu/static/popups/2191841263364680.html
    (pentru interesati.)

  41. Dora,

    Pe subiectul (minor, poate…) al like-urilor iti impartasesc opinia 😉
    Mai ales ca ni s-a povestit cum pot fi ele (la nevoie, probabil) trucate.
    Dar putem trece peste, desigur…

  42. Va dati seama! piratul nu l-a asteptat pe dottore la aeroport:
    „Normal era sa avem o intalnire cu presedintele, dar el se plimba cu Udrea la Arad.”

  43. Ultimatumul primit de Iliescu după ultima sa mineriadă, din 1999

    Ziarul “Adevărul” a dezgropat un articol publicat de Ion Iliescu în Washington Post, din 23 mai 1999, în care fostul președinte făcea un apel tranșnat către Statele Unite: “nu oferiți rușilor o cale de întoarcere în Europa de Sud-Est”.

    Jurnaliștilor care au scris articolul nu le-a scăpat faptul că, patru zile după publicarea articolului, Ion Iliescu s-a dezis, într-un interviu la Marius Tucă Show, de ideile expuse în Washington Post, revenind la poziția sa pro-rusă: „Războiul purtat de NATO împotriva Iugoslaviei este incomparabil mai grav decât invazia sovieticilor în Cehoslovacia”, „Intervenţia NATO contravine principiilor de respect dintre state”, „Abuzul de putere şi aroganţa puterii Americii duce la acte nesăbuite. Cu toate acestea, titlul materialului lor este, în mod straniu, “Cum i-a alungat Iliescu pe ruși de la Dunăre”.

    http://turturica.ro/953/

  44. … habar n-am … Şi nici nu mai ştiu … Să râd … să plâng … să …

    Orice – nouă – postare , doar o altă bătută de apă-n piuă ! Şi viaţa asta e atât de scurtă … Dar atât de frumosă . (vezi musiu teophile !) N-am să-nţeleg ever acest gen de abordare … aproape veşnică . Ca să ce ?!
    Patriotismul lui markus ce dă-ntr-un fetişism aproape greţos !? Deja mă ustură la ochi . Bigotismul lu’ LNM ? Umlauturile lu’ madam teo … porcăite-n direcţia consacrată … Gestapoul lu’ madam mih , scorpy , sau whatever … Etc ?

    Redundanţi ş-atât ! Decât !

    Mă doare să văd că pe voi nu vă doare … să bateţi veşnic apa-n piuă ! Sper să naşteţi vreo … undă , că de valuri , slabă nădejde !

    SUCCESURI !

    • …decat mai putin redundanti decat misto-urile tale, indiferent de timp si anotimp in agriculturism.

      Vad ca ti-ai dat si-un like sa nu faci riduri 😀 😀 😀

      Schimba proxiu’ sa-ti mai dai cateva, sa nu se prinda lumea 😉

    • De fapt
      TU ce faci??Concret ca sa ne stabilim atitudinea!In afara de a ii dispretui pe toti ,TU ce faci?
      deocamdata scuipi! cu o inversunare ce nu iti legitimeaza inteligenta..daca o ai..
      CE FACI??
      Si cine iti permite sa te amesteci in opiniile unuia sau altuia??Sa le interzici sau sa le pui la zid??
      Nici macar nu argumentezi..doar scuipi!
      Hai,povesteste-ne,nareaza (ai talent) CE FACI tu??Da-ne exemplu ,tu marele GURU!

  45. IAR ARE COPAUL VIERMI USLINOSI

  46. ha ha ha . Ş’un hi … Ca să nu’l plagiez pe ăl cu ochii … altfel . Se pare că două vorbe (trei?) d’ale mele au provocat deja niscaiva valuri . Tot vr’o trei deocamdată . Narcis , nu-mi mai flagela inteligenţa (atât cât e ) … că doar ne cunoaştem demult . Viquinus , eşti în eroare (din nou ; cel puţin în ceea ce mă priveşte !)

    … restu’ (sic !) … nu contează !(mici de tot )

    • Hă hă hă …..sigur nu tragi ceva pe nas???….că așa pari uneori

    • ooo, @ marcia,
      da` tare ha ha ha si hi esti 😉
      Iti dai voturi si ti se pare ca ai stirnit valuri; esti in vana sau in sauna? ca prea prinsesi temperatura.
      Pari a fi tovarasa Gainuse venita la o sedinta si nemultumita de toate.

  47. PONTA; a incälcat constitutzia, a actzionat in locul PRESEDINTELUI:

    CONSTITUTZIONAL ; PONTA TREBUIE DEMIS.

  48. PONTA, a recunoscut, a actzionat in locul presedintelui,
    a incälcat constitutzia. imediat demisionat.

  49. spune Stela mai sus (vorba vine Stela, ca e ditamai steloiul … cre’că … da’ asa imi place mie sa-mi aduc aminte de serialele ei … altcumva adevarate tare, eh, eh, eh) … spune ea mai sus … de apa-n piuă
    … te inseli, frate … Copacul e de citit …
    chiar si numai pentru a auzi un … puls … clar si fara neregularitati … ceea ce gasesti din ce in ce mai rar azi …

    … apa-n piuă … pai hai sa vedem ce se poate face … ce e de facut acum, ieri si azi, azi si maine, zilele astea.
    că ce e de facut in teorie, peste șdemii de zile … știm 🙂
    dar azi? maine? miercuri?

    spuneam, spun de luni bune – un stat infometat nu va avea incotro si va tine cont de noi. nu va avea incotro si se va reforma.
    eu am injumatatit aproape toate cheltuielile purtatoare de taxe, in ultimul an … dupa iesitul in strada, acest gest este al doilea ce poate inspaimanta guvernantii …
    sa stam si sa criticam … asa e, nu prea e productiv. Asigura ritmul, insa , beaconul 🙂 . De iesit in strada … hi hi , ma uitam la cei de pe trecerea de pietoni de azi, au copiat-o de undeva?

    si atunci? nu ne sta la indemana sa obligam statul sa tina cont de noi, prin infometare? cati o facem?

  50. bunä,

    cat de nemernic si de mafiot potzi fi,???? FÄ, PONTA
    sä te lasi plimbat cu avioanele turnätorului si escrocului ghitzä.
    este clar dece nu se continuä procesaele lui FELIX, la eurovision dementul plagiator a fost cu avionul lui voiculescu,halal premier.

  51. ASA ZISA DELEGATZIE DIN CARE A FÄCUT PARTE TONTA,
    a avut avizut TVR, deci oficial, CU CE DREPT????????????????

    este o nerusinare.

  52. fece escrocul manipulator de voturi ,Dragnea ,este liber
    sä controlesze si distrugä si euro-parlamentarele????

    DECE NU-L JUDECÄ PE ACEST MAFIOT MANIPULATOR DRAGNEA?

  53. SÄ VEDEM AZI;

    DUPÄ CE SE PLIMBÄ CU AVIONUL LUI FELIX;
    CUM ISI BAGÄ COADA PLAGIATORUL; SÄ-L
    SALVEZE PE TURNÄTOR:

    probabil iar amanare. ce rusine pt. justitzie
    sä se lase batjocoritä de un TURNÄTOR.

  54. Sova, anuntzä controale fiscale in portul Constantza,

    NU CU OAMENII DIN MAFIA MAZÄRE;politzia, fiscul si DNA-Constanta
    sunt cumpärate de mafiotul drogat.

  55. Incep sa ma simt bine in copac (era sa zic in pom)
    Pina acum aveam sentimentul haitei nestingherite.Latram toti la luna si nu ne baga nimeni in seama cu mici exceptii -chinezul , Loda, si citiva indivizi a caror manie era sa si schimbe nick naimurile.
    Unii , precum Loda o fac , cred eu , din convingere , ceea ce este de apreciat.
    Nu aparusera insa profesionistii .
    Am senzatia de citeva zile ca am inceput sa fim bagati in seama.Au aparut postari in care se simte o mina scolita.Scriitura nu mai este influentata de stilul Gidea.
    Copaceni ascutiti-va dintii , lasati o pe Nuti pina dupa alegeri si hai sa ne distram cu noii veniti.
    Ieri au aparut Marcia si Stela.Nume noi?Personaje noi? Nu stiu.Abordarea insa este noua.
    Nu tabariti pe ei.Nu i speriati.Avem nevoie de ei.
    Mie mi e dor de carne proaspata de pontac (era sa scriu prostanac).Fragezita insa.

    • Tucu2
      Marcia si Stela -doua nickuri la un singur purtator..Este basist ,musca chiar si pe cei cu care el a ales sa dialogheze..un profesionist in ceeace face..orgolios si egocentrist..
      De ce se comporta uneori de neinteles??
      Nu am reusit sa aflu..poate ii descoperi tu profilul psihologic de aici:
      http://www.nasul.tv/forum/viewtopic.php?f=19&t=457

      • @Mark
        Am incercat sa citesc cu toata bunavointa.Sincer nu am reusit.este prea lung si prea incilcit pentru rabdarea mea.
        Oricum ,respectiva /ul dovedeste o inclinatie teribila pentru stilul atit de apreciat de profesorii de romana care te chinuiau dindu ti analize gramaticale pe pasaje din Creanga.Stil imbicsit de prea multe adjective , fraze complicate.Substanta discursului se pierde.Sincer nu am inteles daca „”corsarul”” este fragezit la focul antenelor sau impreuna cu antenele.
        Deci, sa fie primita.Chiar daca nu intelegem mare lucru putem sa ne distram.

    • Bună dimineața! 🙂

      @tucu
      Îmi pare rău că te dezamăgesc: @marcia și @stela sunt fețele aceluiași personaj @nostradamus. 🙂
      …care tot încearcă să intre și când reușește, uită ce avea de spus și atunci bagă „zgomot”.
      Dna profa din Sălaj e o persoană cu care se poate discuta, dar pe @chinez nu-l mai lasă WP să treacă, îl bagă direct în spam de unde trebuie scos la „frăgezire” 😀
      …dacă nu te deranjează, așteaptă să se trezească TDS/LNM și „curtea sa”, numa’ că aici n-o să găsești prospătură.
      O zi bună! 😉

    • Stela ,marcia,star ,etc e basistă veche ….cel puțin așa o stiu eu ….s-ar putea să-si fi schimbat intre timp opțiunea,dar nu cred ….de scris ,scrie foarte bine ,doar că are accese de răutate uneori …habar n-am de ce ….poate o să ne spună intr-o zi … 😉

  56. TUCU;
    TU II VREI PE USLINOSI; JUMULITZI; USOR PARLITZI
    SI PUS SARE……………….CU MULTÄ RÄBDARE:

  57. @Theo
    Da mi ar place un uslinos la gratar desi merge si fiert bine.
    Sa vedem ce vinam astazi.

  58. Salut, all!

    Preşedintele Traian Basescu azi, de la 12.30, la Adevarul Live

  59. Cred ca omu’ nu-i de luat in seama:

    Dmitry Rogozin @DRogozin 1h

    I wonder how many glasses Basescu himself ‘emptied for courage’ before closing Romanian sky for our plane?

    Mă întreb câte pahare a băut Băsescu înainte de a închide spaţiul aerian pentru avionul nostru

    • deci prl. Nu Ponta a inchis [ceva]? ca vad ca se lauda!
      O fi baut Ponta? nu stie Rogozin cine e Ponta? Mint amandoi? spui tu [aberatii]?

  60. am uitat:
    Mă întreb câte pahare a băut Băsescu pentru a prinde curaj, înainte de a închide spaţiul aerian pentru avionul nostru

  61. L am auzit aseara pe MRU vorbind despre incidentul Rogozin.
    Surprinzator de bun.
    Daca ar avea acelasi ton , aceiasi determinare , aceiasi virulenta , aceiasi precizie in exprimare si in discursul despre situatia interna, sun gata sa mi schimb parerea despre el.

  62. „Rogozin este, deci, un personaj care joacă un rol (sau mai multe). E grandoman, histrionic, arogant până la indigestie – dar nu e prost. Trebuie să fii deștept ca să faci pe prostul, nu-i așa? Problema nu e a lui, ci a celor care îl iau prea în serios sau îl iau greșit în serios. ”

    Zice C. Campeanu in Romania Libera:

    http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/de-ce-a-amenintat-%E2%80%9Dbufonul%E2%80%9D-rogozin-romania–334849?c=q2561

  63. Dupa declaratiile lansate in spatiul public,iresponsabile si dictatoriale
    Ponta a intrat in „Razboiul stelelor”.adica a regresat mental.
    De urgenta la psihiatru e in faza terminala

  64. Axinte, epic troll:
    „Declaratie Basescu la Digi24: „Elena Udrea a tras PMP în sus, nu eu. Susținerea mea publică nu i-a ajutat. Udrea a organizat lucrurile acolo. Susținerea mea pentru PMP nu spun că reprezintă comportamentul tipic al unui președinte. În fața pericolului PSD este legitim ca eu ca președinte să încerc să unesc dreapta împotriva PSD.”
    Aici Băsescu nu are dreptate. Și știe foarte bine. Implicarea sa nu folosește unificării dreptei. Implicarea sa crește PSD-ul și pe Ponta, mobilizează electoratul USL împotriva lui Băsescu și a dreptei. Cu cît Băsescu e mai implicat în politica de partid cu atît PSD și Ponta cresc mai mult.
    Prin implicare Băsescu îl ajută pe Ponta să cîștige prezidențialele și pe Elena Udrea să preia șefia opoziției. Și știe foarte bine asta. Miza lui nu e unificarea dreptei, ci susținerea Elenei Udrea.”

  65. Vad ca cineva p-aici duce dorul corului vanatorilor, asa ca va fac o scurta relatare de la Adevarul Live:
    Basescu, intrebat de ce sustine exclusiv PMP-ul si nu PFC-ul, spune ca din cauza ca doar PMP-ul s-a angajat in proiectul apararii statului de drept si al reformei statului. Cam inexact…
    De asemenea, a identificat punctul in care PMP a inceput sa creasca: si anume momentul in care 14 parlamentari, cu tot cu Anton, au trecut la PMP in frunte cu Stim Noi Cine…
    A mai spus ca-si doreste ca PMP sa fie un partid de 30% in 2016. Aici e faza tare: au folosit niste mijloace de a ajunge de la 4% la 10% care garanteaza ca „potentialul de crestere” se va opri undeva la sub 15%.
    Alta de la Base: unificarea dreptei sa se faca de catre partidul cel mai mare, adica de catre PNL probabil. Si daca unificarea se face doar intre PNL si PDL, treaba lor, obiectivul meu e PMP 30%, restul e secundar, treaba lor.
    Tot Base: daca dreapta nu-si face candidat unic din iulie cel tarziu, Ponta va castiga alegerile.
    Base nu se teme de o suspendare, si spune din nou ca va vota PMP si ca ii va sustine public. Zice ca e moral sa faca asta, pentru ca avem riscul aparitiei unui partid stat, deci trebuie lupta pe orice cai contra acapararii statului de cate W Ponta.

  66. Tot PNTCD-istul chilimanist Axintoiu:
    „Vorbind strict din punctul de vedere al șanselor, dacă facem abstracție de identitatea interlopă dintre Ponta și Udrea, scoaterea lui Udrea în față e garanția lui Ponta că va fi președinte. Implicarea lui Băsescu și susținerea sa pentru PMP și Udrea e biletul prezidențial pentru Ponta. Cu cît Băsescu și Udrea sînt mai vizibili și vocali, cu atît mai mulți votanți vor avea Ponta și PSD. Iar lehamitea îndepărtează electoratul dreptei. Pe e o parte iritarea marii majorități a electoratului, sastisită pînă dincolo de exasperare de Băsescu, Boc și Udrea, pe de altă parte lehamitea electoratului dreptei.

    Deci, realist vorbind, pragmatic vorbind, tactic și strategic vorbind, ceea ce face acum Băsescu e absolut catastrofal. Nu pentru el și familia lui. Pentru noi.”

    • „Deci, realist vorbind, pragmatic vorbind, tactic și strategic vorbind, ceea ce face acum Băsescu e absolut catastrofal.”
      Uomule, tu crezi ca : esti realist, pragmatic si tactic.
      De unde atitea calitati intr-un om cu mai multe feţe?
      Esti un pigmeu fata de Basescu.

  67. Rep: Intre MRU si Iohannis pe cine l-ati prefera, Domnule Presedinte?
    Pirat: Oricare dintre ei, dar mai exista inca trei nume cu sanse. Nici MRU, nici Iohannis nu-l bat acum pe Ponta, trebuie vazut care dintre candidati au potential de crestere mai mare. Unul (adica MRU, dar nu-i da numele) are acuma 24% incredere, dar are de exemplu potential de crestere de doar 30%. Altul, in schimb, cu incredere de 12% (adica Udrea, tot fara nume, dar stim ca asta e scorul ei) poate sa-l bata pe Ponta pentru ca are un potential de crestere mult mai mare. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • Nici un comentariu nu poate sustine contre aplicate raspunsurilor presedintelui..
      Amatorism si multa ingimfare impotriva unui om care a fost de-alungul carierei sale in multiple ipostaze concurentiale..Si,intotdeauna a avut dreptate!Pentru ca a cistigat!Spectaculos!

      Lasati baieti sfaturile !
      Aaaa.daca si candidati..atunci bagati-va!

  68. Ruperea USL şi înregistrarea oficială a partidului prezidenţial au reconfigurat scena politică – arată un sondaj INSCOP Research, privind intenţia de vot la alegerile europarlamentare, realizat la comanda ziarului „Adevărul”. Cercetarea a fost efectuată în perioada 1-7 mai, pe un eşantion reprezentativ de 1.056 de persoane.

    PSD cunoaşte o uşoară creştere, de trei procente, ajungând la 40,7%, iar PNL cunoaşte o scădere tot de trei procente, ajungând la 16,9%.

    Partidul Mişcarea Populară şi-a dublat practic zestrea electorală – de la 4,6 la 10,2%. PMP ajunge astfel al patrulea partid, în urma unui PDL care a coborât de la 17,5 la 11,3%. Ar mai trece pragul electoral UDMR şi Forţa Civică. Dintre independenţi, doar Mircea Diaconu ar putea primi 1,2%.

    http://adevarul.ro/news/politica/infografie-sondaj-pmp-sufla-ceafa-pdl-pnl-scade-crescut-psd-1_536fbab60d133766a88f9c61/index.html

  69. Asta cu inscop-ul suna a oligofrenie politica
    In timp ce 21% stau pe margine si se scobesc inca nas
    Noi astialalti suntem ca pe insula pustie si ne schimbam nevestele intre noi.
    PNL pierde 3% iar PSD castiga 3% (ghici de unde ? 🙂 )
    PDL pierde 6,2% iar PMP castiga 5.6% (ghici de unde 🙂 )

    Pentru cine e prost dar a invatat bine limite la matematica poate sa creada ca la limita, PMP va ajunge la 15% , PDL la 0% PSD la 50% iar PNL la 7%

    Ponta are 40.7 % !!! Teribil monser ce vecini de cartier avem 🙂

    • @Last ,
      se mai roteste electoratul.
      Unii mor , altii devin majori , unii cistiga la loto si pleaca , altii se lupta cu inundatiile si intra la apa.
      Ce dracu rotim de 25 de ani cam acelasi numar de alegatori dar cu exceptia celor adusi de Dragnea de prin cimitire nu rotim aceleasi persoane.
      Daca nu era asa Iliescu zimbea si azi de la Cotroceni.

  70. Salut, 🙂
    Intilnirile copacului 1 🙂
    Ieri la Cluj dupa pranzul de la varzarie cu varza a la Cluj,
    am avut intilnire de gradul 3 cu …. Bill sau Ovi sau Bila mai intii la Terasa Teatrului cu bere apoi pana seara la 21 la Hanul Dacilor parca … unde am mancat ciorba de fasole cu afumatura turnata in paine ca intr-un cozonac destul de misto.

    Am vorbit la telefon amandoi si cu Eugeni
    (cu care m-am vazut fata in fata la carciuma in centrul vechi in Bucuresti cam acum o luna 🙂 )

    Am dezbatut politica mioritica. A fost misto.

    Clujencele blonde sunt femei asa frumoase ca nici prin gand nu ne-a dat sa vorbim de buzoience vopsite

  71. hehe 🙂
    Am luat rapid un minus 🙂
    Am facut rau ca m-am vazut cu Bill ?
    Sau ca am baut beri intr-o zi superba de mai ? Sau ca am vorbit cu eugeni despre doctrina , bineinteles 🙂 Sau ca erau frumoase clujencele ?

  72. Pauza de ras

    Un ardelean batran intra in carciuma si cere o palinca. Cativa tineri se distreaza alaturi. La un moment dat, se gandesc sa-i faca batranului o farsa si… cand nu a fost atent, ii arunca o Viagra in palinca. Batranul o da peste gat si dupa un timp se duce la WC. Se intoarce cu pantalonii uzi si este luat in primire de tineri:
    – Dar ce s-a intamplat bade?
    – D’apai, no… am intrat la buda, am scos daravela, am vazut ca nu-i a me, si-am bagat-o la loc!

    • lasa, @ mark,
      mult mai de ris este c-o fo` bucuresteanu la Cluj ş-o vorbit cu ai lui; ba la telefon, ba fata in fata.

      „Bill sau Ovi sau Bila”; cum sa faci rau ca ai vorbit cu tri deodata? e o performanta. In timp ce performai si cu clujencele 😛
      Aaaa, si @ eugeni ai vorbit. Sintem terminati.

      • @Victor_L ule,
        Cand te apuca , te mai si lasa ? 🙂
        Acum vreo 2 luni stii ca ti-am scris aici direct ca in 16 mai as putea sa ma vad cu tine la Lugoj caci pe 17 sunt in Semenic .

        As fi avut timp sa beau o bere (la drumul asta eu nu conduc 🙂 ) sa imi arati cimitirul din Lugoj si platzul tau unde vei sta peste 30-40 ani si sa vorbim poate despre rezistenta anticomunista de acolo la care te cam pricepi.
        Nu esti de-al meu, de fapt toti cam sunteti cam de ai mei cand vad ca 41% voteaza cu Ponta, si alti 21 zic ca basescu e rau .

        Dar cand vad ca esti inrait ca naiba ma las pagubas. Nu mai ocolesc spre Lugoj , merg direct Caransebes

        • bine faci, caci sincer find, nici nu aveam de gind sa ma intilnesc cu tine.
          Apreciaza sinceritatea.
          Cit despre trimisul la arhivele virtuale, o pierdere de vreme. Cel de azi conteaza.
          Si nu mai repeta ca o moara stricata despre sondaje, caci tu faci ca ele sa fie de asa natura.
          De analisti de 2 lei nu duce tara lipsa, ci de oameni care sa sustina o cauza.
          Cum dreaq vrei sa cred ca esti impotriva lui Ponta cind vorbele rele la adresa plagiatorului sint atit de rare incit par a nu exista, ia Elena nu iti iasa din cap rostogolind aceiasi prapastie de misogin „Udrea este periculoasa”.
          Udrea face ceva concret pentru dreapta; tu doar un vot.

          • @victor_l misto ce ai scris, e bun de citit de toata lumea

            1 Foarte bine ca te-ai ferit de mine. Am o boala transmisibila grava doar cand ciocnesc paharul de bere sau de vin.. si e bine ca ai scapat

            2 E misto asta cu Plagiatorul Ponta si Udrea.
            Uite eu lucrez in eficientizare.

            A) Sunt foarte bucuros ca exista oameni ca tine, ca @theo, fratii @marc&night care ,luptati, luptati, luptati pe blog contra lui Ponta. Ma rog Atotputernicului ca din lupta voastra zilnica la copac injurandu-l pe Ponta, acesta sa scada de la 40,7% la 39,7% numai din cauza Copacului biruitor.

            B) Eu cu mintea mea slaba si cu mintea lui Eugeni, am mers nu pe slabirea lui Ponta prin injuraturile lui @theo, ci prin eficientizarea dreptei pentru ca baietii in frunte cu Udrea sa nu mai faca prostii strategice. Adica acolo unde @theo vrea sa castige prin pierderea adversalului, noi mergeam (inclusiv Papahagi prin dezvoltare interna)

            Nu intelegi tu bine explicatiile astea de 2 bani dar asta e ideea . Si noi si voi luptam din transee diferite contra aceluiasi dusman.
            🙂
            Ei ce zici ? Daca mai arunca @theo si @mark laturi pe Ponta la Copac , pierde Ponta un 1 % ?
            🙂
            PS
            Nu te pup, caci si pupaciunea mea e transmisibila
            🙂

          • markwilliams

            Last
            TREI.

            „Daca mai arunca @theo si @mark laturi pe Ponta la Copac , pierde Ponta un 1 % ? 🙂

  73. Romanul este in general misogin.
    Este foarte putin probabil ca alegatorul de astazi sa puna stampila pe o femeie la prezidentiale.
    O stim toti , o stie si Basescu.
    Atacul la Nuti este in conditiile astea extrem de productiv.
    Nuti va incasa , este evident ca stie sa faca acest lucru,va creste in sondaje pentru ca are posibilitatea zilnica sa raspunda (astazi l a traznit pe Ponta in moalele capului cu femeia cu barba si a facut o excelent) si va proteja drumul alesului.Va fi greu pentru Ponta sa redirectioneze tirul , va fi greu sa sara peste doza zilnica de Nuti si Jery servita publicului, va fi un avint pentru alegatorii plictisiti de Ponta care astazi ar vota dreapta dar nu pe Nuti.

    Va fi o mare jale si in copac.Daca dispare subiectul Nuti cu ce raminem?

    • Ponta nu e singur in cruciada sa impotriva impostoarei.
      Are aliati cu duiumul. Nu ca ar fi neaparat misogini, dar se simt umiliti ca o femeie poate face mai mult ca ei.
      Vezi, clujencele sint faine, dar nu in politichie, ci doar privite.
      Ochi de artist, @ tds 😛

    • @Tucule tu esti nascut ieri ?

      Intra nene pe blog la Partasconiu prin 2007-2009 si vezi cum o aparam eu pe Elena Udrea in fata la toti si la Patrasconiu mai ales (sa vezi ce cloud era acolo) Mergi la Thor, si apoi la nora dar mai ales la Politeia 2009 2011 unde am aparat-o tot timpul, pt ca aia dadeau in ea ca e femeie si pt ca ii era devotata lui Basescu.Acolo il criticam pe Neamtu si pe MRU din momentul in care au inceput sa frece menta. Dar Udrea ? Am aparat-o ani de zile frate Peline

      Acum ea face rau dreptei in rolul ei de Timosenko a Romaniei. Pe termen lung. Dar asta este, nu avem ce face. Dar de aici si pana la ce spui e cale lunga

      Cautati oameni buni ce am spus eu despre Udrea ani de zile (punindu-mi in cap si barbatii dar mai ales femeile 🙂 🙂 )

      • @last
        Stiu si te admiram grozav pentru felul in care faceai fata gastii de pe Politeia.
        Trebue insa sa recunosti si tu ca aici pe copac tu ne ai transformat in aparatori ai lui Nuti.
        Daca nu incepea nebunia cu Nuti probabil ca si astazi multi dintre noi (inclusiv eu) am fi strimbat din nas la ghidusiile ciucoanei.
        De unde se vede ca orice reactie are o contra reactie.
        De aia creste Nuti n sondaje.

        • Aparati-o mai, de mine … de Pora …etc 🙂 🙂
          \
          Ai lui Ponta nu o ataca de loc. (Oricum Ponta e de acelasi calibru cu Elena )

          Aia sunt fericiti ca atunci cand vorbesti de PMP nu vorbesti de cel mai avansat partid de dreapta, cu Funeriu, cu Papahagi etc ci de partidul facut cadou de Traian , Elenei
          Nu de ce va oferi PMP romanilor ci de sigla blonda.

          Arunca si tu o privire. Cum o criticau acum un an si cum o critica acum Ponta si antelene. Cred ca acum o critica la 50% . Evident ca vor sari pe ea la momentul potrivit. dar nu acum

          • @Last
            mai uita te si tu pe A3 pe Romania Tv si ai sa te dumiresti pe cine ataca si pe cine nu.
            Nuti i tinta de citeva luni bune.Nici o seara fara Nuti a devenit slogan pentru cele doua posturi.

        • Deci daca Ponta iti zice sa nu te arunci in veceu, tu bagi o contrareactie si te arunci sau cum? Nu esti un automat setat pe logica negativa, ai dreptul si posibil capacitatea sa gandesti cu capul tau.
          Pana la urma d-ta ce crezi ca e bine de fapt? Sa fie Nutzica iepure intr-o strategie de campanie atat de subtila incat nu are un precedent documentat pe aceasta planeta, sa fie catindata dreptei pe bune, sa creasca in sondaje impreuna cu Ponta si PSD, sa scada in sondaje, sa faca lupte in noroi in trei cu Ponta si Base, sa poarte taior negru, sa sara cu parasuta, sa aduca antoni si pinalti, sa iasa in fata sau sa hrebenciucuiasca?
          Cam cum vezi d-ta lucrurile, cam cum pot fi castigate alegerile altfel decat trantind mantrele: „Are Piratul un plan genial”, „Jos Ponta kgbistul”, „Go, Go Nuti”?

          • @Ovi
            Cum vezi tu campania electorala a unui partid de dreapta in conditiile actuale.
            Am aflat ce crezi ca nu ar trebui sa se intimple.Am inteles.
            Ce ar trebui insa sa faca.?

  74. Jiji Becali a fost invoit o zi de la puscarie (mass media zice ca a fost „eliberat”).
    A devoalat Jiji ca, la tri zile dupa ce Ponta va ajunge presedinte, il va elibera.
    Un ascultator de la radio Erevan (citeste HN) raspunde:
    ” De acord, insa… (Luni, 12 mai 2014, 15:02)

    Captain Romania [utilizator]
    .. eliberarea se va face din avion si fara parasuta.
    Vom sta la locul imprastierii, ca sa nu ratam faza. „

  75. Si Bill e o surpriza placuta:
    E tanar, foarte tanar, E profesionist intr-un job si o profesie de varf.
    E doctorand. Are job bun si nu trebuie sa fuga din tara economic.

    Trebuie protejat aici pe blog, Suntem un copac mai bosorog, unde marea majoritate suntem babaciuni si moshcalai. de peste 50 ani. Politeia e mai tanara decat copacul ca medie de varsta.

    Trebuie sa ne protejam tinerii:
    atat pe @Pu r li care va duce steagul tineretului angajat politic
    @Bill profesionistul din tara
    @nightmare romanul ce creste PIB-ul statului italian, si creste prestigiul Romaniei la Roma.

    Cam astia sunt
    Mai exista pe blog activi sub 50 ani ? Ca eu nu stiu …. Sa spuna
    🙂

    • ai inceput sa judeci functie de virsta? esti mojic.
      Exista o gluma referitoare la obsesia ta: iti doresc sa nici nu ajungi sa cunosti batrinetea.
      Da` cine-ti alunga afinii de la Copac? nu va mai eroizati ori simti prigoniti. Demonstrati ceva, nu ura ori misto-uri cu Elena.

      • Tineretul aici este o Rara Avis
        Nu trebuie sa ii alungam cu ifosele noastre bosoroage.
        Uite intre cei doi siamezi @mark si @noapte am mai multa incredere in evolutia lui noapte clar mult sub 50 si mark care se invarte zona asta.
        Conteaza si cei ce vor scrie si vor influenta peste 10 ani si astia sunt tinerii

    • Hai ca devii patetic
      Tineretea sau batrinetea sunt etape pe care individul le strabate nu calitati sau defecte.
      Pentru puterea de a judeca lucrurile se foloseste termenul matur.
      Toata stima pentru Bill.
      Aici insa , unde scriu niste umbre singurul lucru care conteaza este modul in care vezi lucrurile.

      • @tucule
        peste 10 ani copacul va ramane probabil, (vezi cum se chinuie de pilda @cetatean , sub 35 ani sa continuie pe Theophyle de 58 ani (asta era varsta la internare) Dar cei ce vor scrie atunci vor fi sensibil altii

        • Sa speram ca peste 10 anitinerii de astazii vor avea alte preocupari.

          • @tucu , speri tu
            Eu am locuit in America si acolo libertatea si democratia se castiga si lupta in fiecare zi. Tinerii vor avea lupta lor permanenta, chiar daca vom ajunge la nivelul Frantei de pilda – desi este cam exclus asta –
            Libertatea se joaca in fiecare zi. Vor avea si ei ce sa faca … slava Domnului

          • @Last
            revolutia perpetua, lupta perpetua pentru libertate , progres, egalitate sociala ,etc este apanajul socialismului de tip sovietic.
            In America unde ai locuit libertatea si democratia sunt lucruri deja obtinute si intrate in patrimoniul fiecaruia.De apararea lor se ocupa institutiile statului.Daca s ar ocupa fiecare individ ar ajunge la anarhie.
            Cind tinerii nostri vor invata ca numai niste institutii impartiale pot apara libertatea fiecaruia ( libertatea este un termen comun , termen pe care fiecare il intelege cum vrea) atunci nu va mai fi nevoie sa se lupte.
            Daca nu vor intelege nu vor fi liberi deoarece nu un joc politic asigura libertatea sau democratia.
            Lupta politica este complect altceva.

        • nimic nu e vesnic pe pamint; nici copacii.
          Iar dupa principiile tale, daca ajunge sa fie un copac „bosorog”, ar trebui taiat si pus pe foc.

          • Copacul are si lastari tineri :
            bill, pur li , noapte
            Astia trebuie cultivalti si lasati. Nu inseamna ca trebuie sa tai tot copacul sau toate ramurile Exista o pluralitate. Nu suntem la Politeia unde ori esti cu MRU ori nu esti demn de nici o incredere

  76. @ tds,
    ai prins talentul sa deturnezi discutiile, dar ai inaintasi, asa ca nu iti aroga protocronismul.
    Repet: cind o sa vad analize scrise de tine despre guvernarea plagiatorului (nu ma intereseaza in ce fel), atunci o sa mai cred ceva in tine.
    Atita timp cit te lauzi ca imbratisezi dreapta, dar o injunghii pe la spate (si aici ai inaintasi) pe motiv ca se numeste Udrea, la mine nu ai credit.
    Poate gresesc, dar nici prea multe vorbe de la tine despre Cretinel nu am citit.
    Tu, din prea multa iubire de dreapta esti capabil sa-i asasinezi pe cei mai apropiati colaboratori. Caci nolens-volens, Udrea si Basescu reprezinta drapta; si sint cei mai puternici si vocali opozanti ai pesedeului.
    Tu esti in competitie cu Udrea?

  77. Victor L mai sus
    1 Chestia cu udrea = misogin.
    Nu are legatura ca are pasarica si nu cocosel in pantaloni. Nu ai priceput inca ? Putea sa aiba sexul barbatesc al lui Gogea Mitu cel ce mai era acum 30 ani in spirt la IML Nu asta este discutia !

    2 „Udrea face ceva concret pentru dreapta; tu doar un vot”

    Da , eu am un singur vot, si il voi plasa unde cred ca e bine
    dar udrea pe termen mediu lung pierde intre 500.000- 1.500.000 voturi
    Cine e mai util dreptei ?
    TDS cu +(plus)1 vot sau
    Elena U cu -(minus)500.000 voturi in 2016 ?

    • „dar udrea pe termen mediu lung pierde intre 500.000- 1.500.000 voturi”
      Asta nu este o certitudine, este doar o vorba aruncata de tine.
      Ba chiar, daca ar fi sa cred (caci nu stiu adevarul) ca PMP a crescut in sondaje, vorbele tale sint apa de ploaie.
      Ai devenit un incrincenat mai rau ca angajatii lui Felix.
      Tot aduci in discutie felul de a se exprima a lui @ theo. Dar la al tau te-ai gindit? pentru mine al tau este foarte periculos, pentru ca analizele tale sint frectie la un picior de lemn recomandate ca elixir minune.
      Nu Udrea ti-e dusmanul; se pare ca nu ti-l cunosti.
      Altul trebuie sa fie mesajul acum.

      • victor,
        intuitzia ta este bunä, asa gandesc si eu,
        „mesajul” cu astfel de „oameni” nu se poate
        ajunge la nimic, URA ce o inprästie, sper s-o
        intoarcä d-zeu lor:

        • Eu nu iti doresc @Theo ca opiniile tale diferite de ale mele sau de ale altora ca mine sa le intoarca Dumnezeu in cancer la ficat pentru tine , in cancer la prostata pentru sotul tau, ca sa iti ia foc casa etc.
          Aici nu e vorba de URA ci de un mod diferit de a vedea lucrurile. Ma mir ca o votezi pe dna Merkel, pt ca dumneaiei priveste altfel democratia, schimbul de idei, mobilitatea in gandire si respectul celorlalti.
          E pacat sa ii ceri lui Dumnezeu sa ii pedepseasca pe cei care gandesc altfel decat tine (De fapt ei gandesc mult apropiat de tine dar tie uneori iti este greu sa intelegi asta )

      • Hai sa iti explic victorL 🙂
        (De fapt le explic celorlalti pentru ca tu necrezand nimic din ce spun ar fi o prostie sa imi pierd vremea sa raspund )

        Eu ma refer la „Limits of Growth”
        Din secunda in care Udrea l-a ales pe Anton in detrimentul clujanului, ea a avut clar optiune sa culeaga ce se poate de la PDL , nimic mai mult Cresterea e rapida dar se opreste la un 12-14% . Este clar ca sunt pierduti cei 21% . Este clar ca sunt pierduti cei 17% ce tineau de un partid al producatorilor de valori materiale

        Daca treburile nu se misca – 2016 e pierdut pentru Romania
        Nu pentru mine sau pentru tine. Doar pt Romania

        • chiar devii agasant cu ocolirea subiectelor despre care am scris.
          Nu mai plinge de mila Romaniei ca ma faci si pe mine sa pling, dar de ris.
          Scrie citeva zile doar despre clica de la putere; dece te eschivezi?

          • Victor L
            Ce naiba sa vorbesc cu tine, cel care iti este frica sa bei o bere cu mine sau consideri ca nu merit asta .

            Qui prodest ? Cui foloseste daca scriu si eu aici , unde nu citim decat noi ? JOOOS VIERMELE OPRESCU scrie mai bine Theo
            Sunt AUTENTIC BASSSSSSSIST scrie mai bine Mark .
            Ce plus valoare aduc eu la asta ? Sigur nu pricepi

          • mi-ar sta berea-n git neauzind ca ai ceva de spus despre Ponta si clica lui, si ca doar Udrea te intereseaza. Marele pericol national.
            Tinere, chiar daca as fi pornit pe Udrea, ca tine, gindind ca fac acelasi lucru ca latrina 3 si televizia lui Ghita, m-as abtine.
            La modul cum denigreaza cei carora te-ai alaturat, poate involuntar, poate constient, Udrea este o valoare. Sint mai destepti ca tine, altfel nu ar ataca-o.
            Tu esti mama Omida care prevede sfirsitul lumii si vrei sa te cred.
            Cind si cum ai constatat ca din cauza de Udrea se vor pierde pina la 1.500.000 de voturi?
            Ce credibilitate crezi ca poti obtine cu asemenea fantasmagorii?

          • Pai vezi Victore 🙂 🙂 De aia nu are ursul coada !
            Am vrut sa ma vad si cu tine. Tu m-ai refuzat
            In situatia asta nu te mai plange ca ma vad cu ai mei, cu curtea mea,
            Nu ma mai critica. Eu sunt deschis intilnirilor de vara. Dar daca sunt refuzat nu am ce face 🙂
            Ma vad cu oameni care vor sa se vada cu mine.

          • markwilliams

            Niciodata ,niciodata,
            Last et company nu a criticat clica Puterii
            NICIODATA!

  78. vom vedea, hai sä vedem cine primeste voturi.
    totzi cei ce l-au sustzinut pe Presedinte, vor sustzine PMP
    PMP; nu se reduce la dna. Udrea, dar si pt. ea vom vota:

    • Mai @theo
      Tu il sustii altfel pe Presedinte decat pe Blogul asta sau la Nora ?
      Intreaba pe email pe Old sau mih sa vezi cati citesc si pe cati convingi aici in lupta ta. Blogul este bun aici caci ne intilnim noi cei putini intre atatia dusmani.
      Pui bannere la casa ta din Munchen ? sau faci altceva ?

      Pentru ca iarta-ma sprijinul tau nu inseamna in voturi absolut nimic. PMP il vei vota ca si mine. O vei vota pe E Udrea as well. Noi discutam ca ea va pierde voturi pe termen lung

  79. @ tds,

    – buna ziua, babo.
    – castraveti, drago.

  80. Trageti in PONTA!
    Din toate directiile!
    este foarte grav ca individul asta paranoic ,bolnav de putere absoluta poate aspira la fotoliul de Presedinte!
    Incredibil!
    L-am auzit declarind ca l-a sunat Joe Biden care l-a intrebat:Ce sa fac?Tu ce crezi?Sa vin in Romania??

    Si el i-ar fi raspuns;;Da,poti veni..
    Este ceva ce nu poate rezona cu o m inte normala
    Timpitul asta nu realizeaza ca tot ce spune,tot ce face este INREGISTRAT in banca de date a SUA??
    Mie nu mi se mai face nici sila nici greata…
    Sigur…Ponta are mare nevoie de un control psihiatric!Cit mai urgent!

    • @mark , draga mea draga
      Cum tragi tu din toate directiile in Ponta ? De pe alte bloguri decat copacul ? Cine le citeste in afara noastra celor gata convinsi ?

      Spui ca are nevoie Ponta de un control psihiatric ? Nu ! Control psihiatric au nevoie cei ce isi fac singuri rau, isi bat cuie in cap isi terorizeaza familia si sunt un dezastru la servici.
      Dar Ponta are 40% incredere in Romania ! Cine este cel nebun ? El ? Sau noi cei 10% care mergem pe mana altcuiva ?
      Cat timp are succes Ponta nu are nevoie de control mintal. Parerea mea.

      Acuzati de crime contra umanitatii sunt cei ce au pierdut razboiul. Cei ce il castiga sunt invingatorii. Daca Ponta castiga va fi la fel.

      • In credibil!
        Acum chiar imi este din nou sila!

      • De unde stii unde postez eu??CIt? si CUM?
        De unde stii tu ce fac eu pe diverse surse de informare??
        De unde stii tu cine sunt si ce fac..ca sa iti permiti sa ma evaluezi???

        In mod sigur,
        succesul lui Ponta este unul artificial ..ce consta in minciuna televizata
        In prostii care il sustin…in marionetele care il pupa in fund pentru varii motive..

        „Spui ca are nevoie Ponta de un control psihiatric ? Nu ..”

        Mai ales cind este sustinut de un intreg spital de nebuni!

        „Cat timp are succes Ponta nu are nevoie de control mintal. Parerea mea.”

        La LUPTA,tovarasi!Sustineti campania pentru succesul lui Ponta!

        • @mark
          Pai daca postezi, presupun ca postezi cam la fel ca si aici . Si cu acelasi succes 🙂 Convingi pe cineva ?

          Cine esti ? Pai daca scrii zilnic , cei ce care te citesc, chiar te citesc.
          Esti pe un blog. Aici conversam. Aici esti public prin ceeace scrii. Daca ai fi la o discutie bilaterala ai trimite mailuri

  81. Uite undi ni sint admiratorii:
    „Dar Ponta are 40% incredere in Romania ! Cine este cel nebun ? El ? Sau noi cei 10% care mergem pe mana altcuiva ?”
    Cine te opreste sa nu mergi cu Ponta? ca nici tu nu esti nebun.
    Lasa- dreaq pe cei 10%; daca-s prosti 😛

  82. inca nu m-am oprit din plins: „nu te mai plange ca ma vad cu ai mei”.

  83. pickhammerul Sima pe B1

  84. exact ce ma asteptam … dar stiti cum? 100%

    … mai devreme, tot pe B1, un pesedist spunea cum vor schimba ei legea sa caute recuperarea prejudiciului si nu puscaria pentru hot … adica haideti toti la furat ca dati inapoi doar cei ce veti fi prinsi …. INCREDIBIL! … hahhaha, ca asa e in vest …. rasul curcilor!

    citind ce scrie Sima … de inteles

  85. Palavre.
    Daca si unul ca Sima poate fi credibil, incredinteaza-i banii tai 😛

  86. Este pe lista de titluri preluate din Rom Libera, dar merită din nou semnalat. Pentru că e grav:
    http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/ponta-vaneaza–fascisti–de-frica–dezastrul-sta-in-doar-cateva-cifre-334799
    …poate măcar pentru ceva roșeală de obraz (adk „rușinică”!) la dnii cu pretenții de „dreptaci” cu multă școală și perspectivă lungă în viitor!

    …cum a brodit-o «triple seven»: nu mai ține cu palavre!

    • 🙂
      oglindirea hâdă a unor acaparatori de tara, doi bani de oameni, o haită de trogloditi … ce isi inchipuiau ca le va merge la infinit șarada … macar pentru o clipa … si tot merita privita!
      In mizeria fricii lor, „dovada, dovada!” ceauseascai … parca o jigneste.
      Parca aia era mai putin hâdă … DACA ASA CEVA ESTE POSIBIL!
      Daca atat de jos putea fi gandit posibil!

      … in context, sfortarea ajutorilor de sforari, de peste tot, ca e mass media, ca e un simplu blog … este (si va fi) si ea, un spectacol-bonus … 🙂

      de acum inainte, suntem in linie dreapta … si, desi nu stiu unde duce linia asta, avand in vedere cat de putini oameni mai vad cate ceva … parca imi pare bine

  87. Old
    Subscriu!

  88. Vocea Rusiei: Dmitri Rogozin vrea o reacţie „foarte dură” la declaraţiile lui Victor Ponta

    de Mihai Draghici – Mediafax
    )
    Reacţia la declaraţiile făcute de premierul României, Victor Ponta, privind posibilitatea trimiterii avioanelor militare pentru interceptarea unei aeronave oficiale guvernamentale a Rusiei, trebuie să fie una „foarte dură”, afirmă vicepremierul rus, Dmitri Rogozin, citat de Vocea Rusiei.

    Vicepremierul rus, Dmitri Rogozin : Mediafax Foto/AFP)
    „Nu mai avem ce discuta cu ei după această situaţie. Ministerul rus de Externe va pregăti şi va elabora o reacţie. Una este să introduci sancţiuni împotriva unor persoane, ca acestea să nu mai poată primi vize, dar să forţezi să aterizeze, cu ajutorul aviaţiei militare, un avion la bordul căruia se află membri ai Guvernului rus este dincolo de orice glumă (…). Reacţia trebuie să fie dintre cele mai dure”, a declarat Rogozin.

    Această situaţie a fost discutată luni dimineaţă cu ministrul de Externe Serghei Lavrov şi cu ambasadorul României în Rusia, fiind prezentată premierului Dmitri Medvedev, a adăugat Rogozin.

    „Problema nu este siguranţa fizică a unei anumite persoane, problema este că au impus sancţiuni împotriva drepturilor cetăţenilor ruşi, inclusiv împotriva autorităţilor statului şi a reprezentanţilor Guvernului Rusiei, care au interdicţii de tranzitare a spaţiilor aeriene aparţinând acestor ţări”, a subliniat vicepremierul rus.

    „Atrag atenţia Ministerului rus al Afacerilor Externe asupra declaraţiei acestui politician român”, a scris Rogozin pe Twitter luni dimineaţă, trimiţând la o declaraţie a premierului român Victor Ponta preluată de site-ul http://moldnews.md/rus/news/67474. Mesajul apare atât pe contul de limba engleză, cât şi pe cel de limba de rusă, unde este urmat de o ironie la adresa premierului român, permisă de un joc de cuvinte în limba rusă: „Ponţii cei duri şi poantele …”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s