Antract – in loc de „buna dimineata!”

Salutul firesc si politicos nu este exclus, doar ca „buna” pare nepotrivit cu ceea ce am gasit la umbra Copacului in aceasta dimineata, dupa o noapte de…confruntari. Daca nu o „noapte a mintii”, o noapte a masurii si bunului-simt…Lipsa…Furtuna lasa in urma un peisaj dezolant. Si pana te adaptezi acestuia, pana te hotarasti sa-l infrunti si sa vezi ce e de facut, de unde sa incepi sa repui lucrurile in ordine, in normalitate, nu urarile de bun si bine iti vin primele in minte…

S-au tot acumulat tensiuni…S-au tot intrecut limite… S-au nesocotit si sfidat cu obstinatie si aroganta toate indemnurile de pana acum, si nu au fost putine, la pastrarea comentariilor si confruntarilor in limite decente si civilizate… S-au tot sapat transee acolo unde nu isi aveau vreun rost, spre paguba noastra, a tuturor. In loc sa ne straduim sa le acoperim, le tot largim…Iar parerile cele mai rationale sunt pe mai departe fie ignorate, fie luate in deradere, fie improscate cu dispret. „Ba tu!” si „ba pe-a ma-tii!” au devenit „argumente” pe care ne consideram indreptatiti sa le folosim si sa le blamam concomitent la „ceilalti”…Etc. Etc. Etc…

Avem o problema! Si nu despre dispute pe teme politice, in sine, e vorba, sa nu ne amagim! E despre comportament, comunicare, relationare. E despre cum intelegem, ce ne dorim, ce facem, cum construim si mentinem o comunitate. Una deschisa, capabila sa-si identifice, insuseasca, sa-si exprime, sa-si apere si promoveze valorile in care crede. Si nu in ultimul rand, este despre onestitate si respect. De sine si fata de ceilalti. Ce aducem fiecare, ce avem in comun, ce ne diferentiaza, ce ne desparte. Ce este tolerabil si ce nu. Etc. etc. etc. Retineti, intelegeti si acceptati ca avem o problema! Toti si fiecare in parte. Pana nu ne asumam aceasta problema, pana nu ne straduim sa vedem cu ce „contribuim” fiecare la ea, nici n-o s-o rezolvam corect

Astea sunt gandurile mele pentru Copac si pentru noi. E un fel de a va spune BUNA DIMINEATA, COPACENI!

 

Anunțuri

204 responses to “Antract – in loc de „buna dimineata!”

  1. Salut, Mih!
    Eu te accept așa cum ești. 🙂 🙂 🙂

    • Servus, Bodolache!

      Este un excelent inceput… 🙂

      • @Mih,
        Nu mă simt vinovat cu nimic. 🙂
        Ți-am răspuns adecvat ultimului tău mesaj, lăsat la postarea precedentă:
        „”Pagina noua! Nu-i obligatorie…E o invitatie pentru cei care sunt dispusi sa accepte salutul si mesajul meu din aceasta dimineata”.

  2. @ Mih,
    subscriu.

  3. BUNÄ DIMINEATZA;
    Mih,

    SUNT TOTAL DE ACORD CU TINE.
    mä bucur, cä nu ne-ai abandonat:

    • Theo,

      Abandonul e tentant uneori. Dar nu vreau! 🙂

      • Salve,Mih 🙂
        Daca se poate(si cred ca se poate) sa depasim „criza” din interiorul nostru,pt.ca asta-i problema ,vom reusi sa mergem inainte.
        Ai dreptate,abandonul,fuga in fata greutatilor inseamna lasitate.

        • Servus, Dora 🙂

          Poate „lasitate” e prea mult, sau prea dur…Dar da, cred ca renuntarea, sau mai exact, respingerea confruntarii cu un obstacol, nu e solutia corecta atunci cand vrei sa construiesti ceva, cand vrei sa atingi o tinta, sau cand vrei sa rezolvi o problema…

  4. Sa vad cit va ţine; e vorba despre tacerea lu` plagiatoru`.
    Sa ma esplic: la iesirea de la Cotroceni, acum vreo doo zile, Ponta a fost de nerecunoscut. A intrat la pirat in zanganit de arme si a iesit ca un pisoiaş. De atunci niciun mieunat. Cine sa-l fi smotocit?

    • Are niste intalniri importante…Pe care nu le mai poate evita…

    • Ca bine zici,victore! 🙂
      Ponta a iesit de la Cotroceni „smotocit”,ca o mata ploata.
      Stii ce spunea piratul in privinta caracterului dualist al plagiatorului.In fata ecranului se da „mare si tare” ,iar la intalniri oficiale sta ca un biet pisoi timorat,

  5. CRED CÄ ACEST COTOI ISTERIC TONTA

    a fost aruncat intr-un butoi cu apä rece:

  6. PLUS CRED , CÄ I S-A SPUS; NU AI DREPTURI LEGALE
    SÄ TE SUBSTITUI PRESEDINTELUI..
    golanul este si putzin dement, o sä uite repede:

  7. @Ponta a dat cu oistea n gard.
    Dreptul de survol nu fusese printre sanctiunile luate de UE.
    Au spus o si Basescu si altii.
    Rogozin a subliniat acest lucru si l a protejat pe Ponta cind a afirmat ca dreptul de survol i a fost anulat la cererea SUA.
    SUA nu a dezmintit si a pus UE intr o situatie jenanta.
    Deci in toata aceasta poveste nu Rogozin a fost bufonul ci Ponta.
    Probabil ca cineva i a spus o clar si raspicat.

      • @Loda
        Am cautat si eu in materialele citate de Htonews si din nefericire pentru mine nu ma gasit nici o referire la spatiul aerian.
        Deci nu am gasit nici o referire la spatiul aerian.Singura referire este la teritoriu..
        Daca tu gasesti altceva anunta ma si pe mine.
        De la Hotnews nu am nici o pretentie.

        • Probleme in citire ?
          ,,De asemenea, Regulamentul Consiliului Uniunii Europene 269 din 17 martie 2014, arata ca interdictiile se aplica „pe teritoriul Uniunii, inclusiv in spatiul aerian al acesteia” si „la bordul oricarei aeronave sau al oricarei nave aflate sub jurisdictia unui stat membru”.

          Totodata, articolul 1 prevede ca „teritoriul Uniunii” inseamna „teritoriile statelor membre, inclusiv spatiul lor aerian”.”
          Si nu e vorba de Hotnews(interesant, de cand este pentru tine o sursa necredibila?) ci de documente oficiale ale UE.

          • In tara asta nimic nu e credibil in afara newsletter-ului de la PMP. Hotnews, RL, 22, sociollogica.blogspot, contributors, dilema…. Pfff…. a se slabi!

  8. Buna dimineta copaceni!
    Nu am timp de un comentriu mai amplu despre impresiile mele din tara dar am ramas nu prea placut surprins.
    Toata lumea are un fix cu Basescu si i-am intrebat si eu ca omul ce vor mai vorbi dupa ce Basescu nu va mai fi presedinte?
    Am intrebat cum va fi Romania dupa?
    Cred ei ca va curge lapte si miere?
    Am pus foarte multe intrebari oamenilor cu care am intrat in contact uni au stat si s-au gandint un pic au dat din palma si si-au vazut de ale lor altii au mi-au strigat ,,ba basistule!”.
    Nu stiu ce sa cred de noi romanii.
    Cand voi avea mai mult timp o sa imi expun mai pe larg impresiile.
    O zi buna in continuare va urez tuturor!

  9. dragilor ,
    cat tupeu au acesti „nobili” Vlasov
    dar in afarä de tupeu si arogantzä, hotzie ,
    mai sunt si pocite de d-zeu.cred unii sunt väzutzi
    mai uratzi decat sunt, prin comportamentul lor.

  10. Citesc blogul dvs.in fiecare zi.Am comentat o singura data fiind enervata de jignirile primite la Politeia pentru indrazneala de a lua apararea Preseditelui si a Elenei U. Observ cu mare dezamagire ca am toate sansele sa mi se intimple acelasi lucru si aici.Observ o ura viscerala impotriva EU.Atitea jigniri aduse unui singur om,unei femei.Oare este ea cea care a Adus minciuna la rang de politica de stat,a devalizat Ro.Va rog sa ma scuzati dar traiesc in alta tara de 27 de ani si poate nu am inteles eu cu ce a gresit EU.de este atit de jignita.Atunci cind acuzi un on trebuie sa aduci si argumente.Astept cu speranta ca voi primi un raspuns la intrebarile mele.Cu respect.

    • @adriana
      Stai linistita.
      Aici pe Copac vei avea suficient de multi aparatori.

    • Servus, Adriana!

      E foarte corect si de bun simt ce spui: e nevoie de argumente, nu de jigniri.
      Din pacate, unii se considera foarte indreptatiti sa le profereze, altii, sa riposteze in acelasi fel.

    • adriana,bine ai venit la copac! 🙂
      Imi face impresia ca n-ai scapat inca de politeisti,numai ei puteau sa se repeada si sa-ti dea atatea minusuri.Nu te speria, practica sportul lor preferat „vanatoarea de vrajitoare”.
      Si eu patesc la fel,m-am obisnuit.Ma consolez la gandul ca, Elena Udrea suporta de 15 ani atacuri inimaginabile,linsajul mediatic ,amenintarea. Adversarii politici simt ca reprezinta o forta ,stiu ca lovind in ea ajung mai repede la presedinte.
      Pesedistii+ aliatii aflati la putere cand ataca,jignesc ,nu se gandesc nici la Dumnezeu, isi urmaresc tinta fara scrupule. Ceea ce este mai grav,sunt multi cetateni antisocialisti care n-o accepta pe Udrea.O considera nociva pentru cresterea PMP-lui,noul partid ce sustine proiectul lui Basescu de continuare a reformarii statului,lupta cu coruptia,politica externa pro occidentala…..respectivii au uitat de biletelul roz scos la vedere de aceiasi EU.Si era pe vremea cand justitia se afla inca sub puternica influenta pesedista.
      De fapt o femeie frumoasa,inteligenta si capabila starneste multe invidii si frustrari .Cu acelasi respect!. 🙂

      • Multumesc pentru inbarbatare.Parerea mea este ca ura impotriva EUa inceput cu acel biletel.Multi dintre sustinatorii dreptei din acel moment o fac raspunzatoare de caderea alianteiDA,la fel cum astazi il fac vinovat si pe Presedinte de aducerea la putere pe Victor Ponta. Taricianu si-a aratat caracterul cu papion,penelisti cel de tradatori iar EU loialitatea fata de Presedinte si proiectele de modernizare a statului si independenta justitiei.Ii rog cu tot respectul pe cei care o acuza sa vina cu dovezi ,nu cu argumenta tip genti,fosti soti.Atacul la persoana,aici unde eu locuiesc nu este acceptat.Cu respect.

  11. „Buna” ziua,

    Din nou, baietii de comitet cu drept de autor baga problema sub pres si incep cu sloganele.
    Citesc in frunzele copacului cu regularitate si de aceea nu pot sa nu observ o corelatie intre lipsa ideilor si partizanatul de nivel de suporter de fotbal manifestat de unii comentatori. Cu cat sunt mai putine idei si cu cat exprimarea lor e mai defectuoasa, cu atat interjectiile sunt mai apasate si loialitatea fata de Elena Udrea (ei spun ca e in fapt loialitate pentru presedinte) e mai pronuntata.
    Ma alatur si eu apelului facut de doamna/domnisoara Brandusa in postarea de ieri. Curatenia trebuie sa inceapa cu cei doi venetici veniti din rigolele WWW-ului.
    Din pacate sunt sceptic, moderatorii cu exceptia lui viq, care e mult mai moderat si are ganduri interesante, sunt ferm in tabara sloganarilor nevizitati de vreo idee.
    Exista si exceptii intre ceilalti comentatori, tucu2 sau bodolache sunt „udristi”, dar cu ei schimburile de idei sunt la alt nivel fata de mih, victorL, oldhashu, theo sau infamii nightmare si markwilliams (ultimii doi sunt o categorie speciala).
    Avem si categoria impaciuitoristilor fara idei, aici ar intra Dora.
    Poate ca unii se vor simti raniti de aceasta caracterizare directa, dar sper ca aceasta ii va ajuta pe cei vizati sa lase orgoliile la o parte si sa se autoanalizeze si in urma introspectiei sincere sa mai reduca tirul imprecatiilor ce le dezvaluie cu brutalitate limitarile.
    A bon entendeur, salut.

    • Domnule ,de cind loialitatea a devenit un lucru negativ.In lumea in care eu traiesc loialitatea este de apreciat iartradarea este cel mai josnic lucru.

    • Ma bucur ca au aparut pe aici si @fish (nu stiu cine este) si @brindusa (stiu cine este , am citit ce scria pe Politeia). si altii.
      Nu inteleg insa ambitia lor de a face reguli pe acest blog.
      Dragii mei nu mai sunteti pe Politeia unde era dat afara oricine avea alte pareri.
      Aici fiecare scrie cum il duce capul.
      As vrea sa fac un apel la toata luma.
      Daca cineva are chef sa reglementeze modul in care mark sau night sau Victor isi exprima parerile sa o spuna clar.
      In conditiile astea eu voi fi primul care pleaca.

      • Astazi 2 dec.2014, am constatat ca s-a incercat o „substituire” a numelui meu. Doresc sa precizez ca nu am postat niciodata pe acest blog. Pentru a nu se crea confuzii precizez ca nu imi apartin postarile Brandusa F . Cine „detine” acest nickname sa-l detina sanatos si sa se priveasca in oglinda! Daca nu are nicio tresarire, face parte din generatia imberba ViviPonta, indiferent de varsta ! 🙂
        Multumesc pt intelegere!

    • „Multumiri” pentru comentariu!
      Lucrurile se pot vedea diferit, functie de unghiul din care le privesti. Si in functie de interesul personal, alegi sa te limitezi la unul singur, sau nu…
      Apoi, arogantele si etichetele nu fac buna casa cu respectul de care pomeneam. Si nici nu sunt argumente corecte pentru sustinerea unei idei folositoare vreunei comunitati.
      In sfarsit, ma mira ca nu ai observat: nu avem „pres” la Copac.

    • Fish,
      sunt impresionata si ma simt flatata ca mi-ai acordat o atentie speciala.
      Impaciuitoare? E atat de rau ? Cand ti-e inundata casa de o „viitura” incerci s-o indepartezi cat mai repede.
      Aista cu lipsa de idei este colosala! ??? N-as vrea sa fiu in pielea ta cu idei fixe si preconcepute .

    • asta cum este ,Mih?OK?Are girul tau la moderare? te vizeaza si pe tine si pe Old!

      „Curatenia trebuie sa inceapa cu cei doi venetici veniti din rigolele WWW-ului.
      Din pacate sunt sceptic, moderatorii cu exceptia lui viq, care e mult mai moderat si are ganduri interesante, sunt ferm in tabara sloganarilor nevizitati de vreo idee.””

  12. adriana,
    bine ai revenit, te rog vino mai des pe blog, nu te läsa
    gonitä de misogini uslinosi, falsi bäsisti si intrigantzi din nastere.
    te rog, eu träiesc de 40 de ani in altä tzarä, iar aici femeile
    frumoase si inteligente ca Udrea sunt apreciate.
    dar primitivismul, invidia si misoginismul este incä puternic
    cultivat in Romania:mai ales de haita rosie,mafioto-comunistä:

    • Mih,
      Iata ce poate fi editat:
      „misogini uslinosi, falsi bäsisti si intrigantzi din nastere” prezenti aici pe blog care gonesc….

      • Si nu-i adevarat?
        De ce sa-i fie teama lui theo sa spuna ce constata?

        • Dora,

          Pentru ca atunci as putea si eu sa constat ca cei mlastinosi , fara principii, protouslinosi, iubitori de pnlisti, de penali pdl, se dau repere morale, ca gandesc hormonalo-emotiv.
          Acest lucru nu ar trebui sa il indeparteze de aici pe tds, ovi, Skorpy? (apropos frumoasa incercare de santaj emo ieri – tot o constatatare, ar trebui sa imi fie teama?)
          De ce sa ne fie teama sa spunem?
          Putem constata o multime de lucruri. problema este daca sunt adevarate.

          Vrei sa incepem toti sa constatam? Just say the word…

  13. Dincolo de evolutiile de pe scena politica interna si de nemultumirile, dezamagirile, ingrijorarile sau sperantele fiecaruia dintr noi (exprimate verbal, nu si faptic), contextul international este unul cu totul special, iar tensiunile din zona, imposibil de ignorat. Mai ales ca, in toata „nebunia” asta avem (aparent?) paradoxal si o formidabila sansa: prezenta si sprijinul aliatilor…

    Astazi si maine, secretarul general al Alianţei Nord Atlantice, Anders Fogh Rasmussen, este in vizită oficială în România. Va avea intrevederi cu presedintele Basescu, cu PM, cu ministrul de Externe si cu ministrul Apărării.

  14. Fish,
    cand nu pot motiva, incep cu mizerii, cu sloganuri primitive,
    eu am aproape de 2 0ri varsta lui Udrea, am copii si nepotzi,
    romanii sunt tzinutzi primitivi, misogini si la pämant cu orce
    maniere. fidelitate, inteligentza,munca trebuie räsplätitä si admiratä
    dar comunismul a läsat adanci zarieturi, pe viatza si caracterul unora;
    chiar dacä AU PRETENTZII. nu vä läsatzi influietatzi si trecetzi
    ignorand peste „CIOTURILE GÄUNOASE” te rog sä revii pe blog:

  15. Buna ziua,

    Ma alatur si eu apelului facut de cititoarea Brandusa F.

  16. mark,
    trebuie si ei sä lucreze pt. banii primitzi, s-au promisiuni:
    EU SPER SI STIU; IN DIASPORA apreciazä PMP
    faptul cä ei, continuä, linia dreatä inceputä de Presedinte
    cu cat sunt mai agresivi, ne mobilizeazä mai mult:

  17. E grozava chestia asta cu plus si minus.
    Mi am dat un minus si a mers.

  18. SE CUNOASTE , CE USLINOSI IN CRIZÄ AVEM
    nici nu sunt postatori pe blog, dar pun minusuri.

    caracter de oameni primitivi si intrigantzi bolnavi, särmanii!!!!

  19. Lupul Monarhist

    Buna,

    Doresc sa-mi exprim sustinerea fata de apelul doamnei Brandusa.
    Eu as propune un compromis: celor doi ireverenti (mark williams si night mare) sa li se retraga temporar posibilitatea de a comenta, sa zicem timp de 15 zile. Daca atmosfera nu se curata, atunci vom sti ca nu ei sunt cauza si se vor putea lua masurile necesare. Dar daca se curata, acestia sa fie reprimiti doar dupa ce-si cer scuze fata de ceilalti comentatori si promit sa-si controleze limbajul dar in acelasi timp si sa incerce sa posteze comentarii mai pline de substanta.
    Numai bine.

    • @Lupu
      Uite ca eu nu sunt de accord cu tine!
      Libertatea de exprimare nu trebuie ingradita!
      Ai un minus de la mine.

    • d-le monarhist,
      potzi sustzine pe cine vrei, si noi la fel.
      eu sunt „republicanä” de asta nu se discutä, cä fostul,
      nu are valoarea. cu asta este inchis subiectul asta.
      aici la copac noi suntem de niste ani ” acasä”

      VÄ ROG SÄ NU INSULTATZI S-AU SÄ INTRATZI CU PICIOARELE

      IN CASA NOASTRÄ. si noi cerem ca 15 zile, cat vretzi sä facetzi
      propagandä,nu uitatzi, vrem färä mojicii si misoginism:

    • Stii ce ,lupule?
      Ti-am ramane recunoscatori daca ai analiza apelativul”sconsi care duhnesc” ,apartinand lui last la adresa celor 2 „invinuiti”.

      • Dora,

        ai multe scapari si nu o singura data unii le mai trecem cu vederea. Citeste comentariile de ieri mai odata si inca odata . Citatul tau cu
        apelativul”sconsi care duhnesc” este o dubla gafa:
        – copy/paste incorect; ai mai pus si ghilimele ca sa fie mai credibil;
        corect ar fi fost ” astia doi sint ca doi sconcsi plin de duhoare”
        – @ last nu a scris asa ceva

        😳 😳

        Pentru ca tot esti impaciuitorista, incearca sa nu pui in carca nimanui vinovatii care nu-i apartin. Poate iti ceri scuze pentru ca asa este civilizat.

  20. Si de la mine.

  21. @Mark,

    Nu impartasesc 100% parerea @Brandusei F. Am propria opinie despre contributia fiecaruia si fiecareia dintre „parti” in escaladarea tensiunilor si coborarea nivelului la care se „discuta”. Sa o exprim, n-ar folosi in momentul acesta. Important e nu sa ne scoatem ochii unii altuia cu adevarurile personale, ci sa ne calmam si sa revenim la normalitate.
    In principiu, voi elimina comentariile care nu ma sprijina in acest demers. O fi nedemocratic, dar imi asum asta. Azi, la aceasta postare.

    Incearca sa reformulezi ce ai vrut sa spui intr-un mod acceptabil. Ok?

    • Mih,Buna ziua!
      Ok. desi.nu a continut insulte,invective..nu am nominalizat pe nimeni ..m-am exprimat destul de civilizat..tu stii mai bine ce faci..
      ori eu sunt subiectul in discutie..si nominalizat direct,insultat jignirile curg una dupa alta..(tifos,sconcs,extremist,uslamist,schizofrenic)si acestea sunt perfecte.neeliminate..trebuie sa si multumesc ,daca nu pot replica??

      • Nu, nu trebuie sa le si multumesti. Ar fi perfect, in caz ca se repeta, sa nu le ripostezi, sa le ignori. Un timp…Si sa incerci ceea ce e un sfat si un indemn pentru noi toti: sa privim spre noi insine, sa vedem ce e de corectat, de imbunatatit…Mai departe ne va fi mult mai la indemana sa facem fata provocarilor (de orice fel).

  22. Daca tot avem printre noi o serie dintre „”Martorii lui MRU”” ii rog sa comenteze articolul urmator.
    http://adevarul.ro/news/politica/adevarata-miza-unificarii-dreptei-nu-alegerile-prezidentiale-1_537391e40d133766a8a6ac29/index.html

    Precizez ca nu am inteles bine daca textul si titlul reproduce exact spusele lui MRU sau a intervenit si puterea de intelegere a ziaristului asa ca ma feresc sa arunc cu piatra.
    Totusi daca textul are macar 10% din viziunea lui MRU merita comentat.

    • TUCU;
      indiferent ce sustine, mru , nu poate fi crezut dacä el si sustzinätorii lui
      continuä sä insulte pe PRESEDINTE SI PMP

      • Theo,
        Nu cred ca MRU trebue judecat in raport cu atitudinea sa fata de Basescu.
        Nu vei sti de fapt nici o data care este in realitate acea atitudine.
        Toti au strategii si s ar putea ca miine sa descoperi ca MRU va fi cel mai mare adept al lui Basescu.
        Articolul de care vorbesc contine in el o alta poveste.
        Acum citeva zile MRU a iesit si a afirmat ca el isi asuma unificarea dreptei.
        In articolul respectiv se afirma ca unificarea dreptei nu vizeaza neaparat alegerile prezidentiale ci 2016.
        Aici incepe discutia.Si iti dau numai doua elemente
        1/ dreapta poate cistiga alegerile prezidentiale daca nu se uneste ( in optiuni nu de facto) si sustine din turul 1, subliniez din turul unu un candidat?
        2/dupa prezidentiale cite partide de dreapta vor mai ramine ?cite se vor alia cu PSD daca acesta va cistiga prezidentialele? va mai ramine ceva de unit?

        Eu sunt convins ca pina in noiembrie drapta nu poate fi unificata.Stau insa sa ma intreb ce eveniment poate sa ii confere lui MRU posibilitatea de a actiona ca un magnet al dreptei?

        • s-ar putea sä fie o strategie, sä nu se repeadä läcustele,
          si din partea Presedintelui la fel, cred din acelas motiv:
          SPER DIN SUFLET; CA DREAPTA; SÄ UNEASCÄ:

  23. Fac si eu un apel la comentatorii care doresc sa ajute Copacul sa iasa din
    zona vehementelor, agresivitatii verbale, injuriilor…Daca v-a scapat lecturii de pana acum si daca aveti timp, desigur, cautati in arhiva recenta a blogului postarile, comentariile, observatiile si sfaturile lui Viq . Este un lucru extrem de util pentru un plus de obiectivitate (oricand, binevenit)

    • Bun apelul tau catre.
      Mih,ma intreb si eu de ce oare nu raspundem cu blandete la interpelerile agresive?
      Nu avem cumva cuvinte blande care sa aive acelasi efect?

      • Dorian,

        Nu stiu! Poate nu le avem…Poate avem cuvintele, dar am uitat de ele…sau nu le cautam, sau nu intelegem ca ar trebui sa facem rost si de asa ceva. Sau le ignoram din convingerea (corecta, sau nu), ca „celalalt” oricum, le va respinge, sau nu are „receptori” pt ele.

        De fapt, nu conteaza raspunsul pe care ti l-as putea da eu: conteaza intrebarea ta. E foarte de bun simt. Si are si raspuns inclus 😉

      • cuvintele si tonul ELEVAT ; cu sigurantä pot fi la copac, nu a
        fost niciodatä atata agresivitate introdusä ca acum, ar
        fi bine dacä „respectivi” nu ar continua cu mojiciile lor,
        poate asa cum spune Mih; trebuie trimisi la plimbare,
        chiar dacä vor aclama democratzia:

  24. Mih,
    ai perfectä dreptate, uite ceva minor, cu catä agresivitate
    inträ pe blog si pune minusuri, ce fel de oameni sunt astia??

  25. Buna ziua de la Bila,

    Wow! Ce noapte plina de evenimente a fost! Nu aduce anul ce aduce ceasul… 🙂 🙂 🙂

    Vad ca blogul a urcat vreo 250 de pozitii in topul zelist. Acum cateva zile era pe pozitia 1600, acuma e pe 1359. Foarte tare!

    Si aici un articol interesant, evident mai iconoclast, asa, dar merita extrasa din el esenta, care mi se pare ok: http://www.blogary.ro/stiri/iohannis-sau-mru/

    • Da, Ovi, scandalul face rating. Dar te bucura, te satisface asta?

      • Buna,
        Nu e tocmai exact. E un complex de factori. Si contentul conteaza.

        Articolele lui Ovi au fost cele mai citite in ultimele 7 zile. La cererea lui Viq am produs urmatoarea :

        30 aprilie- 905 – un minim pentru ce va urma
        1 mai ce aniverseaza aniversarile comuniste -1408
        2 mai inainte spre trecut -1686

        3 mai politeia world – another one- 2151 Moartea lui Theophyle- lumea ne viziteaza – Poate voi povesti odata evolutia asta si ce s-a intimplat in ziua aia
        4 mai Mona are mere -2284 – Politeia urmareste copacul ca o alternativa la blogul Politeia – un maxim clar
        5 mai prezidentiabilul meu- 1783 – scade
        6 mai – 2014 politeia incepe sa se descurce cu postarile – la noi scade
        9 mai- 1168 un minim de saptamana
        apoi ajungem la
        13 mai – ovi – 1591 – Postarea lui Ovi este un maxim pentru 7 zile anterioare !!!

        • „Wow! Ce noapte plina de evenimente a fost! Nu aduce anul ce aduce ceasul… 🙂 🙂 🙂 ”
          Remarca mea, evident se refera la aceasta manifestare…Atat.

          • Si care e legatura propozitiei citate cu ratingul si satisfactia mea?
            Serios acuma? Ori, ori…

          • Ovi,

            Pai legatura ai facut-o tu. Eu n-am inteles ce motiv de satisfactie ai, dupa „noaptea plina de evenimente”.

          • Al doilea paragraf nu are legatura cu primul. Nici cu al treilea. De aia am pus o linie blank intre ele. Deci cine a facut legatura??

            Oricum cred ca va scandalul a fost intre noi, obisnuitii. Intrarile in plus pe blog au fost ca sa se citeasca postarile, nu pentru a comenta la scandal. Puteti vedea simplu in functie de cate afisari si vizitatori unici au avut articolele mele.

  26. este clar cine a pus minusuri:

  27. NUMAI ATATEA MINUSURI???? STRÄDITZI-VÄ

  28. O varianta vehiculata pentru prezidentiale, se pare ca iese din joc. Ramane de vazut semnificatia…

    „Prim-vicepreşedintele Partidului Naţional Liberal (PNL), Klaus Iohannis, a anunţat, joi, într-o conferinţă de presă, că nu va candida la Preşedinţia ţării şi că îl va susţine pe liderul liberalilor, Crin Antonescu, pentru această funcţie” (EvZ).

    • In masura in care nu avem de-a face cu o fumigena (si totusi cred ca e o fumigena) sau PNL a batut palma cu dreapta „basista” pentru un tandem in care Iohannis sa fie premierul, asta e o veste extrem de buna. Daca e pe bune si va candida Crin si la noi va fi un candidat comun, intra omul nostru in turul doi. Crin e terminat, a pierdut 8% in doua luni si continua sa fie schizoid, ciclotimic si sub embargo media. KKRW a cam depasit orizontul evenimentelor (event horizon sau point of no return). La fel, Tairceanu, Predoiu sunt si ei terminati dpdv politic. Faptul ca Tariceanu a plecat singur din PNL confirma ca ce-si face prostul cu mana lui e lucru manual.
      Go figure!

  29. Va salut Copaceni,
    Ceea ce a scris astazi Mih era necesar sa fie scris. Imperios necesar!
    Si trebuie si respectat! Scriam cu putine ore in urma, e adevarat ca untr-un context oarecum diferit, ca noi, la Copac suntem precum intr-un CLUB.
    Imaginati-va cu adevarat Copacul ca pe un Club. De ce intri intr-un Club?
    Pentru ca acolo vrei sa intalnesti membri remarcabili pe care vrei sa-i asculti si care sunt capabili sa te si asculte. Pe care ii apreciezi, pe care ii respecti si care la randul lor te respecta. Si in care poti sa asculti o muzica buna de la Last si de la Victor si de multi altii. Si tot in Clubul poti servi un whisky fin de la Tucu sau Mih, o bautura racoritoare usor alcoolizata de la Dora, o bere bavareza de la Theo, un gin de la Old si asa mai departe. In Clubul Copacului nu se serveste bautura contrafacuta, nu se asculta manele. Nu se scuipa pe jos, nu se injura. Intr-un Club ca acesta intri sa te destinzi, sa gasesti o atmosfera agreabila, oameni de care sa te apropii. Sa gusti si un pic umor dar sa-ti si mareasca atentia asupra intamplarilor si evenimentelor din jurul tau. Sa-ti scrutezi viitorul in functie de cum conduc unii treburile obstii, sa fii nelinistit in a cauta substanta si esentialul. In Clubul nostru Copacean n-au ce cauta scandalagii, artagosii cei ce cred ca un flirt nevinovat sau o vorba usor acida este o invitatie si act premergator unui viol sau a unei riposte bestiale.
    Si nu uitati ca la intrarea acestui Club scrie clar ca membrii lui sunt membri cu principii basiste, repet basiste, nu talibane.
    Poate veni oricine in acest Club al Copacului si daca vor respecta niste reguli simple, de bun simt vor fi primiti, acceptati si invitati sa revina de cate ori pot sau doresc
    Si fiindca se pare ca uitam uneori cum sa ne comportam in acest Club, Mih ne-a batut azi obrazul. Pe buna dreptate.
    La buna citire!

    • Te-ai destins,numai esti ingandurat 😆
      Frumoase ganduri,elegant stilul 😆

      • Sarutmana Doamna,
        Si multumesc!
        Ce s-a intamplat ieri la Copac a fost ca o usoara ploaie acida. Nu omoara Copacul dar nici binevenita n-a fost.
        P.S. Observ cu tristete ca cineva v-a apreciat o nevinovata si neimplicanta apreciere cu minusuri. Regret!

  30. @ tds ,
    parca-mi amintesc de alte „amenintari” cu „daca va spun ce a facut Monica Macovei/Elena Udrea ramineti traziti”. Asa ne tot ameninti tu cu „sa asteptam 25” ori „am sa va povestesc odata”.
    Cu afirmatiile despre genialele postari @ billovibila cred ca vrei sa mentii atmosfera tensionata, altfel nu supravietuiesti 😛
    Tinere, de uamini gica-contra e plina tara; poate ca lumea vrea sa afle de la un om scolit peste Balta, ce prefera, chiar cu cine tine si dece. Nu pe cine nu suporta, pen`ca esti muritor si deloc perfect. Si nu ai demonstrat nimic in politica, decit ca ti-a fost refuzat ajutorul.
    Vrei sa ne convingi ca merita FC voturile? portocalii? liberalii?
    Sustine-ti punctul de vedere si vei primi aplauze. Dar cind esti doar impotriva cuiva, pentru ca nu ti se face pe plac/ nu iti place Udrea ca se imbraca prost (find ea de la Plescoi, nu din aristocratia romaneasca), te vor urma doar suflete sensibiloase.
    Chiar nu cunosti cine iti este adversarul? disputa-ti verbul cu alegatorii pesedisti nu cu „noi”.

  31. Exista si la noi?
    „Biroul Procurorului-sef al Ungariei a anuntat ca a cerut presedintelui Parlamentului European sa ridice imunitatea parlamentara a eurodeputatului Jobbik Bela Kovacs, suspectat ca spioneaza institutii europene in favoarea Rusiei, potrivit ziarului Magyar Nemzet, relateaza MTI.”

  32. Salutari cordioase la lumea buna! 😆

    Am gasit un filmulet despre pramatia ponta, si fiindca tot zicea victor L sa ne focusam pe dumnealui, vi-l aduc si voua.

  33. Vă divulg un pic din punctul meu de vedere, ca propunere; dacă vreți să țineți cont de ea, OK, dacă nu, poate o fi și mai bine. 🙂

    Fiecare comentator sau autor al postărilor are o posibilitate să prevină, să atenueze și chiar să elimine un focar de divergențe prin adoptarea unei atitudini corespunzătoare exprimării unei(unor) opinii și nu o formă superioară de impunere a poziției proprii – forțată/ obligatorie – celorlalți comentatori.

    Maniera rezervată – pe cât posibil 🙂 cât mai aproape de obiectul discuției, printr-o exprimare ponderată, echilibrată, fără brutalități de limbaj sau chiar laude de sine menite să-i domine pe ceilalți comentatori cu autoritatea intransigentului atotștiutor- oferă cele mai mari șanse de conviețuire cu opiniile celorlalți, oricât de divergente ar fi ele, mai ales când avem bunăvoința să ne axăm pe argumente, nu pe contraatacuri sterile de dragul contrazicerii.

    • O parere de bun simt. In practica e greu de transpus din cauza ca atat prostii, cat si desteptii tind sa se creada egal de inteligenti. Unii dau dovada de prostie aroganta, ceilalti de aroganta cam prosteasca.

        • Editarea mi se pare gratuita.
          Este adevarat ca atat prostii, cat si desteptii, tind sa se creada la fel de inteligenti.
          Care e problema aici?

          • Luminita,

            Plecam de la prezumtia ca aici (e vorba de CDP) nu-si permite nimeni aroganta sa-i imparta pe comentatori in „prosti” si „destepti”. De acord?

          • Mih,
            eu am luat expresia de sine statatoare, nu m-am gandit ca intentia era de a imparti comentatorii blogului in cele 2 categorii.

          • Nu este o „aroganta” Era un adevar general valabil.
            Chiar referitor la blog, era poate blamabil daca spunea pe nume prostilor si desteptilor.

            Daca la noi pe blog toti suntem egal de destepti la milimetru atunci nu se sustine ce spun eu .

            Daca admitem ca intr-un grup, blog, ochelaristi, homosexuali, hingheri , biciclisti nu toti sunt egal de destepti atunci afirmatia se sustine.

            Sau se sustine : comentatorii de pe blogul nostru sunt mai destepti decat cei de pe blogul lor 🙂

      • Nu consider c-ar fi atât de greu pe cât pare.
        De câte ori mi se întâmplă să mă confrunt cu șmecheria în formă recidivantă (nu neapărat de la prima ieșire din canoanele bunului-simț), am 10 opțiuni de tăiat macaroana:
        1. Avertisment (printre rânduri sau direct)
        2. Cartonașul roșu
        3. Ignor
        4. Ignor
        5. Ignor
        ….
        9. Ignor
        10. Mă auto-exclud. N-am obligația să suport orice, nici contract să-mi tocesc timpul sau sănătatea în interesul politic sau altcumva… al nimănui.

        PS. Admit extrem de rar excepții, dacă sunt suficient de rezonabile și justificate pentru conștiința mea, atâta cât sper mereu să am.

      • prostul daca nu-i fudul, nu e prost destul,
        dar cu desteptii ce ne facem?
        🙂

  34. Blogul a luat o turnura moralizator educativa.
    Primim indemnuri la buna purtare, ni se dezvaluie binefacerile unui comportament civilizat, se cer maniere.
    Citind tot ce s a scris mai sus , un nou venit va intelege ca pina acum pe acest blog zburau injuraturile de mama , ne trageam de par si ne scoteam ochii.
    Culmea este ca aceste cereri vin si din partea unor oameni care pina mai ieri nu scriau pe acest blog ci pe unul in care intransigenta in pastrarea linie partifdului era lege.
    Ce folos ca nimeni nu uita sa dea buna ziua atita timp cit orice idee deviationista era sanctionata imediat.
    Eu va propun sa renuntati la lectii de buna purtare.
    Suntem maturi si presupun ca cea mai mare parte intelege sa respecte interlocutorul.
    Si eu pretind ca tinind cont de respectul datorat sa incetati sa dati lectii iar daca cineva are ceva de reprosat altcuiva sa o faca indicind persoana si motivele.

    • Salut, @tucu 2!
      tu la cine te referi in finalul comentariului, poti indica persoana?
      Daca nu, nu.

      • @Luminita
        De azi dimineata toata lumea cere sa fim politicosi.
        Vrei nume – @fish -pina azi nu am auzit de el, @Nea X necunoscut, a apucat o si pe @Mih si evident si @luminita .
        Ni se cere tuturor sa fim politicosi.
        Adica si eu si Viq si Mih si toata lumea pina mai ieri injuram la fiecare trei cuvinte
        Discutia a plecat de la controversele dintre @last , @night ,@mark , si @victor.
        Cei deranjati puteau sa le ceara sa schimbe tonul , puteau sa i ignore.
        Atit.
        Eu cred ca muti confunda vehementa cu care este sustinuta o opinie cu impolitetea.
        Din nefericire pentru cei ce asteapta pareri soft nu cred ca vor avea parte de ele.
        Ce vrei , eu si inca citiva suntem basisti talibani cu tenta accentuata de udristi.

        • NeaX e mai cunoscut decat crezi tu. Cand scria pentru evz radeam cu lacrimi la articolele lui.

          • O fi @Ovi,
            La Ev z semna tot Nea X?
            Mai bine nu mi spuneai pentru ca eu am o parere „”excelenta”” despre ziaristi.

          • Ovi,
            nu cred ca cel care a postat aici e @neax cel pe care il stim noi.
            De altfel el are si un gravatar care il face recognoscibil, vezi la @nora, sau la kmkz .ro, sau pe unde mai posteaza.
            Cat despre articolele lui din evezeu, daaaaa, subscriu.

          • Nu e ziarist per se, e scriitor, nu-ti spun totusi cine este. Era dor colaborator, asa cum e acum Sever Voinescu.

          • Ha, credeam ca el era. Cine stie, poate a vrut sa fie mai undercover, sau e complet altcineva.

          • Daca nu ma inseala memoria de tinut minte 😀 numele lui este Florin Toma.

          • @Ovi
            Eu si cu @neax ne cunoastem de multa vreme.Nu cred ca este el .
            Daca ar fi totusi ar fi un cistig extraordinar pentru acest blog.

        • @tucu2,
          in principiu sunt de acord cu ce spui.
          Referindu-ne insa la tensionarea atmosferei eu cred ca e bine sa te duci pe forumul Nasoltv si sa citesti ce scriu cei doi fratici.
          E talibanism suta la suta. Plus grobianism.
          Aici s-au abtinut un pic de la expresii tari, dar impunerea cu violenta a crezului lor e de netolerat pe un blog normal, cum imi place sa cred ca e Copacul.

          • Am dat o mostra si azi de pe nasul, dar mih a sters-o imediat. Oricum cine e interesat, sa foloseasca google.

          • @Luminita,
            Talibanism poate.Si eu sunt taliban intr un anume sens si nu vad nimic rau in asta.Nu spun ca am dreptate.Incerc numai sa o sustin pina la capat.
            Cit despre grobianism , cel putin aici nu cred ca s a manifestat.
            Oricum pentru agresivitatea lor nu sunt singurii vinovati.A avut grije @last sa i provoace cit trebue.
            Si te rog sa ma crezi ca @last stie sa provoace.Sunt momente cind il identific cu @Krokodilul -stii despre ce vorbesc -si mi vine sa i sucesc gitul.Eu insa stiu ca de abea asteapta si de aceea ma abtin

  35. Bună ziua lume bună! 🙂

    Mă bucură creșterea ocupării ramurilor la Copac!
    Înseamnă interes…
    Pentru cei care am combătut aici credincioși Copacului, cât și pentru cei din alte zări, un mic sfat: deasupra imaginii blogului, lângă butonul ACASA mai este un altul – ABOUT. Click pe el și veți deschide o imagine cât o mie de cuvinte…
    Numai bine tuturor! 🙂

    • Buna ziua, Old! 🙂
      Buna ziua, tuturor! 🙂

      Am o rugaminte la voi: nu comparati blogul acesta cu site-ul Nasul.tv. Este cu totul altceva ce se intampla acolo fata de ce este aici. Vorbesc atat despre calitatea membrilor, cat si despre modul de relationare. Si imi pare rau ca atat Mark si Night fac aceasta confuzie (de a gasi similitudini intre cele doua bloguri), cat si Last (care a adus mostre de comportament aici).

      Dragii mei, toti, va rog nu distrugeti ce ati construit! 🙂
      Va doresc toate cele bune!

    • M Old,
      Cu scuzele de rigoare și-un pic de regret, repet o analogie de-a mea:
      Regulile (legile) neaplicate sau inaplicabile sunt ca mireasa răpită cu totul în noaptea nunții. 🙂

      PS. Eu n-am comentat azi aici din postura unuia care dă lecții motivate de perfecțiune. Numai eu știu cât mă străduiesc să uit de câte ori n-am reușit să-mi respect propriile reguli.
      Mi se par deja neinspirate intervențiile mele la Copac, după ce am constatat că până și caracterul lor general valabil a stârnit proteste mocnite și scăpate din aceleași (re)surse de „prudență”. 🙂

      Voi încerca să fiu și eu mai prudent. Nu-s sigur de reușită. 🙂

      • Mai exact: ca mireasa răpită de tot și cu toate în noaptea nunții.

      • Mister B,

        Te cunosc prea de mult ca să-ți pun prezența aici sub semnul indoielii!
        Mă bucură prezența dtale prin sporul de valoare pe care îl dai unde apari. N-ai de ce să-ți impui prudență, mai degrabă un plus de frecvență! Sper să nu pățesc ceva cu Nora că te disputăm 😀

  36. MIh,

    Vei ca mai sus cineva imparte pe copaceni intre „gica-contra” si ne gica contra . Udristi/ neudristi, loiali/neloiali, tradatori/netradatori, misogini/ normali etc, Te rog sa editezi, altminteri s-ar putea sa credem ca esti partinica. :).

  37. Eugeni,

    Partinica sau partinitoare?
    Te rog sa-mi indici comentatorul si ora.

  38. Revin la subiectul ponta si „privind inapoi cu manie” la momentul desemnarii lui ca premier, de acum doi ani, nu pot sa nu ma mir de ascensiunea fulminanta a acestui individ, ajuns acum cotat cu cele mai mari sanse la prezidentiale.
    E de neimaginat, pentru mine, faptul ca a rezistat doi ani in aceasta functie, fara sa dovedeasca nici o calitate necesara, basca bagabontzeala manifestata cu orice prilej, daramite sa mi-l inchipui presedintele RO in urmatorii cinci ani, e peste poate.
    Eu cred ca dupa puciul din vara lui 2012 acest individ trebuia cumva inlaturat. Atunci era momentul.
    Acum deja e prea tarziu.
    Si-a luat-o in cap.

    • Acum are ceva din popularitatea din primii doi ani de domnie ai lui Caius Caesar (aka Caligula), cand sperantele multimii s-au indreptat in mod stupid catre el din cauza austeritatii predecesorului Tiberius.
      Pe Ponta nu-l tine in picioare altceva decat indentificarea cu antibasismul. Atat.
      Astazi Barbu Mateescu a fost invitat de la ora 11 la B1. A oferit niste explicatii legate de popularitatea micului Caligula, dar nu le voi repeta aici pentru ca voi provoca din nou reactii emotionale. Cine e interesat, sa urmareasca arhiva emisiunii.

      Ce pot sa banuiesc e ca Ponta, chiar in cazul in care va deveni presedinte, isi va epuiza popularitatea extrem de repede in contextul intoarcerii epocii Nastase. PSD-istii au impresia ca scarbitii de Traian Basescu vor primi o noua epoca Nastase in cel mai rau caz resemnati. S-ar putea sa se insele…

    • Luminita,

      In 2012, ponta era „impecabilul”. (apud pippidoaica). TB constitutional nu putea face nimic. Daca ne aducem aminte, atunci, cata ura era pe pdl si TB o „indepartare” a lui ponta, bine instigata de a3, putea sa degenereze in te miri ce lupte de strada. Nu stiu daca ar fi fost asa, dar potential , situatia , era exploziva.

  39. Mih,

    Am „marcat” cateva comentarii editabile.
    Ti-as sugera si comentariul precedent pentru acelasi proces.

    Este „Copacul” blogul exclusiv PMP?.
    Crin Antonescu a zis ca Merkel sa il ia pe Basescu…… Ce coincidenta….

    • Nu …nu este al PMP ,cum este Politeia al PFC …pînă nu l-ați facut voi să fie al PMP …

      • @Night,

        Parca am mai discutat odata. imi pare rau ca ti-am dat impresia ca ma intereseaza raspunsul tau. Este poate vina mea. Eu cred ca tu vorbesti in axiome create de tine, existente numai in mintea ta, acuzi fara sa stii ce, doar ca ti se pare ” ca suna bine”. Pentru mine nu este de ajuns.

        Fara echivoc: Nu ma intereseaza ce spui. Nu astept raspunsurile tale. Asa ca pls…..

        • Eugeni

          Cind postezi pe un blog social comun si nu pe cel personal sau exclusivist ,nu poti avea pretentia să-ți răspundă doar cine iti place tie .
          Nici pe mine nu mă interesează ce spui tu ,dar cind pui întrebări de genul celei de mai sus ,primești si răspunsuri .

          • Daca nu te intereseaza de ce naiba raspunzi. Nu vezi fractura logica?
            In rest, indiferent de ce spun ceilalti, eu te consider unul dintre cei mai periniciosi interlocuitori. Asa ca fa-mi o favoare si ignora-ma.

  40. P.S.2 ….1) dreapta are de cine să fie organizată …tot de politicieni si strategii lor …si 2 )eu n-am treaba cu MRU sau Nemtu ,sau oricine de pe dreapta si nici nu atac primul alt partid ,fiindca sunt constient ca la un moment dat se vor alia.

  41. as vrea să stiu cine mi-a sters comentul??

  42. Night,

    Ma bucura ca esti de acord cu postarea de azi.
    Din pacate, comentariul tau (care e trimis deocamdata in spam), asa cum a fost el formulat, nu confirma…acordul. Este opinia mea si mi-o asum.
    O sa te rog, ca si pe Mark, daca vrei sa reformulezi. Nu in numele vreunei renuntari la opinie si/sau la fermitatea exprimarii ei (poate asa pare, dar nu despre asta e vorba).

    • Cenzura nu a facut parte din preocuparile Copacului ….ce mă miră e că doar cu mine si cu Mark procedezi așa …n-am ce să reformulez …n-am jignit pe nimeni

      • Nu, nu doar cu tine si cu Mark.
        Trimiterea in spam este o forma de „cenzura”, corect, dar accepta ca se refera la gradul de contondenta al comentariului. Chiar daca ti se pare ca gresesc, acorda-mi un strop de intelegere si incredere. Ok?

        • Atunci reformulează-l tu ,unde crezi că -i „contondent” ,daca tot ai teamă de reacții si păstrează esența nediminuată

  43. Cred ca lumea aceasta a copacului, reflecta in mic, ce se intampla „afara”.
    Imi este teama ca aceasi dihotomie o avem si in lumea politica si traita, din pacate, cu aceeasi intensitate. Mai ales , cu acelasi rezultat.

    (Sa nu confundam misoginismul cu pozitia anti Udrea. Este o eroare. ponta are carater misogin, nu cei care nu o plac , dpv politic, pe Udrea)

    In rest, avem teluri comune, eliminarea psd. Fiecare vede asta putin diferit.

    Imi este teama de faptul ca ponta (psd) anunta reducerea CAS din iunie. Scutirea de impozit a venitului reinvestit. Cel mai probabil totul va fi numai de forma, DACA va fi. Dar poate fi acea picatura care sa incline balanta catre el. Eu cred ca, exclusiv, cu : „Jos Ponta” cu dihotomia Udrea/nonUdrea nu se poate castiga. Mai trebuie ceva, cat de mic, doctrinar, justitiar.

    PS. Scuze pentru folosirea verbelor „eu cred” si „am impresia” . Am justificat , ieri, de ce le folosesc. Nu are legatura cu ipocrizia.(cum mi s-a imputat)

    • Singurii interesati de dihotomia Ponta/Udrea-Basescu sunt chiar cei implicati. Ponta creste pe antibasism, iar Udrea isi demonstreaza „potentialul de crestere” si loialitatea. E extrem de periculoasa situatia!

      • „Ponta creste” = afirmatie. argument?

        • A crescut de la 37% in iarna la 41% acuma.
          Vezi sonajele INSCOP.
          Bine, a crescut pe spinarea lui KKR, dar tocmai pentru ca el e acuma mostenitorul antibasismului.
          Uite aici unele argumente, bine, nu toate, dar nu tot ce spune mercenarul respectiv e reavointa si prostie: http://www.blogary.ro/editorial/strategia-de-infringere-lui-ponta/

          • Se poate sa fie cum spui. Eu nu am incredere in sondaje, in general (in rezultatele aruncate pe piata, in special). Bleen nu e nici el o sursa de incredere dpmv (despre mercenariatul lui am auzit din mai multe surse, asa ca tind sa cred ca e real).

          • Bun. Nu avem incredere decat in ceea ce ne dorim noi sa se indeplineasca. Gen Piratul Premier.
            In rest, nu conteaza, se trateaza ceea ce nu ne convine cu niste mascari apotropaice de tipul „Ponta ghei” si gata, am rezolvat problema. Ce atatea batai de cap cu sondaje, cresteri, scaderi, strategii, posibilitati, imposibilitati, etc? Inarmati cu dorintele noastre, ne urmam telul cu loialitate si dedicatie. Sarjam blindatele cu cavaleria. Glorios!

        • Ovi,

          Comentul asta (17:54), ce idei „proaspete si originale” aduce? Daca nu am incredere in ce zice Bleen, sau nu sunt de acord cu ce zice, ai tu dreptul sa ma judeci si taxezi? Si despre ce „mascari” vorbesti? Asa cum ai asezat comentul tau pare un raspuns la al meu. Dar poate ma insel, ca nu-i vad logica…

      • „“Reacţia lui Ponta (cu privire la Udrea – n.p.) a fost de tip misogin, dar un misoginism de sorginte homosexuală. Astea sunt lucruri cu caracter ştiinţific. Misoginismul de tip homosexual e mai violent. A fost o manifestare violentă, iar ăsta e un lucru de speriat. Comportamentul de tip homosexual – nu o spun în sens peiorativ, nu pe el, eu vorbesc despre asta – e unul care de multe ori inspiră ură la adresa femeii, mai ales la adresa unor femei care pot să inspire pasiune pentru bărbaţi. El este clasat în tratatele de psiho-sociologie ca atare şi e un lucru cam netratabil””

    • Din cate stiu, reducerea CAS a fost deja amanata pt la anul

      • http://www.ziare.com/articole/discutii+reducere+cas
        ponta (ai zice ca este de dreapta):
        „Premierul Victor Ponta a declarat, luni seara, ca reducerea contributiilor de asigurari sociale (CAS) la angajator reprezinta principalul subiect al discutiilor cu partenerii internationali, care vor avea loc in iunie”
        „Singura cerinta a mediului de afaceri, pentru a continua sa investeasca, sa creeze locuri de munca, este reducerea taxarii pe forta de munca……”

        Daca au aparut modificari in calendarul convorbirilor, de la inceputul lunii pana acum, nu stiu. Dar mesajul a fost transmis.

        Mi se face scarba sa dau citatul. Stiu ca nu o sa o faca reducere. Stiu ca daca o va face, totusi, va compensa cu alte impozite pentru ca nu exista bani.

        Am dat citatul tocmai pentru a atrage atentia ca usl, odata asigurat electoratul lor captiv, acum incearca sa atraga si alt electorat.

  44. O alta stire intereseanta, KKRW a ajuns in sondajele pesediste langa Domnu’ Dan.
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Sondaj+IRES+Victor+Ponta+lider+in+topul+increderii

  45. cinic

    Scuze ,ca iti raspund asa tîrziu ….thx pentru raspunsul de la celălalt articol ….respectul este reciproc …te rog mult să te mai gandesti cu plecarea …si mai ales să te gandesti cite atacuri ,minciuni si mizerii a încasat Piratul si nu a dat inapoi nici 5 cm ….nu merită să-ți faci nervi si singe rău pentru nimeni …te rog să iti schimbi decizia …avem nevoie de tine ,mai ales acum.

  46. Mih

    Cit trebuie să mai astept pina îmi postezi comentariul reformulat???

    • Eu te-am rugat sa ti-l reformulezi singur, nu ti-am promis ca ti-l reformulez. Daca ti-e greu, dar vrei sa-l postez, o sa-l pun pe pagina de ieri. Asa iti convine?

      • …nu-l mai posta nicăieri si pe viitor o să evit constant să postez la articolele semnate de tine …ca să nu te pun in situatia „neplacută” de sterge unele comentarii „contondente” de frica reacțiilor

        • Ok!
          Nu de „frica reactiilor” era vorba, dar nu o sa stau sa iti explic sau sa te conving. Esti baiat mare si poate o sa-ti dai seama si singur. Daca vrei, poti…

  47. https://copaculdinpadure.wordpress.com/2013/06/24/forumul-dreptei-impresie-de-ansamblu/#comments

    Cititi comentariile..Vi se pare ceva care nu este bine venit?
    Viq citeste si spune-mi cind a inceput ,cine si cum sa strice armonia dintre comentatori??EU?(mentionez ca Last atunci nu a fost prezent) Este acest articol si cele ce au urmat un exemplu de toxicitate?de talibanism..? de uslamist?
    S-a pus de o denigrare majora la adresa mea. cu invective ce stau inscrise pe blog ,la loc de cinste! ..cum crezi ca ma simt?Te poti pune macar un moment in locul meu??Nici macar de comentatori..de catre cititori..care cer,acuza,solicita inlaturare…si se permite acest lucru..clar ca se permite..

    „Viq | iunie 24, 2013 la 22:28 | Răspunde
    Mark

    Fi pe pace.
    Nu cred ca vei/veti dezamagi.
    Fiti voi.
    C’est tout ! 😀

    Mih..poti sterge si asta..

  48. @miha , draga mea ,

    când o să dispari şi tu ( fizic , c-aaaaaaaşa vrea Domnu’ , sau c-ai înţeles c-aici nu’i locul tău … whatever!) şi mai sunt vr’o doi … ipochimeni ,… acest blog va deveni ceea ce s-a dorit a fi .

    Poţi să ştergi , să mă trimiţi la spam , mi se pişcă … Wtf , o să pun acest mesaj o lună de zile . Şi TU ştiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii că nu mă poţi opri !

    LASĂ_NE !!! Şi tu şi fraţii petreuşi !

  49. Stela..
    bagi paie pe foc..asa cum ai facut la nasul ca sa ne gonesti de acolo…mi-ai blocat si contul pe google..
    Dezbinarea este o metoda care a dat totdeauna roade..si la nivel national..metoda veche..

  50. Si pentru ca se tot face paradă de „aportul” unor articole foarte citite si care au ridicat blogul pe mai multe poziții in zelist ,trebuie să amintesc si aportul „fanaticilor imbîcsiti si dihorilor „si bla..bla ..bla 

    „fanaticii” la care acum aveti greturi si strîmbați din nas ,au dus blogul in top 10 WordPress pe locul 3 ,daca nu mă insel …articolele cu Forumul Dreptei au fost cele mai vizualizare ,articolul cu Hayssam a fost cel mai votat pe FB ,gratie Norei Damian ,căruia ii multumesc inca o data pe această cale ,precum si articolele cu milionarii din presă ….aportul ” dihorilor si fanaticilor imbîcsiti ” au dus blogul in pozitia 936 ,daca nu mă insel , in zelist …..Old si Filadel poate să vă lamurească mai bine ,Viq era in vacanță 

    Atunci nimeni nu avea nimic de comentat la „fanatismul” nostru si nici la „postarile fără substantă si lipsa ideilor”  🙄

  51. din päcate, infectzia este contagioasä………..
    dar nu vetzi reusi, noi rämanem aici, hai sä fim unitzi:

  52. Multumesc celor ce mi-au venit in ajutor cu „maturile” din dotare!

  53. Mih,
    nu se poate sä ne distrugä Pomul, „läcustele”
    TREBUIE SÄ FIM UNITZI.

  54. mark & night,

    Când ați apărut la Copac, am avut o rugăminte personală – să nu aduceți cu voi războaiele de pe alte bloguri. Ba, chiar v-am ajutat să scăpați de un hățuitor care nu încheiase conturile cu voi!
    Vă rog, nu porniți aici un alt război pentru că nu avem salubritate permanentă la Copac!
    Cei cu care v-ați înfruntat folosesc metode imunde: până acum, într-o jumătate de oră am trimis în „recycle” două intrări cu nike-uri false ce vă vizau!

    • Old

      Spune tu ce război am pornit cu comentariul de mai sus???…

    • Sunt martor.
      L-am certat pe Old atunci din cauza celor doi. Pastrez e-mail-ul.
      Old imi cer scuze. Tradiv spun ca ei nu sunt ce pareau a fi.

    • Old
      Chiar nu inteleg..Cei care au inceput razboiul sunt de la NASUL?
      Cum am transferat razboiul de la Nasul??Nu ar fi trebuit sa se legitimeze partea adversa??A transferat Last ce nu trebuia..intrind in domenii in care nu era vizat…un abuz grosolan in o disputa ce nu ii apartinea.
      In prima parte a parcursului la COPAC,unde am si participat cu articole ce au fost elogiate ,chiar de o buna parte dintre cei care azi ne determina a fi toxici ..am postat determinat si pe tema..cu buna cuviinta ,cu deschidere DE CE crezi ca am fost altii decit cei de azi??
      Am adus rezultate notabile pentru Copac ..asa cum amintea si N ight..
      Citeva luni,cu mici exceptii a fost prietenie,bunacuviinta,respect,stima,contraziceri in limita b unului simt..
      Dovezile stau la indemina oricui ,sunt in arhiva..Eu le-am parcurs azi cu mindrie ,dar si cu tristete..(Last nu a fost parte la comentarii).
      Creditul acordat unora care nu au nici macar comentarii pertinente,la subiect, si care ne injura si ne mocirlesc cum vor..fara ca sa li se riposteze sau sa fie opriti intr-un fel sau altul nu este menit a aduce pace.Falia este mult prea adinca si trebuie sa fii ,nu intelegator ci de-a dreptul PROST sa fii injurat,calomniat,atacat la persoana,sex,virsta,profesie..sa fii urmarit ce ai facut in trecut.. si tu sa te faci ca nu auzi,nu vezi,nu stii.. sa ignori.
      Cea mai mare lovitura nu afost asemanarea sconcsului puturos…ci modul in care am fost trimisi in tabara adversa..ca si impostori..,ca mascati,vopsiti
      Si nu-i asa …este admis comentariul ..mult mai elegant decit ripostele mele..

      Am urmarit azi prima parte a articolelor si comentariilor de la Copac din momentul venirii mele aici si voi continua..pentru ca sunt profund nedreptatit si vreau sa inteleg de ce..
      Cind si de ce a inceput vrajba??Care a fost clicul??din partea cui??voi descoperi misterul..
      Nu plec cu coada intre picioare,ci doar atunci cind voi putea sa stau cu fruntea sus..
      nici sa raman in contin uare nu se poate ,sa ma fac ca nu s-a intimplat nimic..sa ignor orice contin uare a invectivelor..sa fiu Isus care sa isi intinda si celalalt obraz..
      Daca voi puteti este doar problema voastra!Terenul va apartine!
      Este vorba de procedee inadmisibile intre relatiile interumane
      Si nu am de gind sa le tolerez…atunci cind ele se adreseaza persoanei mele.. si Presedintelui meu via PMP!
      Am un deja vu..toate acele mizerii si josnicii indurate,in mod similar la Nasul..cind toti ceilalti taceau …din teama..de jena..de mai stiu eu ce…

      Ce au insemnat oare articolele mele cu forumul dreptei??Cu Omar Hayssam? Cu manipularea Antenei 3?au fost transferate pe alte bloguri si au luat parte la discutii personalitati ca Nora Damian sau Dictatura Justitiei?
      Si altii..
      Poate eu nu inteleg aceasta ostracizare,acest pus la zid si amenintat de oameni de care nu am auzit pina acum…care nu au contribuit cu nimic folositor Copacului..

  55. DPA, pe FB:
    „Iar sunt astia mandri ca sunt romani?! Fac ce fac si ii loveste mandria asta la lingurica. Au distrus pana si cel mai elementar sentiment patriotic sau national.
    Apropos: Cred ca nu realizam gradul in care chiar si cei mai lucizi dintre noi am ajuns sa luam de buna propria propaganda nationala cu privire la ”cultura” romana. O tinem una si buna cu cultura romana in comparatie cu alte culturi. Avem tot felul de asteptari. Ca sa vezi si sa nu crezi.
    Ne purtam ca si cum nu am sti ca asta e o cultura care
    1. NU a trecut printr-o Renastere
    2. NU a trecut printr-o Reforma
    3. NU a avut experienta Iluminsmului
    4. NU a participat la fermentul ideologic al secolului 19 decat in mod marginal si reactiv.
    5. NU a cunoscut o miscare a comunelor urbane
    6. NU a avut o patura burgheza si citadina cu tot ceea ce decurge din asta in planul civilizatiei urbane
    7. NU a avut o traditie a scrisului, cartii si cititului -inclusiv in mediul clerical-
    Si lista poate continua.
    In loc sa luam de buna idea ca toate cele de mai sus sunt un handicap ce trebuie recuperat sau macar sa ne ajustam asteptarile la realitatea celor de mai sus, ne purtam ca si cum am fi cu totii izvorat imaculati din cultura franceza, engleza sau germana a secolului 19. Apoi ne miram de unde apar neisprvitii astia care contrazic toate asteptarile noastre cu privire la ceea ce ar trebui sa fie spatiul public romanesc.
    Din metoc apar, dragi prieteni, MITOCANI. Asta e cultura lor si ei sunt la putere. Mitocani. Cultura mitocanului balcanic impletita cu puterea politica si tehnologia secolului 21. Cu asta ne luptam.
    Ganditi-va insa la punctele de mai sus. Unul cate unul. Nationalismul intelectual romanesc a incercat sa faca din fiecare dintre ele, din absente, o virtute. Nu este. Oralitate, religiozitate abulica, traditionalism obscurantist, atomism si tribalism social etc. etc. nu sunt virtuti ale culturilor moderne oricat am incerca sa o dam pe dupa pom.
    Asta e. Dar suntem mandri ca suntem romani. Veti fi voi, dar noua, celorlalti ne e jena cu voi,cu liderii vostri si cu elitele de mitocani pseudo-intelectualizati care va consfatuiesc cu campanii din astea de toata jena.
    Stiu, stiu…campania e buna ca se adreseaza mitocanului roman subdezvoltat mental dar smenar genetic si e conceputa la fix de variantele sale „profesionalizate” ajunse up-scale, „la butoane”. Exact. QED.”

  56. Mih, pe final de zi am o curiozitate. sunt copacean?
    Cum se defineste „noi” in contextul copacului?

    Eu simt ca fac parte din comunitate, altii ar spune ca nu. Pentru cine se aplica regulile?

    • Mentionez doar ca am mai multi ani de prezenta ca multi dintre comentatori si mai mentionez ca aceasta comunitate m-a schimbat mai mult ca scoala si anturajul, in ceea ce priveste orientarea mea politica.
      Cine mai stie, mai stie 🙂

      Pe aceasta cale, pentru ca nu am facut-o niciodata cum trebe, imi cer scuze celor pe care i-am tratat cu superioritate, sarcasm si ironie sau chiar cu jigniri … toate nejustificate!

    • Prl

      De tine depinde…

  57. Asta pare grav:
    „Americanii au amenintat joi ca vor face sa „sangereze” economia Rusiei, deja aflata in dificultate si sub amenitarea unor noi sanctiuni, daca Rusia va incerca sa impiedice organizarea alegerilor prezidentiale din Ucraina, in 25 mai, considerate de occidentali cruciale pentru viitorul tarii, scrie AFP.”

  58. Si IMM-urile romanesti vor putea lua credite cu garantii europene. 1,4 miliarde de euro pusi la bataie de UE, numai sa vrea si bancile romanesti​

    ​Uniunea Europeana ofera garantii totale de 1,4 miliarde de euro in perioada 2014-2020 prin programul COSME, pentru creditele bancare accesate de intreprinderile mici si mijlocii (IMM-uri), insa este nevoie ca bancile din Romania sa accepte acesta schema pentru ca IMM-urile romanesti sa aiba acces la instrumentul european, a declarat, joi, un oficial al Comisiei Europene. Prim-viceguvernatorul BNR, Florin Georgescu, a recunoscut ca finantarea IMM-urilor „nu este simpla”. Comisia Europeana si Ministerul Economiei au prezentat, joi,  inițiativa inovatoare de sprijinire a IMM-urilor – programul de competitivitate pentru întreprinderi și IMM-uri (COSME), intr-o conferinta organizata la Banca Nationala.

    http://economie.hotnews.ro/stiri-eurofonduri-17267562-imm-urile-romanesti-vor-putea-lua-credite-garantii-europene-2-3-miliarde-euro-pusi-bataie-numai-vrea-bancile-romanesti.htm

  59. Cineva de pe aici spunea că TB ar trebui să apară pe afișele PMP

    Ete că apare pe fluturasi …. 😀 😀

    Traian Băsescu apare pe fluturaşi de campanie ai PMP

    Imaginea lui Traian Băsescu este folosită de către PMP pe un fluturaş de campanie. Fluturaşii respectivi conţin o imagine cu preşedintele Băsescu la inundaţii, în cizme de cauciuc mergând prin apă, juxtapusă uneia cu premierul Ponta la inundaţiile din Teleorman, când şeful Guvernului era într-o barcă pneumatică tractată de angajaţi ai ISU. Dedesubtul imaginilor este înscris „Tu ce alegi?”

    Elena Udrea recunoaşte fără ocolişuri că a comandat afişe electorale cu Băsescu după ce a găsit alăturarea de imagini pe internet. „Noi ne asumăm că am folosit cele două imagini, cu Traian Băsescu în apă până la brâu şi cu Ponta în bărcuţă pentru a face diferenţa între cei doi. Dacă e să fie cineva suspendat, atunci sunt eu de acord să fiu suspendată”, a declarat Elena Udrea.

    Administraţia Prezidenţială a refuzat să comenteze apariţia şefului statului pe materialele electorale ale PMP, astfel încât nu se ştie dacă Udrea a primit acceptul lui Băsescu pentru tipărirea acestor materiale.

    Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/traian-basescu-apare-pe-fluturasi-de-campanie-ai-pmp_145315.html#ixzz35ObRgiKu

  60. Postare noua

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s