7 păcate capitale și 4 căi eficiente pentru discursuri

Julien Treasure bookÎn continuarea ideii de dimineață, un material interesant al lui Julian Treasure ce poate fi folosit de cine vrea. De cine nu, nu. 😀 😀 😀

Am adunat şapte păcate mortale în ale vorbitului. Nu pretind că e lista completă, dar astea şapte, cred că sunt printre cele mai vicioase obiceiuri.

1. Bârfa.
Să vorbeşti de rău pe cineva care nu-i de faţă. Un obicei urât şi ştim sigur că persoana care bârfeşte, după 5 minute, ne va bârfi pe noi.

2. Să judeci.
Cunoaştem astfel de oameni şi e greu să asculţi pe cineva care ştii că te judecă şi îți caută lipsurile în acelaşi timp.

3. Negativismul.
Poţi să cazi în latura asta. Mama, în ultimii ani de viaţă, devenise foarte negativistă şi e greu de ascultat. Îmi amintesc că i-am spus într-o zi: ,,E 1 Octombrie”, iar ea mi-a răspuns: „Ştiu, nu-i aşa că e îngrozitor?”
E greu să asculţi pe cineva atât de negativist.

4. Lamentarea. (o alta forma de negativism de fapt)
Asta e arta naţională în Marea Britanie. E sportul nostru naţional. Ne plângem de vreme, de sport, de politică, de orice, iar lamentarea e o nefericire virală. Nu împrăştie soare şi lumină în lume.

5. Scuzele.
Toţi l-am întâlnit pe acest om. Poate toţi am fost ca el. Unii au talentul de a da vina pe alţii. Mereu altcineva e de vină şi nu-şi asumă responsabilitatea acţiunilor lor. E greu să-i asculţi şi pe aceştia.

6. Exagerarea.
Ne înjoseşte limba. De exemplu, dacă văd ceva care e (cu adevarat) extraordinar, cum (il mai) descriu ?
Sigur că exagerarea devine minciună, din ce în ce mai mare, şi nu dorim să ascultăm oameni care ştim că ne mint.

7. Dogmatismul, confundând faptele cu părerile.
Când acestea două se confundă asculţi în vânt. Cineva te bombardează cu părerile personale ca şi cum ar fi adevărate, e dificil să-i asculţi.

Acestea-s cele 7 păcate ale vorbitului.
Cred că trebuie să le evităm. Există oare o latură pozitivă a acestui subiect?
Da, există.
V-aş sugera patru, pietre de temelie, principii puternice, de urmat, dacă dorim ca ce spunem să aibă forţă şi să schimbe lumea.

1. Onestitate, desigur, să fii sincer în ce spui, (atunci poti)să fii direct şi clar.
2. Autenticitate, adică să fii tu însuţi. Un prieten a descris asta ca stând drepți în propriul adevăr, sugestiv pentru acest principiu.
3. Integritate şi se referă la la a face ceea ce spui, adică o persoană în care oamenii să aibă încredere.
4. Iubire. Nu iubirea romantică, ci a dori oamenilor binele….

Pentru cele de mai sus  expuse de autor în persoana lui din carne și niște oase, precum și pentru continuare, materialul video de mai jos, înregistrat la prietenul nostru TED .

Viq

Anunțuri

159 responses to “7 păcate capitale și 4 căi eficiente pentru discursuri

  1. Buna seara!
    Nu incerca sa ne educi ca nu reusesti!Lasam capul in jos acum si la urmatoarea postare uitam de postarea anterioara.Poate si eu ca si eu poate sunt om.Mai sti daca nu sunt o maimuta cu chip de om sa imi spuna cineva fara sa incalce punctul 2.Toti ne consideram ombilice de la terra asa ca si eu sunt intre aia .
    Pai cam ce facem noi pe aici este definit in postarea dumneavoastra.
    Barfim-da.
    Ne lamentam-da.
    Vin unii (poate am fost si eu) si exagereaza-da.
    Etc,etc,……

    • Dorule,

      eu ma numar printre voi ! 😀 😀 😀
      Ce prezint aici e si pentru mine in egala masura 😀

      • Asa am zis si eu de mine ca nu ma regasesc in cele scrise dar alti spun la fel ca mine?
        However nu-mi pasa ce se spune ca nu mai poti corecta o fosila batrana care stie tot si toate.(de la el zicere,eu. Pssst! ramane intre noi, nu stie eul meu inca, ca este si prost) 🙂
        P.S.Am vorbit de mine fara adresa la altcineva asa ca ,,nu trage dom’ Semaca sunt eu….!”

  2. Viq

    😀 😀 😀

    Chiar crezi că-i trezesti pe unii din cele 7 minuni ale comunismului ???

    1. în România toată lumea are serviciu.

    2. deşi toată lumea are serviciu, nimeni nu munceşte.

    3. deşi nimeni nu munceşte, planul se face peste 100%.

    4. deşi planul se face peste 100%, magazinele sunt goale.

    5. deşi magazinele sunt goale, toată lumea are ce mânca.

    6. deşi toată lumea are ce mânca, nimeni nu e mulţumit.

    7. deşi nimeni nu e mulţumit, toată lumea aplaudă.

    • 😀 😀 😀 😀

      habar n-am daca folsoeste sau nu ce aduc.
      dar daca foloseste ??????
      Ziceam dincolo lui Last de 1%.
      Daca respect acest procent infim, tot se gasesc 2-3 interesati si printre paserile ce se mai hodinesc pe crengile noastre 😀

      Daca cineva din PMP/DiaconescuStaff se-mpiedica, se loveste de Pomsi le vede ?
      … daca le baga la cutiuta si apoi i le recomanda ca consilier/sprijinitor ce se afla ????
      Si daca Cristi le ia un pic in seama ????
      Si daca Cristi intra-n turu’ doi ????

      Nu vine Last atunci cu un bax la Pom ???

      Il pun sa desfaca si sa toarne fromos la copacenii din tabara… 😀 😀 😀
      Sa vezi ca or sa bea si cei ce nu beau de obicei, numa’ asa … sa faca paguba negativistului 😀 😀 😀 😀

      Le dau si lui Jo, si Lodei si lui Pw…..
      … si chinezului 😀 😀 😀 😀
      sunt de un altruism infiorator cand plateste altcineva 😀 😀 😀

      Asta DACA !
      Daca nu…. nu ! 😈

      • Tks .nu beau de loc, dar de loc, nu-mi permite fizicul :).
        Dar… daca asa mai bea cate un paharel ,de la tine as primi cu siguranta, as fi sigura ca daca zici ca e bere apoi chiar e bere, nu cianura 😉

        • Opa !!!! 🙄

          Pai nu e de la mine !!!
          E de la Last !
          Si … iaca la cianura nu m-am gandit !!!! roll: ;roll: 🙄
          Da’ cred ca e ilegal sa omori oamenii cu cianura !!! 🙄
          Il bate Macovei !

          Poate sa ne pacaleasca cu altceva
          La cat e de bogat asta s-ar putea sa cumpere heroina sa ne faca creierii terci si sa-l batem in cap pe pirat cu poseta blondei !! 🙄

          Sau pune capsule d’alea cu comanda de la distanta a lu’ creeru’ mic cu o telecomanda wireless si mergem sa votam pe Bill presedinte !!!

          problem !!!! 🙄

          • Nu la Last ma refeream nu e genul.El ,daca il superi, iti da (virtual) un pumn in fata, nu umbla cu cianura . Ma gandeam la alti ,,prieteni” 😉 (am destui, thank God)

  3. Bai, vedeti clipul, ca nu stiti ce pierdeti !!! 😀 😀 😀

    Ce le face in ultimile doua minute la aia din sala e mortal !!!! 😀 😀 😀

  4. Un posibil scenariu de coşmar:

    Dacă mamelucii de pe dreapta nu se opresc ACUM şi continuă hârjoana mai mult de 2 săptămâni, atunci ponta poate ieşi preşedinte din primul tur.
    De ce?
    Pentru că dragnea şi aparatnicii pot scoate la vot peste 70% din persoanele cu acest drept (morţi, puşcăriaşi, bolnavi psihic fără drept de vot şi etc.).
    Drepta dezbinată, cu 70’jdă’mii de catindaţi abia dacă va putea scoate per total un 35%. Lui ponta fiindu-i suficient 50,0001%. Adjudecat din primul tur deci.
    Ponta ajuns preşedinte, trebuie numit un alt prim sinistru. Care nu trece! Nu trece nici al 2 lea şi atunci … ANTICIPATE.
    Drepta tot buimacă după eşecul răsunător şi răsuflător şi învinuindu-se unii pe alţii, abia vor avea un 30%. Restul usd, adică psd. adică cam 63% cu redistribuiri egal 70%. Suficient să-i dea aripi lui ponta mai ceva decât lui Victor Orban. Şi ţin-te atunci modificare de constituţie de-o să ne doară …

    Unii vor zice … da, dar occidentul ce va spune. Occidentul va respecta voinţa populimii ! Şi afacerile se fac cu cei de la putere, nu cu opoziţia inexistentă.

    Somn uşor naţiune, dormi liniştită, pesede veghează pentru tine !

  5. Doo aspecte pe care nu prea stiu unde sa le asez, dar cred ca la bîrfă.
    1- In scurta perioada cind am fost „cad(av)ru didactic”, intr-unul din ani am fost la o scoala unde aveam 7 colege; tinerele, zglobii si pline de viata.
    De cum iesea una din cancelarie incepea forfecarea sarmanei; ca umbla cu X, ca se imbraca precum o sperietoare de pe cimp, ca „pe asta” doar dracu o ia de sotie („ba, e dracoasa, exista destui prosti pe care sa-i duca de nas”).
    Eu rideam. Cind am avut proasta inspiratie sa incerc a le spune ca, nici nu am terminat:
    – Crezi ca tu scapi?
    2 – Peste ani, la un curs de o luna, doar intre barbati; unii chiar insurati si cu copii.
    De cum iesea unul din sala de curs, erau vreo doi-trei colegi mai ascutiti la gura decit fostele colege. Stiau (sau inventau) tot felul de grozavii despre cel absent: locul de munca, viata in familie, sotie, copii.
    De data asta am fost ferm:
    – Sinteti rai.
    Un hohot de ris:
    – Tu crezi ca scapi?

    • Victore, sa-ti spun eu ca o baba/profa comunista ce sunt (si asta nu e barfa 😉 ) ce i-am spus fiului meu care mi-a spus socat ce enormitati aflase despre el ,spuse de niste binevoitori :
      -in viata ca faci ceva (adica dai ocazia) ca nu faci nimic, lumea tot te barfeste ,mai ales daca esti realizat(si asta nu inseamna bogat ci pur si simplu multumit cu viata ta).Asa sa singura solutie : ignora ,e cel mai sanatos !
      Nu ai cum sa te feresti sa auzi barfe, dar poti sa le ingropi in tine, sa nu le difuzezi mai departe.Cel mai adesea barfitorii iti comunica ,,secrete” despre altii ca sa le dai departe, nu sa le tii in tine .

      • Loda
        Depinde de caracterul uman.
        Unii se hranesc pur si simplu cu astfel de birfe.Nu pot exista fara
        ele.Dovada este marea audienta a Antenei 3,unde se difuzeaza exact ce doresc sa auda urechile birfitorilor.

        Altii nu le accepta.Le resping.Nu le primesc.Refuza sa participe la astfel de suete nesanatoase moral..

        Altii incearca sa demonteze birfa.. sa aduca argumente bazate pe dovezi certe..sa o curme din lantul circulatiei..

        de ex.eu consider timp pierdut pe discutii de genul ce posete poarta Elena Udrea.. etc.in baza carora se emit apoi birfele..
        Birfa o asociez mai mereu cu neadevarul..Cind emiti o parere de genul :Uite ce bine ii sta cu palaria aceea.. daca chiar se reflecta adevarul in afirmatie ..nu este birfa..doar daca ii vine ca dracul palaria si o dezavantajeza..ei da atunci este birfa.
        Romania este o imensa mahala imbibata de birfele politicienilor ajutati de trusturi media.

  6. … 95 !!!!
    Hai cu suta !!!! 😀 😀 😀 😀

  7. 96 !!!!!!
    C’mon …. !!!!!!
    Hai ca se poate 😀 😀 😀 😀

  8. 104 !!!
    Good boy !
    Vin’ la tata sa te pupe pe handicap !

    Acum da-i bataie pentru calificari !
    😀 😀 😀 😀

  9. Cre’ ca a inceput meciul Sorinei !
    Ceva live la teveuri ???

  10. 139 ! 😉
    daca faci 200 inainte de finalul meciului Sorinei, ai premiul „cap-de-lemn”, dintr-o bila de fer cu doo gauri pentru oo ochi ! 🙄 😀 😀 😀

  11. 3 mingi de meci pentru Sorina ! 😀 😀 😀

  12. A luat-o din prima !
    6-1
    6-3

    Puiule ai pierdut competitia.
    Ai numa’ 163 !!! 🙄

    iti mai dau o sansa.
    Daca bagi pana la meciul de desera sa faci 400, iti dau bila cu gauri !
    Staaaart…. NOW !

  13. S-AU NUMAI GÄURELE.

    • BINGO !
      Yeeesss !

      la nici la asta nu m-am gandit !
      (Cam la multe NU ma gandesc in ultima vreme !! 🙄 )

      Ok.
      Ii dau gaurelele ca premiu de consolidare daca rateaza pragul inainte de inceperea meciului.

  14. la noi este o nebunealä totalä.
    dacä vor castiga, toatä noaptea sunt pe sträzi ,cu stegulete la masini
    si vuvuzele, ploaia le cam stricä festul, la terasele descoperite nu-i
    bine, dar cred tinerii nu vor mai tzine cont.

  15. Stiti cum se face o macaroana? va spui io:
    Se ia o gaura se tavaleste prin faina si se pune la copt.
    Dar cum se face o dogmatica?
    Se ia un nume, il tavalesti pe tastura unui calculator, si bombardezi lumea cu părerile personale ca şi cum ar fi adevărate.
    Interior de macaroana 😛

    • Aha ! 🙄

      Daca mi-ai dezvaluit secretul asta coliniar, iti impartasesc si eu cum fac oltenii puturi si MRU profilul de canddiat la Cotroceni !

      Oltenii sapa un sant si apoi il ridica in picioare, iar MRU se tapeteaza cu diplome muiate-n albus, se pudreaza cu functii date de Base si apoi se topeste sub privirea languroasa a lui Blaga pana se scurge prin tocul de la pantof.
      Carcasa e plimbata pana la presedentie si-napoi s-o vada lumea.

      • 😛 ha ha ha,
        cum fac oltenii fintinile stiam, caci Lugojul e plin de olteni.
        MRU este gol politic la fel ca o macaroana.

  16. Yeap !
    M-am dixtrat olecuta ! 😀 😀 😀
    Sorry !
    Oamenii e suparati si io ma rad !!! 🙄
    Fi-mi-ar rusine obrazului !!!

  17. nebunii, nebunii, dar:

    „#Russia’n Federation Council is already discussing the possibility of „targeted” strike on #Ukraine.”

    • Base a fost contactat cu cateva zeci de ceasuri in urma de omologul ucrainean nu ca sa-l intrebe cand e meciul Sorinei !
      Probabil nu putea sa sune brusc la Bruscseles.

      Idiotologul lui Putin il indeamna sa intre ACUM urgent in Ucraina ca altfel pierde fereastra de oportunitate.

      Dracu’ sa-i ia de cretini.
      Sper ca n-o sa vedme ce n-am vazut !!!! 🙄

  18. Imi pare rau ca am ratat momentul schimbind postul:
    ” la festivitatea de premiere, publicul a huiduit in momentul in care George Cosac (presedintele FRT) i-a multumit pentru sprijin premierului Victor Ponta. ”
    Cit de ordinar trebuie ca esti ca sa faci un asemenea sluj 😛

    • SI Purly se otaraste la noi ca aia-aialalta pe vremea impuscatului !!!
      Nu-i vede pe lingaii astia din vremi in care nime nu le cere sa-si fluture limba.

      Semn bun din tribune !!! 😉

      • sincer, sunt prea socat sa comentez… nu de Ponta si aste, ci de faptul ca politicul e bagat unde nu trebe chiar de cei care ar trebuie sa aiba grija sa nu se intample asta…

      • Exact ce mentionam anterior:Ponta nu mai are popularitatea de acum 2-3 ani!Si nu se stie cum va mai fi pina vor incepe confruntarile electorale!

        Sa nu punem mainile pe piept si sa abdicam resemnati:”Nu mai este nimic de facut,Ponta cistiga!”.Basescu e de vina!Elena Udrea si PMP!

        Cind aveti o persoana foarte draga grav bolnava, ce faceti??

        Va resemnati cu primul diagnostic,cu primul tratament ,cu declaratia primului specialist care anunta inevitabilul? sau incercati orice,oriunde,luptind pentru salvarea de la imposibil a persoanei??

        Eu fac parte din cea de a doua categorie avind Credinta in miracole!

  19. off topic: hai ca, basist – ne-basit, udrist – neudrist, chiar nu conteaza. Azi is in toane bune si mi-le strica Laura „Proasta satului” Georgescu
    http://cutiapandorei.net/
    apropo de demisii!

    • Spune tu, mosule, cum e ;posibil ca in functia aia, care oricum ai intoarce-o are incarcatura culturala in ea, sa fie pusa o asemenea matreata de muiere ????

      Mai, am avut copilarie complicata si am cunoscut intamplari pana la batut si furat ceasu’ Pobeda, iar oameni pana la ai de nu au propozitie eliptica de „ce …… a mea”.
      Ma, da’ femei ??????
      Femei n-am avut ocazia sa aflu in sfera asta.
      E ceva ce chiar ma lasa fara onomatopee.

  20. Ufff ce usurare. Incepand din aceasta zi de la umbra copacului vor fi alungate:

    1. Bârfa. … Un obicei urât şi ştim sigur că persoana care bârfeşte, după 5 minute, ne va bârfi pe noi.
    2. Judecatile sumare doar pentru vina de a nu avea acelasi mod de apreciere
    3. Negativismul.
    4. Lamentarea. (o alta forma de negativism de fapt)
    5. Scuzele si justificarile fortate
    6. Exagerarea. In special cele care ridica in slavi un anume personaj, fiindca 
    Ne înjoseşte limba. Si in legatura stransa 
    7. Dogmatismul, care faptele cu părerile.

    Astfel se va schimba daca nu lumea, macar locul de sub … copac. In schimb, cele 7 pacate vor fi suplinite de:

    1. Onestitate, 
    2. Autenticitate,  drepți în propriul adevăr, sugestiv pentru acest principiu.
    3. Integritate şi …
    4. Iubire

    Mr. Viq deja a inceput sa dea exemplul personal si … din iubire promite sa ne dea tuturor de baut. Pe banii lui … Last paremi-se.

    As baga un hi hi hi dar, mi-a spus nenea oratoru sa fiu atent la … pitch 😉

    P.S. poate, pe valul acesta de autenticitate si iubire, chiar ma scoate de la obroc vreun admin milos si voi putea posta cu nikul original

    • Hai, mai băieți scoteti -l de la obroc ,l beg you!
      Hai,va rog , chiar este amuzant😆!
      Ce îmi plăcea când sărați pe el .Era omul care condimenta un pic blocul.

  21. Foarte grav ce face Traienel:
    http://www.ziare.com/basescu/elena-udrea/sexismul-lui-traian-basescu-1310805
    ……………………………………………………………………………………………..
    Ceea ce ma deranjeaza este discriminarea pozitiva din tonul presedintelui, care nu respinge pe fond acuzatiile lui MRU, ci incearca sa le anuleze cu un argument sexist, folosit cu o tusa de superioritate, mascata in cavalerism. S-a dat la ea, mititica, o biata femeie.
    Si ce daca e femeie? Nu poate fi criticata sau nu merita atentia unei critici? Cred ca dna Udrea se poate simti insultata de aceasta aruncare in derizoriu, de tipul MRU a ales tinta usoara, o femeie, pe care o ignora, inteleg, daca era un adevarat barbat.
    Sigur ca exista niste norme generale de comportament fata de o femeie. Tipul de salut, evitarea exprimarilor grele, cine intra primul pe usa in caz de rand egal si multe alte asemenea detalii. Dar cam atat. Politetea, bunul simt, decenta trebuie sa caracterizeze relatiile dintre toti oamenii, nu numai fata de femei.
    In meseria pe care o face, femeia nu e femeie, e profesionist. Ca e medic, ziarist, inginer, politician sau orice altceva, din punct de vedere profesional resping categoric orice diferentiere. Daca o admit, inseamna ca automat admit o forma de inferioritate a femeii. Ea, saracuta, e inferioara, usor handicapata, sa fie lasata in pace, confruntarile, provocarile, polemicile sunt pentru barbati.
    Adica o fi ea medic, dar e femeie. O fi ea politican, dar e femeie. Ii punem un bemol. Si ce daca? Sau invers. Vi se pare ca dna Merkel e tratata ca o femeie in politica din Germania? Ca Hillary Clinton are tratament preferential in politica din SUA?
    Ai intrat in hora, joci. In hora profesionala esti doar unul dintre profesionisti, cu drepturi egale, cu obligatii egale, cu statut egal. Daca admitem statut profesional diferit, admitem diferente intelectuale, de pregatire, admitem o superioritate a barbatului, mascata in discriminarea pozitiva a femeii. Ceea ce mi se pare inacceptabil.
    Daca doi politicieni se contreaza, se acuza reciproc, o fac de pe picior de egalitate, chiar daca sunt de sexe diferite. In arena sunt doar doi politicieni, trebuie sa fie decenti in limbaj, argumentati si corecti, dar asta e valabil pentru orice disputa si intre doi barbati. Fusta si pantalonii sunt complet irelevanti.
    Eu pe Mona Musca nu am auzit-o niciodata invocand faptul ca este femeie. Si dincolo de aparenta ei extrem de feminina, batea orice politician barbat. Nu avea nevoie de discriminari pozitive pentru a se impune si nimeni nu simtea nevoia sa o apere ca pe o fiinta usor inferioara.
    DNA si ICCJ sunt conduse de doua femei. Nu le-am auzit vreodata prevalandu-se de asa ceva. Cand au fost acuzate ticalos de Bercea, nu au fost acuzate doua femei, ci doi sefi de institutii ale Justitiei. Si nimeni nu a plans soarta „bietelor femei”, pentru ca nici nu era cazul. Ar fi fost o aruncare in derizoriu sexist a unei situatii foarte grave.
    …………………………………………………………………………………………
    Asa ca orice acuzatie la adresa unui politican, indiferent de sex, trebuie sa fie corecta si argumentata. Pe fondul ei se poate purta singura discutie. Restul e sexism manipulator sau victimizant, care le face rau, in primul rand, aparentelor beneficiare.

    • Asa e! Cu romii, TB practica ambele discriminari: si pozitiva (afacerea salba), si negativa (afacerea tigancamputita)! Ce dedublare! Si nu numai Traienel practica discriminarea, discriminarea asta e azi o boala mai raspandita ca ebola! Si FIFA practica discriminarea! De ce ce fatuca de la 20:10 nu are voie sa joace cu Hulk si cu Schweinsteiger? Jos FIFA! E gresit ce face Fifulica! Si la tenis e la fel! De ce nu are voie Halep sa se confrunte cu fratii Bryan? Sau cu Mike Tyson! Jos tenisul! Jos Bute! Si daca ma gandesc bine, Cel ce este cel mai vinovat de discriminarea asta…Vreau un Skandenberg intre MRU si Udrea!

    • Mai „Tu”,
      daca te prinde Pora ca i-ai copy-plagy tot tescxtu’ te bate-n cap cu ea insasi ca pe cui.

      Ai dat si linku, da-i si toate vorbele…
      … mai ramnea sa faci si print-scrin sa ne dai cu poza de imagine….

      • färä poze. dacä musai a lui udrea, cä e frumoasä

      • … ioute ..,
        iti da si Ioana iene un cot ij coaste de-ti iese pe partea ailalta si zici ca n-ai avut bafta.

        BTW….
        …. tot fimeile bag-sama ca au grija s-o traga-n groapa pe blonda ! 😀 😀 😀 😀

        Pappadika nu ‘ce nimika ????
        Hai si ea c-o scatoalca, ce naiba ?

    • O replica a unei comentatoare,silvia-h .
      Are legatura si cu topicul propus de viq
      Ioana Ene, ia doamna un dictionar sau un studiu si vezi ce presupune

      … critica, informeaza-te! Sigur ca si Udrea poate fi criticata, de ce nu?
      oi cei c”.. critica, informeaza-te! Sigur ca si Udrea poate fi criticata, de ce nu? Dar tu, voi cei care-i sariti in cap cu invidie, cu rautate n-o criticati. De ani de zile de cand o stiu astept ca cineva s-o critice pe Udrea, sa-i critice activitatea de politician, sa-i puna in evidenta neajunsurile. Dar Udrea este barfita, carcotita, calomniata, denigrata de niste persoane mici, lipsite de caracter si de pregatire care cu nerusinare isi spun jurnalisti.
      Critica urmareste doua aspecte: sa atentioneze persoana careia i se adreseaza si s-o indrepte, s-o ajute sa depaseasca niste lucruri pe care nu le face bine. Ce faci tu Ioana Ene, prin articolele tale nu este critica, este barfa, este mahala ordinara, demne de Antena 3 si Romania tv.”

      Jo,multumesc ca mi-ai dat posibilitatea sa intervin si eu in discutie!

  22. Cum vrea Ciocanitoarea Woodrea sa confiste proiectul Basescu (mosulica pare de acord):
    http://www.revista22.ro/articol-45076_1.html
    Parasita de mai toti intelectualii din PMP, care i-au descoperit “toxicitatea” si potentialul “distrugator” doar dupa marele razboi al europarlamentarelor, Elena Udrea pare lovita de fandacsie. Invirte in gura cuvinte marete: principii, valori, doctorate de la Sorbona, proiectul/mostenirea lui Basescu, oportunism, etc. Le plimba dezinvolta in lesa de colo colo, asa cum si-a plimbat “partidul altfel”, de parca n-ar fi auzit in viata ei de contracte cu statul, gala Bute, licitatii prin negociere directa, bani pentru campanie, aranjamente cu partidul lui Voiculescu, de Piedone, Prigoana, Popescu- Grill, Marin Anton sau alti penali si traseisti culesi floare cu floare pentru butoniera PMP. Vorbeste ca si cum s-a nascut alaltaieri din spuma marii si nu din cea a ciorbei din care s-a infruptat pofticioasa, alaturi de o intreaga pleiada politica, ani de zile. Auzind-o, te cuprinde depresia. Daca “mostenirea lui Basescu”, de la care se legitimeaza in linie directa, a incaput pe mainile Elenei Udrea, daca ea va fi purtatoarea pocalului, e tragic. Chiar si pentru o tara ca Romania. Erijindu-se in unica transmitatoare peste veacuri a “proiectului Basescu”, singura capabila sa-i descifreze si inteleaga tainele, il goleste de continut mai repede si mai metodic decit o pot face vreodata Ponta si ai lui. Daca PSD putea inventa ceva mai eficient ca sa distruga tot ce a insemnat Basescu in acesti 10 ani, tot ce a facut bun in mandatele lui in materie de reforma, sunt convinsa ca ar fi iesit o clona a Elenei Udrea.
    Dar nu despre asta vreau sa vorbesc, in fond, principalul vinovat de situatie este insusi Traian Basescu, omul care, in pofida oricarui rationament, a evidentei, a sustinut-o si promovat-o pina la calitatea de acum, care ii da dreptul sa vorbeasca in numele lui. Si-a asumat-o pina la capat si, inteleg, ca isi asuma si felul in care ea ii duce mai departe “mostenirea”. Intrebarea e alta: ce ar trebui sa faca electoratul, partidele, intectualii care, mai de buna sau rea credinta, din oportunism sau convingere au luptat in acesti ani pentru statul de drept, justitie independenta si reforme alaturi de presedinte? Sa lase totul pe mina Elenei Udrea, indepartindu-se scirbiti si dezolati, sa accepte ca ea sa se cocoate cu abilitatea si determinarea cunoscute pe catarg ca sa acapareze “proiectul”? Sau, dimpotriva, sa mearga mai departe pe drumul deschis de presedinte? Impotriva ei si chiar a lui. Alegerea pare simpla doar la prima vedere, evident ca ar trebui sa nu abandoneze, doar ca in practica e mai complicat. Pentru ca Elena Udrea neaga oricui altcuiva, cu exceptia celor la care are un interes direct, dreptul/calitatea de a revendica o cit de insignifianta contributie la reusitele acestor ani.
    PDL, supravietuitor al actiunii de rupere instrumentate de ea, cu unda verde de la Cotroceni, este “tradator”, Blaga e un fesenist, Predoiu, un neica nimeni, MRU un oportunist si tot asa. Departe de mine de a nu vedea greselile facute de PDL, de Blaga sau de guvernarea Boc ( in perioada in care eu le criticam apasat, Elena Udrea le ridica in slavi si se razboia cu presa de dreapta), exista insa un mare “dar”. Cum necum, PDL, asa plin de defectele descoperite brusc de Udrea dupa ce a ratat conducerea partidului, este cel care a sustinut nu doar “proiectul Basescu”, ci si pe presedinte in doua rinduri de suspendari, in alegeri, in vara lui 2012 in fata atacului la statul de drept, in tot felul de momente dificile, nu mai departe de acum o saptamina la votul din plenul Parlamentului cind PSD si aliatii i-au cerut demisia. Elena Udrea arunca insa anatema: PDL a abandonat “proiectul Basescu”, nu e in masura sa duca mai departe ceva din “mostenire”. In schimb, e ea! Ce ar trebui si, mai ales, ce poate face PDL in aceasta situatie? S-o contrazica mereu pe Udrea, sa stea cu mina intinsa dupa recunoasterea ei, dupa vreun certificat de autentic “basist”? Adica, sa intre in jocul ei, sa mentina starea conflictuala de pe dreapta, diviziunea, sa scribeasca si mai mult electoratul, sa faca, in ultima instanta, pe placul lui Ponta si al PSD-ului? Sau sa-si vada treaba, sa negocieze la singe cu PNL alianta, sa impuna niste standarde etice, un program clar de sustinere a justitiei, a statului de drept, a reformelor in educatie, administratie si sanatate? Nici n-ar prea avea incotro, toate acestea sunt cerute de electorat, mai pragmatic, mai intelept si mai hotarit sa nu abandoneze “proiectul Basescu” decit va fi Udrea vreodata capabila sa inteleaga. Doamna nu vrea sa accepte o realitate simpla si clara: cei 6% de la europarlamentare obtinuti de PMP- Udrea arata ca electoratul nu a fost dispus si va fi din ce in ce mai putin sa mearga pe mina ei, sa-i valideze calitatea pe care si-o aroga de unic depozitar si continuator al “mostenirii” presedintelui.
    Dar ce ar trebui sa faca intelectualii care fug ca iepurii din partidul lui Udrea si se dezic oficial de ea? Desigur, tot ce spun ei este adevarat, indignarea si dezamagirea lor sunt justificate. Intreb insa si eu: le-au descoperit acum? Nu stiau ca Udrea e “toxica”, e un “produs periculos al noii generatii de politicieni”, ca nu e “nicio diferenta morala intre ea si Ponta”, ca are “un potential distrugator” pentru dreapta? Ba stiau prea bine si o spun de-a dreptul: ipocrizia lor nu a avut limite, iar oportunismul unora a batut recordurile. Au cazut, din naivitate sper, in capcana unui razboi cu presa onesta de dreapta, aparind-o pe Udrea exact de criticile pe care acum i le aduc acum chiar ei. Dincolo de asta, acestor intelectuali trebuie sa li se recunoasca insa meritul de a fi stat mereu linga presedinte, aparind valorile promovate de el, expunindu-se linsajelor Antenei 3. Faptul ca Elena Udrea ii acuza de “tradare”, de abandonarea interesata a “proiectului Basescu” este o mizerie. Vorbeste de “oportunism” corifeul oportunismului! Pina la urma, toti acesti intelectuali au fost pacaliti chiar de Basescu, au avut incredere in el, in repetatele promisiuni ca nu va da PMP pe mina lui Udrea, reproducind in oglinda racilele celorlalte partide. Ce dovada mai buna decit faptul ca Udrea se lauda cum a facut ea listele la europarlamentare si l-a “suit” pe Baconschi pe locul 3, desi alegerile din partid il plasau mai jos, asa cum, probabil, l-a “coborit” pe Funeriu, miscarile fiind conditionate de vreo 100.000 de euro, obtinuti, evident, “legal”. Retragerea intelectualilor din politica este, poate, de inteles, dar asta nu ar trebui sa insemne si abandonarea luptei pentru statul de drept, independenta justitiei si reforma, in general, lucruri care definesc asa numitul “basism”, doar pentru ca Udrea ii da cu maturoiul la o parte si vrea sa acapareze un intreg proiect de tara .
    Cred ca pericolul major in urmatorii ani, cu un partid-stat ca PSD-ul si un Ponta ajuns la Cotroceni, este restauratia, pe care o vedem deja petrecindu-se sub ochii nostri. Ultimul exemplu: modificarile aduse legii educatiei prin Ordonanta de Urgenta. Cine i se va opune, cine va putea opri restauratia? Udrea? Sa fim seriosi! Poate ea coagula energiile din societate, genera proiecte majore care sa vina in contrapartida la ceea ce face PSD, are ea credibilitatea necesara pentru a fi urmata? Iarasi, sa fim seriosi! Asa cum se vede acum in PMP, capacitatea ei de necontestat este aceea de a indeparta oamenii de valoare, de a se inconjura de dubiosi, de penali si de oportunisti de duzina. Tocmai de aceea, intelectualii, membrii de partid, societatea civila, toti cei care au spijinit timp de 10 ani proiectul de tara numit generic Basescu, care au luat pozitie, au iesit in strada sau au protestat, fiecare dupa puterile si cu mijloacele lui, la derapaje si abuzuri, nu trebuie sa permita confiscarea lui. “Proiectul Basescu” nu a fost si nu este al Elenei Udrea, ea nu a facut decit sa profite de el, nu a urmarit decit sa-si construiasca piedestalul politic pe seama lui. Daca ar reusi sa-l inhate, l-ar aneantiza.

    • Udrea – confisca proiectul lui TB? De la cine, cand toti zic ca il vor ingropat (fie „Jos!”, fie „fara”). Eu zic ca vrea sa-l tina in viata.

      • ei spun orce, numai sä critice, iar vine viermele cu aiureli.
        au iesit in stradä, cei plätitzi de varan si USL,totzi asocialii
        si fosti securisti . nu romanii seriosi:

        • pentru cine se simte jignit, traduc eu, ca sa nu fie probleme:

          Ei spun orice, dar in esenta doar critica. Sunt ca niste fiinte fara picioare si brate si sistem nervos central ce nu pot articula rational.
          au iesit in stradä, dar probabil au fost platiti de acea soparla din Komodo si de catre USL. Cu totii niste elemente care nu se pot integra in sistemul social inchipuit de noi.
          Desigur, toti par a fi colaborat cu fosta securitate, ceea ce ii face neseriosi.

          Stiu ca e mai mult text, dar mie imi pare ca macar asa nu mai e nevoie de taierea comentariului.

          cu placere.

          • Evident, Udrea nu este capabila sa inteleaga in ce consta proiectul de tara al lui Basescu. Inca si mai evident, Basescu insusi nu are habar de acest proiect, de aia o lasa pe Udrea sa vorbeasca in numele sau, sperand ca astfel sa inteleaga si el in ce consta trambitatul proiect basist so de ce, totusi, il critica politicienii si (mai toata) presa. Basescu nu a inteles ca nici Udrea nu stie in ce consta basismul. Cel mai bine stie Infumurescu. Si Episperma. Si IED. Si Diaconu. Si Oprescu. Si Antonescu&Blaga. In general, ar trebui sa stie toti cei care il critica, ca doar or sti ei de ce il critica….Sau nu stiu nici ei? Noroc cu Simona, ca ea stie ce are de facut si cum trebuie facut.

            ____________________
            Jude,
            m-a prins cetitul cu berea la gura…
            … am varsat-o pe mine.. 😈 😀 😀 😈

            Mi-esti dator cu una-n loc.
            Cand mai nasti d’astea, pune un avertisment „Pericol de ras tamp” sau .. de varsat berea pe langa organism… ceva.
            Viq

      • Noi parca suntem din alt film,sau pa alta planeta si nu vedem ce se intampla.
        Pentrubarfitori si negativisti n-ar strica sa vada cum munceste blonda,cum i-a la pas teritoriu cu teritoriu si infiinteaza organizatii pmp-iste

    • Eşti „nevorbit” demult măi Yo !!!

      Bine, deşartă-ţi sacul dar nu uita … DUŞMANUL ESTE ÎN ALTĂ PARTE !
      Asta îţi (vă) scapă din vedere. Orbiţi de nemărginitul vostru misoginism, din cauza Cicănitorii Woodreeeeeaaaa nu mai vedeţi lupii hămesiţi din Lampa lui Ilici, şi cum îşi râde-n barbă W Baba şi ai lui 40 de MafiHoţi !

      Aşa că hai să ne sfârtecăm între noi. Vom fi mai uşor de digerat de duşmanul comun.

      • P.S. Sper că între timp nu ai devenit pro-pontist.

      • E NUMAI UN SERVITOR MÄRUT; CE DUCE BARFA

        • theo, şezi blân(ă). Are şi omul dreptul la opinie. Dar nu e momentul ACUM. Sper să-şi dea seama cât mai repede că de fapt nu fac decât jocul lui ponta şi gaşca. Eu unul sunt convins că Yo e de drepta. Pe ici pe colo chiar are dreptate.

          • NU MÄ REFEREAM LA TINE; CI LA YO:le strambä prea tare

          • Eu cred ca yo este stangist(a). Nu este singurul „dreptaci” care baga stangi in favoarea GIOP.

          • pim5,
            in esenta e corecta observatia.
            nu sunt chiar convinsa de d-ei(lui) ca este de dreapta,poate dreapta-stanga.
            Si eu vreau sa fie identificati adevaratii dusmani,criticati pentru tot ce fac si napastuiesc acest biet neam. Adica „lupii hamesiti din Lampa lui Ilici, .W Baba şi ai lui 40 de MafiHoţi !” 😦

    • Ponta a scazut drastic in popularitate..se ascunde acest lucru..cu mare grija..mai mult se achieseaza ideea ca este cistigator 100% la prezidenttiale..

      Si-au dat mana mincinosii si farsorii
      Ponta n u mai are trecere la romani..
      Singura conditie este ca acesti romani sa vina la vot..
      Si de aici eu voi lansa sloganul:Veniti la vot,romani!

      • Pai mai narcis, ai facut mata altceva in cariera ta de ciolanar de partid decat sa lansezi slogane??

        • Steluto,cred că n-ar trebui să pui întrebarea asta …nu crezi ??

          😆 😆 😆

          Să înțeleg că ți-a trecut admiratia si iubirea declarată pe topic,care o aveai fată de Mark ,la Nașu ???

        • Inteleg ca acum esti fan Ponta??Asa intoarcere de 180 de grade??
          Ce probleme ai tu ,Fecioara ,cu persoana mea???
          esti cu fundul in mai multe luntrii..sa nu cumva sa aluneci si sa iti uzi pampersul!

  23. Observ ca exista indivizi, barbati si femei, suparati pe pirat pentru ca nu le satisface placerile. Placerile pe dreapta, zic ei.
    Nimeni, dar absolut nimeni nu ii impiedica sa-si caute parteneri pentru placerile lor. Mai ales ca, tot ei zic, piratu` este ex_pirat.
    Pai, sinteti bolunzi? dece insistati sa va vio, pardon, sa va satisfaca placerile piratul? Atit de neajutorati sinteti incit fortati pe cineva sa va vio, pardon, sa va faca pe plac?!
    Iar Elena este normala, satisface pe cine vrea, nu pe voi, care incercati sa o reclamati opiniei publice ca e o aia.
    Cautati-i pe Ponta, Cretinel ori MRU, barbati tineri si de viitor, rugati-va de ei sa va satisfaca placerile politice.
    Nu mai fiti atit de plingaciosi, pastrati-va demnitatea, lasti in urama pe Traian, Elena si PMP. Fiti oamenii evului aprins pe care-l traversam.
    Scincetele nu fac bine.

  24. LINGÄUL ALA CARE A MULTZUMIT LA TENIS; E UN TAMPIT

    DAR PONTA SI-A PRIMIT „APLAUZELE” SI CE-O SÄ VINÄ…….

    SI PE AIA I-A PLÄTIT BÄSESCU?

    • Yeap ! 🙄
      Toate biletele au fost cumparate de PMP iar gagauta ala de la FRT a primit un fake SMS :

      „Te rog, cand o sa vorbex io, sa aduci niste laude de multumiri pentru cum am ajutat tenisu si tenisii care-l joaca de la noi din tara.
      Si la Rolan Galos.
      Premierul Ponta.
      Victor Ponta.
      Si Prim Ministru”

  25. Hopa !!!
    Argentina 1-0
    Pam-pam !

  26. … adica.. nu ???!!!

    Golu era expirat !

    • Mai sunt niște „goluri” expirate p-acilea ,care se chinuie de zor ,să demoleze munca Piratului …dar ,cum sunt prosti de dau in gropi ,habar n-au ca FAPTELE ,RĂMÂN FAPTE ….ele nu pot fi demolate cu vorbe ,decît TOT CU FAPTE …

      Dar,e distractiv si haios să le vezi sforțările si scremetele . 😀

  27. Night..
    Stii care este culmea prostiei de dat in gropi??
    Sa crezi ca tu esti cel mai intelighent dintre toti…

    • Mark

      Totdeauna ,cind insiști obsesiv pe o chestie ,dai de bănuit si te face să-ți spui întrebări ….poti să-ți expui parerea de multe ori ,fără nici o reacție din partea interlocutorilor …mai aduci un argument ,două si gata

      Dar ,cind insiști obsesiv ca un postac plătit demolator ,atunci iti pui întrebări si cauti răspunsuri ,care sunt foarte clare . 😀

  28. Mai fratilor, mai relaxati-va si voi ca va plesneste vana aia la gat si se umfla capu’ ! 🙄

    Daca iese asa prost cum zic cipciricii, n-o sa ne mai arda de ras vre-o doua decenii pe putin.
    Hai acu’ ca ne mucegaieste rasu-n falci dupa aia !

  29. Are cineva idee cum se citesc azi articolele care or sa fie scrise maine ???
    🙄 🙄

    http://www.evz.ro/author/capital.ro

  30. Viq

    Misto filmulețul de la scorbură cu DNA … Ce zici de Kovesi Presedinte ???….se vehiculează pe net ,varianta asta

  31. Si zero -zero ,dom’le la final …să vedem ce fac in prelungiri …nimic spectaculos

  32. Mda …primul titlu mondial la fotbal al Germaniei Unite .

  33. Ha ha ha !

    Cu siguranţă c’oi fi având mai mult de şapte păcate , precum şi … hăt , peste patru căi de discursuri – eficiente sau nu .
    Bă , da’ să te facă postac ( chiar plătit cică, cum ţine a sublinia şi Doc. Viq ) , cine ? Pat&Patachon ?! nettelectualii aceştia , ce pare că s-au născut şi – o da ! locuiesc permanent în leagănul întunecat al neţilor … mda , îţi trebuie tupeu , nu glumă . Prostie ? Manipulare ? Ambele ? Ce importanţă are ? Că după cum se vede , până şi expozeu’ lu’ Doc. Viq de mai sus , l-au parcurs – şi nu cetit , cu ochiul oleacă mai vesel al Piratului iubit

    Departe gândul de-a’mi pune cenuşă-n cap , însă observ că orice nickname , mai năstruşnic – sau nu – îmi este atribuit c’o celeritate ce l-ar face invidios şi pe musiu Usain Bolt , fapt ce-mi creează o stare de disconfort şi-ncepe a mă’nerva cu nervii . Disconfort şi nervi , în sensul că nu mi se pare ”cucher” a lua din personalitatea cuiva , fie şi virtuală , aşaaaaa … pentru că ni se năzare sau pentru c-aşa vrem . Că adminii din buncărul lor , şi după fişa postului , ar fi trebuit să intervină – ei fiind singurii ce cunosc oarecum adevărata indentitate a posesorului de nick- se ştie . Da’ măriile lor intervin atunci când le convine . (se ştie şi asta) No problem .

    So , dragii mei … Trec peste aia cu ”ce o zis Dabija ( şnuruleţ , te rog nu mă-ntreba) , că prea multă pudibondeală p’aci . Şi mă chinui să respect asta de fiecare dată când îmi bag nasu’ acili şa . Şi nici nu vreau să fac apologia nick-urilor şi taina ce ne leagă pe fiecare de ele , reprezentându-ne 100% , fără doar şi poate. Aş putea naşte un compendiu de mă strofoc oleacă . Poate altă dată .

    Mă rog .
    Să mă opresc zic , că prea m-a luat valu’ . Iniţial aş fi vrut să le explic imberbilor clevetitori , că care’i (sic!) treaba cu Sparda ăsta , acest „Legendary Dark Knight” , demon născut din lupta celor două Lumi acum 2000 de ani , rebel ca Dante și echilibrat ca Vergil , care la un moment dat văzând tirania și nedreptatea de desupra , s-a răzvrătit , dedicându-şi viaţa întru salvarea omenirii … Mark , am pretenţii de la tine ! De-ai fi ştiut povestea , şi la cum mă cunoşti , ai fi înţeles că eu sunt , totuşi … deasupra lumilor . C-altminteri , n-aş mai fi… stea . Ha ha ş’un hi .

    Aşadar Sparda – cel puţin- nu sunt eu !

    … ş’aşa că , Sparda , eu te salut !

  34. Din pacate,Pora minata de o aversiune mai mult decit personala impotriva unei femei nu realizeaza ca a cazut in capcana intinsa de mult timp de catre adversarii lui Basescu.
    O poti banui de orice pe aceasta jurnalista ,mai putin de stingism.

    Ca multi,foarte multi au preluat tezele falsificate si inscrise intre doua trei erori politice ale blondei nu este o noutate.Asta au si dorit emitatorii intiatori ai demolarii unuia dintre cei mai loiali,cei mai fideli colaboratori ai presedintelui .Pe Mona Musca au terminat-o pentru ca au avut un mobil puternic..
    Si sunt sigur ca daca exista UNUL la fel de intens si legitimat ,Elena Udrea nu mai exista.Si,mai cred ca acest motiv NU EXISTA,altfel dupa inversunarea vinatorii nu cred ca ar fi rezistat imensei propagande isterice de azi..

    Birfe,birfe,misoginism,invidie, dar si multa prostie…La toti cei care au devenit ,fara stirea lor primitori,purtatori si emitatori ai dusmanului consacrat..
    Adevarata masura este constituita in URA adversarilor Piratului si a planurilor sale de viitor pentru PMP. conceptie inacceptabila pentru scursurile politice de azi..

    De altfel indirjirea furibunda ,cu atac in crescendo ar fi trebuit sa se indrepte,cel putin cu aceeasi gradualitate si impotriva unei Norica Nicolai,Daciana Sirbu sau Adina Valean.. Corina Cretu sau Ecaterina Andronescu..sa nu mai vorbesc de atitea alte tute si neavenite in politici ,decit cu incarcaturi de alta natura…fie invatatoarea care a stat in greva si acum este parlamentar ..rasplatita de PC..fie amanta lui Dragnea…fie madam Firea..care face comisie de ancheta Nana,dar nu sufla un cuvintel de matraplazicurile funciare de mii ha ale lui Felix..

    Material,nu gluma…fiecare in parte este o caramida la constructia proiectului viitorului prezidentiabil..

    Deviationism..uneori numele tau capata conotatia cuvintului Dreptac..

    • „Deviationism..uneori numele tau capata conotatia cuvintului Dreptac..”

      Tu luasi bacu? Sau, din prea mult spleen (deh, plictiseala mare la sediu), insiri aleator cuvinte necunoscute. Vedem ca pe la FMP se angajeaza din aia ca Hirtuc, care nu au Bacu, dar au Univ. Spiru? Sau profi de mate la licee agricole unde nu trece nimeni la mate, fosti taricenisti si mari antibasisti prin 2008-2009…
      Daca nu ma insel, chiar Printesa ta atacata de misogini, ajunsa din saltea de arabi mare ministru al dezvoltarii (!) are tot Spiru sau Dim. Cantemir labaza. Liceul nu se stie daca-l are, era ocupata cu dezvoltarea relatiilor bi-laterale dar si ventrale, dorsale si orale cu adeptii Profetului.
      Pune, dara, mana pe carte! Ce-o sa te faci cand ajungi, in sfarsit, dupa ce o sa fiti cotati cu 30% in 2016, labe1 in studio si o sa scoti o perla ca aia cu „Deviationism..uneori numele tau capata conotatia cuvintului Dreptac..”??? Pai se poate…

      • Băi, mîncători de rahat cu lingura ,n-aveti atita sînge in instalației să postati cu nickurile voastre adevărate ….panarame penibile si postaci plătiți de 2 parale ..

        Siktir ,idiotilor !!

      • DEVIAŢIONÍST, -Ă adj., s.m. şi f. (Cel) care are o atitudine neconformă cu o linie politică; propriu deviatorilor. [< fr. déviationniste]

        CONOTÁŢIE s.f. . 2. (Lingv.) Sens al unui cuvânt sau al unei expresii care deviază valoarea denotativă, sensul obişnuit şi care depinde uneori de context, de condiţii locale şi sociale.

        Te faci ca nu pricepi sau din contra sugerezi o definitie produsa de un analfabet??
        Adresarea are tinta..si nu priveste decit prezenta insistenta a asazisi lor de dreapta in turnanta denigrarii Dreptei…mai ales a PMP..versus Elena Udrea..via Basescu..
        Banuiesc ca ai invatat lectii profesioniste de la latrinistii care il acuzau pe Daniel Funeriu ca nu are studii si ca a ramas corigent sau repetent in liceu….
        Esti o reala dezamagire..practic nimeni nu stie ce vrei..dar incet incet te dezvalui spre un model..altul decit te-ai dat ..

  35. BUNÄ;

    MULTZI IMBECILI SI INTRIGANTZI,

    niste presuri.

  36. CRED CÄ NU ESTE CAZUL; SÄ NE LÄSÄM INSULTATZI; DE SPECIMENE INFECTE SI MIZERABILE; CA YO
    POATE IL TRIMITETZI IN CONCEDIU; S-AU LA GUNOI:

    • Stimata. Doar impreuna. Legea se aplica tuturor. Cu, sau fara majuscule, cu sau fara umlauturi.
      Cele bune. Sa se-adune. Cele rele sa se… spere

      • greseti, theo e legea.

        • nu te mai victimiza: observ ca faci si tu ce vrei.
          NB,
          pentru mine, postarlle din Germania scrise de @ theo, fugita din comunism, sint mai corecte decit ale `teligentelor sterpe gen @ Yo – jo – stasrS ori SS. Asemenea specimene ar fi fost parte a `telectualitatii din anturajul lui Paunescu – Vadim – Barbu – Florescu.
          Li s-a taiat elanul, la fel ca lui MRU pornit cu avint utecist spre inalte culmi.

          • nu ma vitimizez. mi se pare insa trist ca cineva foloseste limbaj de budă la copac. daca ar fi doar dupa limbaj as zice ca vadim2 e printre noi.
            e pacat de frunze si de flori.

          • poate, dar tu privesti doar intr-o directie, vrei sa apuci rahatul doar de partea pe care o crezi curata.

  37. Viq, dupa cum vezi totul se desfasoara in maniera obisnuita. nici nu stiu de ce copacul are nevoie de admini, sincer.

    • E un proces.
      La un moment dat orice utilizator de „vorbe dulci” cam incepe sa priceapa ca isi face siesi un deserviciu major si ii pune pe ceilalti intr-o lumina mai favorabila decat ar dori.
      Tu ai trecut prin faza asta si intelegi perfect despre ce vorbesc.

      Aici nu ai alte date de catalogare a partenerului de dialog decat ceea ce si cum scrie. Daca nu ar beneficia de o minima libertate niciodata nu vei sti cu cine stai de vorba. Manifestarea neingradita este cea care arata adevaratul caracter.

      Acum e randul valului Yo-Jo-SS…

      Theo e mai … speciala, la ea dureaza mai mult.

      Eu lipsesc uneori zile in sir iar cand revin trec in revista ce s-a mai tocat pe aici. Tabloul e deseori foarte trist. SI nu din cauza subiectelor.
      Astia suntem. Asta e realitatea. Daca nu acceptam si nu facem ceva sa arate altfel, ramane asa.

      Toti si-ar dori sa aiba doar anumiti companioni din cei prezenti, filtrati prin propriile gaurele ale exigentei. Se poate face. E un lucru usor.
      Dar e un fals. E doar un segment al intregului.

      Trebuie sa invatam sa convietuim.
      Altfel avem de pierdut. Toti.

      • postarea dedicata unei anumite categorii de comentatori e ok?
        sunt doua tipuri de copaceni?
        eu stiu unde ma aflu, dar din pacate catalogarea e mai puternica decat vointa mea, in momentul asta.

        in alta ordine de idei, stiu ce vrei sa explici si ai dreptate, stiu si ca trebuie sa fie destul de stresant sa vezi ce discutii au fost in ultimele zile. ego-uri mari si multe si dulcele anonimat.

        • Nu, categoric nu sunt doua tipuri de copaceni.
          Categoria postaci/trolli/altii asemenea este insa una reala (spamul de ieri este un exemplu).

          • spam-ul e spam, Mih, ala se baga la gunoi.
            trolii si postacii se recunosc si ei, si se baga la gunoi.

            ce ramane? sau vrei sa-mi spui ca brusc e liber la tot? Nu a fost niciodata liber la tot! Niciodata! De 6-7-8 ani comentez. Postacii, trolii si spameuri(?) au fost intotdeauna blocati. Vorbesc din perspectiva unuia blocat pe buna dreptate.

  38. ce rusine, sä-l ridici pe TONTA IN SLÄVI ,CÄ A CASTIGAT HALEP

    „Merkel se simte f. jignitä, cä ei nu i-a multzumit nimeni”

    O RUSINE! ce cred alte popoare, romanii sunt o tzarä de comunisti inregimentatzi si tampitzi? CRED CÄ DA.

  39. ati devenit complet irelevanti.
    Nu pricepeti nimic, sunteti la fel de absurzi ca si uslamistii.
    va sterg din bookmark. Nu meritati sa-si piarda cineva timpul cu voi, nici macar sa va citeasca.
    e fix ultima oara cand mai intru pe acest blog.
    looserilor!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s