Efectul „Jumanji” sau orizontul de asteptare

Ani.

Dupa orele de curs de la curs, undeva spre sara, intr-un Ploiesti tomnatec in care ploua tomnatec si nu aveai unde sa te pitesti ca-n Pitesti, asa ca te ploua ca-n Ploiesti, hai sa ne reenergizam cumva. Sa ne reincarcam bateriile cu o placinta cu branza si-un electrolit la sticla.
Un indemn-idee vine dupa prima jumatate de placinta !
Pisicel :
– Hai la film !
Nu e rea ideea. Dar e schioapa.
– La ce film ?
– Nu conteaza.
Raspuns corect.
– Pai daca nu conteaza, de ce sa mai mergem ?
– Mai vedem si noi niste culori !
Corect again !
Dupa orele alea gri si interminabile cu materiale alb-negru, necesitatea restului de spectru era stringenta.
Iesim, traversam, privim programul.
Si afisul.
Mai erau cam 20 de minute pana la noul spectacol. Numai bine sa luam tigari, pufuleti, bilete si sa ne gasim locurile pe lumina inca.
Pe afis un nume cu conotatii indiene : „Jumanji”.
Si elefanti !!! 🙄

Ne uitam unii la altul, respectiv la Pisicel care gogona niste ochi vinovati la noi de-ti venea sa-i dai de pomana.

– Culori, ha ?
– Mai dati-o dreacu’…. hai la altul !
– La care ? Si cand ? … ca nu mai e timp !
Observatii mai corecte decat toate celelate de mai sus cumulate.
Acceptarea vizionarii culorilor in care s-a jucat Robin Williams acolo a fost una din cele mai mari si placute surprize ale anilor ’90. Motiv pentru care mi-a si ramas in memorie.

„Jumanji” nu este nici pe departe unul din marile realizari ale nefericitului actor.
Dar contextul in care l-am vizionat l-a incarcat cu o valoare aparte.
Iar aici rolul revine unei anume tipologii comportamentale pe care cineva ce ne-a tot bestelit tarandu-se pe sine in penibil o buna bucata de vreme, l-a identificat cu o acuratete atat de fina incat i-a scapat si lui insusi : „orizontul de asteptare” !

Ma asteptam la o aiureala lacrimogena indiana si am dat peste o comedioara, usoara si copilaroasa, e drept, dar cu un scenariu inspirat si o interpretare cu mult peste asteptarile mele.

Filmul nu este cum ziceam o realizare de varf, dar mie mi s-a parut la momentul respectiv de-a dreptul exceptional.
Pentru ca evaluarea era emotionala si se referea de fapt la raportul dintre nivelul asteptarilor mele si ceea ce s-a colorat pe ecran. A fost un raport socant de pozitiv si asta i-a daruit dimensiuni.

Dar fenomenul  „orizontul de astepare”, daca-i pot spune asa, functioneaza in ambele sensuri.
PMP a fost lovit in freza de evaluarea emotionala determinata tot de acest element.
Prin prisma asteparilor superbasistilor este un esec. Desi in realitate nu a realizat nici mai mult nici mai putin comparativ cu alte formatiuni politice aflate inca in perioada biberonului. Sau, ca sa fim mai exacti, poate chiar un pic mai mult decat altele.
Dar care si ele au capotat fix din acelasi motiv : un orizont de asteptare la standarde practic de neatins.
Nici NR cu-al sau Neamt, nici FC cu un MRU aferent, nu au avut in realitate sanse reale sa realizeze ceea ce se astepta de la ele.
De avut in vedere in contextul asta fluturarea exacerbarii constiente a acestui „OrizontDeAsteptare” in fata celor atat de duri in convingerile lor incat nu pot fi domoliti si reorientati catre alte orizonturi politice, dar pot fi „intorsi pe dos” prin metoda asta, pot fi aruncati peste sold ca la judo.
Am mai mentionat aceasta paralela a „folosirii fortei adversarului” pntru a-l arunca cu roatele-n sus si aplicarea metodei in zona manipularii emotiilor.
Dar este alt subiect pe care nu-l am acum in vedere.

Acum raportez acest fenomen la proaspatul castigator al presedintiei Romaniei. Presupunand ca lucrurile raman asa si Klaus Iohannis va fi investit.
Personal am ales varianta Iohannis pentru ca aveam imperioasa nevoie de niste culori !
Albul, negrul si griul politic dintre ele nu sunt culori.
Iar rosul nu-mi suradea deloc.
De timp si mai ales de mod.

Din punctul meu de vedere Iohannis este actualmente intr-o constelatie deosebit de favorabila. Dupa succesul electoral de tip „hodoronc-tronc” la presedintia unei tari europene, beneficiaza de inca o sansa rarisima : un orizont de asteptare extrem de scazut.
Sa fie ales pentru functia suprema in stat un personaj de la care nu astepti mare lucru e o contradictie absolut incredibila iar persoana in discutie beneficiaza de o sansa uriasa.
De la nivelul la care este perceput acum, orice lucru bun, corect, sincer, pe care il face are un efect de imagine amplificat si-l poate creste din ce in ce mai mult in ochii romanilor.
Ramane doar sa le faca.
Si la o prima vedere m-as risca sa zic ca nu pierde timpul 😉

Un weekend excelent tuturor !

Si daca va vine chef sa revedeti „Jumanji”, stati cu ochii pe politist. Rolul ala secundar face toti banii 😀 😀 😀 😀

Viq

Anunțuri

157 responses to “Efectul „Jumanji” sau orizontul de asteptare

    • Stella, fecioară văpsită! 🙂

      Fără șopârle nu poți ?!

      • Salut Old.

        Am curatat gradina si am oferit tuturor o a doua sansa.
        In principiu omul mai poate gresi in erorile sale si mai dupa aceea sa dovedeasca ca e copil de treaba.
        Si, deloc lipsit de importanta, nu cred ca o permanenta confruntare poate apropia, mai ales cand e pe un motiv artificial.

        Persoana tine mortis sa dovedeasca ca nu se numara printre cei care chiar ar merita mai multe sanse.
        What can we do ?

        • Viq, servus! 🙂

          …pentru muște sâcâitoare era odată fâșiile ale cu lipici care atrăgeau lighioanele și la fixau, scăpându-ne de ele. Avem și noi aici două mijloace: Moderare și Spam.
          Iar ca ultimă opțiune Delete! 😀

  1. Buna dimineata!
    Viq,

    Corect ce spui despre cum functioneaza „orizontul de asteptare” si urmarile lui. Cu filmele (sau altele asemenea) e mai simplu. Cu politica, lucrurile se complica (inevitabil), dar ceva, ceva si macar in etapa asta, e valabil si pt KJ. VDM…

    • Buna dimineata Mih.

      Se poate.
      Dar cum ziceam, ceea ce facem e determinat de ceea ce simtim. Iar efectul se materializeaza si in politic, ba chiar si in economic 😉
      Pentru ca si acolo oamenii se ocupa cu facutul.
      Daca nu intelegi cum functioneaza omul nu intelegi de ce face ce face !
      Ca „sociopatul” Mirelu’, cum bine-i zicea Halpert, parca 😀

      Om trai si om vedea.

      • Viq,

        In ce ma priveste, micul meu „orizont de asteptare”, mic pentru ca ma refer la scurta etapa a alegerilor prezidentiale (cu precadere la turul 2), a fost NU ponta!. Atins fiind, am o stare confortabila de calm care cred ca imi va permite sa mi-l „construiesc” cat mai rezonabil / echilibrat pe urmatorul. Dpmv, nu-i rau.

  2. D-ul Politeanu (binecunoscut „locotenent” al lui MM) se pare ca nu a reusit sa iasa inca din propriul butoi din care, intocmai celor pe care ii ataca si acum, nu pridideste sa verse si reverse harnic si de multa vreme un continut cel putin dubios ca aspect si urat mirositor. Dar cum butoiul e mare si exista si „public” care-l secondeaza cu entuziasm, „fenomenul” va mai dura un timp…

    • @Mih,
      Nu conteaza, întotdeauna au existat si vor exista neputinciosi care incearca sa se catere pe umerii Albei ca Zapada.
      Au facut din Macovei icoana cu care defileaza sperind ca la umbra si cu binecuvintarea ei vor ajunge la bucate.S ar fi putut daca oamenii aceștia stiau sau puteau sa se organizeze sa aduca linga ei personaje pragmatice si cu initiative cu alte cuvinte daca ar fi fost capabili sa creeze un esafodaj pentru respectiva icoana.
      Procediind asa -adica punind in contrapondere icoana cu mizeria politica cotidiana nu vor reusi nimic pentru ca pina la urma alegatorul se va intreba la ce foloseste inca o noua sfinta Paraschieva.
      Se va repeta fenomenul MRU care a fost plimbat luni de zile ca speranta facatoare de minuni si a ajuns tuter la Blaga.
      Nu am nimic cu Macovei dar cred ca soarta ei este sa ramina o legenda.Tirita in razboiul cotidian noroiul politic ii va acoperi aura .
      Cit despre Udrea , din nefericire pentru ea ,trecutul se razbuna .Întotdeauna..
      Anturajul in care s a complacut o va trage la fund cel putin din punct de vedere politic.Nu poti sa fi avut relatii cu Cocos,Bica si tot felul de Sile -oameni de afaceri si sa iesi nepatata.
      Asta e situatia si trebue sa ne onbisnuim cu ea.

  3. @Viq,
    Frumos scris dar comiti o eroare fundamentala.
    Orizontul de asteptare in cazul lui Iohannis este enorm.Alin Teodorescu , care aseara nu era prea beat , a reusit o analiza excelenta cu privire la alegeri.Printre altele estima procentul de incredere ,astazi dupa alegeri,in Iohannis la peste 80%-urias.
    Acest lucru , banuiesc ca nu i departe de adevar, il pune pe neamt intr o postura extrem de ingrata deoarece lumea asteapta de la el minuni iar el nu are in acest moment nici un fel de pirghii de lucru.
    Mai mult -nu controleaza partidul care l a adus la putere si nici nu are sustinere majoritara in parlament.
    Eu zic ca Iohannis este astazi intr o postura mult mai proasta decit era Constantinescu in 1997.
    Om vedea cum se descurca.

    • tucu2, servus!

      Poate faptul că sasul se va folosi numai de posibilitățile pe care i le oferă Constituția ca să pună presiune pe parlamentari dupa cum a declarat, va aduce la nivelul real așteptările dinspre «tătucul» de la Cotroceni.
      TB a forțat limitele pentru ca și timpul se grăbea enorm în mandatul său: integrarea reală în UE și NATO și independența justiției nu doar de fațadă cum spera pidosnicul și gașca lui erau bornele «no return» pe drumul integrării României în civilizația Europei.
      …au mai rămas și pentru Iohanis, da’ mai ușoare în cazul că nu se ivesc „accidente” la nivel continental! 🙂

      PS: Și ar mai fi un posibil efect al prezenței sasului luteran în fruntea statului: BOR să se întoarcă la menirea sa, că are grămadă de «restanțe» față de cei pe care trebuie să-i păstorească, nu numai să-i «tundă».

      • @Oldule,
        neata.
        Partea proasta este ca CConstitutia nu i ofera prea mari posibilitati decit daca are ajutor din partea celorlalte puteri.In primul rind parlamentul.Aici zic eu ca este cheia.
        Cit despre BOR nici o speranta.Politicienii sunt trecatori ,popii reprezinta vesnicia.

    • Buna dimineata Tucule.

      Se poate.
      Motiv pentru care inainte de a sedimenta ideea am facut introducerea ploiesteana.
      Este ceea ce am simtit, gandit eu la un moment dat si ce am observat mai apoi ca am simtit si gandit, din motiv de cauza 😀

      Impresia mea este ca Iohanis nu a fost ales pentru calitatile lui, pentru promisiunile lui sau pentru ca e vazut drept cel mai bun politician, onest, destupat economic, provest…samd.
      Cred ca a fost ales sa nu iasa Ponta.
      Poate gresesc, cum am zis, dar eu l-am vazut un pic mai vorbaret decat un bolovan, un pic mai cinstit decat Nastase si un sustinator al statului de drept un pic mai aproape deloc. Cat despre orientare, banuiesc ca e provestic, dat fiind ca vine din alta zona turistica, dar asta e conjunctural.
      Pentru mine abia de acum incolo poate sa puncteze.

      Habar n-am, poate sunt altii care il stiu mai bine. Cei din Sibiu sre exemplu.
      Deci, da.
      Posibil sa gresesc.
      Posibil sa nu 😉

      • Neata Viq,
        Probabil ca Iohannis a fost ales pentru ca este altfel decit tipul de om politic vazut de romani pina acum, poate ca are reale calitati personale, poate ca va fi un presedinte foarte bun .
        Eu ma refeream la raportul intre asteptarea populatiei -intretinuta timp de 10 ani de ideea Basescu poate totul , idee propagata si de dusmani si de prieteni si posibilitatile reale ale lui Iohannis de a schimba ceva.
        Partea proasta este ca populatia nu are rabdare.Toata lumea crede ca o societate se poate schimba in 5 minute .
        Cota de incredere enorma de care se bucura Iohannis este efectiv o piatra de moara legata de gitul acestuia.
        Oricit de genial ar fi neamtul este imposibil sa faci schimbari rapide cu o clasa politica retrograda si o populatie majoritar tembela.

        • Tucu, Loda,

          Daca e asa si cota de incredere in Johannis e asa de mare (cum am zis, nu si pentru mine, care par din nou invers si la faza asta 😀 ), deci daca este asa cum spuneti, inseamna un handicap serios.
          Iar asta inseamna de fapt ca se confirma teoria „orizontului de asteptare” 😉

          Eu cred ca de zidul asta s-au lovit si formatiunile-ciuperci-de-la-firul-ierbii-albe-ca-zapezile-d’antan, de au cazut atat de repede in dizgratie.

    • Perfect de acord tucule, asa gandesc si eu :orizontul de asteptare a celor care au iesit in strada si au stat ore in sir pentru a vota (fiindca, apud Theo, nu le-am dat eu voie) este enorm si-l putem socoti un handicap serios pentru Johannis.Multi dintre cei care l-au votat pe Johannis (mai ales cei care au votat emotional si nu ca mine rational) au asteptari ce depasesc posibilitatile unui presedinte constitutional .

  4. Cum declaratia lui Isarescu imi scapase, aflu azi de ce scad investitiile: DNA nu lupta cu rost impotriva coruptiei 😯

    (…)Dumitru a confirmat ipoteza că lupta anticorupţie a dus la încetinirea investiţiilor, lansată în urmă cu două săptămâni de guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, arătând că autorităţile publice nu încep noi investiţii de frica DNA. „Cred că şi bătălia asta cu corupţia are rostul ei”(…)

    http://www.romanialibera.ro/economie/finante-banci/ponta-a-apelat-la-serviciile-lui-gherghina–bnr–pentru-a-face-bugetul-358249

    • Declaratia facuta de Isarescu ,cum ca nu se fac investitii de frica DNA ului este din categoria Dana Grecu sau Gadea . Cum poti sa zici asa ceva , tu guvernator al BNR ?? De ce trebuia ca Isarescu sa se puna in genunchi pentru a-l pupa-n fund pe plagiator ? Cred ca era de ajuns daca-i saruta mana 😀
      ..sau daca asa ceva declara seful directiei ascutit creioane si distrus documente ,aka Bogdan Olteanu ,mai treaca mearga.
      Asteptam ,ingrijorati ,cat ” ne costa ” bugetul ???

  5. Salutare tuturor,
    Observ ca Politeanu iar o da cotita. In 2013 scandalul a pornit de la faptul ca Morar nu a mai ajuns PG. Parca Kovesi nu corespundea functiei de procuror sef DNA, pe motiv ca nu a avut in cercetare dosare grele de coruptie, adica, ne spuneau puristii mai cu perdea, nu era competenta pentru acest post. Legat de Bica, in perioada 2009- 2012 a fost secretar de Stat la Min. Justitiei, pastorit de Catalin Predoiu. Ea vine ca procuror pe filiera Ilie Botos, Gh, Muscalu. .
    Si acum sa vedem ”mafiile”
    Deputatul PDL Cătălin-Florin TEODORESCU:
    2003-2008 – preşedinte al Partidului Conservator, filiala Argeş;
    2005-2008 – vicepreşedinte al Partidului Conservator;
    2008-2009 – vicepreşedinte al Partidului Democrat Liberal, filiala Argeş;
    2009 – prim-vicepreşedinte al Partidului Democrat Liberal, filiala Argeş.
    sursa Camera Deputatilor.
    Sergiu Diacomatu actual sef PNL sect 1, contributor finanaciar la campania lui Klaus, spune:
    După absolvirea facultății, am lucrat un an în mediul privat (2005-2006), apoi am devenit CONSILIER în Corpul de Control al Prim-Ministrului CALIN POPESCU TARICEANU (2006-2008). În 2008, la schimbarea Guvernului, am revenit în mediul privat, unde am crescut cifrele de afaceri pentru companiile în care am lucrat. În 2009 am revenit în Guvern, ca demnitar: vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, cu rang de Subsecretar de Stat. În martie 2011, în urma unor neînțelegeri cu premierul Boc asupra proiectelor legislative, mi-am dat demisia din guvernul condus de acesta.
    Citeste mai mult: adevarul.ro/locale/braila/p-sergiu-ionut-diacomatu–puterea-schimba-1_50ae57737c42d5a6639be089/index.html

    Si cireasa de pe tort
    Cristian Preda pe blogul sau scria in data de 07.15.204:
    ”Sergiu Diacomatu a fost mâna dreaptă a lui Teodor Baconschi în organizația PMP din sectorul 1. Date fiind rezultatele foarte bune în alegerile europene, el a fost ales acum o lună secretar general adjunct al partidului.
    Azi a plecat la PNL, cu tot cu structura pe care s-a bazat PMP.
    Abandonul unui responsabil politic cu rezultate electorale foarte bune e un semn de criză.
    Vom discuta vineri la PMP despre toate astea, în reuniunea Colegiului Național, care are loc la Sinaia, de la ora 16.”
    http://adevarul.ro/locale/braila/p-sergiu-ionut-diacomatu–puterea-schimba-1_50ae57737c42d5a6639be089/index.html

  6. Curtea Constitutionala a validat rezultatele alegerilor. Traian Basescu participa la ceremonia de validare a lui Klaus Iohannis in functia de presedinte, la ora 12:00

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18626204-curtea-constitutionala-valideaza-rezultatele-alegerilor-traian-basescu-participa-ceremonia-validare-lui-klaus-iohannis-functia-presedinte.htm

  7. Imi fac „mea culpa” pt pacatul de a nu ma putea abtine sa aduc link-ul asta:

    http://imgur.com/IBRps8j

  8. „Stop si de la capat!” a spus Johannis.

    Eu cred si sper ca va fi, in fapt, un inceput al …continarii unui drum al carui start s-a dat in urma cu zece ani si care si-a urmat parcursul pana azi. Cand intram intr-o noua etapa, asa cum este firesc. Hai s-avem succes! 🙂

    De azi – o perioada de tranzitie de la presedintele in functie, la cel ales.

    • La care capat? 1996, 2000 sau 1990?

      • Ion,

        Asta nu am putut accepta din partea „anti-basistilor” de „dreapta” – negarea resentimentara a meritelor reale ale lui Traian Basescu, la adevarata lor valoare si semnificatie.

        • Mih, ceremonia a fost OK. Mi-a sarit in ochi pozitia ocupata de fostul director SIE, fost PM al RO, MRU, si anume, locul din spate, langa usa de intrare in sala de ceremonii. Statea in picioare. Nu au mai fost scaune libere.

          • Categoric, ceremonia a fost ok, chiar OK, cum spui. 😀
            Nu l-am vazut pe MRU (am urmarit mai mult „audio” decat „video”), dar am remarcat (in primul rand si „revarsat” peste speteaza scaunului) ranjetul lui mihalache 😛

  9. Sectia de procurori a CSM a dat avizul pentru arestarea preventiva a lui Bica pe baza unor probe noi.

  10. Foarta buna Codruta in declaratia de la CSM. Le-a dat o lectie jurnalistilor amatori de Cancan.

  11. Discursul lui Traian Basescu la ceremonia de validare a alegerilor la sediul CCR:

    Este un moment extrem de important. Este finalizarea a 10 ani de mandat si va doresc domnule presedinte ales ca dupa primul mandat sa nu fiti in banca din stinga (a fostului presedibnte – n.red)
    Cine crede ca modernizarea Romaniei e o treaba de 5 ani se inseala. Exista destule resurse pentru pasul inapoi.
    Am satisfactia ca las o tara cu optiuni clare: parteneriatul cu SUA, prezenta in UE si NATO, credibilitatea dobindita in mod deosebit in NATO
    Cu certitudine, securitatea nationala e elementul fundamental al mandatului presedintelui, ceea ce nu inseamna ca presedintele nu priveste spre realitatile interne
    Se vor gasi intotdeauna in societate, in mass-media, germenii pasului inapoi. Si uneori trebuie sa fortezi la limita Constitutia pentru a te opune, pentru ca romanii isi doresc o Romanie moderna
    Avem prea multe institutii la nivel guvernamental care nu sint inca reformate
    Va voi transfera tot ceea ce stiu intr-o perioada de tranzitie care incepe azi. E o noutate. Cu dl Iliescu, schimbul s-a facut in 15 minute. Acum, prin organizarea timpurie a alegerilor, avem o perioada de tranzitie, fiecare consilier va transfera dosarele importante, iar eu insumi voi transfera catre dl Iohannis
    Va multumesc intr-o chestiune personala. Nu voiam ca stinga sa domine toate institutiile. Scorul din alegeri arata ca las mostenire o tara care are optiuni de dreapta sau de centru-dreapta.
    Multumesc Curtii Constitutionale, cu care am lucrat bine in cei 10 ani

    (HotNews).

    • Un respiro, o pista bine marcata si o stafeta. Ceea ce nu se armonizeaza cu stafeta asta este stafful. Are alta culoare. Pentru public, insa, e mai bine asa, pentru ca se vede mai bine stafeta.

  12. Ufff! Dupa ceremonia de validare, KJ a mers la Targul de Carte (ok!), la lansarea volumului „Primii 25 de ani”, semnata de Tatiana-AMP (aici e „Ufff„-ul), alaturi de Vartan Arachelian.
    [Eu cu oameni ca T-AMP nu ma pot…”reconcilia”. Never! 👿 ]

    • Mai da purista ai mai devenit. Relax, ca acusica vine Luna noua in Sagetator care spune ”Cheama-Ma,si-ti voi raspunde; si iti voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse pe care nu le cunosti “.

      • O s-o chem, o s-o chem, daca zici ca-i de bine 😀
        Da-n privinta Pipidei sunt „purista” cu vechime si asa raman 😛

        • Ehei Mih, Daca iti spun ca the key word for this New Moon is ”to understand”.

          • Sunt foarte ignoranta in materie de New Moon, dar „understand” nu poate fi decat de bine, indiferent ce „descuie”, nu? 🙄
            [incertitudinile sunt cele care mie personal, in general, imi sunt foarte nesuferite si-mi dau mare discomfort; cand intelegi despre ce e vorba, c-o fi cu + sau cu -, incertitudinea dispare si stii pe ce lume te afli si ce ai de facut]

          • Mih, ca si chimist lucrez cu notiunea de incertitudine, uneori devine importanta atunci cand standardul unei metode de analiza imi impune o limita de admisibilitate.
            Dar, acum cred ca avem nevoie ca dupa” intunericul Scorpionului”, adevarul sa fie dezvaluit, sa vedem lumina de la capatul tunelului.

          • Pentru mine, dpdv (strict) profesional, „incertitudine” a echivalat (nu de putine ori) cu limita dintre prima clipa de viata, prima ora, prima zi, prima saptamana si…sansa de a exista urmatoarele.

    • Se incalzeste Claudiu Craciun?

  13. Opa! Oficina cu pretentii de expertiza juridica a lui Felix turnatorul (luju.ro) decreteaza: ”dosarul Alinei Bica trebuie sa fie preluat de Procurorul General Tiberiu Nitu, spre a fi instrumentat la varful PICCJ”

  14. De tinut minte: ” (mai ales cei care au votat emotional si nu ca mine rational)”. Asa se nasc panseurile gen Gâgă.
    😛

  15. zice domnu viq:;
    „Am curatat gradina si am oferit tuturor o a doua sansa.”
    iasa vedem daca e adevarat sau e doar o lauda tip pontax.

    • Debut prost (dar sugestiv) pentru felul in care vrei sa folosesti acesta a doua sansa oferita de Viq. Parerea mea.

      • parerea ta o respect, dar nu pot fi si de acord cu ea.
        faptul ca tu (parerea mea…) ai blocat o gramada de alti oameni care au disparut de pe aici toata campania nu e nici democratic si nici politicos, asi zice… sincer, blogul devenise greu citibil, un fel de antena 3 , da pe dos…
        vorba ta: parerea mea…
        dar atata timp cat imi spun parerea (mea) civilizat, nu vad motiv de blocare…sau mai stii ?

        • Nu am blocat „oameni”, am blocat comentarii toxice si/sau nesimtite. Dreptul tau sa crezi altceva. Cu un strop de onestitate ti-ai putea revizui aprecierile (personal, nu mizez pe asta, dar respect sansa oferita de Viq).

    • bravo viq.
      mi-era teama ca te-a corupt si pe tine puterea…
      eu tre sa fac o marturisire.
      n-am votat.
      am vrut, dar n-am avut timp sa stau vreo patru ore la coada, nici dimineatza, nici dupa amiaza, desi am verificat coada…
      am verificat la ambasada romaniei din viena.
      pe acolo se vorbea de niste mesaje care ne indruma sa mergem sa votam in alta parte, la graz sau la … bratislava, in slovacia…
      oricum, votul meu s-ar fi dus fara echivoc la iohannis…

      • Salut, John.

        Apreciez.
        Si ca intelegi ce e de inteles, si pentru onestitatea recunoasterii ca n-ai stat la coada, si pentru optiunea votului posibil.

        De fapt daca ne aducem aminte, de fiecare data cand te-am poftit pan’afara, am avut un motiv.
        Cred ca au fost doua ocazii pana acum.
        Nu sunt ranchiunos si daca esti cuminte si nu incerci sa bagi soparle ca antart, totul e ok.
        Daca recidivezi, sunt nevoit sa fac ce trebuie, ca nici prea ingaduitor nu e bine sa fiu. Iar durata penitentei poate sa creasca din cauza de motiv 😉
        Dar am banuiala ca nu va fi cazul !

  16. din nimic, din iarba-verde … si cand ne asteptam mai putin …
    – de insailarea ponta-udrea am scapat
    – avem presedinte, aparent liber de legaturi
    – avem si fost presedinte, aproape scapat si el
    … urmeaza o perioada foarte interesanta pentru tara aceasta …

  17. mih
    ca adusei vorba:
    ce inseamna, totusi, comentarii toxice sau nesimtite?
    ca sa stiu sa nu mai fac, sa nu te mai supar…
    dar daca o sa imi spui ca trebuie, ca sa ma calific, sa o adulez pe udrea sau pe macovei sau (numai) pe cine vrei tu, nu am sa pot, cu riscul blocarii…
    si nici nu voi face propaganda desantata a lui marcu sau nicht, si nici nu ma voi putea ridica la standardele foarte inalte de civilizatie verbala ale lui teo…
    ce sa fac, sunt un tip mediu…
    mediu, nu mediocru.
    deci, ce inseamna toxic si nesimtit?

    • la neuronul tau, vizibil cum postezi, cum sa te considere cineva mediocru sau mediu? esti chiar genial.
      Te lauzi ca nu ai votat, dar iti dai cu parerile 😛 asteapta alegerile viitoare 😉

      • …au drept de coment doar cei care au votat???
        eu ma stiu mai bine, nu sunt un geniu, sunt pe la mijloc… nici prea prea, nici foarte foarte…
        si stai linistit, nu candidez la locul tau… pe blogul asta.

    • Nu dau meditatii, John. Te-ai „agatat” de ideea cu a doua sansa doar ca sa-i dai inainte pe „stil vechi”?

      • nu ti-am cerut meditatii.
        doar o lamurire la ce ai spus.
        dar vad ca , probabil, ma exprim prea toxic ca sa ma fac , cat de cat, inteles…
        imi dau seama ca esti foarte iritata, inca, de ce a iesit la primul tur de scrutin… banuiesc, nu sunt sigur. banuiesc din ceea ce (te)citesc .
        si chiar ca nu pricep…
        in momentul in care ma vei citi injurand, zicand porcarele sau laudandu-l pe ponta,ma poti bana fara preaviz.
        ok?

        • „imi dau seama ca esti foarte iritata, inca, de ce a iesit la primul tur de scrutin” samd.
          Din doua una: ori nu le prea ai cu „dat seama”, ori nu faci decat sa repeti „stilul” care ti-a adus banarea. Eu merg pe a doua varianta. Hai s-auzim de bine!

          • PS
            Uite, iti fac un „desen”, chiar daca n-ai nevoie de el (si chiar daca l-am mai facut in comentariile mele „citite” de tine):
            – in turul 1 am votat „Udrea” nu pt Udrea ci din solidaritate cu Basescu (si ca si presedintele, n-am avut vreo asteptare, deci nici motiv de iritare – „ideea” ta e chiar hilara)
            – in turul 2 am votat „Johannis” nu pt Johannis, ci impotriva lui vvponta si a GIOP1.

  18. Apropo de subiectul retrocedarilor ( cred ca ingrozitor de vast pe partea celor fraudulos facute din ’90 incoace): o situatie speciala este cea din Timisoara. Acolo cand se va face lumina si curatenie, oare? Am citit prin presa ca foarte multe imobile (mai ales din centrul orasului) au ajuns pe mana unor clanuri de interlopi – o realitate foarte trista pentru acest Oras.

  19. Pentru Viq…….si nu numai 😀
    http://mantzy.ro/2014/11/21/mirel/

  20. Ring a bell!
    E posibil ca SIE să DISPARĂ: Propunere incredibilă a șefului SRI
    ””Pentru a avea un sistem de informații eficient este nevoie de o organizare mai bună și cred că cele două servicii mari de informații ale României, Serviciul de Informații Externe și Serviciul Român de Informații, trebuie să coopereze mai mult în acest sens. Am îndrăznit o părere personală (…) că într-o țară ca România o fuziune, o unificare ar fi cel mai bun model prin care am putea fi și mai eficienți decât suntem, dar acest lucru nu ține de mine, ține de o opinie profesională și de voința politică. Nu este nimic controversat în acest lucru și a discuta despre aceste probleme în viitor. Astăzi, riscurile, amenințările la adresa securității unui stat vin și din interior și din exterior, se intercorelează (…), numai împreună putem să asigurăm securitatea acestui stat”, a susținut Maior.

      • S-ar putea sa vedem consecintele conflictului pe care l-a sesizat @ion. Atunci cand cooperarea lasa loc concurentei…
        Pe decalta parte, ce informatii externe cauta procurorul Ponta in buricul Bucurestilor? De cand este Bucurestiul in afara granitelor? In plus, odata cu completa integrare a Ro in UE, aria acoperita de politica externa trebuie serios reevaluata.
        Inclin sa fiu de acord cu Maior.

        • NU CRED CÄ MAIOR GANDESTE IN ACELAS SENS
          CUM GANDESTI TU.

          • Prestigiul SIE a fost stirbit serios de ultimul(…ii…i) director(i…i….i). Lantul decizional la SIE a dat rateuri atat de amar, incat insusi seful statului a inceput sa priveasca cu reticenta informatiile venite pe filiera SIE. Iar in domeniul adta, incertitudinea aduce nulitatea.

        • Judex, vom vedea in rechizitorul care vor aparea curand faptele secretarului de stat Bica in comisia ANRP. La prima vedere, pentru un nespecialist, toate comisia pare vinovata. Acum sa fim seriosi chiar nu puteai sa-ti dai seama de valoarea unui teren agricol de 13 ha?
          Intuitia mea imi sugereaza ca dedesubturile sunt altele. Numele Tender iti spune ceva? Dar Marian Iancu?, Dar dosarul care sta de aproape 1 an la DIICOT privind stergerea datoriilor Kazacilor de la Rompetrol ?
          Nu-mi spune ca doar SRI trebuia sa transmita informatii in aceste cazuri.
          Si culmea, cel putin doua nume unesc spetele, unul ca avocat si PM iar celalalt ca procuror, Tonta si. Bica.

        • Poate dar nu trebuia sa vina de la Maior. L-am vazut live la Universitate de Vest Timisoara, pe el si alaiul sau, si subit m-am simtit transbordata in 1989.

          • @ion: imi amintesc foarte bine de impresiile pe care ti le-a lasat – si pe care ni le-ai impartasit la vremea aceea – conferinta de presa cu pricina. Dar am considerat ca „restructurarea” SIE inseamna, azi, dupa Saftoiu,…si Mele – una peste alta – raul mai mic.

  21. Igen!
    DNA : procurorii anticoruptie cer arestarea preventiva a deputatului MARKO ATTILA-GABOR [ UDMR ] in dosarul de coruptie al retrocedarilor ilegale; cererea a fost transmisa Parlamentului !

  22. incä odatä se remarcä iresponsabilitatea mitomanului,
    acum este in concediu de nastere, cand a murit oameni in apuseni
    era la carciumä chefuia, cand au murit in montenegro era la baschet.

    ce il calificä pe derbedeu sä fie premier????
    obräznicia, aparitziile tv, tele-guvernare, marlänii, amenintzäri??

    • „ce il calificä pe derbedeu sä fie premier????” intrebi, @ theo, si ai dreptate sa te intrebi.
      Dar eu iti spun ca atita timp cit exista politiciene ca Fi_rea, CraiOlguta, profesoara grevista, ori de genul traseistilor Noua Republica-Forta Civica-Partidul Asteptat, un Ponta va fi vesnic; poate si necesar 😛
      Cind si militantii/membrii de partid (zisi de dreapta) vor constata ca trebuie sa fie loiali unei idei/unui conducator se va naste un POL care sa poata opri aparitia unor creaturi de genul lui Ponta.
      El a aparut din indiferenta multimilor (nu e specific doar romanilor).
      Cit timp gurnalistii, canalistii si asa zisii formatori de opinie (pe sticla ori tastatura) vor scrie/vorbi functie de interesele lor de moment, Ponta va fi prezent.
      Cu Alina Mungiu ori alti inocenti versatili, nu poti forma ceva durabil

  23. off-topic [oare?????]
    Vorbind de asteptari: exista politica FARA negociere? exista administratie FARA negociere? Daca raspunsule DA [macar la una dintre intrebari] atunci nu e loc pentru TALIBANI nici in politica nici in administratie [de altfel s-a vazut la primii talibani – cei din Afganistan].
    Va voi bate incontinuu la cap: nici Gandhi, nici Mother Theresa, nici Savonarola nu au fost sef de partid sau sef de [ceva care implica administratie].
    In acesta lumina PRAGMATICA si mesajul lui Politeanu si cel al lui Papahagi [plus Pora, Tapalaga ejusdema farinae] sunt „exotice” ca sa fiu politicos. NU SE CONSTRUIESTE NIMIC [partid, administratie etc] doar cu purisme.
    [si ca un memento mori]: Di Pietro, procurorul care a dezlantuit „Mani Pulite” in Italia este seful unui partid MINUSCUL.

    • @ cinic,
      nu am spus-o eu: politica este arta compromisului, a compromisului prin negociere.
      Altfel, daca nu vrem sa negociem facind un compromis, producem dictatura. Acolo nu se negociaza.

    • Se cere o definitie a albului in politica. Cel chemat sa o dea in aceste zile este, in opinia mea, LCK. Nu pentru ca ar fi singura cu discernamant, ci pentru ca este singura care are instrumentul potrivit. O certitudine avem deja: aceea ca albul nu poate fi definit ca opusul negrului. C-asa e-n fizica. Nu e ca-n teologie, nu avem o lume a tertului exclus. Cei mai in masura sa ne conviga de falimentul acestui tip de gandire au facut-o deja…. N-om fi toti genii, dar nici t-ampiti. Eu sunt din ce in ce mai calm.

      • salut. Albul [oare care dintre nuante?] si politica sunt contradictorii si astep argumente contra…..
        Iar LCK este si trebuie sa ramana apolitica pt. a fi alba – indiferent de opinia lui Talapaga, Pora etc despre LCK.
        Reamintesc ca Antonio di Pietro [tatal „mani Pulite” in Italia] cand a intrat in politica a facut un mare fasssss [un partidulet nesemnificativ].
        Asta ma face sa gandesc ca un partid de puristi va avea exact aceeasi soarta si numeroase comentarii [Politeanu, Papahagi etc] imi intaresc convingerea.
        Pt. amatorii de istorie engleza: Oliver Cromwell!!!!!! -point taken!

  24. am ascultat o declaratzie a smititului comunist Adrian Severin,
    un dement, care o sä enerveze mai tare diaspora.
    nenorocitul asta este un specimen tipic haitei rosii.

  25. de DRAGNEA smecherul interlop ce invarte milioane, un escros de
    baroni, un targovetz smecher, ar trebuii aruncat la gunoi.

  26. MAIOR (näsicul ) trebuie sä plece dela SRI ,altfel prind rädäcin
    si se transformä in KGB.

  27. Buna seara, ramurele
    Daca vorbim de orizonturi de asteptare, cred ca s-ar cuveni sa stabilim ale cui orizonturi si cat de compatibile sunt ele.
    Scriam cu cateva luni bune in urma ca postura de paratraznet a Presedintelui s-a datorat exclusiv incercarii sale de a elimina unele cutume si obiceiuri politice impamantenite, legate de retelele de influenta trans-partinica (celebrul raport 2/3 -1/3 putere -opozitie),apartinand unui sistem in care alternanta la putere nu trebuia sa aduca atingere establishmentului conceput atat de original de Hrebenciuc si imbratisat de toate partidele.
    Ce avem azi in meniu?
    TB out of game (nu pentru Basescu, nu impotriva lui Basescu, pur si simplu fara Basescu), DIICOT decapitat in scurt timp, SIE decapitat, SRI urmeaza (in baza declaratiei lui Maior), declaratii mai vechi de unificare a DNA cu DIICOT, declaratii mai noi de comasare a SIE cu SRI si cireasa de pe tort, profetia de azi a lui frunza-n vant “’Eşichierul politic, în România, este stabil în acest moment, cu două mari grupări politice: socialiştii lui Ponta şi un mare Partid Naţional Liberal, de dreapta […]. Cred că, de acum, aceste două grupări politice vor garanta stabilitate eşichierului politic. Practic, vor fi două forţe care vor conduce România, evident, ca în democraţie, alternativ [….] şi că liberalii garantează respectarea jocului democratic”.
    Imparteala dupa vechiul algoritm si o mare batista pe tambal e unul din orizonturi, o fi al celor care au iesit la vot in ploaie si frig?

    • VOM VEDEA; SUNT ATAT DE MULTE PIETROAIE DE ROSTOGOLIT

    • Mie acesti doi poli – PSD si (noul) PNL – nu imi produc un orizont de asteptare, ci de groaza.
      Cu PSD este clar, Iliescu vrea congres extraordinar ca sa-l reformeze 😛
      E ca atunci cind tragi sperante ca din Iliescu mai poti face un tinar cu vederi democratice.
      PNL (liberalii) au fost ani si ani de zile aliatii pesedeilor pina in primavara; din cocos nu faci gaina si din „aia” gospodina.
      Iar pe portocalii nu-i inteleg deloc cum de au acceptat sa dispara in mocirla liberala.
      Sa credem ca din doo rele se naste ceva bun? ma indoiesc.
      Crearea unui nou partid care sa aiba un cuvint de spus, este lucrarea dreqului; grea pina peste poate cind ai inocenti versatili prin apropiere 😛

    • Servus, Light 🙂

      Perspectiva celor doua mari partide care sa alterneze la putere, intr-o „reteta” original democratica (diferita de reteta iliesciana a „democratiei originale” 😛 ) este cea despre care se discuta de multa vreme si care a fost clar conturata imediat dupa europarlamentare (GIOP1 si GIOP2)
      Ramane de vazut daca formula cu KJ (preferabila celei cu vvp) ne va asigura un interval de timp suficient pentru ca „proiectul” acesta sa nu ne „stabilizeze” pe termen lung…
      Cred ca factori interni DAR si externi + interese geostrategice favorabile Romaniei aveau nevoie de suportul votului democratic care sa exprime clar vointa si orientarea unei majoritati (Basescu: „las mostenire o tara care are optiuni de dreapta sau de centru-dreapta…” – ca de obicei, Piratu’ nu spune vorbe degeaba)

      • As adauga celor doua optiuni si existenta unei a treia cai: o fundatura. Care le precede pe celelalte doua. Deocamdata, „a treia cale” ni se infatiseaza sub forma stangii-caviar. Anul 2015 ne aduce caviar. Este negru – caviarul, mai ales cand, deasupra, cerul este acoperit.

  28. pe MRU l-am väzut undeva la perete – in coltz, dar Predoiu; UNDE ERA?

    • Predoiu era ocupat sa faca guvernul din umbra al noilor liberali 😉

    • Forta Ciuvica are nevoie de reabilitare. Adica, de resuscitare. Sa vina SMURD cu sculele de descarcerare. Iar pentru NR – cu cele de reincarnare.
      Zicea @Mih: vanity. Zicea @ion: oglinzi. Eu nu am vazut pana acum sa se vanda (cu succes) vanity fara oglinda. Zicea @cinic: negociere (in oglinda, implicit). Zicea @Light: orizont de asteptare (tot…viziune: tine tot de optika, de fizika). 4 orizonturi, pana la urma. Si toti au dreptate. Spatiul are 4 dimensiuni, nu doua – cum spera GIOP Aripa Trunjel.

    • Fiti putin masochisti: daca in locul lui Klaus ar fi fost (ptiu) tizul meu?
      😛

      • Hai sa NU ducem exercitiul pana la capat: sa NU ne inchipuim ca Iohannis este tot V2. Pentru ca e aproape decembrie, il asteptam pe Klaus pe cai albi inhamati la sanie, nu cu boi inhamati la car. Carul GIOP. Grigorescu -maestrul culorii,modernist- s-a mutat si el de la Pitaru la Bucuresti. Cat de departe este Pitaru de Sibiu? Cat de modernist este KI? VDM.

  29. se pare cä prietenul Nitzu-nupu si nasul SRI , fac mare täräboi de acea Bica, ca sä nu se mai vorbeascä de handycapatul mitoman.
    asta este metodä BOLSEVICÄ:
    EU NU AM NIMIC INPOTRIVÄ; SÄ-I INHATZE SI INCHIDÄ PE TOTZI

    DAR ESTE VIZIBIL CUM NU SE MAI VORBESTE DE ” DESCOPERIT”
    NICI DE MILIOANELE DATE PE CONSULTANTZI; de unde???
    ACUM MAI ARE SI CONCEDIU DE MATERNITATE

  30. PONTA ESTE UN HANDYCAPAT; MITOMAN SI PERVERS CA SI
    DRAGNEA ;SOVA ;IOVAN; FIEREA; ETC:

  31. Seara bună! 🙂

    Buun, acu Iohanis începe să învețe ce este Cotroceniul și cu ce se papă, Piratu îi dă lecții fie că sasu’ vrea ori nu…
    După cum văd, Marinarul este scos factor comun în comentariile de mai sus, afară din paranteză. Adică Maurul și-a făcut datoria!
    …redus la zero nu se poate că toată socoteala, cât ar fi paranteza de grea, se face zero!
    Păi un pirat în puterea vârstei, 63 de ani, hârșit in ale politichiei dâmbovițene credeți că va fi pe viitor un oarece pătrunjel în bucătăria politică?!
    Îndoi-m-aș și n-am cui! 😛

    Că preia PMP-ul, îl scutură de scame și de dame și îl face echipaj de cursă lungă, că pune de un altul nou cu secund de nădejde (cam știm noi cum îl cheamă – onomatopeea aia mică, nu se sparge, nu se strică, în picioare se ridică când de la 3 metri de pică!) și cu mateloți aleși pe sprânceană sau cine știe ce alt plan de rezervă o mai avea, da’ nu-l văd împingând la cărucioare cu nepoți prin parc!!! 😀

    • TB a cerut basistilor sa dea „o lectie” lui Ponta. I-au dat-o. Acum se ofera sa-i dea consultanta lui KI. Tot un fel de lectie, pana la urma. Omul, cat traieste, invata. Chiar si profesorii.
      „Sa fii profesor de fizica e ceva. Sa fii Presedinte de tara…e cu totul altceva” (Brancusi, dramatizare). Proiect de coloana verticala. Vertebrala. Cerebrala.

  32. M-AM UITAT LA EMISIUNEA LUI TURCESCU CU LÄZÄROIU
    TURCESCU ESTE UN JURNALIST F: BUN
    LÄZÄROIU NU A MERITAT SÄ FIE LANGÄ PRESEDINTE
    ca multzi altzii ,este un mojic, un trädätor.

  33. ma sunat o cunostintzä,
    totzi sunt de pärere, sä nu-l lase pe nasul Maior la SRI
    altfel este o nenorocire, spionii lor se infiltreazä peste tot.

  34. PRESEDINTELE O SÄ JOACE SI CU NEPOTZII
    iubeste copii la nebunie, este un familist.
    dar desigur o sä potcäveascä pe multzi.

  35. BÄSISTII VOR FI INTODEAUNA LANGÄ PRESEDINTE
    traseistii, puturosii si trädätorii mai bine dacä pleacä.

  36. Se vede ca e vineri seara.
    „N-aș mai păstra nimic și aș verifica foarte strict serviciile paralele și ilegale. Avem foarte multe servicii, sunt oameni de faceri cum a fost și Vîntu și alții, care și-au luat oameni dați afară din Securitate sau și-au făcut rețele – dacă pleacă unul din Securitate, pleacă cu toată rețeaua lui – și lucrează ca servicii paralele. Ne fotografiază, ne filmează, ne șantajează. Astea ar trebui urmărite și trebuie terminate”, a mai spus Monica Macovei la digi 24.

  37. Ganduri de sambata :
    – sirenele si sirenii ( sunt zane si zani ,nu ? :D) au inceput sa „cante” ,iar una pare-se ca deja il atrage pe KJ – A M P -; große Gefahr !!! grija mare KJ !
    – nu uitati zicala – langsam aber sicher –
    – Basescu va poate oferi cateva repere „strategice” ,nu-l neglijati va rog ,este omul care a fost 10 ani presedinte ;
    – basistii pot sa va fie aliati ONESTI !

  38. ‘Neata!

    Deschizand „portita” Copacului, dau vrand, nevrand peste d-ul Politeanu.
    Si plecand de la aceasta „intalnire”, imi aduc aminte de puzderia de comentarii (presa scrisa, tv, bloguri, retele de socializare etc) in care a mai mafioata si corupta dintre mafiotii corupti ( 😛 ), a fost pomenita (eufemism, desigur) si altoita pe toate cazurile mai vechi, sau mai noi cu iz de DNA.
    Ok! Or sti uoamenii aia ceva de vorbesc cu asa stropi, spume si bulbuci.
    DAR!
    Ma-ntreb si eu ca omul dornic sa traiasca in normalitate, o normalitate salubra: uamenii aia, daca vorbesc, stiu ei ce vorbesc, nu? Daca stiu ce vorbesc, inseamna si ca au dovezi, probe, despre ce scot pe gura, nu doar umori, nu? Daca au dovezi si probe, DE CE nu fac gestul cel mai normal si indreptatit cu putinta: PLANGERE / DENUNT PENAL LA DNA??? Nu asta-i calea corecta, normala, civica si civilizata? Decat sa spui si sa rostogolesti chestii de genul ” X, coruptul, amic cu ex-sotul lu’ femeia blonda” pt a trage concluzia, sau „macar” a o inocula in neuronul cititorului ca „femeia blonda e corupta pana in maduva oaselor”, e „simbolul Mafiei romanesti” etc., n-ar fi mai onest si benefic pentru societate, sa te duci la DNA cu PROBELE pe care (ar trebui, nu?) sa le ai si sa dai monstrul pe mana Justitiei?
    Sau daca n-ai probe ci doar presupuneri, n-ar trebui sa reduci putin debitul stropilor, spumelor si bulbucilor si sa astepti mai calm sa-si spuna Justitia cuvantul?

  39. Bună dimineața! 🙂

    New post, fără legătură cu alegerile 😀

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s