Daily Archives: ianuarie 27, 2015

Testul elen

Partidul radical de stanga pare sa fi castigat alegerile in Grecia. Sustinerea populara ce rezulta de aici, pentru o politica financiar-economica evident absurda, este din punctul meu de vedere cel putin ingrijoratoare.

Bolboroselile aberante ale lui Alexis Tsipras ce reuneste in aceeasi fraza renuntarea la politica de austeritate pe de o parte si nerespectarea cerintelor creditorilor UE pe de alta parte, sunt tipice as spune pentru genul discursului de stanga.
Un fel de negarea negatiei si aprobarea afirmatiei urmata de negarea afirmatiei si aprobarea negatiei inainte de a pune un amarat de punct.
Nu intru in amanunte aici, Sorin Ionita explica aici  excelent falsitatea si lipsa de coerenta a discursului stangist.
Dar penibilul discursului, cu autor cu tot, paleste in fata ecoului pe are acesta l-a avut in urechile grecilor. Orice nebun poate spune orice tampenie. Doar vorbim de „libertatea de exprimare” de o vreme. Nu e nici o problema aici.
Dar daca o tampenie e si aprobata democratic de o majoritate, atunci chiar avem o problema.

Asa cum era de asteptat, Francois Hollande a sarit sa-l felicite in timp ce David Cameron si-a manifestat ingrijorarea privind viitorul constructiei europene in urma acestor rezultate.

Ceea ce inseamna ca politica UE in fata noii provocari elene va fi ….. in consecinta !
Adica ????
Adica nu stim.
Daca puterea de la Bruxelles se va incapatana sa mearga pe drumul tembel pe care au mers pana acum si sa dea IAR alte miliarde celor care au terminat deja de papat pomana anterioara, subventionand practic nemunca si lipsa de responsabilitate sociala, tendinta separatista a unor state ai caror cetateni se simt furati de aceasta politica (in speta UK, dar nu numai) va creste.
Daca insa se va hotara sa-si puna la colt elevul lenes ce refuza cu incapatanare sa-si faca temele, chiar si dupa orele suplimentare de meditatie gratuita, constructia europeana poate mai are o sansa.
Practic provocarea elena ce incepe in acest moment este un examen pentru UE.

Pericolul cel mai mare la adresa UE il poate reprezenta impresia liderilor europeni ca solidaritatea si altruismul cetatenilor din tarile ce finanteaza efectiv bugetul comunitar ar fi suficient de puternice pentru a suporta cheltuieli suplimentare cu mofturile elene.
Nu e.
Oamenii nu functioneaza asa.

Ernst Fehr si Simon Gächter au publicat prin 2002 un articol/studiu in revista „Nature” privind apetenta umana pentru „pedeapsa altruista”.
Un fel de „simt al dreptatii” daca vreti, adica implicarea cetatenilor pentru a face dreptate chiar daca aceasta implicare nu doar ca nu le aduce nici un castig personal ci, mai mult, presupune o cheltuiala suplimentara.

Respectivii economisti au imaginat „un joc” in care participantii puteau dona anonim o suma care dupa fiecare tura era dublata de experimentatori si apoi totalul (re)distribuit in mod egal jucatorilor.
Un castig net, clar, determinat direct de participarea fiecaruia.
Ai zice ca nimic nu impiedica ca toti sa participe cu maximum posibil.
Realitatea a fost alta.
Unii au preferat sa nu mai dea nimic si doar sa beneficieze de ceea ce se obtine din contributia celorlalti !
Human nature !
Recunoastem aici un tipar in care grecii se incadreaza perfect.

Studiul de fapt incepe din momentul in care experimentatorii, la cea de-a saptea tura, au anuntat ca cei ce doresc pot plati ceva suplimentar (si nerambursabil) pentru a fi identificati si „pedepsiti” cei ce nu contribuie la castigul oferit de experimentatori.
Instantaneu situatia s-a schimbat.
Au disparut practic cei ce incercau sa-si insele semenii folosind sistemul.

Ceea ce au dovedit economistii austrieci prin acest studiu este ca „pedeapsa” drept consecinta a incalcarii regulilor este nu doar fireasca si necesara dar mai ales eficienta si duce la o intarire a cooperarii si legaturii dintre oameni in timp ce tolerarea erorilor duce la separatism si disolutie sociala.

Cu alte cuvinte, daca liderii europeni cred ca prin tolerarea atitudinii actuale rezultate din votul elen si continuarea subventiei aiuritoare de pana acum ar contribui la strangerea relatiilor dintre popoarele uniunii se inseala grav.
Dimpotriva, asta duce aproape sigur catre o ruptura, altminteri normala daca intelegem mecanismul.
Sa vedem ce va urma !

Viq

Reclame