Daily Archives: ianuarie 28, 2015

Mutul tace. Dar ce face ?

George Maior este inlocuit de la conducerea SRI.
In opinia mea primul gest important pe care actualul presedinte Iohannis l-a facut, pe persoana fizica.
Ca pana acum tot ce am putut observa e ca …. respira, se misca, prin actionarea proprie a membrelor inferioare si se sprijinea eficient de microfon cu ajutorul celor superioare.
Activitatea organelor situate mai sus de gat nu am putut-o analiza, dat fiind ca nefiind, nu era.

Sincer sa fiu am asteptat cu oarece speranta ca profesorul distrat sa profite de ocaziunea de a marca la poarta goala, dat fiind ca tot terenul era aproape curatat de precedesorul sau. A primit o pasa excelenta. Nu trebuia decat sa continue. Sa confirme ca e in aceeasi echipa si sa pastreze directia de atac.

Si acum, cand in sfarsit a atins mingea, incerc sa vad incotro o trimite !
Importanta sefului SRI cred ca este majora si dpdv al sigurantei nationale, mai ales in contextul cu bolboci in care fierbe Europa cu anexe cu tot, dar si (poate mai ales) dpdv al trendului national interior cu precadere la construirea cladirii anticoruptie (sau pro-justitie, cum vreti sa-i spuneti) la care marinarul a asezat caramida cu caramida timp de 10 ani.

Un extras din interviul de mai jos :
(06:06)
DA – Cat de legat era SRI-ul in acel moment de politica ?
Cand vorbesc de „legat” ma refer la conexiuni „stranse”. Ati inteles ce vreau sa spun! 😉
GM – Mai existau relatii si tendinte, anumite relationari cu sfera politica, din zona de informatii. Acest lucru l-am curmat foarte transant si, zic eu, intransigent. Din acest punct de vedere am spus ca, la nivelul serviciului, principiile pe care se va baza actvitatea lui vor fi date de obiectivitate, neutralitate si indepedenta politica.
Directorul are dreptul si…
DA – Directorul pana la urma, intr-o forma sau alta, este om politic, sau macar este interfata servicului cu politicul.
GM – Este si interfata serviciului dar si principalul factor operativ al serviciului. Sa stiti ca privind acest lucru deseori se creeaza confuzie…
DA – Stati putin, de ce „principalul factor operativ”, adica el prinde spioni ?
GM – Pentru ca toate operatiunile sunt aprobate de director…
DA – Nume, prenume ? Adica dvs. stiti cam tot ce se intampla in tara asta ?
GM -Toate mandatele sunt semnate de director, deci toate aspectele legate de urmariri sunt legate de director.
DA – Asta e interesant !
GM – Dar dincolo de acest aspect…
DA – Deci dvs. stiti daca la un politician, la un ziarist, la un cetatean, stiti daca e ascultat sau nu, daca e obiectul unei supravegheri sau nu…
GM – Pai din perspectva serviciului, da, sigur. Dac-ar fi vorba de (acest) serviciu. Dar daca-ar fi vorba de alt serviciu..
DA – Majoritatea mandatelor, privind siguranta nationala, intr-o forma sau alta, trec prin mana dvs. Interesant.

Daca perceptia mea nu e tocmai dusa cu sorcova, nu atat faptul ca George Maior nu mai este la tabloul de comanda al serviciului este problema, ci raspunsul la doua intrebari ce (mi) se nasc de aici :

1. Cine urmeaza sa-i ia locul ?
Raspunsul pluteste intr-o ceata rece ce-ti patrunde-n oase pana-n maduva.
Pentru ca :

A. Experienta actului de conducere si selectare a personalului obtinuta in urma intenselor meditatii cu odrasle subadolescentine, e usor nula. In orice caz incomparabila cu cea a unui comandant de nava care a strabatut marile si oceanele lumii timp de decanii, cu vietile subordonatilor in buzunarelul de la piept. Si stim ca nici piratul nu a ghicit-o din prima intotdeauna 😉
Sau mai pe scurt, actualul dom’ presedinte habar n-are cum e cu oamenii si deciziile.
In plus pepiniera de cadre la dispozitie e usor infioratoare. Iohannis vine de unde vine si cunoaste pe cine cunoaste.
Sau daca vreti, n-are idee pe cine ar putea pune in loc daca ar intentiona sa pastreze osatura de functionare pe care Maior a (re)structurat serviciul respectiv.
De unde reiese ca nici nu prea ar sti pe cine si nici nu prea are de unde.

B. Curajul de a tine piept cu unui sistem infractional pluripartit care pare labartat pe intreg orizontul, cel putin in raport cu „basescu-etalon”, beneficiaza cam de acelasi raport ca cel de la punctul de mai sus.
E suficient sa iau la mana forta cu care si-a inceput mandatul si sa inventariez ce a facut in prima luna.
Zero. Tabula rasa.
De unde reiese ca, chiar daca ar sti pe cineva (cel putin la fel de bun ca Maior) si ar avea de unde, e foarte posibil sa nu vrea.

C. Numirea noului sef depinde major de Parlament.
Si cu asta se cam ofileste analiza.
De aici reiese ca, chiar daca ar vrea, chiar daca ar sti pe cine si chiar daca ar avea de unde, nu poate.

Motive pentru care am temeri ca viitorul sef SRI poate fi o mare problema.
Singura sansa ca acestea sa fie anulate ar fi ca numele sa vina in plic de „undeva”, iar acel „undeva” sa nu fie dincolo de frontierea de est, ci opposite. Nu stiu care va fi pozitia majoritatii parlamentare in cazul asta. Poate vedem.
Sau poate nu 😀

Si a doua intrebare :

2. Care este motivul pentru care Iohannis l-a descarcat pe Maior de aceasta responsabilitate ?
N-a facut bine ce-a facut ?
Nu sta in picioare.
Il are in vedere pentru o functie (mai) importanta ?
In contextul actualei majoritati parlamentare, este greu de crezut asa ceva.
Atunci ?

Daca lucrurile stau asta de ciudat cum se vede de la mine, Klaus e un esec major in politica de inalt nivel si de aici poate incepe un moment de cotitura a aventurii reformarii Romaniei la care a trudit fostul presedinte.

Dar poate nu stau asa.
Si doar mi se pare ….

Viq

Reclame