Mutul tace. Dar ce face ?

George Maior este inlocuit de la conducerea SRI.
In opinia mea primul gest important pe care actualul presedinte Iohannis l-a facut, pe persoana fizica.
Ca pana acum tot ce am putut observa e ca …. respira, se misca, prin actionarea proprie a membrelor inferioare si se sprijinea eficient de microfon cu ajutorul celor superioare.
Activitatea organelor situate mai sus de gat nu am putut-o analiza, dat fiind ca nefiind, nu era.

Sincer sa fiu am asteptat cu oarece speranta ca profesorul distrat sa profite de ocaziunea de a marca la poarta goala, dat fiind ca tot terenul era aproape curatat de precedesorul sau. A primit o pasa excelenta. Nu trebuia decat sa continue. Sa confirme ca e in aceeasi echipa si sa pastreze directia de atac.

Si acum, cand in sfarsit a atins mingea, incerc sa vad incotro o trimite !
Importanta sefului SRI cred ca este majora si dpdv al sigurantei nationale, mai ales in contextul cu bolboci in care fierbe Europa cu anexe cu tot, dar si (poate mai ales) dpdv al trendului national interior cu precadere la construirea cladirii anticoruptie (sau pro-justitie, cum vreti sa-i spuneti) la care marinarul a asezat caramida cu caramida timp de 10 ani.

Un extras din interviul de mai jos :
(06:06)
DA – Cat de legat era SRI-ul in acel moment de politica ?
Cand vorbesc de „legat” ma refer la conexiuni „stranse”. Ati inteles ce vreau sa spun! 😉
GM – Mai existau relatii si tendinte, anumite relationari cu sfera politica, din zona de informatii. Acest lucru l-am curmat foarte transant si, zic eu, intransigent. Din acest punct de vedere am spus ca, la nivelul serviciului, principiile pe care se va baza actvitatea lui vor fi date de obiectivitate, neutralitate si indepedenta politica.
Directorul are dreptul si…
DA – Directorul pana la urma, intr-o forma sau alta, este om politic, sau macar este interfata servicului cu politicul.
GM – Este si interfata serviciului dar si principalul factor operativ al serviciului. Sa stiti ca privind acest lucru deseori se creeaza confuzie…
DA – Stati putin, de ce „principalul factor operativ”, adica el prinde spioni ?
GM – Pentru ca toate operatiunile sunt aprobate de director…
DA – Nume, prenume ? Adica dvs. stiti cam tot ce se intampla in tara asta ?
GM -Toate mandatele sunt semnate de director, deci toate aspectele legate de urmariri sunt legate de director.
DA – Asta e interesant !
GM – Dar dincolo de acest aspect…
DA – Deci dvs. stiti daca la un politician, la un ziarist, la un cetatean, stiti daca e ascultat sau nu, daca e obiectul unei supravegheri sau nu…
GM – Pai din perspectva serviciului, da, sigur. Dac-ar fi vorba de (acest) serviciu. Dar daca-ar fi vorba de alt serviciu..
DA – Majoritatea mandatelor, privind siguranta nationala, intr-o forma sau alta, trec prin mana dvs. Interesant.

Daca perceptia mea nu e tocmai dusa cu sorcova, nu atat faptul ca George Maior nu mai este la tabloul de comanda al serviciului este problema, ci raspunsul la doua intrebari ce (mi) se nasc de aici :

1. Cine urmeaza sa-i ia locul ?
Raspunsul pluteste intr-o ceata rece ce-ti patrunde-n oase pana-n maduva.
Pentru ca :

A. Experienta actului de conducere si selectare a personalului obtinuta in urma intenselor meditatii cu odrasle subadolescentine, e usor nula. In orice caz incomparabila cu cea a unui comandant de nava care a strabatut marile si oceanele lumii timp de decanii, cu vietile subordonatilor in buzunarelul de la piept. Si stim ca nici piratul nu a ghicit-o din prima intotdeauna 😉
Sau mai pe scurt, actualul dom’ presedinte habar n-are cum e cu oamenii si deciziile.
In plus pepiniera de cadre la dispozitie e usor infioratoare. Iohannis vine de unde vine si cunoaste pe cine cunoaste.
Sau daca vreti, n-are idee pe cine ar putea pune in loc daca ar intentiona sa pastreze osatura de functionare pe care Maior a (re)structurat serviciul respectiv.
De unde reiese ca nici nu prea ar sti pe cine si nici nu prea are de unde.

B. Curajul de a tine piept cu unui sistem infractional pluripartit care pare labartat pe intreg orizontul, cel putin in raport cu „basescu-etalon”, beneficiaza cam de acelasi raport ca cel de la punctul de mai sus.
E suficient sa iau la mana forta cu care si-a inceput mandatul si sa inventariez ce a facut in prima luna.
Zero. Tabula rasa.
De unde reiese ca, chiar daca ar sti pe cineva (cel putin la fel de bun ca Maior) si ar avea de unde, e foarte posibil sa nu vrea.

C. Numirea noului sef depinde major de Parlament.
Si cu asta se cam ofileste analiza.
De aici reiese ca, chiar daca ar vrea, chiar daca ar sti pe cine si chiar daca ar avea de unde, nu poate.

Motive pentru care am temeri ca viitorul sef SRI poate fi o mare problema.
Singura sansa ca acestea sa fie anulate ar fi ca numele sa vina in plic de „undeva”, iar acel „undeva” sa nu fie dincolo de frontierea de est, ci opposite. Nu stiu care va fi pozitia majoritatii parlamentare in cazul asta. Poate vedem.
Sau poate nu 😀

Si a doua intrebare :

2. Care este motivul pentru care Iohannis l-a descarcat pe Maior de aceasta responsabilitate ?
N-a facut bine ce-a facut ?
Nu sta in picioare.
Il are in vedere pentru o functie (mai) importanta ?
In contextul actualei majoritati parlamentare, este greu de crezut asa ceva.
Atunci ?

Daca lucrurile stau asta de ciudat cum se vede de la mine, Klaus e un esec major in politica de inalt nivel si de aici poate incepe un moment de cotitura a aventurii reformarii Romaniei la care a trudit fostul presedinte.

Dar poate nu stau asa.
Si doar mi se pare ….

Viq

Anunțuri

106 responses to “Mutul tace. Dar ce face ?

  1. Salut,viq,
    -KWI nu are decat sa continue munca piratului in domeniul serviciilor
    -sa stie precis ce face si mai ales sa nu fie ghidonat de sfetnicii sai dubiosi
    -adica,daca a reusit sa puna piciorul pe minge (l-a „demisionat”pe Matior) sa si stie sa introduca mingea in poarta goala.

    Din interviu am retinut care era misiunea dir.SRI:”principalul factor operational” si care semna toate mandatele. Nu prea inteleg ce inseamna …e mult,e putin? Si ma mai intreb,la cine se referea piratul cand vorbea de servicii care si-au intarit prea mult puterea?El nu are nicio vina?Intreb,nu stiu.
    -momentul 0 e numirea urmasului lui Maior.Si s-ar putea sa ai dreptate cu numele in plic,ceea ce iar nu stiu daca e bine sau nu.Din ce se vehiculeaza in presa,pe surse,a fi vorba de Hellvig ,europarlamentarul
    -in sfarsit, mvdm,e nevoie de mai multe informatii . 🙂

  2. Salut!

    Pt ca e on topic cu topicul de azi, imi mut aici comentul de pe pag. precedenta, cu stupoarea lui cu tot:

    Mih | ianuarie 28, 2015 la 10:52 | Răspunde | Editare
    Buna dimineata!

    Naucitoare situatie, naucitoare “discutii” si pozitionari pe subiectul Maior-SRI, Morar-CCR + DNA, legea BB, KWJ etc…Dar in “furtuna” asta din media (cu tente de isterie pe alocuri) si ceea ce pare sa fie un “razboi”(?) intre institutii ale statului & personaje importante de la varful lor, dar si cu conexiuni complexe si extinse (ca n-are cum altfel sa fie), greu totusi de deslusit pt noi, simpli “spectatori”, ceea ce mi se pare fff ingrijorator este faptul ca totul si toti se invart in jurul unor probleme ce tin direct de SECURITATEA NATIONALA. Si numai de asa ceva nu era nevoie ACUM.

    Si adaug comentul lui @emily

    emily | ianuarie 28, 2015 la 13:02 | Răspunde | Editare

    buna dimineata Mih 🙂 ai dreptate…nauceala a fost oarecum scopul miscarilor din si prin presa din ultima vreme…eu vad asa :serviciile secrete toate(si sunt multe in Ro) desi s-au curatat de cadre vechi au ramas fidele naravurilor vechi si anume acela de a ,,face bani prin societati comerciale proprii,, …de aici pleacat tot scandalul in care au fost atrase alte institutii ale statului ca dna ccr diicot…care incearca sa puna capat ,,puterii cu de la sine putere,, a serviciilor care au uitat ca ele nu sunt srl-uri ci instrumente de asigurare a sigurantei nationale…mai simplu spus…fapte…sri are agenti acoperiti nu numai in presa dar si in parlament si justitie…nu este legal…sri atribuie contracte unor privati ca ghita(eads) ilegal fraudulos poate sau oricum dubioasa sifonare de fonduri publice…sri si sie vor sa aiba influenta politica plasindu-si oameni la guvern presedintie parlament incercate prin manipularea votului in diaspora etc…dar cel mai nenorocit eveniment comis de ,,servicii,, este incercarea de distrugere a probelor dindosarul microsoft/eads in care ministri generali din interne si servicii au produs prejudiciul financiar de un miliard de euro statului roman prin intermediul ,,acoperitilor,, gen ghitza-sova-voicu-voiculescu-sov-srs-chiriac si altii asemenea…acuma @ion (servus )poate sa ne explice mai bine cum hotariri ale ccr au desfiintat si legile de functionare ale sri-sie cu privire la libertatea de business…alaturi de ancheta dna cu privire la businessuri ,,acoperite,,- i-au bagat in priza rapid pe toti afaceristi-epoleti aparatori ai patriei sa ia masuri de ,,aparare,, impotriva justitiei… asta-i miza cred eu si in acest context nu ma mira demisionamentul maiorului si nici luarile furtunoase de pozitie pro de catre acoperitii din presa…macar acum se vede clar ce a devenit evz-b1…se strang acolo toti acoperitii migrati din rtv a3 realitatea ca sub o umbrela…si toti dupa plecarea lui…turcescu si moraru inaintea lui…

    • Mih,servus! 🙂
      Este mare nauceala intr-adevar in presa pe subiect.Tinand cont de importanta securitatii pe plan intern(Romania in extremitatea estica a UE) si extern dupa tragicele evenimente ,consider justificata iuresul de pozitionari din presa.Ca „nespecialisti” trebuie sa avem capacitatea de selectie pentru a nu cadea in capcana diversionistilor interesati sa produca panica si deruta.
      Vreau sa vad si eu ce se intampla cu serviciile ,o problema serioasa si cu adevarat fundamentala pentru tara si cetatenii ei.

    • Da, b1 decade pe zi ce trece. Ion M. Ionita????!!!! Pe cand Abraham si Ciuvica?

  3. „Jocurile” astea (razboieli, sau razboaie in toata regula, ce-or fi ele), ma depasesc si nu mi-e la indemana sa-mi dau cu parerea.
    In privinta lui KWJ – da, numirile la SRI, SIE, DIICOT… sunt un test de MAXIMA importanta pt el. Si pt Romania!!!
    INTREBARE: cine va face de fapt aceste numiri: KWJ, Mahalache, ei +”& Co” (care =?)?

    PS Sa urmaresc presa, nu ma ajuta prea mult intru dumirirea mea. Mai ales ca buna parte din ea nici nu vrea asta… 🙄
    Cred ca o minima distanta trebuie pusa intre „receptorul” si „furnizorul” de stiri: mai atenueaza orbecairea „emotionala” prin ceata.

    • Poate de la oarecare distanta, am putea observa mai bine si cine se straduieste cel mai mult cu…”fumigenele”. Ar fi de folos.

    • Mih,m-am intrebat si eu ,cat de legat este KI de consilieri si mai ales de Mihalache.Respecta mot-a-mot regula ca de asta are consilieri sa-l ajute?
      Pentru marea politica el trebuie sa aiba viziune,sa cordoneze si chiar sa dirijeze marile provocari cu care se confrunta societatea.

      • Dora,

        Consilierii sunt fff importanti. De presedinte depinde cum ii alege si cum foloseste ceea ce ei ii pot furniza pe domeniile lor de expertiza. Dincolo de unele esecuri, am convingerea ca Basescu a avut o echipa excelenta. Si a si facut echipa cu consilierii lui: s-a vazut asta.
        Oamenii de langa KWJ si „gandirea” mahalache-ista pe care o regasim in declaratiile sale sunt din alt „film”. Ala cu Punct-ul.
        Cand de fapt, ar fi trebuit sa vedem o continuare: „Proiectul pentru Romania” – seria a doua.

        • Ma tem,Mih 🙂 ca n-ai fost atenta sau n-ai citit comentariile unde aveam exact aceiasi opinie cu referire la consilieri,dar eu subliniam altceva:un sef de stat trebuie sa aiba viziunea sa pe subiecte de politica interna si externa,sa-si clarifice(daca inca nu le are ,fiind proaspat in functie) idelogic si politic proiectul cu care a castigat alegerile,sa dovedeasca o superioritate in gandire,sa fie cu un pas inaintea celorlalti politicieni.
          Scuza-ma aici mi-am extins ideea,dar asta am vrut sa exprim si in comentu’cu pricina si precedentele. Vrand ,nevrand am in gand modelul unui presedinte de exceptie.

          • Servus, Dora 🙂

            Nu e neintelegere: sunt aspecte complementare. Apropo de modelul de exceptie de care vorbesti, KWJ e departe si in privinta optiunilor pt cei ce formeaza echipa si in ce priveste viziunea (si orientarea si ideologia etc). Din pacate…

          • Da,asta spuneam si eu.
            E bine ca noi ne completam . 🙂

  4. E o ceata…
    Daca e sa-l credem pe DT (desi, in general, ziaristii nostri sunt putin credibili, pentru ca majoritatea acestora isi folosesc pixurile mai mult ca sa-si exteriorizeze frustrarile, nu picioarele si urechile ca sa stranga informatii certe), rezulta ca mutul a mutat. In sfarsit. Ar fi ceva. Pentru ca ar fi prima sa mutare semnificativa. Asta daca ar fi si adevarat, pentru ca eu inca nu sunt convins ca a fost initiativa lui KI. Vom vedea, in functie de ce pepene gras din pepiniera PNL va pune in caruta administratiei. Sau ce bostan, camuflat in oranj…Eu cred ca prelungirea interimatului actual ar fi cea mai buna solutie, pentru stabilitatea DNA/LCK.
    Si o certitudine, rezultata tocmai din aceasta ceata: prejudiciul legat de disparitia lui Traian Basescu din centrul politicii Ro este imens. Tandemul „Jos Basesu!” & „Fara Basescu…” isi asuma nu numai o meschina crima politica, ci mai ales prelungirea crizei de neincredere in care a tarat Ro din 2012.
    E o jale….

    • „Punct si de la capat”-ul actualului presedinte s-ar putea dovedi nu examen, nu test, ci…proba eliminatorie. Gata picata. Deja? 🙄

    • judex,:) mare dreptate ai „Tandemul “Jos Basesu!” & “Fara Basescu…” isi asuma nu numai o meschina crima politica, ci mai ales prelungirea crizei de neincredere in care a tarat Ro din 2012.
      E o jale…”
      Numai de o asemenea bulversare nu aveam nevoie acum.Si eu opinez pt prelungirea interimatului cu Coldea la SRI. Nu stiu daca s-a pus problema si schimbarii L.C. Kovesi.Nu se respecta mandatul ei? Mi-a venit ideea cand ai amintit si de stabilitatea DNA.

    • Dupa parerea mea ramine neelucidata întrebarea daca trebuia sa mute si din ce motive.
      Seful SRI nu este numai interfata cu lumea politica romaneasca ci si interfata cu serviciile prietene.Eu ma gindesc ca o asemenea mutare nu se poate face de azi pe miine si fara o consultare cu amicii nord atlantici .In cazul in care aceste consultari s au facut ma indoiesc ca Maior nu stia.Si daca stia inseamna ca i un actor excelent atita timp cit nu a reusit sa se prinda nimeni.

      • Buna remarca!
        (Cel putin) la prima vedere pare ca s-a facut „de azi pe maine” (= fara consultari cu aliatii) 🙄
        Poate ca ne va mai lamuri cat de cat viitoarea numire…

  5. Si sa nu uitam ca „ingredientul” cel mai parsiv al coanei Manipulare este o „bucatica” de Adevar. Pe post de momeala.

    • Sigur.
      Un punct de plecare: SRI are datoria de a contracara pericolele la adresa sigurantei nationale identificate de CSAT. Eu imi aduc aminte de trei astfel de pericole: mogulii din presa, marii corupti, securitatea cibernetica. Este si CSAT mut?

      • Pai cand „vorbea” CSAT-ul de-l auzeam si noi, o facea prin vocea Presedintelui. Acum, tot pe voce prezidentiala…tace. Ca asta-i „m(ut)odelul” 🙄

        • Din ciclul „Mandru ca sunt din Mutzenland”, i(nde)mn pentru Crin&comp.:
          „Iar cand va veni dusmanul
          Sa va ia pamant si drept,
          Romani, scuturati gorunul
          Ca din somn sa ma destept!”

          • 1) In Tara Mutilor, cel mai vorbaret devine automat „antisistem”. Culmea tacerii este atinsa cand cel care vorbeste cel mai mult este seful tacutilor.
            P.S. O mica nedumerire personala: are voie SRI sa cerceteze infiltrarea SIE in presa, politica, afaceri, etc…? In caz afirmativ: cum? Iata un subiect pertinent pentru impertinentii Tanase&Dinescu. Sau pentru alti sitdown comedians.

          • Kraisorul mutilor? 😛

      • Salutare tuturor!
        Judex ai perfecta dreptate cand afirmi ca ”SRI are datoria…….” Oare SRI, a se citi Maior si-a facut datoria in cazul Toni Grebla sau Bica? Sau a preferat in ultimii 2 ani sa faca concurenta lui Melescanu/SIE in actiunea de implicare in lupta politica.

        • Ioane, cred ca numai procurorii de caz stiu cine i-a ajutat in pregatirea dosarelor Grebla si Bica. Dar nu exclud nici faptul ca in acest caz SRI ar fi putut intarzia nepermis de mult, sau chiar ca a fost complet depasit. VDM, lucrurile sunt inca la inceput…
          In schimb, in privinta „acoperitilor” din presa, eu ii dau o nota buna lui Maior din doua motive:
          1) SIE parea scapat de sub control cu istoriile Ponta si Mele, cred ca SRI nu avea de ales (mai tii minte ideea de contopire a SIE cu SRI?) ;
          2) evocarea „acoperitilor” din presa a produs tone de transpiratie nu numai unora mai slabi de inger – ca Stelian Tanase (singurul care a lasat sa se vada), dar si altora mai versati (cred ca pe la HaznauA3, in special). Faptul ca ST a muscat carligul cu tot cu fir si barca tine de marimea sepcii sefului TVR, ca Maior nu a specificat ca e practica SRI, ci doar ca e o practica „generala serviciilor secrete” (din toata lumea, de exemplu)…. Faptul ca lui ST ii e frica mai ales de SRI, dar nu si de SIE sau FASVBO, CIA, Mossad, etc…este chiar amuzant. Iti dai seama ce hohote dla scara mindiala ar fi izbucnit daca ST ar fi sunat (cu taxa inversa, evident, ca doar nu pe banii de abonament ai cetatenilor romani!) sa le ceara tuturor sefilor serviciilor secrete din lume sa-si retraga acoperitii de la TVR?

          Pe deasupra celor de mai sus, faptul ca SRI are in Ro probleme identice celor pe care NSA le are in SUA mi se pare de bun augur pentru Ro, pentru ca demonstreaza progres in cultura civica a societatii.

        • Ion, Judex,

          Aspectul USA vs UE & impredictibilitatea pe care o reprezentam iar pt „cel mai puternic dintre aliatii nostri” (vezi emisiunea cu Diaconescu) cred ca sta in picioare.

          • Da, tot in cheia asta am citit si eu evenimentul. Adica, optimista. Dar mai e o varianta, mai putin fericita.

          • O varianta mai…Rasarit-a? 🙄

          • Ei, nici chiar asa, @Mih…
            Eliminarea lui TB de la hamurile politicii Ro este, mai presus de toate, o cedare de independenta. Fara rost. Cu TB la timona, Ro a aratat ca este in stare sa se conduca singura spre iesirea din marasm. Fara TB, fie ca „sefu’ ” (vorba olandezului) Ro se cheama Ponta sau KI, criza de incredere (in sensul lui Fota) in care pucistii au tarat Ro – si pe care nu vor sa o recunoasca – nu poate duce decat la la un capastru strain. Ca polita de asigurare.

  6. WTF ????

    Ponta: PSD e de acord cu reducerea numărului de parlamentari.

    Ponta: PSD sprijină solicitarea lui Iohannis privind procedurile rapide de ridicarea imunităţilor

    Eugen Nicolicea, în urma întâlnirii cu președintele Klaus Iohannis: Suntem de acord ca finanțarea partidelor politice să fie transparentă (VIDEO)

    Victor Ponta, în ședința de Guvern: Principalul obiectiv pe 2015 este reducerea TVA la toate produsele…

    Scuzata-mi fie ignoranta, dar este vorba despre ACEL Ponta si despre ACEL PSD sau au aparut deja alt partid si alt person cu aceleasi nume ?

    • Viq,

      vvp-ul a mai avut asemenea „scapari”. Praf in ochii nostri, dar mai ales ai „altora”? Trage de timp pt ca-i fuge PSD-ul de sub picioare? Niscaiva dosare? Vreun troc ascuns? Naiba stie care-s motivele cele mai presante pt el, cert e ca in asemenea „normalitati” din partea lui chiar nu poti sa te increzi. Tactica, doar.

    • PSD are „avantajul” ca si-a pierdut demult credibilitatea. Poate spune orice, nu mai are ce pierde.

    • Viq
      au scos pe gura numai banalitati si promisiuni vagi.Ponta vrea reducerea numarului de parlamentari la cca 440 adica citi erau inainte de uninominal,Nicolicea este de acord cu controlul finantarii partidelor politice.Controlul este prevazut si azi de diverse legi , curtea de conturi face rapoarte numai ca nimeni nu respecta legea
      Cit despre reduceri de taxe asta auzim de 3 ani si o sa tot auzim fara nici un rezultat.
      Din pacate este acelasi USL ..In frunte (pina azi cel putin) cu marele Klaus votat si de noi.

    • Metamorfoza e o „calitate”bine cunoscuta la lupii rosii.

  7. bunä,
    nu v-atzi säturat de teleguvernäri,? de mitomanul vagabond:?
    este clar dece vä coace si se instaleazä mai bine la guvernare,
    cä il suportatzi. un plagiator ordinar , un golan nerusinat trebuie
    trimis la plimbare.

  8. cu promisiunile , cu populismul desentzat nu v-atzi obisnuit:

  9. Previziunile lui Lazaroiu:

    Check list – ce se face si ce nu se face in urmatorii doi ani
    Revizuirea Constitutiei – Nu (nu exista acord de 2/3 pe niciun capitol)
    Reducerea numarului de parlamentari – Da, de la 470 la 410. Nu 300, ca la referendum. Va fi prezentata ca o reducere de la 588 la 410, ca sa para mai atractiva.
    Parlament Unicameral – Nu.
    Alegerea parlamentarilor pe lista sau mixt – Da.
    Alegeri locale uninominale in doua tururi – Nu (nu vrea nimeni)
    Votul prin corespondenta – Nu (nu-l vrea nimeni, in ciuda declaratiilor)
    Liberalizarea pietei politice, partide initiate cu mai putini membri – Nu.
    Finantarea partidelor politice – Nu (cosmetizari neesentiale)
    Depolitizarea reala a administratiei publice – Nu
    Reorganizare administrativ-teritoriala – Nu
    Pachet de legi pentru sistemul sanitar – Nu
    Asta ca sa nu stati cu sufletul la gura in urmatorii doi asteptand sa se intample
    🙂

  10. TREBUIE DESFINTZATZÄ ECHIPA BALAMA A MINORITÄTZILOR

    SÄ INTRE FIECARE INTR-UN PARTID; CE FAC ASTIA ESTE BÄTAIE DE JOC; SANTAJAZÄ FIECARE GUVERN.

  11. Cu bune si rele,
    „Comisia Europeana: Continua MCV pana la rezultate satisfacatoare”.
    Isi inghite limba KWI care propunea eliminarea MCV,pt.ca numai este necesara monitorizarea.Cine i-a soptit la ureche sa spuna asa ceva?

  12. Buna ziua!
    Ia uite ce avem aici referitor la Pontache in versiunea greceasca!
    http://www.neurope.eu/article/greece-might-block-fresh-eu-sanctions-against-russia?utm_source=NEW+EUROPE+Newsletter&utm_campaign=39c2406c49-all_1_28_2015&utm_medium=email&utm_term=0_cafce5403e-39c2406c49-56724041
    ,,A first clash with Athens happened on Tuesday, when the new Greek government rejected the Council’s statement on Ukraine. Athens accused the Council as well as EEAS and Federica Mogherini of proceeding with the document without Greece’s consent, just minutes after the new Prime Minister, Alexis Tsipras took office in Athens.”
    Baietii au inceput deja sa se joace sunt curios daca cei din UE pot sa ii domoleasca.

    • Tupeu (de) extrem(a stanga). Vinovati (ar fi) cei ce-l accepta/tolereaza/trec cu vederea. Sa vedem ce reactii va avea UE (si la asta si la altele).

  13. Raportul MCV – uite ca aici se vorbeste despre continuitate si consolidare

    „România este pe drumul cel bun şi trebuie să rămână pe această cale. Combaterea corupţiei reprezintă în continuare cea mai mare provocare şi cea mai mare prioritate. Salutăm progresele înregistrate pe parcursul anului trecut, care vor trebui confirmate în 2015”, a declarat prim-vicepreşedintele CE, Frans Timmermans (…)

    Plus o promisiune:
    „Continuând împreună în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, care se bucură de sprijinul neechivoc al cetăţenilor, Comisia îşi va menţine sprijinul faţă de eforturile României de a obţine rezultate în ceea ce priveşte independenţa numirilor în funcţii de conducere din sistemul judiciar, finalizarea iniţiativelor legislative în curs şi combaterea sistematică a corupţiei”

    Si minusuri:
    (…)multe chestiuni legislative rămân nesoluţionate”.
    „Există în continuare o lipsă de consecvenţă în unele hotărâri ale instanţelor, aspect care reprezintă o sursă de îngrijorare. Deciziile adoptate de Parlament de a permite sau nu organelor de urmărire penală să îi trateze pe parlamentari ca pe orice alţi cetăţeni par să fie în continuare lipsite de criterii obiective şi de un calendar fiabil. Au existat, de asemenea, cazuri în care Parlamentul a dat dovadă de reticenţă în a aplica hotărârile judecătoreşti definitive sau deciziile Curţii Constituţionale”

    „Până la publicarea unui nou raport, Comisia va monitoriza îndeaproape şi pe o bază permanentă progresele înregistrate, prin intermediul unor misiuni periodice, precum şi printr-un dialog frecvent cu autorităţile române şi cu alte state membre
    (Mediafax)

    • Eu am gasit ins_pirat ( …poate de ultima iesire publica a ex-piratului) si capitolul rezervat Ciclopului care sta de paza la usa templului USL.

      • Asa e! Completare necesara ( in articolul citat – Mediafaxul, deh! – nu aparea si referirea la insul respectiv si eu am uitat sa o adaug).

  14. Salut prieteni! Pornind de la faptul că lui Ponta ,,îi fuge PSD-ul de sub picioare”, ,,PSD şi-a pierdut demult credibilitatea”, presiunile externe- vezi raportul MCV, părerea mea este că cel mai interesat si totodată obligat să facă ceea ce Viq se minuna în comentariul său de la 14;12 este chiar V Ponta. Si asta càt mai repede pentru a mai putea salva ceva atàt pentru el càt şi pentru partidul său. Repet: este obligat! Oricare guvern PNL s-ar face, cu un PM de la PNL sau PDL, nu este asa constràns să facă aceste lucruri cum este, în acest moment, V Ponta.
    Si cum nu mă pot pronunţa càt de liberal este KJ, vă pot spune sigur că este un adept al funcţionalismului. Aşa a procedat şi la Sibiu pentru a face ,,lucruri”. Că le-a făcut bine sau mai puţin bine d.p.m.d.v ……???., dar ce a promis că face, a făcut.
    Ori,aşa cum arată poza momentului, V.Ponta pare a fi unealta ideală pentru KJ pentru ,,a face lucruri”! Si KJ este constient de acest fapt.
    VDM.

  15. resalut 🙂 insist asupra unor aspecte care ne ajuta sa risipim ceatza…in cei 10 ani TB a reusit sa porneasca un proces amplu de reformare a statului…in conditiile in care a mostenit un stat profund nereformat construit pe fundamente gresite contrare statului de drept…cu structuri de securitate securistice care favorizau infractionalitate a mafiotilor de stat…inainte de 89 securitatea era in toate…deasupra pcr si deasupra guvernului proclamindu-l ipocrit numai pe ceausescu lider suprem si deci si seful lor suprem al securistilor…in fond securistii au fost primii care l-au tradat pe ceausescu pentru ca au vrut sa scape de ,,patriotismul si cinstea,, dictatorului care nu permitea furtul din avutul obstesc si nici ,,imbogatirea,, tovarasilor…iar cei tovarasi infectati de virusul ,,capitalist-oligarhic.. le era rezervat procesul pentru tradare nationala si subminarea economiei…iar cei gasiti vinovati erau condamnati la moarte indiferent din ce structuri veneau…din acest motiv securistii l-au urit de moarte pe ceausescu si s-au razbunat pe el si toata familia lui…dupa executarea ,,dictatorului,, l-au adoptat pe ilici l-au pus in vitrina si au crezut ca Ro este mosia lor for ever…au reusit sa oloigarhizeze Ro pina in fatidicul an 2004 cand totul a inceput sa se prabuseasca in jurul lor…a aparut un tip pe care ei l-au confundat cu ilici kgb sau milica umilica …si s-au trezit prin 2009 ca au de a face cu un patriot un roman adevarat care este hotarit sa elibereze Ro de ciuma rosie tradatoare de tara…si de atunci incoace(2009) statul democratic este in razboi deschis/ subteran cu aceste structuri securiste o caracatita care s-a raspindit in anii de ,,consens,,ilici-umilica dinspre vechea securitate in toate structurile guvernamentale politice si de justitie ale Ro…un sistem ticalosit care a acaparat Ro in 89 si pe care TB a reusit sa-l raneasca de moarte sa-l ingenuncheze dar nu sa-l lichideze….intrebarea este johannis stie in ce s-a bagat si ce are de facut ? va lichida fiara sau o va baga la terapie intensiva ca sa o ,,salveze,, intru victoria …usl dragostea fratiei securist-mafioto-masonice…

  16. Lu’ tanti[sic!] asta chiar nu se indura nimeni sa-i faca un pustiu de bine si sa-i recomande un specialist? Poate o exista vreun remediu si pt boala lu’ dansa[sic!]
    http://www.b1.ro/stiri/politica/cristiana-anghel-scandal-in-direct-dupa-publicarea-raportului-mcv-nimeni-nu-trebuie-sa-critice-parlamentul-activitatea-dna-este-un-circ-video-101865.html

  17. Am ascultat declaratia citita rar si aproape raspicat de presedintele KWJ.
    Impresia mea: KWJ a citit vorbe bla-bla-bla-oide. In acelasi timp, pare ca de la Cotroceni ni se furnizeaza un soi de ochelari. Cu lentile roz. Usor aburite (sau aburitoare)

    don’t worry, trust me…and us(l???) 😛

  18. Mult mai interesanta (fata de declaratia de presa a lui KWJ), emisiunea lui Turcescu – invitat, Cristian Diaconescu. Plus Laurentiu Ciocazanu.

  19. Turcescu este un jurnalist f. bun, emisiunile lui sunt model
    am väzut, si oamenii pe care ii invitä spun ceva:

  20. Salutare ,copaceni !!!

    Hopaaa !!! …..si Diaconescu ,dar mai ales Chifu ,certifică că Mutu a dat-o in bară ….acordurile NATO ,SUA ,prevăd instiintarea partenerilor externi asupra schimbărilor pe securitate .

    „lunetistul” de la Cotroceni ,a gafat si pe plan extern

  21. Asa e, @emily. A permite A3 sa emita in spatiul public este echivalent cu a lasa un bolnav de Ebola sa intre intr-o sala de cinema.

  22. Pe…mai tarziu, ca e maine deja! 🙂

  23. Buna dimineata ! Sa sorbim impreuna cafeaua 🙂

  24. N-am auzit de aceasta adresa @sofrad.ro.
    Pentru partea a doua a mesajului inteleg si o aprob.

  25. Sica (Ludovic) Orban la A3
    -probabil ca presedintele Iohannis va veni si la Dvs in emisiune dar mai asteptati un pic sa se linisteasca lucrurile
    -presedintele Iohannis poate sa il schimbe si pe generalul Coldea din fruntea SRI si atunci toate lucrurile se vor judeca altfel.
    Asta ca sa nu zicem ca nu am fost anuntati despre ce are in cap un lider PNL .

  26. 😛 E intr-adevar de Times New Roman, sau de noaptea mintii (via fb):

    Idei bizare la Moscova: Rusia ia in calcul sa condamne „anexarea” Germaniei de Est in 1990

    http://www.ziare.com/international/rusia/idei-bizare-la-moscova-rusia-ia-in-calcul-sa-condamne-anexarea-germaniei-de-est-in-1990-1345345

  27. On topic – un coment pe fb:

    Gelu Trandafir
    16 hrs · Edited ·
    E foarte posibil ca entuziasmul juvenil provocat de demisia lui George Maior de la șefia SRI sa dea in curând piept cu realitatea.
    Miza aici nu-s legile „big brother” care, evident, se puteau indrepta (aici mi-e limpede ca SRI nu a ținut cont serios de obiecțiile Curții Constituționale și a incercat să-și impună propria viziune), ci lupta anticorupție, colaborarea dintre DNA și SRI.
    Este o excelentă oportunitate pentru cei care nu au văzut cu ochi buni cooperarea dintre DNA și SRI. Așa că nu-i bănuiesc că, înflăcărați de a ne respecta viața privată drepturile și libertățile, bineînțeles, nu vor încerca să vadă cum e cu „curentul” și „motorul”. Măcar din curiozitate.
    Uitați-vă apoi la consilierii domnului Iohannis care, cel puțin teoretic, ar avea un cuvânt de spus – Mihalache, Moraru și Scutaru – și la majoritatea în Parlament care va avea ultimul cuvânt. Și gândiți-vă că sunt trei numiri de-acum în posturi cheie: SRI, SIE și DIICOT.

  28. Elena Udrea, dusa cu mandat la DNA. Este acuzata de de spalare de bani si fals in declaratii de avere in legatura cu banii din dosarul Microsoft

    (…)Udrea are calitatea de suspect si este acuzata de spalare de bani si fals in declaratii de avere (…)

    http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19231067-elena-udrea-fost-dusa-mandat-dna.htm

  29. udrea pe fb acum 16 ore:

    Într-un moment în care toată clasa politică tace, fiecare politician gândindu-se că poate trece neobservat, cred că tot ce se întâmplă, lucrurile pe care le aflăm din mărturiile celor implicaţi în cauze penale ar trebui, dimpotrivă, să provoace ample dezbateri, făcute fără ipocrizie şi cu scopul de a rezolva într-adevăr o criză a societăţii, pe care o vedem devoalată în toată amploarea ei.

  30. eu stiu , COCOS este cäsätorit de aproape un an, iar o
    rudä mi-a spus cä el umbla demult cu niste „fetitze”
    nu aud nimic de actuala sotzie, care ii era amantä si cand era cäsätorit cu Udrea.

    • casatorit de un an dar fura de zece ani ,cand ,,sotia” era altcineva ,cineva cu care a impartit la partaj averea facuta din ,,transpiratie si munca cinstita „

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s