Paradisul cu picioare scurte

64 azi pentru Phil Collins !

Cum spuneam, e ciudat ca ne sarbatorim ziua de nastere cand tot meritul nostru pentru asta este ca n-am murit inca.
Dar cine nu se bucura ca e in viata ? 😀 😀
Phil cu atat mai mult cu cat a supravietuit unor perioade serioase de adanca depresie, carora spre exemplu Robin Williams nu le-a facut fata.
Cu piese ca asta nu e deloc usor.
Sa aduni in tine prea mult din durerea lumii s-ar putea sa nu fie o idee prea stralucita !
Ti se ofileste visul…
.. si se strica Paradisul !

Viq

Anunțuri

119 responses to “Paradisul cu picioare scurte

  1. salut,
    merge melodia in acompaniament la semifinala de tenis dintre elvetian si sîrb (eu tin cu elvetianul si in finala cu Murray 😉 )
    Melodia in compensatie la comentatori; un Mare Slem comentat atit de prost parca nu am mai vizionat.

    • O melodie din tineretile noastre.

      • servus Dora 🙂 adevarat melodiile tineretii noastre….cand tineretea era capabila de romantism…cand profesam din pasiune si chemare si mai putin pentru parvenire…politica era coltul de cotidian sordid de care ne izolam refugiidu-ne in biblioteci lecturi interzise muzica adevarata cu poezie si mesaj prietenie adevarata(dezinteresata)…o generatie constructiva cu adevarat…generatie pe care unii ,,acoperiti vechi si noi,, indraznesc sa o califice inconstient-parsiva prin epoletizare politica…generatia pierduta a parintilor…care parinti ei sunt copii-beizadele ale vechilor pcristi tortionari…ciocoii vechi convertiti ca ciocoii noi…fac astazi carare la dna…vom vedea cat de ,,profesionist,, bvor fi facuti sa plateasca pentru tot raul pe care nu au incetat sa-l faca Ro…

        • emily, 🙂 in sfarsit ma remarci si pe mine ,cu toate ca eu te-am remarcat de multa vreme si ti-am trimis mesaje. la toate interventiile tale.
          Imi place enorm constatatea ta:”adevarat melodiile tineretii noastre….cand tineretea era capabila de romantism…cand profesam din pasiune si chemare si mai putin pentru parvenire…politica era coltul de cotidian sordid de care ne izolam refugiidu-ne in biblioteci lecturi …”
          Asa eram atunci,puri si inocenti ….credeam in valoare,profesionalism ,eram entuziasti din crez pentru prosperitatea noastra ca natiune.In subcontext, ne revoltam impotriva aberatiilor ideologice care ne erau straine ,unii le explicau incorect pe seama devierii de la politica PCR,altii ,pe drept cuvant, incriminau sistemul.
          Imi aduc aminte ca o prietena mi-a adus o revista (regret ca am uitat titlul,era demult) era legat de perceptia unor dezidenti anticomunisti,care ne dezvaluia adevaruri tragice din comunitatea socialista din care faceam parte.Pe mine m-a marcat definitiv si am devenit,dupa cum stii si tu ,o anticomunista fara nici un fel de „recul”.Ma intristeaza cand principiile mele adoptate sincer ajung sa fie balacarite de diversi,de aici si pozitia mea constanta de anticomunism.

          • @dora servus 🙂 va citesc cu drag si cu atentie pe toti copacenii…nu intervin decat atunci cand evenimentele zilei sau tema propusa in discutie sunt importante si numai cand consider ca pot contribui si eu constructiv…in rest sa fii convinsa ca sunt aproape si ca…gandim la fel…chiar si atunci cand privim din unghiuri diferite…cu privire la anticomunism sau in general anti…eu cred ca RAUL nu are neaparat conotatii sau cauze ideologice anume…mai degraba RAUL isi poate face loc in fiecare dintre noi in masura in care esuam in lupta noastra cu noi insine cu slabiciunile noastre umane..

          • emily,:) iti kmultumesc pentru raspun.Aprecierile sut si viceversa.
            Imi place enorm si subscriu la concluzia din text:”RAUL isi poate face loc in fiecare dintre noi in masura in care esuam in lupta noastra cu noi insine cu slabiciunile noastre umane.”
            Dar si aici trebuie spus ceva:slabiciunile umane pot fi corectate ,depinde de caracterul fiecaruia.

  2. Sint bune melodiile voastre; de data asta pentru declaratie de plagiator:
    „Ponta: Daca cei trei milioane de romani din diaspora ar cotiza zece euro pe luna la bugetul social al Romaniei, ar fi o contributie pe care am simti-o”
    Mey diasporenilor, de la ala micu` pin` la cel cu barba, hai, 10 euroi lunar 😛

    • Adica sa-l tina diaspora pe amaratu’ de vvp pe ajutor social? :mrgreen:

      • Inspirata initiativa a lui V2, ne reaminteste ca nu numai minciuna sta la baza patrilicismului, ci si pomana. Ca motoare ale economiei Rro. Silvupliiz, daxcamfromdatrax…

        • Cersealpomana ca pretentie tupeist-agresiva: stiu un tip (25-30 de ani), pot sa-i spun vlajgan, ca asa arata, care cerea imperativ pomana la colt de strada si-i „gratula” cu injuraturi groase pe trecatorii care-l ignorau.
          Nici „nuantele” astea nu-i lipsesc vvp-ului.

          • V2 face politica: el urmareste sa scindeze diaspora de cei din tara. In mintea lui, el isi zice: cei din tara o sa-nteleaga ca noi vrem sa punem banii astia la sanatate, educatie, etc…,da’ zgarcitii aia care v-au mobilizat la votul impotriva mea nu va vor binele, vedeti acum? Pirel Malada.

          • Judex,

            Poate sa faca si mama si bunica politicii pirelist maladiste (sau maladive): in partea asta nu cred ca mai poate el scinda ceva: votul „anti-ponta” din tara si din diaspora, „anti-ponta” ramane. Mai degraba, unele din voturile pro-KWJ s-ar mai putea intoarce la el(/PSD/USL/GIOP).
            Iar votantii lui vvp care au fost convinsi de copiii lor plecati in lume sa nu-l mai voteze, primesc de la acestia mai mult de cat le-„ar da guvernul” si ei stiu asta foarte bine.

          • Sa fie nostalgia tineretii pariziene?

        • judesx,:) pomana sta la baza „patrilicismului?
          De ce nu explici mai exact,ca eu una,ma consider din tabara ta.

    • ce nu stie sau se face ca nu stie galacticul…diasporenii mai pontacule lucreaza cu contract legal platindu-si darile in tara uniunii in care are rezidenta…asa ca mai pesedistilor mai incet cu bagatul mainilor voastre hraparete in buzunarele noastre…asigurare medicala si pensie pentru contributie in statul membru plus pensia Ro pentru anii de contributie in Ro…asta nu stie gubernu GIO-PSD &co

    • victorL,
      cred ca faci misto! Mult mai mult cotizeaza cei din diaspora,de care PM face,de fapt,misto…..sigur ca-i convine un supliment de euroi pt.buget ,sar lauda pana-n panzele albe cu acest surplus de euroi la buget.Intrebarea este,daca-i merita si pentru ce.

  3. salut 🙂 super tema de weekend …conditia de trestie ganditoare…o creatie alcatuita din praf de stele ( nu glodul ordinar cum s-ar putea crede )cu o infatisare intruchipind Creatorul si inzestrata cu minunatul dar al …gandirii si cu autonomia liberului arbitru…asezata in miezul unui glob mirific care-i serveste de habitat…liberul arbitru ti-a fost dat tie trestie minunata nu pentru a te crede Creatorul ..ci ti-a fost data gandirea care impreuna cu puterea de alegere sa-ti fie abecedarul construirii caracterului care sa te apropie de cel al Creatorului incat sa fii demn de a fi copilul…acesta cred ca este scopul trecerii noastre prin…paradis…este sfasietor sa constatam cat de mult ne-am ratacit cu fuecare descoperire desteapta si cat de patetic am esuat in trecerea noastra dedicandu-ne autodecaderii prin material in loc sa ne dedicam autoinaltarii prin spiritualitate..

  4. bunä,
    ii trebuie bani sä cumpere voturile dela amäratzi.
    este f. drägutz, cu 7 case la 40 de ani, cum este?

  5. sunt de acord cu tot ce face justitzia,
    dar escrocheriile si manipulärile la vot a lui DRAGNEA,
    dece nu sunt pedepsite?

  6. Plusez cu inca un Collins

    • Mih,:) draga mea! 😆
      Cand e vorba de romantism depun armele!.Horospocul meu imi spune ca am o stea calauzitoare care ma indruma intotdeauna spre o justitie corecta (cu un Jupider justitiar,fiind ,sagetator.)……de ce m-as opune cerurilor?
      Si pornind de la aceste premonitii ,in care unii cred sau nu, eu chiar ma declar omul justitiar ,indiferent de omul,oamenii pusi in discutie,Niciodata nu veti auzi ca apar inculpatii de orice culoare ar fi..Eu imi doresc o justitie corecta daca acest lucru e chiar posibil(avand reticiente clare in unele situatii)..

  7. MULTZUMESC !
    F: MULTZI CUNOSCUTZI -NÄSCUTZI IN IANUARIE:
    e o zodie grozavä? CE AN O SÄ AIBÄ???

  8. Elena Udrea a depus plîngere penală impotriva lui Florin Coldea (prim adjunctul SRI din 2006 pînă acum, actual șef interimar al SRI) și împotriva procurorului șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.
    Primul politician corupt care depune plîngere penală împotriva șefului DNA e mîna dreaptă, protejata și moștenitoarea lui Băsescu, Elena Udrea.
    Regimul Băsescu a fost delegitimat complet iar imaginea sa în posteritate pute mai rău decît a lui Năstase. Dezastru e puțin spus.

    • Mai…. Mirele, pui de lele !
      Tocmai tu te-ai gasit sa vorbesti despre putori ????

      Cand piratul a stat de vorba cu tine nu i-ai simtit damful ?

      „Pute mai rau decat al lui Nastase !”
      Da-i cu KimIrSen..cu Hitler … baga mare.

      „Regimul” asta, „al lui Basescu”, care-ti pute tie asa de tare, face posibil ceea ce neamul tau nici n-ar fi visat in perioada lui de somnolenta diurna.
      Face curatenie.
      Indiferent despre cine e vorba.

      Si incet-incet va ajunge si la Blaga 😉

      • Servusviq,
        dupa cum vezi eu am fost mult mai toleranta fata de Mirel decat tine.Daca nici cuvintele lamuritoare si argumentate nu ajuta,degeaba,omul e pierdut.

        • Buna, Dora !

          Daca e cel ce pretinde ca este, adica Axinte, individul dovedeste un caracter de o rara nesimtire.

          Nu ca celalalt Mirel, Palada, ar fi mai breaz ! 🙄

          Ce sa zic.
          Mirel, nume de purcel ! 😀 😀 😀

      • Nu cred că-i tablagiu’ …mai degrabă bilă sau Last …astia care aleargă degeaba peste tot … 😀

    • Mirel,imi displace enorm cand se vehiculeaza sintagma de „regim Basescu”.Iti dai seama ce spui?Sub mandatele sale s-au perindat mai multe guverne,apartinand tuturor importantelor partide de pe scena politica.Iar piratul-cum ne place sa-i spunem noi copacenii- a navigat inainte ,il interesau doar piedicile puse de furtuni si intemperii pe care a simtit ca trebuie sa le inlature.Pentru mine anul 2010 e cat se poate de elecvent.In plina criza mondiala a acceptat acele masuri de austeritate,mult criticate ,dar necesare,care ne-au salvat in extremis si nu ne-au lasat sa alunecam in prapastie.
      Ca in orice criza de mare anvergura se produc si disfunctionalitati,jafuri,insusiri de bunuri ilegal ,acte de coruptie ,de terorism……si oare toate aceste manifestari nu-si au originea in metehnele mostenite de unii din negura mai indepartata sau mai apropiata a istoriei?Nu regimul detinut(chipurile) de un om e vinovat…..,daca suntem cinstiti si corecti putem constata ca acel om a facut ceea ce altii n-au indraznit sa lase justitia sa functioneze,serviciile la fel(aici,poate prea mult),sa fie asigurata libertatea presei,de exprimare .

  9. Ei Codruto, ti-ai vandut suffletul si tu, iar in fata noastra pozezi ca sfanta si in slujba adevarului, cinstei, oanoarei? Nu ti-e rusine? Care-i diferenta intre tine Codruto si pe cei care-i anchetezi, unii NEVINOVATI?
    Acum se leaga ceea ce au spus multi junalisti curajosi ca DNA lucreaza pe mana cu gasti din SRI. De ce tu Kovesi te-ai supus lor? Cu ce te aveau la mana? Rusineeeeeeee, am simtiti si noi ca DNA functioneaza in functie de ORDINE!!!!

    • Hei, calmeaza-te! 👿

    • Cristian,
      ar fi corect insa ne explici denumeritile tale.

      Nimeni nu te condamna,dar toti copacenii doresc explicatii sustenabile.
      Kovesi se afla la mana SRI?E o invinuire grava si trebuie probata.Nu e suficient sa aduci in discutie colaborarea intre cele doua institutii,ceeace este absolut corect ,trebuie sa explici ce ordine executa DNA ?Ce si cum DNA se afla la ordinele SRI.E capital sa aflam.

  10. Ce „razboi” e asta si incotro (se) duc lucrurile? Nu-i in regula si nu e bine.

  11. a fost o gresealä redactzionalä, nu era vorba de Codruta,

  12. Salutare tuturor
    EU nu delireaza sau a cazut in depresie. A aratat doar o prima parte a pisicii.

    • ESTE BINE CE FACE????
      crezi cä aduce luminä in ceva, s-au dusmanii unitzi o declarä nebunä

      • D-na Theo nu vreti sa va amintiti ce atmosfera a fost dupa ce tot EU a scos ”povestea cu biletelul roz”.
        Buba mare este: ‘”ce Mefisto cauta serviciile in diverse scheme ale DNA-ului”

        • probabil, povestea cu biletzelul si altele, s-au adunat,
          dräcusorii politici cu epoletzi au colaborat??? ca in filme.
          se pare cineva aruncä miloane sä distrugä tot, cine???
          poate iesi un formidabil scenariu de film.

        • ion,
          important este acest Mefisto care „cauta seviciile in diverse scheme ale DNL-ului”…..eu nu m-as duce atat de departe incat nsa incrimez activitatea in totalitate a justitiei.Sunt doar cateva sincope ce trebuie lamurite de autoritatil.Daca ele esueaza,sunt altele la fel de legitime si daca nici acestea nu reusesc sa faca lumina ,exista organisme internationale la care se poate face apel.

          • Salut Dora,
            Eu nu incriminez toata activitatea procurorilor DNA. Eu incriminez eventuala relatie de subordonare, (subliniez ”eventuala”) DNA/ SRI pe anumite dosare.

    • Probabil ca e asa.EU detine multe inmformatii de importanta nationala,ceeace nu exclude si implicarea ei in diverse combinatii ce i-ai adus beneficii de imagine si materiale.Nu stiu,doar presupun.O cunosc totusi ca luptatoare in beneficiul anticoruptie pe care a declansat-o Base si careia EU i s-a alaturat.

  13. Daca acest lucru il poate proba atunci s-a dus pe apa Sambetei toata independenta Justitiei.
    ”Dan Tapalaga: Ati vazut dumneavoastra aceasta declaratie in dosar?
    Elena Udrea: Sigur ca da. Dar a aparut la televizor. In campanie a aparut pentru 2 ore, in scurt, la televiziunea domnului Ghita, a aparut acest document. Ulterior a fost retras. La intrebarea pe care am pus-o: De ce nu s-a dezbatut la fel de intens documentul in care a aparut numele dlui Vasile Blaga, asa cum s-a dezbatut in continuu in campania in care candidam la prezidentiale implicarea fostului meu sot in acest dosar? raspunsul lui Sebastian Ghita a fost: Pentru ca generalul Coldea, de la SRI, i-a cerut sa retraga acest document.”

  14. dar J , isi urmeazä circul cu doamne ajutä. in loc de legi,
    de persoane numite la servicii, face poze la biserici.
    ce nu intzeleg eu???

  15. Se cam duc naibili mult prea dorita „liniste” (de tip iliescian, in fond) si infatuata „colaborare” (atat de „superioara” coabitarii) promise de KWJ (spre aburirea publicului) 🙄
    Mult s-a mai insistat in ultimii doi ani pe ideea ca Basescu trebuie sa amuteasca la Cotroceni si sa iasa definitiv la pensie, dupa…

    • Mih,
      Dar daca toata spaga din dosarele Microsoft-EADS s-a oprit la SRI?

      • Ioane,

        Eu m-am suit pe deal sa nu dea viitura peste mine 😀 😀 😀
        Pare destul de limpede ca interviul de azi e mai degraba trailer-ul pt ce va sa vina. VDM…De mirat nu m-ar mai mira nimic.

        • NU PREA AI UNDE- dealurile se surpä.
          asta a fost si frica presedintelui B, cä se vor devenii prea,prea

        • Cheia interviului de azi al EU mi se pare cuvantul „solicitare”.

        • Mih,o fi trailer au ba,pe mine ma descumpaneste.Oare EU nu trebuia sa divulge aceste secrete la institutiile de ancheta?Nu cunosc mecanismul,n-am avut de-a face cu procuratura (un pic doar cu securitatea..ehe ce vremuri negre) sau politia,dar mie mi-ar fi placut mai mult sa ramana discreta si poate solidara cu prietenii…..cum a fost cu A.Bica ,de care nu s-a dezis,fara a-i impartasi greselile.

    • CE PROPAGANDÄ SI URÄ A CULTIVAT GUITZ TV SI A3
      CONTRA PRESEDINTELUI BÄSESCU; SE SPUNE SI CU BANII UNORA;
      VOICULESCU; ETC.

    • E liniste dorita?Mai mult ca acum nu am vazut mai multe intersectii contradictorii , intre diversele institutii si organisme de diferite culori si interese. Intr-un asemenea amalgam e greu sa te orientezi.
      Mih,:) de asta n-am inteles nici eu de ce era condamnat Base la liniste si la amuteala definitiva ca proaspat pensionar.S-a scos sau se pregateste vreo ODGG pentru pensionari care au drept doar la vot pentru actuala guvernare si in rest mucles?

      • Servus, Dora 🙂

        Da, unii si-au dorit teribil sa fie exponentii unei „linisti” care sa contrasteze cu „circul” cu „scandalul” pe care l-a facut Basescu. Asa s-au si prezentat, asta au si promis… Liniste ca efect al…tacerii (lor, in primul rand) Si adormirii (noastre). Punctsidelacapat: Dormiti linistiti ca veghem noi, in soapta, in intelegere, civilizat…nu ca „scandalagiul” care v-a si ne-a „deranjat” zece ani de zile.
        Zic ca n-a fost sa fie 😀 Nu inca…VDM

        • Mih,:) te referi la atmosfera pacifista,de consesns si de liniste inaugurata de Ilici si continuata de Bombonel?Atunci nici musca nu bazaia,presa devenise ca si inexistenta(desi intre timp,o parte din ea s-a aliat cu nedemocratii de atunci),nimeni nu fura,cu totii erau ingeri neprihaniti in frunte cu seful Bombonel.Iar emanatul Ilici isi continua discursul de salvator al natiunii si luptator neinfricat al dusmanilor -tarinisti si liberali-.
          S-a uitat oare de sangele varsat de naivii luptatori pentru democratia autentica?
          Ce spune actualul presedinte KWI despre acest trecut?Il ingroapa cu buna stiinta,pentru liniste si consens?Intai sa vedem un proces al comunismului si apoi mai discutam.

  16. tare imi este fricä, sä nu fii colaborat si prietenii lui Dughin
    nästase,dogaru,abraham,si altzi fosti sefi de secu.
    Romania- färä B o sä ducä de rapä, J este un rinocer inpäiat
    pe care il manipuleazä altzii(CONSILIERII PSD)

  17. de 20 de ani il stiu la fel … ceea ce nu e rau … dar nu e rau deloc !
    🙂

  18. Un w/e cu Phil Collins (de exemplu) mi-ar fi placut mai mult. Acest w/e incepe insa cu un interviu. Varianta completa (fata de cea de mai sus), e ceva mai lunga. Cate adevaruri sau ne-adevaruri s-or fi spus si ce-o mai iesi la iveala, poate ne vom mai lamuri (partial, niciodata pe de-a-ntregul). Certa este doar existenta unei infruntari. Spre ce va duce? Vom vedea.
    [Raman la parerea ca scandalul asta ar fi fost bine sa nu existe, sa nu fi existat motivele care l-au declansat. Daca in urma lui se va mai face curatenie si lumina prin cotloane ascunse ce tin de persoane si institutii, de puterea politica sau structuri mai mult sau mai putin oculte, de monstruasa coruptie romaneasca in general – varianta optimista, atunci e ok. Dar…Ma rog,VDM.]

    • Bine ar fi ca toti inocentii sa se dumireasca si sa-si reevaluese optoiunile.Pentru asta e imperios necesar sa aflam adevarul curatat de impuritati si minciunele.

  19. Salut prieteni! Si eu sunt de părerea că acest interviu al EU este un trailler la ceva mult mai grav. Care poate continua sau nu.
    Aş completa la cele arătate de Ion că este posibil să mai aflăm şi altceva: anume că firmele sau o parte din firmele acestor aşa zis oameni de afaceri potenţi să fie în realitate firme sub acoperire ale servicilor secrete. Si care, aşa cum semnala TB, au cam ,,sărit calul „!

  20. bunä,
    dacä Pescariu,Ghitzä si altzii nu sunt atinsi, lucreazä cu sau pt. SRI

  21. Ceva ,nu-i logic in afirmatiile Elenei Udrea 

    Coldea si Maior au fost numiti de Traian Basescu ,dacă ceva n-ar fi mers bine ,avea posibilitatea să-i destituie….logic 

    EU lăsa impresia ca TB ar fi fost împiedicat de servicii …iar Coldea ,tartorul natiei face jocul PSD ,inclusiv Kovesi …logic ,TB nu putea să insiste si să numească oamenii PSD ,pe Kovesi ….iar SUA nu i-ar mai fi laudat  pe Maior si Kovesi ,ei care stiu absolut tot ce se întâmpla pe planeta asta ….logic 

    SRI si DNA nu ar fi dat iama in PSD atunci ,ar fi inceput cu alții ….logic 

    Johannis a fost ales cu ajutorul SRI,afirma EU  ….in turul 2 ,TB cheamă basistii să-l voteze pe sas ,care e pus de un SRI care face jocul PSD …unde-i logica ??

    • Cred ca in SRI e o găscuță sau 2 ,coordonate de vechii securisti cu afaceristii aferenți si firmele lor care-i finantează si la asta cred că făcut referire TB …iar DNA si SRI au ajuns la aceste firme ….

      • Dosarele Microsoft si EADS ,tocmai aceste firme SRI si SIE vizează

        • NU ESTE LOGIC, PESCARIU,si altzii sä fie liberi, cand ei sunt tartorii, decat dacä conduceau firmele SRI.

        • Cam asa…
          Spune EU la un momentdat ca unele nume au fost aruncate in „gura lumii/presei etc., altele trecute sub tacere (la ordin!). Pana acum, cam asa ar sta lucrurile din cate se vede (prin media, ca alte surse de informatii, eu n-am)
          Repet, cred ca e buna o oarecare distantare ca sa nu ne ambalam prea mult si prematur. Si pt o privire mai de „ansamblu”.

        • night,:) sa fiu sincera pe mine m-ai pierdut.Nu reusesc sa fac lumina in noianul de informatii si daca ma gandesc bine e tactica indelung experimentata de aceea care au detinut puterea in majoritatea anilor in decursul deceniilor de la lovitura de stat din dec./89.

    • Multe nu-s in regula in afirmatiile doamnei ; incoerenta la greu, se autoincrimineaza de cel putin doua infractiuni (trafic de influenta si tainuire de coruptie), dar impresia mea generala este ca ,,se darama sandramaua” iar ,,sandramaua” este statul roman ” !Efectiv mi se face frica si groaza de ce s-a intamplat si se intampla.Nu mai e cazul de coruptia unui singur partid ci de ce eu spuneam inca din 2004 ,,mafia transpartinica” si nu am fost crezuta (bine, nici nu banuioam amplaorea fenomenului) 😦

      • E corect,Loda 🙂 ce spui,dar nu poti afirma ca multi dintre noi n-au sesizat „mafia traspartinica”.In ce ma priveste,recunosc,eram mai sceptica…..nu-mi venea sa cred ca partidele in acerba lor lupta pentru putere in spate isi vedeau impreuna nestingheriti de afaceri …..si cu atat mai putin ca,morbul intereselui financiare putea patrunde in „sanctuarul”institutiilor de prim rang al tarii. Bine ca recunosti si tu ca nu banuiai amploarea fenomenului,de aceea erai unilaterala ,inclusiv cu vehementa.Nu e critica,am i9mpartasit aceiasi gresala.

        • dora draga :
          Mi se pare ca ai inteles gresit ce am vrut sa spun ;tu zici ca :
          ,,Bine ca recunosti si tu ca nu banuiai amploarea fenomenului,de aceea erai unilaterala ,inclusiv cu vehementa”
          Imi pare rau dar, aici, pe blog, tocmai ca NU eu eram unilaterala, majoritatea vedeati cumulata toata coruptia intr-un singur partid si doar in unii oameni.Eu ma agitam sa va spun ca este ,,transpartinica” si mi-o primeam adesea pentru asta 🙂
          Uita si acum, toata lumea vorbeste de posibila corupere a SRI (despre care sa speram ca vom afla cat este de extinsa) dar nu discuta despre ,,cea mai cinstita/onesta politiciana” ,care a cunoscut ,prin ascensiunea sa pozitii ametitoare in statul roman , ,,Pe care am protejat-o zece ani (?)” despre cea care putea ajunge presedinta Romaniei ,cea care nu stia nimic despre afacerile sotului, care isi permitea sa mearga la prietena de la DICOT si sa solicite informatii despre un dosar penal in curs de cercetare dar era mare aparatoare a statuloui de drept, pe care daca o criticai erai taxata aici drept ,,invidioasa, batrana si urata” si care si-a permis conform propriilor declaratii sa construiasca un sistem alternativ celor legale(SRI si SIE).

    • Cred ca e devreme sa incercam deslusiri si sa tragem concluzii.
      Apoi, inainte de finalul mandatului, Basescu a vorbit despre o „putere prea mare” la care au ajuns (relativ recent) serviciile/unii oameni din conducerea lor si tendinta de a o folosi in alte zone decat cele in care sunt autorizati (legala, constitutionala) sa actioneze. Iar „cartoful fierbinte” (sau unul dintre) pe subiectul asta il reprezinta ultimele alegeri.
      Si mai e si povestea cu afacerile unora din servicii la care ajunsese DIICOT-ul.
      Cred ca cel mai bine e sa luam ceva distanta, sa ne suim pe vreun „deal” si avand grija sa nu ne ia „valul”, sa urmarim ce se mai intampla. 😀

      • Nu cred că despre Coldea e vorba …caută CV lui Coldea ,nu cred că un om de talia lui ar face jocuri murdare pesediste ..

        Din ce spune Udrea si Coldea si Kovesi ar fi trădat .

        Eu nu cred asta .

        • Eu nu spun ca e sau nu X, Y, Z. Si nici nu pot sa-mi dau cu crezutul despre unul, sau altul. Pot doar sa constat ca e ceata, ca sunt fumigene, ca sunt intoxicari si ca se dau batalii. Ceva mai vizibil (poate) sau/si se deschid fronturi noi (sau devin mai vizibile). Si cu cat anumite zone sunt/devin mai expuse, cu atat se inmultesc fumigenele si intoxicarile de presa.

        • servus @night 🙂 frate de la tine am pretentii…@Mih are dreptate….sa fim calmi…nimic nu este ce pare a fi….dec.89 securitatea-teroristi-fsn la putere-mineriade-pluripartidism pri spargerea fsn si ,,invierea partidelor istorice bine impanate cu aceiasi securisti pana in ziua de astazi…linistea iliescu-constantinescu infrant-nastase privatizatorul-stolojan-tariceanu dati peste cap de…piratul demolator…dar intre timp securistii vechi s-au imbogatit privatizati economico-politic si informational…daca intelegi ce vreau sa spun…,,serviciile,,s-au occidentalizat-reformat numai pe relatia externa ue-sua-nato crezind ca i-au ,,pacalit,, si ca la intern pot actiona dupa legile vechi securiste…cand ccr le-a demolat ca neconstitutionale legile care le-a permis acumularea de putere nelegitima…au turbat si au pus in functiune ,,acoperitii,, din toate ,,domeniile,, partide parlament guvern justitie-presa…cu piratul plecat cu usl reinviat cu wrneru anesteziat au dat lovitura la statul de drept…prin metode securistice de santaj asupra decidentilor din toate,,domeniile,,…sri propune infiltratii executa…si uite asa lupta anticoruptie devine o spoiala sordida cu lupte intestine intre statul de drept si securistii vechi sau puii lor ..vii

        • In niciu-n caz Kovesi nu a tradat.In privinta lui Coldea tot timpul aveam pareri pozitive.Daca m-am inselat….nu e prima data.

        • night,e instructiva rememorarea a ceea ce s-a intamplat in apr.2007.Eu am simtit imediat un damf al vechilor securisti infiltrati in servicii si statutul aparte a lui Geoana ca si cand ar fi ofiter acoperit.
          In privinta lui Coldea si Kovesi(cred ca si Maior) cv-ul i-a recomandat si au avut girul SUA.Nu cred ca ei s-au inselat.
          Totusi ,nu stii niciodata cand ispita banului ii acapareaza pe unii si altii.

    • Daca admiti ca Cocos este ofiter acoperit, atunci dispare din interviul EU fractura logica.

      • Ok…cocos e ofiter acoperit…..al cărei fractiuni din SRI ??…..maior nu lansa de nebun chestia cu ofiterii acoperiti din presă …

        • Da ,dispare fractura logică si apare altă fractură ….aia care am postat-o mai jos cu centrele de putere cuplati cu securisti vechi,atragerea unor sereisti noi si folosirea unor informații in beneficiul propriu si scoaterea din joc a adversarilor .

        • Night, pe mine nu ma intereseaza fractiunile din SRI. Interesul meu este legat de relatia SRI-DNA in intocmirea dosarelor penale.
          PS Legat de Coldea, mi-am adus aminte de un episod din 2007. Poate il privim acum in alta lumina.
          http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1094701-florin-coldea-dovezile-lui-geoana-sunt-notite-birou-neclasificate.htm

          • Coldea a fost numit de TB la sugestia lui Falcă ,omul are in cv participarea cu SUA la acțiuni antiteroriste …..eu unul refuz să cred ce zice Udrea…dacă ,ar fi să cred ce zice EU.,atunci in SRI este o mare debandadă si fiecare si-a găsit un stăpân politician ,iar acum găștile se exclud una pe alta ….eu nu cred varianta asta ,deoarece dosarele Microsoft si EADS vin de afară

          • Iar Kovesi a intrat si ea in joc ,după ce a fost susținută la maxim de TB si promovată de SUA ….si ea si Maior …nu cred așa ceva .

            In venele pdl curge aceeași duhoare ca si la PSD si PNL .

          • Night, acum nu ma face sa ajung sa fiu fan al securitatii, aka SRI/SIE. Mai ales ca respectivele institutii au multe raspunsuri de dat la intrebarile ridicate din octombrie 2014 legate de modul cum respecta prevederile Constitutiei.

          • Legat de Maior. De ce crezi ca omul si-a dat demisia subit? Iar sustinerea din partea SUA este un lucru normal. Americanii pragmatici issi apara propriile interese pe acest teritoriu. Ceea ce a spus EU in interviu legat de COdlea si Co nu intra in contradictie cu motivele sustinerii de catre USA a muncii lor.
            PS Despre Codruta nu ma pronunt. Vom vedea in viitorul nu prea indepartat ce intelege ea prin independenta justitiei.

  22. Toată treaba e că o să fie si va fi multă intoxicare in perioada asta …greu de văzut clar unde-i adevarul ….să speram că se va face lumină

  23. ESTE F: URAT CE SE FACE

    UDREA NU A SPUS NIMIC DE CODRUTZA KÖVESI:

    au fost haznalele guitz si A3 si unele ziare -secu

  24. Cred că mai degrabă e vorba despre așa ceva

    22 februarie 2013, Cotidianul:”România liberă”
    Interviu acordat de George Cristian Maior, directorul Serviciului Român de Informaţii publicaţiei Cotidianul
    Titlul: “Există centre de putere care vor să folosească SRI în bătălia prezidenţială din 2014″
    Semnat: Sabina Fati

    • G.M.: Probabil că există centre de putere care văd în perspectivă şi încearcă să-şi traseze culoare spre viitor, vizând 2014, şi crezând că fie pot intimida SRI, fie îl pot orienta spre a se implica într-o bătălie politică foarte amplă. Spre deosebire de ei, SRI are o singură preocupare, cea a securităţii naţionale, şi nu ne impresionează nici un miliardar care vorbeşte într-un anumit fel despre Serviciu, nici un parlamentar care ne critică.

      – Miza bătăliei este deci cursa prezidenţială de anul viitor.

      G.M.: Nu vreau să fac nici un fel de referiri în acest sens.

      – Vi se pare normal ca liderii politici să-şi facă în jur un cerc format din foşti şefi de servicii secrete?

      G.M.: Nu e nimic anormal. Sunt oameni liberi, important este, dacă intră în astfel de cercuri, să-şi aducă un aport pozitiv în consiliere, fiindcă au un bagaj de cunoştinţe extrem de folositor.

      – Nu doar foşti şefi de servicii au intrat în acest joc al consilierii, ci şi o serie de rezervişti; îi aveţi în vedere?

      G.M.: Pe mine mă deranjează o serie de rezervişti care folosesc informaţii, ceea ce este ilegal, pe care le-au dobândit pe parcursul carierei de ofiţeri de informaţii, pentru agende economice sau politice, sau care încearcă să contacteze ofiţeri activi pentru a dobândi informaţii noi pe care să le folosească şi care pun prin acest mod de operare fie pe Serviciu, fie în diverse anturaje în care se învârt. Este contrar eticii ofiţerilor de informaţii şi îi dispreţuiesc pentru ceea ce fac.

      – Îi monitorizaţi?

      G.M.: Nu voi spune niciodată pe cine monitorizăm sau nu.

      – Dacă nu sunt monitorizaţi, înseamnă că ei pot folosi fără probleme aceste informaţii în cercurile politice şi economice.

  25. Intr-adevar, interesanta turnura.

    Greu de crezut ca anumiti personi ce au capatat credibilitate in verticalizarea justitiei in perioada „Basescu” ar putea fi acum capete de pod in re-subordonaea ei politicului.
    Greu de crezut pentru mintea noastra liniara. Conform ei oamenii ce sunt la un moment dat intr-un anumit fel, sunt idem la alt moment, indiferent care.
    O stare de imobilitate. Piatra. Statuie.

    Unii da.
    Altii nu.
    Cei mai multi nu. Pentru ca sunt vii.
    Cel putin majoritatea 😀
    Tentatia de a te folosi de un asemenea capital pozitiv de imagine ca cel dobandit pana acum cred ca poate fi uriasa.
    Ideea e nu ce sunt la un moment dat, ci si in ce se transforma.
    Directia e importanta.
    Nici Basescu-2014 nu mai e acelasi cu Basescu 2002 😉

    De-asta e nevoie de mai multi indivizi care sa faca functional organismul. Fie el DNA, SRI….
    Aia care derapeaza, centri-fug, de la regulile de baza sa poata fi inlocuiti.
    Daca majoritatea sustine regulile alea, e ok.

    • Servus, Viq!

      O mica nuanta: zona de putere care capata „prea multa”, poate deveni (sau este) tentata sa le controleze pe celelalte. Mai mult decat sunt indrituite prin Lege. Din cate zicea Basescu la finalul mandatului sau, cam asta ar fi situatia cu serviciile / unele persoane de la varful serviciilor: au inceput sa controleze politicul. Poate aceeasi „inclinatie” sa se manifeste si fata de alte institutii ale statului de drept (reprezentate si ele de oameni, de persoane…vii, desigur). Situatie in care nu ar fi de mirare sa se foloseasca (si) de justitie/oameni din justitie.(sau sa incerce asta) Habar n-am care e realitatea momentului, dar teoretic e un „scenariu” plauzibil. Poate chiar veridic.

      • Buna, Mih !

        CUum ziceam, posibil ca piedestalul construit de „putoarea regimului Basescu” cum il vede acum un nefericit, sa fie folosit in cu totul alte scopuri.

  26. Eu sint un „fan” al serviciilor secrete, dar.
    Dar. Aici e buba: peste tot in lume, Serviciile tind sa acumuleze cit mai multa putere si sa faca jocurile politice. Intra in firea umana acest lucru.
    Chiar si in SUA, unde sint totusi urmarite indeaproape de catre parlamentari, exista devieri, incercari de influentare.
    Sa nu mai vorbim de URSS/Rusia, unde sefi de servicii au ajuns sefi de Stat (si nu e vorba doar de Putin).
    Asa ca nu e demirare ca se intimpla si la noi (vezi cazul Melescanu).
    NB,
    despre ceea ce spune blonda (am citit doar prima parte a interviului pe HN) nu ma pronunt; nu cred ca are intru totul dreptate, dar nici nu cred ca minte in totalitate. Ceva-ceva e putred si la noi, nu doar in Danemarca 😛

  27. servus Viq…obiceiurile vechi mor cel mai greu…in Ro totul s-a facut original de suprafata pentru ,,impachetarea,, comerciala atarctiva ca produsul expirat sa poata trece ca marfa buna de export..sri-ul a incercat sa se promoveze ca imagine curata prin bratul dna caruia i-a furnizat niste dovezi ptr.anumite dosare…prin care isi lichideaza dusmani sau competitori mai vechi sau mai noi…in timp ce la intern lucreaza dupa chipul si legile vechii securitati….cu capusarea si incalecarea la butoane pri infiltratii din toate institutiile statului si chiar a societatii civile…nu cred ca ua pacalit chiar pe toata lumea si in mod cert exista forte care sa-i aduca la realitate…vor trebui sa se curete sau sa fie…realcatuiti din temelii..

  28. Opinia lui Mircea Marian, pe pag sa de fb (mi se pare una simpla si de bun simt, dar ar fi pacat sa aiba dreptate in privinta cozii de peste)

    povestea cu udrea vs coldea+sri se va termina in aceeasi coada de peste in care s-a terminat „ponta, acoperit sie”. puterea serviciilor e mult prea mare, au scapat de sub control, nu are cine sa-i controleze. la cotroceni e un papagal care nu stie cine face parte din csat, in comisiile parlamentare de control sunt capii coruptiei, premierul e ofițerașul lor de tinichea. si nu va faceti iluzii ca ar lupta contra coruptiei. iertati-mi vorbele mari, dar cand ai o putere asa de mare si nu te tine nimeni sub control, coruptia, sursa raului, esti chiar tu.

    (sublinierile imi apartin)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s